Caplio R1 のクチコミ掲示板

レンズに傷が・・

[シマっち♪]

ちょっと不注意でレンズに薄っすらと、こすり傷をつけてしまいました(ToT)
これって修復できないでしょうか？
Ｒ１のレンズちょっと出っぱってますから他にも、同じような傷をつけた方いないでしょうか
その後の対策とかも、有れば教えて頂きたいと思います。

書込番号：3590754

[じじかめ]

トレシー等で拭いてもとれなければ、そのままにしておくのがいいのではないでしょうか？
（大きなキズでなければ、写りには、あまり影響ないと思います。）

書込番号：3590954

[シマっち♪]

じじかめ さんありがとうございます。
良く見れば自分のメガネレンズにも細かい傷が・・
とりあえず許容範囲内って事で、このまま使い続けます。

書込番号：3591207

あっはっはっ（失礼！）メガネ・レンズとの比較ですか？
そんなユーモアのセンスのある写真をＵＰして下さいね。

書込番号：3592898

普段はブロアー等でゴミを拭き飛ばすだけにして、なるべく拭かないようにするのがいいでしょう。
指紋などを付けないように注意することも大切です。

書込番号：3593317

[マリンスノウ]

傷がついたの前玉でしょうか？　後玉でしょうか？　後玉でしたら致命傷ですね。

ちなみに一度だけ前玉をガリッとやってしまい修理＝部分交換で１万５千円以上したような記憶が・・・。

書込番号：3594821

[かま＿]

ま、マリンスノウさまー　コンパクトカメラですって(^^;;

書込番号：3594867

[マリンスノウ]

あっ！　いっけね！　Caplio R1でした！　
コンパクトの後玉に傷はまずないよね！（核爆）

メーヨのために，ビッグミニＦの前玉交換約約９千円(送料込み)しました。（涙）

書込番号：3595089

[シマっち♪]

皆様レポートありがとうございます。
たぶん落とした時に傷がついたんだと思うのですが、いったん見つけてしまうと
ちょっと気持ちに残りまして・・写したものにはそれらしき痕跡は見えないですが
厳密にはどこかに写ってるんだろうなぁとか考えてしまうものでして(#^.^#)ﾏ･ｲｲｶｧ

書込番号：3595305

レンズについたゴミや傷にはピントが合わないので写ることはありません。
影響が出るとすれば、逆光のときなど画面全体のフレアの出方が大きくなったりします。

書込番号：3596380

動画のテレビ再生を教えてください

はじめまして。
先日、店頭でR1を勧められ、購入検討中です。
旅先で撮影した静止画や動画を旅館でテレビ再生するのが楽しみなのですが、R1の動画(320×240)をテレビ再生すると、どんな画質ですか。
全画面表示されますか。どなたか教えてください。

以前、サンヨーのMZ2を使用していましたが、640×480でしか撮影したことがなかったもので。ちなみに動画デジカメというだけあって、きれいでした。

よろしくお願いします。

書込番号：3589623

[シマっち♪]

動画を撮るならデジカメではなくビデオカメラを購入するのがベストだと思います。
静止画（写真）も綺麗なビデオカメラってTVで宣伝してたなぁ・・
ＣＡＮＯＮだったかな？
ご予算も検討しなければと思いますが(#^.^#)
デジカメ動画をフルスクリーンで？そんなのあるのかな？
綺麗に見たいならＴＶ出力では無理があるとおもいますよ。

書込番号：3589813

[ムーンライダーズ]

Ｒ１の動画は、期待できません。
ＭＺ３は元より、Ｊ２などで同じ320×240で撮り比べても
かなり劣ります。

シマっち♪さん、ご存じないかも知れませんが
ＴＶで見ても、結構見られる動画が撮れるデジカメは多いんですよ。
もし、パソコンとＴＶが接続可能でしたら
私のアルバムの動画をダウンロードして
見てみて下さい。

書込番号：3589938

[シマっち♪]

ムーンライダーズさん こんばんわ
ＤＬしてみたんですけど、音しか聞こえませんでした。
他のソフトのＤＬを督促するような画面が出ましたけど、それを入れないとダメなんでしょうか？
普通のＡＶＩファイルではないんでしょうか？

書込番号：3590815

[シマっち♪]

クイックタイムで見れました(#^.^#)
しかしＡＶＩ録画だとファイルサイズが大きくなりませんか？
ＭＰＥＧだと画質が落ちるのかな？

書込番号：3590853

[デジやん]

以前使っていたコニミノＺ２ではＴＶ放送並みに撮れて感動もんでした。
さてＲ１、質問の件は大丈夫。全画面で再生されますよ。
画質は良くないけど、６４０の半分でコマ数も半分ですから仕方ない。
ただ、思ってたより使えると自分は思いましたけど。

書込番号：3590862

みなさん、どうもありがとうございます。
全画面表示されることがわかって安心しました。
320×240の画質は、手持ちのCONTAX SL300Rで撮影してみて、まあこんなもんかな、と思いましたが、なにせこの機種はＴＶ再生できないので、質問させていただきました。せっかく見れても小さく表示じゃ楽しくないし、と思って。

ほぼR1購入に決定してきました。
ほんと、ありがとうございました！

書込番号：3591064

[ムーンライダーズ]

シマっち♪さん、こんばんは。

そうですね。
aviやmovだと、容量を食います。
綺麗なんですけど、問題でもありますね。

ＭＰＥＧだとちょっと画質が落ちる気がしますね。

640×240　秒30フレームに慣れていると
動画に関しては、ちょっと厳しくなってましたか。
普通に見る分には、大丈夫なのかな？
失礼しました。

書込番号：3591367

色は地味？室内での人肌は？

[好い加減チロキ]

発色地味っていえば地味ですかね、CANONは派手すぎと思いますけど、
R1は結構いい感じの色が出て気にいってます、
以下は紅葉の赤と夕焼け等
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=486.0786

CANONの場合赤や黄色がsRGBを超えてsYCCに色がはみ出るんだけど
R1はきちっとsRGBに収まってます、
青だけはsYCCを目いっぱい生かしていてsRGBにクリッピングされるからそこそこいい感じの記憶色になってる、

あとあまり出ていないといわれる室内サンプル、
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=363.0786

ISOがAUTOと400と800で撮り比べ、
さすがにISO800だと人肌は厳しいね、
普段は風景写真とか街の写真ばかりなのでISO800も許容範囲なんだけど、
人物撮影の場合ISO400が限界、

書込番号：3580298

[ＹＹＺ]

R1、スナップにはいいですね。
でも、遠景の葉っぱなどが油絵のごとく潰れているのが気になります。
風景には向かないですね。

書込番号：3580711

[好い加減チロキ]

遠景の葉っぱがつぶれない写真って見たこと無いんだけど、
是非例を見せてください、

書込番号：3580829

[Ｙ／Ｎ]

私もそんなものがあったらぜひ見てみたいのですが、実は似たような感想を
持っています。

　これはR1に限らずリコーの機種全般に見られるので恐らくそういう画作りなの
だと思うのですが、例えばアスファルトの路面やコンクリートブロックの表面
などの「解像度の限界付近」の表現が急にべたっとした雰囲気になってしまう
ように感じられます。そんなに細かくないところはきちんと描写しているだけに、
あるところから急に見えなくなってしまうように感じます。
# これさえなければGXなどすばらしいのですが。ただTIFFだと少しは違うのかな？
# とも思ったのですがGXはともかくR1はTIFF保存はできないんですね。

書込番号：3583628

[シマっち♪]

自分も不満な点はあるデジカメですが・・
マクロ１ｃｍ〜で広角２８ｍｍからのワイド撮影できて望遠側１３５ｍｍまで可能で
コンパクトサイズで、電池長持ちで、価格3万ぐらいだったら妥協できるカメラだと思うのですが。
露出設定に気をくばれば良いわけですよね？
遠くの葉っぱを一枚ずつ数えるような写真は・・そんなの有り？

書込番号：3583951

[好い加減チロキ]

ある閾値を境にいきなり解像しなくなるのはCCDのサイズと解像度とローパスフィルタの関係ですかね、

いろいろ多機種のサンプル見ても、CCDのサイズが大きければこの辺が有利かな？と思うけど

これは程度の多少はあれデジカメの宿命だと思っているのであまり気にしたことが無いのと、R1を使うようになってピクセル等倍での見ることが少なくなったこともありますね。

書込番号：3588819

シャッター速度が遅い

どうしてもシャッター速度が遅くなります。
手元のPowerShot S30と比較すると１段半から２段くらい遅いです。
（比べる相手が悪いのかもしれませんが）
これだとレンズの暗さも加わって、手ぶれしやすいと言われても仕方ないですね。

こちらにレポートを上げました。
「R1 てぶれしやすさ」http://www.digitalwalk.org/r1/r1-03.htm

みなさんのところは他のカメラと比較するとどうですか？

書込番号：3577614

[写画楽]

こんばんは
的確に分析されていると思います。
他には、ＳＳを上げるために、光の当たり方が逆光でなければ、思い切ったマイナス補正で撮影後ＰＣで明度補正という手しかありません。

書込番号：3577894

[気まぐれ510]

ちょっと前にフジのF710の掲示板の方でも
IXYとのシャッタースピードの差の話が出てましたが、
R1とF710は同じようですね。キャノンが特殊？
僕も手持ちの機種で比べた事はありますが、shibataさん検証以外では
写ってる範囲でもシャッタースピードに違いでるみたいです。
近づくと多少速くなりました。

書込番号：3577953

こんばんは〜
そう。シャッタースピードが遅くなるのが気になってました。
アップしてある夜の建物の写真もお手軽デジカメでフルオート1/10のスピードでわかりやすい明るさで撮れてて
R1だとオートで1秒になってしまい、シャッタースピード制限で1/8にしても少し解りにくい写真になってしまいます。
夜の蛍光灯下、室内ノンフラッシュで1秒になることも多いので手ぶれしやすいとなってしまいますよね。
お手軽デジカメとしか比較した写真しかUPしてないですがオリンパスのC-200ZOOMでは同じ場所撮影してシャッタースピード1/2とか1/3になりました。
個人的な使い方としてはシャッタースピード制限に3段階の設定とかあるとうれしかったです。

書込番号：3578194

[好い加減チロキ]

以前R1のシャッター速度表示を調べると、OLYMPUSのE-20と比べ1/2EV程度遅く表示されていました、
http://collection.photosquare.jp/open_image_list.php?ad=47219&page=2

つまりE-20の表示が正しいと判断すると、
R1は実際は1/2秒とされていても1/4秒の可能性があります、
これは表示上の問題で実際は遅くないということです、

更にCANONのG6のISO感度が+1EV高いことがdpreview.comのレビューで分かりますので、
http://www.dpreview.com/reviews/canong6/page14.asp

ほかの機種も同様だとすればCANONに比べシャッター速度表示で1.5EV分遅く表示されるのも納得いきます。

書込番号：3578291

[じじかめ]

レポートありがとうございます。
どちらが、正しいかはともかく、シャッター一段以上露出が違うのは困りますね。
R1も、もう少し露出が正確になるよう、シャッターを速目に改善したほうが
良いと思います。

書込番号：3578543

[バンツ]

改善しなきゃいけないのはCANONの方だと思うぞ、
どこもかしこもCANONはISO感度嘘つき報告ばっかり、

書込番号：3580985

[岩酢]

こういう問題が起きるという事は、デジカメでのISOなどの数値はメーカー全体で統一基準が設けられておらず、個々のメーカーで勝手に決めているということなのでしょうか？
そうだとしたら、何とかして欲しいところですが･･･、CANONだけが別なのでしょうか？

書込番号：3581052

たくさんのレスありがとうございます。
まず、うちのR1だけが遅いわけではないようで安心？しました。
実際のシャッター速度でなく「表示」が違っているという可能性もあるんですね。好い加減チロキさんの扇風機を撮るのはいいアイデアですね。羽には何か光る物を付けているのでしょうか？

銀塩なら同じフィルムで感度の比較ができるところを、デジカメだと出力画像で比べるしかないわけですが、例えば電気的に増感してざららざになっているのとそうでないのを、同じ明るさだから同じ感度だよとは言えないですよね。統一基準が作りにくいところだと思います。

ともあれ、R1がスローシャッターになりやすいという感触は確かですので、手持ちの他のカメラとの比較もやってみます。

書込番号：3582367

[好い加減チロキ]

扇風機の羽につけたのはボタン電池で光る発光LEDです、

そもそもこの実験を行うきっかけですが、
R1で撮影していると、表示されるシャッタースピードのわりにあまりぶれないので、それが非常に不思議だったことから始まります、

しかしシャッタースピードの絶対値のチェックは一般家庭では到底無理なので、
他機種との比較という形で行いました、
ホントはもっとスローシャッターで比較したかったのですが、光が一周以上してしまうので1/45〜1/30秒前後での比較になりました。

書込番号：3583566

Lumix FZ1とXcti J1を加えて、室内でのサンプルを追加しました。
両者とも、S30とR1のだいたい中間の露出値となりました。
これが正解に近いのかなぁ？

R1の感度の不正確さとシャッター速度表示の不正確さが、人によって「ぶれる」評価となったり、「以外にぶれない」評価となったりする原因のひとつでしょうかね。

書込番号：3596453

[好い加減チロキ]

私の実験どおりR1のシャッター速度表示が0.5EV分遅く表示されるのが正しければ、
R1の感度はFZ1とどんぴしゃですね、
J1はそれより0.5EV感度が高くS30は更に0.5EV高くなってますね、

やはりS30は他のデジカメより1EV感度が高いようですね。

書込番号：3597094

J1は絞りが固定できずＦ2.9と他より明るくなってしまい、シャッター速度だけでは比較できないのでEVを計算して載せました。
R1がEV5.3、FZ1がEV6.1、J1がEV6.2、S30がEV6.6となり、FZ1とJ1はほぼ同じで約1EV明るく、S30はさらに0.5EV明るいということになります。

上の好い加減チロキさんのシャッター速度比較のページへ私の所からリンクさせていただきました。
不都合があればおっしゃってください。

書込番号：3597886

[好い加減チロキ]

リンクの件はOKです、

その後手持ちのデジカメで私も感度チェックを行っていますが、
露出補正するとシャッタースピードも絞り値も同じ、感度表示も同じなのに明るさは違う、
など一筋縄でいかないことがありちょっと挫折しました、

そういうデジカメがあるのであれば、
たとえばCANONなどは低輝度時にシャドーを持ち上げるような画像生成をおこうために他のデジカメより明るいということも考えられます、
その分ノイズも目立って当然ですね、

結局のところ、レンズ交換もできず、シャッターや絞りのマニュアル調整のできないコンパクト機において、感度というのは目安に過ぎず、
目的のシャッター速度と目的の明るさが得られれば感度表示は関係なく、
ノイズの多少を見てノイズが少なければ感度が良い、
で良いのではないかな？と考えを新たにしました、

簡単に言えば、「同じノイズ量でどれだけ早いシャッターを切れるか？」
が高感度の目安ってことになります、

一般ユーザーでチェックするには非常に面倒です。

書込番号：3598623

[好い加減チロキ]

感度チェックはちょっとはまったのでこれでいったん休止です、
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=47219&page=2&pic_no=2

今手元にあるデジカメ三機種で比較しました、
リコーR1
Nikon COOLPIX3100
OLYMPUS C-21

前回EV値の計算を暗算でしていたら間違っていたけど関数電卓もなし、
すると以下のサイトでEV値の計算ができるようになってたので使わせていただきました
http://hong.plala.jp/ev.html

夜の室内という低輝度でのテストですが、この三機種の場合感度の差はあまり無いようです、

それよりレンズが明るいのは正義ですね、C-21がF2.4というだけでシャッタースピードが稼げるのがさすが。

書込番号：3599083

シルバーですが\27,800更に値引きあり

[HITOMARO]

水戸のキタムラ下市店で￥２７，８００で売られていました。カメラ何でも下取りで更に￥２，０００引きとのことです。バッテリーキットも付属とのことでした。不要カメラがあれば良い買い物になるのではないでしょうか？ただ、残念ながらブラックは在庫無しとのことでした。

書込番号：3577557

昨日、別件で有楽町 BIC に寄ったら、期間限定で \32,700、point 15% だったので即買いしました。ポイントをマイナスすると \27,795 という微妙な価格ですね。
黒がどうしても欲しかったので、取り寄せ１週間を待つことにしました。IXY 200 以来のデジカメで楽しみです。

書込番号：3584359

Ｒ１Ｓのファーム

初めまして、
昨日、Ｒ１Ｓが届きました。早速ファームを調べたところ
CPU1 V1.00
CPU2 V1.01
S/Nは00101***です。
Ｒ１の方がバージョンが上なのですね？
まさか、Ｒ１のV1.07を入れるわけには行かないでしょうね。
みなさんのはいかがですか？

書込番号：3574518

[岩酢]

私のはCPU2 V1.00ですね。
R1の最新ファームは入れてみたいけれど責任取れないので入れません。

書込番号：3574991

R1SにR1のファームを入れたらR1SがR1になるのでは？
良ければ一度試してみてもらえませんか？

書込番号：3575056

早速、返信ありがとうございます。
R1になっても困るんで冒険は辞めておきましょう。

書込番号：3575197