Caplio R1 のクチコミ掲示板

これが赤い花です

[シマっち♪]

昨日の写真は削除してしまったのでもう一度撮影してみると・・
やっぱり黄色になる！すんごい！
笑いの絶えないＲ１である。(#^.^#)

書込番号：3373408

[Panasonicfan]

さすがに、FX2良いですね〜

オート比較してみると、結構色が違いますね。

書込番号：3373784

[バンツ]

花のアップの写真、
sRGBのカラースペースにプロットするとR1の画像、黄色から赤にかけてsRGBの外側に大きくはみ出てるね、珍しい、
sRGBに一番綺麗に収まっているのはPENTAX、

RGBのR（赤）はどれも飛んでるけどR1が一番飛んでるね、
これはインクジェットプリンタでプリントすると綺麗に出るかもしれない、
後で試してみよう、

その他の写真もそうだけどリコーの評価測光はいまいちだから積極的に露出補正しましょうね。

書込番号：3374878

[シマっち♪]

えぇーーーっ！
そうだったの？ペンタックス処分しちゃったですよ。
一番良かったなんて・・_(_^_)_ｺﾃｯ

書込番号：3375036

[シマっち♪]

バンツ さん、コンパクトデジカメで評価測光が一番優れてるのは
何ていう機種でしょうか？
なるべくコンパクトサイズで、35mm程度から撮影できてできれば単３電池
ＮiMhが使える物が有れば非常に嬉しいんですが。
ご存知でしたら教えて下さい。m(_"_)m

書込番号：3375275

[バンツ]

Exifが消えててExifPrint出来なかった。。。＿|￣|○

sRGBに収まっているから良いわけではなく、
かと言って、はみ出ているから良いわけでもなく、一長一短、

評価測光の頭が良くて、更に映像エンジンが見栄えの良い絵を出してくるといったらCANONしかないでしょ、
それも新しければ新しいほど良い、

R1はそれまでのリコー機と比べると、
感度上げたときのノイズの少なさはそのままで、更に黒つぶれしにくくなっててシャドーにかけての階調が豊かになってるから
古い銀塩カメラからのユーザーならこの点だけでもCANONでは無くR1を使うメリットを感じていると思う。

書込番号：3375660

[シマっち♪]

えぇーっ！
IXY30aも処分してしまった、私的な事なんですが好みの画質では有りませんでした。
今年の3月頃発売の機種だったと思いましたが・・
結局Ｒ１を一番ながく使ってるみたいな、あれ？Ｒ１って８月発売でしたっけ？
メーカーの戦略にしっかりはまっちゃてるみたいな(#^.^#)

書込番号：3375985

[シマっち♪]

なんと、９月３日じゃないですか・・(#^.^#)
これで長く使ってるのかよ。

書込番号：3376017

Caplio RZ1

昨日、純正のソフトケースを買ったのですが、対応機種が、”Caplio R1,Caplio RZ1"となってました。
この”RZ1"って、R1の海外バージョンの型番なの？
それとも、R1の次機種の型番なの？
次機種の型番としたら、外観はほとんど同じで、画素数UP,不具合修正版が、ちかじか発売されることを想定しているのでしょうか？

書込番号：3372745

[null.]

これです。
http://www.dpreview.com/news/0408/04081801ricoh_rz1r1.asp

書込番号：3372838

[岩酢]

日本語説明はこちらで。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/160.html

スペック的にはR1の弟分ですね。私は日本では多分売らないと思ってます。

書込番号：3372854

回答、ありがとうございます。
納得です。
でも、RZ-1の外観、特に、カラーバリエーションは、リコーらしくなくて、結構、驚きです。
日本でも、発売すればよいと思うのですが。

書込番号：3389695

今日・・・

[シマっち♪]

オートモードで赤い花を撮影した・・
花びらが黄色く写っていた。
もはや怒る気がしない、笑えた。

書込番号：3371222

[写画楽]

こんばんは
赤い花が黄色に写るんですか。個体不良ではありませんか。
黄色の花を写したらどんな風に写るのか機会があったら教えてください。

書込番号：3371327

[シマっち♪]

いつもなる訳じゃありませんよ
まだメモリーに残してあったかな？
まじに本物の方の花を確認してしまいました。

書込番号：3371406

[かっぱ巻]

赤が黄色や、青が紫などは、デジカメでは良くおきますね（撮影条件によりますので良く出る人とめったに出ない人がいます）。

ハイライトの状態だと出やすいですが、そのほか画像の中に赤以外の色がどのように入っているかによっても変わるようです。

書込番号：3371799

私のブログにも写真がありますが、オレンジ色の花の一部が真っ赤に写ることがあります。私の経験では明るいところと暗いところのコントラスト差が付いている場合に赤く写っているみたいです。
Dimage A1でもCaplioRXでも起きますので個体差ではないでしょう。

私の想像なんですがデジカメというのは赤外線も写ります。これはリモコンの赤外線LEDを写してみれば肉眼では見えない光が写っていることでわかります。その辺が関係あるのではないかと思っていますが、どうなんでしょう。

書込番号：3372560

http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/ccdfilter.html
CCDフィルタにどんな味付けしてるかによりそうだが、出てきた信号をごちゃごちゃいじりまわして画像にするんで、結果はまさにメーカ毎・カメラ毎・撮影状況毎に違うのでは(あたりまえか 笑)

書込番号：3372770

確かに花は気をつけないと、自宅に帰ってからびっくりしますね。
私の場合、MACの画面とWinの画面でも差が出て大変ですが。

書込番号：3390016

デジタルプリントで、質問があります。

デジカメ4台目の買いかえに9月の後半に色々迷って、Ｒ１買いました。
操作性や機動力で、大変満足しています。
パソコン上で見るには,かなりいいです。
しかし、私は、仕事でデジタルのプリントをしていまして、そこでＲ１で撮った物をＤＫＧ（デジタル用ハガキサイズ）でプリントしたのですが、マクロで撮った物のプリントは、申し分が無いものなのですが、一番使う、普通に人物や車などを撮って、プリントしますと少し白っぽくフレアがかかったような、濃度が足りないような（コントラストでマイナス１くらい）何ともハッキリしない写真でした。
明るいとは言え室内だったからかと、野外で撮影しましたが、やはりブレは無いのですが、シャープさが無く、ハッキリしない写真がプリントされました。
初期設定ではダメなのかとＩＳＯ設定を変えたり、シャープネスを使ったりしたのですが、他のメイカーの同じようなＣＣＤサイズ＋画素数のものと比べて明らかにハッキリとしない写真なのですが、Ｒ１は、こんなものなのでしょうか？それとも初期不良なのでしょうか？
現在お使いの方で、ご意見を聞かして下さい宜しくお願いします。

書込番号：3360547

[バンツ]

こういうときこそのその写真をUP

ちなみにPrintImageMatchingとExifPrint両対応だけどその点はチェックした？。

書込番号：3361000

[JO-AKKUN]

R1 は持っていませんが、Caplio シリーズはハイライトに対するマージンが設定されていますから、その分暗く感じることがあります。白を100% と仮定したときに、画像データー上では 80 〜 85% になるように写ります。この 80% と言う値がガンマ補正後なのか、補正前なのか記憶が曖昧なので、経験でご判断下さい（すみません）。
　さて、データー上で 80 〜 85% より上の領域がマージンとなるのですが、圧縮比は機種によって異なっているようです。チャートなどを撮影してご判断下さい。私の使っている GX では 1.0 〜 1.5Ev のオーバー分を圧縮してマージン内に納めているようです。
　それから、ハイライトコンブレッションの開始点は被写体によってダイナミックに変化するようです。ハイライトが強かったり、面積が広いときは 80% で、逆に弱くて狭い場合は 85% といった具合です。当然圧縮比もダイナミック変化していると思います。
　このようなハイライトに対するマージンは他のデジタルカメラでも設けられていますが、Caplio シリーズはマージンが広すぎるかもしれません。ですが、ハイライトの再現性は高い方だと思います（当たり前か）。で、ハイライトが含まれていない被写体を撮影すると、マージンが広い分、他のデジタルカメラの画像よりも眠たく感じるのだと思います。
　これを回避するにはプリントの時に補正するか、撮影時にクリティカルに露出を決めるしかありません。なお、文章中で用いた数値は簡易測定なので、「その程度」くらいにお考え下さい。

書込番号：3361556

一度ﾃﾞｼﾞｶﾒﾌﾟﾘﾝﾄをしてインクジェットプリントと比較してみたらどうでしょうか？

書込番号：3362028

[シマっち♪]

８０〜８５％だから・・・？
うぅ〜ん、、わからない。結局どのように撮影すれば良いんでしょうか？
ハイライト・・マージン？クリティカル？
どなたか猿でも解る撮影方法を教えてください。(#^.^#)

書込番号：3362354

[バンツ]

もうひとつ、
モニターのガンマ値は？

Win系PCを買ってモニターを調整してないと良くて2.2、酷けりゃ2.6なんてガンマ値に平気でなっているので要注意、

これで見た画像とプリントした画像が違って当然、
FUJIFILMのDPE機のフロンティアもモニターのガンマ値が1.8をターゲットにプリントしているように見えるし、
（モニターとプリントを並べて見てる）
EPSONも1.8が基準だったと思う。

そうすれば後は簡単、
カメラ任せでなく好みの露出になるように撮ればいい、
他のスレでも時々見かけるけど白飛びを恐れてアンダーなんてナンセンス。

書込番号：3362561

今晩は、返信遅くなりました。
回答ありがとうございます。
写真のアップは、Ｒ１とリコーさんにあずけてしまったのですみません。（用意が悪くて）
バンツ　さん ｢ちなみにPrintImageMatchingとExifPrint両対応だけどその点はチェックした？。｣について
仕事で使っているのに詳しくなくてすみませんが、メディアからデジタルプリントする場合にも関係あるのですか？
うちの仕事場では、すべて機械設定（オート）にて処理しているので、PrintImageMatchingとExifPrintの設定などしたことがありません。（私が仕事で使っています機種はフジのフロンティアです。）
ちなみのPrintImageMatchingとExifPrintのチェックとは、どのようにすれば良いのですか？
JO-AKKUN　さん ｢Caplio シリーズはハイライトに対するマージンが設定されていますから、その分暗く感じることがあります。｣
暗く感じるのではなくて、明るく感じるのですが？
プリントしていた写真は、シャープさが無くハッキリしないというのが気がかりで、マクロはや、１ｍ以内の撮影は、本当に綺麗なのですが、通常の２ｍ以上になるともうハッキリ写らないといった感じです。
お客さんでＧＸでプリントにくる物は、ＣＣＤサイズが違うとはいえ、かなりハッキリ写っています。
Ｒ１でプリントした方で、ハッキリ写るよという意見があればリコーさんにも、もっと聞けるので、ご意見宜しくお願いします。

書込番号：3363039

[JO-AKKUN]

＞暗く感じるのではなくて、明るく感じるのですが？

　多分、オートでプリントしていらっしゃるンじゃないかと思ってレスしました。オートでどのような処理がされるか、分かりませんが、場合によっては暗い画像を明るくしたりしますよね。そういうことを考えると、コントラストが低い画像をオートで処理をすれば、白っぽくなることもあるのではないでしょうか？シャープさが損なわれているのも同じ事が原因になっていると思います。
　なお、GX は黒は詰まり気味になっていますから、締まって見えるのかも知れません。
　それからフレアについては、プリントするときは無い方が望ましいのですが、モニターで見るときは若干あったほうが良い場合もあります。

書込番号：3363928

[バンツ]

フロンティアはExifPrint対応ですね、
この自動補正をON/OFFするツールがFUJIFILMから出ています、
http://www.fujifilm.co.jp/download/fxv_win_cr/index.html

自分ではなっから補正無しでプリントしているなら先の様な話が出るわけは無いし・・・

あとGXとはずいぶん絵の傾向が違います、
GXは、良く言えば早々にシャドーを引き締めてくる、悪く言えば黒つぶれしやすい、
（もっともCANONを始めとするほとんどのコンパクトカメラはそうですが）

しかし、R1はシャドー方向にしっかり階調が残ります、
この階調の豊かさが昇華型プリンタはもとより、EPSONのインクジェットプリンタでも再現が難しくて、こんどフロンティアのあるDPE店へためしにプリントに出してみようかと思っています、
（もっとも昔から銀塩プリントもこの辺の再現には無理があるので期待してませんが）

もし見知らぬ人がR1で撮ってきた写真が他のメーカーに比べてコントラストが低いなーと思っただけなら話は簡単です、

露出がオートなら単調なメリハリの無い写真になる傾向が多々あるカメラですので。

書込番号：3366071

単に露出ｵ-ﾊﾞ-になっているのではないですか？
1/3EVずつﾏｲﾅｽ補正して撮影してﾌﾟﾘﾝﾄしてみたらどうでしょうか？

書込番号：3367034

JO-AKKUNさん バンツさんありがとうございました。
リコーからカメラ（Ｒ１）が帰ってきて、メーカのコメントが聞けましたら、また掲示いたします。
しつこいようですが、Ｒ１の写真をDPE店にてデジカメプリントした方は、感想をおねがいします。

書込番号：3367374

[好い加減チロキ]

今日カメラのキタムラでフロンティアでプリントした物が出来てきましたが、
みな綺麗な出来でした、

実は、
R1はシャドーにかけての階調が綺麗で、その部分が我が家のインクジェットプリンタでは綺麗に再現できなくて、
でもフロンティアのプリントもいつもちょい濃い目に仕上がってくるので大丈夫かな？と思っていたのですが、なかなかいい感じです、

IXY-Lの時は撮った画像自体がシャドーが潰れ気味のコントラスト高めの画像だったので自宅プリントでもいい感じだったのですが・・・

グレーインクを搭載したプリンタをそのうち買わなければイケないのか？とちょっと心配です。

書込番号：3377896

モニター募集

[岩酢]

ヤフー･インターネット･ガイド11月号でCaplioR1シルバーのモニター募集をしていました。

1名様のみ、締め切りは10月30日消印有効で、2004年11月10日〜2005年1月8日に2回レポート提出があるそうです。
購入を急いでない方、シルバーが欲しい方は応募してみてはいかかでしょうか？

書込番号：3357474

[じじかめ]

宝くじと、どちらが当るでしょうか？（宝くじは、当ったことがないけど）
話がズレますが、こういう応募の個人情報は、集めたとこが責任をもって管理
してくれれば問題ないのですが、最近は情報の盗難もあり、こわいですね。

書込番号：3357790

この程度（氏名・住所・年齢）の個人情報など
もはや有って無い様なものですね。

書込番号：3358548

[岩酢]

そうですか。
ソフトバンクさんはその事で一度大恥をかいたし、大損もしてるので今は大丈夫だと思っていたのですが･･･。

書込番号：3358980

企業や役所が個人情報の管理をしっかりしてくれていると勘違いしてる人が
多いですね。
企業は懸賞などで応募者に電話番号や勤務先まで記入させるようにしてます。
その部分の記入が抜けているとまずはじかれますね。
電話番号は景品が届かなかったときの連絡するためだとか言ってますが。
でも記入して応募するほうも後でその情報が利用されたりすることを承知で
応募するべきでしょう。「名簿業者に情報を漏らされたぐらいで騒ぐんじゃ
ねえよ」というのが企業の本音ですから。
役所も金さえ払えばいくいらでも個人情報はもらしてくれますよ。

書込番号：3360901

[じじかめ]

＞役所も金さえ払えばいくいらでも個人情報はもらしてくれますよ。

そんな本当のことを・・・？

書込番号：3361403

＞役所も金さえ払えばいくいらでも個人情報はもらしてくれますよ。
これは聞き捨てならないですね。一体どこの省庁、地方自治体が行っているのでしょうか？もし本当だとすれば、立派な犯罪行為（守秘義務違反）ですので告発したいと思います。是非その場所をお教えください。

「新聞に情報漏洩で職員逮捕の記事が掲載されていた」　→　「きっとどこの役所でもやっている」という“脳内変換”でないでしょうね？

書込番号：3367013

[バンツ]

適当に理由を付けるだけで住民票は数百円で簡単に取れるよ。

書込番号：3367649

[岩酢]

以前TVの報道番組の特集で地方自治体の個人情報の管理の杜撰さを指摘したものがありました。
警察が被疑者に関する情報を調べにきたときなどは、役所の人が立ち会ったりしないので、警察は被疑者以外の情報も調べ放題だったetc
私は今の時代個人情報なんてものはいつも何処かから洩れているという認識ですが、ソフトバンクは現在は他所よりはマシだろうという認識でこのスレッドを立てました。

あと＞ ＞北チャン114さん さん、
ハンドルネームの流用は紛らわしいので止めてくださいね。

CaplioR1の話題から外れだしたので、スレ主としてこの話題はこれで締めたいと思います。

書込番号：3368342

[XXXXXXX]北チャン114　さん 200X年 X月 X日 X曜日 XX:XX
YahooBB219196132211.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

「＞北チャン114」さんへ
現実を教えてくれる人に実際に聞いてみるといいですよ。
さすが弁護士、税理士、司法書士って感じでした。私もめちゃくちゃ
ですが役所もめちゃくちゃですよ。そうそう法務局もでたらめ。偽造書類
だらけですね。ちょっと知識がいるけど勝手に他人の登記簿書き換えでき
るんですね。
それと私の個人情報は私のプロバイダーに金を払えばほいほい教えてくれ
ますよ。住所がわかればどこの役所かがわかりますね。がんばってその役所
を告発してみてください。
くれぐれも“脳内告発”はやめてくださいね。

書込番号：3379028

安かった。

佐賀県唐津市のヤマダ電機にて、27,900円(税込み)でありました。
あー、買っとけばよかったかな〜。

書込番号：3355521

[気軽にパシャパシャ]

買っとけば、良かったですね(^o^)

書込番号：3355569

めっちゃ安くないですか？
近所のヤマダ電機では29000円でした。
同じ系列でも地域で違うのかな？？

書込番号：3356048

今日ヤマダ電機で予約してきました。２９，１００円で入荷は３週間後です。10月いっぱいに予約すれば、バッテリーつきだそうです。

書込番号：3356303

[SAGA佐賀]

唐津ですか。

それは買いですよね。

でも、自分は佐賀だからなぁ・・・

書込番号：3356588

埼玉のキタムラで値引きしないで29900円です。
ポイントでの5年保障など、サービスも良かったので
値引き交渉しませんでした。
充電セット付きだったし、満足です。

書込番号：3360575

今日ヤマダに予約に入ったんだけど、
もうバッテリーは付かないって言われました。
明日キタムラ行ってみるか・・。

書込番号：3369956