Caplio R1 のクチコミ掲示板

結構良いように思います。

[koim]

本日、『きたむら』で購入してきました。

\29,800-で買えました。
その買ったﾎﾟｲﾝﾄで、5年間保証を付けてもらえました。
もちろん、ﾊﾞｯﾃﾘｰｾｯﾄ付です。
ﾈｯﾄで買わなくて正解でした。

初めてのﾃﾞｼﾞｶﾒなので、皆さんの色々なご意見をお聞きし
ちょっと心配しておりましたが、今のところ大満足です。

蓋の開閉音も、それほどでも無く、
暗い所でも、しっかりと持ちさえすれば、
手振れしません。

また、画面は見やすく、ﾎﾞﾀﾝのｸﾘｯｸ感も
私には充分に満足のいく範囲です。

これから、使い込んでいくうちに
不満が出るかも知れませんが、
今現在は、95点くらいです。

あとの5点は、ﾌｬｲﾝﾀﾞｰが小さすぎる様な
気がすることでしょうか。

書込番号：3277545

[デジやん]

ファインダーが小さいのもそうですが
液晶が見にくくありませんか？斜めから見ると。
せっかくのマクロ性能なのに花をアップで撮ろうとしても
正面から液晶が見えるポジションでしか撮れません。
左右はまだ良いのですが、上下は全然見えませんね。
屋外での視認性含めて液晶は要改善だと思います。
屋外での視認性の悪さからファインダー使うと確かに小さい。
ＥＶＦに慣れているので、撮影データの見えないファインダーでの撮影は
なんだかしっくり来ません。

書込番号：3277859

> その買ったﾎﾟｲﾝﾄで、5年間保証を付けてもらえました。
そうか、その手があったのか！

私も、koimさんと同じ様な印象を受けました。
この値段には十分値する基本性能に満足しております。
でもファインダー、小さいですよねー。

書込番号：3277901

犬の散歩に持って行きましたが、液晶は撮影中邪魔なので消したまま。
マクロには驚きました。安いレンズなのに周辺光量もあり、広角端の歪み
修正も十分。見苦しい流れも見られません。
しかし、デジやんさんが指摘されておられるように、道端の小花を撮りた
い時はどうしたら良いんでしょうね（服を汚さないで）？

書込番号：3278184

左右がある程度視野角あるのなら、縦位置で撮影するのはいかがでしょうか？

書込番号：3278240

[koim]

まだ、夜の室内でしか
試し撮りをしていないので
判りませんでした。

今度は、日中の明るい時に
撮影してみますね。

書込番号：3278515

今朝の犬の散歩で色々試してみた結果、上の問題について
私なりに解決法を見つけました。
「携帯カメラに作画能力を求めるよりもパンフォーカスで
パシャパシャやって幸せに暮らそう。」

書込番号：3279175

URLが分かりません。。

知人から聞いたのですが、こちらのスレに花の接写を
UPしてURLを公開していた方がいたようですが、どんなに
過去スレ探しても見つかりません。
私も花の写真を気軽に撮りたいので、R1を買う前に見て見たい
のですが、どなたか知りませんでしょうか？

板汚して御免なさい。

書込番号：3275787

[気軽にパシャパシャ]

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1072023&un=158184&m=2&s=0
この方ですね。
良いですねー、Ｒ１。
勝手にリンクしてすみません。m(_ _)m
これも削除されるかもしれませんね。

書込番号：3275981

気軽にパシャパシャさん、ありがとうございます！
わざわざ、探して下さったのですねっ！
私が至らないばかりにご迷惑おかけしました。
こんな写真が私にも撮れるのでしょうか？
逆に心配になって来たと言うか、わくわくして来た
と言うか。。。
近所のヤマダ電機に在庫が在るそうなので、今すぐ購入してきます！
気軽にパシャパシャさん、撮影者さん、ありがとう御座いました。

書込番号：3276766

[じじかめ]

Ｒ1の画像紹介スレッドも新設して欲しいですね。

書込番号：3276922

気軽にパシャパシャさん、今気が付きました！
すみません、こんな写真を探して頂いて。感謝です。
それにしても良いHMですね。

書込番号：3290349

もっと早く予約すれば・・・

[ムーンライダーズ]

フォトキナまでは、待とう待とうと思ったのですが
近く結婚式があり、F700と撮り比べたかったので
キタムラ佐野店で今日予約しました。

が、そのキタムラから電話があり
近くの他の店舗にも在庫無し
メーカーにも在庫無し
入荷未定。
早くても２週間後、遅ければ１ヶ月ほどお待ちいただきます。
と言われました。

１ヶ月も待つとブラックが発売されますね。
フォトキナもあるし、ゆっくり考えます。
もうチョット早く決断すれば良かったです。
提示価格29500円には、満足なのですが
残念でした。

書込番号：3273224

[デジやん]

結婚式にＲ１は厳しいですね。
しかも相手がＦ７００では・・・
在庫無しと聞くと、発売日に購入した事が嬉しくなってしまいます（スイマセン）
田舎で３２，８００円だったんですけど発売前予約考えたら良い買い物だったと
思っています。
今日までに撮った８５０枚は無駄ではないですからね。

書込番号：3273311

[ムーンライダーズ]

やはり、結婚式は厳しいですかね？
良い機会だったのですが。

Ｒ１良いですね。
羨ましいです。
手に入らないとなると、心底欲しくなりますね。(^.^;)

書込番号：3273724

通りがかりのものですが、千葉や錦糸町のヨドバシには
まだ展示販売していましたよ。昨日（9/17）の夕方の話ですが。
何かのついででこちらに来る事があれば行ってみるのもいいでしょうね。
でもやはり、佐野からだとかなり遠いですが…

書込番号：3278907

[ムーンライダーズ]

通りがかりの・・さん、情報ありがとうございました。<(_ _)>

今日、ヤマダ電気のチラシにＲ１があり
39800円の10パーセントポイント還元と書いてあったので見に行き
店頭に並んでなかったので、店員に聞くと
奥から出してくれて、28800円と言うので買ってきました。

店員さんの勘違いかも知れませんので
明日、行っても　この値段かは分かりません。
宇都宮駒生店です。

楽しみたいと思います。(^O^)

書込番号：3282285

[ムーンライダーズ]

補足。

ヤマダで、２８８００円は間違いじゃないようです。
全国規模かは、不明ですが
ヤマダ決算特価でしょう。

勿論、バッテリーも付いてました。

書込番号：3282392

昨日（土曜日）、ヤマダ電機をのぞいたら、販売価格\39､800。
現金値引きの場合、２７％ＯＦＦ以上って書いてあったので、
\29,054以下ってことですね。

書込番号：3282980

私は愛知県在住ですが、こっちのヤマダでも現金値引きで27%以上OFF
となってました。思わず買おうかと思いましたが、やはり黒が欲しい
のでグッと我慢。
しかし、リコーのデジカメって置いている店が少ないですね。GXは見た
ことないし、R1はこのヤマダで初めて。RXはたまに見かけるが。

書込番号：3285323

広角24mm出ました

Ｎ社から広角24mm搭載デジカメが発表になりました。別売のワイコンで18mm（画角100度）の超広角撮影が可能．．．

広角コンパクトカメラの雄・リコーさんも早く対抗馬を出して下さい。
GR21のデジカメ版とか出ないんでしょうかね？　期待してるのに。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8400/spec.htm

書込番号：3272629

[ＴＡＣ１６４５]

この大きさと重さでは，私の場合，常時持ち歩きには適さいないようです。このクラスのデジカメの対抗馬は，ＯＬＹＭＰＵＳのＣ５０６０とかＣ８０８０などですね。私は，コンパクトな広角デジカメに意義を感じていますので，やっぱりＧＸやＲ１に魅力を感じてしまいます。

書込番号：3272651

確かに400g以上というのは常時携帯用には重いですよね。
しかし、R1にしても、なぜ28mm単焦点にしてくれなかったのかと思います。単焦点デジカメも写りさえ良ければ需要は十分あると思うのですが。

あと、田中さんも書いておられますが、リコーさんももう少しモノ作りに対するこだわりを見せて欲しいと思います。安かろう悪かろうだけは止めて欲しいです。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

書込番号：3272799

[岩酢]

広角というだけで同じ部類のカメラとするには、いささか苦しいのではないでしょうか？
対抗馬といえる大きさの広角カメラは、キヤノンのS60&70やフジのE510ぐらいだと思いますが。

書込番号：3272839

RX?GX?R1?

私は３２４万画素のＲＸを所持しておりまして、宝石貴金属をマクロ撮影に使っております。十分に綺麗ですが気になる機種が・・・・。

　そこで買い換えたいのですが、このような撮影しか使っていないのですが色もより綺麗にでるのってやっぱりＲＸよりＧＸ？それともＲ１？

　画素で言えばＧＸですが主に宝石指輪などのマクロ撮影です。一番適した機種はいったいどのタイプでしょうか？Ｒ１がいいという方もいましたがＲＸと画素数はほとんど変わらないのでやっぱりＧＸかとも思いますが・・・。

　皆様の意見をお聞かせ下さい。

書込番号：3272465

[からんからん堂]

やっぱりGXな気がするかも？

書込番号：3274800

携帯性や人に見せたり？というのが目的ではなく
撮影を重視するならＧＸの方がいいかなと、、

書込番号：3278132

望遠側でのピンぼけ

[ＴＡＣ１６４５]

慣れていることもあるでしょうが，ＧＸは１００発１００中。それに対してＲ１は…？？？。
　Ｒ１を手にして約２週間の正直な感想は，ＧＸ以上に白飛びしやすく，望遠側でのピンぼけ率が高いということです。極小ＣＣＤと，無理なレンズ設計のせいでしょうか。
　望遠側のピンぼけ率の高さについては，ちょっと首をひねっているところです。ＧＸでピンぼけということはなかったので。他のユーザーの方の情報がほしいです。私の個体にのみ起こることかもしれないので。少なくとも私の個体では，望遠端でピンぼけが多発する気がしますが，この辺は，これから詳細な調査をしてみたいと思います。もし望遠端でのみ，ピンぼけが頻繁に起こるようであれば，望遠端での使用を諦め，１３０ｍｍまで，あるいは１２０ｍｍ程度の範囲で画角を抑えることで回避するしかありません。
　実際，望遠側が甘いというのは，よくあることです。私の所持機では，パナのＦＺ１で経験しました。Ｒ１では，独自のレンズ収納システム「Retracting LENS System（リトラクティングレンズシステム）」が影響しているのかどうかはわかりませんが，コンパクトな筐体に，光学４．８倍ズームレンズを搭載した弊害でしょうか。
　Ｒ１は，すばらしいカメラであるという認識に代わりありませんが，その癖を知り抜いて，使いこなしていきたいと思います。

書込番号：3272400

ＴＡＣ１６４５さん
いつもＨＰ拝見しています。
どなたも書き込まないので、相変わらず素人の意見ですが私の使った感じなどを。
ピンボケですが、確かに合わない時も結構あります。
ＦＺ２との比較でこんなものかなと思っていましたが
ちょっと木陰などの暗めのところにいくと合いにくい印象でした。
もちろん、ＳＳがかなり遅めになるため手ぶれしているケースも多いと思いますが…。
もう少し使ってみないとわからないですね。
白とびは、Ｇ３との比較ですと減った印象です。
Ｇ３の時はまるで蝋人形みたいな写真が結構多かったですから
それに比べると少ないですね。

とりあえず、今はＳＳを速くするにはどう設定すればよいか悩んでいます。
それとオートで高倍率の時、ＩＳＯが結構上がりますね。
先ほどの木陰での際、ズームしてフラッシュオートにしていたら
ＩＳＯ400、1/125 F4.80　なんてことになるんでちょっと驚いてます。
ＩＳＯ400でも十分きれいですが、なにせＦＺ２の時ＩＳＯ50固定で
撮っていたので、ＩＳＯ400なんてなると抵抗がありますね。
自分なりの設定を探してみます。

書込番号：3276019