Caplio R1 のクチコミ掲示板

結果発表！

[シマっち♪]

Ｒ１の自分なりの評価
・画質は普通レベルでＯＫ！
・画角はピカ一、コンパクトデジカメで他社に無い！
・Ni-Mh電池でも長時間使用できる！
その他
・初期設定から変更した状態で起動すると、メッセージ表示をして
くれるので安心して設定変更ができる。

(#^.^#)サンプル画像削除されましたぁ・・たぶん某飲料水メーカー
の名前が写ってたからだと思う。？
ビックリマーク付けるほどの事じゃないけど書いときます。

書込番号：3235815

[気軽にパシャパシャ]

結果発表も良いけど、サンプルＵＰしてして(^_^)/~

消されて、残念です。
待ってますよー！

書込番号：3235854

[じじかめ]

アルバムの紹介と見なされたのかも？
サンプル紹介スレッドがないので、注記して、ＧＸの紹介スレッドにアップし
てはいかがでしょうか。

書込番号：3235901

タイムラグと連続撮影の性能

タイムラグと連続撮影の性能
質問します。
Caplio RXとR1のいずれかを購入しようと検討しています。
使用用途は，主に子供の屋内での撮影です。
現在は，フジのM603という３００万画素の縦型デジカメを使用しています。
このデジカメは，マイクロドライブが使用できたり，液晶モニタが２．５インチと大型であったり，動画もきれいに撮影できたりと，かなりの優れものなのですが，広角撮影ができないこと，それからタイムラグが大きいことが不満です。
そこで，広角撮影ができて，なおかつタイムラグが短い，リコーのCaplioシリーズを検討することになったのです。
さて，店頭でRXを操作した感じですが，タイムラグが確かに短くて快適でしたが，撮影したデータをメモリに記憶させている時間が長く，連続撮影が行いにくいように感じました。
この度，新製品であるR1が発売されたのですが，まだ現物を操作したことがありません。そこで，このR1について，タイムラグは，実感できるぐらいRXよりも短くなっているのでしょうか。また，連続撮影（次の撮影までのインターバル）も速くなっているのでしょうか。現在，RXの価格は，約２１０００円と手頃ですから，もし，R1と性能的に違いが僅少であれば，RXを購入しようと考えています。タイムラグと連続撮影に重点をおいて，ご意見をお聞かせ願います。

書込番号：3233519

[からんからん堂]

タイムラグはRXの時点でもかなり速いので
体感できるほど違うのか良く解らないくらいかも？
書き込みは内蔵メモリと速いSDではかな〜り違うので
その辺を予算に加えてるといいかもしれませんね〜。

書込番号：3233653

からんからん堂さん。早速の書き込み有り難うございます。
　連続撮影について，私に誤解があったようです。私は，内蔵のメモリに必ず書き込んでから，さらに，SDメモリに書き込まれるものと思いこんでいました。内蔵のメモリがあっても，SDメモリに直接書き込まれるのであれば，その他のデジタルカメラと同様のスピードで連続撮影できそうですね。安心しました。書き込み速いSDメモリというのと遅いSDメモリというのとでは体感できるほどの差が生じるのでしょうか。

書込番号：3233753

[ＴＡＣ１６４５]

私が初めてＲ１を手にしたときに驚いたのが，書き込み速度です。最高画質で，内蔵メモリ使用でも，待たされる感じがないので，びっくりしてしまいました。レスポンスはかなり向上していますね。

書込番号：3233837

ＴＡＣ１６４５　さん　R1に対して高い評価をしているようですね。
ＴＡＣ１６４５　さん　の過去の発言を読ませて頂きました。
若干気になった点があります。それは，Caplio GX との比較ですが，最高画質で撮影すると，２枚くらいでブァッファーが一杯になって，それ以上撮影できないという内容の発言です。私は，GXではなくてRXとRIとでどちらを購入すべきか検討していますが，RIについてもそのような現象があるとすれば，動き回る我が子をパシパシと撮影することは無理ということですね。つまるところ，R1とRXでは，１５０００円以上の価格差があるものの，R1でないと十分に満足を得られないということになります。室内で動き回る我が子をパシパシと撮影するには，RXやGXでは役不足なのでしょうか。現在，RXの価格が２００００円程度まで下がってきていますので，お買い得であると注目していたのですが，残念です。

書込番号：3235534

[岩酢]

私はＴＡＣ１６４５さんではないですが、ＲＸを内蔵メモリだけで撮影した経験があります。
起動は早いけど、１枚撮ったあとの書き込みは遅〜い！と感じました。
ＲＸはシャッターチャンスが来たら、すばやく起動して１枚でバシッと決めるカメラであって、バシバシッ！とはいかないようです。
そこのところ、Ｒ１はどうなんでしょう？

書込番号：3235704

夕方アキバで触ってきました。
焦点距離の短いほうでは連続撮影も気持ちよくできましたが、テレ側では書き込みに５秒程度（実測ではなく感じです）かかりました。
内蔵メモリのせいかもしれないということで、店の方がＳＤを入れてくれましたが、変わりませんでした。
試しにＲＸでもテレ側で撮ったところ同様の時間がかかりました。
実際に購入された方の、テレ側のレスポンスはいかがでしょうか？
私には何だか一昔前のカメラのようでちょっと意欲が萎えてしまいました。
一応シルバーを９日あたりに買う予定ではいますが。

書込番号：3236650

連射に重点を置くなら、なんといっても京セラでしょう。
京セラ以外のカメラ（特に4メガ、3万くらいのもの）は、どんぐりの
背比べでしょう。
画像サイズを落とせば、それなりに早くなると思いますが・・

書込番号：3237620

京セラという選択肢ですか。知識不足で京セラは念頭にありませんでした。京セラのデジカメについて，価格コムの掲示板で調べてみました。確かに，「シャッタータイムラグ」は，０．０７秒で非常に高速ですね。ただ，この「シャッタータイムラグ」というのは，リコーの「レリーズタイムラグ」と同じ意味なのでしょうか。そこが気になるところです。
　さて，京セラのデジカメについて，finecam SL 400の掲示板の発言数は，約１４００ですから，かなりにぎわっているようです。ただ，若干気になるのは，連続撮影とかいう話題は多いのですが，レスポンス，タイムラグといった話題は思ったよりも少ないということです。それから，R1やRXとの比較が話題に出ていないのは，広角２８ミリではないという点ですね。
　最後に，連続撮影というのは，次の一枚までのインターバルが短い撮影のことを意味するのでしょうか。それとも機械的に自動連続撮影を行った場合を意味するのでしょうか。機械的な連続撮影であれば，あまり使い勝手がいいとは思いません。これらの点を掲示板の発言で調べてみます。

書込番号：3241114

私は「連続撮影」を
自分の指で文字通り連続して撮影すること、
ねるとん4さんのおっしゃる「次の一枚までのインターバルが短い撮影」
という意味で使いました。
月１回、田舎に帰っては猫たちを写してますが、テレ側で撮影していたらシャッターチャンスをもろ逃してしまうでしょうね。
でも購入するつもりです。
フィルムカメラのときのように一写入魂でいくしかない、と考えています。
なのに明日も入荷の予定がないとのこと。
１０日には帰るというのに。
リコーさん、出し渋りはやめてもらえないかな？それとも本格製造はこれから？

書込番号：3241425

>ブラを待ってたのにさん

僕はまだ実物を触っていないので、軽軽しい事は言えないけれど、
ワイド側とテレ側とで書き込み速度が違うなんて現象は解しかねます。

"5秒"というこの時間と、テレ側の暗さ、そして本来ならバッファを
利用して、書き込みが終了する前に既にレリーズを受付可能な状態に
なるはずなのにならない、・・・ということで、つまり
ストロボが自動発光されて、チャージされていたのではないかと
思うのですけど。

書込番号：3241641

ワイド側もテレ側も自動発光していました。
店の方も首をかしげて営業の方に尋ねてみると言ってました。
どうなんですかね？

書込番号：3243865

単純におもろい

どうしよう・・こないだX-3買ったばっかりなのに・・・。
また買ってしまいました・・。

気になる点はいくつかあるけど、サクサク撮れるんで楽しいですね。
土日で１００枚くらい撮ってきましたが、
・２５６Mめいっぱいとっても、バッテリーのメーターが減らない
　（初期ロットの付属のリチウムイオン電池）
・広いところも望遠も、くっきり・・とは行かなくても、必要十分なレベルで写る。
・ホールドさえしっかりしてれば、部屋の中でもそこそこOK。
　（ストロボは焚いたほうがいいかも）
・人に頼むときに、要らぬ心配をする必要なし。
・思ったときにすぐ撮れる。

コストパフォーマンスはめっちゃくちゃイイかも。

気になる点は以下の通り。
・絞り羽（板）・・・ないかも
・スイッチの感触があいまい（ログを見たとこでは個体差があるかも）
・動画のデジタルズームが遅い。
・多少、コントラストがキツメかも（京セラとオリンパスの中間くらい）
・たまにピントを外すことがある。

でも、どれも、気になる程度で、コツと慣れで何とかなるレベルかもですね。
シャープネスをソフトで撮ってるせいか、ノイズもメーカーサンプルほどは気にはならないようです（サンプル、いくない！）
手ごろなサイズと電池のもちをあわせて、持ち歩きカメラに最適です。
メーカーに、もっともっと煮詰めてほしいカメラです。

書込番号：3231929

今朝、逆光で写したら、絞りが入ってました。訂正します。
値はＷ端で５．４です。

書込番号：3233961

ＧＸを買うの待ってたんだけど・・

ＧＸが安くなるのを待ってたのに、なかなか安くならずＲ１が出てしまいました。
ＲＸは気に入ってたのですが、室内をフラッシュ無しで撮るときにどうしても手ブレが気になってしまって、売ってしまいました。
Ｒ１は、数字を見るとレンズが暗いようですが、ＲＸと比べてやはりフラッシュ無しで室内は厳しいでしょうか？
また、ＧＸと比べてどうでしょうか。
悩んでしまいます。教えていただけますでしょうか。

書込番号：3230733

どの程度の明るさの室内かは解らないですが、ISO感度を上げればRXで問題無いですよね？
こう言うと、画質が悪くなるとか言われそうですが(^_^;)
自分はRICOHのデジカメは持ってないですが、ISO400とかで撮っても平気です。
暗いところで撮るんだから、感度あげるのは当たり前だと思うし、ノイズがあっても感度上げたんだから当たり前だと思ってます。
こだわり無さ過ぎですかね？

書込番号：3230948

たしかに、どのくらいの明るさかわかりませんが、
暗いところは、手ぶれは当たり前。何十万する一眼レフだって
起こします。
だから、感度を上げるとか、絞りを上げるとか、
最低、ぶれないようにカメラを構える、タイマーを使うなどたいさくするわけです。
なんといっても光ですけどね。
まさかカメラ任せのAUTOではないでしょうけど、オートブラケットなども併用してはどうでしょう。

書込番号：3231102

そうですね〜
ＲＸではたしか感度を上げても少し良くなるくらいだったような気がしました。
前使ってたのがオリンパスのＣ２００ＺＯＯＭで、普通の蛍光灯くらいの室内ではＡＵＴＯでも手ブレがなかったもので・・
あとは工夫次第ですね。

書込番号：3232644

ヨドバシでR1買ったら、
その手ブレを解決してくれるものが付いてきました
http://www.excite.co.jp/News/bit/00091090543964.html

写真の通りちょっと傾いてるんだけど仕様なのかな（笑）

書込番号：3234700

店頭のサンプル触っただけでうろ覚えなのですが、
これって自由雲台のように角度変えられますよね。。。

書込番号：3235357

ヨドバシカメラといえば、
昨日梅田店に行ったのですが、Ｒ１にはバッテリチャージャーがサービスで付いていたようです。

その時は、レンズの明るさと値段から、Ｇ４Ｗを買って帰ったのですが。
（ＧＸのカタログをもらって帰って見比べていたら、ＧＸ欲しい病に罹ってしまいました。）

書込番号：3236686

SDカード

R1は週末に実機を触ってから買う予定にしています。
その前にSDカードだけ通販で先に買っておこうと思うのですが、

Transcend製【TS512MSD45】45倍速SDメモリーカード(512MB)
KINGMAXの512MB

のどちらにしようか迷っています。
「私ならこっちにする!!」などのご意見をいただけないでしょうか。

(マルチスロット用 PCカードアダプタ GH-MA6AD)
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/flash_memory/ma6ad.html

これも一緒に買おうと思っているので、相性などの情報もあれば
ぜひお願いします。

書込番号：3230318

ちょっと前にオークションで４５Mっていうのを落としました。
結果、ぼろぼろです。
まずリーダとの相性が狭い、狭すぎる。
使えないとなると、とことんだめ。
携帯も、撮影はできるけど再現できない。
D社はとくに多いと言われてる。
カメラは撮影・再現はできるけど、速度的なメリットは感じない。
少々高くても、メーカものがいいと思う。

書込番号：3231114

> ちょっと前にオークションで45Mっていうのを落としました。
> 結果、ぼろぼろです。
お返事ありがとうございます。
この「45M」というのはどういう商品なのでしょうか？
よかったら教えていただけませんか。

書込番号：3231226

それは、きっと
５１２M　速度が４５MBじゃないかな。自分も狙ったけど、
相性が心配で、安いけど、思い切っては使えませんねえ・・。

書込番号：3231673

え？45MB/sですか？「TS512MSD45」のことでしょうか。

ところで、これまでのリコーのカメラは1bit転送だったそうですが
4bit転送になったとされるこのカメラだと、10.0MB/sと7.7MB/sという
スペック上の違いは、実測でも確認できるんでしょうか？
(重要なのは書き込みの方ですが数字がわからなかったので)
いっそ、456MBにして1個ずつ買ってしまおうか。

書込番号：3231852

KINGMAXの512MB、Ｒ１で使ってます。保証は出来ないけど、
少なくともうちでは何の問題もなく使用できてます。快適です。

書込番号：3232159

> いっそ、456MBにして1個ずつ買ってしまおうか。
すいません、256MBの間違いでした。

> KINGMAXの512MB、R1で使ってます。
情報ありがとうございます。
こっちの方が安いし、これにしちゃおうかな。

書込番号：3232283

[デジカシー]

PETERさん、こんにちは

まず倍速表示の件ですが、これは一部のメーカで使用している転送速度の表示方法で、CD-ROMと同様に音楽CDで使用されている転送速度150KB/秒を標準速(1倍速)として、製品の持つ最大データ転送速度(主に理論値)を×倍速として表記しています。例えば、40倍速であれば6MB/秒、60倍速であれば9MB/秒の転送スピード性能を持つということになります。

つぎにKINGMAXの256MB(転送速度10MB/秒)を他機種(KD500Z・IXYL)で使用していますが、サイズがMMC規格で薄型で、メーカ保証が無いことと誤消去防止ノブが無いことを除けば優秀な製品だと思います。なお、メーカの製品対応表にR1は載ってませんがR1ナイスさんのような前例があれば心強いですね。
その点トランセンド45xは、R1との動作確認が取れてませんので、お勧めできません。

書込番号：3235659

[デジカシー]

参考資料
http://www.e-trend.co.jp/shopping/pickup.php?item_13246=1

書込番号：3235672

[デジカシー]

追伸

上の業者の場合は＋1000円で相性保証を付けることが可能ですので、
最悪のケースでも返金可能となりますので、相性保証付きならトランセンド
45xも選択肢に入れれますね。

なお、スペック的にはトランセンド45xは転送速度が理論値6.75MB/S、
一方KINGMAXは同じく理論値10MB/Sですので、KINGMAXの方が有利とは
言えそうです。

書込番号：3237866

キタムラ

[玄関]

昨日、カメラのキタムラをのぞいたらなんと29800円で売っていました。カードで買ってしまおうかと悩んでしまいました。ここでの最安より6千円も安いですよねえ。。ところでこのカメラの充電池、キャンペーン中と書いてありましたが、どこでもやってるんでしょうか？それとこれってリチウムイオン？ニッケル水素？カタログにも書いてない。

書込番号：3230039

[気軽にパシャパシャ]

とりあえず書き込む前に、過去ログ読みましょうよ。

書込番号：3230524

そうですね。
電池の種類も、こことメ−カ−ＨＰ見れば分りますね。

書込番号：3230625

[玄関]

ああ・・・。落ち着いて見ると確かにそうですね。最近読んでなく、あまりにキタムラが安いものでチラッと上の方読んだだけで書いてしまいました。電池の種類も前にＨＰで探したつもりで分からなかったのですが、確かにありました！。しかしなんでカタログには載せないのでしょう？大事なことですよねえ・・。

書込番号：3231768

[岩酢]

「CaplioR1では、省電力化も大きなテーマでした。
単三形アルカリ電池でも約200枚、
新開発の大容量リチャージブルバッテリーは約500枚という長時間駆動を実現。
うれしい持久力を実現しました。」
以上、カタログからの抜粋でした。
仕様の電源の欄にもちゃんと書いてあります！残念っ！
玄関さん、そこは勝手口ですよ斬りっ！！

書込番号：3235426

どちらのキタムラですか？
ほしい！

書込番号：3236095

[玄関]

岩酢　さん へ　　勝手口はおもしろいですね。　　　　でも
もうわかりましたからいいんですが、カタログに「リチウムイオン」てほんとに書いてありました？私のカタログには「リチャージブルバッテリーDB50」としか書いてないんですよ。だから余計気になってしまったんですよ。まさかニッケル水素じゃあないだろうなーなんて。。
あぶそさん、埼玉県の行田です。

書込番号：3244453

[岩酢]

げっ！ホントだっ！リチウムイオンって書いてない！
玄関さんごめんなさい！
自分そそっかしいですから！切腹っ！！！！

でも今時、専用のリチャージブルバッテリーといったら
リチウムイオンであることが当たり前だと思ったもので。
私はそうだと思って早合点したんですけど･･･

書込番号：3251514