このページのスレッド一覧(全414スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2005年12月23日 13:39 | |
| 0 | 3 | 2005年12月7日 23:30 | |
| 0 | 3 | 2005年11月17日 20:43 | |
| 0 | 8 | 2005年10月3日 17:12 | |
| 0 | 3 | 2005年8月7日 18:33 | |
| 0 | 2 | 2005年8月5日 23:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
メーカーに問合せしましたが、事例が無いから可能性が低いのでそのまま使え、と言われましたのですが納得できない部分も有りましたので、書き込んでみました。
また、メーカー回答はSDの取扱に注意して金属部分を触らない事とか、書き込み中に電池の蓋を空けない事と言われたのですが、当たり前の事ですので守っています。
また、発生状況は全てSDを入れたままの状態で、SDはパナソニック製です。
32メガSD使用中。撮影しようとした所“このカードは使用できません”と表示され、以降使用不可。
256メガ撮影後、3・4枚転送し電源が切れる。(充電池はフル状態ですし、フラッシュ撮影可能)
別のSD使うと撮影・転送OK。
翌朝、再充電後に転送行うと上手くいきました。
256メガ撮影後、再生ボタン押した所“このカードは使用できません”表示が複数。
怖いのは、再び撮影データが読み出せなくなったり、瞬間が撮影出来なくなる事です。
10月の一番大事な日にレンズが飛び出したままエラーになって撮影出来ず、不信感が有るからかもしれませんが・・・
レンズ飛び出したままのエラーは12.5ヶ月使用してましたが、メーカー無償修理でOKでした。
0点
うむ・・・
レス無しは悲しいけど、遭遇したのが自分だけ?はもっと悲しい。
R1はお蔵入りになりそうですけど、いざ撮れなくなったり撮ったデータが読み出し出来ないのは
本当に困ります。絶対に壊れないように出来ないのはわかりますがR3でもトラブル多いようですし、ユーザーの立場ではもう少し頑張ってほしいですね。
書込番号:4615205
0点
過去スレでも見掛けませんでしたね、残念ながら・・・いや、幸運にも。
書込番号:4617031
0点
返信ありがとうございます、お待ちしてました。(笑)
何度かリコーさんとメールでやり取りして、最終的にSD関連部品を予防交換する旨の話をもらったのですが
自分が、R1を使うつもりが無くなってしまっていたのと、言ってするのなら最初っからやってよ・・・
と言う思いが有ったので、様子見ると言う事で断りました。
色々続いたので怖くて使えません。
書込番号:4617259
0点
僕も“このカードは使用できません”表示出たことが一回だけですがあります。メモリーカードほとんど満杯の状態だったので青ざめましたが、電池とメモリーカード一回抜いてからもう一回入れなおすとデータも消えずに復活してました。偶然にもデジやんさんと同じくパナ製のSDです。相性悪いんでしょうか?
書込番号:4627268
0点
あえてパナ製と書いたのは、安物SDのせいにされては困ると思ったんですよね。
壊れた32メガの方は、リコーで調べたけど原因不明だったので返してもらってもゴミなんで処分してもらいました。
エストレさんも仰るように、読めなくなると青ざめますね。
私は仕事で配線の接続を撮影し記録し、部品取替え接続しなおそうと再生押したら
“このカードは使用出来ません”と出て倒れそうでした・・・
書込番号:4629151
0点
私のは、SDが壊れて丸々1か月分のデータが飛びました。
突然記録エラーが出て撮影できなくなったと思ったら、その直前
1ヶ月のデータがなぜか消えてしまったのです。その前の分の写真は
残っているのに。ちなみにパナソニック製のSDです。
カメラを調べてもらいましたが、だいぶ前に自分でぶつけてしまった
痕があったため、そのせいにされてしまい修理は不可でした。でも、
カードを出したら、何らかのエラーという事で新品と交換されて
きました。結局原因は分からないのですが、SDを交換してからは、
今のところカメラは引き続き使えています。たまたまバックアップ
していない期間の分だったのでショックでしたが(復旧も無理でした)、
まめに取っていなかった自分のせいだと思って諦めました。
でも、機械はあまり信用してはいけないと反省させられました。。
他にも不具合が出た方いらっしゃるのですね。
書込番号:4678065
0点
いまさらですが前々からメインカメラのコニミノZ2の弱みを
カバーするコンパクトな広角レンズのカメラが欲しくて
物色していたら中古でR1を見かけ買ってしまいました。
しかし昼間は良いもののやはり夜間撮影は弱いようですね。
ピントは合わない事あるし、ストロボ撮影もイマイチかな
(昔使ってたサンヨーMZ-1や
フジのF401の方がはるかに良かった。)
最初はZ2もそうだったからこれも癖をつかむまでかな!(^^)
でもタイムラグに関しては噂通り速いですね。
(o^-')b グッ!
F401は押すだけで無難に何でも撮れたから
かなり手強そうだけど久々にMZ-1とは
別の意味で楽しめそうな気がする。
使いこなせるようp(*^-^*)q がんばりますが
使用してる方で夜間撮影時や薄暗い室内などの時に
気をつける事あれば教えてくださいね。
0点
>しかし昼間は良いもののやはり夜間撮影は弱いようですね。
>ピントは合わない事あるし、ストロボ撮影もイマイチかな
同感です! ストロボが強すぎませんか? 私は室内のパーティの写真を撮ることが多いのですが、オートで撮影すると人の顔がピカーっと真っ白に輝き、背景は真っ暗になります。
検討して購入した品なので、うまく撮れないのが悔しくて、マニュアルを熟読し、設定を変え実験しましたが、他モードでは三脚がないとブレたり、室内では気に入った写真は撮れません。購入前はCoolPixを3年愛用していたのですが、色の再現が良かったと思います。
>使用してる方で夜間撮影時や薄暗い室内などの時に
>気をつける事あれば教えてくださいね。
全然フォローしてませんでした。日中お花のマクロ撮影なんかは綺麗にとれますが、夜間については、私は解らないです。すみません。
書込番号:4635287
0点
かたこり中年オンナさん
〜シュタタタタタタ _〆(_〆(_〆(_〆(_〆(_〆_〆(_〆 (○`ε´A高速レスあ○o。.り○o。.が○o。.と○o。.う○o。.( ̄▽ ̄=)v-~~
やはりそうですか
前のF401は
室内でのスナップでも何も気にせず撮れました。
このカメラはじっくり撮る人向きかな?(´ヘ`;) う〜ん・・・
自分でも悩んで購入したので使いこなせるよう
ガンバ!o( ̄へ ̄o)(o ̄へ ̄)oガンバ!です。
書込番号:4636154
0点
赤目軽減モードで撮ると
割と確立良くなり
顔がピカーっと真っ白現象が減りました。
どうも暗いと測距がうまくいかないみたいですね。
プリ発光でピントがうまく合う感じしますね。
だから正確な距離情報がストロボに
反映されうまく写る気がしますが(´ヘ`;) う〜ん・・・
試し撮りがまだ少ないのでなんとも言えません。
さらに色々条件を換えトライします。
書込番号:4639103
0点
カメラのキタムラのジャンク品で2,000円でした。
付属品はなしでしたけど、正常に動作してラッキーでした。
書込番号:4573359
0点
二万円は高すぎですが、(レンズユニットに問題あるので下記を参考に・・・)
2千円なら絶対買いですね。
おもちゃとしてのデジカメとしてはよくできているとおもいます。
書込番号:4585524
0点
2万円、安いですねー。初機種ならバッテリーセットもどうせ買うでしょうし。
書込番号:4585788
0点
R1を買おうかどうか検討しておりますが、
くちこみに室内撮影に向いていないと書かれていたのですが
本当ですか?
(オークションに出品する品を室内で撮影しないのですが)
教えてください。
0点
こんばんわ。
この機種が室内に弱いとかかれる理由は、レンズのF値がF3.3というのがライバル機種に比べて少し暗いという理由によるものと思います。
このクラスのものはF2.8くらいでしょうか・・・
F値というのはご存知かもしれませんが数字が小さいほど明るく、シャッター速度を早くすることが出来ます。結果として室内のようなあまり明るくない場所での撮影では、出来るだけ明るいレンズの方が手振れしにくいということになります。ただこのクラスにおけるF2.8とF3.3程度の差では、実質気にする程度ではないと思っています。
どのようなものを出品されるのかにもよりますが、サンプルとして小物を写してみました。(R1vですがほとんど変らないと思います。)
http://www.imagegateway.net/a?i=KlLncaQ3r4
これが元画像になりますので実際には縮小して掲載します。
画質的には十分と思いますが、いかがでしょう?!
書込番号:4420783
0点
個人的には 何とも答えにくいですね〜
逆に質問ですが おはえがすさんは 「室内撮影」という悪条件の撮影で
カメラに期待される事は何でしょうか?
期待するものによっては スレに対して・・・
向いている。とも 向いていない。とも言えると思いますし
[当たり前の条件] さえ揃えてあげれば 「そんな事は無い」とも言えるかと・・
書込番号:4420839
0点
>(オークションに出品する品を室内で撮影しないのですが)
これは、(・・・・・・・・・・室内で撮影したいのですが)
の誤りと思いますじゃ。
その場合は、動かない物が被写体になりますで、三脚などを使ってブレ防止ができますじゃ。
従って、レンズの暗さは無視できますで、R1でも問題ないと思いますじゃ。
書込番号:4421242
0点
みなさん、親切に教えて下さってありがとうございます。
カメラの事ももっと勉強しようと思いました。
HakDsさん、陰性残像さん、千尋バ〜バさん、ありがとうございました。
書込番号:4423753
0点
F値2.8というのは多くの単焦点レンズが採用しているのを見てもわかるとおり、最低限ほしい明るさだと思います。
実際手ブレするかどうかはこのあたりでぐっと変わります。
夕暮れ時や室内でF2.8で助かっている場合が圧倒的に多いのです。
三脚使用やフラッシュ使用などは当たり前ですが、それは素人が手軽にスナップしている状況ではありません。
私はR1を使うようになって手ブレを押さえ込む良い訓練にはなりましたが、2.8のレンズを使うようになって、シャッターを切るのをあきらめていた世界がまたぐっと広がりました。
書込番号:4429061
0点
このカメラの場合f値よりもプログラムラインが特殊な感じです
普通は手ぶれを防ぐため高速シャッターを切れるように組むのが多いですが
暗い場所でも自然な感じが出るようにわざと遅いラインを組んでるような・・・
塩銀カメラの感覚で言うとf3.3はズームレンズの明るさですがR1ほど低速シャッターで切れることはないです。
(ちょと比較に無理があるかな?)
その癖が分かればなかなかいいカメラです
書込番号:4454240
0点
おはえがす さん
はじめまして。もう購入されたでしょうか?
私はR1を使い始めて4ヶ月です。
屋外の晴天など、明るい環境なら他のデジカメと同じように
問題のないカメラだと思います。
夕暮れや室内では手ぶれに対しては注意が必要なカメラ
だと感じています。
サンプルのひとつになればと写真をUPしました。
http://www.geocities.jp/babathegiant/zakki/kakaku/kakaku_r1.htm
私は楽しくR1を使っています。
書込番号:4459418
0点
私は半年以上使っていますが、「室内撮影」のために買いました。
画質はさほど必要としないので「広角」で撮れる点には満足しています。
ただ、ちょっと画質は悪いです。
他のカメラ(O社)と同じ条件でカメラを変えて何枚か撮ってみて気づきました。
レンズのせいかどうかは判りませんが、画像がぼけているというかシャープさに欠けるというか・・・・・・。
画質を求めるのであれば、他のものがいいように思えます。コンパクトでも最近はいいものがあるとおもいますので・・・・。
ただ、この値段で広角は2台目の持ち歩き用としていつもバックに入れておくには抜群ですね。
どちらを優先するかではないでしょうか?
書込番号:4476067
0点
こんにちはGX8の板より流れてきました。
1.光学ファインダーつき
2.起動が速い
3.単三型の電池使用可能
の条件で
該当するモデルを探したところ「Caplio GX8」に行き着き、むこうの板でもっと安いモデルをお勧めいただいた結果、R1(実際お勧めいただいたのはR1vですが)紹介いただきました。値段的にもスペック的にはとてもいいなと思いましたが、実際使われてる方に気になる部分の使用感をお伺いしたいです。
1.光学ファインダーの使い勝手はどうでしょうか?
2.ピント合わせ(フレーム中央以外のところに焦点を合わすときなど)
3.レビューなどを見てると不安なのが、故障が多そう
4.マニュアルフォーカスや露出補正の操作性
などについてです。
0点
いらっしゃいませ。
私と違う意見の方々が多数おられるだろうとの前提で私見を、
1.光学ファインダー君: 使い勝手は悪くても、君が居るだけで僕は安心なんだ!
2.ピント合わせ: これはシャッター半押し後のフレーミングで問題なし。
3.故障が多そう: 直ぐに相談できる距離にあるお店で購入されれば、大抵は丁寧に対応して
くれますので、・・・答えになってない?・・・モゴモゴ・・・
4.マニュアルフォーカス: 上手に使われる方がおられますが、私はとても・・・置きピン専門です。
露出補正の操作性は、大変良いです。
28-135mmの焦点域にも注目して下さい。最高に使い易く、しかもテレ端で f4.8をキープ!
いたらない部分は他にも色々ありますが、それらはまあ、値段相応ということで・・・
書込番号:4326354
0点
PASSAさんどうもです。
同じぐらいの価格帯でもCANONとか方が丈夫そうに見えるんですがどうなんでしょう?
あと、値段的に近いGXと比較した場合の、長所短所について説明していただける方いらっしゃいますか?機能的に差がなければ比較的シンプルで丈夫なほうがいいです。
書込番号:4326658
0点
>1.光学ファインダーの使い勝手はどうでしょうか?
後でカットするするつもりでフレーミングする
>2.ピント合わせ(フレーム中央以外のところに焦点を合わすときなど)
中央だけでフォーカスロックが出来る。(R2はできない)
マクロにすると外部測距なしで遅くなりますが無限遠まで出来ます。
>3.レビューなどを見てると不安なのが、故障が多そう
ほとんどがレンズが引っ込まないかレンズカバーが閉じないなど・・・レンズユニット交換になります。保証期間が長いと良いです。
>4.マニュアルフォーカスや露出補正の操作性
フォーカスは距離指定の方が使いやすかった。AEロックがほしかった。
以上です。
驚くほどの長持ち電池(専用充電池はストロボ時の速さのため絶対必要)と軽さ(短パンのポケットに入れてもずりません。)、ズームの長さ、録音機として使える(レンズカバーあきっぱなしになります)など常時携帯としてすばらしいです。
真っ暗な場所では2メートル以上離れるとピントが合わずひどい画質になります。
レンズは周辺部が流れたり暗くなったりします。(GXのレンズを推奨します。)暗いので手ぶれします。
室内でのフラッシュ撮影では意外とIXY400よりノイズが目立ちません。
最後に
シンプルで丈夫というと・・・このカメラは当てはまりません。
しかし変な魅力に取り付かれて、みんなついつい持ち出してしまうのです。不思議なかわいいやつです。私はGRのうわさを聞いて、そろそろ中古でGXを買おうかと思っています。もちろん保証書つきで・・・。
書込番号:4332753
0点
先日初めてR1で花火を撮ってみました。
設定はWB晴天、MFで焦点∞・SS4秒、ISO100、露出補正-2.0EVで、30秒のインターバル撮影にしました。
R1での花火撮り、ほとんど期待していなかったのですが、想像していたより綺麗に撮れていてびっくりしました。フレアは多いですが許容範囲(笑)。
R1で花火を撮られた方がいらっしゃったら是非設定をお教えください。次回の参考にしたいと思います。
0点
「R1で花火」って「ユカタで着流し」のような、気楽で粋な響きですが、・・・レスが付きませんね。
きっと皆さん(私のように)R1を日中専用機に指定されているのでしょう。
花火、綺麗ですねー! データ、有難うございます。
インターバルというのが気になりますが、ケーブル・レリースが付かないので仕方ないですね。
USB接続のレリースなんて出来たら汎用性があるから大ヒットするでしょうに、と無知な脱線。
私はあまりフレアは気になりませんね。大きな「絞りバネ柄」なんぞが現れたら興ザメですが、
この程度ならかえって、出た方が硫黄の臭いを感じられそうな気がしません?
書込番号:4328887
0点
PASSAさん、コメントありがとうございます。
> 「R1で花火」って「ユカタで着流し」のような、気楽で粋な響き
私の場合R1をいつでもポケットに入れています。R1で花火を撮ってみようと思ったのは私にとってはごく普通という感じです。
> きっと皆さん(私のように)R1を日中専用機に指定されているのでしょう。
私はR1で夜景を撮ったことがあるのですが・・・、実際難しかったです。ただ単に私の腕が悪いのかもしれません。私自身、R1の適性は晴天時の広角・マクロ撮影と思っていました。しかし、暗い場所で綺麗に撮れる可能性も秘めているのではないかと思った次第です。
> インターバルというのが気になりますが
いつもの感じ(R1はいつも一緒なので)でR1を三脚に固定して放っておきました。私が手を加えなくていいようにインターバル撮影にしただけで、綺麗に撮ろうなどという考えはありませんでした。何せ期待してなかったので。設定は最初から全く変えていません。これは色々な意味でただの偶然を狙った撮影方法かもしれませんが、R1のさらなる可能性を感じました。
> 硫黄の臭いを感じられそうな気がしません?
PASSAさん、表現、うますぎますよ。
書込番号:4329076
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







