Caplio R1V のクチコミ掲示板

AF補助光

[ほうえい]

早速ですが、質問があります。
Ｒ１ＶにはＲＸにはないAF補助光がある分、ＲＸより暗いところでのピント合わせに強いのでしょうか？

書込番号：3917726

[m-yano]

補助光が有ると無いとではかなり違うと思います。
ただしAF補助光の到達距離は確認された方が良いですよ(^^)

書込番号：3918748

[ほうえい]

早速のお返事、ありがとうございます。
自分はＲＸユーザーですが、屋内撮影におけるピント合わせの遅さに、うんざりしているので。
３５�o換算２８�oの画角は気に入っているので、その部分だけでも解消されればと思って。

書込番号：3919845

そうそう〜　RXはもう28ｍｍが　使える！　というだけで　ゆるしてあげる・・・　暗いレンズ　小さいCCD素子　でもいいのだ！昼間専用コンパクト安価デジカメとして　私も愛用しています　きっとデジ版GR１は明るいれんず（2.0は欲しい）大きいCCD（2/3インチ）外付けストロボターミナル　もちろんズームなし動画なし！そしてコンパクト28ｍｍ　・・・きっと高価なんだろ〜な

書込番号：3945341

[ほうえい]

自分も、暗いところに弱い以外は、気に入っているんですけどね

書込番号：3947824

あと　暗い室内やら　光が少ない　夕方から夜は　やはり明るいレンズ！そこそこ大きいCCD素子の　デジカメでないと　手ブレや　ノイズ画像になる・・あとストロボを使うと　味がなくなるしね〜　私は昼専門　夜専門と分けて　持ち歩いていますよ〜画素数よりも　レンズの明るさ　CCDの大きさが　夜活躍デジカメに（なんか〜変態ぽいかな〜）一番大切だと思いますよーそのてのやつは高価ですから　ネットオークションで　昔のモノを探したほうがいいかも〜

書込番号：3950962

ユーザーの方にお尋ねします

キャノンのIXY50、オリンパスμ40、リコーR1Vで検討しています。
先日お店で店員さんにこの３機種の中ではリコーが断然お勧めだと言われました。用途としては常に持ち歩き、２歳の子供のシャッターチャンスを狙う・・・といったところです。
室内・室外を問わず撮影したいのですが、店員さん曰くシャッターが切れるのが一番早いとのことでしたが実際のユーザーの方にお伺いするのがいいかと思い書込みしております。アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：3894586

その用途なら、迷う必要ないでしょう。
Ｒ１Ｖしかない。

広角側で思いっきり寄って撮ってみましょう。
迫力ある写真になりますよ。

書込番号：3896410

私もＲ１ｖをおすすめしたいと思います。室内では意外と広角側のレンズを使うと思います。また、シャッターを押したときのタイムラグが少ないところもいいところです。フラッシュがやや弱いような気がするので、暗くて離れたところの撮影には気をつけた方がいいと思います。ただ、この点はデジカメ全般にいえることだと思います。

書込番号：3896650

最近R1vを購入しました。

R1、R1vへの皆さんの書きこみと、携帯性のよさ、起動＆レリーズタイムラグの早さで選びましたが、
レリーズタイムラグ最速0.003秒の謳い文句に、偽りはないようです。
表情がくるくる変わる子どものスナップを撮るときには、
シャッターを押した瞬間の絵を記録できる性能はとても重宝します。
選んで大正解でした。＾＾

書込番号：3900559

実際のユーザーの皆様のお声を聞けてこのカメラに対しての期待が高まりました。早速購入しに行きます。ありがとうございました！

書込番号：3901809

[クリック３秒前]

ぽのちゃん！ちょっと待った！

http://www.grafika.cz/art/vse/ricoh_r2.html

書込番号：3903885

いつ出るんでしょう？
気になりますね、、

書込番号：3906815

[★〜]

レスポンスの早さと広角、そしてRichoGR1s所有しているという理由でR1vを購入しました。R1にしなかったのは価格差が小さいこと、キャンペーンでR1vにはバッテリーセットが付属すること、R1から青みを押さえたセッティングになっているといううわさからです。使用してみてシャープでない、白とびするなど問題が多く、やや落ち込んでいましたが、解像度や諧調をあまり気にしないと、意外に面白い写真が撮れることがわかりました。人それぞれ撮りたいイメージがあり、それによって選ぶ機種が変わって当然です。参考になればとhttp://homepage.mac.com/toshi1010/PhotoAlbum3.htmlに写真をアップしてみますが、私はこんなR1vとよい付き合いができそうです。

書込番号：3907961

>いつ出るんでしょう？
>気になりますね、、

Caplio R2の映像が出回り始めました。ボタン類はいい感じになりそうです。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=12218596

書込番号：3928023

表の写真はファインダーあるように見えるけど
ファインダー無くなってるんですね。

書込番号：3946676

[RHP]

R2で光学ファインダーっぽく見えている四角い窓はパッシブAF用の窓です。
R1vとかの撮影用レンズの上についた丸い穴が、光学ファインダー用の窓ですね。(確か^^;)
下記URLのR1vと見比べてみるとわかり易いかと。
http://www.dpreview.com/news/0501/05010401ricoh_caplior1v.asp

書込番号：3947126

フラッシュの撮影距離について

オプティS50iとIXYDIGITAL50とR1Vを購入の候補に挙げて迷ってます。
このサイトを見つけて参考にさせて頂いてますが、多くの方が、同じような機種を候補に挙げているんですね？何だか嬉しくなりました。で、R1Vについてお尋ねします。カタログによると撮影距離が他のに比べると短くなってなってる様ですが、実際はどうなんでしょうか？　今使っているDIMAGE Xtは、フラッシュが弱くて室内写真が暗めだったので、今回の機種選びの大きな要素になってます。
どなたか　感想をお聞かせ下さい。宜しくお願いします。

書込番号：3888256

[千尋バ〜バ]

レスがありませんで、ユーザーではありませんが、
同じ光量のストロボでも、レンズが暗めだったり、発光時のＩＳＯ感度が低ければ到達距離は短くなりますじゃ。

Ｒ１のＷ側の到達距離が短いのは、Ｗ側開放Ｆ値３．３と、やや暗めなのが原因で、実際にもその通りと思いますじゃ。

定かではありませんが、Ｒ１のＩＳＯオートも自動で２００まで上がるのでは？と思われますで、距離が必要な場合はＩＳＯ４００にすれば１ｍくらい延ると思いますじゃ。

書込番号：3890227

当方、G4Wideを使用しております。フラッシュに関してはどのように表現すれば良いか。。。先日、新年会（PUB）に持っていきました。そこでのシチュエーションを例にします。同じ卓に座っている人を撮るには十分ですが、隣の卓や舞台を撮るには不十分です。感度を800迄上げるとそこそこいけますが、ノイズがかなり目立つようになります。千尋バ〜バさんのおっしゃるとおり、F値が暗いのでいたしかたないように思います。私がよくやる方法ですが、動きのない被写体に関してはスピードライトは使用しません。シャッターは遅くなりますが、見た目の映像に近くとれます。コンパクトカメラの使用用途は機動性を重視したものでしょうから��小型で軽くて�≠ｪ一番よろしいかと。R1Vは基本性能の優れたカメラと思います。他にパナのDMC-F1は少々明るいですので、良いと聞きたことがございます。

書込番号：3891803

詳しい説明有難うございます。今まで　何の設定もしないで、ただバシバシ撮るだけの全くの素人だったのもで、なるほど〜〜っと納得しております。色々工夫しなきゃですね。
このサイトでは超有名な千尋バ〜バさんからまでアドバイスを頂き驚きました。
TnfyさんR1V　やっぱいいですかね？これでまた一歩踏み出しました。
有難うございました。

書込番号：3892604

R1とR1V

[なみのすけ]

R1Vの購入を考えていますが、R1との違いは画素数だけでしょうか？
R1の書き込みを見ると、設定を工夫すればきれいに撮れるが、ノーマルに撮ると色合いが不自然になるとのことですが、このあたりはR1Vで改善されているのでしょうか？

書込番号：3886517

本体の色も違うと思います。Ｒ１はシルバーですがＲ１Ｖはシャンペンゴールドというかうすいゴールド系の色です。あと、レンズのコーティングが違うのでは？という書き込みもどこかにありました。これについては、私は確認できていませんが・・・。操作感は同じですね。画質については、個人差があるので何ともいえませんが、私は満足しています。

書込番号：3896662

パノラマモード

[なみのすけ]

風景を何枚かに分けてつなぎ撮りして、パソコンソフトでつなげて1枚のパノラマ写真にする場合、シャッタースピード、露出を一定にして撮影すれば色の変化のない写真ができますが、この機種には「パノラマモード」がありませんが、シャッタースピード、露出を一定にした撮影ができますか？

書込番号：3881506

残念ですが、無理です。

書込番号：3881629

[JO-AKKUN]

リコーで出しているアプリケーションとアドイン機能で、パノラマの作成は出来ます。明るさなど様々な補正が可能とのことですが、当該機に対応しているか、どの程度の差まで補正可能なのかは分かりません。メーカーにお問い合わせください。

書込番号：3906610

分かってはいたんですが・・・

昨日購入して、じっくり観察してみますと今更ながらに細部の造りの雑さが目だってしょうがないですｗ
まあ価格が価格なんでこんなモンでしょうが(汗
ケースのパーツ同士の噛み合わせの隙間や其のほかにもレンズの土台部分の本体との始末の処理の甘さが気になってしまいますね。

書込番号：3866851

値段が安いのだからあまり文句は言えませんが、作りが雑であることには違いない。
所詮中国製だから、写ればいいって感じです。
画質も携帯のカメラに比べて多少良い程度で、決して綺麗とはいえませんね。
安いだけで私も買いました。

書込番号：3869207

Ｒ１Ｖより多少悪い携帯の写真のアップ希望！

書込番号：3876207

安いだけなら他にもいいカメラあるのに、、
作りも気にいらないのに買うなんて
不思議ですね？
作りは結構いいと思いますけどねー
私もＲ１Ｖより多少悪い携帯の写真のアップ希望します！

書込番号：3879108

造りの雑さを言ったらＲＸはもっとひどいですよ。
これだけ隙間や段差があると他のメーカーだったら不合格品である。
Ｒ1の写りは良いと思うけど。

書込番号：3879468

もともと予算がないので、いつも型落ち狙いです。で、Ｒ1Ｖが出たのならいい機会だと、これまで我慢してきたＲ1を買おうかと思っていたのですが、Ｒ1Ｖの画質がそんなに悪いということは、Ｒ1のほうはもっと悪いということでょうか？　ひょっとして携帯以下？　そうかあ、だったら、「Ｒ１Ｖより多少悪い携帯」を買ったほうが安上がりなんだ！　というわけで、その携帯の機種名を教えていただけませんか。
と、これはちょっと嫌みですね。すみません。

ただ、ここからは真面目な話。Ｒ1やＲ1Ｖの画質はそんなに悪いのでしょうか。広角にひかれて明日にでも買いに行こうと思っているんですが、そんなに悪いんじゃ、広角を諦めＩＸＹの40あたりにしようかと迷っています。

書込番号：3882031

私は作りがそれほど悪いとも思わないし、画像もそれほど悪いとは思いませんが。悪い悪いと言う人は余程目が肥えた人なんでしょうね。
それより、この価格で28�oの広角、4.8倍のズーム、驚異的なバッテリーの保ち、1�pマクロと言った他のコンパクトカメラにない特徴に私は一票を入れます。

書込番号：3882866

北チャン114さんは無視しとくとして、最初の二人は戻ってきませんねぇ...

完璧な作りの他の製品の例を教えて欲しいのですが。

書込番号：3883100

画質はクラス最上とはいいいませんが
まあいいほうといえるでしょう。
各種サンプルで自己評価しましょうね。
設定などを変更することでよい絵が撮れることは
ここにもかかれてます。
そのことが億劫な方にはキャノン製はお勧めできると思います。
この機種（リコー全般？）は使いこなすことに楽しさを
見い出す方に向いている機種ではあります。
微妙なほめ言葉ではありますね、、、

書込番号：3883780

やはり型落ちで買ったものですが、パナのFZ1で望遠と、カメラをいじることのおもしろさがわかり、広角も欲しくなった次第。一方では、S30のノイズレスが気持ちよかったキヤノンも捨てがたく。S60や70ももちろんいいのですが、予算的にどうしても折り合わず。最終的にGXとR1に絞っていたところでした。
諸事情から具体的な価格と店名は書きません（お察し下さい）が、よく行くカメラやさんでは両者の価格差がほとんどないのです。
というわけで、横スレなのに背中を押される格好になりました。すいません。「造りの雑さ」「画質の悪さ」については、まだご意見があると思います。参考になるので、続けていただけたらと思います。では。失礼しました。

書込番号：3884423