Caplio R2 のクチコミ掲示板

買いました

[アカデミー賞受賞！]

２８ｍｍの広角にあこがれて、このデジカメを買いました。
ヤマダで３９８００円のポイント２０％です。

Ｒ１Ｖと迷いましたが、目の遠い伯母との共同購入なので、液晶の大きさが決め手でした。

まだ使っていませんが、時間があれば使用感など、レポートします。

書込番号：4121520

[PASSA]

下のスレで、coreroadさんが液晶への写り込みが少なくて見易いのではないかと書いておられ
なるほどーと思ったんですが、実際に晴れた日に使ってみられた感想はいかがですか？

書込番号：4123163

[アカデミー賞受賞！]

PASAAさん、
　
　お返事が大変遅れまして、ごめんなさい。
　じつは、あれからすぐに旅行に行っていたので、ここに来ることができませんでした。

　ご質問の件ですが、晴れた日に液晶画面を見ても、私の感覚では見にくくなるということはありませんでしたよ。
　ただ、あれっと思ったのは、撮影直後の写真を見ると、ぼやけていることです。あとで、再生して確認すると大丈夫でしたけどね！
　
　また、やはり、室内の撮影はとても苦しいです。注意しないとすぐにブレます。この点以外、広角・操作性など、大満足なんだけどなー。
　
以上、簡単なレポートでした。

書込番号：4141536

これをすすめられましたが・・・

[たびうさぎ]

デジカメ初心者です。
そろそろ買いたいなぁと思い、量販店の店員さんに
�@たくさん撮れる
�A電池が長持ち
�B風景や動物が手ぶれなく撮れる
条件でオススメをきいたところ、このカメラがイチオシでした。
シャッター速度が速いところがいいかな〜と思いましたが、
いかんせん初心者なので・・・みなさんはどう思いますか。
買うときに気をつける点や他の対抗馬などありませんか?

書込番号：4118825

[一つ森]

おはようございます。
（機種依存文字を避けるため（）使用）（１）（２）は同じことと思いますが、間違いなく長持ちです。（３）に関しては、いささか？マークです。手振れに関して、ＦＸ７が引き合いに出されることが多かったのですが、持続力で×。代わってＦ１０の登場、これに関してはＩＳＯ感度を上げても実用範囲ということで歓迎されてますが、ｘＤカードにこだわる方には×。

では、消去法で、私はＲ２でよいと思いますが、手振れ補正搭載のＬ２あたりがいかがかと。（ただし、Ｒシリーズの広角は本当に重宝しますよ）

書込番号：4119490

[一つ森]

訂正です。
Ｌ２→ＬＺ２(^^ゞ

書込番号：4119493

[たびうさぎ]

一つ森さん、ありがとうございます。
これから電気屋さんに行くのでＬＺ２を見てみます。

書込番号：4120216

今迷っていますＲ１ＶかＲ２のどちらかの絞り込みです

[R2購入今一歩]

私今現在ＩＸＹ４００を持っています。発色が良く使いやすくとても重宝しています。しかし他のコンセプトから２台目が欲しくなりました。そしてこの度Ｒ２が世に出ましたね。リコーの広告そして今までの皆様の書き込みを拝見するとＲ１Ｖとのアドバンテージが液晶の大きさだけのような気がして、だったらそれだけならばＲ２ではなく価格がこなれてきたＲ１Ｖにしようと考えています。使いやすさも書き込みを見ているかぎりＲ２のほうがマイナスのような気がしますので・・・本当に迷います。でも必ずどちらかにしたいのです。他の機種は全然考えていません。どんなご意見でも参考にさせていただきたいので宜しくお願いします。

書込番号：4104611

[陰性残像]

Ｒ２には同梱付属品としてバッテリーとチャージャーが標準装備されていますが
Ｒ１Ｖにはアルカリ電池しか同梱されていなかったと思います・・確か・・？
（もし間違っていたら　本当に御免なさい！）

ニッケル水素電池と充電池は現在お持ちでしょうか？
もしお持ちでなかったら　Ｒ１Ｖを購入された場合　ニッケル水素充電池セット
か　リチャージャブルバッテリーセットの追加購入が必要だと思いますので
５千円程度高く付くかもしれませんね

書込番号：4105964

[MightyCat]

R1Vにもリチウムイオンバッテリー&チャージャーが付属してますよ(金パナも)
R1の初期モデル以外に付属していないんですよ。
# と言ってもほとんどのR1にバッテリー&チャージャーが付属している様ですが。

R2、AFの精度がR1Vより上がっているらしいのが気になりますね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r2/point/point_04.html

書込番号：4106170

[どざむら]

予算に余裕があるのなら新機種のほうが何かといいのではないかと思います。が、R2では光学ファインダーがなくなっているので、必ずしもR2>R1Vというわけではないですね。
今ならR1Vは在庫があればキタムラで19800円で買えますから、R1Vでもいいかもしれません。

書込番号：4106456

[PASSA]

田中希美男プロがＲ２の改良点について大変興味深いインプレを述べておられます。
http://www.thisistanaka.com/diary/200503.html

Ｒ１を２台使っていまして、どちらも横に構えて右側に歪曲収差が現れます。広角レンズは大なり
小なり湾曲や周辺光量落ちが出ますので、値段と高倍率なことを考えると大変優秀だと思います。
ただ、左右対称でなく片側だけボケるというのが気になっておりまして、田中氏の言われる改良が
Ｒ１Ｖにはなされてなくて、Ｒ２からだとしたら、この値段差は十分納得できるものだと思います。

書込番号：4108282

[coreroad]

友人のＲ１を借りて広角デジカメが欲しくなり、最近物色をしていますがＲ２に期待しつつパワーショットと比べております。
Ｒ１の私なりの使って見た長所・短所ですが
シャッターレスポンス・マクロ・バッテリーライフ・広角レンズ・ホールド感・高感度モードは良いです。特にバッテリーは再生をしながらでも２５０枚以上撮影できますのでどこへ行くにも電池を気にしなくて良い点は◎です。
液晶が反射するのと暗いので晴れた日は見にくい・テレ端でのピントが甘い・赤紫のすいれんが青くなってしまうなど色の再現性が今一つ・赤目フラッシュ使用で露出がオーバーになる・露出は標準でオーバー気味・動画は画質の割りにファイル容量が大きい・ボタン操作感が悪い等が気になる点です。
ヨドバシで見てきましたが、液晶で見る限りフラッシュも含め露出の癖は直っているようです、またワンタッチで液晶輝度を最大に出来たりＡＤＪボタンと十字キーが連携し機能を切り替え出来たり、押した感じが判りにくかったボタンも他社並みに質感がＵＰしておりなかなかの出来ではないでしょうか。液晶に油が付くとの書き込みもありますが個人的にはこちらのタイプのほうが映り込みが少なく野外での視認性は上だと思います。
ＣＣＤもＲ１Ｖの５００に対し５０２万画素と物が違うようなので、発色やノイズ等も改善されている可能性が有るのでは？と思いました
ファインダーを廃止し大きい液晶も◎で殆んど買う気になっていますが、最終判断はレビュー記事などのレポートを読んで決めたいと思っています。

書込番号：4110712

[MightyCat]

>ＣＣＤもＲ１Ｖの５００に対し５０２万画素と物が違うようなので
http://www.ricoh.co.jp/dc/personal.htmlでは500万画素と502万画素になっていますが
リコーの宣伝戦略（?）で実際は同じ物じゃないですかね?
R1V　http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1v/spec.html#02
R2　　http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r2/spec.html#02
両方とも1/2.5型原色CCD,総画素数519万画素,有効画素数502万画素ですよ。

書込番号：4110855

[R2購入今一歩]

皆様のお返事本当に感謝しています。特にcoreroadさんの具体的なご説明本当にありがとうございました。皆様への返事が遅くなり失礼しました。これから自分の手で操作性など納得のいくまで確認してＲ１ＶかＲ２のどちらかにする予定です。

書込番号：4124190

シャッター速度

[愛犬はコロ]

こんばんは。
リコーのR2のシャッター速度は
マニュアルで8、4、2、1〜1/2000秒と設定出来るのでしょうか？
ご使用されている方お教えください。

書込番号：4086596

R2では設定できませんよ。リコーならGXが設定できます。スペックの中で「マニュアル(P)」とか「シャッター速度優先(SかTv)」と書いてるのが設定できるやつです。機能が付いていれば遊べて楽しいです。でも写真好きの凝った人でないと、多分あまり使わない（使いこなせない）と思います。

書込番号：4093432

[愛犬はコロ]

GX2が気になる私さん ご返信どうもありがとうございます。
参考になりました。
GX2時自分も気になっている一人です。

書込番号：4094984

[豆ロケット2]

カタログには「8、4、2、1〜1/2000秒」と書いてありますが・・・
出来ないのかな？

書込番号：4095051

R1Vでの話しですが(R2も同じだと思うので)
メニューの「長時間露光」で1,2,4,8秒は選べますよ
その他(1〜1/2000秒)は選べないけど。

書込番号：4095511

お〜っ！なんと、そうだったんですか。大変失礼しました。愛犬はコロ さん、いい加減な回答して済みません。豆ロケット2さんと:-)(-:さん、ありがとうございました。

書込番号：4099888

[愛犬はコロ]

GX2が気になる私さん 豆ロケット2さん :-)(-:さん
レスありがとうございます。
パナ製DMC-FX7を使っているのですがシャッタースピードを１秒までしか
マニュアルで変えられないのが難点で他には満足しているのですが・・
後継機としてリコーのデジカメも考えている途中です。
GX2の情報っていつ頃でるのでしょう・・・
みなさんどうもありがとうございます。

書込番号：4100238

本日現在の最安値？

TWOTOPのサイトで\34,980-（税込）になっていました。
値下がりは嬉しいけど、発売前からチープ化が加速するようで
なんとなく心配…。ちなみにR1Vは\32,800-（同）でした。

書込番号：4060490

これまでの傾向からして、リコーのデジカメは
発売後１，２ヶ月で２０〜３０％は価格が下落する。
２ヶ月くらいで色々と不良が報告されて、対応をしてくる。
だから、発売後３ヶ月くらいが買い時です。
すぐ買うのはやめた方がいいですよ。
俺もＲ１をすぐ買いましたが、レンズカバーが壊れました。
修理にだしましたが。。。

書込番号：4070625

同感です。私も飛びついた口で、やはり蓋を交換しました。

書込番号：4075082

なんで、あんな壊れやすい構造にしてるんだろう。
鞄の中に入れて持ち歩けばカバーの部分って結構力が加わるから壊れやすいのに。
あと、液晶が大きくなったとはいえ、ファインダがなくなったのは、まぶしくて液晶を確認できないときにはとても不便。
安くなったら買いたいですね。
￥２４８００円くらいが相場でしょうか？

書込番号：4079256

> ￥２４８００円くらいが相場でしょうか？

FUJIのF10が飛ばしてますからねー、そう遠くないうちにその辺りまで落ちるんじゃないでしょうか。
F10の方かで、大きくなった液晶の粒子が粗いと言う声が聞こえていますが、R2も同じでしょうねえ？

書込番号：4080949

そうですか…。スペック的に興味を引いたのですが、
急激に値下がりしそうで不思議に思っていました。
明日発売ですけれどもしばらく様子を見ることにします。
返信ありがとうございました。

書込番号：4084684

３ヶ月待つと安くなり、もっと良い機種も出るでしょう。
もう３ヶ月待つと、その良い機種も安くなり、それよりずっと良い機種が出るでしょう。
更に３ヶ月待つと・・・

書込番号：4085182

うーん、発売日過ぎたのに書き込みないですねー

書込番号：4090653

[おおう]

あら売ってたの？
とりあえず見てくるかな

書込番号：4090979

お店で見てきました。
Ｒ１と何がかわったの？って感じでがっかりです。
液晶が大きくなったのは良いことですが、ボタン類の操作がしにくくなってます。
画質も変わってません。
所詮２万４千８００円のカメラですね。（爆

書込番号：4094173

私も発売日にビックカメラでR2を見てきました。
一つだけ、けれども個人的には購買意欲をなくしてしまうほどの
残念な点がありました。
それは2.5インチモニターにR1、R1Vのようなプラスチックの覆いが
ついていないことです。液晶のビニールカバーだけなんです
（分かります？）　午後7時半ごろだったのですがその時点でもう
液晶画面は手の油でベタベタ。プラスチックでないのでさっと
汚れを拭い取ることもできません。
...デザインとしてはR1の方が優れているのかも。

書込番号：4096777

今日お店でR2を触ってきました。う〜ん、なかなかいい感じですね。
起動の速さ、液晶の見やすさ、各種ボタンのフィーリングともにとても快適で、
個人的に違和感ありませんでした。（※常用しているDSC-U40と比較してですが…）
ただ、確かにMikieさんの報告のように、液晶面がツルピカ仕上げではなく
ツヤ消し風になっていて、展示品2台とも全面に油脂のような成分が付着していました。
液晶面の保護シートを貼り付けてあったのかもしれませんが、そうでなければ
別途保護シートを貼り付ける必要があるように感じられました。
現在のところ価格動向について様子見をしていますが、5月連休の旅行までには
間に合わせたいと思っています。（それにしてもレビューがないですね？）

書込番号：4103468

画質

画質が悪いので評判のリコーですが、Ｒ２はどうなんでしょうかね？
ポイントは
・色の再現性がどうか
・暗い場所での手ぶれは？
・フラッシュを焚いた時に色が自然になっているか？
だと思います。
ＣＣＤが変わっていなければ改善はされていないと思いますが、どうなんでしょうか？
ファインダーを何故無くしたのかはすごく疑問ですが、まずは画質優先で購入を検討したいですね。

書込番号：4026021

私も全く同感です。現在Ｇ４使っているのですが、やはり色と暗所がネックですね〜。あと私的には、Ｇ４だと晴天の屋外ではモニターが暗くて見えないのが改善されていれば・・・・・・・一応、購入の方向で考えてます。

書込番号：4026857

[coru]

ご参考まで
http://www.thisistanaka.com/diary/200503.html

書込番号：4029214

↑
この人リコーの専属の人だからあまり信用できませんよ。
いいことしか書かないから。
でも、いままでのリコーのデジカメがいかにだめだったかを証明していますね。

書込番号：4032358

リコー専属のタナカはチョートクさんのほうではなくてですか？
キミオさんの注意点は、
現行機に対して微妙なことは言わないが、
時効になったけなしてよいカメラに対しては必要以上に苛めて
辛口であるという姿勢を保つタイプということでしょうね。

でもリコーの勇気(チョートク氏なら「大人のメーカー」と表現する点)
というくだりは同感です。

書込番号：4034083

画質に関しては、他のメーカーと比べて劣っているのは事実ですが、値段が安いのが魅力です。
Ｒ２も２，３ヶ月もすれば２万円台になりますから、買うならそのタイミングですね。

書込番号：4034309

ズームで広角系の２８ミリからの種類が多いＲＩＣＯＨ製品ですが、手ブレ防止が組み込まれた機種が無いのが残念です。ファインダーが無くなれば、私としてはどうしてもほしい装置です！！
広角系の２８ミリからのコンパクトデジカメが、そのうち、待っておれば、近い未来（？）に発売されるでしょうか？
他社においても、どうでしょうか？　ところで、もうどこかで発売されているのでしょうか？　ご存知でしたら、これ等に関する情報を教えてください。

書込番号：4034766

[一つ森]

こんばんは。
＞画質が悪いので評判のリコーですが

うーむ、言われちゃいましたね。何とか工夫してがんばってます。
（釣られたかな）

書込番号：4035899

[おおう]

ｃｏｒｕさんのリンク先の田中さんは
リコーじゃなくて富士を褒めてるみたいですけど。

書込番号：4037267

ここまで画質に書かれるとは、、
リコーさん、ファンなのでぜひ良くしてくださいねー
私は嫌いな絵ではありませんが万人受けはしないのは確かかも、、

書込番号：4037818

[★〜]

自分はＲ１ｖですので、Ｒ２のことはわかりません。最近E-300を購入し撮り比べています。無論E-300の方が解像度もノイズも数段上ですが、普段からポケットに入る28ｍｍデジカメの簡便さは大きなメリットで、散歩カメラに最適かと思います。暗いところではつらいですが、散歩の都合上三脚は使用せず、ファインダーを覗くことによって少しでも手ぶれを防ぐようにしています。そういう意味ではファインダーの無いＲ２は少し不利かもしれません。

書込番号：4066785

画質悪いんですか。
デザインは一番好きなんですが、
キャノンあたりにしておいたほうが無難なのかな。。。

書込番号：4073728

[一つ森]

ですから〜〜〜
「画質」に関しては、個々のとらえ方、感じ方がありますので、一概にメーカーでのご判断はよしましょう。

書込番号：4076269