画素数：519万画素(総画素)/502万画素(有効画素) 光学ズーム：4.8倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全86スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R2とR1Vの画質の差について |
1 | 2 | 2005年9月26日 20:41 |
 生産終了 |
0 | 4 | 2005年10月8日 13:01 |
| 持ちやすさ |
0 | 2 | 2005年9月18日 23:10 |
| 何を買ったらいいのか？ |
0 | 2 | 2005年9月18日 23:22 |
| マクロに強いカメラについて教えて下さ。 |
0 | 7 | 2005年9月16日 11:49 |
| 舞台写真を上手く撮るには |
0 | 14 | 2005年9月14日 23:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
R3発売目前にも関わらず、予算の都合でR2かR1Vの購入を検討しています。
Rシリーズを検討している最大のポイントは28mmからの4.8倍ズームを備えている点です。この点についてはR2もR1Vも差はないので、少しでも安いR1Vにしようかと思ったのですが、R2の方が画質が良いとの記述を見ました。
http://www.thisistanaka.com/diary/200503.html
しかし、こちらの記事を見ると、小さな写真で分かりにくいですが、個人的にはR1Vの画質に好感を持ちました。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050426/112093/index16.shtml
そこで、実際にお使いの方（R2とR1Vを両方使った方は少ないかもしれませんが(^^;）に質問なのですが、正味の話この二機種の画質はどれくらいの差があるのでしょうか？「画質の差なんて個人の嗜好の問題」と言われればそれまでですが、皆さんの主観的な意見で構いませんのでお聞かせ願えれば幸いです。両機種の画質を比較したサイト等がありましたら、そちらを紹介していただけるとありがたいです。
ここまで来たらもうちょっとお金を貯めてR3を買うのがベターかもしれませんが、よろしくお願いします。
1点
全く参考にならないとは思いながら・・・
私の場合は Ｒ２が発売されてから Ｒ１ を購入しました^^;
理由は Ｒ１、Ｒ１Ｖ、Ｒ２の画質の差が自分には見分けられなかったからで〜す
（Ｒ１が ホントに微妙ですが・・遠方に若干のツブレが散見されるかな？？
という程度でした。）
＞ここまで来たらもうちょっとお金を貯めてR3を買うのがベターかもしれ
＞ませんが、よろしくお願いします。
これまで迷われたのですから もうちょっとお楽しみの時間を貯めて
Ｒ３の挙動（口コミや販売動向）を眺めてからの購入でも遅くは無いと思います
Ｒ１ＶやＲ２が店舗に在庫があれば・・・ですけど・・。
書込番号：4457313
0点
＞もうちょっとお金を貯めてR3を買うのがベターかも
ベターでしょうね。
12月に入るとヨドバシの20％ポイント還元に合わせ
他店でも値下げしますから3万円台で買えそうです。
書込番号：4458656
0点
先日、秋葉原のカメラ屋でR２を探していたんですが、メーカーでは生産終了で早い者勝ちですよって言われました。ヨドバシカメラでも、すでに在庫がなくなっているようで、R3と共に候補にしているので、迷ってます。
0点
こんばんは
他に使えるカメラがあるのなら、Ｒ３を待った方がいと思いますよ。
２台の手ブレ補正機を使用した経験では、手ブレ補正は打率を確実に上げてくれます。
リコーとしては新機構なので、先覚者さまの初期の使用レポートなどもご参考に。
書込番号：4457010
0点
初めてのデジカメとして、広角２８ミリに魅かれて、ずっと、CAPｌIOを欲しい、欲しいと狙っていて、まだ買っていません。予算的に、R2が買えるお金が用意できました。どこかで、安く、買えましたという情報があればお知らせください。
書込番号：4464059
0点
現在DMC-FX7を使っています。性能について不満はないのですが、本体が小さいため持ちにくく落としそうになります。R2は横長なので持ちやすそうですが実際の使用勝手はどうですか？それと手ブレについての感想を聞かせてください。
0点
私はR1vを使用しています。
一般論で書くと、R2のようなレンズが中央にない横長の方が、方手持ち撮影することなどを考えると、支点（グリップから）の距離が長くなり手振れしやすいという意見にまとまると思います。
両手でちゃんと固定すれば、かなり改善できますが、その点、レンズは中央にあってもらいたいと思います。
ただ、この機種に関しては程よいサイズなので、にぎるのに不安になるようなことは少ないと思います。
レンズはちょっとだけ暗めなので、気にされる方は気にされるかもしれないですね。
書込番号：4436663
0点
私はＲ１を経験して手ブレを押さえ込む訓練が出来ました。
実はＦ値２．８と言うのはやっぱりひとつの山だと思えるのです。
三脚やフラッシュを使用することを勧められますが、
Ｆ２．８で何とか切り抜けられる場合が多いのです。
またボディーの大きさや形も手ブレに影響します。
小型化されたコンデジのボディーは両手で持ってもほんのわずかなゆれが手ぶれとなって写ります。
CONTAX TvsDを使うとボディーがほんのすこし大きいこと、
レンズが中心にあることが大きな助けになっていることを
しばしば体験させられます。
書込番号：4438180
0点
FX8のページでも書き込んだ者です。
これまで愛用していたFinePixF402が壊れたため、また第一子誕生もありまして、仕事帰りに早速量販店へ見に行きました。希望として、
(1)手振防止機能付
(2)適度なコンパクト系
(3)500万画素程度以上
(4)光学3倍ズーム以上
を条件にしていますが、お店に行って色々見たり店員さんに色々聞いたりしたら、どれがいいのか全く分からなくなってしまいました。最初はパナのFX8だったんですが、他にコニカミノルタのDiMAGE-X1やカシオのEXILIM-Z500もいいな〜と思ったり、店員さんには１０月中旬発売予定のリコーCaplio-R3も薦められ、買わずに引き上げてきてしましました。R3は実物がないので実際に見て触って色々確認できなかったのは残念ですが、チラシを見てるとかなりR3に傾いてます。なにせ、光学7倍で手振防止(CCDシフト式という点が気になりますが)機能付き＆超高速レスポンスですから。でも、F8のリーズナブルさや光学式手振れ補正にも魅力を感じてます。今はR3の発売まで待ってから再度比較してみようと思ってます。
皆様のご意見をお待ちしております！！
0点
ぶる〜のさん こんにちは。
いい人に当たりました。その店員さんはなかなか良心的な方ですね。
Ｒ３の発売を待つご判断は正しいと思います。
但し、リコーの話では、１０月中旬といっても実際いつ出るのか公表するのは
１０月に入ってからだそうです。
それから、ご予算は若干オーバーそちゃうかも。
それから、動画に関してはＦＸ８の方が期待できます。どちらのメーカーも１Ｇで
幾らも撮影できませんけどね。（カシオは少しましかも）
Ｒ３の手ぶれ防止＋７倍ズームは圧倒的ですよね。
（ズームレンズ迫力ありますねー）
そのうち他メーカーもきっと追従するんじゃないかな？
以上、ご参考になれば幸いです。
書込番号：4434497
0点
ネットショップを始める為に現在商品撮影に悪戦苦闘しています。
子供の頃はカメラ小僧で中学生から一眼レフを持ってたりして
撮影は大丈夫と思っていたらとんでもない間違いでした。
商品はピアス、ネックレス、指輪等の本当に小さなものです。
現在カメラはキャノンPowerShotS60を使っていまがマクロで撮影しても、
いま一歩近寄れなかったり、指輪の手前にピントを合わしたいのに奥に合って手前がボケていたりとかでなかなかいい写真を撮れません。
色々情報を探していた所、小物を撮影するなら「マクロ時Ｔ側でもピントを合わせられるカメラ」が必要という話を聞きました。
ヨドバシカメラで聞いたらリコーのCaplio R2を薦められたのですが
迷っています。
いっそ一眼レフタイプでマクロレンズでトライすべきななのか、
画素数そのものはあまり必要ないので、マクロ機能で絞った方がいいのか、
悩んでいます。というか分からなくなっています。
どなたかベストバイを教えて下さい。宜しくお願いします。
0点
マクロで撮るに越したことはないけど、
テレ側で撮るとして、
画素数が多ければ周りを大幅にカット（トリミング）したら。
物が物、用途が用途だけに、三脚はきっちり使うようにね。
書込番号：4427521
0点
S60の方に、マクロを使うときのポイントの書き込みがありますよ！
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4210719&ViewRule=1&CookieNon=1
もったいない。S60を使いこなしてやってくださいね！
書込番号：4427531
0点
>ピアス、ネックレス、指輪等の本当に小さなものです
ピント合わせがかなり重要ですので、デジ一＋マクロレンズをお薦めします。
また、>ネットショップを始める との事ですので、商品をキレイに撮影しないと商売になりません。（売れません）
少なくともライティングに工夫をしたり、↓みたいな物を使った方がいいですよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_30/3004372.html
書込番号：4427794
0点
よく「一眼レフがいい」という話を聞きますが、実体験のない方の発言だと思います。
サイズの違うジュエリーの撮影ですと、ワーキングディスタンスが制限される一眼レフ+マクロレンズだとライティング、カメラのセッティングに制限が生まれます。
（商品によって三脚ごとカメラを移動させる必要性や、カメラ本体の写り込みなどの影響も出る）
また、指輪やネックレスなど石の種類によっては単純に光を回せば良いという訳でもなく、安価で売っているデジタル用のライティングボックスは意味を成さない（質感が出ない）事も多いです。
私は以前、ジュエリーの撮影でニコンのCOOLPIX950、990、995を使用しておりましたが、マクロモードでズーム全域2cmまで寄れるので重宝してました。
マクロモードでズームもできるので、撮りたい大きさで撮影する事もできますし、レンズが小さいので工夫をすれば（カメラ本体を覆ってレンズ部だけを穴から出すなど）写り込みを最小限に抑える事もできます。
一時、D100でも撮影を試みましたが、被写界深度も浅く、適当な大きさで撮影するために一々三脚ごとカメラを前後させなければならないのが大変でした。
書込番号：4429198
0点
S60使われていたのなら、
GX8をお勧めしておきます。
書込番号：4429585
0点
楽天GEさん、ぼくちゃんさん、Fortyeightさん、ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん
、困惑のデジタル使いさん、jackiejさん、皆さんアドバイス本当にありがとうございました。「各々のお方がノウハウをしっかり積み重ねていらっしゃるんだなぁ」と感心しました。
いただいたアドバイスをしっかり受け止めて、いまあるカメラを先ず使いこなして次のカメラのことを考えます。
またアドバイスあれば宜しくお願いします。
本当にありがとうございました。
書込番号：4431615
0点
デジカメ初心者の者です。アドバイスを頂きたく、こちらに書き込みました。
今度舞台写真（演劇）を撮影することになり、これを機にデジカメの購入を考えています。
今日電気屋に行き、「予算は４万円以内で舞台写真を撮るので暗い場所、動く被写体でもブレにくく照明の明かりに当たった被写体を綺麗に撮れて、ズーム機能に長けてるもの」と言ったところCaplioR2を勧められました。が、こちらや別のHPで画像があまり綺麗でないと書かれているのを見て悩んでいます。
CaplioR2は舞台写真を撮るのに向いているのでしょうか？または他の機種で向いてそうなものがあれば教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いします。
0点
向いているのは、ＦＵＪＩのＦ１０ですかね。
後は、未知数ですが 同じくFUJIのＳ５２００
http://tokyo-camera.com/C-01.html
ちょっとだけ、舞台写真をＵＰしています。
ご参考まで。
書込番号：4425907
0点
ワシもフジのＦ１０が最も向いていると思いますじゃが、ズームが不足するかも・・・。
Ｓ５２００がいいですじゃが予算オーバー。
Ｆ８１０あたりが妥協点かも・・・。
Ｒ２は決して向いているほうでは無いですじゃ。
書込番号：4425921
0点
そうですね。
Ｆ８１０、Ｆ７１０を忘れてました。
さすが、千尋バ〜バさん。
でもＳ５２００は、予算オーバーと
言うほどでもないですよ。
私のリンク先を見れば。
書込番号：4425960
0点
ムーンライダーズさん、千尋バ〜バさん、返信ありがとうございます。
リンク先の写真も拝見させて頂きました。
なるほど、R2は向いていないのですね。
例えば、予算のことを置いて考えるとF10、F710、F810、S5200のどれが使い易さ等総合的に良いと思われますか？
書込番号：4426066
0点
舞台のすぐそばで撮影できるならF10がいいのではないでしょうか
3倍ズームのデジカメでステージのすぐそばからライブを撮影したサンプルがありますので参考にどうぞ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=45353&key=294670&m=0
書込番号：4426277
0点
舞台を撮影なされる距離は、舞台から何mくらい離れてでしょうか?
また、他に撮影されている方はいらっしゃいますか?
書込番号：4426335
0点
みなさん返信どうもありがとうございます。
F810も気になっているのですがこちらはどうでしょうか？
舞台との距離は、スラストステージ（ファッションショーのような凸型の舞台）なので近いときはすぐ側から撮れますが、演者が奥に居る場合は3〜5ｍくらい離れると思います。
撮影者は私のみです。
書込番号：4426470
0点
なるほど・・・という事は余り望遠である必要は無いですね。
F10は望遠側だとF値の関係で、それほどシャッター速度を稼げませんから・・・
(全身を撮る感覚で書いています。 ドアップならば別の機種選定も視野に入れます)
F810との比較だと、積極的に感度を上げられるF10の方が応用できるシーンが多いと感じます。 またバッテリーの持ちが倍以上F10の方が良いので、個人的にはF10をオススメしておきます。
感度を上げれば画質は相応に落ちますが、他の機種よりは見れるデータとして残りますしプリントだと結構大丈夫です。
ただ、絞りやシャッター速度を積極的にいじって撮りたい・・・とかの要望がある場合はF810になります。
書込番号：4426478
0点
５ｍ先の演者の表情をアップでならＳ５２００が必要ですじゃ。
アップでなくてもよければ、Ｆ１０かＦ８１０になりますじゃが、Ｆ８１０は電池持ちに不安がありますで、３倍ズームのＦ１０の方が撮影中安心できると思いますじゃ。
又、ズーム倍率はＦ１０の３倍とＦ８１０の４倍で差はありますじゃが、
それぞれの焦点距離は、３６〜１０８ｍｍ、３２．５〜１３０ｍｍで、Ｆ８１０はワイド側、望遠側にそれぞれ少しづつ伸びたものですじゃ。
上ではＦ８１０もご紹介しましたが、予算と長望遠の必要性を勘案し、Ｓ５２００、Ｆ１０の内から選ばれるのがいいと思いますじゃ。
書込番号：4426504
0点
fioさん、千尋バ〜バさん、返信ありがとうございます。
先程5ｍと書いたのですが、今メジャーを出してみたところもう少し距離があるかもしれません。図面が手元にないので正確な数字がわからないのですが。
F10は5メートル以上先の被写体だときびしいでしょうか？
あと被写体ブレ（走ったりする場面もあるので）の観点からはF10、S5200のどちらが適してると思われますか？
度々すみません。
書込番号：4426522
0点
どちらも最高感度はＩＳＯ１６００じゃで、暗所対応力は同じと見れますじゃ。
レンズの差でワイド側ではＦ１０有利。
テレ側ではＳ５２００有利。
５ｍｍくらい離れるとＦ１０の望遠１０８ｍｍでは、顔のアップは難しいかも・・・。
書込番号：4426575
0点
［デジカメｗａｔｃｈ 富士５２００レビュー］
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/14/2235.html
ちょうど新機種レビューが出てました（＾＾）
望遠でアップを撮りたい場合はＳ５２００
ワイドで全身と会場の様子も含めて・・・だとＦ１０
って感じですかね。
スポットライトが綺麗に当たっていれば、そこまで高感度にしなくても良いと思いますし、５２００で感度４００辺りでも十分使えるかもしれないですね。
あとは、店頭でデモ機を触ってみて、ピントあわせとか液晶が見やすいか？とかもチェックしてみましょう（^^）
書込番号：4426692
0点
みなさんどうもありがとうございました。とても勉強になりました。
明日、F10、S5200のデモ機を触って決めようと思います。
書込番号：4428241
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
