 |
画素数：850万画素(総画素)/824万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：400枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全106スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 長文ですが、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 |
0 | 12 | 2006年12月10日 15:33 |
| 最初の日付について |
0 | 2 | 2006年11月19日 19:54 |
| 今頃、しかし |
1 | 17 | 2006年11月16日 14:46 |
| 水中用SEA&SEA DX-8000Gとして |
0 | 10 | 2006年11月25日 08:32 |
| マクロリングライトの使用について |
0 | 3 | 2006年10月29日 09:56 |
| 買うメリット |
3 | 12 | 2006年10月2日 22:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX8
本当は、キャノンＧ７が欲しいと思っているのですが、お金が無いので25,000円〜28,000円前後で妥協して、現在、ニコンＰ３、キャノンＡ６３０、カシオＺ１０００あたりで絞ろうとしていた所、あるサイトでリコーのＧＸ８、Ｒ４、Ｒ５のリコー製品を勧められました。
リコーというメーカー自体、正直考えに無かったので、ＨＰを検索した所、（悪いことを書いてあるＨＰは無いですけれど）なかなか良い感じのことを書いてあることがわかりました。
皆さんの個人的なご意見をご意見を聞かせていただけたら幸いです。（妥協してではいけませんと言うご意見はパスでお願いします）
・個人的には、フイルムカメラでニコン党なのでニコンＰ３を買えば、間違いが無いのかな？と言う理由でニコンＰ３を候補に。
・キャノンＡ６３０は電池で撮影できるのと後ろのディスプレイが動かせるという所とグリップ型で持ちやすいという特徴で候補に
・カシオＺ1000はやはり1000万画素に憧れてしまいます。デザインは薄すぎて好きにはなれないのですが・・ブラックデザインが27,000円位だったので候補に･･
・そこへ、リコーGX８ですが、電池も使える800万画素クラスと言うことと持ちやすそうと言うこと、レンズが明るいと言うことで『なかなか良いのかな？』と思いました。他との違いはズームがズームの範囲が違うと言うことでしょうか･･･？ズームはもっと欲しい気がします。
デジカメウォッチ（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/15/1521.html）の【実写速報】で４機種を見ると他の機種はISO200位から若干ザラツキが出てくるのに対し、リコーはISO100で撮っている色の写真がザラツキがあるように見えるので心配です。
本当はメールとかで話せたら良いのですが･･･長文になりましたが、測光方法、画質など、皆さんならば、どのようなカメラを選択しますでしょうか？
また、これらよりお勧めと言うカメラはありますか？
0点
＞・個人的には、フイルムカメラでニコン党なのでニコンＰ３を買えば、間違いが無いのかな？と言う理由でニコンＰ３を候補に。
Ｐ３の価格はどうですか？
キタムラでＰ４なら２万円切ってましたが・・・。
ニコン党ならニコンでしょう！
と思ったけど、ニコン党なのにＧ７が欲しい？？？
普段の撮影にはフジのＦ３０（型落ちで安い）とか良いと思いますよ〜。
書込番号：5734076
0点
コンパクトデジカメも１０００万画素になって
かなりきれいになったと思えるのだけど 小さな画像素子を細かく分けているだけなので
コンパクトデジカメの通常プリント（最大A4くらい？）までは
５００万も１０００万も変わりません
P3つかってますが一枚だけA3プリントしました
わたしの判断では「やっぱりコンパクト機はA4までだな〜」が本音です
＞ザラツキがあるように見えるので心配
ピクセル等倍での鑑賞はほどほどにしておいたほうがよいかもです
買うのならP4でいいかも 画質は同じです
コンパクトデジカメは持ちやすさとデザインで選ぶのがイチバンかも〜〜 (^O^)
書込番号：5734083
0点
【カメラは道具です。
目的に応じて選ぶとよいかも。】
hisa-chinさんに同感です。
芋焼酎が好みでしたら、ぜひこちらの世界へいらっしゃい。。。
もみじ狩りもよろしければ↓
http://jp.fotobay.com/search.asp?member=sleepingearlybird&skin=
書込番号：5734260
0点
私は、デジカメ歴は、10年です。手元に無いのも含めると13台使いました。デジ一は、NIKON D70ですが、最近は、防湿庫の中に眠っています。と言うのも、撮影の殆どが家庭写真、パラグライダー空撮だからです。
パラグライダー空撮で重宝しているのが、GX8です。握った時の安定性と広角が私の趣味にぴったりです。
電源を入れてから撮影までの時間が短いのと、シャッターリリーズから撮影完了も他のコンデジよりも速いです。
CASIO Z1000は、空撮には向きませんでした。小さすぎて手袋しての操作が辛い・・・。
オリンパスC3030も良かったけれど、厚みがあってケースから取り出す時に往生しました・・・。
もう1台GX8が欲しいのですが、次の機種が出ないかなあ、と心待ちしているところです。
これ1台で全部をまかなうのと言うのは無理かも知れませんよ。
書込番号：5734387
0点
GX8は使ったことがありませんが、GXを使っています。
持ちやすさと28ｍｍ相当の広角やマクロ、絞り優先モード等は使いやすい
と思います。
GXの欠点は、光学ファインダーの小さいこと、液晶モニターが小さいこと
及びカードへの書込みが遅いことだと思います。
これらが改善された、GX9の発売を期待しています。
（もう少しボディを大きくしてもいいと思います。）
書込番号：5734771
0点
ＧＸ８ですとISO感度あげるとノイズが目立ちやすいので野外日中専用ならいいかと思います。
書込番号：5736108
0点
困りましたね・・・
ＧＸ８は、広角が必要かどうかですね。ワイコン付ければ
さらに広角になりますし。もし、ごんたろう♪さんの１台目
だとすると、１台目に選ぶカメラではないような気がします。
広角も望遠側もということであれば、Ｒ５は悪くないと思います。
なんとなく撮って、というのであればフジのＦ３１とか使い
やすくて、撮って失敗が少ないと思います。高感度なので、
光学手ぶれ補正は不要です。光学手ぶれ補正ではないので、
被写体ブレもありません。
型落ちのＦ３０やＦ１１ならかなり安いです。
キヤノンの光学手ぶれ補正は定評がありますので、Ｇ７も
良いかも知れません。
ただ私個は１０００万画素は不要と思っています。Ａ４サイズに
プリントしても４００万画素で不満を感じません。
Ａ３サイズだと４００万画素では少し厳しいですが、Ａ３に
プリントする機会がどれだけあるでしょう・・・。
私はパナＦＺ１０とフジＦ１０を使っていますが、それぞれ
全く用途が違います。私も広角系を持っていないんで、
ＧＸ８＋ワイコンとＶ７０５でメチャ悩んでるんですけどね・・・
書込番号：5739014
0点
悩んでいたらいつまでたっても写真写せませんよ。
写真が撮りたいのかな。カメラが欲しいのかな。
カメラが欲しいのであればもっとじっくり悩んで楽しみましょう。
買ってしまったら終わりです。
写真が撮りたいのだったらＧＸ８いいじゃないですか。
思い立ったら買い時です。すぐ買っちゃいましょう。
別に背中を押している訳ではありませんが(^^ゞ
ワイドコンバーションレンズは必ずつけて思いっきり広角の世界を楽しみましょう。たくさん写して使い倒しでくださいね。
書込番号：5739834
0点
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX8
はじめまして、こちらの掲示板を参考にさせていただきGX8購入し、本日手元に届きました。
３５ミリからやっとデジタルに乗り換え、これからばしばし撮っていこうと思います。
ところで、電池を入れて最初の画面に日付の入力が出てきますが、２００５年１月２９日となってました。この機種は０５年５月発売ですよね？ということは製造初期の固体と言うことなのでしょうか？初歩的な質問ですがちょっと気になったので・・・。どなたかアドバイスをお願いします。
0点
ソフトのＦＩＸ日なんでないかい
長期間（１〜２ヶ月）電池を入れていないと
初期設定値になるカメラが多いです。
初期設定値はカメラそれぞれですが
概して製品版ソフトのＦＩＸ日近辺に設定されます。
書込番号：5655059
0点
ひろ君ひろ君さん、早速の返信ありがとうございます。特に問題ではないということですね。なにぶんデジカメ初心者なので気になったしだいです。今は取説見ながら学習中です。また、疑問がでたら投稿させてもらいます。ありがとうございました。
書込番号：5655117
0点
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX8
今頃ですが、しかし…
あまたあるコンデジの中でいろいろ物色していますが、納得のいくものがありません。結局GX8に行き着くのですが…
１ 私にとって絶対必要なもの、光学ファインダーです。液晶を見ながらの撮影もしますが、屋外の明るいところではファインダーが必要と考えています。小さなファインダーですが実用性はどうでしょうか。（あわせて液晶画面の視認性もご教示願えれば）
２ 電源についての質問ですが、ニッケル水素電池（最新のエネループの情報など）の撮影可能枚数について感想を教えていただきたいと思います。ちなみに私が購入したら液晶モニターは最小限の使用かと思われますが。
３ 外部ファインダーをお使いの方がおられましたら使用感などをお願いします。
なにぶん、この板は最近、ほとんど書き込みがないのでレスがつかないかもしれませんがよろしくお願いします。
0点
のらくろ軍曹さん、こんばんは。
あまり参考にならないと思いますが。。。
１．光学ファインダー・液晶どちらも実用性の観点からは気休めです。
小さくて視にくいです。
数を稼いで、もっぱらＰＣモニターでチョイスとなってしまいました。
２．私は普段はＮ３２６４の設定ですので、ＳＤ１ＧＢで５５１（なぜか豚饅）枚になりますが、付属のバッテリーＤＢ−４３満タンで十分撮れます。（ただしフラッシュは使いません。）
一日２００〜３００枚くらい撮った後すぐに充電しますので、使い切るまで何枚撮れるかは試していません。
ニッケル水素電池やエネループは使ったことがありません。
３．外部ファインダーは使ったことがありません（持っていませんので悪しからず）。
書込番号：5627207
0点
以前使っていた感想ですが、ファインダーは像が小さく見にくいこともさることながら、パララックスも大きくあまり実用的ではありません。
液晶も日中光線下ではイマイチ見にくい場面もあります。これはGRDも一緒ですが・・・。最近では日中でも見やすい液晶の機種もあります。
ご自身の撮影スタイルで、そういうネガティブな要因を上回る価値を見出せるかどうかが、今このカメラを買うかどうかの選択基準になるのではないでしょうか。
私は当時、28mm、ステップズーム、10cmテレマクロ、（ノイズはあるが）高感度が買いだと思いました。
書込番号：5627550
0点
＞ねぼけ早起き鳥さん
もうレスが着かないかと心配していましたが早々のコメントありがとうございます。
そうですか。私の撮影スタイルであるファインダーはおまけみたいのものなのですね。残念です。
＞↑☆↑さん
ご自身の撮影スタイルで、そういうネガティブな要因を上回る価値を見出せるかどうかが、今このカメラを買うかどうかの選択基準になるのではないでしょうか。
はい、私もこの機種の機能ばかりでなく、コンデジでありながらステータス感じさせる雰囲気に惹かれています。しかし、皆様のコメントを伺うとちょっと引いてしまいます。
かつては各社、ハイエンドコンデジ機を出しており、いずれも”使えそうなファインダー”を装備してました。EVFでもいいから（このほうがパララックスがない分、実用的かも）ファインダーを復活させて欲しいものです。
こうなったらリコーの例の黒いベールをかぶった新製品を期待しますか。それとも28mmをあきらめてG7に行くか？悩み多きです。
書込番号：5629295
0点
そうですね、ファインダーは各社のコンデジの軽薄短小路線には合わず中途半端になっているような気がして残念です。液晶見ながら撮影するスタイルが定着しているからかもしれませんが、それならもっと性能のよい液晶を装備して欲しいとも思います。私はGX8の後でGRDを入手しましたが、液晶だけは改良の余地があると感じています。
オリンパスのC-8080という機種も昔使っていましたが、それに装着されていたEVFはかなり有効でした。デジカメ創成期のG1などもファインダーはもう少し使えたような気がしています（思い過ごし？！）。
書込番号：5629649
1点
のらくろ軍曹さん
ＧＸ８に、
【コンデジでありながらステータス感じさせる雰囲気】
があるかどうか。。。たぶんそれほどではないのでは、とも。。。
しかし、ホールド性のよい無骨なスタイルは、愛着を持てる道具としての潜在能力を秘めていると思います。
万人の賞讃や同調が得られる性質のものではないようですが。。。
ハレの日のデジカメさんが多いこの頃ですので、かなり撮り手を選ぶような気もします。
私はマクロが多いので、構図選択の自由度からＧＸ８を使っていますが、マクロをそれほど重視されないのでしたら、(ファインダーや液晶重視で)選択肢はもっと広がると思います。
書込番号：5629749
0点
＞１ 私にとって絶対必要なもの、光学ファインダーです。
ノスタルじい、では語れません
光学ファインダーよりも、電子ファインダーの方がこれからは期待できます。
２０万画素のファインダーにあこがれています。
そのうち３０万画素も出てくるだろうし
外部ファインダーを使う人は、ここには少ないと思います。
ファインダーが撮影のスタイルで必要なら、探せば見つかります。
書込番号：5629864
0点
軍曹殿！ みんなひたすら待っているのです。抜け駆けはいけませんよ。
書込番号：5629997
0点
＞PASSAさん
曹殿！ みんなひたすら待っているのです。抜け駆けはいけませんよ。
いつまで待てばいいんでしょうか？
わたしの気持ちはGRDの板にぶつけてます。
現代においては光学ファインダーより、EVFの方がパララックスや視野率の面からも絶対有利なのはわかっております、しかし、メーカーさんは・・・・（コレってコストかかるんですかねぇ？）
銀塩時代を支えてきた団塊の世代を見捨てないでください！
書込番号：5630173
0点
ＣａｎｏｎさんのＰｒｏ１も使ってますが、
液晶ファインダーは快適です。
すでに、型落ちですが、全体のバランス(レンズの明るさ・ＣＣＤの大きさなど)を考えるとこの大きさ・重さになっちゃうのかな。。。
写りもいいですね。
好みはＧＸ８ですが。
書込番号：5630462
0点
EVFは追随性とサイズの点で、使い勝手がまだまだ素通しのガラスに劣ります。
有機素子が技術的なブレイク・スルーになる気がしますが、2、3年掛かるかも。
それまでの一台がその黒ベールの下にあったらどうします？G7はまだ高いし・・・
書込番号：5630527
0点
絶滅危惧種と型落ちですから、まさに【今頃、しかし】でしたね。
書込番号：5630613
0点
＞絶滅危惧種と型落ちですから、まさに【今頃、しかし】でしたね。
はい、そうです。
待つべきか。
書込番号：5633798
0点
エネループ、パナループ共に４本あれば、充分だと感じています。
また、充電器によってもかなり充電性能が違うと思います。
私はサブの2本を外付けのフラッシュに忍ばせ、本体の電池が怪しくなるとカメラにまわしています。
ＧＸ８はノイズさえ我慢できればとても使いやすく、画質も行けると思います。画像をどんな目的で使うかですが・・・・。
Ａ２００、Ａ７１０ＩＳ、ＧＸ８、ＱＶ−４０００などを併用していますが・・・ＧＸ８の絵はＡ２でプリントしない限りなかなかのものだと思っております。中古があれば、Ｆ２．０のＱＶ−４０００も面白いですよ（デカくて液晶が暗いですが）。
素人の実用実感で失礼しました。
書込番号：5637700
0点
＞ そらん♪さん
旧ミノルタのDiMAGE A2のEVFは「９６万画素」(640x480x3)でしたよ。
書込番号：5638137
0点
Ｙ／Ｎさん
チープ路線のわが愛機（１５０万画素機いまだ現役）
たぶんEVF１０万画素くらい、軽さだけが取り得。
「９６万画素」のEVF、たぶんよいものでしょうね。
書込番号：5638993
0点
EVFの話に流れてますが、まさにこれからのハイエンドコンデジの命運を握るものですね。
書込番号：5640883
0点
そのうち普及価格帯のレンズ交換式カメラも・・・ でも、
その頃には眼がEVFにすら対応出来なくなってるかも？
書込番号：5643203
0点
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX8
先日、Sea&Sea社製のDX-8000G（カメラ本体はGX8のOEM品）をダイビング中に使用している際にハウジングから水没させてしまいました。デジカメ本体はGX8なので本体のみRICOHのGX8を購入しようかと考えているのですが、SEA社からの8000Gとの違いは何かあるのでしょうか？（内部の設定が水中撮影設定であるなど）
ご存知の方おられましたら教えてください。なにぶんGX8であれば3万円強で購入できるのですが8000Gとして購入しようとすると5万円強もしますので・・・
0点
私も詳しくはないのですが、色が違うだけで全く同じと聞いた事があります。
ソフト的にも差異が無いとの噂。（中身も、という意味です）SEA&SEAらしく、水中使用に傾斜したソフトにいじって欲しいという書込みを見たような気がします。
どこでその情報を読んだか記憶が無いので、誠に恐縮です。
お近くにヤマダ電機・ヨドバシカメラ等量販店があれば、実際にハウジング持込んで、ボタン配置等確認されてはいかがでしょうか？
書込番号：5592884
0点
>じゃむちゃんの飼主2
ありがとうございます
僕も多分そうだろうと思ってはいたのですが
内部の設定（記憶）も海仕様になっているはずと
聞いたので心配になっていたのです。
一度、リコーに聞いて見ようかと思います
書込番号：5594522
0点
やはりダイビングショップの店員さんに聞いてみるとSEA&SEAのものとは内部プログラムが違うんだそうです。ホワイトバランス等？
でも、メーカーも詳細は教えてくれないそうなんです。どうしようか迷います。
書込番号：5622555
0点
ＳＥＡ＆ＳＥＡとリコーのHPの製品情報見ると全く同じですよね。
http://www.seaandsea.co.jp/dx8000g/spec.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/spec.html#02
仕様は同じでも、プログラムが少し違うとなると、実際に使った方の比較がないと、分かりませんね。
その様な方がいらっしゃれば良いですね。
確かにリコーがＯＥＭで出す際、プログラムをＳＥＡ＆ＳＥＡ仕様にしていないとは言い切れないですからね。
あくまで推測ですが、プログラムが違うなら、実際にＧＸ８を店頭で起動させてみて、SDカードを持参して、いつも使うメニューを使って見れば、違いがわかるかも。
違和感があれば、違う可能性高いですから・・・。
でも、基本性能は同じカメラですから、マニュアルで設定して利用すれば、同じなのでは・・・。水中ワイド仕様とか、水中マクロ仕様がシーンモードにあるわけじゃないですからね。
仮定の話ばかりで、ごめんなさい。お役に立てばいいのですが・・・。
書込番号：5637014
0点
ホワイトバランスはもし変更されていても水中でマクロ系のときは
ストロボを使うので影響は少ないのですが、ワイド系の撮影を
するときには青色が強すぎたりという影響が出ないかという不安なので
なかなか店頭で確認は難しいんですよね。
もう一度シーアンドシーに問い合わせてみようかななんて考えております。
書込番号：5638668
0点
昨日近くのヤマダ電機で触ってきました。
メニュー等は同じ画面ですね。
私は、先月購入したばかりで、８０００Ｇを実際に海で使用したのは、先々週グアムと先週五島列島で使っただけですが、ホワイトバランスは、オート・晴天だと緑の強い画像になり、私は青めの画像が好きなので、蛍光灯・白熱灯にして使っていました。
ちなみに、海仕様ってどちらかというと海が青のフィルターの役目をするから、赤系に比重置くんじゃないですか？
青が強すぎるようにはならないような気がします。
詳しくは分からないので、間違ってたらごめんなさい。
ＧＸ−８使用の方のコメント見ていても、その辺は、差が無いように思うのですが。どうでしょう。
書込番号：5646642
0点
８０００Ｇの発売前ですけれども、リー社かＳＥＡ＆ＳＥＡ社のどちらに尋ねたのか忘れましたけれども、確かにＯＥＭの８０００Ｇの方は、若干の画像処理が変えられてると説明を受けました。
水中での使用を考慮してとのことだそうです。
当時は、Ｃａｐｌｉｏのレリーズタイムラグが他社に比べて非常に少なく、ダイビングでの魚の撮影にメリットを感じ注目していました。
で、発表された８０００ＧのスペックがＧＸ８と同じなので、実際にどうなのかメーカーに確認しました。
その際に聞いた説明です。
ただ、水中モードというのがありませんから、（カメラに水中撮影だぞと関知させる機能もありませんから）画像処理の変更は陸上撮影にも影響する場合があると思います。
８０００Ｇの陸上撮影で違和感がないならば、画像処理の変更は、鼻薬程度のものではないでしょうか？？？
書込番号：5648145
0点
>ジャムちゃんの飼主2さん、サブコマンドさん
コメントありがとうございます。
8000Gを陸上でも普通に使用しておりました。
その際には特に違和感無く撮影していた（あまり色まで気にしていなかった）ように思います。
サブコマンドさんがおっしゃるようにほんの少しの補正なのかもしれませんね。
また、じゃむちゃんさん、詳しい解説ありがとうございます。
なんんだか分かってきたようなきがします。
でも、やはり水中用にしようと思うので8000Gの
ハウジングセットをもう一度購入かな。
で、使用していたハウジングor新品のハウジングのどちらかを
オークション行きにして少しはおこずかいの足しにしようかとも
思います。
GX8を使ってられる方で水中ではなくとも悪環境で使用したいと
思う方がいらっしゃればお買い上げいただけるでしょうしね^^
もう少ししたら8000G購入します。
書込番号：5648222
0点
micで8000Gセット５９，８００円で売ってますよ。
11/23〜11/27の期間限定みたいです。
http://www.mic21.com/mail/042/camerabalue.html
書込番号：5672512
0点
情報ありがとうございます
すでに２３日に案内メールが来ると同時に発注掛けてました
本体だけを買うか迷っていた僕にはセットでこの価格は
外せませんからね。ありがとうございます。
書込番号：5675818
0点
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX8
オークション用などで、マクロ撮影をするのに、リングライトを使ってみたいのですが（ストロボでないもの）、使用経験のある方の体験を教えてください。リングライトのメーカー、アダプターの型など。
0点
使用経験は無いのですが、こんなのがありますよ。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/digital/index.html
http://www.moritex.co.jp/home/zigyo_main_a051.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/08/02/4345.html
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=18858&KM=HVL-RLA
書込番号：5580072
0点
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=18858&KM=HVL-RLA
別途フード＆アダプタと37mm→58mmステップアップリングが必要
書込番号：5580102
0点
ありがとうございました。
早速、これからいろいろ検討してみます。
それにしても結構いい値段がしますね。
書込番号：5582161
0点
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX8
これって一年以上前に出た機種ですよね。
これを今買うメリットってありますでしょうか？
気に入ったのは８００万画素、マクロに強い、テレマクロもいける
黒くてかっこいい、などです
でも今買うんだったら、やっぱりＲ５、それかＲ４ですゆうか？
新しい機種だし。
なんかＧｘ８って気になります。
おばかでしょうか？
0点
ワイコンやフィルターが使えるし外付けのストロボも使えるので拡張性を重視するならいいんじゃないでしょうか。
書込番号：5492821
0点
レンズカバーの心配もないし、使いやすいいいデジカメだと思いますが
ファインダーと液晶が小さすぎて、老眼には向いてないと思います。
絞り優先モードが使えるのが便利です。
ただし、「made in china」のはずですが・・・
書込番号：5492833
0点
おばかじゃないと思いますよ。
R4/R5とは撮像素子のサイズも違うし、ターゲットもカテゴリーも違い同じ土俵では考えにくいカメラです。GX8だけが持つ機能や特性も多数ありますので選択する意味はあると思います。
ただ、じじかめさんがご指摘の通り、背面液晶は現在の水準からするとかなり小さいです。それと値段も新発売時からこのサイトの価格では8,000円くらいしか下がっていないし、今後も半値以下とかにはならないと思うので割高感はあると思います。
書込番号：5493151
1点
ぐうたらタラコさん、こんばんは。
迷いの解決にはお役に立てそうにありませんが。。。
私は手が大きいので、ホールデングの 相性からＧＸ８を使っています。
何せ、片手での手持ち（三脚無し）が多いものですから。。。
Ｒ３／４／５では方手持ちがちょっとつらいです。
じじかめさんのおっしゃる通り、Ａ／Ｔ優先モードが使えるのが便利ですね。
無骨なデザインですが、レンズカバーもＲ３／４／５よりは丈夫なようです。
乱視入り老眼なので、ファインダーと液晶はともに気休めです。
ラベルには「made in china」のプリントがあります。
私の好みですが、銀塩で馴染んだ３５ｍｍ換算２８〜８５ｍｍの焦点距離が絶妙です。
今のところ、これに代わるデジカメさんは見当たりません。
たぶん、撮影スタイルから来る好みで、かなり評価が左右される機種と思います。
書込番号：5493542
0点
GRDかGX8かをお迷いでしたら、間違いなくGXDをオススメします。
私はGX8からGRDへ買い替えをしたのですが、ボディーの作りこみ、操作性、携帯性、堅牢性、画像の階調表現性、歪曲収差・・・など全てにおいてGRDが上です。当然、画像処理エンジンも撮像素子も別物です。
ただレンズのズーミングだけはGRDでは実現できませんが。
書込番号：5495147
1点
こんにちは。
屋外専用機として、いつも外出する時にはコイツを持ち歩いているＧＸ８ユーザーです。
確かに「いただけない」ところもあるんですが、ツボに入ったときの美しさは本当にすばらしいと思います。
もしよろしければ、ぐうたらタラコさんの現在のカメラ環境をお教えいただけないでしょうか？
書込番号：5495494
1点
コンデジだけ３台持ってます。
長く使える
見た目かっこいいかめらが欲しいんです
ＧＲデジタルかなあ〜
書込番号：5496500
0点
ほー、すでに３台もお持ちで、さらに迷われてる訳ですね？
最初の書き込みには、Ｒ５とかＲ４などの名前もあがっていたので、そのあたりとＧＸ８を検討されているのかと思いましたが、どうやら一番気になっているのは、ＧＲのようですね！
私はＧＸ８のユーザーなのですが、今年の５月から６月にかけてＧＲ所有の友人と一ヶ月間カメラを交換をしたことがあります。
その経験から言いますと、残念ですがＧＲの方がすべてにおいて上だと感じました。
ＧＲをお勧めしたいと思います。
と、終わりたいところですが、ぐうたらタラコさんの「長く使える見た目かっこいいかめら」と言うキーワードに、ふとＳＯＮＹのＲ１が思い浮かんでしまいました。
もちろんカバンにさっと入る代物ではありませんが、多分お好きであろう広角もばっちりですし、価格も最近急激に落ちてきましたし・・・。
唐突ですが、いかがですか？
書込番号：5497463
0点
いつ出るかわからないけど、
SIGMAのFOVEONセンサー搭載のDP1を待つとか．．
（私は一応GX8持ちですけど。）
書込番号：5500507
0点
>コンデジだけ３台持ってます。
11台じゃなかったでしたっけ？処分したの？
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5473593
どうせなら新しい機種を買って、オンラインアルバムでサンプルアップすれば
みなさんにも喜ばれるのでは？
ちなみにSIGMAのPD-1は1月には出てくるようですよ。10万円位とのこと。よろしく。
書込番号：5500543
0点
この製品の最安価格を見る
<135
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
