Caplio GX8 のクチコミ掲示板

お薦めのテレコンバージョンレンズは？

[スポルティーフ]

本日、蓮の花を撮影に行って来ましたが、操作が不慣れなせいで、いつの間にかデジタルズーム域に入っていたのを認識できず、家に帰ってきてからこのギザギザは何だ？と・・・。望遠の焦点距離が85mm相当では、ちょっと厳しいモノがあります。・・・実は、今、ビデオカメラ用の2Xテレコンバージョンレンズを所有していますが、これを装着し、撮影すると、画面が虹だらけになってしまい、鑑賞に耐えられません。解像度が高く色収差の少ない2倍テレコンバージョンレンズのお薦めはありますか？

書込番号：4273613

[ＢＲＤ]

スポルティーフさん 　　こんにちは。　デジカメは結果がすぐ分かるし試行錯誤も簡単です。お手元の凸レンズを当てて接写してみてください。
実験例です。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageView0.asp?key=885.635031&un=70440&m=0&pc=0&pos=1

下記の一番下の　アルバムからLINKしております。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html

これは望遠もどき。
http://f25.aaa.livedoor.jp/~athlonxp/gazoubbs/brd.php

書込番号：4273679

[ＢＲＤ]

接写でなく　ズーム／望遠でしたね。　専用のテレコンバージョンレンズを入手されるまでは　とりあえず　近づいて。

書込番号：4273819

[じじかめ]

パワーショットG3での評価ですが、kazutokuさんのサイトが参考になると思います。

http://kazutoku.maxs.jp/G3_room/G3CON.htm

書込番号：4273832

[スポルティーフ]

ＢＲＤさん、じじかめさん お応えありがとうございます。

「画面が虹だらけになってしまい」と言うのは白いモノを写したとき、輪郭が色収差で虹色にボヤケルことです。今まで所有していたビデオカメラ用の2Xテレコンバージョンレンズはソニーが限定廉価で発売したモノで、スチル写真に適していなかったようです。

　テレコン程度のモノは店先で試用させてもらえないと思いますので、皆さんの知識を期待しています。

書込番号：4275390

[かずぃ]

望遠が足りないのであれば、いっそのことパナソニックのＦＺ５のような１２倍ズームカメラはどうでしょう。
僕はＦＺ２０と併用しているので、写真の幅が広がりました。とても楽しいですよ〜

書込番号：4276363

[アレシオメーター]

スポルティーフ様
　「望遠側専用機をもう一台買う」というのはいかがでしょうか？
各社から手ブレ補正付光学12倍ズーム機が出ていますね。
性能の良い2倍テレコンというのは、かなり大きくて重いし、GX8につけると
バランスがたいへん悪いのじゃないでしょうか。
　ハンドルネームから、自転車好きの方と推察しましたが、乗るときに
荷物を減らしたいのはよくわかるのですが、私だったらテレコンよりも
望遠側に強い機種をもう一台。
　かくいう私は旧GXに専用ワイコンを付けっぱなしで広角専用、パナソニックの
旧機種FZ10を望遠側に使っています。FZ10は図体がでかいのが難で、
どうせでかいのならばと、最近デジタル一眼を買っちゃいました。

書込番号：4276429

[アレシオメーター]

とろい入力をしていたら、かずぃさんに先を越されました。
かずぃさんの意見に一票ということです。
私がFZ10を買ったころにもしFZ5があったら、FZ5を選んだと思います。

書込番号：4276510

[jackiej]

テレコン買う代わりに、ポケットに入る望遠として、Capoio R1やR1Vなどはいかがでしょうか。オートですがＧＸ８とはほとんど同じ操作感で使えます。私は28ミリと135ミリの両端がほとんどですがトリミングのために中間も使うような感じで結構使えますよ。あってよかったと思う135ミリです。安いのを探してみてはいかがですか。

書込番号：4277356

ＧＸ８かＥ５５０か

[旅好きじじい]

Ｆ７１０を使っていましたが事情で新しいものを買うことになりました
景色や花が主な被写体です
山に持ってゆくのでＡ２００や一眼はあきらめています

ＧＸ８は２８ミリですしマクロもよさそうなので気に入っていますが画像に一抹の不安があります

迷っています
教えて下さい

書込番号：4263154

[じじかめ]

マルチポストは、良くないですね。
フジがお好みなら、新機種の噂も出始めましたので、待ってみてもいいかも？

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=14004945

書込番号：4263203

[↑☆↑]

旅好きじじいさん

はじめまして。山に持っていかれるなら断然２８ｍｍがあるGX８ではないでしょうか。何より山で使い道の多いマクロがいいです。１ｃｍマクロ＋２８ｍｍの世界を堪能してしまうと他ではダメということになると思います。

またストロボが意味をなさない屋外では、開放F値が半絞り明るい（GX８はf2.5）のも利点です。ラバーフードが使えるのもよいです。

また気にさされている画質ですが、「？」が多かった前作のGXとは大幅に改善されています。色調がちょっと派手目な印象ですがそれはFujiも同じでしょう。高感度でのノイズが取り沙汰されていますが、ISO1600もないよりはあったほうが絶対に有利です。

私はかつてRichoというメーカーに偏見を持っており銀塩のGRなどにも全く興味を持っていませんでしたが、どうしてどうして、かなりマニアックなメーカーだと思います。老舗カメラメーカーにももっとがんばって欲しいところです。

書込番号：4266543

[左衛門佐]

はじめまして
最近GX8を購入しました。
マクロ撮影は、きわめてご機嫌ですが　遠景描写がどうもいけません。
「キリッ」としたところがないですね。
また　ヒストグラムを見ながら露出補正をかけて撮影できるのは便利ですよ。
さらにパープルフリンジの発生がまったくと云っていいほどありません。これもご機嫌です。
結論としては、いいカメラです。

書込番号：4266954

[↑☆↑]

左衛門佐さん

遠景ではきちんと絞り込んで三脚などのブレ防止をしていますか？
当方のGX８は遠景のピンもシャープに良く出ます。私の場合、軟調で撮影して画像処理でシャープネスを出していますが、ノーマルでもなかなかのものです。

800万画素あるとちょっとした手ブレにはシビアであることを知りました。ほんの少しの手ブレでも大げさに写し止められるような感じがします。

書込番号：4268131

[左衛門佐]

↑☆↑　さん
左衛門佐です。
貴重なアドバイスお礼申し上げます。
三脚は、使用しております。
説明が少々不足しておりました。
遠景描写は、キヤノンEOS10DとオリンパスE-300との
比較においての感想です。
同じ画角におけるGX8の撮影倍率が約1/3になるための
結果と考えております。比較自体がナンセンスですね。

話は変わりますが　ワイドコンバーターもご機嫌です。
22mm広角が、この価格で　よく写ります。
2点支持ネックストラップもカメラらしく気に入っています。
いいカメラです。

書込番号：4268778

[ノイズ王子]

左右衛門さん
GX8はパープルフリンジ結構盛大にでますよ。
私の友人も同じ事を言っているので私だけの機種だけって事は無いと思います。
遠景描写に関してはこれはもうレンズの性能でしょう。


ISO100でのノイズもかなり目立ちます。
使いやすいのと、28mmの広角レンズ、小さな筐体と良い点もかなりあるのですが、いかんせんノイズが多すぎます。

書込番号：4272848

[↑☆↑]

うーん、感じ方もしくは個体差でしょうか？

私の目が甘いのかもしれませんが、私はパープルフリンジもISO100でのノイズも全く感じたことはなく、仕事のサブサブのコンパクト機としてガンガン使っています。

家庭用のプリントや、雑誌の入稿くらいでは問題ないと思うのですがいかがでしょうか。

書込番号：4276937

ノイズについて

[・しろしろ・]

私もＧＸ８の購入を考えている１人ですが、ＧＸ８のノイズについてあまり良い評価が無いのが気になり、なかなか購入に踏み切れません。他のデジカメの板で見たのですがノイズ除去ソフトの「Neat Image」というソフトがあるらしいのですが、ＧＸ８でiso400や800で撮影した画像を「Neat Image」等で補正した場合、フジＦ10と同等くらいの画像の仕上がりになるのでしょうか？試した方がいらっしゃれば教えていただきたいのですが。お願いします。

書込番号：4244724

[からんからん堂]

JpegやTiffからでも色ノイズだけならけっこう減らせる感じっぽいですが
やはり内部で処理してる分、F10の方がいいかも？

書込番号：4245560

[↑☆↑]

ノイズですが、常用域では体感的にはさほど気にならないですよ。高感度になると目立ち始めますが。F10とはレンズの画角や開放F値ほかカメラのコンセプトや基本性能が違い、比較にならないと思います。

F10に勝る点をひとつ挙げると、ボディのホールド性能が高いこと。ホールドのよさによって手ブレが防げるケースが多いので（ひと絞り程度＝シャッター速度２倍＝ISO感度２倍）、実用上はISO800が欲しいシーンでもISO400で（ISO400が欲しいシーンでもISO200で）済むことも多々あります。もちろんこのあたりは使うヒトにもよるわけですが、コンパクトデジカメの失敗に多い手ブレの原因の多くは軽薄短小でデザイン優先？のホールドを無視したボディデザインにあるような気がしてなりません。たいていは出っ張りを嫌ってグリップを排除したフラットなボディですから。

発色自体は色の設定を「濃い」にすると、Fujiとにた傾向です。ということでGX8いいですよ。リコーはひょっとすると老舗カメラメーカーよりもマニアックなメーカーです。

書込番号：4246054

[・しろしろ・]

からんからん堂さん、↑☆↑さんありがとうございます。
ＧＸ８の広角とマクロは捨てがたいですね。やはりノイズが気になりますが・・・。でも、他に同じような性能のコンデジは見当たらなく悩みますね〜。Ａ200じゃ大きくて価格も高いし・・・。今週末また電気屋に見に行ってきます。

書込番号：4250641

[Ｙ／Ｎ]

> 発色自体は色の設定を「濃い」にすると、Fujiとにた傾向です。ということでGX8いいですよ。リコーはひょっとすると老舗カメラメーカーよりもマニアックなメーカーです。

　リコーも「老舗カメラメーカー」なんですが．．．
# 一時代を築いたことすらある。

書込番号：4254516

[しゅんけんほうし]

発売と同時に買ったものです。ノイズは当初吃驚しました。３年前の別会社のデジを持っていますが、それより悪い。ただ、日中の通常撮影では気にならないレベルです。が、ノーストロボの室内では盛大に。
　オートではあまり感度を上げない設定なので、ISOを自分でさっさと1600に。はっきり言ってジャミジャミです。でも、ぶれない。こっちのほうが大事です。ジャミジャミは、有名な無料レタッチソフトで補正すると何とかなる。一昔前の高感度フイルムなみの画像。場所があんなに暗かったと思うと、健闘しているほうです。前はそもそもストロボ焚かないと無理な状況だったのですから。
　結論。確かにノイズはこのカメラの最大の欠点です。でも、全部の写真がジャミジャミではない。気にならない場合のほうが多いです。
　もし、盛大に出ちゃって、それが、人に配らなければならない大事な記念写真なんかの場合は、レタッチをかける。
　芸術写真のつもりだった場合は、ジャミジャミを出してしまった、こっちの腕がなかった、カメラを使いこなしていなかったと反省して、このカメラの癖を学んで、頑張ろうと思えばいい。何枚も設定変えて撮っておけばいい、と、今は達観しています。
　２ヶ月弱たって、どことなく、こんな時はノイズがでそうという予感みたいなものがわかるようになりました。
　一手間いじくるといい絵が撮れるカメラなので、買ってすぐに旅行に持っていく何ていうのは不可。
　３ヶ月は付き合って、それから出かけましょう。

書込番号：4268788

[しゅんけんほうし]

つづきです。
家にあった３０年前のストロボをつけてみました。ジャミジャミ出さないために、ＩＳＯは６４。マニュアル露出モードにする。絞りは４、ストロボのほうの設定もそれに合わせる。すると、なぜだか、シャッタースピードはかなりいい加減どこに合わせていても、光量たっぷりの適正写真できます。私は常識的に１２５分の１固定。
いやあ、懐かしい。昔のマニュアル一眼の頃を思い出します。フイルムより、露出シビアではない感じなので、遊べます。それにどうせモニターで確認するから、失敗怖くない。
ストロボが馬鹿でかくてバランス悪いのが難点だし、芸術写真向きではないけれど、ジャミジャミを大光量でなんとかしてしまう力業。死んでたナショナルストロボが復活です。
古手の方、お試しを。

書込番号：4269578

高速SDカード

[きちひで]

購入直前です（今日か明日に買いに行こうと思っています）
SDカードを同時購入しますが、GX8で高速タイプを買うメリットは大きいでしょうか？
最大画素での連写は内蔵メモリにバッファしての3枚というのはわかっていますが
連写後のSD書き込み時間（待ち時間）はどのくらい違うのでしょう？
連写後、再度連写でシャッターを切ることができるまでの時間は
高速カードと高速でないカードで比較してどのくらい違うのか？
試せる方（知っている方）がいましたらぜひ教えてください、よろしくお願いします。

また連写モードでない場合には「書き込み待ち」表示が出ず、ひっきりなしに連続撮影できるという記事をどこかで見たのですが
それは高速カードを前提にした話なのか併せて教えていただければ幸いです。

書込番号：4254718

[かずぃ]

低速カードは持っていないので高速カードとの比較はできませんが、ひっきりなしに連続撮影はメモリーが一杯になるまで約1.7秒間隔で撮影可能らしいです。

http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2005/0426.html

書込番号：4254864

[JAB00475]

「転送速度10MB/秒以上のハイスピードSDメモリーカード使用時」ってなってますね。知らなかったんで、コストパフォーマンスを考えて７MB/secのを買ってしまいました。まあ、風景しか撮らないからいいかな。

書込番号：4255811

[シャンプーハットＡ]

なるほど、エンドレス連写もできるのですね。

しかし、予想通り遅いですね。
４００万画素機の約半分の連写速度になってしまうところが面白いですね。
ＬＳ１の１画像当たりのデータ量（１．３Ｍくらい）とＧＸ８のデータ量（３．０Ｍくらい）の比率ですね。

1枚／秒が達成できていないのが残念です・・・・・・

書込番号：4256086

[JAB00475]

>なるほど、エンドレス連写もできるのですね。
>1枚／秒が達成できていないのが残念です・・・・・・

連写ではないですよ。あくまで毎回シャッターを押さないと撮影できないです。
3264×2448：Fモード(約2.83MB)で約1.7秒間隔なんで、Ｎモード(約1.63MB)ならもう少し短縮できそうですね。単純計算なら１秒程度。

シャンプーハットＡさん、リコーに連写枚数を増やしてくれるように要望を出してみては？内蔵メモリーが26MBなんで、容量的にはもっと連写できそうですし、エンドレス連写もアップデートで対応できそうな気もします。リコーが対応してくれるかは微妙ですけど。

書込番号：4256239

[シャンプーハットＡ]

えぇー！やっぱり駄目なんですか！
益々、購入対象から遠のいてしまった。
残念んんんん・・・・・

書込番号：4257726

[JAB00475]

この画素数で1枚／秒でエンドレス連写となると、GX8の速度から単純計算すると転送速度20MB/s以上のSDカードに対応しないと無理ですね。AFがちゃんと付いていけるかは別の問題ですが。
PowerShotS70(高速連写：約2.0画像/秒、連続約15枚)とかなら許容範囲でしょうか？いっその事、デジタル一眼とか…

書込番号：4257936

[シャンプーハットＡ]

JAB00475　さん、わたしのことを気遣っていただいてありがとうございます。

実は、私がこの機種に興味があったのは、フルマニュアル撮影が出来ることと、
８００万超画素でトリミングに耐えられるだろうということでした。

実は、デジスコで使いたかったのです。
しかし、これだけ連写が遅いとなると、私の撮影スタイルからはずれてしまいます。

ＩＸＹ６００で、味をしめたので、もっとコンデジを使ってみようと思ったのですが、
やはりこのカメラは、じっくり風景写真を撮りたい方のためのカメラのようです。

風景を撮るなら８００万画素のデジ１眼に超広角ズームをつけたほうが安心かもしれませが、
旅行に携帯するならこのカメラは魅力的ですよね。

書込番号：4258303

[JAB00475]

今更ながら、HP見させてもらいました。ご近所なんでちょっとびっくり。（私は安城在住）

なるほど、デジスコですか。撮影対象が鳥とかだと、連写が必須なんですねぇ。一応、システム構成図(http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/option.html)を見るとメーカーが想定した用法の範囲内なんですがね。

連写だけなら今は無き？京セラが早いですが（Finecam M410R、400万画素、高速連写：最高3.3コマ/秒でメモリーカード一杯まで）、今更って感じですかね。

書込番号：4259195

ストロボのチャージ時間について

[フュネラ]

ＧＸからの買い替えを検討している者なのです。

そこで質問なのですが、ストロボのチャージ時間は短縮されているでしょうか。

仕事柄、室内での撮影が多く、ＧＸについてはストロボのチャージ時間の長さが私にとっては唯一かつ最大の悩みなんです。

使用電池は基本的に、ニッケル水素電池もしくは市販のアルカリです。専用充電池を使う気はありません。

連射するわけではないので、次のフラッシュ撮影まで５秒以内であれば良いんですが、いかがでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：4257663

[バンツ]

ぜっんぜっん変わんない！！
フラッシュチャージはGXもGX8もまったく一緒、

まあ、これは乾電池タイプの電池を使用するカメラ全般にも言えることだけどね、
特にリコーは専用リチウムイオン充電池と電池回路が別だから乾電池タイプでの充電が遅いのは仕方が無い、

しかしあれだ、
せっかく専用充電池でストロボチャージが非常に短くなるという手段をメーカー自らが容易にしているにかかわらず、
それ以外で何とかならないかと悩むのは時間の無駄

書込番号：4257802

[じじかめ]

GX8のストロボは内蔵ストロボをOFFにして、外付けストロボが使えますし、
専用リチュウムイオン充電池にすれば、ストロボチャージは速くなります。
私はGXなので、内臓ストロボをOFFにすると、外付けも使えません。
ファームアップを期待しているのですが・・・

書込番号：4257849

[PASSA]

> 専用充電池を使う気はありません。

乾電池は緊急時の保険のようなモノと思ってましたが、既にＧＸをお使いのようなので
何か特別な事情でもお有りなのでは？

書込番号：4258007

[フュネラ]

なるほど基本的には乾電池は保険と割り切るということですね。私の場合、専用充電池はむしろ機能アップのためで、乾電池が標準機能と思っておりましたので、認識を間違えていたようです。

外付ストロボや、専用充電池を仕入れるところまでは考えてはおらず、現在の機能でそれなりに使用していくにはと考えておりましたので、もう少し検討する必要があるようです。

非常に参考になるご返信どうもありがとうございました。

書込番号：4258087

液晶画面について

[虹太郎]

先月購入(イートレンドにて)し広角マクロの魅力にとりつかれそうになっています。ただ、被写体や風景に明るい部分があると液晶画面が、ピンク色の帯（スミヤ？)でひどく見えにくくなることが不満です。現象をアルバムにアップしてみました。実際使用している方も同じでしょうか？記録された画像は、きちんと映っているので液晶画面の特性でしょうがないのかなとも思っていますが、他メーカーはこれほどひどくなりません。２８mmの広角域だからでしょうか？

書込番号：4256410

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

確かにモニターはちょっと酷いですね。
でも、撮影画像は綺麗ですからそれで良しとしましょう。
悩んでも解決しませんよ。
撮影中のモニターは、あくまでもフレーミングの為と割り切って下さい。^^;

＞２８mmの広角域だからでしょうか？

これは関係ないと思います。

書込番号：4256431

[かずぃ]

ＧＸからＧＸ８に乗り換えましたが、両機とも液晶モニターの質は低いと感じます。ご指摘のスミアは派手に出ます。
また、色も見た目と違うことがよくあります。特に紫が青く表示されるのはいただけないですね。

書込番号：4256475

[虹太郎]

F2→10Dさま、かずぃさま
早々のご享受ありがとうございます。自分の機種だけでないと知り安心しました。

>特に紫が青く表示されるのはいただけないですね。
実は、今日その紫の花を撮影したのですが「青｣でした。今までのデジタルでもその傾向でした。「紫｣の表現はデジタルでは難しいのですね。

本機の1cm広角マクロひと味もふた味も違う絵が撮れるので撮る楽しみが違います。お散歩カメラ的に購入したのですが、こちらがメインになりそうです。悩みが吹っ切れました。ありがとうございました。

書込番号：4256683

[バンツ]

虹太郎さんは大きな勘違いをしている！

かずぃさんが言っているのは「背面の液晶モニターが紫を再現ない」って言ってる件、

「GXはRGBフィルタ搭載機種にしては珍しく紫の再現がいい！
しかし背面の液晶モニターはその紫を表示してくれない(´･ω･｀)」

ってこと！！

デジカメのが紫を撮影できるか否かという問題は確かにあるが、

それとは別に「液晶モニタ」というデバイス自体が紫色の再現をうまく出来ない、という問題もある。

書込番号：4257814