Caplio GX8 のクチコミ掲示板

AUTO撮影

[きちひで]

いままでCASIOのEX-Z3を使っていました、ほぼAUTOでしか撮ったことがないカメラ素人です。
この機種を購入検討しています、今まで通りAUTOがほとんどの撮影になると思うんですが
マニュアル操作の評価がある機種なのでAUTOで撮ったときEX-Z3と比べて不都合が発生しないか心配です。
室内での子供の撮影を主に考えています、
この機種には広角レンズと電池の持ちを魅力に感じています、
他の検討機種はR2とF10です、室内撮影が多いのでR2よりGX8がいいかな？
F10は良さそうですが、なぜか購入意欲が湧かないんです（デザイン？xD？）
EX-Z3は急にホワイトバランスが変わること以外は特に不満はありませんでした。
こんな自分にGX8はオススメかどうか、また他のオススメの機種があれば教えていただけないでしょうか？
皆様のご意見をいただけると助かります、よろしくお願いします。

書込番号：4286591

[⇒]

室内撮影が多いのでしたらF10でしょうけど…購入意欲がわかないモノを無理して買われても仕方ないと思います。
GX8のオートでも特に不具合は生じないと思います。
逆にオートに限界を感じた時に色々試すコトも可能ですね。

書込番号：4286618

[きちひで]

お返事、ありがとうございます、
背中を押していただいたお陰でSDカードとともに注文することができました。

で...迷った末にバッテリーセットを購入しなかったのですが必要でしょうか？
充電式のニッケル水素を使ったほうが汎用性があって良いのではと思っての末です、
そこでまた教えていただきたいのですが、バッテリーと電池では使用感の違いがあるのでしょうか？
フラッシュチャージ時間がバッテリー有利なことはここで勉強になりましたが、フラッシュを使うことは今までほぼありませんでしたので、それは良いかなと思っています。
あと、電池持ちについてですが如何でしょうか？
持ちが良いと評判の純正バッテリーは1800mA、ニッケル水素は単三だと2500mAです。
ということは電池のほうがさらに持ちがいい？のですか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、知っている方がいましたら教えてください。

書込番号：4292405

[ＴＲ１０１]

電池の容量には電圧も関係します。
おおまかに考えると、
ニッ水は　２５００ｍＡ×１．２Ｖ×２本　で　６０００
専用は　１８００ｍＡ×３．６Ｖ　で　６４８０
専用電池のほうが８％ほど大きいことになります。
持ちに関しては、内部での電圧変換ロスがあるので
なんともいえませんが、専用電池に最適化した回路
であればニッ水だと容量以上に差が出るかもしれません。
リコーのデジカメを最大限に快適に使うなら
専用電池の使用をお勧めします。

書込番号：4292664

購入するにあたり

[oyasu]

他の板で質問させていただいて広角な点と暗いところでもある程度ISOなどの調節により撮れるという点、デジ一眼まではいかないけれども設定がある程度いじれる点でこちらのGX8を購入しようと考えています。それで(カメラ知識はほんの少しはあります。)
�@ISO800やISO1600はL判までしか現像しない私にとってはノイズは気に　なるものでしょうか？(私みたいな素人が見てノイズが分かるか)
�Aバッテリーは単三と専用バッテリーがあるが一番いいのは専用バッテ　リーでしょうか？
あとは実際に使ってみた使用感などをお聞かせください。ＧＸ８の掲示板新規書き込みが少ないのですが端的にいいカメラですよね？何をもって良いカメラと言うのかあいまいな感じですいません。

書込番号：4283196

[fio]

(1)について・・・
[デジカメwatch GX8レビュー]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
持ってないのでレビューの紹介だけですが・・・
↑のサイトに感度別サンプルがありました。

他にも探せば見つかると思います。


(2)について・・・
RXとかGXだと専用バッテリー使うと、いつになったら電池切れるの?って感じでストレス無く使えました。　フラッシュのチャージ時間が短くなるのもメリットでした。　多分GX8も同様のメリットが出ると思います。

書込番号：4283252

[おおう]

fioさん紹介のサイト見たら、ISO400でもかなりつらいね
とてもプリントする気にならんな
ISO100専用機か？コンデジは他のメーカのも同じだろうけどね

書込番号：4283304

[じじかめ]

高ISOで比較的画像が良いといわれているフジのF10でも、ISO800のサンプルは
ひっこめましたね。
他のサイトにサンプルがありました。
（前半の画像でなくて、人物の画像が参考になるかも？）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/22/1424.html

書込番号：4283673

[くろこげパンダ]

＞前半の画像でなくて、人物の画像が参考になるかも？

右下のは特に参考になるでしょう。（F10です）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/20523-1424-7-2.html
望遠で撮ると、ブレてしまいます。（ISO800 F5 1/20秒 スローシンクロ 105mm相当）
筆者は使い方を良く理解していないかも知れません。該当状況では、ISO1600は手動で
設定する必要があります。ポートレートモードが使用されておりますが、ポートレートモードは
コントラストを意図的に下げている(？)せいか、レンズの欠点（？）のようなものが見えてきて、
フレアっぽく甘い描写になってしまいます。

高感度をＬ版までの使用でお望みで、露出モードがプログラムAEだけでもよければ、F10がお薦めです。

拙作のサンプルでよろしければ御覧下さい。
http://bowwow.seesaa.net/html/slowsync.htm
http://bowwow.seesaa.net/html/normsync.htm
http://bowwow.seesaa.net/html/nonstrb.htm
チョッとピントが怪しいのもありますが･･･(^^ゞ)

書込番号：4283719

[oyasu]

皆さんアドバイスありがとうございました。
もう少し検討してみようと思います。

書込番号：4288211

お薦めのテレコンバージョンレンズは？

[スポルティーフ]

本日、蓮の花を撮影に行って来ましたが、操作が不慣れなせいで、いつの間にかデジタルズーム域に入っていたのを認識できず、家に帰ってきてからこのギザギザは何だ？と・・・。望遠の焦点距離が85mm相当では、ちょっと厳しいモノがあります。・・・実は、今、ビデオカメラ用の2Xテレコンバージョンレンズを所有していますが、これを装着し、撮影すると、画面が虹だらけになってしまい、鑑賞に耐えられません。解像度が高く色収差の少ない2倍テレコンバージョンレンズのお薦めはありますか？

書込番号：4273613

[ＢＲＤ]

スポルティーフさん 　　こんにちは。　デジカメは結果がすぐ分かるし試行錯誤も簡単です。お手元の凸レンズを当てて接写してみてください。
実験例です。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageView0.asp?key=885.635031&un=70440&m=0&pc=0&pos=1

下記の一番下の　アルバムからLINKしております。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html

これは望遠もどき。
http://f25.aaa.livedoor.jp/~athlonxp/gazoubbs/brd.php

書込番号：4273679

[ＢＲＤ]

接写でなく　ズーム／望遠でしたね。　専用のテレコンバージョンレンズを入手されるまでは　とりあえず　近づいて。

書込番号：4273819

[じじかめ]

パワーショットG3での評価ですが、kazutokuさんのサイトが参考になると思います。

http://kazutoku.maxs.jp/G3_room/G3CON.htm

書込番号：4273832

[スポルティーフ]

ＢＲＤさん、じじかめさん お応えありがとうございます。

「画面が虹だらけになってしまい」と言うのは白いモノを写したとき、輪郭が色収差で虹色にボヤケルことです。今まで所有していたビデオカメラ用の2Xテレコンバージョンレンズはソニーが限定廉価で発売したモノで、スチル写真に適していなかったようです。

　テレコン程度のモノは店先で試用させてもらえないと思いますので、皆さんの知識を期待しています。

書込番号：4275390

[かずぃ]

望遠が足りないのであれば、いっそのことパナソニックのＦＺ５のような１２倍ズームカメラはどうでしょう。
僕はＦＺ２０と併用しているので、写真の幅が広がりました。とても楽しいですよ〜

書込番号：4276363

[アレシオメーター]

スポルティーフ様
　「望遠側専用機をもう一台買う」というのはいかがでしょうか？
各社から手ブレ補正付光学12倍ズーム機が出ていますね。
性能の良い2倍テレコンというのは、かなり大きくて重いし、GX8につけると
バランスがたいへん悪いのじゃないでしょうか。
　ハンドルネームから、自転車好きの方と推察しましたが、乗るときに
荷物を減らしたいのはよくわかるのですが、私だったらテレコンよりも
望遠側に強い機種をもう一台。
　かくいう私は旧GXに専用ワイコンを付けっぱなしで広角専用、パナソニックの
旧機種FZ10を望遠側に使っています。FZ10は図体がでかいのが難で、
どうせでかいのならばと、最近デジタル一眼を買っちゃいました。

書込番号：4276429

[アレシオメーター]

とろい入力をしていたら、かずぃさんに先を越されました。
かずぃさんの意見に一票ということです。
私がFZ10を買ったころにもしFZ5があったら、FZ5を選んだと思います。

書込番号：4276510

[jackiej]

テレコン買う代わりに、ポケットに入る望遠として、Capoio R1やR1Vなどはいかがでしょうか。オートですがＧＸ８とはほとんど同じ操作感で使えます。私は28ミリと135ミリの両端がほとんどですがトリミングのために中間も使うような感じで結構使えますよ。あってよかったと思う135ミリです。安いのを探してみてはいかがですか。

書込番号：4277356

ＧＸ８かＥ５５０か

[旅好きじじい]

Ｆ７１０を使っていましたが事情で新しいものを買うことになりました
景色や花が主な被写体です
山に持ってゆくのでＡ２００や一眼はあきらめています

ＧＸ８は２８ミリですしマクロもよさそうなので気に入っていますが画像に一抹の不安があります

迷っています
教えて下さい

書込番号：4263154

[じじかめ]

マルチポストは、良くないですね。
フジがお好みなら、新機種の噂も出始めましたので、待ってみてもいいかも？

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=14004945

書込番号：4263203

[↑☆↑]

旅好きじじいさん

はじめまして。山に持っていかれるなら断然２８ｍｍがあるGX８ではないでしょうか。何より山で使い道の多いマクロがいいです。１ｃｍマクロ＋２８ｍｍの世界を堪能してしまうと他ではダメということになると思います。

またストロボが意味をなさない屋外では、開放F値が半絞り明るい（GX８はf2.5）のも利点です。ラバーフードが使えるのもよいです。

また気にさされている画質ですが、「？」が多かった前作のGXとは大幅に改善されています。色調がちょっと派手目な印象ですがそれはFujiも同じでしょう。高感度でのノイズが取り沙汰されていますが、ISO1600もないよりはあったほうが絶対に有利です。

私はかつてRichoというメーカーに偏見を持っており銀塩のGRなどにも全く興味を持っていませんでしたが、どうしてどうして、かなりマニアックなメーカーだと思います。老舗カメラメーカーにももっとがんばって欲しいところです。

書込番号：4266543

[左衛門佐]

はじめまして
最近GX8を購入しました。
マクロ撮影は、きわめてご機嫌ですが　遠景描写がどうもいけません。
「キリッ」としたところがないですね。
また　ヒストグラムを見ながら露出補正をかけて撮影できるのは便利ですよ。
さらにパープルフリンジの発生がまったくと云っていいほどありません。これもご機嫌です。
結論としては、いいカメラです。

書込番号：4266954

[↑☆↑]

左衛門佐さん

遠景ではきちんと絞り込んで三脚などのブレ防止をしていますか？
当方のGX８は遠景のピンもシャープに良く出ます。私の場合、軟調で撮影して画像処理でシャープネスを出していますが、ノーマルでもなかなかのものです。

800万画素あるとちょっとした手ブレにはシビアであることを知りました。ほんの少しの手ブレでも大げさに写し止められるような感じがします。

書込番号：4268131

[左衛門佐]

↑☆↑　さん
左衛門佐です。
貴重なアドバイスお礼申し上げます。
三脚は、使用しております。
説明が少々不足しておりました。
遠景描写は、キヤノンEOS10DとオリンパスE-300との
比較においての感想です。
同じ画角におけるGX8の撮影倍率が約1/3になるための
結果と考えております。比較自体がナンセンスですね。

話は変わりますが　ワイドコンバーターもご機嫌です。
22mm広角が、この価格で　よく写ります。
2点支持ネックストラップもカメラらしく気に入っています。
いいカメラです。

書込番号：4268778

[ノイズ王子]

左右衛門さん
GX8はパープルフリンジ結構盛大にでますよ。
私の友人も同じ事を言っているので私だけの機種だけって事は無いと思います。
遠景描写に関してはこれはもうレンズの性能でしょう。


ISO100でのノイズもかなり目立ちます。
使いやすいのと、28mmの広角レンズ、小さな筐体と良い点もかなりあるのですが、いかんせんノイズが多すぎます。

書込番号：4272848

[↑☆↑]

うーん、感じ方もしくは個体差でしょうか？

私の目が甘いのかもしれませんが、私はパープルフリンジもISO100でのノイズも全く感じたことはなく、仕事のサブサブのコンパクト機としてガンガン使っています。

家庭用のプリントや、雑誌の入稿くらいでは問題ないと思うのですがいかがでしょうか。

書込番号：4276937

ストロボのチャージ時間について

[フュネラ]

ＧＸからの買い替えを検討している者なのです。

そこで質問なのですが、ストロボのチャージ時間は短縮されているでしょうか。

仕事柄、室内での撮影が多く、ＧＸについてはストロボのチャージ時間の長さが私にとっては唯一かつ最大の悩みなんです。

使用電池は基本的に、ニッケル水素電池もしくは市販のアルカリです。専用充電池を使う気はありません。

連射するわけではないので、次のフラッシュ撮影まで５秒以内であれば良いんですが、いかがでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：4257663

[バンツ]

ぜっんぜっん変わんない！！
フラッシュチャージはGXもGX8もまったく一緒、

まあ、これは乾電池タイプの電池を使用するカメラ全般にも言えることだけどね、
特にリコーは専用リチウムイオン充電池と電池回路が別だから乾電池タイプでの充電が遅いのは仕方が無い、

しかしあれだ、
せっかく専用充電池でストロボチャージが非常に短くなるという手段をメーカー自らが容易にしているにかかわらず、
それ以外で何とかならないかと悩むのは時間の無駄

書込番号：4257802

[じじかめ]

GX8のストロボは内蔵ストロボをOFFにして、外付けストロボが使えますし、
専用リチュウムイオン充電池にすれば、ストロボチャージは速くなります。
私はGXなので、内臓ストロボをOFFにすると、外付けも使えません。
ファームアップを期待しているのですが・・・

書込番号：4257849

[PASSA]

> 専用充電池を使う気はありません。

乾電池は緊急時の保険のようなモノと思ってましたが、既にＧＸをお使いのようなので
何か特別な事情でもお有りなのでは？

書込番号：4258007

[フュネラ]

なるほど基本的には乾電池は保険と割り切るということですね。私の場合、専用充電池はむしろ機能アップのためで、乾電池が標準機能と思っておりましたので、認識を間違えていたようです。

外付ストロボや、専用充電池を仕入れるところまでは考えてはおらず、現在の機能でそれなりに使用していくにはと考えておりましたので、もう少し検討する必要があるようです。

非常に参考になるご返信どうもありがとうございました。

書込番号：4258087

液晶画面について

[虹太郎]

先月購入(イートレンドにて)し広角マクロの魅力にとりつかれそうになっています。ただ、被写体や風景に明るい部分があると液晶画面が、ピンク色の帯（スミヤ？)でひどく見えにくくなることが不満です。現象をアルバムにアップしてみました。実際使用している方も同じでしょうか？記録された画像は、きちんと映っているので液晶画面の特性でしょうがないのかなとも思っていますが、他メーカーはこれほどひどくなりません。２８mmの広角域だからでしょうか？

書込番号：4256410

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

確かにモニターはちょっと酷いですね。
でも、撮影画像は綺麗ですからそれで良しとしましょう。
悩んでも解決しませんよ。
撮影中のモニターは、あくまでもフレーミングの為と割り切って下さい。^^;

＞２８mmの広角域だからでしょうか？

これは関係ないと思います。

書込番号：4256431

[かずぃ]

ＧＸからＧＸ８に乗り換えましたが、両機とも液晶モニターの質は低いと感じます。ご指摘のスミアは派手に出ます。
また、色も見た目と違うことがよくあります。特に紫が青く表示されるのはいただけないですね。

書込番号：4256475

[虹太郎]

F2→10Dさま、かずぃさま
早々のご享受ありがとうございます。自分の機種だけでないと知り安心しました。

>特に紫が青く表示されるのはいただけないですね。
実は、今日その紫の花を撮影したのですが「青｣でした。今までのデジタルでもその傾向でした。「紫｣の表現はデジタルでは難しいのですね。

本機の1cm広角マクロひと味もふた味も違う絵が撮れるので撮る楽しみが違います。お散歩カメラ的に購入したのですが、こちらがメインになりそうです。悩みが吹っ切れました。ありがとうございました。

書込番号：4256683

[バンツ]

虹太郎さんは大きな勘違いをしている！

かずぃさんが言っているのは「背面の液晶モニターが紫を再現ない」って言ってる件、

「GXはRGBフィルタ搭載機種にしては珍しく紫の再現がいい！
しかし背面の液晶モニターはその紫を表示してくれない(´･ω･｀)」

ってこと！！

デジカメのが紫を撮影できるか否かという問題は確かにあるが、

それとは別に「液晶モニタ」というデバイス自体が紫色の再現をうまく出来ない、という問題もある。

書込番号：4257814