このページのスレッド一覧(全186スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2005年6月26日 14:31 | |
| 0 | 9 | 2005年6月30日 13:42 | |
| 0 | 6 | 2005年5月12日 01:55 | |
| 0 | 2 | 2005年5月3日 23:13 | |
| 0 | 3 | 2005年5月4日 09:46 | |
| 1 | 31 | 2005年5月6日 09:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX8
現在海外旅行する際、銀塩本体(外部フラッシュ)28---90mm及びDIMAGE-F-100(F2.8--4.7)(38--114mm)2台持参しています。短期の観光,出張の時はあわただしいので、コンパクトタイプ1台にしようと検討しています。条件は@広角側は28mmがほしいA望遠側は100mm前後でもOKB動画も取れたら(F-100は320X240?15FPSで画面も粗い)C通常は2L版程度のプリントです。現在3台(いや、E-550は昨日から)にしぼりました。
1.GX8(好評の22mmも使えるのが魅力的、しかし動画が320X240)
2.キャノンS-70orS-60(一人の時にリモコンが使える)
3.FUJI-E-550(ワイドコンバーション使用すれば24.5mmになる。動画640X480(30FPS)しかし形がどうも・・
来週中に決めたくて・・使用感等も含めアドバイスいただければ・・
0点
1台で動画と静止画の両方撮れて28mmをカバーとなると
コニカミノルタのDiMAGE A200。800万画素、手ブレ補正
搭載、動画は640x320ピクセルで30フレーム/秒。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110729
書込番号:4242535
0点
先ほどGX8が届いたばかり(しかもメモリー待ち)で使用感も何もありませんが、カメラっぽくて気に入ってます。
銀塩カメラでもそうですが、コンパクトタイプで何でもありってのは個々の機能が中途半端になってしまうんで、優先順位の低いものは切り捨ててしまったほうが良いかと思いますよ。私の場合、旅行用の銀塩コンパクトは短焦点(CONTAX Tix)だったりします。
って事でGX8に行っちゃいましょう。GX比で画質アップしてるようですしね。(此処に書いた時点で半分決まってるような気もしますが…)
書込番号:4242603
0点
コンパクトとしての旅カメラとしては、GX8が最高のような気がします。以下、私見ですが。
1.装着レンズ: 28mm広角とピント精度の良い1cmマクロが秀逸。開放F値2.5(ワイド端)の明るいレンズ。屋外使用時のフードもよい。ワイコンも小型で携帯性がよい。
2.電源: 専用のリチュームイオン(CONTAX TVS-Dなどと共用)も定評があり、非常時には市販の単3電池も使える。
3.ISO感度: ノイズ云々が言われていますが、ないより全然よいISO1600、ISO800が使える。これはこれでどうしても色が汚い場合にはモノクロ変換してプリントするとTRY-Xで撮影したような味があります。補助的に使えるストロボもマクロでも使え精度が高いし、グリップ形状もコンパクト機としてはよいためISO感度と総合するとブレ防止になる。もちろん三脚穴もあるしレリーズ(リモコン)も使える。
その他、操作が早いコマンドダイヤルや、画角を考慮した焦点選択ができるステップズーム、液晶が見にくい時の光学ファインダー、無駄に豪華ではなく目立たない(盗難防止にもなる)ことなど、海外での使用に最適なように思います。海外でのメディアの買い増しでもSDなら問題ないですし。
ちなみに同等の装備をNikonデジタル一眼で用意すると、28−70mmf2.8の巨大なズーム、55mmおよび105mmマクロレンズ、20mm広角レンズ・・・とカメラバックが必要になります(意味のない比較ですが)。
私は本体の他、本皮ケース、ワイコン、ワイコン装着アダプター×2個を買いました。フードが取れやすいのでワイコン装着アダプターにパーマセルを巻いて固定しています。ワイコンもアダプターに装着した状態なのでバルナックライカのレンズ交換でねじ込むような感覚です。
書込番号:4244688
1点
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX8
GX8より替え買えました。
前機種よりいろいろ改善が見られます。
特に画質がかなり自分好みとなりました。
(色合いとシャープネス処理)
ノイズは、相変わらずですが他が良いので許します(笑)
久々に使って楽しめるカメラが手に入りました。
0点
自己レスです。
自分は、カメラの設定で色を「濃く」にしています。
あと露出は、1段アンダー目にしています。
書込番号:4239096
0点
>GX8より替え買えました。
早すぎでは?というより、GXからGX8に買い替えしたのではないでしょうか。
書込番号:4239372
0点
僕もGXからGX8に買い換えました。
色の濃さですが、「濃い」にすると場合によっては色が破綻ぎみになることがあるので注意が必要です。
リモコンが使えるようになったのがいいですね。買ってはみたものの、まだ使ってない・・・(^^ゞ
書込番号:4240065
0点
格安なGXにするか迷ってたんですが、この書き込みに後押しされてGX8頼んじゃいました。
カメラのミツバで税込42,300円。価格COM最安値より高いですが、県内で3年保険付(自損対応、3年目70%保障)だったんで。予算オーバーでワイコンなしですが、フィルムカメラの代替としては初のデジカメなんで、届くのが楽しみです。
書込番号:4240720
0点
自分もGXとGX8で悩んでいました。大阪のヨドバシカメラで時間があったのでこの機種と両方見てたのですが、GX8の方が液晶はきれいですかね?
それとも勘違いか・・・。すごい悩みどころです。でも皆さんも結構買い換えてらっしゃるので気持ちはGX8傾いています。あとワイコンとバッテリーを同時に買うとなるとちょっと値がはりますよね。。
難しい。。
書込番号:4240990
0点
液晶に関しては、GXもGX8あまり良いとは、思えません。
あと背面の操作ボタンの操作感がいまいちです。
弱点としては、これくらいで後は、大満足です。
高感度撮影のノイズもあまり気になりません。
(下手に画像処理で消されるよりもこんなものと納得して使います。
どうしても気になる場合は、パソコンのレタッチソフトで消します。)
画質の好みは、個人差があるでしょうが自分としては、圧倒的にGX8が良いと思います。
書込番号:4241061
0点
R2でもリモコンが使えるようになりましたね。
リモコンの利用を考えている人はR2ユーザと取り合いにならないように注意しましょう(^_^;)
書込番号:4241666
0点
>カメキヨさん
ありがとうございます。
やはりGX8は買いですね!!
あとは今月A3対応のプリンターを買ってしまったので、お金だけの問題です。これからもご指導よろしくお願いします。
書込番号:4251599
0点
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX8
仕事で使うカメラを探しています。今のところGX8が最有力候補ですが、不安な点もあります。以下について、皆様に教えて頂けたら幸いです。
@用途の一つが次の作業なのですが、適しているでしょうか
幅6m程の絵画やレリーフを、一枚の写真におさまるよう3〜10m離れた位置から撮影し、フォトショップでトレースします。細部までトレースするには、画像をかなり拡大して作業する必要があるので、高画素数は必須です。GX8の不安要素は、CCDが小さいことです。高画素数でも、CCDが小さいとノイズなどによって実際の解像度が下がるということはないでしょうか?
A使用条件に適しているでしょうか
屋外の砂埃のすごいところ(砂漠なみ)で撮影します。沈胴式レンズだと隙間に砂が入って壊れやすい環境です。そこで専用のフード&アダプターにフィルターを付けて使用すればいいかと考えているのですが、どうでしょうか?
なお、これら@とAだけなら、より良い他機種もあるでしょうが、広角28mm、マクロに強い、なども外せません。また単三電池使用可、価格も魅力的です。
0点
丸囲み数字はOSによっては文字化けします。
使わないようにして下さい。
(1)の条件をクリアするかどうかはわかりませんが(2)の条件が本当ならその程度の対策では無理です。
少なくても下記程度のヘビーデューティさが必要でしょう。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg5w/index.html
書込番号:4230502
0点
かっぱ巻さん、早速のご返信ありがとうございます。
丸囲み文字の件では、皆様にご迷惑お掛けしたことをお詫び致します。
さて、リンクを貼って下さった機種ですが、やはり(1)の点で画素数が問題です。昨年も同様の仕事で500万画素のコンデジを使用したのですが、解像度があと一歩足りずにトレースが難航した部分もありました。ちなみにそのカメラ(普及型)は沈胴式レンズであり、約2ヶ月の使用後、噛んだ砂でレンズの出し入れができなくなりました。こまめに掃除していたのですが。後日サービスセンターで分解清掃してもらったら直りました。
数年前、ニコンCoolPix950(今はこのタイプ少ないですね)を愛用していた頃、(2)の劣悪な環境で長期間酷使していたのですが、何の問題も起こりませんでした。それで、問題はレンズ部分の防塵対策であり、「現場監督」ほどの全般的タフさは必要ないかと思うのです。なお当時は(1)の仕事がなかったので、画素数も十分でした。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/option.html
ここに出ている専用フード&アダプター+37mmフィルターを使えば、沈胴レンズを覆う形になって、CP950のレンズのように砂の侵入を防げるかと思ったのですが。
書込番号:4230733
0点
950で大丈夫だったとしても、私なら二の足を踏みますね。
機械精度という面では950よりかなり劣るように思いますので・・・
(過去に4500とGXの所有経験有)
GX8の所有経験はありませんので、ご希望の性能が発輝できるかどうかは何とも言えません。
書込番号:4230870
0点
まだ発売されていない機種に対して一般ユーザに判断を求めてもまともに返せる人がいるとは思えない
書込番号:4230913
0点
GXを使用しております。8も筐体はほぼ同じようなのでお答えします。
GXには優秀なレンズが付いていると思っています。しかし画素数いっぱいまでの完全な解像を期待して、撮影することは容易ではないと思います。
アダプターにフィルターの組み合わせはレンズ駆動部分のゴミ対策に有効のようです。ぼくはワイドアダプターを付けっぱなしでゴミだらけなバックの底へカメラを放り込んでいます。
書込番号:4231051
0点
皆様の情報とご意見、ありがとうございます。GX8と筐体等が同じらしいGX経験者お二人の話に刺激され、さっそく量販店でGXを触ってきました。
まずレスポンスの速さに驚きました。またマニュアル操作性にも好感を持ちました。
合金製筐体もいい感じですが、筐体の上下面にみられる貼り合わせ部分の隙間が気になりました(売り場にあった3個体すべて)。この点だけみても、かっぱ巻さんの仰るようにCP950よりかなり精度が劣るようです。とはいえ、砂塵対策として、隙間をシリコン等で塞ぐか、セロテープを貼るかすれば、十分使用できるようにも見えました。また、液晶がきちんと保護されているのも良かったです。
レンズ部の防塵用に期待しているアダプター+フィルターも試してみました。これは良い、ほぼ完璧です。赤ん坊少女さんの仰る通りのようです。
仕事の日程が迫っているため、GX8使用感の口コミ情報を待てない状況でしたが、GX経験者のお話が大変参考になりました。GX8発売日に買いに行きます。ありがとうございました。
書込番号:4233101
0点
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX8
田中氏の日記ですが。
>アレは使っていないけれどアンなものが用意されていてソンなことまでできるのかソコまでやるか、というようなちょっとわくわくさせるような (少なくともぼくには、ね) カメラのようです。
いや〜っ、何か変な妄想をしちゃいそうです(#^0^#)。
0点
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX8
ここに書くのは筋違いかも知れませんが他にないので・・・
田中希美男氏の記述にあります、→ http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
「・・・アレは使っていないけれどアンなものが用意されていてソンなことまでできるのか
ソコまでやるか、・・・」の、アレ、アン、ソン、ソコに該当する言葉を想像できる方が
いらっしゃいましたら、私にも教えて下さいませんか?
0点
はい、未発売や生産終了品の板もありますよ。http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005020&MakerCD=70&Product=Caplio+GX8&CategoryCD=0050#4194841
書込番号:4210835
0点
みなと神戸さん、レス有難うございます。
ええっとー、つまり・・・ランダムに当てはめて行きますとぉ、例えば・・・
「GXのアダプターは使えないけど、線付きのリモコンが用意されてて、あれこれ露出で
悩むことも楽しめて、キャプリオだとか、8メガピクセルだとかの塗料をとることまでした」
というような内容でしょうか・・・
書込番号:4210979
0点
デジタルカメラ > リコー > Caplio GX8
このマニュアル機能は魅力的ですよね。
ただ、もっとサクサク動くように改良されていれば良かったのですが。
書込番号:4195133
0点
メーカーのサンプルよかです。これなら買ってもいいです。gxは測光結果があてになりませんでしたが改良されているかしらん。ところでgxのワイコン使えるのかな?
書込番号:4195160
0点
リコーHPのサンプルにゴミ?CCDのドット抜け?があるのがどーしても気になってしまいます。
まーいいんですけど。
リコーのそんな大雑把なところが好きだったりするし(笑)
書込番号:4196117
1点
動画も期待してたのに、640×480じゃないんだよね〜
シャープのCCDは640×480に対応してると記事に出てたのにな〜記事が有ったからかなり動画は期待してました。
書込番号:4196218
0点
グリーの葉っぱの黒いところに2点ドットがけ有りますね。
これは仕様ですかと聞いてみた方がいいのでしょうか?
書込番号:4196281
0点
横からすみません。
オプション&システム構成図を見ると
ワイコンは既存オプションだけど
フード&アダプターが新規オプションに
なっていますね。
GXのアダプターは使えないような。
書込番号:4197598
0点
高感度のノイズはどうなんでしょうね?
リコーHPの画像サンプルはISO100までのものしかないですし、
ISO100でも暗めな部分はノイジーな感じします。
作例3の背景のボケなんかはすりガラス越しに見たような感じになってますよね。
これはこのカメラの味なのかな?
書込番号:4197649
0点
ttp://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200504/
メーカー外のサンプル、リンク貼っておきますね。
書込番号:4197708
0点
IXY DIGITAL 600買ったばっかりなのに、気になってしまいますが、メーカーサンプルを見た限りは、僕的には残念って感じです(>_<)
リコーのデジカメはホンマ、あとは画質さえよければほしくなるんだけどなあ。
書込番号:4200526
0点
私はサンプルを見て以来「ほしいほしい病」を患っているのですが、望遠端が暗いので、
今のところ何とか理性を失わずにおります。
でもIXYと比べて、そんなに画質が悪いんでしたら、いっぺんに病から回復致しますよ。
書込番号:4201127
0点
欲しい欲しいっ! テレ側暗くても・・・ (;^ ^)
塗装だけで買っちゃいそうだよ、ホントに。
このキャプリオだとか、8メガピクセルだとかの
塗料はとれないのかな?とれたらシブそうだけど。
センサー、プロセッサ、WBは600にかなわないとは言え
オート機でないく、使い勝手のよいマニュアルがエイトの価値。
どちらかと言うと、フジの高感度マニュアルコンパクト機が
いつ出るのか、どんな画になるのかが気になるけどね。
まぁ、とりあえずGRを急いでくれ、リコーよ。
PASSAさん、プーケットの画、お見事!ステキです、ハイ。
書込番号:4201225
0点
太平洋☆鮫男さん、有難うございます。恐縮致します。
よく似た構図を取られてますね。強烈な色ノリですが、これがIXYの色ですか?
確かにGRの輪郭が見えない間は「8」に手を出すのをためらいますねえ。ところで・・・
大丈夫ですか? 病が、かなり重傷のようにお見受けしますが。
書込番号:4201303
0点
太平洋☆鮫男さん、前述の私の言、訂正します。失礼しました。
すごい広角だったなーと思ってテキストを読み返してみたらIXYではなかったのですね。
書込番号:4201999
0点
CLE、αでシャシンをはじめたのですが
とりとめもなく、日記代わりにシャシンを
撮るボクにとっては、TC1やGRが最良の
供となっていました。
運用コストが安いのと、ラボが容易なもので
デジカメに移行したんですが、まだしっくり
いくデジカメには出会えていません。
システムカメラじゃなくて、それらに写りで
遜色の無いコンパクトデジカメ、待望しています。
ポラロイドのフォビオン機には期待してたのですが・・・
あたたかな季節がやってくると、病は重くなるようです。
書込番号:4202411
0点
私も全く同じスタンスで「待望しています」。
ところで、私も *istDSを使ってるんですが、上のレスでおっしゃった、
> センサー、プロセッサ、WBは600にかなわないとは言え
> オート機でないく、使い勝手のよいマニュアルがエイトの価値。
って何となく、そのまま *istDSにも当てはまりそうなのが気がかり・・・
書込番号:4202606
0点
*istDSもいいですね。マニュアルならKマウントレンズ使えるんですよね。
GX8は広角レンズ付きでゴミの心配がないのがいいかと思います…
書込番号:4202661
0点
おぉ! インターバル撮影間隔が「5秒」になっている。
特殊な用途ですが、これが欲しかったのです。
それで、これを作成しました。
http://www.cqpub.co.jp/toragi/ のバックナンバー
2002年6月号・第6章
しかし・・・。
リモコンは「線付き」のようですね。
リモコンの詳細、わかりませんでしょうか?
「シャッター押し」だけかしら。
RDC-i500を仕事場で使っているのですが、赤外線ワイヤレス・
リモコンが便利なのです。
オートーフォーカス・フォーカスロック、その位置でマニュアルフォーカスに、なんてことが1ボタンでできるのです。
新リモコン、そんな機能はないかしら。
書込番号:4203576
0点
mz3vs500zさんへ
↓こちらのサイトによると測光は良くなっているようです。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
露出のバランスがすばらしいと書かれております。
私もRXを所有しているのですが、このGX8が出てから「欲しい欲しい病」
にかかってしまいました(笑
書込番号:4204530
0点
バルーンモーリーさん、サイトの紹介ありがとうございます。どうやら「カメラ」としてかなり良くなってるような印象ですね。gxは露出補正なしでは使えたもんじゃなかったのでありがたいことです。
書込番号:4205189
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









