画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全147スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手振れ防止機能 |
0 | 4 | 2005年11月23日 09:51 |
| R3 に於けるズーム |
0 | 13 | 2005年11月23日 11:20 |
| 購入を検討しています |
0 | 1 | 2005年11月20日 11:00 |
| ピンぼけが多いです |
0 | 16 | 2005年11月25日 16:14 |
| 液晶パネルが・・・・・ |
0 | 10 | 2005年11月21日 19:14 |
| ピント合わせが早いのも魅力だったのですが。。。 |
0 | 4 | 2006年1月3日 02:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
店頭で確認してから買おうと、実際何枚か撮ってみました。
暗い場所でも意外に良く取れます。でも画質がめちゃくちゃ粗いです。設定をみたらＩＳＯ感度が最高設定でＡＥも暗めに設定されてました。
そりゃぶれない訳ですよね。
お店の方針なのかわかりませんが、なんか騙された感じです。
でも、結局買ってしまいました。
レンズカバーが壊れやすいという噂があるので、持ち歩く時には大きめのハードケースに入れています。
まぁ壊れても無料交換（修理）して貰えるからいいかと思ってます。
液晶の部分が汚れやすいので、保護シートを買いました。
１０００円高くてもいいから、プラスチックのカバーをつけて欲しかったなぁ。
0点
早急に自分の我慢の限界のＩＳＯを見つけておきましょう。
そして出来るならそれ以下で撮るようにしましょう。
書込番号：4598794
0点
こんばんは～ ・・
お店の展示品は誰でも触って設定をわざと悪くしている場合が多いですね
さて液晶画面の保護を考えているならば
http://www.hakubaphoto.co.jp/new/20050502/dmh.html
ただ GRDのタイプしか出ていませんが見比べたら枠はほぼ同じですので接着タイプなので付くはずです。
書込番号：4599413
0点
価格とっとこむさん はじめまして、αビート660Ｇと申します。
＞レンズカバーが壊れやすいという噂があるので、持ち歩く時には大きめのハードケースに入れています。
私も、他に方法がないと思いますが、折角の小型化が台無しですね。メーカーの早急の対処を望みます。
＞１０００円高くてもいいから、プラスチックのカバーをつけて欲しかったなぁ。
私は、出来るだけカバーを付けたくないので、カバーが不要な強い材質にして欲しいです。サファイアクリスタル製とか。（かなり高くなりそうですが・・・）
P_Pさん おはようございます。
良い情報を有難うございます。野外で液晶も見やすくなり一石二鳥ですね。これならいけそうです。
ではまた、失礼します。
書込番号：4599857
0点
＞お店の方針なのかわかりませんが、なんか騙された感じです。
お客さんが設定したのではないでしょうか？
書込番号：4599987
0点
ズーム200ミリでのピントの逃げに関する考察
いろいろと考えて試してみました
http://www.perfume.ikiss.jp/gx8/zoom/zoom1.htm
なかなか癖のあるR3ですね～・・
癖は癖として取り入れれば・・・
皆様方は如何でしょうか ?・・・
URL重いページ申し訳ございません m(__)m
0点
お写真拝見しました
マクロＯＮが決め手？でしょうか？はっきり見えますね！！
これは、遠景に限りでしょうか？
私も、昼近くにやっと日が照りだしたのでテストしてみましたが、私の許容範囲では、マルチもスポットとも大きな変化が得られませんでした。マクロＯＮは気がつきませんでした
（ただし、遠景ではありません）
http://caplior3samples.plala.jp
のsamples-8に望遠端の今日の撮影があります
話題からそれますが、朝の「カモ」撮影は望遠端全滅です。少し暗いと、ＡＦが焦点合った合ったって嘘をつきます（液晶で見てもぼけてるのに・・）
書込番号：4593103
0点
なるほどね、ずいぶん差が出ますねえ。しかしマクロ・モードだとＡＦ遅いでしょ？
ご苦労様でした、考えさせられます。
書込番号：4593110
0点
モモの父さん こんにちは～
ホームページの写真拝見しました
大変悩んでいることを察します
やはりR3のフォーカス設計が悪いようですね
特に暗いシチュエーションではまるっきりダメですよ
液晶画面ももうチョッと頑張ってほしかったですね
PASSAさん こんにちは～
物凄く極端ですよね～
全てがマクロモードで写すのも大変ですし
困っちゃいますね
----皆様方に-------------------------
昨夜リコー会社にメールで上記URLを教えて
対策を立てて頂きたいと連絡しました
(銀座品質保障係り・新横浜品質保証室長・新横浜設計部)
昼頃には各部署からメールや電話など頂きました
吃驚したようです
早いファームアップを望みたいですね。
---------------------------------------
書込番号：4595361
0点
私も試してみました。
Ｐ_Ｐさんの指摘通り、やっぱりマクロズームではピントがあいますね。
今まで通常のズームで良くボケルのでテブレ？かと思っていましたが、そうでもないようです。
察する所、
ＡＦ速度を重視するあまり完全に合焦する前に止めてしまっているとか？
マクロズームはゆっくり見ているのでピントが合いやすのかもね。
「問合わせフォーム」で両画像ファイルを添付して、問い合わせ中です。
個体不良ではなさそうなので、早急な対策を願いたいものです。
書込番号：4595522
0点
ファームのバージョンアップですが、ＧＲはスポットＡＦの改善がなされているようですね
Ｇ３のＡＦ、他メーカより速いと思いませんか？
ユーザとしてはありがたいのですが、前処理の時間を十分取っていないのでは？との見方も出来ます
コントラストのエッジ検出方式であれば（併用も含む）、あのノイズでは、ＡＦ用処理を別ルーチンで十分に処理しないとピタッとしたＡＦは無理のような気がします
今の時代ですから、合わせの予測処理は当然でしょうがね
若いとき、ラインＣＣＤを使い工作機械の位置決めファームを書いた事が思い出されます・・リコーさんがんばって良いファームをお願いします
書込番号：4595754
0点
先日 望遠側のピントが合いづらいと、リコーへメールしました。
私の場合特に フォーカス枠内が単一色の時に限って100％ピンボケとなります。(マクロon off／フォーカス設定問わず。)
回答ですが、
CaplioR3はマクロ撮影時、CCD-AFを使用して中央の
フォーカスフレーム内の範囲を被写体のコントラストを見ながら
ピント合わせをしています。
望遠側では、大きくアップされるために、同一色などの条件によっては、明確に検知できずに、合焦できない場合がございます。
と頂きました。
個体差・初期不良ではないとの事です。
つまり、こういう物だということです。
他のメーカー機種でもありがちな事なのでしょうか？
今まで使っていたS45では、105㎜までのズームしかないと言うこともあり？
この現象はおきませんでした。
書込番号：4595875
0点
P_Pさん、モモの父さん、Map35さん、44kzさん、こんばんわ。
皆さんのテストは、手ブレ補正ＯＮで撮影した結果ですか。
１０５ｍｍ・１３５ｍｍ・２００ｍｍの望遠系で、遠景および近景を手ブレ補正ＯＮ＆ＯＦＦで各２～３枚づつ撮影し、結果を比較してみて下さい。
ＳＳ＝１/３００以上になる晴れの日中がよろしと思います。
勿論、手ブレ補正ＯＮ・ＯＦＦを意識せず、両脇をしっかり締めシャッター半押し合焦後全押しが基本です。
私の個体は、手ブレ補正ＯＮで撮影した場合、１７吋液晶フィットで鑑賞して２枚に１枚はピンずれ（いやブレかな？？？）のネムい画像でした。
この個体は販売店で交換して頂き、今の個体は高倍率ズームレンズを搭載したコンデジとして、我慢できる範疇であると思います。
ん・・・と言うことは、ＣＣＤシフトブレ（まっさかー、嘘ですよネ）。
皆さんのテスト結果、第二弾をよろしくお願いいたします。
書込番号：4595910
0点
Map35さん こんばんは～
早いファームアップで改善してほしいですね。
---
モモの父さん こんばんは～
うんうん スポットフォーカスの動きは早い処理していますね
適正なる処理ならいいのですが・ね
-----
montyan57さん
私が表示したURLを参考にしている事ですか?
大きな写真は生写真なので写真の情報は有りますよ
当然200ミリの望遠側ですので手ブレ補正はONですよ
そして 申し訳ございませんが
私は座って両肘を両肘に付けてなおかつ
タイマー(2秒)設定で写しましたよ
シャッターを押すとき少しのブレを抑えるために
比較写真を撮る場合での常識ですから ! !
-----------------
不確定な情報・・
今夜または明日にかけて
R3とGX8のファームウェアの更新があるそうです。
今度のアップに付いては
R3のスポットフォーカスのボケの件では無いようです
-----------------------------------
書込番号：4595968
0点
済みません、質問があるのですが、
ファームウエアの更新などは、ユーザー登録などをしておくと、
メールなどでリコーさんの方からお知らせ頂けるのでしょうか？
それとも定期的に自分でチェックしなければ判らないのでしょうか？
書込番号：4596095
0点
望遠端での甘さ眠さに購入を控えていましたが・・・驚きです！
やればできるじゃないですか，さすがリコーレンズ（？）
P_Pさん，素晴らしい発見ですね！
ブラボーです！！
リコーは感謝状と金一封を差し上げるべきです．
マクロONでの合焦時間はやはりすいぶん長くなるのでしょうか？
また買う気が上昇してきました．
仕方なく他社コンデジ＋ケンコーワイコンを考えていたのですが，
これまでの不具合に対する原因・対策案を早く公表していただき，
背中をもう一押しして欲しいところです．
書込番号：4596227
0点
お約束通リにR3カメラファームウェアーのアップデートが出てきましたよ
内容は
・ ＡＦの精度を向上しました。
・ 一部のアプリケーションでＥｘｉｆ情報に記録されるユーザーコメントが文字化け表示される問題に対応しました。
果たしてどれ程のAF精度が上がったのでしょうか・・
楽しみでもあり恐さもあり ですね(笑)
ちなみに私のはアップ前はV1.22でしたよ
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/r3.html
書込番号：4597081
0点
ズーム200ミリでのピントの逃げは改善されました。
お昼に多摩川でテストした結果は
最大ズーム時にはピントのボケが無くなりしつかりとピントがきいてます
そしてもっとビックリするのは前回は200ミリ時には強制的にISO200になる設定でしたけど
今回のバージョンアップはそのままオートでもISO64でした
ノイズも無くズーム・マクロで写したのと変わりませんでした。
全てオートのままでもズーム最大でも広角側でも良い状態でした
これで安心して写すことに専念できますね～ ヽ(^。^)ノ
(上に間違えて返信してしまいました・・m(__)m)
書込番号：4597773
0点
P_Pさんこんにちは
ファームアップ後の写真拝見しました
これなら、遠景ズームアップＯＫですよネ
Ｒ３を持っての道内旅行（北海道）楽しみです！！。来年かな？
この広角で、望遠で、思うとおりに写せそうな気がしてきます
私も、バージョンアップ後の望遠端サンプルをＨｐにアップしました
http://caplior3samples.plala.jp
samples-9
ですが、昨日の夕方のテストで、公園の街路灯を撮ろうとしたのですが、全くＡＦがＯＫ出しません
暗部の許容値を上げてしまったのでは無いでしょうか？
面白みのある写真が撮れなくなったのは悲しいです
ちょっと期待して・・・Ｒ３でも
いつも、良いなあ・・と見させていただいている、
じじかめさんの「野鳥」撮影
楽天GEさんの「美人」撮影
のまね事でも・・出来ないかなあ・・・と期待がふくらみます
書込番号：4600137
0点
こんばんは。
Ｒ３の購入を検討しています。
スペックは本当に言うことなしなのですが、やっぱり不安なのはシャッターカバーのことです。
（量販店の店頭デモ機を触っているときにも店員さんが壊しました）
首からぶら下げて使いたいのですが、こういう使い方は厳しいでしょうか？
既にＲ３をお持ちの方、よろしければそのあたりを教えてください。よろしくお願いします。
0点
R3は持っていませんが、ネックストラップでは、GXのように両吊りなら
安定していますが、R1～R3のように片側を吊る方式ではゴロゴロして
レンズカバーが危険がアブナイかも？
書込番号：4592351
0点
今週初めて出張に持って行き、室内などを撮りましたが、
薄暗い室内などでは大抵ピンぼけになってしまいました。
手ぶれオンで、フラッシュＯＦＦ（有効距離的２．４ｍでは無理なため）、その他は全て自動です。
試し撮りの練習をせずに使ったのが悪いのでしょうが、
でもそれでは何のためのコンデジなのか良く分かりません。
スポットＡＦにすると多少良くなるみたいですが、
フラッシュをＯＦＦにしていると大抵ぼけています。
ＩＳＯを上げるとノイズが増えるし、昔のＣ－３０３０の方が、大きいけどはるかに使えました。
薄暗いところ以外の撮影では問題有りません。
良い方法はないものでしょうか。
0点
＞フラッシュをＯＦＦにしていると大抵ぼけています。
このことから見て、
ピンぼけじゃなく手ぶれじゃないのかな？
その可能性の方が大きいと思うけど。
写真ネットにアップ出来るならした方がいいように思う。
書込番号：4590675
0点
>でもそれでは何のためのコンデジなのか良く分かりません
って言うけど使い方が悪けりゃしょうがないでしょ。
シャッター押せば誰でもキレイに撮れるものなんてありませんよ！！
書込番号：4590724
0点
室内では光量が少ない為に、フラッシュを使用しなければ必然的にシャッタースピードが長くなります。 シャッターが長く開いている間、カメラが動いたり、被写体が動けば当然ブレます。
三脚を使うか、素直にフラッシュを使うしかないでしょう
室内でフラッシュ使わずに撮るには、高ISOでもノイズの少なく、明るいレンズ(F値の小さい)が使用できる一眼レフを使用するのがベターです。
極端に言うとプロ野球のベンチの横のカメラマンをみればすごいカメラ、レンズを使用しているのは そうゆう理由です
書込番号：4590780
0点
＞手ぶれオンで、フラッシュＯＦＦ（有効距離的２．４ｍでは無理なため）、その他は全て自動です。
何を撮ったか分かりませんが、そんなに広い室内？
素直にフラッシュ焚いたら良いと思う。
ぼくちゃん.さんの仰る通り、手ぶれの可能性が大ですね。
手ぶれ補正があるにしろ、フラッシュオフにして手ぶれしたのであれば、三脚使わなければ自分自身の責任ですよ。
＞でもそれでは何のためのコンデジなのか良く分かりません。
何のためのコンデジなのですか？
言ってる意味が分かりません。
書込番号：4590785
0点
メーカーの責任のようなことを言ってると思うのですが、全てオートにしてればフラッシュが光ったのではないですか？
それをオフにしたって事は、考えて撮影しないとダメだって事ですね。
書込番号：4590795
0点
Ｊｕｎのパパさん こんばんは
下にも少し書きましたが、若干ＡＦ感度の個体差もあります
３台中、今使っているのが、暗いところでのＡＦ精度が良いです
どこかのレビュー（又はこのボードに登場するご専門の方々？）にもありましたが、このＡＦ合ってもいないのに合ったと言って「うそをつく」事があります
（まえ使っていた個体は、ＬＣＤを見ているとマクロズームで、ピピ・・緑、お前・・行き過ぎてるよ・・うそだろー・・てな感じでした）
私のサンプルに、暗い室内の撮影があります。今持っている個体のです。前の個体ではダメでした
このサンプルより、ボケていますか？
あと、広角で電灯など強く光る部分があるとＡＦは焦点の判断が出来なくなるようで、望遠でこれらを避けて撮影された方がよろしいかと思います
（ご専門の方、間違っていたらご指摘下さい）
個体差が考えられる場合、何か・・勧めるのもおかしいですが・・販売店にご相談され、個体交換という手も・・
書込番号：4590872
0点
＞下にも少し書きましたが、若干ＡＦ感度の個体差もあります
＞３台中、今使っているのが、暗いところでのＡＦ精度が良いです
個体差は少しくらいあるかも知れませんが、Ｊｕｎのパパさんはフラッシュオフの時だけピントが合わないとの事です。フラッシュオン・オフでピントの合わせ方が変わるのでしょうか？
書込番号：4590933
0点
皆様からのたくさんのご助言、有り難うございます。
室内の撮影は建築の視察写真で、少なくともタテヨコ６ｍ以上の空間です。
天井は吹き抜けになっている部分などもあり、
そのためフラッシュオンは頭からあきらめていましたので試していませんでした。
私の感想はオリンパスカメディアＣ３０３０と比較してのことです。
モモの父さん、有り難うございます。
サンプル画像、なかなか良い感じですね。
でも最初のものは見えるのですが続きがなかなかつながりません。
オートフォーカスは「焦点が合いましたよ」の状態で撮ったのですが、結果は大半がボケていました。
購入した店に確認に行ってみようと思います。
書込番号：4591404
0点
ピンぼけの場合は、平面の壁を撮ったのでも無い限りどこかにピントが合っていると思いますが（特にそれくらい部屋の場合は大丈夫だと思う）、その辺の確認は大丈夫でしょうか？
ピンぼけと言うより、ねらった所（合わした所）に合ってないということでしょうか？そういう意味なら分かります。
そのままの内容で店に確認に行っても「手ぶれでは？」となると思いますよ。
書込番号：4591482
0点
小鳥さんの言われる通り、店頭へ行く前に手ブレの写真かそうでないかを確認されてからのほうがいいですよ。
一度三脚か又はカメラをテーブルの上においてテスト撮影してみてください。そうすれば手ブレの要因は取り除けます
この状態で合焦した写真でAF付近がブレていたら店頭へ相談されららいいと思います。
書込番号：4591646
0点
この様に、手ぶれとピンぼけと混同されているとおもいますが? 画素数があがりブレが目立っているとか?
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326A/index.htm
>ＩＳＯを上げるとノイズが増えるし
?シャッタースピードに関連しているのはわかっておられる?様ですが? これはブレ軽減対策であり、ピンぼけ対策ではないですよね?中途半端に理解されているのでは?
>良い方法はないものでしょうか。
理解と、腕の問題だと思います。まず、基本を勉強してください。
書込番号：4591756
0点
＞Ｊｕｎのパパさん
28mmが使えて、しかも軽いということで、個人的にはＲ３が次期コンデジの
最有力候補なのですが、それだけに、多くの方が不具合を報告されていることが
気になっています。Ｃ３０３０を使われていたＪｕｎのパパさんが変だと感じた
のなら、不良品の可能性もあるでしょうし、もしお店で不具合が確認されて、
正常品と交換されましたら、ぜひその結果を教えてください。
書込番号：4591826
0点
私のR3も快晴の野外のワイド端なのに
きっちり半押しでピントを合わせているのに
ピントが外れることがたまにあります。
だいたい10枚に1枚の確立です。
もちろんスポットフォーカスにしてはいます。
テレ端の場合はもっと確立があがります。
前に使っていたFX8ではこんなことは
一度もありませんでした。
個体差もあるのでしょうが
impressやITmediaの記事でも分かるように
このデジカメのAFは最新機種とは思えないほど
信頼性が低いようです。
最高のスペックと最低の作りは
所詮RICOH、やっぱりRICOHといったところでしょう。
Ｊｕｎのパパさんは納得のいくまで
交換と調整をしたほうがいいと思います。
書込番号：4592462
0点
＞鉄アレイ１ｋｇさん
広角端ということは、「ダブルリトラクティングレンズシステム」の製造誤差を
心配する必要がない場面でも、AFが乱れるということですね。う～ん...。
コンデジを常時携帯したいのは、シャッターチャンスを逃がさないためなので、
10枚に１枚でも、しっかり撮ったつもりのものがボケるのは困ります。RICOHからは
まだ何のアナウンスもないようですし、10枚に１枚の確率では、交換・修理を頼んで
も、再現性がないと言われそう。気休めにしかならないかもしれませんが、できれば
お持ちのR3のシリアルNo.を教えていただけないでしょうか。
書込番号：4592529
0点
>>テヌキングさん
購入すらしていないのにしたり顔で
ネガティヴなコメントを連発していないで
さっさとR3を購入するのがよいですよ。
不具合が心配なら他の機種にすればいいだけです。
R3しかないのであれば明らめて買えばいいだけです。
もしかしたら写真を撮るより、
デジカメを買うことが楽しいのかな？
それでしたら大いに悩んで楽しんでください♪
書込番号：4605665
0点
私も、あまりぶつぶつ言って、既に買われた方の気に障ったらどうしよう、
ということは、心配だったのですが、もしそうなら、すみません。若い頃は
半年おきにワープロ（古い！）を買いかえるような生活をしていたのですが、
今はヨメさんが恐ろしい上に、仕事が減る一方なので、リッチな方々の
ように、気軽に何台も買って使い分けるということができないのです。
１台目は成仏し、２台目は電池が30枚しか持たず、３台目は１年間のフィ
ールド調査のため、妻が海外へ持ち出し中。そこで、辛抱たまらず買おう
と思っていたＲ３に、次々と問題が持ち上がり、レンズバリアについては、
対策部品が出るのかどうかさえ、いまだにわからない、というわけです。
選ぶのが楽しい時期はとうに過ぎてしまって、もうヘトヘト。使い捨て
カメラならシャッターを同期させて水中ステレオカメラ！みたいな工作も、
気軽にできるけれど、Ｒ３の鏡胴をばらすのは、さすがに自信がないのです。
書込番号：4605730
0点
Ｒ３の広角と望遠が魅力で、以前から非常に興味があり、カメラの購入を控えておりました。
昨日、喜んで現物を見に行ってきましたが、液晶画面の画質の荒さは聞いていましたが、見てびっくり（がっくり）しました。 これでは、一般の人は、購入しないと思いました。
やっぱり買おうと思っていますが、液晶画面について 教えてください・・・・・・・
0点
教えるというのは何をでしょうか？
ご覧になっているのですから、ご自身が納得できるかどうかしかないのでは？
確かにあのサイズであの画素数はちょっと悲しいですね。
書込番号：4589301
0点
カメラについては、素人なので液晶画質の悪さに、ビックリして購入に戸惑っています。
何か 後押しするアドバイスを、お願いします・・・・この点で購入を控える人が、多くいるのではないかと思います。
書込番号：4589339
0点
ここのR3の掲示板を見るとレンズカバーの弱さや広角時のケラレ、品質のばらつきなどがあるようです。
後押しがほしいと思うような状況では、買わないほうがいいと思います。
書込番号：4589346
0点
惚れきれないカメラは 買わない方が良いと思います。
イヤな点が目について、すぐに飽きるか使わないようになるような気がしますので。
書込番号：4589393
0点
保障期間内に壊れたら無償修理してくれる筈ですし、液晶の粗さに
我慢できるのなら、買ってみてもいいのではないでしょうか？
（しょっちゅう修理中となる危険性もありますが）
書込番号：4589471
0点
「デジカメの有る生活」のどこにポイントを置くかですね。
カメラを道具と割り切ればR3のスペックはまさに理想的。
カメラ自体のデザインや美しさ（液晶も含めて）に拘れば個人の好みと許容範囲がそれぞれ違いますし。
昨日R3をポケットに入れて昇仙峡に出掛けて来ました。足下に拡がる銀杏の葉のアップや巨岩の間を流れる川から遠景の色づいた山並み迄を望遠で撮ったり、とそんな操作がさりげなく出来てしまうのは凄いです。
個人的には液晶画面は確認だけなのでこれで十分ですし、実際に画像を鑑賞するのはパソコン画面や印刷後なので問題なしという処です。
あくまでも個人の感想なので｢背中押し効果｣は疑問ですがこんなユーザーも居ると言うことで書かせてもらいました。
書込番号：4589505
0点
kitutuki114さんの仰る、「一般の人」とは、デジカメで撮影してもパソコンに取り込んだりプリントしたりせずに、デジカメの液晶画面で鑑賞をする人の事でしょうか？何年か前から増えてるとは聞いてましたが一般化したかも知れません。
そのような場合は買わない方が良いでしょう。ソニーやオリンパスが液晶には定評がある気がします。
私は、液晶の画質は撮影画像には影響しないので、選択項目では下の下になりますね。のん101さんと同じです。
書込番号：4591238
0点
義父のR3なので、少しずつしか触れないのですが、
撮影モニター状態では、明かるくない場所では、（構図可能を優先して？）増感するようで盛大にノイズ（熱ノイズ？）が出ますね。ナイトスコープ状態。液晶を高精細にすれば解決する問題だけでは無い様なので、これが気になって撮影意欲が削がれる方は、購入しない方がいいでしょう。
他の方もおっしゃってますが、構図が決められて、文字・マークがはっきり見えれば十分という人は、我慢できると思います。
kitutuki114さんは、
再生モニター画像にも御不満でしょうか？
書込番号：4595107
0点
暗いところでは、こんなに（液晶の画面のように）ボロボロに写ります・・のお知らせかもネ
書込番号：4595727
0点
レンズが暗い望遠側では、実際の記録画像も撮影モニター画像のようになりますか？
デフォの設定で撮影後0.5秒映る再生モニターでは、そんな風には見えなかったと思いますけど・・・
レンズが明るい広角側では、撮影モニター画面でもナイトスコープ状態ではないですよね。
増感の是非ですが、明るい広角側からズームアップして行った時、同じ条件下なのに望遠側で撮影モニター画面が暗くなって対象物が見えなくなるのをさけるためには、痛し痒しかなと思っています。（はじめからモニター上で見えなければ撮影対象にならないので、増感の必要もないんでしょうが）同じく望遠側がF4.8だったR2ではどうだったんでしょう？
評価が甘いですかね。
7倍にしてくれたおかげで200㎜（35ミリフィルムカメラ換算）マクロを手に入れる事が出来たのですが、4.8倍ズームのまま、手ぶれ補正をつけるだけにしとけば、騒がれている幾つかの問題は、出なかったのではないかと開発陣に同情してしまうので・・・
書込番号：4595891
0点
いつもお世話になっております。
[4492391]で皆さんの意見お聞きしてR3購入しようとしてた者です。
以前の条件は、
>〔買い替えの条件〕
> ・光学6倍以上必要。（必須条件）
> ・画素数は400～600万画素くらい。
> ・重量は250g以下希望。
> ・手振れ補正はあったら嬉しい。
> （今までP5使ってきてますので、、）
という事だったので、R3を購入する寸前までいったのですが、
レンズカバーの耐久性に難があるとの事ですので、この際光学ズーム倍率は4倍以上として、再考しようと思っております。（購入期日は12月中旬です）
> ・用途は旅行、学際イベント、テーマーパーク用です。
でしたが、さらに雪山用（スノーボード滑走中に周りの友人の写真撮ったり、ワンメイクをズームで撮ったりします）という用途を加えます。
※当方デジカメ歴は短いですが、ボード歴は14年になりますので転倒の心配や、
他の滑走者に迷惑かける事はございません。
ですので、
ポケットに携帯でき、そこそこのズームがあり、ピント合わせが早いのが決め手になると思っております。
アドバイス頂いたにもかかわらず、いつもでも煮えきらずにこんな質問ばかりして恐縮ですが、
旅行前には購入したいので、現時点のおススメ機種を教えて頂けたら嬉しいです。
以上、宜しくお願い致します。
0点
>〔買い替えの条件〕
> ・光学6倍以上必要。（必須条件）
> ・画素数は400～600万画素くらい。
> ・重量は250g以下希望。
> ・手振れ補正はあったら嬉しい。
> （今までP5使ってきてますので、、）
パナのLZ2あたりも候補に入れてみてはいかがでしょうか？
AF性能はわかりませんが…他の全ての条件は満たしていそうですね。
書込番号：4588972
0点
お世話になっております。
⇒さん
こんな遅くにお返事ありがとうございます。
確か以前にご質問した際もLZ2薦めて頂きました。今回は用途を追加してピント合わせの早さも重点おいてるのですが、それでもLZ2が最適ですかね？
私は以前と同様LZ2、R2、L1、L4といったところで悩んでます。。。
その中では手振れ補正がある分LZ2がリードしておりますが、今まで散々手振れ補正ナシの古いデジカメ使い続けてましたので、そんなに手振れ補正は重要視しておりません。
自分の中では微妙な差なのですが、LZ2買うふんぎりつきそうです、もし買った際には必ず報告致します、いつも有難うございます。
以上、宜しくお願い致します。
書込番号：4588997
0点
⇒さん スイマセン！！！
AF性能はわからないとおっしゃってるのにもかかわらず、
>ピント合わせの早さも重点おいてるのですが、それでもLZ2が最適ですかね？
なんてトンチンカンなこと聞いてしまいました。
言い訳：急いで書いた＆寝ぼけていた。
以上、大変失礼致しました～。
書込番号：4589006
0点
お世話になっております。
※[4492391]でも同様の質問をしており、相談しておきながら結果報告しないのは寝覚めが悪いし、
マナーにも反してると思いましたので報告しております。
R3欲しかったのですが、待ちきれずにLZ-2を購入致しました。
（ビクカメラ.COMで\34,900の20%還元です）
⇒さん
アドバイス有難う御座いました。
結局おススメして頂きましたLZ-2に決めました。
R3に未練はタラタラですが、LZ-2も良いカメラだと強く思ってますので、
これから使いこなせるよう努力したいと思います。
以上。
書込番号：4702603
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
