画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全147スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 2度同じ故障です！ |
0 | 12 | 2007年4月18日 17:37 |
| 老眼の親が使うとしたら、、、 |
0 | 17 | 2006年8月25日 14:59 |
| R3ってどうですか |
0 | 28 | 2006年8月30日 13:57 |
| また、故障 |
0 | 8 | 2006年9月6日 23:23 |
| 縦横センサー。 |
0 | 2 | 2006年7月19日 07:31 |
| マスストレージ OR TPT対応？？ |
0 | 3 | 2006年7月12日 23:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Caplio R3を今年３月にカメラのキタムラで購入
金額は￥２９８００で５年保証を付けました。
５月に娘が修学旅行に持って行き、「落とした」と言いましが別にそのときは異常無かったので、普通に撮影してたら急にレンズがでたまま電源offになりキタムラに修理出したら、落下品の為有料になると言われ仕方なく、リコ−の修理受付センタ−に出した所クレ−ム処理してくれました。
そのときはリコ−に感謝しましたが また９月に同じ故障になり今度はキタムラに訳を話し クレ−ム処理して貰いました。
７ヶ月の間に２度も同じ故障で嫌気がさし キタムラに下取りしてくれと頼んだら￥４０００て・・・ガッガリして帰ってきました
皆さん 教えて！
リコ−のデジカメてこんな物なの？
Ｒ３の価値て・・・￥４０００位なの？
0点
落としたのなら、仕方ない気がします。
どんなデジカメでも同じでしょうね。
書込番号：5509401
0点
落下のよる損傷は、本来保証の対象外ですから、
無料修理が可能であったことはラッキーだったのです。
再修理も無償ということですから、第三者からみるとありがたいような話です。
アンチ・ショックではないので、落下の結果について過剰な期待を抱いても無理ですね。
書込番号：5509454
0点
最初の修理の時に、落としたのを隠して、リコーを騙して修理させたってことですか?
そりゃまさかリコーも落としたとは思わないでしょうから、未対処の故障が再発したところで身から出た錆ですね。
書込番号：5509456
0点
キタムラの下取りは安いので、ソフマップに行ってみては？
書込番号：5511043
0点
これは「故障」とは言わないですよ、普通。
自分らが落として壊して、一度は修理してもらったけど、７ヶ月後に、壊した時の症状が、また出たっていう話じゃないですか。
「２度も同じ故障です」なんて、事実と異なる話はやめましょう。
非常に不愉快です。
落下させて壊して、修理したカメラの下取りが４，０００円。
感謝すべき金額でしょう。
他の店に行って、「落として壊して、修理したけど、また壊れたので、また修理したカメラです。」と言ってみてくださいな。
買取りしますか？普通。
落下修理済Ｂ品で中古棚に並べて、誰がいくらで買うと思いますか？
>リコ−のデジカメてこんな物なの？
>Ｒ３の価値て・・・￥４０００位なの？
あなた方が壊した後の、カメラの価値が、こんなものなのです。
書込番号：5512227
0点
皆さん いろいろアドバイスありがとうございます。
当方のミスであれこれ愚痴を言ってしまい反省しています。
リコ−さんに改めて感謝しお詫び致します。
最初のリコ−修理センタ−に出した時は、修理見積もりでお願いしましたが、リコ−さんの好意でクレ−ム処理して貰いました。
まさか、また故障するとおもはなかったので・・・
でも、デジカメは精密機械なのでショックを与えたらダメですね
これからも大事に扱い使って行こうと思います。
皆さん 本当にありがとう感謝しています。
書込番号：5512271
0点
まあ、そう気を落とさずに･･･（^^；）
最初に、キチンと落ち度を申告して修理して頂いたわけですから、
２度目の故障のクレームも妥当ですよ。私も、メンテに関わる仕事
をしていた事がありますが、同様なケースだと、やはり、２度目でも
無償修理の判断になります。直した事を保証して、出荷しているわけ
ですから、企業とサービスマンの面子が掛かっております（^^；；）
（但し、壊れ方によります。有償の時は状況説明をします。）
キチントと直っているのでしたら、価格と故障履歴とは、あまり
関係ないのではないですか？ そんな事をいちいちチェックしてい
るとも思えないですが･･･？？？
書込番号：5512363
0点
くろこげパンダさん、優しい〜（笑）
スレ主さんの書き方では、実際どのように申告し、修理が有償だったのか無償だったのかは、私は判断できませんでした。
私もメーカーに席を置いたことがありますので、ケースバイケースで、有償であるべき修理を、無償で行うケースがあることは存じております。
でも、最初に落下させておいて、「２度同じ故障です」は、ないんじゃないか、と、率直に思いました。
修理したとしても、通常ならその後、保証が１年延びるわけでもありませんし、落下が最初にありきの２度の修理依頼を知っているお店での下取り価格が4,000円だったという理解で書きました。
他店での買取依頼にしても、修理履歴は保証書に記載されて当然と思いましたし、所有者も、落下や修理の履歴を申告して、査定を受けるのがフェアだと思いました。
修理履歴を申告するかしないかは、持ち主のフェアプレイ精神によるのしょう。
でも自分は、中古品を買うことが多いので、落下修理対応品が、通常のＡＢ品として売られているとしたら、かなり怒ると思いますよ。
書込番号：5513772
0点
＞ くろこげパンダさん、優しい〜（笑）
ハハハ、近頃、それも怪しいという疑惑もありますが･･･（^^；；；；）
申告があったかどうかは定かではないですネ。落下の事実が
相手に伝わっていた事が確かな状況だったので、それと同義
として解釈しております。↓↓
＞ 落下品の為有料になると言われ仕方なく、･･･
その上で、無償サービスを請け負った限りは、例え２度目でも
同様の故障が短期間のうちに発生したなら、２度目も無償で修理
しておかないと、最初の修理に対しての信頼が確保できないです。
料金を請求すると、最初に無償修理を請け負った善意が、
帳消しになってしまいますよネ（^^；泣）
書込番号：5513819
0点
すぎやねん さん
追 記
苦言を呈される方がいらっしゃっても、それはそれで良い
と思いますよ。憎まれ役を買って出るのも大変ですネ。
その影で、善人を演じさせて頂いております（*_*）☆＼（^^；；ヲイ）
書込番号：5513875
0点
お気遣い、痛み入ります。(笑)
最近、「好意でしたこと」が、それだけでは終らずに、逆に災いとなって返ってくることが増えたような気がするんですよね〜。
人は、自分に都合のいいように解釈しますし、自分に都合のいいことしか記憶しませんし、自分に都合のいいような言い方しかしませんから、好意善意でしてあげたことが、いつのまにか「前はしてくれたじゃない、今回もしてくれて当然、今回もするべきだ、してくれないのはおかしい、許せない」となっていったりしますもんね〜。
ですので、自分の仕事に関連するメンテ部門には、「ルールに因らない無償サービスは絶対にしないでくれ。ルールや基準に従って、必ず請求してくれ」って言っています。
善意や好意が、それだけでは終らず、本来、する必要も責任もない仕事を生んだりするんですよ〜。（涙）
逆に、自分がメンテを依頼する時は、ちょっとしたことでもルール通り有償にしてもらいます。お金を払います。
なぜなら、好意や善意の無償作業に、後の責任は問えないと、私は思うからです。
だから、「責任ある仕事をお願いしますよ」って意味で、お金を払います。
「タダより高いものはない。」
本来、双方に言えることだと思うんですよね。
うう、愚痴ってしまいました。
書込番号：5514212
0点
しかし、有償であれ、無償であれ、結局修理できなかったと言うことでしょう？
つまり￥29800-￥4000＝￥25800は失った。
メーカーがきちんと直した時は「だまして修理」
とか「２度同じ故障とは言えない」などと
ささら電車男さんを非難もできますが・・・
落下直後は正常に動作していたという点を考慮
すれば、やはり非はリコーに有りだと思います。
一旦修理を引き受けたのなら完全になおすべき
でした。
そこで初めて「ラッキーでしたね」と言ったり
人によっては「メーカーをだました」などと
非難したりすべきです。
（現実、落下でも程度によっては気持ちよく
無償修理してくれるメーカーもあります）
私はG3でリコー製品の不完全さに泣きましたから
その時以来信頼していません。（G3の欄参照）
書込番号：6245446
0点
こんにちは。
今デジカメを親へ買ってあげたくて機種選びで悩んでいます。
今まではOptio S40を渡して使っていてもらったのですが、
今回帰省してみて、
あの液晶画面の狭さは老眼の両親には使ってという方が親不孝な感じに思えました、、、。
そこでR３あたりのカメラであれば手頃ですし、
自分がGR DIGITALを使っているという事もあり良いのではないかなと検討してみてはいます。
ただ気になるのが、
自分が老眼になった事がないので分からない、
リコーの液晶画面の見にくさです。
これがもし老眼の人にとって苦痛なのだったら
パナあたりの手ぶれ補正で液晶の見やすい物にしなければ行けないかなと思っているのですが実際どうなんでしょうか？
この機種を老眼の方で使っている方っておりますか？
使用感はどのような感じなのでしょうか。
もしよろしければ他にも初老の両親が使うデジカメとしておすすめがありましたらぜひ教えていただきたいと思っています。
自分の欲しい物は簡単に選べるのに他の人の使う物となると難しいですね。
よろしくお願いします。
0点
老眼って言うのは、小さな物が見難いんじゃなくて、
近くのものが見づらくなるんですよね。
液晶の映りが良いか悪いかは関係ないんですよね。
逆に老眼鏡をかければ近くが見えるんです。
（遠くが見えなくなるけど）
裸眼で使うのなら、いずれにしてもピントは合わないけど、
カンで撮りやすいよう、出来るだけ大きな液晶モニターがいいですよ。
書込番号：5355665
0点
老眼に液晶ファインダーは不向きです。
たとえ３インチのサイズでも見難い(;.;)
で、私にとってはＥＶＦ搭載がコンデジ選びの最優先条件です。
そうすると疑似一眼になってしまい、コンデジとしては大きめのモノになってしまいますね。
銀塩カメラのレンジファインダーのような見やすくて性能の良い光学ファインダーを着けたポケッタブル・コンデジをつくればそれなりのマーケットがあると思うのですが・・・・。
書込番号：5355678
0点
ぺぺっぴさん、おはようございます。
私自身が乱視入り老眼でＲ３＞ＧＸ８、Ｐｒｏ１と使っております。
私の義父は８５歳ですが、最初期のパナソニックさんの２００万画素の小さい液晶を使ってます。
勘で撮っているようですよ。
書込番号：5355681
0点
私が初老かどうかは微妙なところですが・・・眼は立派に老眼です。
液晶は大きいに越したことはないですけど、本体サイズを考えれば既に限界かも。
これ以上液晶を大きくすると操作性にしわ寄せが行くんじゃないでしょうか。
私は老眼だからってR3の液晶が見え難いとは思いませんが、一般的な意味で、
より高品位な液晶が欲しいです。でも、R3をお考えなら下のスレのhantomoさんが
出された結論も考慮されては如何でしょう？
おっ、既に先輩諸氏から適切なコメントが入ってますね。まあ折角書いたので・・
書込番号：5355719
0点
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/303131.html
液晶の大きいのより、
虫眼鏡付きのこんなの付ける方が、ズ〜と見やすいと思うけど、
確か何処かでもう一寸多き医のあるはず何だけど。
書込番号：5355784
0点
私は老眼＋乱視です。
オリンパス機３種、オプＳ４０、ＦＺ３、ＦＺ７、Ｐｓ−Ａ６２０と使って来ましたが、液晶は大きい方が楽なのは楽ですね。
しかし、構図確認くらいにしか使わないので、小さくても明るくハッキリした液晶なら、それほど支障はありません。
そう言う意味ではパナが使いやすいと思いました。
（ＦＺ３は１．５型でしたが、困った事はありませんでした）
メニューは配色等によって視認性がかわりますし・・・。
ボタンの配置や大きさ等も液晶と同等以上に、操作性の大きな要素だと思います。
親御さんがどのような写真を撮られるのか、写真機に思い入れがあるのかどうかが気になりますが、場合によっては多少なりともクセのあるリコー機より、パナやキャノン、カシオなどの機種の方がいいかも知れませんね。
書込番号：5355786
0点
画面が大きくて手ブレ防止が付いてて、簡単撮影モードが付いてる機種がいいですね。
手ブレでうまく撮れないと、それだけで難しく感じてしまいますから。
「写るんです」なんかシャッター押すだけできれいに撮れるでしょ？。お年寄りにはあのぐらいの簡単さでないと使ってもらえないですよ。
あと、首かけストラップも忘れずに。
書込番号：5355798
0点
こんにちは。
台風の余波でいっそう蒸し暑いですね。
ところで、親御さんはパソコンをいじられるのかな？
液晶は大きいのがだんぜんよいのは分かってますが、結局はカメラ任せで押すだけなので、どの大きさでも慣れてしまえば使えてしまうようです。
お店にプリントに出されるのでしたら、“写るんです“のファインダーよりはマシだと思いますが。。。
ＰＣモニターではなくて、カメラの液晶だけで観られるのでしたら、大きい液晶のものを選ばれるとよいでしょう。
私の義父は８０歳前からパソコンを習い始めて、年賀状や暑中見舞いに写真を入れています。
はがきサイズがメインになりますので、画素数はあまり大きくない方が重くならないので、使い勝手はよいと思います。
気を若く保ち、ボケ防止に役立っているようです。
銀齢恐るべし、老眼ものともせず。
写真は液晶やファインダーばかり見て撮るものではないことを実証してくれております。
書込番号：5356211
0点
ちょっと高いですが、IXY DIGITAL 80とか買えば3.0型ですし、オートで大丈夫ですし、安心じゃないですか？
ファインダー優先なら2.5型ですが、IXY70とかも。
R3にたどり着いた理由が「手頃」と「GR-D」というだけですから、他社を考えるのは大いにありだとおもいます。
あとはフジのF11とかはどうでしょうか。安くなってますし。
書込番号：5357533
0点
ご先輩方、本当にありがとうございます。
老眼ってどう言う事なのかもまだ分かっていないので先々の自分の勉強にもなりました。
まず今の私から見ての不満点は、
・Optio S40では少し暗くなっただけでも横線のノイズが乗ってくる。
・汎用性が高い電池使用の為か電池の持ちがかなり悪い。
・やはり液晶画面が小さすぎる。（綺麗だとは思いますが）
です。
あと、
なぜR3に気が向いているかというと、
・自分がGRを使っているのでバッテリーの持ちに関して安心感がある。
・SDカードタイプで連携性が高い。
・多少の暗所でのノイズの乗り方が銀塩のように自然な様に感じる。
・手ぶれ補正が付いている。
・価格が安くなってきている。
・500万画素程度で画素数は十分。RICOHなら最高画質でも枚数が稼げる。
・液晶の大きさ自体は割と大きくて両親でも使いやすそうな気がする。
・望遠倍率やマクロ、起動ピード等色々なバランスが良さそう。
以上のような点でR3、もしくは奮発してR4あたりがいいのかなと思っておりました。
ただ皆さんのご意見を参考にしていると、
SDカードタイプの物で他のメーカーの物はありかなとは感じて参りました。
LUMIX DMC-TZ1は一度店頭で触ってみた事があるんですがとても惜しいんですよね。パナのコンデジはON/OFFがスイッチ式で分かりやすくて全機種好感は持っているのですが、ズーミングが遅いのと、今時レンズキャップ式でなければ十分第一候補になるんですが。
IXYはちょっと親に持たせるには、、、PowerShotの中堅あたりがISであればまたこれもいい感じだったんですが。
もう一度週末じっくりと色々な機種を触ってこようとは思いますが、
やはりR3、R4かLUMIXあたりが良さそう何ですかねぇ。
書込番号：5357880
0点
おはようございます。
ぺぺっぴさんの親御さん思いのやさしさに感心いたしました。
察するに親御さんは私とそれほど離れてはおられないかと。。。
機種を合わせるご努力のあとは、カメラに合わせる人の順応性にも期待いたしましょう。
経験上、ご自身が操作や取り扱いに慣れた（理解している）機種がよろしいかと。
お住まいの地域によっては、いざというときのサービスに不便なこともありましょうから。
書込番号：5358386
0点
本日は仕事だったのですが、
終業後早速近くの量販店にてSDカードの物で扱いやすそうなめぼしい物をほとんどすべて触り倒してきました。つかれました、、、。
結論としては、次のモデルチェンジまで待ってみようかなと思いました。
現段階で両親に完全に安心して渡せるようなコンデジはちょっと無いみたいです。
R4、LZ5、IXY 800 ISが理想に近いと思いました。
しかしどれも見た目のデザインとコンパクト性が、
視認性や操作感という『使いやすさ』を犠牲にしているように思いました。
ここR3の所で書くのはお門違いかもしれませんが、
色々と触り倒した感じでの感想でとにかく一番言いたい事は、
「IXY 800 ISのISをPower ShotA700位の物で出してほしい！」という事です。
あのCANONのフォーカシングの早さがコンデジでも存在していた事を知りませんでした。
だからこそISも含めIXYだけの物ではなく下位機種にも早く付けるべきだと思いました。
それさえ出してもらえれば安心して親に手渡せます。
手ぶれ補正や高感度撮影は最上位機種に付ける物ではなく、
一番扱いやすい下位機種にこそ付けるべき機能だなとつくづく感じました。
画素数で売れるような時代も過ぎた昨今、
そろそろ携帯電話のようにユーザー側の視点に立ったコンセプトのハッキリした、
老人用携帯ならぬ老眼用コンデジみたいな物が出てもいい時期のように思いました。
色々と関係ない事まで書いてしまい申し訳ございませんでした。
しかし、色々方向からコンパクトデジカメの事を知る事ができ、考える事ができたので良かったです。
ちなみにいろいろ言ってしまいましたが、
とりあえずR4を買ってしまいそうな感じです。
では失礼します。
皆様ありがとうございました。
書込番号：5360547
0点
追記します。
やはりどうしても必要なように思ったので、
また今日も大手量販店さんをハシゴしました。
そこで色々と心奪われたり、
第三者的な立場に立ったりしながら用途にあった物を探していました。
そこでGRを購入するきっかけを作ってくれた、
ちょっとリコー派の方である店員さんにお話を聞いて決定的になりました。
その店員さんは自分のおばあさんにR4を渡しているそうなのです。
そしてそのR4を問題なく使えているという話でした。
一カ所、
モード切り替えスイッチを間違って切り替えてしまう場合があるそうで、
そこはテープを貼って動かないようにしているそうです。
そして最近のリコーのカメラを使った人なら分かると思うのですが、
「マイセッティング」機能に日頃使うであろうセッティングを記録しておいているそうなのです。
確かにこの機能を使えば分からずに変なボタンを押してしまったとしても、
一度電源を入れ直せばもとのセッティングに戻す事ができるので、
カメラの事がよくわからないうちの両親や機械が苦手な方でも
問題なくもとの状態に戻す事ができたんですね〜！。
こんな使い方があったなんて本当にびっくりしました！
あの店員さん最高です！ほんといい店員さんです。
もう親にはR4しかないという感じです。
勝手に連続した書き込み失礼しました。
書込番号：5363820
0点
もうＲ4を買われてるかもしれませんが、おっしゃられたまんまの機種が発表されたので一応・・・。
「PowerShot A710 IS」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/24/4458.html
書込番号：5373556
0点
Ｒ５が出ましたので、ぺぺっぴさん奮発して親御さんに人柱になってもらって下さい。
書込番号：5373740
0点
ｵｫｵｵｵｵｵｵｵ!!!出てしまいましたか！
まよいます！
ホント迷います。この時期に。
いやもしかすると私のための発表なのかもしれないですね。
ただ気になるのが、
カメラ、ビデオ等のモードスイッチが手でふさがりそうな部分にある点です。
あと、液晶の視野角改善がどれほどのものか。
もしかすると自分もＧＲから乗り換えたくなるような物であったりしたら、逆に親に渡さず自分が使いたくなってしまうかもしれません。
Ｒ3＞Ｒ4と違って大まかなインターフェイスの変更がなされているので、
実機に触れてからでないと決められなくなりました。
ただのボタン配置の見栄えの変更ではなく、
使いやすさからきた改良だといいなと思っています。
いや〜。
相当奮発することにもなりそうなので、
ここはじっくり見守ろうかと思います。
親へではなく、自分へのものとして人柱になっちゃうかもしれませんね。
書込番号：5376508
0点
SAGA佐賀さんのコメントをＲ5の記事だと勘違いしていました！
PowerShot A710 ISまでこのタイミングで出るなんて！
ダブルブッキングですね！
これはさらにさらに難しい決断が迫られています、、、
どうしよう、、、、
ドラゴンボール集めたつもりは無いけれど、
3つの内のもう1つ願いがかなうとしたら、
どっちも店頭価格出来るだけ安く抑えてほしいということですね、、、
早く実際にどちらの機種も触ってみたいですね。
それまではとりあえず保留するしかなさそうですね。
ただ、
一つ言いたいのは、
一般向けのデジカメはもう600万画素以上画素数は上げないでもいいのではと。2Ｌ以上でプリントする機会なんて滅多に無いんじゃないでしょうか？
レンズも記録メディアも追いついて無い様に思いますし。
とりあえずのんびり待つことにします。
書込番号：5376594
0点
みなさん、こんにちは。
今、G4wideを使用してしばらくなりますが、気になる点があって買い換えようか考えている最中です。その有力候補がR3なのですが、気がかりな点が発色です。G4wideで赤い花を撮ると、飽和したようにべたっとなることがあり、それ以外の被写体でも、赤に関しては強調されたようになってしまう傾向を感じます。コンデジにそこまで要求してはいけないのかもしれませんが、改善されているようなら購入を検討しようと思っています。ほかにもFUJIのF710（使用中）や以前COOLPIX5400を使用したときも似たような傾向はありましたので、コントラストをあげているコンデジは致し方ないのかもしれませんが、結果を見るとやっぱり気になってしまいます。PowershotG2も使っていたことがあり、このカメラの発色は自然で気に入ってはいましたが、28mmは必須なのでこのシリーズははずれてしまいます。
手ぶれ補正付きで高倍率ズーム、しかも小型で安価になっているので、R4も含めて買い時かなと思っています。GXやGX-8も気にはなりますが、R3でも大丈夫そうならこちらにしたいと思っています。使用感程度でもお教えいただけると助かります。
0点
R3に限った事でもないとは思いますが、赤は飽和し易いですね。
下記、-1/3EVに露出補正して撮影したものです。ご参考まで。
http://www.myalbum.jp/Pc/Albm_Dspy.aspx?albumID=dd770db42063
原寸画像がダウンロードできないみたいで、小さくて見にくいと
思いますが、色の具合は掴めると思います m(_O_)m
書込番号：5349655
0点
LUCARIOさん、ありがとうござます。
写真を拝見させていただきましたが、マイナス補正が聞いているのか汚い感じはないですね。
以下はG4wideで撮った花です。
http://www.imagegateway.net/a?i=2kuhNXxnTo
ニコンキャプチャーで白飛び表示させると、花はほぼ全面赤が飛んでいるのがわかります。こうなると赤が飛んでいるところに黒っぽいのが混じってきて汚くなります。
だいぶR3に傾いてきました。
花火の写真、いいですね。私も行きたいと思いましたが、小さい子供と妻を置いてでかけるのは、妻に「また写真？」といわれそうでやめました（笑）
書込番号：5349945
0点
hantomoさん、
G4wideの写真拝見しました。なるほど、飽和した所と
ぎりぎり粘った部分の境目近辺が、黒いシミのような感じに
なってしまうのですね。
R3でも基本的には同じ傾向があるのですが、いくぶん自然な
階調になるよう躾けられている感じはします。
ただ、hantomoさんの写真はISO 125、私のはISO 64で撮って
ますので、ひょっとしたらその違いも影響しているのかも
知れませんが…。
ご参考までに、上に載せた写真の１枚目を、オリジナル画像の
まま下記に載せました。ディティール等はこちらの方が
分り易いと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=9816473&key=832162&un=116951
＃新MyAlbumって、見る側も会員登録してログインしないと
＃元画像表示できないんですね…。これはイマイチ…(T_T)
書込番号：5350180
0点
hantomoさん、こんにちは。
私はＧＸ８とPro1ですが、どの色も難しいと感じています。
赤ももちろんですが、私はどちらかというと、白や黄色の方が気を遣います。
光量が少ないときの白や黄色は、花の輪郭や細かいところがぼやけた感じになるのでなかなかイメージどおりに写りません。
ＧＸ８での赤い花をアルバム↓にして見ましたのでご参考まで。
Ｒ３も使ったことがありますが同様に感じてます。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sleepingearlybird/lst?.dir=/a312&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
光の選び方がポイントと思います。
朝早くか、夕暮れ時か、うす曇の陽か。
出来るだけ日中の直射日光は避けられた方がよい結果が得られるのではないでしょうか。
書込番号：5350357
0点
LUCARIOさん、元画像拝見しました。
赤はたしかに難しいですね。ISOは125が最低なので一応このカメラにとっては最高画質です（笑）
ねぼけ早起き鳥さん、いろいろな実例ありがとうございます。
高級機でもなかなか苦戦するんですね。確かに強い光の当たっているときは難しいですが、そうでない場合も苦戦します。せめてコントラストの調整くらいできればいいのですが、それもないのでなんともはや。
やはりコンデジは記録写真用ということで、割り切りが必要かなと思うようになりました。それでもR3は魅力的ですなあ。
書込番号：5350491
0点
hantomoさん、ご覧いただきありがとうございました。
個人的な使用による感想ですが、Ｒ３、ＧＸ８ともそれほどコントラストを上げているようには感じません。
むしろプリントするときには輝度やコントラストを高めに補正することの方が多いですね。
確かにぼけにくくシャープではありますが。。。
一眼でも色飽和は悩ましい問題かも知れませんね。
私も難しいと感じてはいますが、それでだめだとは思っていません。
いくつかのショットの中で、自分のイメージに一番近いものをチョイスして、一件落着です。
まあ、乱視と老眼には鑑識力がないこともありますが、思いどおりに写らなくても、それはそれでよしとしております。
書込番号：5350657
0点
ねぼけ早起き鳥さん、こんにちは。
>私も難しいと感じてはいますが、それでだめだとは思っていません。
>いくつかのショットの中で、自分のイメージに一番近いものをチョイスして、一件落着です。
>まあ、乱視と老眼には鑑識力がないこともありますが、思いどおりに写らなくても、それはそれでよしとしております。
確かに僕も気にはなってもだめとは思いません。あら探しを目的に見なければわからないようなことなら、結局のところそれでよしとしていますので。ネガでもありますから。それにめがねをかけている自分は、常に歪曲収差の中で生きているようなものですから、被写体の本当の姿を見ていないともいえるかもしれないという、根本問題の方が大きかったりして。
でもR3の方が絵作りもよくなっているようなので、買いたいと思います。欲がでてR4にするかもしれませんが（レンズ予約したばかりなのに）。
書込番号：5351131
0点
ところで、R3ってまだ売ってますか？
もし特別な理由やこだわりがないのであれば、CCD画素数や
液晶画素数以外にも細かい部分で改良が入ったR4の方が
ベターではないかと思いますが…。
R4の実売価格もかなりこなれて来てますよね。
＃今ならブルーが旬かも。
書込番号：5351746
0点
ほんとだ、価格コムの最安値で1,700円の差じゃないですか！
それでもR3を選ぶ理由って・・・「3」という数字にこだわる？
書込番号：5351925
0点
hantomoです。
>ところで、R3ってまだ売ってますか？
>もし特別な理由やこだわりがないのであれば、CCD画素数や
>液晶画素数以外にも細かい部分で改良が入ったR4の方が
>ベターではないかと思いますが…。
>R4の実売価格もかなりこなれて来てますよね。
>ほんとだ、価格コムの最安値で1,700円の差じゃないですか！
>それでもR3を選ぶ理由って・・・「3」という数字にこだわる？
そういわれるとそうですね(^^;
金欠病のためヤフオクで２万位で落札できないかなと考えていましたが、ここ価格をもって近くのキタムラにいってみようかな。長期保証付けてもらって（R3も4も故障の不安があるしね）
書込番号：5352725
0点
hantomoさん、おはようございます。
アルバム「みやぎ１コマ」を拝見させていただきありがとうございました。
ネガをよくお使いなんですね？
ネガは生活観や土地感が出やすいので、hantomoさんのアルバムに合っていると思いました。
【やはりコンデジは記録写真用ということで、割り切りが必要かなと思うようになりました。それでもR3は魅力的ですなあ。】
以下、独り言です。
コンデジ、特にリコーさんのＲ系は特徴ある表現世界を持っていますので、「記録写真用ということで、割り切」ってしまわれるのはもったいないように思います。
多くの方がおっしゃってますように、とにかく構図の自由度は圧倒的ですね。
特にマクロ時は、ほとんどストレス無しで対象と向き合うことが出来ます。
ピントや露出がカメラ任せとなってしまった今では、人が遊べる自由空間は構図選択にあるものと思うものです。
ぼけにくくシャープなため、背景がうるさくごちゃごちゃしたり汚れたりし易いですが、実はそれが背景選びや工夫を喚起し、面白いのです。
半ボケ、まだらボケの中から鮮やかな記憶が甦ることがあって、飽きないです。。。
書込番号：5355433
0点
ねぼけ早起き鳥さん、たびたびご教授いただきありがとうございます。
恥ずかしながら、自分の写真を公開しだしたのはごく最近で、良くも悪くもみなさんのすばらしい作品と比較すると反省しきりといったところではありますが。こうやって公開することを通して少しでも上達できればと思っております。
コンデジも常に持ち歩いてあちこち撮ってみたいというのが主な目的です。リコーも赤のコントラストの高いものを撮影しなければ、好きな発色をしてくれますし、ノイズは乗るものの意外と伸ばせたり、使いこなしがいのあるカメラで好きです（一般受けしないところもありますが）
個人的には、雑誌「フォトコンテスト」の日本を歩こうのようなスナップに惹かれます。
書込番号：5357271
0点
＞どうですか？
ずばり、よくない。
どうしてもリコーが良いというのであれば、とめません。
私と同じような目に遭う人が一人でも減ってほしいと書きました。
まず基本性能云々の前に、イロハができてない。
一番は
ストロボの位置。
どうしても右手の指がひっかかる位置にあるので、隠れてしまう。
生まれて初めてカメラを作った人でも、ここはまずいなって、はずす鬼門の位置です。なぜリコーが？？？
完全な致命傷
二番目
Ｆボタンの配置がめちゃくくちゃ。
なぜ、マクロオンオフが、すぐ作動する。
マクロにするときは、大概、一呼吸置くから、多少押しにくい位置にあってもＯＫのはず。
あわててると、遠景もマクロオンになってしまうことがしばしば。
スイッチの配置といえば、シャッターと電源ボタンが近いのはなぜ？
間違えて電源オフにすることがしばしば。
三番目
スポーツ観戦など長時間使っていると
なぞの残像が現れる。今までに５回ほど。はじめは何がなんだかわからなくて、指とかストラップがかぶってるかと思ったが、それも違う。電池を抜いて再起動以外に回復の手立てなし。
４番目
突然のファーカスロック。
ようすうるにピントが合わないまま固定される。
これもはじめは、どこかに解除キーでもあるのかと
探したが、結局は再起動以外に回復の手はない。
５番目
ＡＳＡ感度
最高値（１６００が主流の昨今、時代遅れのレベルだが）８００にすると、もう見れた画像にならない。この辺は他社のほうが補正がうまく効いている。リコーは水準以下。
出始めは（リコーに共通してるのだが）
ヤマダ電機の店員が、これが一番！とばかり強力に薦めてくるのだが、１ヶ月もすると、口をつぐんでしまう。
今ではクレームが多いらしく、表示から１万程度は黙っても引いてくれるが、積極的には薦めてこない。予算が許せば（値引き前の価格帯でお考えなら）なにげに他社を薦めてくる。
あれだけ、口のうまい山田でも「リコーは性能悪いし、クレーム多いんでしょ」っていうと、こっくりとうなずく店員が目立つ。これは他のカメラ量販店でもおなじ。
ストロボの位置となぞの残像を件を持ち出すと、何も言わず他社を薦めてくる。
カメラは、じっくり、ゆっくり構えて撮るばかりではない。
瞬間の画像がいかにきれいに残せるが勝負だと思う。
書込番号：5369452
0点
リコー機のユーザは、もうちょっと「りこう」にならないと。
「イロハ」がソツなく書けていれば「ニホヘト」の先は無くてもいい、
という程度のカメラを御所望なら別ですが。
R3、R4はおっしゃるとおりイロハが雑ですが、それは万人向けにウケるように
コストを掛けていないだけで、その分奧は「うゐのおくやま」
あたりまでぎっちり詰まってますよ。
そこまで詠みこなせるかどうかは、ぶっちゃけユーザ次第です。
なお本件、初心者か熟練者かはさほど関係ありません。
むしろ気持ち（っていうか性格？）の問題です。
＃リコーだけに「理工系」に向いてるというのはあるカモ知れない(^^;
書込番号：5370175
0点
ナイナイ。プログラムを信用できない文系の人にこそリコーが向いてるのです。
しかし、super flyersさん相変わらずガンバッテおられますねー。
R3を気分良く使ってる身としましては評価が一面的すぎるとは思いますが、確かに
リコー経営陣には猛省してもらいたい内容ではあります。速く安く開発することを
優先するあまり本末転倒してしまっているのですね。一旦他社に流れたユーザーは、
より付加価値の高い機種（GXとか）に移行し難いのですよ。信頼を損なうと・・・
ところで一番に挙げられたストロボの位置。なぜリコーが？？？ということですが、
最も比較し易いパナのFX01と比べられたら、リコーらしさがお解りになるのでは・・・
ストロボはレンズから出来るだけ離れて欲しいですよね。近いと空気中のホコリ、
水塵等に反射して白い円形ゴーストが発生し易いです（特に広角側で）。それに、
望遠側では反射光がレンズにダイレクトに帰ってきてしまいます。
という訳で理論的には最適の位置に在ると思いますよ。ところが現実はFX01の方が
良いのですね。不慣れな人が指で覆っちゃうってことが少ないですから。この件は、
下に挙げられてますシャッター・ボタンの位置が悪いのですが、テストを繰り返して
丁寧にデザインしておれば、「リコーはダメ」という市場への刷り込みを避けられる
典型的なケースだと思います。レンズ・バリアの問題も然り。
他の件は経験が無いので解りませんが、５番目のＡＳＡ感度。
FX01も同様に「８００にすると、もう見れた画像にならない」ですよ。但しこちらは
R3とは逆に、輪郭を止めないほどに補正し過ぎています。客観的に見回しましても、
「この辺は他社のほうが補正がうまく効いている。リコーは水準以下。」と言われる
根拠が解りません。800ISとかCCDが大きいF30とかはR3との価格差を考慮すれば
良くて当たり前ですよね。高いのに悪いとなるとお怒りになるのは当然ですが・・・
早々と本日の仕事を終えてしまいましたので、伸び伸びと（ダラダラと？）書かせて
頂きましたが、短期利潤を追求する製品開発の方針が反って自分自身の首を絞める
ことになるのに気付いて欲しいですね。（super flyersさんをフォローしたつもり）
書込番号：5370659
0点
super flyersさん、LUCARIOさん、PASSAさん
いろいろご意見をいただき、ありがとうございます。
みなさんのおっしゃることはどれも一理ありで、大変興味深く読みました。
実は、本日R3ブラックが届きました！（まあ中古ですからなんてことはないんですが、新参者が増えるとそれはそれでうれしいものです。）
G4と比べると革新的な技術が詰まっているのに本当に小さくなり、ちょっと感動しました。
ストロボの件は指摘されるまで気づきませんでしたが、たしかに中指で隠してしまいそうになります。レンズのすぐ斜め上には測離用
の窓があり、その横にストロボという配置で、R3は小さくなった分すぐ上にシャッターボタンがあります。G4はさらに横に長いため、
すこし余裕を持たせてはありますね。小さいカメラはなにかと細々してしまっているように感じるものが多いですので、気を付けて使
うしかないかなあと。一眼レフだって、縦位置グリップがないと小指がはみ出るなどということが気になったりしますので。
それにしても、手ぶれ補正の効果は絶大で、夜、蛍光灯の下で遊ぶ子供をテキトウに撮っても、ブレていません！リコーの苦手な
望遠側でのストロボ撮影もずいぶんとましになりました。
新しくなってよくなった部分もあれば、小型化によって犠牲になった部分といろいろですが、おおむね交換してよかったと思ってます。
ただし、初心者に勧められるかどうかというと、そのへんが何とも言えないのがリコーのカメラ。弱点を知りつつも、その個性に
はまってしまうとやめられない菌を同時に持つ不思議な存在です。
書込番号：5372025
0点
ストロボ・・考え方ですが、やはり位置に問題ありと思います。
今までカートリッジカメラから、３５ミリ一眼レフまでいろいろ使って、ホコリなんて気にしたのは初めてです。また、ケラレと呼ばれる光の反射はマレにありましたが、指で発光部を覆ってしまう可能性に比べれば、たいしたことではないですねえ。
まあ、基本性能以前の、動作上の問題が
リコーらしさというのならば、リコーは素人で言う
いいメーカーではありませんね。
あまり使い勝手がよくない２００ミリ望遠は独壇場なので、良いも悪いもないのですが、せっかくの機能もＡＳＡ８００のトロさによってスポイルされてしまってますね。もったいないです。
連携ができてないんですね。
まさに開発途上国って、感じです。せっかくのＯＤＡも，台無しみたいな。
カメラはサッカーや、演劇の練習の舞台撮影などに使うので、
望遠・高感度・ストロボの連続撮影など必携なのですが
パナソニックは、９０分も撮影持ちませんね。
何とか持っても、その後急激に消耗して半日もてば良いほうですね。
私は、以前、パナのカメラを使ったこともあるのですが、試合後の選手に街中で偶然遭ったときに、電池切れで、指をくわえる結果になってから、カシオにしてます。
カシオは連射と、望遠がからっきしだめでしたが、電池のもちだけは、自慢できますね。
演劇もリコーではだめです。連続で撮影してると、前にも書いた、なぞの残像が表れて、
撮影不能。ひどいときはフォーカスもマクロで固定されるなど
散々。
親しい人には絶対薦めません・
これに指がかぶって、光量不足や焦点ボケ・さらにはＦボタンのラフな配置も加わって、いきなりマクロになったり、ストロボが発光したりと、まともな写真が予想以上に少なくなります。
皆様の、見本写真も時々参考にさせていただくのですが、１枚１枚時間と手間をかけて撮った物ばかりで「いざ」とか「とっさ」の１枚がほとんどありません。つまり参考にならないわけです。
手間をかければ、東芝製の携帯電話（ＡＵ）ならくっきり撮れますし、シャープ（ボーダフォン）の携帯ではソフトな感じのかなり良いものが撮れます。
これは自分でもびっくりしますし、人に見せてもどの「デジカメ」って言われるぐらいです。
せっかくぬきんでた才能をもったリコーのカメラではありますが、基本的なところが、できてないというか、よき指導者に恵まれない日本代表みたいな・・そんな気がしますね。
やはり売れるカメラはそれなりのものを持ってるという証左でしょうか。
書込番号：5372383
0点
>カメラはサッカーや、演劇の練習の舞台撮影などに使うので、
>望遠・高感度・ストロボの連続撮影など必携なのですが
この手のカメラには結構酷な撮影ですね(^^;
自分もこういう撮影が目的ならリコーは選びません。
一眼レフ以外で選ぶなら、経験上FUJIにします。仕事で家（外と内）を撮りに行くことがありますが、そのときはF710を使ってます。今のような高感度カメラが出る前からフジは高感度が使えました（実効感度云々ということはさておいて）。ストロボ撮影も意外と決まります。
書込番号：5372723
0点
なるほどＦＵＪＩですか・・・
メディアをこれ以上増やしたくないって、考え、フジは、ちょっと保留でした。ただ、ここにきてリコーよりは、ずっとマシだよって、声に押されてます。
リコーよりマシといわれても、あまりに基準が低すぎるかな・・。
というわけで、カメラ選びは慎重になってます。
リコーが、もう２歩ほど、普通の状態（ストロボの位置は、問題外）というか、並みの動きができればいいのですが・・。
評価はソニーはソニー教へ入信しないといけない。
パナやニコン・キャノンは電池がペケ（みなさん充電器や予備バッテリーが必携とはヤマダ電機）、カシオは望遠、連写がペケ。オリンパスはリコーの義兄弟。（砂利タレの宣伝費＞＞研究開発費のうわさ）・・・
写りは、ともかく電池がもたないのは論外だし、リコーのように基礎学力のないものが、一定以上のことはできないし・・。
といって、一眼レフは元が取れないし・・。
店員の言いなりに買うのは問題外ですが、なかなかきまりませんねえ・・。
しかしリコーのように表向きええカッコしいで、実は中身が追いついてない・・仏作って魂入れずの商品には、ほんとに困ったものです。
書込番号：5374161
0点
hantomoさん、おはようございます。
ときどきカメラをいじくり回していて、今朝の冥王星の気分になることがあります。
ちょっと思いつきで、ボードをお借りいたします。
super flyers さんと、適当takebeatさんがお話し合いをされたらどうなるのか、真剣に考えてしまいました。
楽しくなるのかな。。。面白くなるのかな。。。？
super flyers さん、適当takebeatさん、ごめんなさい。
（m(_ . _)m）
みなさんそれぞれに楽しんでいらっしゃるんですよね？
（私も冥王星の気分よさらば。。。です。）
書込番号：5375771
0点
この後に8件の返信があります。
１ヶ月前に、起動するとレンズが伸びた状態のままになり、撮影できなくなってしまい、修理に出しました。修理から戻ってきたときには直っていました。しかし、今日、また同じ症状になってしまいました。どうしたら良いでしょうか。また、修理に出す（すぐ同じ症状がでるかも。）それとも、交換してもらう（そのような場合、交換してくれるなかな。）それと、店、サービスセンターどちらに連絡したら良いのでしょうか。出来れば、２６日に使いたいと思っていたのに...
アドバイス、よろしくお願いします。
0点
修理して使うしかないでしょう。
問題はメーカー保証が切れた後でしょうね。
保証切れ後も、メーカー責任で無料で修理して
くれるよう、粘り強く交渉してください。
書込番号：5275642
0点
返信ありがとうございます。
そんなこと可能なのですか。
それに、こんなことが度々起るようでは使い勝手が悪くてしょうがないですね。
ああ、どうしたら良いものか。
書込番号：5275850
0点
もう１度だけ修理しましょう。
３回目は、徹底的にメーカーに怒って下さい。
Ｒ４とお詫びの品が来ます。
（だったらいいなぁ〜）
書込番号：5276119
0点
今度、修理に出すとすれば２回目ですね？
保証期間中ですから、もう一度修理に出しましょう！
もう一回壊れたら交換して貰うべきです。
私の場合も先日修理に出しました。
左側に比較して右側がボケていました。
１０日程かかりましたが、原因は光軸のズレだそうです。
レンズ収納が独特の方式なので、この種の不具合が多いようです。
購入直後にも例のレンズカバーの不具合で交換しています。
なにかと手のかかるＲ３です(ーー;)
書込番号：5277318
0点
もう１回、修理に出すべきでしょうかね。
月曜になったら、サービスセンターに電話してみます。
出来れば２６日に使いたいので。
直接、行ってでも、交換してくれればありがたいのですが...
後日、報告します。
書込番号：5278450
0点
報告、遅れて申し訳ありませんでした。
結局、サービスセンターに宅急便で、修理依頼しました。
二度と起きなければ良いと思ってます。
お騒がせしました。
書込番号：5309705
0点
私のR3もレンズが伸びたまま動かなくなりました。
宅急便で8/4に頼んだら、8/12が修理されて届きました。
とても早い対応で満足しています。
今のところ順調に動いているので、再発されないことを祈ります。
Ver1.30になっていました。
書込番号：5342038
0点
今年二月に購入して、海外出張中に壊れ、先日修理して、今度は旅行先で壊れました。レンズが飛び出たまま、とにかく何も映らず。その前も、レンズが飛び出たまま、液晶もっ不調に、、、。
購入した有楽町BCに電話したところ、返金対応してくれるそうです。
メーカーが許可しているみたいです。
きっと、問題の多い機種なんでしょう。
８月にRICOHGRを購入したのですが、同様に壊れないかヒヤヒヤしてます。
皆さんも、RICOHに断固抗議しましょう。返品！返金！！
ただ、店の対応は、迅速かつ好印象なので、パナソニックの先日発売されたのを、差額を払って、代替えで購入するつもりです。
書込番号：5413939
0点
こんにちは。
質問させてください。R3には、縦横どちらの位置で撮った写真で
も、再生時には画像を回転させて常に正位置で表示します。
という機能はありますか？CanonでいうSIセンサーですが。
メーカーサイトに説明がないので、やっぱりないのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
たもつくさん、こんばんは。
他の掲示板での返信ですが、
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005020&MakerCD=70&ClassCD=1&SortRule=2&ViewLimit=0&Page=3#5182114
で、[5184628] LUCARIOさんがＲ４について、
縦横センサー無しを回答されています。
Ｒ３も同じと思います。
ご参考まで。
書込番号：5267446
0点
デジカメで撮ったデータをHDDプレやーの VISION M か gigabeatでバックアップを撮りたいのですが、このカメラがそれぞれのメーカーに対応しているかがわかりません。（ちなみにIPOTはサポート対象外でした。）PCを介さずにUSBを使って直接バックアップをとりたいのです。
それぞれの製品のメーカーサイトにマスストレージもしくはTPT転送対応であれば対応可能とありました。
caplioR3の製品仕様をみたところMacには対応していないとのことでしたので、IPOTは対象外だったのでは？？と自分なりに解釈しています。
このカメラの仕様にマスストレージ選択可とありますが、選択可？？とはどういう意味なのでしょうか？？
リコーに聞いても詳しく教えてくれなかったので、ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。
よろしくお願いします。
0点
リコーオリジナルのインターフェイスとマスストレージクラスがメニューから選択できたハズです。
書込番号：5240556
0点
お礼が遅くなりもうしわけありませんでした。
心強い回答をどうもありがとうございました。
念のため、メーカーに聞いて購入しようと思います。
書込番号：5249264
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
