Caplio R3 のクチコミ掲示板

ISO指定時のフラッシュ使用

[dragrace]

皆さんこんにちは。

12月始めに購入して（今のところは？）レンズカバー問題も発生せずに楽しんでいます。とは言っても最初に購入したものは手ぶれ防止モード時にシャッターを押した直後に画像が３ｍｍ程右下にずれるという問題で返品し、今のは２台目です（苦笑）。

いろいろと調べても分からないことが出てきたので質問させてください。ADJボタンでISO64と指定してフラッシュを使用した時の露出設定がうまくいきません。ISO64でフラッシュを使用するとISO AUTOに比べて暗くなってしまいます。そこで露出を＋にしてみたり、測光方式などを変更してみましたがうまくいかず、取りあえずフラッシュ使用時には常にISO AUTOで撮るようにしました。

WebにあるサンプルにもISO64でフラッシュを使用したものはないように思います。ISOをAUTO以外にしたときにはフラッシュを使ってはいけないのでしょうか？ファームウェアは1.27にしてあります。

書込番号：4686648

[じじかめ]

仕様表ではISOがオートまたは400の場合に、広角側で2.4ｍですから
ISO100では1.2ｍでISO64では、ほとんど役にたたないのではないでしょうか？

書込番号：4687420

[メカじい]

室内でオートストロボを使う場合、色々試しましたが私はＩＳＯ200が一番いい様に思います。ＩＳＯオートより自然な感じがします。

書込番号：4688685

[dragrace]

じじかめさん、メカじいさん、お返事をどうもありがとうございます。

つまり、フラッシュ使用時は常にISO 160 (マニュアルではISO 200が一番近い）を前提にしてシャッタースピードや露出計算が行われていると思いました。結果としてフラッシュ使用時はISO AUTO か200しか使えないのではないでしょうか？GR DIGITALでも同じなのでしょうか？R3同様にISO 64設定でフラッシュを使っているサンプルは知りません。他のデジカメのことは知りませんが、ファームウェアのバグのような気がしています。

ノイジーなカメラなので出来るだけ最低ISO感度で撮影したいです。可能ならファームウェア・アップデートでフラッシュ使用時も ISO 64 に対応をして欲しいです。

書込番号：4688937

[適当takebeat]

dragraceさんの言うとおりなら明らかにバグです、
がしかし！

感度をAUTOや200などにするとフラッシュに頼らず環境光でもより明るく写ります、

テスト方法を考え直してみましょう、

一番良いのは夜の真っ暗な状態で画面のほとんどを被写体が占める状態で1m前後の距離で感度を変えて撮影してみることです、

それまでは軽々しくバグという言葉を使うのは控えたほうが良いでしょう。

書込番号：4689040

[dragrace]

真っ暗な倉庫部屋の中で「適当takebeatさんのテスト」を行ってみましたが、よく分からずテストはあまり意味がありませんでした。適当takebeatさんもご自分のR3でぜひ試してください。

広角側でISO設定以外は全てAUTOで、ISOをAUTOから64、100、200、400、800と変えていきます。結果のExifデータを見る限りでは露出時間とレンズF値は常に1/32とF3.3でAUTO時のISOは161でした。

問題の「明るさ」ですが、AUTO（ISO 161)がい一番明るく、64が暗め、100で64より少し明るくなり、100と200がAUTOよりちょっと暗い（感覚的にはこれが一番好み）、400なると64より暗くなり、800だととっても暗くなります。倉庫の中の写真を公開したくないので、実際にどうなるかはR3をお持ちの方はご自分で試してください。

簡単なテストで問題を解析できるほど単純ではありませんでした。やはり、広角側でのフラッシュ使用時にはISO 64、400、800は使えなさそうです。少なくともVer. 1.27のファームウェアでは。

書込番号：4689415

[適当takebeat]

dragraceさんこんにちは、
何が良く分からなかったのでしょう？

じつはdragraceさんの書き込みには要点ごとに重要な情報が抜けていて要領を得ないのです、
しかも客観的にチェックするには一番分かりやすい、肝心の画像も出てこないとなるとますます話が通じません、
通常であればこの手の話にアドバイスはもっと多く出るはずなんですが、アドバイスが少ないのはそれも原因と考えましょう、

さて、
私は残念ですがR3は持っていませんがリコーはG4wide、GX、R1と使ってきました、

>>広角側でISO設定以外は全てAUTOで、ISOをAUTOから64、100、200、400、800と変えていきます。
>>結果のExifデータを見る限りでは露出時間とレンズF値は常に1/32とF3.3でAUTO時のISOは161でした。

フラッシュ撮影の露出はフラッシュの閃光時間で調整するので、シャッタースピードと絞りが変わらない、したがってこれはまず正常ですね、
AUTOで微妙に感度が上がるのもリコーの特徴で正常です、

感度を上げても下げても暗くなるのが不思議ですね、
ただ、画像を見ないと「どのように暗くなっているのか？」という非常に重要な確認が出来ないのがやはり他人からのアドバイスを拒んでいるかのようです、

私の性分ですから今までにもカメラのチェックを自分で出来ない人のために、テストの為だけにわざわざカメラを買ったことも何度かあります、

納得するためにはまた買っちゃわないといけないかな？

書込番号：4690111

[Stock5]

dragraceさん
私のＲ３も、dragraceさんと同じ傾向でしたよ。

ただかなり暗い所で試したので、Ａｕｔｏ時ＩＳＯ２４８〜２７１でした。
４００、８００と上げるとかえって暗くなりますね。
Ａｕｔｏ＆１００〜２００程度が良い感じかな？

普通に考えたらＩＳＯ上げたら明るくなる筈ですよね（＾＾）

書込番号：4690459

[dragrace]

Stock5さん、確認して頂いてどうもありがとうございます。お蔭様で他のR3でも同じ現象だということが分かりました。私が必要なのっは、きれいに撮れるISO 64とフラッシュを組み合わせて使うことが出来るのかどうかを知ること、そして（もし使えないということがはっきりしたら）コンデジとはこういうものなのか、それともR3ファームの問題で近い将来に直してもらえる可能性があるのかどうかを知ることです。

＞ 普通に考えたらＩＳＯ上げたら明るくなる筈ですよね（＾＾）

その通りです。フラッシュ時はAUTOにしか対応していないのかと。所詮はコンデジとはこの程度のもので、SLRでないと細かい設定はできないのかもしれません。


適当takebeatさん、お願いですから是非R3を購入して調べてください。他人のために実機まで購入して調べてくれるなんてとっても奇特方ですね。あってずっぽで適当なコメントを書き込むよりもよっぽど感謝されます。

書込番号：4690810

[適当takebeat]

過去に物を知らない他人のために何台ものデジカメをわざわざ買って試してきましたからね・・・

今回もたった二台の結果で満足している奇特な人のために、ここは是非買うべきか？それともそんな奇特な人はほうっておくべきか？非常に悩ましいところです(^_^;)

書込番号：4690873

[適当takebeat]

p,s
過去にわざわざ買ったのも別に感謝されるために買ったわけじゃないですよ、
逆に言えば、そこまでしてやっても、結局間違いを指摘することになり逆にうらまれたことがほとんどです、
わざわざうらまれるために買ってるんですからホント私って人間は自分ながら面白いです(^_^;)

書込番号：4690884

[dragrace]

> そこまでしてやっても、結局間違いを指摘することになり逆にうらまれたことがほとんど

つまり他人の間違いを指摘するために何十台ものコンデジを買い込まれたんですね。ずいぶん変った趣味ですね。今回も是非R3の購入をお願いします。R3ユーザーの代表としてメーカーの間違いを指摘するために。そうすれば皆（ユーザー）から感謝されても恨まれることは無いでしょう。

> フラッシュ撮影の露出はフラッシュの閃光時間で調整する

これが事実だとすると、R3の閃光時間調整がうまくいっていないということですね。今後のファームアップデートに期待ですね。

書込番号：4691317

[Stock5]

三つの設定で撮って見ました。

ＩＳＯ感度を上げても明るくなりませんでしたが
露出を弄って撮って見ました。
１、全てＡｕｔｏ・・・ＩＳＯ１６１
２、ＩＳＯ６４　補正無し
３、ＩＳＯ６４　補正２，０

書込番号：4691451

[dragrace]

同じくInfoseekに載せてみました。順に

ISO AUTO (308)
ISO 64
ISO 100
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 64に露出補正+1
ISO 64に露出補正+2
ISO 64に露出補正-1

全てSSは1/32、F値は3.2

このサンプルではISO 100が一番良いかなと思いました。ISO 64に露出補正+2してもまだちょっと暗いと感じます。人の顔を撮ったときにはさらに暗く感じました。バージョン1.27のファームでフラッシュを使うときにはISO 100か200にしておくのが解答なんでしょうかね。

知人のGXを借りられたので試してみました。順に

ISO AUTO (161)
ISO 64
ISO 400
ISO 1600
ISO 64に露出補正+2

全てSSは1/32、F値はISO 400以外は2.6

GXのISO 400の時だけF値が8.1（他は2.5）に上がったんですが、「フラッシュ撮影の露出はフラッシュの閃光時間で調整する」だけでは無いんでしょうかね？

書込番号：4691707

[適当takebeat]

やはり写真やカメラの基本を知らない人へのアドバイスは骨が折れますね、一段階余計な説明が加わります、

フラッシュ撮影の露出は閃光時間の長短で調整するのは当たり前で、（フラッシュのマニュアル撮影を除く）
閃光時間が調整範囲を超えれば絞りもそこに加わります、（例えば感度を上げて相対的にフラッシュの光が強くなれば絞る）

また、感度を上げて明るく写るんだったら露出合わせに失敗しているということで、
感度を上げ下げしても同じ明るさになるのが正しい露出です、
ただしフラッシュ撮影はメインの被写体で調光するので、背景の明るさには影響します、

ようやく出てきたサンプルは後でゆっくり拝見いたします。

書込番号：4691882

[dragrace]

適当takebeatさん、墓穴を掘るだけの自己完結型自慢は余計なので、早くISO 64 ＋ フラッシュ使用で最高なイメージが撮れる方法を調べてください。コンデジはSLRと異なり理屈では無いということが分かってきました。私のR3では露出を+2にしてもまだまだ暗かったです。また、ISO 200をピークに800まで暗くなる理由は閃光時間の長短だけでは説明が付きません。何でもマニュアル設定できるSLRでなくて、絞りたくても絞れないコンデジで苦労しているんです。少しは皆の役に立つコメントをお願いします。

書込番号：4692114

[適当takebeat]

R3は感度を変えてもほとんど明るさに差は無いですね、

まず最初に画像の一覧を見てそう思いました、
まさしく私の言ったとおりで、感度を変更しても明るさに差が出ないのでフラッシュの調光が適正に行われている証の写真となりますね、

>>早くISO 64 ＋ フラッシュ使用で最高なイメージが撮れる方法を調べてください

といわれていますが、この写真を見る限りもうとっくに綺麗な写真が撮れているじゃないですか、これ以上何を望むことがありましょうか？

枝葉にこだわると確かにISO800の写真に限って言えば若干暗く見えるのが気になるくらいですが、ノイズも出てますし、

先に行ったとおり、これら他の写真の明るさの差も、この程度の差だったら一般的にありがちな事で、
もしこの差にこだわるのであれば私の理解の範囲外ですのでこれ以降は口を挟むのは差し控えます、

ところでそのGX故障してませんか？フラッシュがまともに光っているとは思えないのですが・・・

p,s
写真やカメラを知らないのは恥ずかしいことではないです、
R3を持っていて詳しい人がいれば、あなたにとっては一番良いのでしょうが、
世の中そうそううまくはいきません、
そういう時はR3は持っていなくても写真やカメラを知っている人と二人三脚で疑問を解決していくのが近道だと思うのですが、
すべて他人任せでの貴方にはそういう考えは無かったようですね、

それでも今回のように系統立ててテスト撮影を行った行為は大変立派です、
もうサンプル写真はでてこないものかと思っていたので、はっきりいって感心しました、
こうやって他人任せでは無く、他人に見せるという意識を持って自分でテストを行うと何かが見えてきますよね？
ご自身の発言にも何かが違うということがぼんやりと分かって来ているのが読めます、
ここまで出来ればゴールはもうすぐそこまで来ています、

他人の力を借りることなく自身の力でR3を使いこなせるのももうすぐです、
どうやら私がR3を買わなくてもよさそうですね、がんばってください。

書込番号：4692541

[dragrace]

> この写真を見る限りもうとっくに綺麗な写真が撮れているじゃないですか、これ以上何を望むことがありましょうか？

綺麗かどうかは被写体に依存します。この被写体の場合は確かにISO64の場合が綺麗に見えるのかもしれません。ただしポイントはどうすれば暗闇の中でバケツを綺麗に撮れるかではなく、フラッシュが必要な室内で人物を一番綺麗に撮る方法は何か？またはISO値毎に明るさが大きく異なるのはなぜか？ということです。

R3ISO64とR3ISO200を原寸大で見てください。明るさが大きく異なります。綺麗かどうかは被写体に依存しますので、被写体が人の顔のときにはISO AUTOまたは200の方が64よりも綺麗に見え、相対的に64のときには暗く見えます。露出補正で+2としても埋まらない差です。仮にExif値が正確でフラッシュ閃光時間が正しく調整されているのであれば、ISO64と200でこんなに明るさに差が出ることは無いと思います。

適当takebeatのテストが意味が無いと書いたのは、私の知りたいことの答えにならないと分かったからです。真っ暗な環境が倉庫の中にあったのでテストを行うのはそんなに大変ではありませんでしたが、バケツの写真を喜んで公開する気にはならなかったのですが、先に公開してくださったStock5さんへの感謝の印として公開しました。

今回のテスト以前と同じですが、私の知りたいことへの暫定解は

> フラッシュが必要な室内で一番綺麗に人物を撮る方法は何か？

取りあえずはISO200でしょう。

> ISO値毎に明るさが大きく異なるのはなぜか？

バグと言いたいですが、時機にISO64+フラッシュでも綺麗に人物を撮れるファームが出てくるのを待ちましょう。


適当takebeatさん、私はまだまだロット毎に不安定なR3を使っている人の話を聞きたかったので、はっきり言うとあなたのコメントは参考にはなりませんでした。また、ネットの匿名性をいいことに根拠も無く簡単に「写真やカメラの基本を知らない人」とか書いて人を不愉快にさせるのは止めたほうが良いです。ご自身も多くの人から恨まれたと書かれていますが、それはあなたの（トピ主にとって）不必要なコメントが人の恨みを買っているからです。あなたのホームページにはお子さんの写真や乗っている車、日記等など、簡単にあなたを特定できる情報が多くあるのですから、ネット上でもそれなりの秩序を持たれた方が良いでしょう。

書込番号：4692769

[適当takebeat]

をいをい、自分が写真を知らないのを棚に上げて今度は下手な脅しですか？
少なくとも私より知らないのは見え見えですよ、
おまけに匿名性をたてにしているのはどっちかな？

文章の書き方にカチンと来ているようではまだまだ未熟ですね、
私は自分の書いていることに責任を持っていて同じ事を面と向かっても言えますし、面と向かって言われても動じません、

大事なのは物事を示す内容であり、言葉尻や口調には何も意味を持ちません、あえて言えば相手の性格を判断できるのでこの書き方は便利ですよ(^_^;)

おまけに懇切丁寧に説明したときよりこの手の口調で書いたときの方が相手が根に持ってくれるのでしっかり覚えてくれるんですよね、これも便利、

あと、なんでもかんでもカメラのせいにする発言ばかりで面白くないですよ、
おかげでついつい余計な口出ししちゃうじゃないですか、
こういう問題があるけど私はこうやってカバーしてるぞ!みたいな発言だったら華麗にスルーするんですけどね(^_^;)

まあdragraceさんの様な書き方をしていたんでは私以外の私以上に写真やカメラに詳しい人が出てこないのは道理ですけどね、

その点に関しては感謝こそすれ文句を言われる筋合いはないと思うんだけどなぁ。

書込番号：4692850

[dragrace]

鎌田武さん、ちょっとしつこいです。コンデジのフォーラムでカメラ自慢したって井の中の蛙ですよ。私はこのちょこっといじれるR3で学生の時に使っていた一眼レフを思い出してしまい、何とかフラッシュ使用でもISO 64をうまく使う方法が知りたいだけなんです。

過去の投稿を見ると「ISO64でフラッシュは光量不足」などという書き込みがいくつかありますね。おそらく同じことを言われているのだと思います。しばらくはフラッシュ時のISO64はあきらめます。

書込番号：4693829

[yuki-e]

　こんにちは。低感度で暗所をきれいに撮るには、一般的には絞りを開放、スローシャッターかフラッシュ光量の増加だと思います。
　R3持ってないのですが、スペックを見た感じではシャッター優先モードや絞り優先、マニュアルモードがないため、手動で低速シャッターや開放絞りを選ぶことができないようです。また、コンパクト設計で（これは長所でもありますが）、内蔵フラッシュも小さいので、暗所では感度を上げてくださいという作りのように思います。
　夜景モードはシャッタースピードは遅くなりますが、過去ログのご報告によると遅すぎになって人物には向きません（被写体ぶれする）。
　　
　R3の暗い室内用の撮影について、コンデジ用外付けフラッシュが話題だったのでもし未読でしたらごらんください。面倒がらない人向きですが(^^;　最低感度でもすごく明るくなると思いますよ。私はコニミノの2,980円、ブラケット付きのを持っています。ご参考まで。

[4621218] 薄暗い室内での撮影について

[4634660] 忘・新年会での集合撮影について

書込番号：4694472

R4は出るの？

[NerimaPaPa]

Camedia C4040を路上に落として壊してしまいました。
修理時間が１ヶ月近くかかり、お正月に間に合いません。

買い換えるときは広角側を重視し、R3、あるいはその後継機種にに決めていました。
ところがR3のレンズカバーの不具合を知り、購入を躊躇しています。問題が大きくなっているらしいのに、リコーのホームページを見ても何ら対応が発表されいません。リコーというとコンパクト35mmで定評があったし、顧客満足度でも上位企業との印象がありますが？今や昔日のこと、となったのでしょうか？

不具合で初期不良交換続出となると、対策経費が莫大になると思うし、これを放置できると言うことは「それほどの問題ではない」とも受け取れます。真相は？

R3new、またはR4が発売されるのなら、それはいつ頃でしょう？

書込番号：4694357

[HakDs]

R3は使っていませんが、リコーのデジカメは3種類連続で購入しました。やはりその手軽な広角はとても魅力です。最後に使っていたのは、R1vという機種で、ファインダーをなくして液晶を大きくしたR2と平行販売されていました。

R3は超高倍率ズームとそれを支える手振れ補正機構がとても魅力的な機種ですが、この掲示板で見る限りレンズカバーに関してのトラブルは目立ちますね。気軽に扱いたいコンパクトとしては大き目のレンズなので丁寧に扱う必要がありそうです。

R1vは鏡胴を含めて全てにカバーをするという機構でしたが、私のは快調に使えていました。それでも中には締まらなくなったとか、開かなくなったとかってトラブルはあったはずなので、この辺の動作部分はどの程度の使用状況に耐えられればOKとするかなんでしょうね。かかるコストも大きく変わってきてしまうと思いますし。

ちなみに今使っている機種はCanonのS60です。
レンズカバーはスライド手動式なので、まず壊れません(^^;
R3のような派手な機能はないですが、リコーの機種とは全く違った記憶色を基本とする絵造りで、個人的にはとても好印象です。その意味ではS80もお勧めです。

リコーさんのサポートには何度かお世話になりましたが、とても好印象でしたよ！とても人間的で、融通も利き、親身に対応してくれました。今回のレンズカバーの件については恐らく根本的に見直さないと改善はしにくい部分なんだと思います。下のスレにありますが、回収修理での対応というのはあまり期待できないような気がします。R3については壊れたら修理するスタンスで、改造を施したR3vとかを半年後に出すとかって対応になるのではないでしょうか？！

書込番号：4694398

[都会のオアシス]

＞R3new、またはR4が発売されるのなら、それはいつ頃でしょう？
出るとしても、お正月には間に合いませんよ。

書込番号：4694419

[NerimaPaPa]

HakDsさん
アドバイスありがとうございます
S60/80も魅力のあるカメラですが予算がありません。
手ぶれ防止は欲しいですが、高倍率ズームは不要です。
Caolio R1の起動時間やレリーズラグタイムのスペックは凄いですね！そこそこの切れある写真が撮れれば、R1でも良いと思っています。木立の中や室内のスナップを多く撮るので、ある程度スローシャッタになるのはやむを得ませんが。あまり低速、1/20秒以下にならないようISO感度を上げていく仕組みなら良いのですが。リコーの相談室は今日から１月３日までお休みで情報が取れません。情報をお持ちの方、教えてください。

それと、10年以上前になりますが、気に入って使っていた銀塩R1。コントラストのある描写、厚みはなんとパトローネ直径と同じ25mmのコンパクトさ。レンズ繰り出し機構が故障がちで、数年の間に４回修理に出しましたが良いカメラでした。
R3だけでなく、レンズ機構のトラブルはRシリーズ共通の問題にも見えます。薄いコンパクト機の宿命か？

都会のオアシスさん
間に合わないのですね。１月の発売は濃厚なのですか？

書込番号：4695035

[楽天GE]

以前の書込みでブラック仕様が1月に出るとか...
これのレンズカバーが対策品の可能性大？

書込番号：4695138

[じじかめ]

＃4628656で香港ではブラックが売られているとの投稿がありますし、
＃4668672（12/21）には、国内販売予定ナシという投稿も見られます。

書込番号：4695154

[kakaku.rom]

初めて書き込みします。

先日、Ｒ社につとめている友人（扱っているのはコピー機ですが）を通してＲ３を購入しました。

手元にきたモノは、レンズカバーの対策が施されたもの（２枚目の羽が厚い）でしたので、一応ご報告を。

ちなみに友人の手元に商品が届いたのが12月26日
ロットNo. TR 00122***
ファーム V1.26
となってました。

今後は対策済みのモノが出回ることと思われます。

なお、今のところ不具合はでてません。
液晶はちょっと荒く、動作音も多少うるさいかもしれませんが…。


ついでに質問ですが、やっぱりファームはV1.27にしておいた方が良いのでしょうか？

書込番号：4696798

[HakDs]

kakaku.romさんの情報はとても有益ですね！

でもリコーさんから何らかのアナウンスがあってしかるべきかと思いますね。。。

CanonのS60なら在庫があれば2万円台後半で手に入ると思います。
S80はちょっと高いですが、RAWもなくなっちゃったし、解像度も私はS60で十分です。

リコーのデジカメは全般的に動作が機敏で撮影していて気持ちよいです。（メニュー表示を除いて）HPのCameraNotesの真ん中あたりにR1vの感想を上げていますが、いくつか気になる点もありました。

R3は分かりませんが、R1vでのISOオートだとISO125辺りが基本となります。一番低いところでISO64ですが、ISO100でも結構ノイズが目立ちます。晴れた日の野外ではISO64固定で写したいところと思います。

書込番号：4696860

[となりのトト郎]

kakaku.romさんには申し訳ないんですが
＞レンズカバーの対策が施されたもの（２枚目の羽が厚い）でした

２枚目の羽が厚いのは発売当初からで対策品という訳ではありません。以前の書き込みで分解して報告させていただいたんですが、１，３枚目の羽はステンレス製で２枚目は樹脂製で少し厚めの物でした。
恐らく対策品が出たとしても、内部の機構の問題だと思うので外部からの判断は難しいかと思います。

ちなみにうちのＲ３でカバーの問題は今のところ発生していません、機能、性能とも満足して使っています。

リコーのデジカメは３機種目です、それぞれ少なからず不具合などありましたが、リコーサービスの対応にはおおむね満足しています。

ファームウェアは最新のものがいいですよ。

書込番号：4697342

人気アイテムランキング 9位 ？

[ミロミロ]

教えて下さい。
レンズカバーの故障のためＲ３を買うべきかどうか、迷い続け今日も解決の糸口が見つかりません。
毎日のように口コミ欄を見ながら今か今かと「対策完了」の文字を探しています。

　ただひょっとしたらＲ３は買っても良いのかなと思わせるのが、デジカメ人気アイテムランキング
9位 /761製品中です。
なぜランキングがこれ程上位にランクされているのでしょうか？

書込番号：4683808

[take525+]

故障のための代替品出荷で台数が捌けてるのカモ。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：4683827

[じじかめ]

このランキングは、人気というより投稿件数のランキングではないでしょうか？

書込番号：4683872

[ミロミロ]

　素早い質問への回答ありがとうございました。

ただ回答に少し？があり、じじかめさんの回答をヒントに良く調べたら、ランキングの一番下に次のようなメッセージがあり疑問は解決しました。

「ランキングは商品情報ページの１週間の閲覧回数等を基に集計しております。」

　と言う事はＲ３への関心の高さはかなりの上位にあるけれど、人気とは少し意味が違っているかもしれません。

結論　Ｒ３の購入はもう少し待つことにします。

書込番号：4684018

[蘭丸1218]

2005年12月11日にR３を購入…12月26日 レンズカバー崩壊
よく言われてた症状だけど、自分のR3にもやってきた。
これって修理に出しても又同じことの繰り返しにならないかな？
薄いプラスチック・カバーってのがちょっと気になる。リコールした方がいいような気がするのは私だけでしょうか？？？

書込番号：4686181

広角レンズ

[分らず屋]

極初心者です。
コンパクトなのに２８�o〜２００�o、手ぶれ補正付きはとても魅力と思っています。
教えていただきたいのですが、この程度の機能のついたコンパクトカメラは他メーカーにも有りますか？
もし無ければＲ３の購入を検討したいと思います。
その時の購入時期もあわせてアドバイス下さい。

書込番号：4676601

[ちィーす]

こんばんは。
手ブレ修正が付きマクロも可能でコンパクト機で
２８�o〜２００�oのカメラはこのカメラしかないですね。
通常は３倍ズームとかですし・・
１０倍のカメラもありますが手ブレ修正は付いていませんしね。

書込番号：4676624

[落陽]

分らず屋さん。
ちィーすさん。
こんばんは。

ちィーすさんがカメラについて答えられていますので
私は、購入時期についてです。
年末年始にかけてご使用ならば
早い時期に購入されてカメラに慣れておいたほうが
いいと思います。（全てのカメラに言えると思いますが）また
メーカーが冬季休業（12/29〜1/4）
に入りますのでそれまでにサービスセンターでレンズバリアの対策品の部品に交換を済まされていたほうが安心できると思います。

待てるのであれば、来月の中旬以降に対策品が店頭に並ぶ予定
との事ですのでその頃確認されて購入されたほうが
よろしいかと思います。
（購入を検討でしたれば、このカメラの不具合について
ここの書き込みを全部読んでみてください。）


分らず屋さんの言われている「購入時期」というのは
たぶん価格も含めてだとおもいますが、価格変動については
私には分かりません。

書込番号：4676882

[じじかめ]

サイズが大きくなりますが、ディマージュA1,A2,A200も28-200ｍｍ相当で、
手ぶれ補正つきです。

書込番号：4677638

[分らず屋]

ちィーすさん、落陽さん、じじかめさん早速に貴重な情報ありがとうがざいました。返信が遅く申し訳ございません。
凄く参考になりました。来月の中旬以降に購入しようと思います。

書込番号：4678792

[分らず屋]

あれからネットでいろいろ見てみました。
当方知識が有りませんので、クチコミだけが頼りです。
「じじかめ」さんの書き込みのＡ２００にしようと今日キタムラに行きましたがＡ２００は展示されてなく、フジフィルムのＳ９０００が６３０００円位でありそれがなんと２８〜３００�oとありまたまた心が動いてしました。
Ａ２００とＳ９０００どちらがいいかご意見ください。
尚、Ａ２００にしようと決めた理由ですが、今使っているＰ４３と併行使用を考えたからです。
分り易いご意見を頂ければと思います。

書込番号：4686094

なにか・・・

[ＪＲ倒壊]

リコー＝サンテカを思い起こさせられますね・・・ﾌﾞﾙﾙ
近いうち、購入予定ですがどうでしょう？素人目にも、
ズーム機種では、一番のようなきがしますが実際？？？

書込番号：4685856

連写画像

[latsp]

現在、テニスにはまっていまして、サーブなどフォームチェック用のデジカメを探していました。

ビデオも良いのですが、分解写真ができ、それも2.2秒に16コマというD200以上の連写速度を持っているCaplio R3の購入を検討しています。フォームチェックなどで、あまり画質には期待はしていませんが、どの程度のものかを知りたく思っています。

メーカーの画像サンプルも連写のところは生写真ファイルがないのか、小さいものしかありません。

どこか、アップし、閲覧可能なサイトをご紹介いただけますと幸いです。

書込番号：4675742

[ＴＲ１０１]

旧型のＲＲ３０のところにサンプルがあります
画素の違い以外はほぼ同じと考えていいと思います。

ttp://www.ricoh.co.jp/dc/past/caplio/rr30/sample.html

書込番号：4675754

[latsp]

ＴＲ１０１様、早速のレスありがとうございます。

http://www.ricoh.co.jp/dc/past/caplio/rr30/img/07.jpg

教えていただいたところに、まさに目指していた写真が上記URLにありました。

私の期待している画質以上のものでした。

小さいし、テニスバッグにも入ります。早速購入しにいきます。

本当にありがとうございました。

書込番号：4675788

[気軽にパシャパシャ]

その画質で良いなら
６４０×４８０の動画で、秒３０枚とか
撮れるカメラが色々ありますけど…。

書込番号：4675811

[よこchin]

スポーツのフォームチェックなら古いですがSANYOのDSC-MZ3が
640*480の静止画で0.03秒〜0.2秒間隔で50枚撮影できます。

探すのが大変とは思いますが、オークションなどでは中古で比較的
にいつも出品されているようですのでまだ手に入ると思います。

書込番号：4675927

[latsp]

気軽にパシャパシャさん、よこchinさんへ

追加情報ありがとうございます。そんなデジカメがあるのがびっくりしました。

ただ、連続した写真を撮るのなら、それの方が高分解能があるようですが、一枚の画像にしてくれるという簡便さが魅力なんです。

エプソンの小型プリンタなどをコートに持参すると、小さいですがはがきサイズに印刷したのを、その場で渡せると、ちょっと私の人気も上がるかもしれないかと考えました。

テニス下手な分を取り返さないと(^｡^)。

重ね重ね、どうもありがとうございます。

書込番号：4676333

[よこchin]

複数枚の写真を１枚にするなら

http://homepage3.nifty.com/hirapro/
ここで配布しているフリーソフトの JOINTOGETHERが簡単でよく使っています。

書込番号：4676513

[ＤＫＣＣＣ]

こんなソフトもあります。
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/soft/sv1.html

書込番号：4680193