画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全147スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＲＩＣＨＯさん、お願い！ |
0 | 52 | 2005年10月11日 15:17 |
| R3迷ってます |
0 | 10 | 2005年10月10日 20:04 |
| 一眼のサブに |
0 | 23 | 2005年9月24日 04:38 |
| 広角コンデジは？ |
0 | 7 | 2005年9月21日 08:24 |
| ストロボの位置について |
0 | 7 | 2005年9月20日 08:06 |
| 焦点は固定できるのか？ |
0 | 9 | 2005年9月15日 15:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｆ１０にしようかＲ３にしようか迷って、Ｒ３の発売まで待とうと決めていたところにＦ１１が発表されて、もう気持ちはほとんどＦ１１に傾いてしまっています。ＲＩＣＨＯさん、そろそろ発売時期を明確にして、サンプル画像など紹介してくださいな。私をＲ３に留めさせる具体的で魅力的な情報くださいな。（メーカー関係者が見ていてくれることを願って。）
0点
forty40さん
まったくもって同感です！メーカ－の都合があることは理解しますが、それにしても９月上旬に発表後、１０月中旬の発売予定日を出したまま後はなしのつぶて、未だに詳細仕様、作例も出さないのです。このリコーというメーカーってどうゆう会社なんだって思います。
１０月３日に何のインフォメーションも出さないなら富士写真か三洋かキヤノンへ行こう。
書込番号：4468821
0点
F10もR2も使っていますが、
まあ、正直、マイナーチェンジのF11については不安はないですね。
R3の実力は未知ですが期待はしています。
でも、RICOHさんがオールラウンドプレーヤーになるとは思っていませんけどね。
書込番号：4468867
0点
ネコの気持ちさん＞＞どういう会社って言えば、デジカメなんぞ売れても売れなくても痛くも痒くもない会社です。
デジカメ担当の事業部だけで盛り上がっていますけど、全社から見れば「弱小事業部がなにやってんだか」って感じ。
Ｒ３は手振補正がでたらめだからどうぞ他社へ行ってください。
書込番号：4468902
0点
R3楽しみな機種であることに間違いは無いですが、待ち遠しいですね。
その間にF11ですかぁ・・・こっちは堅実なバージョンアップを行ってきましたね。予想も含みますがノイズの少なさなど、画質の綺麗さはF11の方が勝る気がします。画質に期待のGRDよりよい事はないでしょうし(^^;
ただ、R3の「広角28mm」「ズーム7.1倍」「手振れ補正」は3大要素としてとても魅力的です。時期的には晩秋ということになってしまいそうですが、待てるなら待って比べてみるのが良いと思います。
でもホント、売り方は下手だと思いますねぇ・・・。
広告に関しては発売前に息切れしてる感じがします。
そんなに走ってないのに・・・(^^;
書込番号：4468909
0点
広告予算は９月中に使い切ってしまわないといけない（公共工事？）
開発は苦戦中。
そういうわけで皆さん待ちくたびれるのです。
書込番号：4468936
0点
＞どういう会社って言えば、デジカメなんぞ売れても売れなくても痛くも痒くもない会社です。
多分そうなんでしょうね、本気でこのメーカーがデジカメを作ったら
どのようなカメラを作るか、そしてどのように売るかというところなんですが
まあこれだけのカメラの割にはやけにあっさりしていますね
F11には絞り優先、シャッター速度優先AEが付きましたね
こういうのは大歓迎なんですけれどもF810のほうにF10のCCDをつけたほうが
良かったんでない?というのが個人的な感想ですが、感度の可変範囲が広いだけに
色々な作例が楽しめそうですね
＞李朝に頼んでも仕方がありません
李朝＝RICHO、ですか、なるほどﾈ
書込番号：4468989
0点
この業界で生き残る為にはスピード第一ですからねぇ。
でも、リコーさんのデジカメが持つもつ独特の個性は貴重と思います。
デジカメが出始めた当初には不思議な機種がたくさん出ては消えていきました。リコーさんは他にも増して変な機種？！出していましたが、そこから辿り着いた今の方向性は確実に実を結んでいると思ってます。
個人的には細々でよいのでがんばっていってもらいたいです。
書込番号：4469016
0点
弱小セクションゆえ、新商品の企画には他社にないスペックが求められるわけだ、それがないと勝負にならんから…。
でもリコーが持っているのはレンズを小っちゃくする技術だけ…。
レンズ＋CCD＋画像エンジンが全部自社技術のキャノンやフジにはかなわんね！…で、スペックで無理した部分が結果として画質の悪さにハネ返るわけだ。
んでもって、商売やってる人ならわかると思うけど、R3やGR-Dの｢10月発売予定｣ってやつは｢ボーナス商戦｣をねらって開発の進行とは関係なく営業側がたてたスケジュールっしょ？
開発の人は大変だね、サラリーマン技術者はツライってとこスか…。
書込番号：4469493
0点
確かに、頼むところを間違えました。ＲＩＣＯＨさんにお願いします！！
それにしてもユーザーの購入意欲をそそるスペックはしっかりしたリサーチ力の裏付けだと思います。あとはそれに応える技術力と、技術に人的資源と金的資源をかけられる会社の体力と経営方針の問題でしょう。
ＲＩＣＯＨにとってカメラ部門がどの程度の規模かわかりませんが、カメラ会社としての歴史は決して他社にひけをとるものではないと思います。４０年近く前、我が家で初めて購入したカメラはＲＩＣＯＨでしたから。だから期待しているって訳でもないですが、こういうマイナーなメーカーこそ独自性を貫き、他社との差別化を図って、それについてきたユーザーを大切にしていただきたいと思います。
技術のことはよくわかりませんが、科せられた課題は相当高いのだと思います。それを短期間の間に実現するため夜遅くまで残業してがんばっておられるのでしょう。営業サイドもおそらく一日も早く発売日を明確にしたいのだと思います。ここは一つ会社の役員さんにお願いして、Ｒ３関係部門に思い切って人手とお金をかけましょう。
Ｆ１１に行くかどうか、もう少し待ってみます。
書込番号：4469546
0点
Ｗリトラクティングなどと言うややこしいレンズシステムを採用していますので、
あまり急がせると、片ボケのデジカメが出てきたりするかも？
書込番号：4469747
0点
じじかめさんったら面白い！
弱小セクションさん
＞Ｒ３は手振補正がでたらめだからどうぞ他社へ行ってください。
えっ？これは・・・ひょっとして関係者なの？思わせぶりね。
株価
リコー （7752） ：時価総額1,320,729百万円
富士写真(4901） ：時価総額1,924,700百万円
キヤノン（7751）：時価総額5,446,253百万円 デカイなキヤノン。
でもいかにユーザーフレンドリーかが今後生き残る道の一つだと思います。
特にリコーに言いたいです。RICOHに。
書込番号：4469846
0点
＞Ｗリトラクティングなどと言うややこしいレンズシステムを採用していますので、
＞あまり急がせると、片ボケのデジカメが出てきたりするかも？
片ボケがＷになって、両ボケにならなければよいですが...
（つまらない冗談、スミマセン。）
田中氏が「月とスッポンぐらいの“差”」があると言っているので、うちのスッポンを早く月にしたいです。
書込番号：4469957
0点
＞田中氏が「月とスッポンぐらいの“差”」があると言っているので
あの思わせぶりな発言があるから「月」にしようかと...
まあ、コンデジで紅葉なんか撮っても仕方ないので
もう少しリコーにお付き合いすることにします(^^ゞ
書込番号：4470040
0点
ネコの気持ちさん
＞えっ？これは・・・ひょっとして関係者なの？思わせぶりね。
関係者というか、遠縁というか。「他社へどうぞ」って失礼な発言でしたね。ごめんなさい。
私も、一ユーザとして気長に待ってるんですけどね。
設計や開発の人たちはほんと徹夜で頑張ってます。
企画や広報が先走ったんじゃないかな。
書込番号：4470069
0点
リコーからカタログを送ってもらいました｡届いてびっくりしました｡なんと1枚表裏のペラペラのものでした｡こんな内容では詳細がわからず購入検討の資料になりませんね｡ホームページの方がましです｡プリントアウトして見ないと見にくいので､紙になったカタログを送ってもらったのです｡こんなちゃちなカタログしか作っていないと言うことは､このカメラにはそんなに力を入れていないと言う事としか思えません｡購入する意欲も薄れてきました｡
書込番号：4470074
0点
正直つかれましたね、、待ちくたびれたというか、、
こういう事言うユーザーって大事だと思うんですよ
そういうファンのためにも、もっとインフォメーションする義務が
あると思います。ユーザーとのコミュニケーションに課題のある会社だと思います。まず以下のことを指摘しておきます。
１．ＨＰが貧弱、魅力がない。商品のよさが伝わらない。
モノの良さがわかる画像などがなく商品の具体性が伝わりません。
２．サンプル画像がいつまでも公開されない。カメラにとって画質は
一番の関心ごとのはず、発表と同時に載せるのが常識でしょ。
特にリコーさんはカメラ好きの方を狙った仕様なんですから、、
３．ＧＲとＲ３との宣伝量の差が気になります。ＧＲはBLOGまで作って
情報を流しているのにＲ３はまったく力が入っていない。
これだけのスペックを持っているのに、、、
趣味でカメラ作っている会社みたいなので宣伝等には力を入れないことにしているのでしょうがもう少しお客さんの気持ちに立ったマーケッティングをするべきでしょう。
商品自体は非常に良いと思いますよ。応援してますのでがんばってくださいね。
書込番号：4470096
0点
＞企画や広報が先走ったんじゃないかな。
ならば、あのいいかげんな仕様表を完成してもらえばいいのに・・・
書込番号：4470593
0点
じじかめさんのいつもの２行コメントはホントにナイスですねぇ！
リリッコさん
本当にその通りですよね。ご指摘は若干既出ですが・・・
いらつくお気持ちは同じです。
この前は10月末発売を予想しましたが、今は暮れのボーナス対応に回されたなって気持ちです。
出れば万歳？、出なくてももう驚かない私。
弱小セクションさん
あなたが本当に”関係者と言うか遠縁”なら発売日位それとなく聞き出してリークして下さいよ。ここを読んだ以上、責任の一端はあるんじゃないの？（笑）
書込番号：4470609
0点
FinePix F11も、10月下旬発売予定なんですが
既にサンプル画像が出ています。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf11/portfolio.html
っていうか、サンプル画像なんて無修正な訳だから、
モデル呼んでパシャッと撮れば一丁上がりでしょう。
なにをそんなに待たせる必要があるのか、リコーの
姿勢は全く理解に苦しみます。
書込番号：4470876
0点
この後に32件の返信があります。
7年ぶりにデジカメ買います。初心者にアドバイスお願いします。
１番実現させたいのは、
・ネットオークション用に指輪・ピアス用の小さいものを綺麗に写せるもの（実際マクロ何センチまでなら、ぶれないで撮れるものなのでしょうか？）
・その画像をアップした際、拡大された画像が荒くならないこと（画素数はどの位あればいいのでしょうか？）
この前までマクロ１ｃｍ、７倍ズーム、手振れ防止に引かれＲ３を買おうと思ってたのですが、もっと安いもので実現できればそちらを考えようと思ってます。
その他、
・光学ズーム３倍より大きいもの（３倍は×）
・手振れ防止
が必須です。あとは価格で決めようと思ってます。
よろしくお願いします。
Ｐ．Ｓ．ヨドバシの店員さんがＲ３の発売は10/21と言ってました。
0点
↓とかは？ あと、メディアとミニ三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010072304&BUY_PRODUCT=0010072304,35800
10/10セール
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/report/leaflet/shinjuku/index2.html
>・光学ズーム３倍より大きいもの（３倍は×）
3.2倍とかなら、いいんですか？
書込番号：4485940
0点
＞ネットオークション用に指輪・ピアス用の小さいものを綺麗に写せるもの
５００万画素あるからマクロを使わなくても、
６００Ｘ４８０位だから、
周りを切り取ってもいいんじゃない。
（トリミングと言うけど）
書込番号：4485966
0点
＞ヨドバシの店員さんがＲ３の発売は10/21と言ってました。
もし、Ｒ３の写りがＲ２以上なら、これを待つのが
最善でしょうね。あと２週間ですし...
書込番号：4485986
0点
すいません、不明確な書き方でした。
・光学ズーム４倍より大きいもの
で、候補が複数あるなら価格との兼ね合いで決めようと思います。
今のカメラ、実は１３０万画素で、マクロ２０ｃｍなのです。小さいものはぼけてしまうのです。大きいものはＤＣNINJAでトリミングしてるんですが、腕時計でもあまりピント合わなくてまずは綺麗に写すことのできる最低限を教えて頂きたく。。。
書込番号：4485988
0点
単に小物の撮影の為に手ブレ補正は要らないのでは？
先にミニ三脚と書きましたが、当然三脚時は手ブレ補正オフで。
それ以外の用途で手ブレ補正の必要性を感じていると思いましたので。
個人的にはIXY60（IXY50でも十分、でももう新品は売っていないでしょうし、
IXY55はレンズ周辺のクローム塗装剥がれが気になるので除外）とかで、
ミニ三脚使って、セルフタイマーで撮れば、十分綺麗に写せるかと思います。
書込番号：4485994
0点
特にお急ぎで無いなら、ここを読んで見てからでも良いかも。
（すでに読んでおられる場合はごめんなさい。）
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/#DOUGU
書込番号：4486000
0点
＞ＬＺ２、マクロ５ｃｍでも指輪とかも綺麗に撮れるんですか？
5ｃｍで撮れるのはワイド端（37ｍｍ相当）の場合なので、３倍ズーム以上の
意味がなくなります。（ワイドマクロとなる。）
また、マクロは手ぶれ補正に頼って手持ちで撮るよりも、三脚を使うべき
だと思います。
書込番号：4486027
0点
私もその用途なら手ブレはいらないかなと、、
指輪などのアクセサリーは私も撮りますが
やはりリコー製のデジカメの１cmマクロが最強かと思いますよ、
Ｒ３は価格的にもまだ高いと思うのでＲ１、Ｒ１Ｖ、Ｒ２などの
シリーズ機で十分だと思います。
どれも4.7倍ズームですし。
あといいのがテレマクロでも１３ｃｍまで寄れますのでパースを弱めて
自然な感じにとることもできます。
私は三脚を使わず日中の窓際で自然光により撮影しています。
Ｒ２ですが簡単にきれいに撮れます。
どっちにしてもＲ３の発売日に価格と実物を確認してからでよいと思いますが他のＲシリーズは品薄になってきているらしいです。
書込番号：4487129
0点
皆様、大変親切に教えていただきありがとうございました。
感謝しております。
やはりＲ３が出てから決めようと思います。
書込番号：4494160
0点
と思ってＰａｎａｓｏｎｉｃのｆｚ５と検討中なのですが、これＦ値が
ものすごく暗いですね。なぜ３．３なのでしょう２．３の間違いでしょうか
３．３というとｆｚ５のテレ側の明るさです。ｆｚ５の２．８からの方が
シャッター速度も確保できてぶれにくくていいでしょうか。
0点
あと、アモルファスシリコン液晶というのと、専用バッテリーのみというのが気になりました。
書込番号：4436744
0点
広角側のＦ値は、間違いなくＦ３．３です。
ＦＺ５の広角端は３６ｍｍ、Ｒ３は２８ｍｍの違いのせいです。
この８ｍｍの差は実に大きいです。
でも、ＥＯＳキスデジタルＮのキットレンズも広角側がＦ３．５
であることを考えると、Ｆ３．３でも決して暗すぎるというわけ
ではありません。それに手ブレ補正がありますから、一眼の
サブとしては必要十分でしょう。
ＦＺ５みたいに出っ張りがあるデザインでなくフラットですから
通勤カバンやハンドバッグのポケットにもすんなり入るのが◎
書込番号：4436777
0点
あんなデッカイのと比べられたらＲ３が可哀想ですよ。
書込番号：4436866
0点
>これＦ値がものすごく暗いですね
たかだか絞り０．５段程度です。「ものすごく暗い」なんて言ったら・・・。
レンズ絞り値＝レンズ有効開口径÷焦点距離
ですから、焦点距離が短い方が開放Ｆ値が明るくなりますが、要は設計思想の問題ですね。
絞りとシャッタースピードの関係についてはお勉強して下さい。
書込番号：4436872
0点
同感です。私は以前同じくF3.3の先代Ｒ１を使っていまして、屋外では素速い起動と4.8倍ズームで最強だったんですが、室内でオークション出品用に床に商品を並べて（よってフラッシュは焚きたくない場面で）撮ろうとすると、何度やってもまともに撮れないのです。だって平気でシャッタースピード１秒！を要求するんです。そんなもん手ブレせずに撮れるわけがありませんわな。
フラッシュの焚き方や露出やISOなどいろいろ工夫すれば撮れるのかもしれませんが、作品を残すわけでもないのにいちいちやってられません。腕もないし。その前に使っていたLUMIX F1(F2.8)ではあまり感じたことがなかったので驚き、１ヶ月ほどでFX7に買い換えてしまいました。
でもこのＲ３は手ブレ補正が付いているので、大丈夫かなと期待しており、FX9への買い換えるつもりだったのを思いとどまっています。（あとは動画性能さえ・・・）
書込番号：4437059
0点
テレ端でＦ3.3は、非常に明るいと思います。
交換レンズで430ｍｍ相当でＦ3.3のレンズをご存知でしょうか？
書込番号：4437067
0点
触ったこともありませんが、ヨンニッパは高くて、重そう^^;;
Ｆ３．３とＦ２．８の明るさの違い： 7.84/10.89 だいたい 72%くらいですね。
書込番号：4437125
0点
みなさん ご返信ありがとうございました。サブをまだＦＺ５に決定したって
訳ではありませんが、Ｒ３ とても惜しいです。実はＲ１の時からこの機種
はずっと気になっていたのですが、３．３がひかかって仕方なかったのです。
なぜだろうって疑問がずっとあります。（ひつこい お前馬鹿か？仕様だ！
と罵声が飛んできそうですが・・・）リコーさんに聞いた方がいいですね。
これが２．８なら画質はとても好みなのでとびついたのですが、これがあっ
たため 詳しいみなさんのご意見をお聞きしたかったのです。Ｊ
Ｆセバスチャン さん ありがとうございます 手ぶれ補正がついても切れる
ＳＳ１秒は１秒ですね。
じじかめさん すいません それはＦＺ５をお勧めしていらっしゃるのでしょう
か？
書込番号：4437130
0点
F2.8で満足されているんですね、
私はF2.8では物足りなくて
F2.6のOptio S5iとかF2.5のCaplio GXとかF2.0のCASIO QV-4000を使っています、
もっともその前はF3.3の Caplio R1も使っていましたけど、
よっぽど高画質を求めるのでなければちょっと感度が上がれば相殺されちゃうので通常使用で困ることはまったく無かったですよ。
書込番号：4437246
0点
個人的には絞り、F値よりもお使いになっているレンズ焦点距離が35㎜換算で
どのくらいのものかというほうが重要かと思います
大体今は標準でレンズキットのレンズは35㎜換算で28㎜前後が多いですから
35㎜換算で35㎜からであればFZ5でも広角側は共通だと思いますけれど
R3を一眼のサブにというのは35㎜換算で28㎜からの広角だからだと思います
まあレンズが明るいか暗いかも一つの考え方だとは思いますけれどあとは被写体次第でしょう
書込番号：4437271
0点
この機種から単三が使えなくなってしまったのはとても残念です。
サイズはR2クラスでよいからこの仕様は残してもらいたかったのですが。
でもまぁ、手振れ補正とか高倍率ズームとか、スペースの関係やデザイン的な自由度の問題もあるんでしょうね。時代の流れかもしれません。
レンズの明るさについてですが、私はR1vで、特に困ると思ったことはありません。もちろん明るいに越したことはありませんが、0.5段明るくなったからといって、今までブレていたシーンでぶれなく写せるようになるとは思えませんし、この小さなCCDに背景のボケの大きさを期待するわけでもないと思います。もちろんこれがF2.0とかF1.8とかってことになれば話は違うでしょうがデカくなっては身も蓋もないですからねぇ。
この機種で気になる点は
・R1やR2よりズーミングがすべらかになっているか？
・手振れ補正をONにすることでどのくらいレスポンスが悪くなるのか？
・レンズの収差がどの程度抑えられているのか？
ってくらいでしょうか・・・。
とても魅力的なデジカメと思いますが、かなり冒険している機種と思いますので注文などではなく、実際に手にとって確かめたりWebでの情報を色々集めたいと思ってます。
ただまぁ、リコーユーザとしては、RX以降の機種がどれも守るところは守り、攻めるところは攻めるって感じで進化していると思いますので、個人的には期待しています。
書込番号：4437407
0点
もちろん、ＦＺ5はお勧め機種です。
Ｒ3のように、たかだか200ｍｍ相当のテレ端でＦ4.8のレンズなら暗いとまでは
いいませんが、明るいとも言えないと思いますし、私は、スライディング方式の
レンズは耐久性の心配から、購入対象外にしています。
書込番号：4437675
0点
みなさん こんな我が儘な私のへんな質問にいつもご親切にご回答
ご意見 ありがとうございます。ここを見つけられたことは本当に良かった
と常々思っておりカメラはキタムラではなく（20Dはそこで買いましたが）
カメラは価格comの掲示板でまず相談と思っております。と前置きが
長くなりましたが、
好い加減チロキ さん いや特に２．８で満足ということではなく最低
２．８は欲しいと思ったのです。
ＤＳボーイさん おっしゃるとおりですね 広角をとるか明るさをとるかで
すが私はコンパクトの方は出来れば明るさ速さを撮りたいと思います
HakDs さん ＨＰ表紙のお写真はカプリオでしょうか？綺麗すぎます。
びっくりですね 私はリコーカメラのノイズは嫌いではないのです。
ご親切にありがとうございます ご忠告の通り手にとって調べてから
判断下すことにします。しかしなかなかおいてませんね。
じじかめさん いつもどうも 的確なご教授ありがとうございます。
みなさんの教えを念頭におき もすこし考えてみます。
書込番号：4437855
0点
いやいややっぱり２．８は必要だと思いますね。
Ｒ１を経験しましたが、他のデジカメといっしょに使っていたので
特別に手ブレを押さえ込む気合を入れながらの撮影でした。
Ｒ１が好きだから許せただけで、これで２．８だったら夕暮れ時や室内での撮影の可能性は大きく広がります。
これが２．０や１．８となるとみんなが喜ぶコンデジとなるでしょう。
書込番号：4438243
0点
Ｒ３が広角側が開放F値が2.8になったとして、いくら値上がりするまでだったら購入
しますか？
私は多分１万以上くらいは値上がりするんではないかと思ってるんですよ…
レンズ部を小型化する為とスライディング機構の関係上軽くする設計だと思うんですよね。
そこに明るくするとなるともっと透過度の高い高級レンズを使う事になり多分重くなり
機構の負荷が大きくなってメーカーの想定してる耐用年数を確保出来ないと思います。
そこまで値上がりしてでもF2.8にして欲しいか？
メーカーはその辺をコスト計算してF3.3を出したのだと思いますよ？
明るくする事でかかるコストの上乗せ分を購入者が納得するか？
価格が高ければまた文句を言われるでしょうし…
書込番号：4438606
0点
あと１万出せば歪曲収差とか周辺光量落ちとかとかが気にならない素性の良いレンズが
手に入るなら、迷わず払います。ついでにGRの液晶を付けてもらえばもう５千円出します。
書込番号：4439122
0点
あ、板汚して済みません。上記はｆ２．８レンズの場合ですよ。
書込番号：4439133
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙ さん PASSA さん お返事ありがとうございます。
はい 確かに何から何までって難しいのでしょうが、私も１万円なら
自分的には出しますが、マーケティング的には難しいのでしょうね。
自分の我が儘勝手には造っていただけると勿論思いません し他のを
探します。
ただ、、、Ｒ３は焦点距離も必要充分ですし、大きさもいい。私には
ものすごく惜しいカメラです。
画質はノイズも含め可成り気に入っていますので、このシリーズはまた
次に期待したいと思います。
書込番号：4439441
0点
Ｆ２.８でＣＣＤが１/１.８
それに単３電池が使えたら
あと２万円出しても買いたいです＾＾
リコー さん なんとかなりませんかねぇ？
書込番号：4443914
0点
ここに出てくる条件を満たすカメラはいくらだと出せるんですかね^^
自分としては少しくらい厚みが増してダブルスライディングをシングルスライディングに
してくれたら少しだけコストダウン出来ると思うんで、ここのコストダウン分をレンズの
性能アップに使って欲しいんですよね^^
無理して薄くする必要が無いと思うのは自分だけ？
薄いのはソニーにまかせとけばいい^^;;;;
液晶がデカくなり薄くなり…
どんどん持ちにくくなるだけのような気が…^^;;;;
書込番号：4443952
0点
この後に3件の返信があります。
私はデジ一眼のズームレンズを使う際には、一番多用するのは、銀塩換算２８mmの画角です。
それで、コンパクトなデジカメでの画角２８mmを使えるものを、サブとして買おうと検討中です。
で、考えてみると画角２８mm～の小型コンデジが結構出揃いますね。
カタログスペックは、
Caplio R3 ＞ LUMIX DMC-LX1 ＞ PowerShot S80 ＞ GR DIGITAL
モノとしての質感は、逆の順序のような気がします。
肝心なのは画質ですが、皆様どう評価されますでしょうか？
また他にお奨めのコンデジがありましたら教えていただければ幸いです。
0点
そこまでおわかりなら、
メーカーサイトのサンプルを見るのが賢明かと、
画質、色に関しては個々違いますから。
書込番号：4434969
0点
ばらばらの条件で撮られた画像のサンプルを見て、総合的な意味での画質を評価して客観性の少しでもあるような序列をつけることができるのでしょうか。例えば、隅の描写が甘いとか歪曲はどうかなど部分的なことはわかることもあります。
大切なことは、傾向を見比べて好みや感性に合えばＯＫということでしょう。
画質という言葉は、時に便利ですが「画質ですが、皆様どう評価されますでしょうか？」という話になると、あなたの意味する画質ってなあにということになってしまいます。
いずれにしてもできるだけ条件を同じになるように揃えて、同じ被写体を追いかけないと客観的には比較は難しい話ですね。
書込番号：4435016
0点
じじかめ さん
ありがとうございます。
確かにＧＸ８もありましたね！
ただこう見るとリコーさんの製品が多いですね。
ぼくちゃん. さん
写画楽 さん
ご意見はよくわかります。
確かに画質の評価は難しいですね。
カタログスペックはちゃんと数字等で表せるのですが、画質というのは一番気になるところでありながら、好みが分かれますからね。
だからこそ、そこで迷ってしまいます。
自分自身でも好みが変化することがあります。
どこでよしとするか、永遠の課題かもしれません。
できるだけ、サンプル等を参考に考えてみます。
書込番号：4435476
0点
LUMIX DMC-LX1 は１６：９の時だけ２８ｍｍ相当ですね。
４：３、３：２の時は両端カットカットされて２８ｍｍではないです。
ご注意ください。
書込番号：4436008
0点
写画楽さんが仰っていますが、画質に関しては、コッテリハッキリの絵作りなのか、アッサリソフトな絵作りなのかで決まるかと。
メーカーサンプルのような場所で撮影する事はほとんど無いでしょ？それが全てではないのですから、もうこれは自分が今まで使っていた一眼の絵作りに一番近い物を買うのがいいかと思います。（同じ傾向の機種という意味です）
でもちょっと待ってください。
候補の機種は発売前の機種が多いですよね。待てるのならば、発売されてから少し待ってから買うのがいいと思います。
ちなみに、私は購入時に画質をほとんど見ません。
画質も重要ですが、狙った写真がきちんと撮れるスペックを一番重視しています。
（画質を比較するのが苦手とも言う）
そもそも、「どの機種もいいな」と思うならば、どれを買ってもある程度の満足は得られるはずですよ。
書込番号：4436513
0点
ＦＺ５の４２０㎜望遠はすごい
ボディが大きいのでＲ３がいい
パナソニックのカメラはコントラストが高いので鮮やかすぎる
コンパクト＋手ぶれ補正＋７倍＝買い
書込番号：4444271
0点
このカメラはストロボが、向かって左端に付いていますね。
それも、随分と左に。そのすぐ上にシャッターがありますが、
このような構造だと、シャッターを押す時に、ストロボの光が
右手の指に当たって、影が出来るのではないでしょうか？
ストロボのセンサー位置の欠陥とも思えるほどだったニコンの
COOLPIX5000でこりていますので、少し心配しています。
初歩的な質問で恐れ入りますが、教えてください。
0点
こんにちは
赤目軽減のためにはレンズ位置とフラッシュ発光部をある程度離した方がよいのですが、小型のデジカメではナカナカ配置が困難です。
私はこのくらい離れていたほうが好みです。
慣れで解決できるところと、近すぎて物理的に対処できないことを比べると前者の方がよいのかなと感じます。
書込番号：4437227
0点
> 慣れで解決できるところと、・・・を比べると前者の方がよいのかなと感じます。
こういう物の見方、大切ですよね。
本スレとは関係ないのですが、最近あまりにも簡単に「評価」を下す傾向にとまどう
ことがあります。・・・他の板で（GRとか）。
書込番号：4437313
0点
この位置しかつけるところなさそうな、と言う感じだから
なんと言おうと、やむおえないんじゃないかな？
書込番号：4437544
0点
レンズがかなり突出すること、２８ｍｍ対応のストロボということで
蹴られを防止するためにレンズから離れているのだと思います。
２４ｍｍ２８ｍｍなどの広角のカメラでポップアップを採用して
いるのもそのためかと、、ＧＲデジタルもそのためだそうです。
レンズ設計なども含めて広角になると何かと苦労が多そうですね。
書込番号：4438185
0点
グリップの仕方や手の大きさは人それぞれなので、ストロボに指が掛かるかはOkiniさんが一番、分かるのでは？心配ならば、発売日まで待って実機を手にとって確認すれば済むことで、今から心配しても始まりません。実機を見る前に予約とかするならば、リスクはご自分で請け負うしかありません。
まあ気休めですが、R3を上から見ると(以下サイト参照)、本体右側が内側（体側）に若干反った形状になっています。たぶんRICOHも、ストロボを右側に付けるに当たり、少しでも右手中指が掛かりにくいようにデザインしたのではないのかな？
http://scr3.golem.de/?d=0509/caplior3&a=40345
他に方法としては、自分でモックアップを作って試してみる事ぐらいか。スチロールの固まりを用意し、R3の外形寸法より少し大きめに切り、上記サイトの前面、上面、後面図を実物大サイズにプリントしたものを貼って、それに沿ってカットすれば、大まかなモデルが出来ます。握ってみて指が掛からないように握れるか、試してみれば良いでしょう。
私の場合、ファインダーを見て撮るときは、手のひらで包むように比較的深くグリップしますが、R3のような液晶モニター機では顔から離すため、あまり深く握らないで指先で持つので（親指で後面の操作もあるし）、指が掛かる心配はしていません。
書込番号：4438584
0点
仕事でR1Vを使っていますが、よくやっちゃいます。
シャッターを押すと右手の中指がフラッシュしてます(^｡^;)
もっと右側にあるR3じゃ尚更ですね。
慣れの問題というか、万人に慣れを要求するとすればそれは設計ミスか欠陥です。
簡単な慣れで対応できそうだからメーカーもＯＫ出したんじゃないでしょうか。
まだ実物を触っていないので断言できませんが、もう少し中指がかかりやすくしてくれるとよさげかも。
書込番号：4441475
0点
フジのＦ10を使っているけど講演会でスライドを撮る時はいつも同じ距離で撮るのでいちいちレンズが動いて焦点あわせる必要ないのに無駄な動きばかりしている。
焦点ロック機能があると静かで電池も節約できるので良いのだがリコーのデジカメはどうなってるのかな？
0点
daisuki さん
リコーのサイトによれば、「ステップズーム設定時、28mm、35mm、50mm、85mm、105mm、135mm、200mmの7段階に固定可能」と書かれています。
28～200mmのズームで、手ぶれ補正が付いて135gとは、技術の進歩は目を見張るものがありますね。ちょっと前までは、三倍ズームと手ぶれ補正なしでこれくらいの重さだったのに。
書込番号：4423413
0点
fio さん
ご指摘ありがとうございました。daisukiさんはフォーカスロックのことを尋ねていたのですね。とんだ勘違いでした。
daisuki さん
先の書き込みは間違いでした。失礼しました。次のリンク先のページを読む限り、フォーカスロックは可能のようですけど、シャッター半押しでのフォーカスロックのみ言及されており、他にやり方があるのか私には今のところ不明です。お役に立てずすみません。
http://www.dpreview.com/news/0509/05090702ricoh_caplior3.asp
書込番号：4423642
0点
to polarizing_viewerさん
あっ、いや その・・・(^^;
どっちか分からないので、daisukiさんに質問して聞きたかった次第で・・・(^^;
単純にドッチの意味かな?
書込番号：4424394
0点
皆さんいろいろありがとうございます。
フォーカスロックのことです。講演会のスライドを撮影するときに、自分の席から講演のスクリーンまでの距離は同じなので何枚も写真を撮る時にレンズがいちいち動かないで固定できていれば静かだし、電池の消耗も少ないと思いました。
書込番号：4425928
0点
R3にはマニュアルフォーカスがありますよね。
いったんAFで合わせてからMFに切り替え、
ピント位置を動かさずに撮ればいかがでしょう。
三脚や台などで固定できる環境でないと
難しいかもしれませんが。。。。
書込番号：4426078
0点
レンズ リングの部分に金属端子が三つ程 見えますが
何に使われるのでしょうね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31071-2291-3-2.html
書込番号：4428371
0点
その写真の下に解説が書かれていますよ(^^;
#GR-Dの話なので引用まではしません。
書込番号：4429638
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
