画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全48スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R3使用感 |
0 | 1 | 2005年11月15日 19:06 |
| これまでの改善してほしいところ |
0 | 18 | 2005年11月18日 17:15 |
| ズームでのテスト |
0 | 3 | 2005年11月15日 21:27 |
| 晴れた日のR3のテストのスレッド遅れ・・ |
0 | 17 | 2005年11月14日 00:52 |
| R3の認知度 |
0 | 4 | 2005年11月13日 08:56 |
| 曇り空の中でのテストから晴れた日のR3のテスト |
0 | 3 | 2005年11月12日 18:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
13日にビックカメラで普通に購入し、翌14～15日と一泊旅行に行ってきて、さっそくR3を使ってきました。これまで使っていたPanaのFX7、およびその前に短期間使っていたR1との比較がメインになりますが、ちょっと素人の感想を。
長所：
・28mmワイド～200mmテレ。言うまでもありませんね。
・R1と同じくポケットから出して電源を入れてすぐ撮れる感覚。またFX7は半押しで合焦後に本押ししないとなかなか撮ってくれないのですが、R3はいきなり押し下げてもちゃんと撮ってくれます。
・動画はFX7よりこちらの方がきれいみたい。その分容量も多めに食ってるかもしれないけど。そんなことより是非VGA対応にして欲しかったなあ・・・残念。
・作りが安っぽいという意見もありますがこんなものでしょう。たしかにAV OUTとUSB端子がむきだしで、三脚穴がプラスチックですが。ただ、レンズカバーが壊れやすいのは困りますね。構造的にカバーが大きめなので、同じ材料でも他社のものより壊れやすいのかな？
・バッテリーの持ちがよい。２日間の旅行で１日目130枚くらい(動画１回)撮ってもまだ減り始め表示にはなってませんでした。２日目はすぐ帰るので同じ枚数撮ることはないのですが、心配なので一応夜に旅館で充電することになります。これは継ぎ足し充電なので、私としてはこれまでのデジカメではほとんど使い切ってから充電していたことより後退(?)です。「300枚も撮らんだろ」と言われそうですが、やはりこれまでの癖でバッテリー１個で出歩くのは不安なので、予備バッテリーを注文しました(^^;。
短所：
・とにかく電源スイッチが押しにくい。何か貼り付けてかさ上げしてやろうかな。FX7のスライドスイッチの方がよい。
・普通の持ち方ではフラッシュが中指で隠れてしまう。発光部を覆うのはごく一部でも画面右下への光をさえぎってしまう。
・ズームの微調整がやりにくい。
・起動が速いのはうれしいけど、起動＆終了時のレンズの出し入れがせわしなく行われるので壊れないか心配。音については我慢しましょう。
その他：
・画質は私には難しいことはわからないので、まあこんなもんでしょう。どうせスナップしか撮らないので。
・だいぶ下のスレで触れていますようR1で懲りて心配していた室内（暗い場所）での撮影も無難にこなしてくれています。
・小さいとはいえ使い慣れたFX7よりは大きいので、やや違和感がある。例えば胸ポケットに入れたときとか、これまで使っていた携帯電話ホルダーに収まらないとか。
0点
下で書いたように、少ししか使っていませんのでなんですが・・・
ストロボが隠れるというお話、
右手人指し指をシャッターボタンに置いて普通に持ちやすいように持つと（グーから親指と人指し指を開いた状態）、中指は、ストロボの遥か下に来るのでなーるほどと感心していたので意外です。
ホールドの仕方は、人それぞれなんですね。
書込番号：4581164
0点
録音・録画・撮影スイッチのやわさも
若干斜めになってるしね
実売価格四万円前後する代物しちゃ全体的にショボい
書込番号：4580167
0点
その総てがリコーらしさです
ノイズは予想より少なめ
レンズカバーは想定外の大顰蹙
テレ側のピンの甘さも予想の範疇
スイッチの作りは想定外
書込番号：4580194
0点
私は昨日初めて実物に触れたのですが、コンパクトにしては握りやすいことに驚きました。他社製品ほど薄型でないこともあるのでしょうが、ズームレバーを縦置にしたことで、親指をやや内側に置けるようになったのが、効いているような気がします。片手での操作は横置きの方が楽かもしれませんが、望遠側で撮る時は、どのみち両手で構えなければなりませんし、リコーはこのへん、よく考えてデザインしていると思います。ただ、電源スイッチはとても押しにくく感じました。誤動作を防ぐためかもしれませんが、ここは操作すること自体が楽しかった先代から、大きく後退したようで、残念です。液晶の画素数などは、黙っていても後継機では増えるでしょうが、問題は望遠端の描写ですね。いくら評判が悪くても、３倍ズーム機の写真をトリミングしたものには勝つだろうと思っていたのですが、Dcwatchの実写速報の絵を比べたところ、恐ろしいことに、F11の望遠端の画像をトリミングしたものの方が、きれいでした。望遠端はスポットフォーカスで撮った方がいい、という話も聞くので、できればスポットフォーカスを使って同じ場所から撮った絵のUPを、ユーザーの方にお願いしたいです。<(_ _)> 液晶の解像度や故障しやすいレンズシャッターのことなど、気になる点は多々ありますが、28mmが使えてしかも軽いコンデジというのは、貴重な存在なんですよね。
書込番号：4580370
0点
電源入れ
電源スイッチ確かに押しづらいですが
再生ボタン長押しで再生モードでオン
再生ボタンをもう一度押して撮影モードに
という手があります。
義父へのプレゼントなので、少ししか触っていないし、取り扱い説明書もさらっと読んだだけですが、39,800円のスナップ用コンデジとしては、花丸あげたい。十字キー、ADJボタン等、設定操作系に惚れました。
動画-録音モードスイッチ（スライド式）が取れそうとかいう声がどっかにあったけど、剛性はチャンとあったと思う。
書込番号：4580440
0点
アユモンさん
電源の入れ方、そんな裏技があったとは、気づきませんでした。
ありがとうございます。ただ、常時携帯可能なコンパクト機にとって、
起動の速さは大きな武器だと思うので、個人的にはやはり残念です。
Ｒ３は上面にフラットなスペースがあるので、押しやすく、かつ
誤動作のない電源ボタンを、自作できそうな気もしますが...
動画-録音モードスイッチについては、私もどこかの掲示板で
酷評されているのを見ましたが、店頭で触った時は、ストロークが
短いにもかかわらず、中央のポジションで止めやすいことに感心しました。
最近はどのメーカーも、再生ボタンは別個につけるようになってきたのに、
ソニーのＴシリーズは、再生状態から静止画撮影状態へ戻るのが面倒で
閉口します。もっとも、こちらも何か裏技があるのかもしれませんが...。
書込番号：4580609
0点
「範疇」(Kategorie）を「範囲の中」と信じ込んでいる方を散見すると、自分の語彙で表現することの大切さを再認識させられます。
間違いでも多数派になれば新しい正解だという風潮もありますが、さすがに、これは無理でしょう。
「概出」もどきの、「用法」だとすれば、自らの無知を恥じるだけですが。
書込番号：4580907
0点
テヌキングさん
R1、R2は、店頭でしか触ったことがありませんが、レンズカバーが「シャッ」と開いて起動するのは「カイカーン」って感じですね（古っ）。
R3、上記方法でも起動時間にさほど差は生じないと思いますのでお試しください。
動画-録音モードスイッチ
デジカメのおまけ機能に、わざわざ単独でスイッチを用意し、操作系がモードを明示するスライド式スイッチを使ったことに感心していたので、あの批判は以外でした。やはり、携帯世代とは感性が違うのですかね。
ついでに
電池問題
充電池は小さく薄く（当然軽く）、充電器も充電池を含めても携帯の充電器並みの体積なので、旅行などでは、充電器も持って行くことで大きな問題はないのでは・・・・
[4579873] coreroadさん の情報で
http://store.yahoo.co.jp/japanbattery/nt-dmw-bcc12.html
を知りました。ありがとうございました。
書込番号：4581055
0点
bierceさん>
で、散見の宿題はどうなりました？
教えて教えていただけるのなら、口語で
わかり易く教えてくださいな。
書込番号：4581229
0点
しかしこういう人が実世界で身近にいたら
大変でしょうね。コンビニで｢１万円から
お預かりします。｣なんて言おうものなら
｢預かるのなら返してくれ｣なんて言いかねま
せんね。半ば常識化した"ら"抜き言葉なんかも
イチイチ指摘するのかな？
間違いを指摘するにしても、もう少し
友好的に出来ないものなのかな？って
思います。
書込番号：4581284
0点
発売日当日に一応購入しました。
さわっていてがっくり来た点を2点ほど。
インターバルタイマーとか面白そうかなと思ったりもしましたが、ACアダプタと三脚の同時使用ができないことにがっくり。（ACアダプタ使用時はバッテリカバーを閉じられない）
こんなんでは無用の長物機能だな、と。
もう一点はスピーカの防磁処理がなされていないこと。
最初びっくりしました。ふとした弾みで鉄線入りビニタイがR3のそばに落ちたとたん、R3に引き寄せられるのですから。
作りが華奢だったり、再生モードの起動法など操作感に一癖あることもあって他人に気軽に使わせられないカメラというのが今のところの印象です。
28mmとかマクロの出来にはある程度の満足を得ていますが、それ以外の使い勝手辺りはLUMIX LZ2の方が出来が良かったかもという後悔の念が出てきてしまいます…
書込番号：4582014
0点
F11に続いてFX9の望遠端画像をトリミングしたものとも比較してみましたが、やはりR3の
望遠端の方が描写が甘いようです。GR-Dの絵を差し替えたところですから、定点撮影と
言っても、頭から信用するわけにはいきませんが、絵を見た限りでは、AFの精度そのもの
が低いような印象を受けます。トリミングしていないR3の絵の方が、ファイルサイズも２倍
以上大きいし、天候などの撮影条件も、むしろ有利だったように見えるのですが...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/07/26/1979.html
書込番号：4584287
0点
テヌキングさん 度々お邪魔してすいません。
感心と以外の、もとい意外のアユモンです。（笑）
FX9 のテレ端作例は、
135mm（35ミリカメラ換算）
開放値F5に対しF10まで絞って撮影されています。
R3 のテレ端作例は、
200mm（35ミリカメラ換算）
絞り開放 で撮影されています。
被写体深度のことはご存知ですよね。
しかし、デジカメWatch実写速報のこれらテレ端作例のフォーカスターゲットは、どこのつもりなんやろ？望遠で合焦範囲にこんな距離バラバラなものがあるのを撮影して、フォーカスをコンデジAFに任せるの？（R3には、∞固定もMFもあるんだけど）
私は、写真素人だけどプロか詳しい人の見解が聞きたい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/14/2556.html
のテレ端作例では電車動いているんだよね。
書込番号：4584928
0点
自己レス 訂正と補足です。
FX9のテレ端は（35ミリカメラ換算）135㎜じゃなくて105mmですね。
F5からF10へは、NDフィルターで減光している部分もあるかも知れないので全てが被写体深度に影響している訳ではないかも知れません。
うーん、デジカメは難しくて、おじさんはついていけない。
FX9 は、105㎜（35ミリカメラ換算）開放値がF5 で
R3 は、200㎜（35ミリカメラ換算）開放値がF4.8 なんだよね。
約2倍の焦点距離でむしろ明るい。
書込番号：4584998
0点
＞アユモンさん
望遠レンズの方が被写体深度が浅くなることは知っていますが、実写速報の
サンプルのように遠いものを撮る場合も、200mm程度で、それが問題になる
のでしょうか。実写速報のサンプル画面は線路の架線も多いし、どこか
一点にピントが来ているならはっきりわかるはずですが、私の目には、
画面のどこを見ても、FX9の絵の方がシャープに感じられます。私は
135gで28mmというR3の魅力に気絶しかかっているので、たとえ一手間
増えても、∞固定で望遠端のピントが来るならそれでいいか、とさえ
思うのですが、これまで見たものの中では、4578550でP_Pさんが提供
してくださったサンプルが最高で、どうにも自分を説得できないのです。
書込番号：4585856
0点
テヌキングさん 毎度です。
かなり、縮小されているので参考にならないかも知れませんが
http://d.hatena.ne.jp/sonimap/searchdiary?word=%2a%5b%b3%b0%bd%d0%5d
の
http://f.hatena.ne.jp/sonimap/20051116133126
http://f.hatena.ne.jp/sonimap/20051116133705
これ位だと許容できますか？
もしそうなら
「どこにフォーカスを合わせたいの？」
とR3が悩まないような撮影をしましょう。
書込番号：4587436
0点
＞アユモンさん
サンプルをありがとうございました。これは確かに、ちょっと小さいですが、
ytunさんが紹介された、デジタルARENAとITmediaのレビューの絵は、望遠端
もきれいですね。28mmを載せたものは他にもありますが、LX1の16：9より、
R3の比率の方が、私には使いやすいし、S80は常時携帯には重すぎる。GR-Dは
R3以上に持ちやすいけれど、さすがにズームも手ブレ補正もないカメラは、
私には使いこなせそうにありません。コンデジは当分一台で済まさねば
ならないので、七転八倒していますが、広角重視でいくならR3しかないと
思います。もうちょっと待てば、レビューで指摘されているようなAFの
不安定さやレンズシャッターの問題も解消されるかな？
書込番号：4587593
0点
あちらこちらの製品掲示板では
ズーム最大値での写真にピンが入っていないとの話題が出ていましたね
そんな物かと行ってみました。
http://www.perfume.ikiss.jp/gx8/zoom200.htm
このR3のフォーカスはとてもシビアです
フィールド郊外とか風景ではスポットAFが良いようです
またマルチAFは室内とか宴会とかの人々が被写体ならばベストですね。
0点
マルチＡＦって便利そうで難しいかなって、実際のＲ３を触って思えてきました。
思ったところにピントが合ってくれなくて、何度かやり直さなくてはいけなかったりして。
特に望遠の場合、前にこちらで教えていただいた「ピントの抜け」等が起こりやすいのかもしれませんね。
書込番号：4579353
0点
ａｋｉ＠へたっぴさん こんばんは～
本当に・ね～ コンパクトデジカメでは殆どがスポットFAですから
いきなりマルチAFだと戸惑いがありますねぇ
まっ それなりにFAと測光方式を取得すれば良い絵が得られますね ♪
HIRO-2005さん こんばんは～
まぁ パッ! と見ではノイズまみれのズームアップ写真ですけどぉ
アドビ等で補正をすればそれなりに見れますよ
たしかに補正もしないで1発では難しいですね
今日 新横浜と銀座の商品管理課の方にズームアップの
ノイズまみれの写真をメール添付して送りました
いつ返事はくるか分かりませんが早くしますとの事でしたよ
素人考えですがレンズが良くないですね～・・
書込番号：4581555
0点
皆様方御免なさいね
またレス遅れでスレッドが下になってしまったので新たに立てます m(__)mよろしくです
PASSAさん こんにちは～
だいぶレンズの考え方や作り方もGRDから学んだようですね
今日も使ってきましたけど十分な絵作りでしたね
****
キャノンパナ男さん こんにちは～
ズーム最大で若干暗い場所では苦手な傾向にありますね
＞５枚目の写真）までもが背景まできっちり写り過ぎている感じで、２００ｍｍのボケ味が出ていないと言うか、遠近感に乏しい気がするのですが・
あえて望遠側での圧縮効果を狙ったもので手前をボカスまた奥をボカスようには写していませんまたフォーカスではスポットというのが有りますね
******
coreroadさん こんにちは～
おめでとうございます 早く手元に来るのが楽しみですね
イツパイ写して楽しんでください
ブログ等お作りになって見せてくださいね ♪
またマクロで試撃ちをして見ました・・↓
http://www.perfume.ikiss.jp/gx8/110513.htm
200mmからのズームマクロは物凄いものがありますね
時間がございましたら見てくださいね。
0点
「書き込み番号順」か「最新書き込み順」で選べますから、あなたが書き込みしたら上がってきます。 また、自分がレスした所に新しくレスがあれば「My 価格.com」で上位に表示されます。
スレを増やせば分かりにくくなりますよ。返信で書くべき内容だと思います。
書込番号：4575681
0点
確かにもの凄いですねー！ とても1/2.5CCDのカメラで撮ったようには見えません。
シジミチョウの前翅にピントが合って、後翅がボケてるなんてR1/R2のレンズとは
全く別モノですねえ。しかもボケ方が綺麗だし。
ところで、常識的に考えますとこのサイズ、軽さ、ホールディング悪そうな形状で
200/f4.8ともなりますとブレて当然（！）な気がするのですが、使われた印象は如何
でしょう？ 或いは、手ブレ補正の効果はどんなものでしょう？
小鳥さん、
＞「書き込み番号順」か「最新書き込み順」で選べますから、
そうでしたか。新たな知識、有難うございました！
書込番号：4575923
0点
P_Pさん こんにちは
サンプル画像ありがとうございます
金曜日に買ってしまえば！！と悔しく思っています（明日月曜日には、会社近くのキタムラで買うつもりです）
コンパクトデジカメでは今年の秀作！？と言ってもいいかも（価格と性能を加味して。後１ヶ月はあるので・・どこかが出すか？）
私の場合、S5iを背広の下側内ポケットに入れ愛用しているので、大きさが選択の重要ポイントでしたが、この広角、望遠＋マクロの魅力には勝てそうも無いです（P_Pさんだからこんなに素晴らしく、撮れるのかな？）
次は、動画系デジカメに行こうといろいろ調べていたのですが・・もう少し静止画を・・との気持ちになってきました
書込番号：4575982
0点
良く撮れてますね。
P_Pさんが買われたR3は、おそらく「大当たり」
でしょうね。下のスレで、ハズレを引いた方も
いらっしゃる中で運が良かったのだと思います。
書込番号：4576119
0点
P_Pさん どーもです
コンパクト買うのはIXY200以来なんですよ
RICOHコンパクトははノイズが…と色々な方がかなり書かれていますのでP.PさんのサンプルＤＬしてみました。
私の普段のLプリントや時々使う六切程度では気にならないレベルと思いましたよ。プリンターも７/８色インクのハイエンドではない普及版の５色使ってますので･･････
このサイズでこの機能で300枚もバッテリーが持てば、本当に気軽に取れそうで来るのを楽しみに待っています。
P_Pさんの言われるように撮った写真を他の方に見せてすばらしさが分かってもらえるようなページ作りたいです。
手振れは200㎜でどのくらいのシャッタースピードまで有効ですか？
またバッテリーの持ち等もレポートしてくだされば幸いです。
デジ一眼も持っていますが、出番がかなり減りそうな気がします
書込番号：4576463
0点
小鳥さん こんばんは～
するとここのスレッドが一番上に繰り上がってくる と言うことですか?
今も返信ボタンを押しましたけど「書き込み番号順」か「最新書き込み順」の表示は無いですねぇ?
まっ 書き込みすれば分かりますね ありがとうございます。
----------------------
robot2さん
ですか (爆)
-----------------------
PASSAさん こんばんは～
>全く別モノですねえ。しかもボケ方が綺麗だし。
200㎜との望遠からのマクロですので後ろのボケ具合も大きくなるので綺麗ですよ・ね～
>ところで、常識的に考えますとこのサイズ、軽さ、ホールディング悪そうな形状で
実の所GRDよりも写す時のフォールデングは良いですよ
厚みがありますもので左手に乗せると安定しますね
>200/f4.8ともなりますとブレて当然（！）な気がするのですが、使われた印象は如何
手ぶれ補正でけっこうカバーしてくれますね
ズーム最大で蝶に近づいてクリーンのインポーズが光りシャッター押すだけで写せますよん ♪
>或いは、手ブレ補正の効果はどんなものでしょう？
まだ僅かしか使っていませんが手ブレ補正は強力ですよ
晴れの日は広角側では片手で手を振っても写っていましたよ
--------
モモの父さん こんばんは～
上にも書きましたけどまだほんの数時間しか使っていませんが
コンパクトタイプで28-200のレンズを持っているのは少ないですね
また28ｍｍ広角側で四隅までピンが入っているのも少ないです
そして手ブレ補正まで付いているでしょ
＞P_Pさんだからこんなに素晴らしく、撮れるのかな？
そんな事はございませんよ このＲ3ならば同じように写せますよ
200㎜にしてマクロでインサートがグリーンに変われば写せますよん
p(‥)qガンバ!!ってください ♪
-----------
楽天GEさん こんばんは～
本当に価格コム掲示板見てびっくりしましたよ銅鏡が戻らないなんて最悪ですね～
ただ 新品時にレンズバリアーの前にも薄く黒い保護財が付いているのですね
それを取らないと故障してしまうでしょうね
それとレンズバリヤーはフニャフニャでそのまま押すとレンズ面まで行きそうですね(笑)
当たったか外れたかは分かりませんが
200㎜時に一番先頭の筒に一本の筋のような傷があります
まぁ 今の所何の問題も無いのでそのままにして有りますよ
リコーさんつて製品管理がとっても悪いですね
ＧＸは三台換えてＧＸ8は二台換えてＧＲＤも二台目でやや不安材料があります
なので私の機器の保証は銀座と新横浜のスタンプばかりです (笑)
-----------------
coreroadさん こんばんは～
電池の持ちは 御免なさい 何枚写せるかの実験はしていませんでした
三百枚写すのは予備のバッテリーを持っていたほうが無難ですね
ちなみに私は1Ｇのカードと予備の電池を一組持ち歩いています
コンパクトデジカメ３台体制ですよ (笑)
イザの時の望遠側はＲ3で広角側ではＧｘ8にワイコン付けたままで
腰をすえて写すにはＧＲＤを と使い分けていますが
よく使うのはＲ3でしたね (笑)
ＧＸを覗いてＲ3とＧＲＤは同じ電池で動いていますので予備は1つでまかないきれます
デジ一も２台体制ですが重くて(2台分)ついついリコー3姉妹でいきますね (笑)
書込番号：4576581
0点
イヤー、いいですねえ！これからもドンドン作品
をアップしてください。
それからリクエストとして「斜め補正モード」
の作例を是非お願いします。
新聞をスクラップすることが多く、使い物になるか
どうか知りたいので。カシオの同様の機能
「ビジネスショット」は実用的ではありませんでした。
あと曇天時のズーム撮影のペンギンや、屋内のカマキリ等
ＩＳＯ２００の写真は輪郭がぼやけて
モヤットした感じですがこれは高感度ノイズ
のせいでしょうか？
書込番号：4576832
0点
P_Pさん はじめまして、こんばんは、αビート660Ｇと申します。現在α-７デジタルユーザーですが、デジ一では日頃から持ち歩くのは大変なのとデジ一のサブ用にＧＲデジタルを注文中です。また、P_Pさん のように、常用持ち歩き用にＧＲデジタルのサブにＲ３をと考え、今日キタムラで実機を見てきましたが、皆さんご指摘のようにレンズバリヤーがかなりやわな印象でした。要改善部分ですね。それ以外は、大きさを考えれば及第点でした。購入したら、デジ一の出番が減りそうです。Ｒ３購入の参考にとP_Pさん のブログを覗かせて頂きましたが、中でも一番気に入ったのはＧＲデジタルで撮影されたスワンの有る富士山の写真でした。もちろんＲ３での写真も良かったので、購入し踏み切れそうです。電池も充電器も共用ですので、荷物を少なくしたい旅行にも便利ですしね！
書込番号：4576947
0点
横レスでスミマセン。
価格コムで時折、「下に行ってしまったので・・・」系の新規スレを見ます。
「最新書き込み順」で見る方が全然便利ですよ。
ちなみにR3の板だと
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502010893
が、最新書き込み順で、
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502010893&SortRule=1
が、書き込み番号順ですね。
ちなみに私は、デジカメ全ての「最新書き込み順」で見ること多いのですが、システム変更前のほうが使いやすかったです。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0050
書込番号：4576953
0点
P_Pさん、こんばんわ。
＞リコーさんつて製品管理がとっても悪いですね
ですね。
昔リコーのフィルムカメラ使っていた時も、旅行の
途中で動かなくなりました。リコーのカメラって
とてもヤワに作ってあります。まるで箱入り娘(^^ゞ
＞ＧＸは三台換えてＧＸ8は二台換えてＧＲＤも
＞二台目でやや不安材料があります
ＧＲＤもですか！
皆さんの評価見て買おうと思っていたんですが
紅葉はＤ７０で撮ってきちゃったし、クリスマス
までは様子見ですかね(^^ゞ
書込番号：4577148
0点
PASSAさん ありがとうございました
是非にも p(‥)qガンバ!!てくださいね ♪
-------------
キャノンパナ男さん こんばんは～
＞あと曇天時のズーム撮影のペンギンや、屋内のカマキリ等
＞ＩＳＯ２００の写真は輪郭がぼやけて
実の所この時はデフォルト(買ってきたまま)の状態で写してしまったのですよ
本来ならばフォーカスモードはマクロ時にはスポットではないといけませんのでしたが
フォーカスモードはマルチになっていた為にピントの合う箇所がまばらのようでしたね
Ｒ3のフォーカスモードはかなり正確ですよ
＞それからリクエストとして「斜め補正モード」の作例を是非お願いします。
是非にもやりたいですがもうチョッと自分の写真をと思っています
時間が出来ればやりたいと思いますその時は宜しくお願いしますね。
-------------
αビート660Ｇさん こんばんは～ ブログ見て頂いて有難うございます
至らぬままパシャパシャと写しております
わかりますよ 私も一デジは出番が減りましたね
富士に行くにも車の中では一デジが哀れ転がっていました(笑)
三脚も軽いタイプで間に合いますものね ♪
ＧＲＤでは夜景を写しに行きましたが
Ｒ3ではどのように写るか楽しみですよん ♪
-------------
ytunさん ありがとうございます
私の癖でツイツイ長い×2スレッドになつてしまって
書き込んでいただいた方にも迷惑をかけております
ここでチョッと質問ですが
このように長～～い スレッドになつても他の方はよけい迷惑ではないのでしょうか・ねぇ
下を見る方が 長すぎるぞ！ とお叱りを受けそうなんですが・・
やはり一度切って新たなスレッドが良いかと思っていました。
宜しくです。
書込番号：4577161
0点
こんばんは。
サンプル、とても参考になりました。
R3を待ちきれずにS60を買ってしまいましたが買い換える前に使っていたR1vに比べると、特にレンズがとても良くなっているように感じました。これだけ高倍率でここまで写ってくれたら本当に十分だと思います。
参考としてCanonS60の写真を上げておきます。
S60の描写に特に不満はないですが、リコーからの買い替えだとマクロ性能（最短撮影距離）の差に戸惑いますねぇ。
バッタの写真を上げていますが、テレ端ではこれが精一杯です(^^;
せめてこの半分まで寄れたらなぁっと思ってしまいます。
http://www.imagegateway.net/a?i=LCvCcLeEUJ
リコーさん、私もR1vで一度交換することになりました。
でもユーザサポートはとても丁寧で好感の持てるものでした。
書込番号：4577168
0点
楽天GEさん こんばんは～ ♪
返信書き込み中で飛ばしてしまった事を失礼しました・・ m(__)m
はい 全ての製品にレンズ部分にゴミが付着して
ＧＲＤで酷かったのはＦ5.6 5.6ですよ 5.6でしっかりと黒い雲が (笑)
Ｆ8.0とかＦ9.0とかで出るなら未だ分かりますが
5.6は常用絞りですもの・ね～ (笑)
でも ゴミがあって黒い雲が出たほうが良かったです
しっかりと銀座で調整し完璧なる物を送ってくれますよ
みなさんよく出た手は敬遠しますが
不具合があれば交換よりもメーカーに送って調整すれば良い製品ですもの
また完璧に調整された物を送ってくれますよ。
書込番号：4577194
0点
HakDsさん こんばんは～ ♪ いゃ おはようございます かな (笑) (^_^;)
Ｓ60も中々の絵ですよ・ね～ むしろ優等生の絵ですよ ♪
私がリコー狂いになったのは電源を入れたときにはもうスタンバイしているのと
やはりレンズ前1ｃｍのマクロですね
今回のＲ3はおまけに200mmの望遠マクロが出来るのが良いですね
是非にもリコー狂になつて下さい ♪
あッ ! 返信中に飛ばしてしまった事をお詫び申し上げます・・ m(__)m
書込番号：4577239
0点
HakDsさん 追伸です
>せめてこの半分まで寄れたらなぁっと思ってしまいます。
もうチョッと倍率は上がりますよ
裏技ですがレンズ前に天眼鏡か虫眼鏡の大きいのを置いて(レンズ当ててもいいです)
写してみてください 被写体からの距離はトライしてみてく下さい
早い話が新聞を虫眼鏡で見るのと感覚は同じですよ
そしてもう１つ良い点は ボケが良くなります ♪
書込番号：4577301
0点
タイミング良くCaplio RXが壊れたため、11日にヤマダ電機で下見をしてきました。店頭に無かった為、デジカメ担当者に尋ねたところ、「まだ店頭に出してないのですが…」と実物を見せてもらいました。「結構小さいな。もう少し大きくても良いから乾電池との併用だったら…」と思いながら値段を聞いてみるとポイント無しで38700円でした。
そして、その日は購入せず、12日に女房からやっとのことで購入許可が下りたので大手量販店を回りました。
まずK's。R3の存在は知らずR2の後継としか認識できていませんでした。しかもまだ発売されていませんと言われ、こりゃダメだと店を出ました。
そしてコジマ。
店頭にありましたが、特には一押しモデルでは無い感じの置き方でした。値段を聞いたところ45000円。大手量販店間でこうも値段が違うのかと思い、即退店。
最後にヤマダ（11日に行った所と違う店）。
なんと「まだ発売になっていませんので、在庫はありません」と言うではないですか。
またまたあきれて即退店しました。
各量販店の担当者のレベルの低さというより、R3の認知度の無さ
を痛感しました。女房も「デジカメを余り知らない人はリコー
製品は普通買わないよね」とポツリ。
私は仕事で毎日デジカメを使用しており、広角レンズのデジカメが
絶対条件なので、リコーデジカメは外せないのです。
13日の朝一で11日に行ったヤマダに再度行って来ます。
ちなみに栃木エリアの出来事です。
0点
http://www.kitamura.co.jp/recruit/store/tochigi_1.htm
この板で評判のいいキタムラの栃木県内のお店ですが、
どうでしょう？ 鬼と出るか蛇と出るか、
はたまた、可愛い天使が微笑むか。
書込番号：4574551
0点
全く個人的な所感ですが
＞「デジカメを余り知らない人はリコー製品は普通買わないよね」＞とポツリ。
というより むしろ「デジカメを知っている人ほどリコー製品を買っている」ような気が^^;
まぁ 好みの問題が大きいですけどね・・。
書込番号：4574597
0点
あまりたいした話ではないのですが、
z31s12さんとおぼ同じシチュエーションでした。
神奈川県平塚市のヤマダへ本日寄ったところ、まだ店頭に展示しておらず在庫確認すると、店員さん台帳を調べながら、
「あっ、入荷されてますね、どうせこれから展示するので手にとってご覧になります？」ですって。。。
しかも入荷台数を盗み見たところ2台しか入荷してなかったので、実質は展示品除くと1台しか入荷していない。。。
ちなみに価格は45300円、現金だと-6600、ポイントだと-18%でした。（下の方の他のヤマダの価格と同額でしたね）
つっこんで交渉したところ、上司への確認が必要との事でしたが、もう少しだけなら値引けそうでした。
予想より安かったのと、入荷台数が少なかったのでかなりの衝動にかられたのですが、
車中に女房＆お昼寝中の幼児残したままでしたので、ささっといじっただけで帰って来てしまいました。
う～ん、もう少し時間欲しかったです。残念でした。。。
書込番号：4574708
0点
だいたい、そんなものではないでしょうか。
デジカメユーザのほとんどは、ズーム比、レンズの明るさ、焦点距離など、カメラの基本性能はあまり気にせずに購入していると思います。
価格、デザイン、寸法、メーカで決めている人がほとんどじゃないかと思いますが。。。
カメラさんで展示してあるカメラはほとんどが３倍ズーム機で、高倍率ズームは、置いてない店もあるくらいです。
書込番号：4575004
0点
PASSAさん
HakDsさん
返信が遅くなってスレッドが下になったので新規に投稿します
前回は曇りの日でしたので・・↓
http://www.perfume.ikiss.jp/gx8/pager3.htm
本日朝から晴れたので飛んで行って写してきました
晴れの日はやはり良い色合いでしたよ
↓
http://www.perfume.ikiss.jp/gx8/pager3-2.htm
四隅は流れずにピシッと決まっていますね
200㎜の望遠側もけつこう使えますよん ♪
0点
こんな小さなCCDのカメラに７倍ズームなんて・・・と批判的なことを下の方に書きましたが、
宗旨替えを致します。GR Dの歪曲補正技術はR3にもちゃんと生かされているようですね。
書込番号：4572987
0点
P_Pさん実写サンプル拝見しました。
色乗り良く、解像度も高く隅々までスッキリ、シャッキリ描写されてますね。
昨日の曇天の写真とは相当落差がありますねえ。
やはりピーカン、屋外専用機と割り切ったほうが無難でしょうか？
それとちょっとお聞きしたいのですがテレ端の写真（５枚目の写真）までもが背景まできっちり写り過ぎている感じで、２００ｍｍのボケ味が出ていないと言うか、遠近感に乏しい気がするのですが・・・。P_Pさんの説明ではスポットＡＦとなっていますが、このカメラにスポットフォーカスの設定ありましたっけ？Ｒ１、Ｒ２にはなかったため、あえてマクロモードに設定しターゲットフォーカスで撮影していました。Ｒ３の仕様表にもスポットフォーカスの表記はありませんが実際どうなのでしょうか？
それにしても前機種に比べかなり画質が良くなっているので発売前のゴタゴタがなおさら残念ですね。
書込番号：4573145
0点
P_Pさん実写サンプルありがとうございました
サンプルを帰りがけに会社で拝見し、早速帰り道に買おうと
ヨドバシへ行きましたが、なんともう売り切れ!!
次回入荷は週明けにはっきりしますと言われてしまいました。
やはり人気は高く約５万でしたがかなり売れたとの事でした。
デモ機触りましたが、キャノンパナ男さんの言うスポットＡＦ設定は追加されていましたよ。
ただ不安だったのが、動作するデモ機３台のうち１台だけがまともで、１台はケラレが左上にズーム全域で発生しており手振れ入れないとそのまま記録されてしまいました。
さらに手振れＯＮではシャッターが切れる際にカメラを右下へ動かしたようにフレームが動いてしまいます。
また１台はシャッター押してから液晶に画像が出るまで３秒以上掛かっていました。さらに撮影から再生へ等ののモード切替も遅くこの辺も問題だったの?と感じてしまいました。
皆さんの買われたものには問題ないようなので延期の原因だったのは、間違いないでしょう。しかしデモ機でもまともなものを事前にチェックして出してほしいですよね、リコーさん。
結局実物見て気に入りましたのでNTT-X storeで送料込みの42300円で注文しちゃいました、来るのが楽しみです。
書込番号：4573277
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
