画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全48スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｒ３の魅力 |
0 | 1 | 2005年11月26日 22:17 |
| 買いました～ |
0 | 5 | 2005年11月23日 04:02 |
| 交換２台、３台目も同じされど・・・魅力 |
0 | 6 | 2005年11月20日 16:32 |
| Ricoh R3 の凄さ- 1 |
0 | 5 | 2005年11月19日 23:04 |
| これまでの改善してほしいところ |
0 | 18 | 2005年11月18日 17:15 |
| なかなかよい感じです |
0 | 6 | 2005年11月17日 19:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
RICOHに文句が出るのも、Ｒ３が魅力的だからこそ。興味のないカメラの不具合など、
誰も気にしませんよね。そこで今日はひとつ、Ｒ３の良いところを。
(1)小型軽量、なのに
(2)片手で握りやすく、
(3)広角28mmが使える！ しかもそれが、
(4)７倍ズーム！ で、なおかつ
(5)手ブレ補正つき！ GR-Dのようなダイヤルこそないものの、
(6)露出補正などの操作もしやすく、背面ボタン類のフィーリングもよい。
特に(1)と(2)～(5)を両立させているのは素晴らしいと思います。
以下は未確認なので、ユーザーの方にお願いしたいところですが、
(7)ハイブリッドＡＦ！ だからＡＦが速い？
(8)連写速度もけっこう良い ･･･ように感じます。
0点
この大きさ、このズーム機能に手ぶれ補正搭載。（これが結構キイてくれる！）
コンパクトデジタルの中では文句なしでしょ。
レンズカバーの不具合に見舞われた人にはなんとも言えないが、当方発売初日に購入、登山など結構過酷な状況で使っても全く不具合ナシ！！！（ツイているのかナ！？）
青空も綺麗だし、白トビもほとんどなし。
当方Ｅ－１サブで使用中だが、末永く付き合えるであろう。
【追記】
今買うか買わないか迷っている人に、不具合対策待ちとか後継機種待ちなどというのはちょっとコクは気がする。
レンズカバーの一件でビビッたらヤメル！気にしないのであれば即購入、パリッとエンジョイしてしまおう！！
書込番号：4609237
0点
先週末に梅田のヨドバシで買いました！
今までフジ2つサンヨー1つとデジカメを乗り継いで4機目です。
私はチョー初心者なのですが今までのデジカメと比べると
「断然撮るのが楽しい！」
です。
色々と気になる点はありますがそれを補って余りある楽しさの
あるカメラだと思います。（特に初心者にとって）
で、私もしくは皆さんが気にされている点を少し･･･
1.レンズシャッターのもろさ
確かに今まで使ったデジカメに比べるともろそうです･･･
上下合わせて6枚の薄いプラスチックでできていて押さえ
つけると確実に壊れそうです･･･
けど、特に出っ張っているわけではないのでぎゅうぎゅうの
荷物の中に入れたりしない限りは大丈夫な気もします。
2.AF
「こんな事がありえるんだ」と思えるくらい合わない時が
あります。一生懸命合わそうとはしてくれるんですが
「その辺りでは合わんよ･･･」と言うところでしか合うところ
を探してくれない時が少なからずあります。
けど、液晶で合ってないのがわかるので、やり直したりAFの
モードやマクロモードに替えてみたりしてがんばって合わす
事ができます･･･
広角側でそうなることは今のところは無いのですばやくスナ
ップしたい時とかはたぶん問題無いと思います。
3.レンズの筒
これだけ高倍率のデジカメは初めてなんでよくわかりませんが
この延びる部分がもろそう･･･望遠にして筒持って動かしてみ
るとカタカタと動きます･･･剛性はこんなモンなんかな･･･
延ばしてる状態で激しく動く事はないので大丈夫だとは思いま
すが･･･
4.手ブレ
効いてるのかどうかはよくわかりません･･･
たぶん効いてるはず･･･
けど、手ブレをONにしてシャッター半押しにすると結構大きな
音で｢ジジジジジジ････｣って鳴り続けるのはちょっと心配にな
ります。
5.電源ボタン
不意に押さないように硬めにしてるんだとは思いますがふにゃふ
にゃするボタンを結構しっかり押さないといけないのが･･･
このふにゃふにゃ感が無ければこれくらい硬くてもいいと思うけ
ど･･･
6.ズームボタンと十字キー
よく間違えます･･･これは慣れですね･･･
7.動画
あまり撮ってませんが観賞用ではなく記録用と言った感じかも･･･
8.全体のつくり
動く部分は全体的に剛性感に欠けますがそれ以外の質感などは
全く問題無いと思います。
と･･･長々と書きましたが購入をご検討されている方のご参考に
なれば幸いです。
撮影の腕はありませんが機械的な部分やメニューの有無などは
確認できますのでそういったところで気になる部分があれば
ご返信下さい！
うまく付き合っていけばとても楽しいカメラだと思いますよ！
0点
じゃ、オレも書くかな。
1.レンズシャッターのもろさ
シャッターがもろかったら困るね。レンズカバーだな。やはり弱そう。レンズの口径がでかいので、それに押されて無理して作っている感じ。こわごわです。
2.AF
遅いね。ストレス感じます。でも、どなたかがやってた様に、マクロモードで確実に合わせやすくなるのは、使い道にもよるけどいいんでないの？
3.レンズの筒
伸ばしたときの剛性感はダメ。でも、それを割り切っての購入でしょ。
4.手ブレ
効いてるね、間違いなく。いいよ、コレ。
5.電源ボタン
小さいし別に押し間違いなどしないと思うよ。可・不可なし。
6.ズームボタンと十字キー
これは慣れですね･･･＜その通り。
7.動画
あまり撮ってませんが観賞用ではなく記録用と言った感じかも･･･＜コレもその通り。
8.全体のつくり
安っぽさは否めない。メッキ処理した樹脂の形成などかなり安っぽい部分もある。また、ガラのでかさに対する軽さのせいで、これまた手持ち感が安っぽい。軽いことはいいことでもあるけどね。
ことばは悪いが、ホンネで書きましたよん。7.1倍ズームとそれを補う手ブレ補正にしか興味がないヒトにお勧め。質感やブランドなどに所有欲を駆られるタイプのヒトには、お勧めしない。
書込番号：4596585
0点
まあ私どもが、買う前から何だかんだ言おうが、コロポックルンさん曰くの、
「断然撮るのが楽しい！」が、一番大切な「性能」なのかも知れませんね。
書込番号：4596742
0点
すいません･･･
1.の｢レンズシャッター｣は｢レンズカバー｣の間違いです･･･
てんちーさんのおっしゃるようにシャッターがもろかったら
困りますよね･･･
ん～･･･てんちーさんの感想は厳しいですね～･･･
これで満足できる私って幸せ者なんですね･･･きっと･･･
私は｢7.1倍ズームとそれを補う手ブレ補正｣に惹かれたのではなくて
｢広角も撮れて手ブレ補正付き｣に惹かれました。
ズームは3～5倍程度でもよかったんでもう少し広角よりだったら
もっとうれしかったかも知れないです。
PASSAさんありがとうございます
そう！撮るのが楽しいです！こういうのは初めてですね！
何か撮るのがうまくなった気がしたり、カメラを手にしてなくても
周りの景色とか物とかを見て｢これこんな感じで撮れたらきれいだろうな～｣
とか考えたりしてます。
とりあえずはこのカメラで色々撮りまくりです！
書込番号：4597177
0点
コロポックルさま
ごめんなさいね、厳しくて。でも、けなすつもりではなくてホンネです、重ねがさね。
ボクの言う7.1倍ズームというのはですね・・・普通、28-200mmのレンズくらいしか、7.1倍って言うのはありませんです。広角側あっての7.1倍という意味で理解していただけましたら幸いですー。
念のためですが、ボクにとっては質感と薄さの２点でもう少し頑張ってもらえれば、そうとう買う気にさせられたと思ってます！少なくとも、そこで割り切ることができれば買っていましたね。
ファームもアップされてＡＦが良くなれば、これまたよかった。とはいえ、これはメリットではなく、デメリットがひとつ解消という程度ですが。
いろいろ迷ってこのカメラを選んだ人は、本質を選びたい人だと思われます。賞賛。
書込番号：4598098
0点
いえいえ。こういう場ではてんちーさんのおっしゃるようなきちんとした理由のある厳しい意見はとても参考になると思うので検討されてる方にはいい材料になると思います。私も勉強になりました。
｢普通、28-200mmのレンズくらいしか･･･｣と言うのは正直なところよくわかりません(そういった知識に乏しいので･･･)が｢そういうものなのか～｣とわからないながらに覚えておきたいと思います。
質感は確かに金物でしっかりと造られていた方がいい感じですよね。
言われてみると｢確かに･･･｣と思います。
(もしかしててんちーさんが言われているのはこう言うことじゃないのかな･･･)
AFはファームがアップして改善されましたね！
私はあまり実感できてないんですが詳しい方々がテストされて｢改善されてる！｣と報告されているのできっと大幅に改善されているんだと思います！
>いろいろ迷ってこのカメラを選んだ人は、本質を選びたい人だと思われます。賞賛。
こういっていただけると大変うれしいです。ありがとうございます。
自分としては「目が肥えていないだけなのかな」と思ったりもしますが･･･
書込番号：4599661
0点
懲りずに、交換してもらっています
昨日交換してもらったのも、ダメ
お店にお願いしてロット番号が離れた物に交換してもらったのですが・・
でも、慣れたものです・・カチで終わりです
（ア・・・、例のレンズカバーの羽の件です）
こんな調子ですが、このチャンピオンスペックのＲ３魅力がありますヨ
魅力１：
私にとっては操作性は抜群です（ただし、電源スイッチ以外・・これが全てを台無しにしています）
右手だけでズームをはじめ、各種設定変更が素早く出来ます。まだ慣れていませんが、Ａｕｔｏでの撮影が少なくなるのではないでしょうか
魅力２：
望遠、結構使えます
通常多い３倍ズームでも、望遠端はボケボケで使えません。Ｒ３は３倍ズーム近辺は焦点ピタリです
７倍でも、下手な３倍機の望遠端より良い写りです
魅力３：
マクロ
他の方が賞賛しているとうりです（機会が少ないですが）
魅力４：
外観、デザイン
右端が後ろに曲がったデザイン、ホールド感とともに好感が持てます。また、これを違和感無く見せるため、上部メッキ（色）仕上げ部分の屈曲・・好きですね
与えられた予算の中で、奮闘する技術者（デザイナー）魂を感じられますネ
あえて言わしていただければ、ＥＸＹのポルシェデザインよりある意味好感が持てます
魅力？半減１：
画像のボロボロどうにかなんない？他社の２年前のレベルに思うけれど
これは、他の特性による犠牲の結果だなんて言ってほしくない
魅力？半減２：
充電、クレードルにしようヨ。充電だけで良いから・・
どうしても、交換電池が必要になっちゃう
魅力？半減３：
電源スイッチ
意味は理解できる。誤って電源が入らないようにと・・でも、目で確認しなければ本当に電源が入らないし、切れないヨ。困るよ・・即写性が抜群のＲ３を台無しにしてるヨ
アット、電源ＯＮして液晶点灯するとき、電池がショートしたような音（パチッ）が３台ともしました・・何でしょうね
図らずも、３台のＲ３を使わしてもらった感想です（４台以上？になるかも・・この調子じゃネ）
個体差ですが、ケラレが少しあるものもありました（ケラレといえるのか・・色が濃く出る・・）
暗いところでのＡＦ、これが大きく差が出ていたように思います
購入ですが、お勧めしますヨ
買ってどんどん交換をお願いしましょう
リコーのデジカメ部門の方のボーナスのためにも
（販売台数と、クレームは別の判断でしょうから・・）
サンプルを下記にアップします
ダイナミックＤＮＳでの自宅サーバのため、繋がりも悪く、遅いですが懲りずにトライしてみてください
（申し訳ありませんが、数日でサーバを止めます。２４時間駆動で電気代上がるて、妻に小言を言われますので・・）
http://caplior3samples.plala.jp
0点
大変でした・ね～ モモの父さん
電源ボタンの件はどうしょうも無い形ですね
グリーンの色の所に親指の横ツメで押していますよ
メッキ部分の盛り上がりが無ければ少しは使いやすいのですが ね～
今日も200ミリ側で練習 ? テストを繰り返し行いました
なんとなくコツは掴みましたがフォーカスの癖がかなりありますね
さすがに200ミリでの超望遠でも手ブレが効かない場合があります
もう三台も交換されたようですが
私のは今の所何の問題も無く動いていますね
液晶画面が表示されると同時に同じようにパチ !と音がしますよ
私のは最近はISOは64に固定してあります
ちなみにシリアル番号は001115**です
書込番号：4590105
0点
R1を使い続けてる私としましては歪曲補正と手ブレ補正だけでも購入動機として
十分です。
しかしながら、そのレンズ・カバーの件は購入意欲を削ぐに十分な理由ですので
ここは腰を落ち着けて「黒」を待とうと思いつつあります。
多分GXのモデル・チェンジ前後に出てくるんじゃないかと予想しますね。
ただ、初期不良とは異なり、カバー問題が解決するのは時期モデル以降ですから、
> 買ってどんどん交換をお願いしましょう
は、その時点においても、購入者の正当な心構えであると言えましょう。
書込番号：4590309
0点
P_Pさん こんにちは
やはり北国はシリアルが下です
以前の２台は
00103***
今は
00107***
です
もう少し待ちますか・・
002*****程度になるのを
ところで、シリアル書くの禁止でしたっけ？？
書込番号：4590316
0点
このサイズで7倍ズームしかも手振れ補正付。
リコー伝統の1cmマクロ・・・
それだけでも十分に魅力的ですよね（＾＾
性能面・サイズ面でドラスティックな機構を
組み込んでいて、まだ設計上無理があるのでしょうかねえ・・・
ロットが進めば、バグつぶしじゃないですけど
安定する可能性は高いと思いますが。
書込番号：4590390
0点
ここのくちコミを参考にさせていただいて，迷いましたが，２８mmー２００mm，マクロ，軽量，手ぶれ補正付きの魅力に抗しがたく，本日購入しました。ところで，展示品を見たときには，電源ボタンが埋没している感じで，なるほど押しづらいと思ったのですが，なんと，買ってきたものは，ボタンが，メッキ部分に接している箇所をのぞき約１mm周りから盛り上がっていましたので，なお，押しづらさはあるものの，耐えられないほどではないと思いました。まだ，撮影していませんので，その他のことはコメントできません。明日が楽しみです。
書込番号：4590877
0点
初期不良は購入後５日間・後はメーカーに言え（一般的な価格COMのショップ）。というような買い方ではこの機種は苦労しそうですね。半年～1年待つ以外にないようですね。
書込番号：4592966
0点
青空と雲の形が妙に良かったので
青空を多く写してみました、出来上がった写真は
ディストーションがとても良く補正されて水平線は水平に ! 。
ディストーションの少ないのはひょっとしてズームを持つ
コンパクトデジカメの中では１番良いですね
GX8も持っていますがR3のようには及びません
GRDに近いディストーションです。
写真はプログ(きままに写真を♪)に載せてあります。
0点
ディストーション、
「歪曲収差」を指す場合と、「広角歪み」を指す場合があるようです。
今回のスレッドの場合は、「歪曲収差」のようですね。
「歪曲収差」でGoogle ってみてくださいませ。
書込番号：4590725
0点
ディストーションの少ないレンズってのは歪みの少ないレンズって事ですね。特に、安い広角系のズームレンズだと周辺ゆがんじゃいます。ディストーションの多いレンズで人物の顔とか撮ると広がって歪んで面白い顔になりますよ。
distort＝曲げる、ゆがめる、ひずませる
書込番号：4590757
0点
細川ガラシャ婦人さん
デストーション = 歪み(ゆがみ・ひずみ) の事で
写真の場合で使うのはレンズのひずみ・ゆがみ・の事で
種類としては タル型 いとまき型 とかあります
四角い写真の中で真直ぐに立っている柱が歪んで見える事とか
丸い物が楕円形に写っているとかです
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/13/2291.html
↑に記事の中にもデストーションの記事があります
ttpの前にhを入れてください。
書込番号：4590774
0点
リコーサイトのレンズ説明を見ると35mmからリアコンバータの役割的リトラクティングレンズが１つ入り50mmから２つ目が入るようです
つまり35mm未満はリトラクティングレンズが入らない純粋な広角ズームレンズと言えそうです
私もワイド側の描写が驚くほど良くて満足しています
書込番号：4591190
0点
録音・録画・撮影スイッチのやわさも
若干斜めになってるしね
実売価格四万円前後する代物しちゃ全体的にショボい
書込番号：4580167
0点
その総てがリコーらしさです
ノイズは予想より少なめ
レンズカバーは想定外の大顰蹙
テレ側のピンの甘さも予想の範疇
スイッチの作りは想定外
書込番号：4580194
0点
私は昨日初めて実物に触れたのですが、コンパクトにしては握りやすいことに驚きました。他社製品ほど薄型でないこともあるのでしょうが、ズームレバーを縦置にしたことで、親指をやや内側に置けるようになったのが、効いているような気がします。片手での操作は横置きの方が楽かもしれませんが、望遠側で撮る時は、どのみち両手で構えなければなりませんし、リコーはこのへん、よく考えてデザインしていると思います。ただ、電源スイッチはとても押しにくく感じました。誤動作を防ぐためかもしれませんが、ここは操作すること自体が楽しかった先代から、大きく後退したようで、残念です。液晶の画素数などは、黙っていても後継機では増えるでしょうが、問題は望遠端の描写ですね。いくら評判が悪くても、３倍ズーム機の写真をトリミングしたものには勝つだろうと思っていたのですが、Dcwatchの実写速報の絵を比べたところ、恐ろしいことに、F11の望遠端の画像をトリミングしたものの方が、きれいでした。望遠端はスポットフォーカスで撮った方がいい、という話も聞くので、できればスポットフォーカスを使って同じ場所から撮った絵のUPを、ユーザーの方にお願いしたいです。<(_ _)> 液晶の解像度や故障しやすいレンズシャッターのことなど、気になる点は多々ありますが、28mmが使えてしかも軽いコンデジというのは、貴重な存在なんですよね。
書込番号：4580370
0点
電源入れ
電源スイッチ確かに押しづらいですが
再生ボタン長押しで再生モードでオン
再生ボタンをもう一度押して撮影モードに
という手があります。
義父へのプレゼントなので、少ししか触っていないし、取り扱い説明書もさらっと読んだだけですが、39,800円のスナップ用コンデジとしては、花丸あげたい。十字キー、ADJボタン等、設定操作系に惚れました。
動画-録音モードスイッチ（スライド式）が取れそうとかいう声がどっかにあったけど、剛性はチャンとあったと思う。
書込番号：4580440
0点
アユモンさん
電源の入れ方、そんな裏技があったとは、気づきませんでした。
ありがとうございます。ただ、常時携帯可能なコンパクト機にとって、
起動の速さは大きな武器だと思うので、個人的にはやはり残念です。
Ｒ３は上面にフラットなスペースがあるので、押しやすく、かつ
誤動作のない電源ボタンを、自作できそうな気もしますが...
動画-録音モードスイッチについては、私もどこかの掲示板で
酷評されているのを見ましたが、店頭で触った時は、ストロークが
短いにもかかわらず、中央のポジションで止めやすいことに感心しました。
最近はどのメーカーも、再生ボタンは別個につけるようになってきたのに、
ソニーのＴシリーズは、再生状態から静止画撮影状態へ戻るのが面倒で
閉口します。もっとも、こちらも何か裏技があるのかもしれませんが...。
書込番号：4580609
0点
「範疇」(Kategorie）を「範囲の中」と信じ込んでいる方を散見すると、自分の語彙で表現することの大切さを再認識させられます。
間違いでも多数派になれば新しい正解だという風潮もありますが、さすがに、これは無理でしょう。
「概出」もどきの、「用法」だとすれば、自らの無知を恥じるだけですが。
書込番号：4580907
0点
テヌキングさん
R1、R2は、店頭でしか触ったことがありませんが、レンズカバーが「シャッ」と開いて起動するのは「カイカーン」って感じですね（古っ）。
R3、上記方法でも起動時間にさほど差は生じないと思いますのでお試しください。
動画-録音モードスイッチ
デジカメのおまけ機能に、わざわざ単独でスイッチを用意し、操作系がモードを明示するスライド式スイッチを使ったことに感心していたので、あの批判は以外でした。やはり、携帯世代とは感性が違うのですかね。
ついでに
電池問題
充電池は小さく薄く（当然軽く）、充電器も充電池を含めても携帯の充電器並みの体積なので、旅行などでは、充電器も持って行くことで大きな問題はないのでは・・・・
[4579873] coreroadさん の情報で
http://store.yahoo.co.jp/japanbattery/nt-dmw-bcc12.html
を知りました。ありがとうございました。
書込番号：4581055
0点
bierceさん>
で、散見の宿題はどうなりました？
教えて教えていただけるのなら、口語で
わかり易く教えてくださいな。
書込番号：4581229
0点
しかしこういう人が実世界で身近にいたら
大変でしょうね。コンビニで｢１万円から
お預かりします。｣なんて言おうものなら
｢預かるのなら返してくれ｣なんて言いかねま
せんね。半ば常識化した"ら"抜き言葉なんかも
イチイチ指摘するのかな？
間違いを指摘するにしても、もう少し
友好的に出来ないものなのかな？って
思います。
書込番号：4581284
0点
発売日当日に一応購入しました。
さわっていてがっくり来た点を2点ほど。
インターバルタイマーとか面白そうかなと思ったりもしましたが、ACアダプタと三脚の同時使用ができないことにがっくり。（ACアダプタ使用時はバッテリカバーを閉じられない）
こんなんでは無用の長物機能だな、と。
もう一点はスピーカの防磁処理がなされていないこと。
最初びっくりしました。ふとした弾みで鉄線入りビニタイがR3のそばに落ちたとたん、R3に引き寄せられるのですから。
作りが華奢だったり、再生モードの起動法など操作感に一癖あることもあって他人に気軽に使わせられないカメラというのが今のところの印象です。
28mmとかマクロの出来にはある程度の満足を得ていますが、それ以外の使い勝手辺りはLUMIX LZ2の方が出来が良かったかもという後悔の念が出てきてしまいます…
書込番号：4582014
0点
F11に続いてFX9の望遠端画像をトリミングしたものとも比較してみましたが、やはりR3の
望遠端の方が描写が甘いようです。GR-Dの絵を差し替えたところですから、定点撮影と
言っても、頭から信用するわけにはいきませんが、絵を見た限りでは、AFの精度そのもの
が低いような印象を受けます。トリミングしていないR3の絵の方が、ファイルサイズも２倍
以上大きいし、天候などの撮影条件も、むしろ有利だったように見えるのですが...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/07/26/1979.html
書込番号：4584287
0点
テヌキングさん 度々お邪魔してすいません。
感心と以外の、もとい意外のアユモンです。（笑）
FX9 のテレ端作例は、
135mm（35ミリカメラ換算）
開放値F5に対しF10まで絞って撮影されています。
R3 のテレ端作例は、
200mm（35ミリカメラ換算）
絞り開放 で撮影されています。
被写体深度のことはご存知ですよね。
しかし、デジカメWatch実写速報のこれらテレ端作例のフォーカスターゲットは、どこのつもりなんやろ？望遠で合焦範囲にこんな距離バラバラなものがあるのを撮影して、フォーカスをコンデジAFに任せるの？（R3には、∞固定もMFもあるんだけど）
私は、写真素人だけどプロか詳しい人の見解が聞きたい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/14/2556.html
のテレ端作例では電車動いているんだよね。
書込番号：4584928
0点
自己レス 訂正と補足です。
FX9のテレ端は（35ミリカメラ換算）135㎜じゃなくて105mmですね。
F5からF10へは、NDフィルターで減光している部分もあるかも知れないので全てが被写体深度に影響している訳ではないかも知れません。
うーん、デジカメは難しくて、おじさんはついていけない。
FX9 は、105㎜（35ミリカメラ換算）開放値がF5 で
R3 は、200㎜（35ミリカメラ換算）開放値がF4.8 なんだよね。
約2倍の焦点距離でむしろ明るい。
書込番号：4584998
0点
＞アユモンさん
望遠レンズの方が被写体深度が浅くなることは知っていますが、実写速報の
サンプルのように遠いものを撮る場合も、200mm程度で、それが問題になる
のでしょうか。実写速報のサンプル画面は線路の架線も多いし、どこか
一点にピントが来ているならはっきりわかるはずですが、私の目には、
画面のどこを見ても、FX9の絵の方がシャープに感じられます。私は
135gで28mmというR3の魅力に気絶しかかっているので、たとえ一手間
増えても、∞固定で望遠端のピントが来るならそれでいいか、とさえ
思うのですが、これまで見たものの中では、4578550でP_Pさんが提供
してくださったサンプルが最高で、どうにも自分を説得できないのです。
書込番号：4585856
0点
テヌキングさん 毎度です。
かなり、縮小されているので参考にならないかも知れませんが
http://d.hatena.ne.jp/sonimap/searchdiary?word=%2a%5b%b3%b0%bd%d0%5d
の
http://f.hatena.ne.jp/sonimap/20051116133126
http://f.hatena.ne.jp/sonimap/20051116133705
これ位だと許容できますか？
もしそうなら
「どこにフォーカスを合わせたいの？」
とR3が悩まないような撮影をしましょう。
書込番号：4587436
0点
＞アユモンさん
サンプルをありがとうございました。これは確かに、ちょっと小さいですが、
ytunさんが紹介された、デジタルARENAとITmediaのレビューの絵は、望遠端
もきれいですね。28mmを載せたものは他にもありますが、LX1の16：9より、
R3の比率の方が、私には使いやすいし、S80は常時携帯には重すぎる。GR-Dは
R3以上に持ちやすいけれど、さすがにズームも手ブレ補正もないカメラは、
私には使いこなせそうにありません。コンデジは当分一台で済まさねば
ならないので、七転八倒していますが、広角重視でいくならR3しかないと
思います。もうちょっと待てば、レビューで指摘されているようなAFの
不安定さやレンズシャッターの問題も解消されるかな？
書込番号：4587593
0点
ここの書き込みを見て，購入に二の足を踏んでいたのですが，知人がＧＲ－ＤＩＧＩＴＡＬがなかなか手に入らないことにしびれを切らして，Ｒ３を購入したので，触らせてもらいました。
所有していたＲ１では，望遠端の画質に「？」，加えてレビュー記事の望遠端の画質がひどいもので，Ｒ３も不安でしたが，手にしてみると，なかなかのものでした。
コンパクトな１３５ｇのボディーに，２８－２００ｍｍの高倍率ズームレンズ，ＣＣＤシフト方式の手ブレ補正機能は，非常に魅力的なスペックですね。
試し撮りしてみましたが，１／５秒でも，しっかりホールドすれば，手ブレが軽減され，シャープに写すことができました。
ＧＲ－ＤＩＧＩＴＡＬとバッテリーも共通だし，操作の仕方も似通っているので，ＧＲ－ＤＩＧＩＴＡＬのサブ機として，ぜひ欲しいと思いました。
0点
私の評価も「総合的に見てよし！」です。いや、なかなかです。
２８ｍｍ（広角）スタートのＭＺ３を待ち望んで待ち望んで・・・
ちょっと私の希望とは違い「内角低め」です^^;が、まずまずです。
個人的にはコレをベースに細部のこだわりを「ＧＲチック」にして
くれればなおいいのですが・・・ ま、贅沢ですかねぇ～。
待ち望みながら１４台目にＲ３ユーザーになった戯言です。m(__)m
書込番号：4584281
0点
1/5とはスゴイですねー！・・・数少ない明るいニュース、くじけそうになる購買意欲が
辛うじて支えられております。
書込番号：4584324
0点
今日、ヨドAKIBAで触ってきました。
第一印象は「おっ、いいじゃん！」という感じでした。
やっぱり、このサイズで28-200mm、手ブレ補正付は
便利そうですね。バッテリーがGR-Dと共通なのは、
本スレを見て、知りました。さすがに、ダブルリトラクタブル
機構のズームなので、起動時間とか俊足ではないですが、
GR-Dより、こっちの方が欲しいなぁ～、と感じました。
（PS.賛否両論かもしれませんが、ソニーのT9も意外に
いい感じだなぁ、なんて思ってしまいました。）
書込番号：4584436
0点
皆様，レスありがとうございます。
あと，書き忘れましたが，特筆すべきはＡＦの速度です。マクロはともかくとして，結構素早く合焦します。
書込番号：4584621
0点
晴天下の作例をＵＰしました。ご購入を考えていらっしゃる方，もしよろしかったら，ご覧下さい。サイズが大きいですが，未加工のデータもそのまま載せております。
書込番号：4585630
0点
ＴＡＣ１６４５さんの画像、コントラストが
高くて、すごく良く写っていますね。
このくらい写れば、ノープロブレムですね(^o^ﾉ
書込番号：4585676
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
