画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全102スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズカバー対策済R3 |
0 | 28 | 2005年12月22日 13:12 |
| 購入致しました～ |
0 | 0 | 2005年12月17日 10:13 |
| リコーの問題 |
0 | 7 | 2005年12月17日 11:33 |
| 今日手に入れました |
0 | 0 | 2005年12月17日 00:08 |
| 新ファーム。 |
0 | 29 | 2005年12月25日 12:37 |
| R3レンズカバー故障の主因 |
0 | 7 | 2005年12月15日 01:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
昨日、リコー銀座担当者の言葉を信じ、大都会量販店ならレンズカバー対策済R3が入手できるかもと新宿ビッグカメラへ。展示機0011xxxxが無残な姿。店員に対策済R3が入っているかと聞いたたら「入っていません。申し訳ありません。」とキッパリ。
ヨドバシの店員が「青丸シールが付いているので対策済です。」とアホなことをいうのに比べ立派。
んで、リコー銀座にお尋ねしてみる。
「営業から、12月のものから対策済と聞いているんですけど、十分に出回っていなんですかね。」と頼りない。（でも、いい人。「何かあったらいつでも言ってください」と言ってくれる。）
そんなこんなでビッグニュースかも
（書き込んじゃっていいかな？）
○○○○○さん達待望の△モデルが1/10発売かも（発表？）
噂程度の感じで待っててね。
0点
五丸さん達待望の三角モデルってなあに？
伏字禁止なんてヤボなことは言わないので、こっそり教えて。
書込番号：4668709
0点
> ビッグニュースかも・・・待望の△モデルが1/10発売かも（発表？）
おー、やっぱりですか！ もうしばらく先だろうと思って昨日、他のカメラを
注文してしまいました・・・、でも出たら買っちゃうだろうなー。
書込番号：4668715
0点
まさかこいつがレンズカバー問題を抱えてないでしょうから、PASSAさん リコーに成り代わりましてお願いいたします。
というのが写画楽さん へのお答えでもあります。
私は、その時期になっちゃうとデジカメ購入動機のレベルがかなり下がっちゃうんですけど・・・
書込番号：4668753
0点
> PASSAさん リコーに成り代わりましてお願いいたします。
これって・・・、人柱になれとの仰せでございましょうか？
書込番号：4668851
0点
[4668829] テヌキングさん
あくまで私が噂で聞いたのは、三角モデルです。（爆）
私は、
http://www.trustedreviews.com/article.aspx?head=63&page=4613
で紹介されているモデルの国内販売と理解していますが・・・
[4668851] PASSAさん
個人的に、巨匠の辛口評価に期待しています。お許しを・・・
（葉っぱや炎も芸術になるんですね）
書込番号：4668916
0点
>まさかこいつがレンズカバー問題を抱えてないでしょうから
これがヒントですか。
ひょっとして、
アルミ削り出し風プラスティック製レンズキャップ仕様モデル
でしょうか。
書込番号：4668927
0点
△＝黒 でしたか。
コートのポケットに入れておきたくなるようなモデルですね。
書込番号：4668946
0点
[4668946] 写画楽さん
伏字、機種依存文字失礼しました。五文字さんを名指しは失礼かと思いまして・・・
水面の芸術、ガラス瓶（？）の芸術、光の世界
ここにも巨匠がお見えでしたね。
R3では荷が重そうな作例ですが・・・
書込番号：4669046
0点
恐縮です。冗談の乗りで失礼しました。
巨匠の名は五文字さまのほうに倍付けで転送させていただきます。（^^;
書込番号：4669131
0点
このスレに漂う秘密めかした空気は一体・・・皆さん諜報部の方ですか？
それに「レンズキャップ仕様」って・・・、せめてHisa-chinさんの「スケルトン」
のように多少なりとも現実味のあるような連想をして頂きたいです。
ここまで暴露されたなら恐る恐る口に出しますが「黒」、買いますよ。
きっと、このままでは春のシーズンまで持ちそうもないとの判断でしょうが、
姑息なマーケティングが見え隠れしたので不買抵抗してますが、
買います、ハイ。みんなで買えば怖くない！
書込番号：4669339
0点
この黒モデルは諜報部御用達と言うより、ディテクティブ仕様という感じですね。
さっと取り出して、すっと200mm相当へ。
興信所のデスクの上に転がっているような感じ？（光るところは黒マジックで塗ってと^^;）
書込番号：4669403
0点
レンズカバーの不具合で評判ガタ落ちなので
ブラックモデルを出すのでしょうか。それならいっそ
女性向けにヴィトン柄モデルを出して欲しいです。
書込番号：4669465
0点
http://www.trustedreviews.com/article.aspx?head=63&page=4613
自分のを買った時には、本体の色についての要望は特になかったのですが、
BLACKバージョンの現物を見て、黒を希望される方が多かった理由がわかり
ました。全面黒色のクラシックなＲ３も見てみたいけど、このビキニ風？
のデザインも、精悍でカッコいいですね。最近ＴＶでよく見る「フォー！」と
叫ぶ人を、なぜか思い出しました。現物を見るまでは、出すなら出せば
いいじゃん、と思っていたのですが... RICOH、許せん。(^_^;)
書込番号：4669531
0点
GRデンタルさん
テヌキングさん のご指摘にもありますが、有名デザイナーの手になるGデザインCaplioG3を縞々にするというものすごコラボをやってのけたおリコーさんですから、
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/07/645379-000.html?geta
バーバリチェックにして冬の女子高生を狙うかもぅ
こうなったら、トコトンずっこけスレで行かせていただきます。
（まじめな読者の方々すいません）
書込番号：4669583
0点
タイガースといってもこちら関東だし、ヴィトン柄やバーバリー柄では女子高生に笑われそうだし、第一、似合わないわなぁ～。
やっぱ、自分には正調黒漆風に金の葵のご紋でしょうか。これならディテクティブと間違えられる懸念はないし、堂々と使いこなせそう。
書込番号：4669722
0点
アユウモンサンへ
００モデルの詳細をぱっと教えてくださいよ。私は後がないのですよ。。。。。。。
書込番号：4669821
0点
○○じゃなくて、△。。。。。。。
アユウモンサンへ
私まで「ずっこけレス」を付けてるように受け取られますので、誤解を
招くような表現は謹んで下さい。
> このビキニ風？
テヌキングさん、思いすごしです。口に出してはいけません。
葵の御紋もCaplioのロゴも要りません。ただ・・・
束の間だけでもGRのような衣装に包まれて、私の元に来て欲しい。
書込番号：4670032
0点
やっと黒モデルでるんですねー
Ｒ３買う気が出てきました。
これ買ったらリコー機７台目になっちゃいます、、
もうコレクターですね、、
バリアも直ってそうだし１月発売ですか、
楽しみです。
書込番号：4670246
0点
ほお 黒モデル出るんですね～
選択肢が広がるということも喜ばしいですし
おそらく販売開始当初からある国外モデルと違って
国内モデルは ロットとか確実に新しいものが
供給されると思いますので
レンズカバー等に一抹の不安は残りますが
製造ラインは慣れてきてると思うので
製品精度は上がってきてるかもしれませんね
そこの部分もちょっと期待してみたいものです
書込番号：4673309
0点
消息を絶ってしまわれましたが、秘密諜報員さんによると当該部品自体が
換えられているとの未確認情報を別スレにて証言されましたので、普通に
扱う限り、ご心配には及ばないと推察されます。
書込番号：4673353
0点
みなさん、こんにちは。
昨日、リコーに2点について聞いてみました。
まず、ブラックボディーの発売についてですが
国内での発売は今後も予定は無いとの事です。
対策品については、来月の中旬以降に店頭に並ぶそうです。
現行品の回収については検討中との事です。（本当に検討しているのかは分かりませんが）
ですので、購入を検討されている方は来月の中旬頃にメーカーに
問い合わせてみたほうがよろしいかと思います。
尚、不具合の出ていない製品でも銀座のサービスセンターで
対策部品と交換してくれるそうです。（当然の事ですが）
以上、簡単ではありますがご報告まで。
書込番号：4673404
0点
[4673404] 落陽さん
詳報ありがとうございます。
△モデルについては、あくまで噂ということで・・・
対策済R3の出現時期がわかってよかったです。
実は、12月中頃、リコー某所に「1ヶ月ぐらい後か」と聞いたら、「まあ、そうでしょうね」ということでしたが、某所は別の答えでした。リコーの営業一線は、年内納めのものも対策済と言っているようです。
リコーが部品の設計ミスを公表してくれるのが一番いいのですが・・・
別スレにも書きましたがバリア部品交換については事実です。
書込番号：4673548
0点
R3はそつのないデザインですが、
初めてボディを手にしたとき本体がぐにゃっと曲がっているようでびっくりしました。
これからはスペックに負けないくらい思いっきった仕様もよいと思います。
手始めに楽天○○敗記念モデルというのをシリーズ化し、毎年出す。
電源オンの時に過去の対戦結果を順次表示。気持ちは大変ブルーになりますが、
勝った結果をたまに見れば、撮影もめちゃ弾むでしょう。
翌年の試合結果もダウンロード可能で・・。 もうやめろって？ハイ（^^；
レンズカバーのトラブルは“初期ロットの一部”という説明じゃなかったでしたっけ？
問題なく使用出来れば、それでイイという話なのでしょうか？
（設計などの理由ですべてに潜在的なトラブルを抱えるなら、
アナウンスがあって当然だと思いますけども。）
書込番号：4674545
0点
> （設計などの理由ですべてに潜在的なトラブルを抱えるなら、
これは微妙な解釈ですよ。「潜在的な」の範囲ですが・・・生産面、使用面で、どこまでユトリを持った設計なら「ミス」と呼ばれないで済むのでしょう？
私はもう少し大きくても重くても許せますけど、スペック表で比べられると確実に低下すると思いますね、市場での競争力は。
書込番号：4675095
0点
[4674545] hisa-chinさん
私がリコーから聞いたのは[4656108]に書いた通りですが（多少不正確かもしれません）、年内に対策品が入手できるというのは正しく無かったようです。皆さんにお詫びします。
問題がレンズバリア一部部品の改修で解決するものか、レンズカバーユニット全体の再設計を要するものかは、部品交換R3、対策品R3の使用結果が教えてくれるでしょう。
[4673404] 落陽さん が書いておられるようにリコーDCでは、不具合の出ていない義父のR3も銀座のサービスセンターで対策部品と交換すると言いながら、このことをWebで公表する予定はないとのことでしたので、やんわり抗議しておきました。なんとかという部署（聞き取れませんでした）に言ってみるということでしたが・・・
銀座サービスから宅配便で送り返されてきた義父のR3には、黒い保護カバーは付けてありませんでした（送る時には同封しました）。対策品R3が出てきた時にこれが付いているか興味のあるところです。
書込番号：4675381
0点
[4675095] PASSAさん
私もR1/2サイズの方が持ちやすい感じがします。
GXシリーズを手振れ防止にしたり、より望遠にするのは既存技術でいけるのでその方向もありですかね。黒R3は、とてもPASSAさん の期待に沿えるような質感じゃないらしいですよ。
このレンズカバーなら検証済みでOKかな
http://www.ricoh.co.jp/about/business_overview/report/30/pdf/B3007.pdf
R3は、「垂直立ち上げ」と「直行率99％」はうまくいったんでしょうか？
http://www.ricoh.co.jp/koko/caplio/03/index.html
アルファベット五文字様がおっしゃっている「秘密諜報員さん」って誰でしょう？（笑）カタカナ四文字（五文字ではありません）のアユモンは、自他共に認める「公然不重宝員」ですが・・・
書込番号：4675393
0点
> 「秘密諜報員さん」って誰でしょう？
だって写画楽さんと暗号を使って話されてるし・・・アルファベット五文字様って、もしかして・・・誰が巨匠ですか?? ったくもう！
アユモンさんの提供される情報の多様さには舌を巻きます。
秘密諜報員を否定されるなら「Ｒ３の権威」と呼ばせて頂きます。
> 黒R3は、とてもPASSAさん の期待に沿えるような質感じゃないらしい
誤解されてるようですが、GRを引き合いに出したのはヒカリモノを最少にとどめた渋さのためで、お金が掛かった質感が欲しい訳では有りません。
例えば最初のR1。使うと値段を感じさせますが、細部まで入念に意匠されてます。
「金は掛けられないけど精一杯やったんだ！」ってことが伝われば文句言いません。
今朝は突然の吹雪で、朝の散歩にはR1の代わりにPENTAX WPiを持ち出しました。
画質は好みじゃないのですが、今までなら諦めてた状況でも撮れるって、何物にも
代え難い（R1を使い始めた時にも感じました）魅力が有ります。
R3の質感も、そういう観点で評価するつもりです。
長々とゴメンナサイ。
書込番号：4675890
0点
１２月１６日隣町のキタムラで店頭価格３８８００円に
車庫に転がっていた不動オンボロカメラ買取－２０００円
＋キタムラ５年間保証を付けて頂き、
３６８００円で購入して来ました。
ジョーシンでは動作するものだけが対象で
しかもフィルムカメラは１０００円の買取でしたので、
キタムラさん頑張ってますね。
嫁さんへのクリスマスプレゼント用なので、
自分では余り使用する機会は無さそうですが、
ズームレンズの不安が有りそうなので、
ネットの最安値…とまでは行きませんでしたが、
下取価格２０００円と５年間の保証に引かれて
今回はキタムラにしてみました。
実は以前、
カシオのQV２０００UXだったかな?使用していて三脚が倒れ、
一撃で壊してしまった経験が有りますので、
残念ながらキタムラは落下や事故の保証は無いみたいですが、
ソフマップでは落下・破損の際でも
パーフェクトワランティ加入で５年間保証が効いたと伺い、
保険目的で購入・加入した覚えが有ります。
http://guide.sofmap.com/guide/ss/before/s_wara.html
長く使われる方や落として壊すのが不安な方は、
そんな選択も有りかも知れませんね。
0点
>hisa-chinさん 2005年12月16日 09:44
『コストだけの問題で海外に行くと思います？
～ あまり詳しく話せませんが(>_<)
～リコーに対する叱咤激励？なのでしょうが、やや空回りの気がします。。
ネットは世界中の人が見ていますから、＠デジタルさんの“気持ち”を好意的にとらえてくれるひとばかりではないです。
僭越ですが、少し気をつけた方がよい問題の話だと思います。』
意味、脈絡が不明です。
『少し気をつけた方がよい問題の話だと思います』
何の問題に気をつけたほうが良いのか、意味不明・・・？ ≪詳しく話して≫ ください。
<jackiejさん 2005年12月16日 10:32
『まっ、結局Ｒ３について言えばですが、これだけクレームが出ていることをしっかりと受け止めて設計から出荷までしっかり管理しないと難しいということですね。私は中国で10年間働いていますが、仕事の質を高めるのは本当に簡単ではないと感じます。生活の感覚の全く違う人を教育することから必要になります。
日本に住んでいる外国人は日本の道を歩いているだけで教育になるほどだと感じます。
会社も苦労していると思いますが、
やっぱり無理しすぎ（設計）だと思います。』
丸々引用してスミマセン。でもね、これが結論だと思います。
以下、余談。
私のデジタルカメラ履歴:
CASIO QV-2900UX PANASONIC DMC‐F1 SONY DSC‐F77 CANON IXY400 CANON Powershot S50 PANASONIC DMC‐FZ10 SONY DSC-F88 RICOH CaplioR1 CASIO EXLIM-P505 KYOCERA Tvs DIDITAL
残ったのは、SONY DSC-F88 CASIO EXLIM-P505 KYOCERA Tvs DIDITAL
自慢しているのではありません。が、Ｒ３ に期待していたから残念。
まぁ、買わなければいいことなんで。
〝Ｒ４〟に期待しよう。
0点
よくわからないけど、ヒトの発言を引用して、またヒトの発言を引用して、話が終わっちゃったというスレッド？
書込番号：4662174
0点
写画楽さん、どうもです。
当方全くの部外者ですが、
＞＠デジタルさん
＞意味、脈絡が不明です。
＞『少し気をつけた方がよい問題の話だと思います』
＞何の問題に気をつけたほうが良いのか、意味不明・・・？ ≪詳しく話して≫ ください。
・気をつけた方がよい議題だと思います
・気をつけて話されたほうがよいと思います
などの意味合いととらえました。
とりたてて聞き返すほどの事でも無いと思いました。
書込番号：4662188
0点
掲示板専属のスレッド評論家の出現かと思いましたが・・・
書込番号：4662462
0点
中国を含む海外でのものづくりに20年以上携わってきた経験から言いますが、「製造品質」もさることながら「設計品質」にも問題がある場合が多いのです。品質の高い設計とは、現地の最終組立工場だけでなく、部品を作る現地外注工場の能力までしっかり把握した設計のこと。現実にはこれがなかなか難しいですけどね。設計品質が現地の実情とあっていないため、無理な生産をしなければならなくなることがあります。
繰り返しますが、R3のような安価で野心的な商品の場合、それなりのリスクがあることを理解できないのであれば、いたずらにR4に手を出さない方がいいですよ。機能は劣ってももっと安価で安定した製品が他社から山のように供給されていますしね。
ちなみに、安価な健康器具を作っている工場は、管理レベルが低いところが多いですね。現地の実態をよく知っているので、私は決して手を出しません。
書込番号：4662693
0点
かま＿さん、どうもですm(__)m
書き飛ばしで言葉が乱れていますが、そのような意味です。スミマセン。
＠デジタルさん、スミマセン。
特に解説は必要ないと思いますし、これ以上はご勘弁ください。
ココの板からずいぶん外れた趣旨になってしまいます。
わからなかったらスルーでお願いします。m(__)m
唐突なカメラ履歴は正直、なんのこっちゃいな？思いますが
ひょっとすると“相当なプレッシャー”と感じなければならない場面なのでしょうか？
自分の理解力のなさが身にしみて、泣けてきました。。
ではごきげんよう・・。
書込番号：4662697
0点
本当に、中国の仕事の質で解決できる問題なの？設計・品質保証の問題じゃないの？設計ででない問題を品質保証でクリアすべきなのに、それができないリコーには問題あるけど、それと中国製とは関係ないんじゃない？中国製であることを問題視しているなら、R4にも期待できるわけないじゃん。
デジカメ購入履歴を自慢する意図は何？単に買い物下手と言ってるだけ？
他のスレでも問題になっているのに、わざわざ自分専用のスレを作るあたり、やっぱり、クレーマー気質ですね。
書込番号：4662768
0点
先週注文したR3が、ようやく昨日の夕方店に届いて、今日、取ってきました。
ふと気が付くと、箱にブルーあるいは水色のシールが貼ってない。
ファームウェアのバージョンは、1.22であります。
さっそく、1.27にバージョンアップしましたが、けっこう初期のロットのものであるようです。番号、若いし。
クレーム返品の物が、こちらに持ってこられたのでしょうか。
ユーザー登録の際に、その旨、書いては置きましたが。
で、ちょこちょこと動かしていますが、結構良さそうです。
ステップズームにしたり、液晶をシャッター半押しの時だけつくように設定したりしています。
話題のレンズカバーは、動きがピュっと素早く、バキューム使っているとの書き込みがありましたが、そうなんだろうと納得させられるものです。
AFも、バージョンアップしたせいか、悪くありません。
さあ、レンズカバーは、どこまで保つのでしょうか。まあ、どれ買っても、故障するときは故障するから、せいぜい楽しんで使おうと思ってます。
0点
リコーＧＲ1 ＧＲ２１を持ってますが、ケースの品質がとても
悪いです、ＧＲ２１は￥１０万超えるカメラですよ、フードの
袋は安いレーザーですぐボロボロにしまいました、本皮で自分で作
りました、本皮で作っても数百円ですよ、どうしてケチルのか理解できない、価格に合った製品の品質を全く考えてません。
背広着て下駄を履いてのと同じ感じ。
レンズは一流でもその他が三流ならだめですね。
高級品を作れないのがリコーです。
書込番号：4658260
0点
揚げ足を取るようで悪いですが
>背広着て下駄を履いてのと同じ感じ。
さっぱり例えとして不適切だと思います
>レンズは一流でもその他が三流ならだめですね
背広が一流で下駄が三流ってことですか？？
下駄職人さんを馬鹿にしたようなコメントですね
ファームが続々とアップしてますね
レンズカバー問題等々いろいろありますので
しばらく待ちと決めてますが
待ってたら相当ファームアップされそうですね～
書込番号：4658447
0点
女性用のものなんかだと、下駄にも恐ろしく高いものがありそうですが、
私はThe polarさんのたとえ話、わかるような気がします。ただ、
個人的には、フードの袋など、カメラメーカー以外にも作れるものは、
最低限のものにして、その分カメラ本体にコストをかけてくれた方が
うれしいですね。ハード面の問題を残したまま発売するのはやめて
ほしいけれど、ソフトのファームアップは、発売後もどんどんやって
ほしいです。もしかすると、こちらも「見切り発車」した修正を、
今しているのかもしれませんが、なんだか得した気分になります。
書込番号：4658823
0点
Ｖ１．２７をファームアップしたが、どうもおかしい？
２００ｍｍズームの通常撮影とマクロズームの性能がＶ１．２２に戻ってしまった？
Ｖ１．２７で、
通常撮影の２００ｍｍズームはボケて、マクロズームの２００ｍｍはピントが合う。
Ｖ１．２４に戻そうとしたがファームがなくなってしまった。
皆さんのはどうですか？
書込番号：4660797
0点
Map35さん
Ｒ３今日リコーから帰ってきました。
ファームＶ１．２７になってます。
ズームマクロは確かに良くなってますね。
明日天気よければ通常ズームのテストをしてみます。
書込番号：4663970
0点
ファームＶ１．２７をテストして見ました。
通常ズームは、悪くはないと思います。
各Ｆバージョンで同じ所を撮ってます。
時計を拡大して見ると良く分かります。
・・・日時時間は違います・・・
ズームマクロは以前のファームでは前ピンでしたが
Ｖ１，２７ではピッタリ合います。
良かった（＾＾）
書込番号：4665797
0点
新ファーム、たしかにマクロは格段に良くなりましたが２００ｍｍ望遠は元に戻ったような感じです。各ファーム毎に三脚を使って同じ場所を撮り比べました。あまり良くありません。最初と同じです。
書込番号：4666124
0点
Map35さん、
ダウンロード先をR3-124.EXEにしてやればまだ落とせますよ。
私もファームV1.27にしたら200mmズーム時ピントを外すようになったと感じております。
書込番号：4668973
0点
今日仕事の合間に２００ｍｍズームＡＦのテストをして見ました。
以前Ｐ＿Ｐさんが言われていたマクロモードでも
遠景を撮って見ました。
通常ズームだとピントは合うけど、外す事もありますね。
撮る対象物によっては合い難い感じがします。
マクロモードだと確実に合う感じです。
やはりゆっくりとＡＦするのが良いのかな（＾＾）
皆さんどうなんでしょうかねぇ？
書込番号：4668977
0点
も少し詳しいＤＬ先です
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/download/firm/win/R3-124.EXE
書込番号：4668984
0点
R3-125.EXE
R3-126.EXE
R3-128.EXE
R3-129.EXE
R3-130.EXE
いちおう探してみましたが、ありませんね。 ﾊﾞｷｯ!!☆／(x_x)
書込番号：4669315
0点
皆さん、レスありがとうございます。
個体差なのか、良くなった、前に戻った、の情報ですね。
Ｖ１．２４にファームダウン？したら試して見たいと思います。
その結果が出たら報告します。
書込番号：4669462
0点
Stock5さん、Ｖ１．２４の情報ありがとうございます。
早速Ｖ１．２４で試して見たいと思います。
書込番号：4669484
0点
Map35さん
私は買って一ヶ月位になりますが、手元にあったのは
１週間位でそれ程テストは出来てません。
家の中ではＶ１，２７で問題なく合います。
Ｖ１，２４を使った期間は１日程度です。
Ｖ１，２７の遠景での感想は、合うときは合うが
結構外す時もあるなぁって所です。
近所の自動販売機を１０メートル程度の距離で
撮って見たら何度撮ってももう一つですが、
ズームマクロモードだと合います。
明日仕事中に時間があれば、Ｖ１，２４で試してみます。
書込番号：4669551
0点
m1991k1さん
Stock5さん
みなさんの話を聞いて、あわてて再度ＤＬしようとしていたv1.24が
見つからず、愕然としていたところなので、大変助かりました。
4668984の２行と頭にhで、無事ダウンロードすることができました。
RICOHもこういうことがあるなら、古いバージョンを、しばらく残して
おいてほしいですね。よこchinさん、面白すぎ。やっと意味がわかり
ました。
書込番号：4669599
0点
ココで良い情報を一つ！
私がアップしている一万円札の写真ですが、
友人に頼んでニコンＤ７０とＫｉｓｓＤＮで同じように
撮ってもらいました。
画素数の違いは当然有りますが、
友人達はＲ３の撮影結果に驚いてました。
私はコンデジ派なんですが、手持ちのカメラでは
Ｒ３の広角とズームは一番！！（＾＾）
ＦＸ８、３倍ズームですが使えません。
Ｖ１，２４にした所ズームマクロは駄目ですね・・うーム！
書込番号：4669693
0点
ファームウェアファイルを入れたSDカードを２枚用意します。
マクロ撮影をしたい時は、1.27のファームウェアを入れたSDカードで更新
テレ端で撮りたいときは、1.24のファームウェアを入れたSDカードで更新
適時ファームを入れ替えてご使用下さい。m(__)m
注意：フル充電した予備バッテリーを常に携帯して下さい。
書込番号：4669941
0点
気になる事があったので、
またまたＶ１，２７に戻しました。
マクロのピント時カメラの動きが違います。
Ｖ１，２４ではジー、ジ、ジ、ジって感じですが、
Ｖ１，２７ではジー、ジー、てな具合でピント合わせ
の動作がスムースでかなり早いです。
遠景２００ｍｍズーム時マクロモードを使う手も！
誰か、Ｖ１，２７改、作ってくれません？
書込番号：4670067
0点
今日仕事中にＶ１，２４＆Ｖ１，２７を撮り比べて見ました（＾＾）
対象物によっては１，２４のが良い場合もありますが、
ほぼ同じ程度にはピント合います。
大体２０～３０メートル程度の撮影距離です。
遠景で一番安定して良いのは１，２７のマクロモードですね。
Ｖ１，２４のマクロモードはやはり、
ジー、ジ、ジ、ジって小刻みなんですが、
Ｖ１，２７のマクロモードは
ジー、ジーって感じでスムースに合わせてきます。
Ｖ１，２４のテレマクロは遅い上に、合いませんから
事実上使えません。
Ｖ１，２７のテレマクロは満足のいくものです。
スナップ程度のズームであれば、どちらのＶｅｒでも変わらないです。
外す時は外しますので、
大事な場面ではＶ１，２７のマクロモードを使います
・・通常よりかは遅いけどスムースですし・・
私なりの結論ですが、Ｖ１，２７を使いたいと思います。
・・マクロモードだと少し露出アンダー気味みたいです・・
マクロから遠景まで、一応全てカバー出来るからです。
しかしＲ３、荒削りな所あるけど良いカメラですね。
次のＶｅｒでは、完璧かな？（＾＾）
書込番号：4671513
0点
Ｖ１．２７とＶ１．２４をそれぞれ２００ｍｍズームで３００枚ほど撮り、比較してみました。
やはり細部を見るとＶ１．２４の方がピントが合っていますね！
マクロズームの方は双方とも同じような状態で、良くピントが合います。
ただ、遅いのが難点で、移動体の撮影などには無理ですね。
さて、通常撮影の２００ｍｍを取るか、マクロズームを取るか。困った！
両方のファームがスイッチで切り替えられれば問題解決、
・・・とは冗談でした。
書込番号：4674159
0点
Map35さん
もし差し支えなければ、撮影の比較サンプルを
アップして頂けませんか？
他の方のも見たいのでよろしければお願い致します。
書込番号：4674607
0点
Stock5さん、
ニコンオンラインなどに準備してみたいと思います。
会員登録などから始めますので時間がかかるかも知れません。
書込番号：4676477
0点
マクロモードで望遠撮影できると思いませんでした。画像は満足できました。これでいきます。花の写真が好きなのでＶ1.27でいきます。けれどもこの使い方は正しくないのでリコーさん新ファームよろしく。
書込番号：4679120
0点
こんばんは、メカじいさん
実は私一台目のＲ３の時にマクロのピントが合わないので
リコーサポートに写真データーとコメントなどで
問い合わせしたのですが、その時点では固体不良だと
思っていました。
販売店でも固体不良だろう？とカメラの交換と
なりましたが、固体不良では無くＲ３全体の問題
だったようです・・・ファームの問題？・・
リコーでもマクロのピントズレは認めて頂いて、その内に
Ｖ１，２７がアップされて喜んだのですが、どうも
通常ズームの打率がよろしくないと言うか、
Ｖ１，２４に比べて悪い報告がありますね。
想像ですが、通常ズームのハイブリッドＡＦと
マクロのコントラスト検地ＡＦとの間の関係に
何処かトレードオフの関係があるのかもしれません。
私もサポートに問い合わせて見たいと思いますが、
メカじいさんもユーザーの立場（声）として
サポートに問い合わせて見られたら如何でしょうか？
ズームが７，１倍もあるＲ３だから問題になるのでしょうが、
１００ｍｍ程度の３倍ズームだとおそらく
分からないかもしれませんね。
書込番号：4679333
0点
Ｖ１．２４とＶ１．２７の比較写真をＵｐします。
撮影方法などはコメントに書いています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=748493&un=119668
書込番号：4680256
0点
Map35さん
拝見いたしました、ありがとうございました。
確かに差がありますね。
マクロモードで撮れる程度、何時も撮れたら
言うことありませんね。
Ｖ１，２７のマクロモードは、マクロから遠景まで
全てカバーできてるので優秀ですよねぇ。
その上ピント外す事も無いし。
・・・通常モードは結構外します・・・
悩ましいです・ホント！
書込番号：4681079
0点
stock5さんこんばんわ。メーカーサポートに連絡してみました。リコーではＶ1.27はマクロ関係だけいじったので通常の望遠は正常との事メーカーでは確認できなかったそうです。私のカメラでは200ｍｍでも数メートルの距離は良く撮れますが数百メートルの距離が良くありません。写真歴だけは長いのでわりと細かく見るせいかもしれません。あそべるカメラですね。おもしろい。
書込番号：4681870
0点
新説？です。
通常の２００ｍｍのＡＦに気温が関係しているのかもしれません。
午前中の早い時間に撮影するとピントが合いませでした。
同じカメラで午後から撮影すると、そこそこピントが合います。
気温によってＡＦの動作に狂いが生じるのかも・・・。
仕様によると０度からとなっていますが、撮影時の気温は５度前後だったと思います。
書込番号：4682485
0点
このスレッド長くなりましたね（＾＾）
メカじいさん
私もリコーに問い合わせて見ましたが
メカじいさんと同じ様な感じで、その様な報告ないそうです・・・相手は女性の担当・・・
Map35さん
気温でのＡＦの変化も考えられなくも無いと思いますが、
太陽の位置の変化で被写体のコントラストが変ったのかも？
私も暇を見つけては撮ってますが、
何時も良いのはマクロモードですね（＾＾）
この際Ｖ１，２４の事は忘れてＶ１，２７で
通常とマクロでの撮影結果をリコーに検証して
もらう事とします。
書込番号：4682825
0点
[4653211] ぼーぼうさん さんへのコメントに相当しますが、新規スレッドにさせていただきます。
レンズカバー故障の原因についてリコーデジタルカメラお問い合わせ窓口から言われた内容
>出荷時にレンズについている黒いプラスチックをはずすときに
>一度電源を入れた後にはずして欲しいとのことで、
>普通は逆だろと思いましたが、
>それの広報不足で今回の故障が多発しているとのことでした
が、先週同所から私が得たものとあまりに違い、今日問い合わせました。閉じたレンズカバーに外力をかけなければ、故障の確率が下がるというだけで、故障の主因ではないことを確認しました。黒いレンズカバー保護部品についてマニュアル等に記載は無く、保護部品にも電源オン後はずすようにと言う記載のないことも認めています。
デリケートな部分なのでユーザーの使用方法が故障率に影響することはあり得ますが、今回のいわゆる「レンズカバー問題」の主因でないことを私に応対した担当者ははっきり認めています。
リコーとの信義上、又リコーのデジカメ開発コンセプトが好きなので、これ以上の言及は控えますが、品質管理上の問題ではないかと思った私の妄想も「はずれ」でした。
自分の使用方法が間違っていたと落ち込む人が出ないように敢えて書かせていただきます。
0点
[4653211] ぼーぼうさん
[4653075] 今日は歩こうさん
の報告も上がっているので、私が知りえたことを解禁にします。
12/9 リコーデジタルカメラお問い合わせ窓口担当者との電話
昨日レンズカバー対策部品がサービスセンターに入ったので修理に出して欲しい。設計に問題があったと明言
12/14 銀座サービス担当者との電話
初期の生産で問題のあるロットがあった。すでに改修部品で生産に入っているが、同部品がサービスセンターに入荷したのは12/8
好調な売れ行きのため最初の入荷分はほぼ売り切れているので、現在市場にある2回目以降の入荷分には問題がないはず。故障は、外力より、裸でポケット等に入れ埃が入ること。従って、ハードケースである必要はないがケースに入れて欲しい。
レンズカバーに関しては、対策がとられたようなので、クリスマス、大晦日、お正月とR3を使いたい方は宜しくご愛顧のほどお願いいたします・・って、おいらが言うことじゃないか
書込番号：4656108
0点
アユモンさん、情報有り難う御座います。
先週、サービスセンターで交換しましたが、１２月６日でした・・・
担当の人が、レンズカバーのシールを取らずに電源を入れましたが、どう見ても取るのを忘れていたような素振りでした。
そして、日曜に外れました。
指で戻した後は、正常に動いているので、問題は無いと思いますが、もう少し待てばよかったようですね。
書込番号：4656168
0点
アユモンさん、みなさんこんばんは。
おそらく初期ロットあたりでレンズカバーがレンズ前に居座り、11月下旬に新品に交換してもらったジェニーです。
＞現在市場にある2回目以降の入荷分には問題がないはず…
について質問させてください。
こんなことをここで伺うのは非常識かと思いますが…
2回目以降とは正確にはシリアルナンバーはどのくらいなのでしょうか？
交換してもらって以来、まとまった撮影に出かけていないので、今のカメラが対策品なのかどうかとても不安です。(T_T)
交換後二週間を過ぎて再度問題が出ても交換してくれるのでしょうか？
ちなみに、交換後のシリアルナンバーは 001180** です。
書込番号：4656270
0点
[4656270] ジェニー♪さん
電話での話を記憶で書いたので表現等、細かいところで間違っていたらお許しください。
レンズカバー三層サンドイッチ真ん中のプラスチック羽根の厚さがポイントのようです。義父のR3が明日戻ってくる予定なので、入手したらレポートします。
ご心配はごもっともなので、
リコーお客様相談センター(DC)
dcinfo@nts.ricoh.co.jp
にメールで問い合わせてみては如何でしょう。
リコーデジタルカメラお問い合わせ窓口電話応対の女性より詳しい人のコメントが得られます。
あくまで私のカンですが、今、ジェニー♪さん がお持ちのR3は、改善後の製品のような気がします。（根拠なし）
レンズカバー動作は、メカだけでなく、バキュームも利用しているそうなので、毛ボコリ、布ボコリが入り込まないように注意してください。
また、鏡胴最伸張時は、トラブルが発生しやすくなるので、丁寧に扱って欲しいとのことでした。望遠化による弱点ですね。
書込番号：4656501
0点
アユモンさん、一緒に考えてくださり感謝です。(T_T)
アドバイス通り問い合わせてみます。埃への注意も了解です。
掲示板を読んでいたので、最初からカバーやレンズには触らないようとっても気をつけていました。
でも結局、直接の引き金は、２回ほどケースに入れずそのままハンドバッグにしまった事だったようですね。
書込番号：4656742
0点
ケースに入れなくてもポケットに入れて持ち歩ける
R4が登場するまで待つことにします。
社長！
設計ミスでっせ！
無理しすぎ！
もうちょっと大きくてもよいから
しっかりしたもの作らせてあげてくださいな！
待ってまっせ。
Ｒ４
書込番号：4657257
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
