画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全102スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 発売日 |
0 | 3 | 2005年10月13日 18:07 |
| 早く見たい |
0 | 9 | 2005年10月12日 11:54 |
| ダブルリトラクティング |
0 | 5 | 2005年9月29日 01:25 |
| Photo of the Dayに紹介されています |
0 | 7 | 2005年9月26日 22:51 |
| リコーＨＰに商品情報出ました |
0 | 45 | 2005年9月19日 12:46 |
| リコーって |
0 | 9 | 2005年9月15日 00:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ここ見ると、１０月３１日って書いてますね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000BCKYE4/qid%3D1126809719/249-2643455-8588366
本当かな？
リコーのＨＰでは１０月中旬（予定）なんだけど…
0点
ＧＲ-Ｄの評価について色々言われているので、Ｒ3の発売が遅れるかもと読んで、安全策で月末にしたのかも？
書込番号：4436662
0点
26日に決まったんですね
流石、デジカメ好きなおじさん
情報有難う御座います。
書込番号：4500943
0点
ﾃﾞｼﾞｶﾒ暦３年になります。しかし、２年半前まではただ写ればいいと言う程度で写真の面白さに気が付きませんでした。それが今夏の海外旅行でﾌｼﾞのＦ１０とＲ２で撮りまくった結果、Ｒ２の広角の素晴らしさにビックリ。Ｆ１０もとても気に入っており末永く使おうと思っていますが、もう広角の世界から離れないような気がして、Ｒ３は間違いなく買おうと思っています。それにしても早くほしいなあー。そしてブラックが欲しい。Ｒ３の出現を聞いて、Ｒ２（ブラック）を売ってしまったので本当に待ち遠しいです。１０月中旬が無理なら１０月３１日までは！！。
0点
Ｒ３に期待している広角ファンは多いですね。
Ｆ１０と並んで、ある意味エポックメイキング的な
製品かと思いますが、初期不良が怖いので年末
までに買えれば良いかなくらいに思っています。
書込番号：4483629
0点
リコーのホームページでは10月中旬発売予定のままですが、もうすぐ中旬なのに
本当に中旬に発売できるのだろうか？
書込番号：4483643
0点
予約はしてあります。
DiMAGE A1と撮り比べしたいなと思っています。
書込番号：4483809
0点
まあ、なかなか出るまでってまどろっこしかったりしますけれども
出たらあっという間なんじゃないでしょうか。
クリスマスプレゼントがまだかまだかと期待する時のような感覚かな？
書込番号：4484414
0点
旧ミノルタ方式をかいくぐった手ブレ補正のボディー内駆動の煮詰めという点がありますから、従来機とは様相が異なるかもしれません。
ＡＳはミノルタもＡシリーズからＺシリーズでの中途搭載、そしてデジ一へと順次展開し熟成してきた難しい技術でしょうから。
書込番号：4484580
0点
GRと一緒に２１日発売の予定だとＢＩＣの店員さんは言ってましたよ。
あまり期待はしてませんが、、、
ＧＲは予約入れているのでＲ３は買わないと思いますが大変気になりますね、、こっちの方が画質良かったりして。
書込番号：4484665
0点
ＲＸから買い換えようと思っていますが、発売前からR2のレスの数を超えそうな勢いですね〜 この性能でこのサイズなら納得ですが・・・・
早く出してもらいたいですが生産量も大手に比べ少ないと思いますし、すぐ買えるのか不安です。 やはり予約ですかね？
書込番号：4493057
0点
あまりに情報が遅いのでしばらく意図的に忘れてたのですが
いまだにサンプルすら上がってないようですね‥
書込番号：4498227
0点
個人的にも非常に期待・関心の高いR3ですが、
どうしても「ダブルリトラクティングシステム」が気になります。
・リコー初のシステム（ダブルは）
・構造的に大丈夫？
・写真的に大丈夫？（片ボケとか）
などなど。
製品化する訳ですから上記不安を払拭するような出来になっていることを期待しますが。
サンプルが出ていないうちからこのような心配をしても仕方ないですね・・
心配が杞憂に終わることを期待してますよ→リコーさん
しかし、10月中旬発売予定なのに現時点でメーカーサンプルも出ていない。。
大丈夫ですか？リコーさぁん
田中さんもその点言及してますね。
http://www.thisistanaka.com/diary/200509.html
9/27の記事
0点
小型軽量ということで、カメラの扱いもデジイチなんかに
比べると荒っぽく扱ってしまいそうで心配ですね。
＞10月中旬発売予定なのに現時点でメーカーサンプルも出ていない
実は、GR DIGITALも未だなんです。
この職務怠慢ぶりには、公務員も真っ青(^^ゞ
書込番号：4461302
0点
楽天GE さん
こういうカメラの心臓部分の新構造は使う側としてはドキドキしますね。
R1とかR2のレンズカバーもこのような第一印象を持った覚えがあります。
しかし、サンプル写真。どうなっているのでしょうかね。
10月中旬が正とするならば、もう部品なども全て手配済みで作り始めるスケジュールと思うのですが。
いや、もう作りだめしてるかなあ。
まだ細かいチューニングとかしているのでしょうか？
早くみたいですね。
書込番号：4462248
0点
仕様表も、とりあえずのままですから、まだテスト中だったりして・・・
書込番号：4462586
0点
予想ですが、キヤノンなんかと違って、デジカメ部門の人員が
非常に少ないんじゃないかと思います。元々メインは事務機器
の会社ですから。そんな訳でカタログもサンプルも発売直前に
ならないと出てこないのかも(^^ゞ
書込番号：4463939
0点
同時並行でGR-Dもやっていますからね、大変なんだろうとは思いますけれども
それこそデジカメウォッチ辺りに貸して早めに出してくれても良いのになんて思っちゃいます
しかし田中氏はここの書き込み見てるでしょうね、前もそうでしたけれど
ここの書込みにリンクしたような話題を時々提供しますから
でもそれがまた面白かったりするんですが
書込番号：4464591
0点
以前R3のスペックを匂わせていたThis is TanakaのPhoto of the Dayに
R3が紹介されています(画像もなのかな？)
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
今後いくつかR3に関して情報が出てきそうな雰囲気ですから楽しみなところです
液晶の視認性が良いというのは･･･本当かな？
個人的にはR2はこれがウィークポイントのように思えたので
0点
>個人的にはR2はこれがウィークポイントのように思えたので
ほんとですね。
ほかでも、リコーの液晶モニターはよくないという評判を聞いています。
モニターの視認性がよかったら、
あとはバッテリーのもちですか。
もしバッテリーも十分となれば、
これはいよいよ「最強コンデジ」の登場ですね。
ああ、早く詳しい仕様が知りたい！
きちんとしたサンプルが見たい！
書込番号：4451392
0点
スペックとしては、非常に興味があるのですが、ダブルリトラクティングレンズ
の耐久性が心配です。早く発売されて皆さんの評価（レポート）を待ちたいと
思います。
書込番号：4451564
0点
リトラクティングレンズについては、R1以降の採用ですよね？！
今度はダブルになっていますが。
私も購入前、気にしたのですが、今のところ全く問題ありませんし、これが原因の故障という話しもこの板を見る限り見つかりませんので、耐久性については他のズーム機構と比べて劣ることはないと考えています。
ただ、これが原因というわけではありませんが、RICOHのカメラはズーム時の音が煩いですね。R3で改善されていればよいのですが・・・。
書込番号：4451788
0点
私もＲ３には非常に期待しています。
特に「ななめ補正」機能に大注目していますが、
本家のリコーのホームページにサンプルが全く
上がってきませんから判断のしようがないです。
田中さん「ななめ補正」の作例を出して下さい。
よろしくお願いします(^o^ﾉ
書込番号：4451815
0点
田中氏によると、R1やR2よりもR3は“格段に”良くなっているそうです。
期待してもよさそうですね。
個人的に心配なのは、リトラクティングレンズのおかげで片ボケ頻発とかがあるかどうか。（以前、似た構造のペンタの機種で結構ありましたので。）
でも、魅力的な機種なのでここでの評価を待てずに買ってしまいそうです。
書込番号：4455000
0点
Ｒ２よりホワイトバランスが大幅に改善されてる
というところが好印象です。さんふらわあさんが
書かれている片ボケだけが不安要素ですが...
書込番号：4455276
0点
私はＲ１のリトラクタブルレンズが途中で引っかかって収納できなかったことがあり、聞きました。「こんなことは良くあるのですか？」担当者の方の答えは「ほとんどがこの問題です。」・・・。
無償修理となりました。
レンズユニットの交換となりました。
リコーサービスで受け取り、ビルを出たとたん早速同じ症状が出たので、その状態でサービスに戻って見せました。
「再度レンズ交換するか、そのまま様子を見てください。」
私は時間の無駄だと思い再度の修理をやめました。
後に発見したのは、シャッターを切ってすぐにスイッチを切りながら持って歩くと、手が振り子のようになるのでそのほんのわずかな遠心力がリトラクタブルレンズの収納を妨げていることでした。
レンズが引っ込んでからでないと持って歩けないという仕様のようです。
Ｒ３の設計がうまく出来ていればよいのですが・・・。
購入された方は最初にこの動作をしてみてください。
書込番号：4459174
0点
ですね。内容もまだ少ないですし、これから充実させていくんだと思います。
ズームマクロ機能って使い勝手いいのかなぁ
書込番号：4409760
0点
ISO400が使えるレベルならいいけどなぁ
ノイズが何処迄改善されてるか
400枚撮れたらよかったのに
書込番号：4409781
0点
とりあえずということかも判りませんが、ずいぶん手抜きな仕様表ですね。
書込番号：4410131
0点
じじかめさん
本当だ、ものすごい内容薄い仕様表ですね。
ITmediaの記事の表をコピペしたのかと一瞬思いましたよ（笑）
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/07/news047.html
デジタル版GRに全力投球で、手が回らないのかも？
書込番号：4410197
0点
うひゃ〜こりゃすごいっすね。
噂には聞いてましたが、びっくりですヽ(*^^*)ノ
リコーがCCDシフト方式を開発するとは・・・
もはやコンデジに手ブレ補正か高感度性能がなければ勝負にならない
ということが確実となった感がありますね。
手ブレ補正もすごいですが、このサイズで28mmから7倍ってのがこれまたすごいですな(*^^)
（サイズはFX9とほぼ同じくらいですね）
画素数こそ500万ですが、FX9やLX1も食っちゃいそう・・・
勝ち組みパナに真っ向勝負ってのが、いい度胸っていうか、
リコーのやる気を感じ取れました。
広角主体で単3仕様で、隙間商売的なイメージでしたが、ここでメインストリームに踊りでますかな。
コンデジはFX9とF10の2強になるかと思ってたましたが、
こりゃ3強か・・・いや、F10とR3の2強もありえるかも・・・
単3やめたのは正解でしょう。まずサイズ・デザインは重要ですから。
（サイズを妥協してまで人気を得ているのはF10ぐらいですもんね）
コニミノX1が手ブレ補正内蔵してるにもかかわらず人気を得られないのは
まずサイズ面積・デザインにあると思う。
（コニミノは先に開発したとはいえ。なんとなく商品企画力は今一歩のように感じるところがあります）
さてR3の画質ですが、なんかもう少々悪くても許してしまいそうになりません？？？（笑
28mmからのズーム比考えると、レンズ性能はさほど期待できないし、
画像処理が大幅に向上してるとも考えにくいです。
良いことを願うにこしたことはないですが、なにかこのサイズ・スペックを考えれば、妥協できるとも私は思えてきます。
あと余談ですが、まだコンデジで手ブレ補正出してないメーカーは今後どうなるのか見物ですね。
時期IXYは確実に載せてくるんじゃないでしょうかね。
電池持ちの良さで一世を風靡したカシオはどうするのかなぁ、
今はなんちゃって高感度だが、今後やばいかもね。
ペンタとオリはどうすんでしょ。
オリは完全に海外市場に絞ってるようですけど（ただコダックの真似ごとみたいで失敗しそうだが）
今年はF10となみのインパクトのある機種はでないと思ってたので、
驚きで駄文長文となりましたことお許しくださぃ。。。
おっと、GRでまた驚かないといけないかもね(^^)
書込番号：4410303
0点
＞じじかめさん
＞とりあえずということかも判りませんが、ずいぶん手抜きな仕様表ですね。
他の仕様はこれから決めるのかも･･･
でもそれじゃ、予定の発売時期に間に合わない？
書込番号：4411151
0点
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r3/
の一番下に
※Caplio R3の詳細な特長・スペック・画像サンプルは後日公開いたします。
って書いてますが・・・
バッテリーチャージャーがACコード外付けタイプじゃないのが
好感持てますね。
これを採用しているのは他にキヤノン、松下くらいですね。
やはり売れているメーカーは違います。
書込番号：4411222
0点
バッテリーの件ですがズーム倍率が違うR2とR3はそのままでは比較できないでしょう
もし新しいバッテリーの容量がR2のDB-50と同じだとすると
4.8÷7.1×500≒338、まあだいたいR3の仕様のバッテリーの保ちに近いでしょう
R2よるも液晶のフレームレートがもう少し細かいと
液晶も見やすく感じると思うんで、そのあたりも期待して待ちたいですね
書込番号：4411651
0点
この手ぶれ防止は自社開発かしら？
コニカ・ミノルタから買ったのではないでしょうか。
特許って結構広範囲に押さえちゃうから、ＣＣＤシフトなら他に
特許は取れないのでは？とちょっと思いました。
まぁどうでもいいお話かも知れませんが。
どっかに自社開発とか書いてあったらごめんなさい。
書込番号：4413677
0点
自己レスしちゃいました・・・
ここに、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/07/2240.html
こんな風に「コニカミノルタの同方式とは「CCDを動かすコントロール の方法が違う」というふうに書いてありました。
これで特許が逃げられればいいのですけどね〜。
リコーさんたらおりこうっなんちゃって・・・・
書込番号：4413708
0点
＞これで特許が逃げられればいいのですけどね〜。
無理。そんないいわけが通用しないのは、
ハネウェル社相手の訴訟で負けた経験のあるミノルタが
一番良く知ってます。
今ミノルタは忙しいから、わざわざ隙間狙ってるだけの弱小
リコーを相手に、訴訟を起こす気は無いんじゃないでしょうか。
もしこれがキヤノンとかパナソニックだったら、対応はまったく
違うと思います。
書込番号：4413939
0点
>今ミノルタは忙しいから、わざわざ隙間狙ってるだけの弱小リコーを相手に
企業規模はコニカミノルタよりリコーの方が大きいんですよ。
書込番号：4413980
0点
確かにコニカミノルタは弱小同士がくっついたものですし。
一般ユーザーに対してはαシリーズのミノルタが有名ですが、
事業収益の大半を占めている画像分野（複写機、プリンタ等）
ではリコーに大きく水をあけられているみたいですし。
書込番号：4414073
0点
ＣＣＤを動かす基本的な特許があれば、その動作システムで更に特許が
取れるとはちょっと思えないんですね・・・
・既にコニカ・ミノルタのライセンス供与を受けてるのか
・これで特許がクリアできるのか
・今後ひょっとして訴訟なんかが起こるとか
なんか心配になってきたな・・
ＦＸ９下取りに出してもほしい気がしてたのですが・・・・
どなたか解決作を見つけてくださーい！
書込番号：4414160
0点
このCCDはシャープ製らしいですが、同じように
ミノルタから供給されている可能性も無きにしも非ずですね。
ちなみにコニカミノルタ・デジタル現場監督の中の人は、リコーです。
書込番号：4414166
0点
手ブレ補正機構は、「コニカミノルタの同方式とは、CCDを動かすコントロール の方法が違う」らしいですが、特許逃れのうまいリコーのことですから、本当でしょう。
例えば、独占だったゼロックスの静電複写方式に対して、ゼロックスの特許に触れないで同じ方式の特許を取ってますが、素人目には、一部材質を変えただけのほとんど同じ構造にみえます。
それはともかく、デザインは私好みのスッキリしたもので非常に好感が持てます。
レンズは、高倍率なので解像力はあまり期待できないですが、２８〜２００は魅力的です。
あと、色特性が良くて高感度時のノイズが少なければ即買いです。
書込番号：4414624
0点
余談ですが、ハネウェル訴訟ではミノルタを始め日本のカメラメーカー各社は多額の賠償金を支払わされていますが、唯一リコーだけは自社の特許侵害を見つけハネウェル社を逆提訴し引き分けに持ち込んでいるそうです。
手強い会社です。
訴訟を起こされても返り討ちにできるか、すでにクロスライセンス契約を結んでいるかもしれませんね。
複写機の分野ではコニミノが喉から手が出るほど欲しい特許をたくさん持っていそうですし。
R3には期待しています。買ってしまいそうです。
書込番号：4414748
0点
＞T.AR さん
気になったので「リコー ハネウェル 訴訟」で検索してみました。
たしかに、手強い会社のようですね
R3のテレ端マクロに興味あります。サンプル画像は、まだかしら？
ルール、マナーを守って登山道から高山植物を撮影するには200mmクラスのマクロは、ありがたいです
書込番号：4416436
0点
＞たしかに、手強い会社のようですね
私の会社でも特許取得に躍起になっていまして、いろいろ勉強していくうちにハネウェルに屈しなかったリコーのことを知り改めてそのすごさを感じました。
それはさておき、いままでコンパクトデジカメの暗所の弱さやカバーする焦点域の狭さに撮影をあきらめていたことが多かったので、Ｒ３は本当にありがたい存在です。
書込番号：4417737
0点
この後に25件の返信があります。
リコーのHPっていまいち購入したいと思うような内容ではないですね。
28mmや光学7倍など欲しい気がするのですがHPを見ると冷めてしまう、
今後変わっていくんでしょうかね、リコーはこのカメラ売りたいんですかね、購入意欲をそそるような物作りや宣伝してほしいな。
0点
同感です。サイトの主な仕様にも、感度やシャッタースピードが書かれていないなど、ちょっと拍子抜けしてしまいますね。発売後は他の機種並に、もっと詳しく記載されるかもしれませんけど。でもいくつかの他社のサイトに比べると、全体としてPRの仕方があっさりしていると感じます。シンプルなのもいいけど、せっかく持っているいい性能や技術は、もうちょっと詳しくアピールしてくれた方がいいとは思うんですけどね。
書込番号：4425306
0点
他社がやたら凝ったホームページなので、なおさら
見劣りしてしまいます。もしかして、社員さんによる
手作りページなのかな？(^^ゞ
書込番号：4425698
0点
確かにリコーさんのＨＰは情熱とか感じませんね、、
事務機屋さんだからクールなのでしょうか？
コンシューマーは情熱ないとお金出すきしませんね。
ＧＲはあんなに力入れているのに
Ｒ３はなんでこんな調子なんでしょう。
こんなハイスペックなのにやる気が見えません。
中身がいまいちなのでしょうかねーと思っちゃいます。
真剣にやりましょう広報活動。
買う気にさせて！
書込番号：4425775
0点
同感です。シンプルというよりちょっと味気ないですね(^^;
機能てんこ盛りでアピールポイントは山ほどあるのに目立ちません・・・。旬が短いデジカメ市場においては先攻逃げ切りが鉄則だと思うのですが・・・。
個人的には毎度のサンプルもあまり好きではありません。
実直なのかもしれませんが、カメラの能力に負けているような気さえしてしまいます。
書込番号：4425901
0点
リコー全体のホームページを見ましたが、どうもオフィス機器とかと宣伝の仕方を統一しているようですね。
コピー機とかの企業向け製品は、派手な宣伝をしなくてもいいのでしょうけど、パーソナルユースのデジカメはもっとアピールした方が売れるでしょうね。もし会社全体として統一した商品案内ページしか作らないという方針でもあるとしたら、デジカメ部門で開発している人がちょっと気の毒。
書込番号：4425924
0点
カタログがすべてではないけれど、そのてん ソニーはうまい。
カタログ効果で３割は伸びてるんじゃあないかな？
書込番号：4426734
0点
ＨＰもだけどそういえばTVCMみた記憶ないです。
フジとかパナの「手ブレしない」と明言しちゃうのも問題あるけど
効果はかなりあると思うし。
リコー機は一環した特徴あるから（広角、マクロ、高速起動）
メーカーのイメージ伝えるようなＴＶＣＭもありかなー。とか。
書込番号：4427833
0点
たしかにリコーのデジカメCM見たことないですね(^^)
R3は十分TVCMする価値はあると思いますね。
今まではどちらかというと広角のみが売りだったから、
一般向けというよりは拘り派向けだったけど、
R3ならやってほしいですね。
いや、やらないと勿体無い気がします(*^^)
（まだスペックしか分からないけど、個人的にかなり期待してますので）
私あまりTV見ないのですが、この前オリンパスのCM見ました。
・・・率直に「お金の無駄」かと思いました（笑
書込番号：4427889
0点
オリンパスのμシリーズは、タッキー効果大と思われ。
初期のμシリーズのＣＭは、生活防水という「売り」と芸能人効果をうまく活用したＣＭでしたね。
だんだんとタッキー効果のみのＣＭになってしまいましたが…
Ｒ３のＣＭ作るとしたら、スペック的には売りが多すぎて、どれに焦点をあてたら良いのか困りますね(^^;
書込番号：4428424
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
