画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全362スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マクロいいですねー |
0 | 5 | 2006年3月15日 00:22 |
 スロー・シンクロ、難しいです。 |
0 | 3 | 2006年3月13日 17:51 |
 取り扱いについて |
0 | 11 | 2006年3月14日 20:47 |
 Ｒ3の処分価格について |
0 | 6 | 2006年3月10日 21:47 |
| R3の社外バッテリーについて |
0 | 3 | 2006年3月16日 17:09 |
| どれがおすすめですか？ |
0 | 4 | 2006年3月8日 12:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブラックが発売されたと同時に、購入したのですが
室内で試し撮りをして、予想を超えたノイズにがっかりしてしまい
今まで出番がなかったのですが、休みの日にあまりに天気が良かったので、外で撮ってみました。
そしたら印象が、がらっと変わりました。
Ｒ３最高です！
0点
素晴らしいですね。
メーカーもこういうサンプル写真を載せればいいのに、と
真剣に思ってしまいました(^^;
私自身も最近マクロ撮影に興味が出て来て、
いっちょ一眼用のマクロレンズレンズを買おうかな（中古で…）
とか思い始めていたのですが、natsutoshiさんの作例を見たら
R3でチャレンジする意欲が沸いて来ました。
ボケ味もとても綺麗で、コンデジとは思えないですねぇ（ため息）
書込番号：4913010
0点
や、やられた(笑)
最初の１枚、「R3ってこんなボケ方出せるんだ〜、すげぇ〜」
と思ったら…、D50ぢゃないですか(^^;;; しかも300mm(^^;;;;;
でもこれ、NC4で撮影情報を見てみたのですが、絞りがF6.3と
いうことは、ひょっとしてSIGMAかTAMRONの18-200mmF3.5-6.3
でしょうか？…結構、独特な描写ですね。結構イイかもしんない。
って、R3と無関係な話で恐縮ですm(_o_)m
＃でも、他の写真(R3)も実際綺麗なボケ味出てますよね。
書込番号：4913047
0点
RIMG0026なんて、テレマクロでよく撮れてますね。
この時期、ミツバチ＆菜の花は良い組み合わせです。
書込番号：4913155
0点
LUCARIOさん、今晩は！
書き忘れてました、すいません。
そのとうり、一枚目は違う日に撮ったD50+SIGMA28-300です。
CCDのゴミが写ってます（笑）
長年(嘘,半年)写真を撮ってきましたが、今までで一番自分の予想を超えた写りでしたので、公開しちゃいました。
R3には、いい意味で裏切られました。
これからは、一眼のお供として重宝しそうです。
もちろん、ISO64固定で！
楽天GEさん、どうもです。
この蜂、全然逃げなかったんですよ！
蜜蜂と菜の花に感謝です。
私も、マクロレンズほしいです！
書込番号：4913284
0点
> 一枚目は違う日に撮ったD50+SIGMA28-300です。
あ、またやってもうた。28-300ですよね。
＃実焦点距離が300mmなんだから、18-200のわけないじゃん＞私(^^;;;
さておき、R3は晴天日中屋外など、光の条件が良い場所で
実力を発揮しますよね。どんなカメラでも基本はそうだと
思いますが、R3の場合は暗い場所とのギャップがかなり
激しいので(^^;;;
ちなみに、屋内撮影等でノイズが乗ってしまった写真は、
Neat ImageとR3専用プロファイルを使うと、簡単な操作で
かなり綺麗に直せますよ。お試しあれ！
http://www.neatimage.com/
書込番号：4913316
0点
手ブレ補正の威力に頼りっきりな昨今、この分ならスロー・シンクロも楽勝！
なんて思ってたら・・・、時々試すのですが全く上手くいきません。
フラッシュ無しで1/2秒でもなんとか止められますが、スロー・シンクロだと
1秒を超すので、さすがに無理っぽいですね。
通常発光の場合は背景が真っ黒になるから確かに違いは有るのですけど
スロー・シンクロの目的には適いません。
「やっぱ手持ちじゃダメだ〜」という結論（当たり前？）に達しました。
でも、もしも「いや、出来る！」って方がいらっしゃいましたら、私も引き続き
努力してみますので是非ご一報下さい。
0点
PASSAさん
私の場合ですが、１/５程度でも何かカメラを固定
できる物が無いか付近を捜してしまいます。
１秒だと上手く撮れる人いるのでしょうか？
練習すればできるのかな？
余談ですが今日ジョーシンで、ＳＤカードを持ち込んで
ＦＸ０１とＲ３を撮り比べて見ました。
お店のＲ３は初期の製品でレンズバリアーが
外れていましたので、直してからのテストでした（＾＾）
ＦＸ０１は初期設定ではかなり露出アンダー気味で
Ｒ３ではその場の雰囲気どおりです。
ノイズはＦＸ０１のが少ないです。
周辺の歪曲はＲ３のレンズが優秀なのか、
少ないように感じました。
書込番号：4907532
0点
Stock5さん、こんにちは。
> ＦＸ０１は初期設定ではかなり露出アンダー気味で
それは私好みですね。何しろR3、常時-0.7で撮ってるくらいですから。
アンダー露出は不人気なので最近のはみんな明るめだと思ってました。
> 周辺の歪曲はＲ３のレンズが優秀なのか、少ないように
多分1/2.5"CCDカメラの中では最も良く補正されてる方だと思いますよ。
サンプルを見ただけですが、FX01の収差は出方が自然で良い印象です。
でもテレ端102mmでf5.6ってのはね・・・私的にはパスです。
R3はテレ端の収差が気になります。
私には5倍で十分ですから、もう少し上品な方が良いです。
ノイズについては語り尽くされてますし、言い足りない方にお任せします。
書込番号：4908565
0点
> １秒だと上手く撮れる人いるのでしょうか？
肝心なことをレスし忘れてました。
私の達した結論は「練習してもできない」ということです。
手ブレ補正の限界がSS1/2（広角端）ということですね、私の場合。
それにしても恐るべき事実です。
書込番号：4909111
0点
スキー場で、ボードで滑りながら撮りたいのですが、
ジャケットの内側に首からぶら下げて、
もしくはポケットに入れながら
滑ったら、ぶっ壊れますか？
（初代のIXY DIGITAL ではよくやってたんですが）
0点
先月スキーに行った際、R3を首から上着の下にぶら下げて２日程滑りましたが、
全く問題ありませんでした。
最初のうちは純正革ケースに入れてましたが、そのうち面倒になってしまい、
ケースはポケットに入れてカメラを裸のまま上着の中にぶら下げたりもしてましたが、
大丈夫でしたね。
ただし、転んでません(^^;
腹から転んだらちょっと心配ですね。
（それ場合は肋骨の心配もした方が良いですが←昔無線機でヒビ入れた経験アリです）
書込番号：4899593
0点
え、
ヒビの入ったのは無線機ではないですよね
昔ビデオカメラが大きかったころ
腹に隠して滑っていましたが前に転んだときは
当分立てませんでした
書込番号：4899647
0点
はい〜。ヒビ入ったのは肋骨の方でござんす。
マランツのアマ無線機は固かった…。
この時に限らずあちこちでガッツンガッツンぶつけまくってましたが、
ヒビはおろか変形すらしませんでしたね。
それに比べればR3はまだ「肋骨には優しい」？(^^;
＃真面目な話、転ぶ可能性があるなら（気合い入れて滑るなら？(^^;）
＃ハードケースに入れた方が良いと思いますよ。
＃カメラ用品売場に行けば色々売ってます。
書込番号：4899850
0点
＞R3を首から上着の下にぶら下げて２日程滑りましたが、
＞全く問題ありませんでした。
ホントですかぁ？
R3で撮ったスキー場のゲレンデ画像でも
見せて頂いたら信じちゃうかも(^o^ﾉ
書込番号：4899918
0点
見せてもいいですが、横縞ノイズを指摘されちゃうかも(笑)
＃アレ以降ぱったり出なくなりましたが。
＃やっぱり寒いと発生するのかな(-_-;
書込番号：4899947
0点
LUCARIOさん 大変参考になりました。
よーし、ワシもいっちょやってみるか。
ムチャ滑りするので、転ぶこともありますが、
ハードケースに入れるつもりはありません。
出すときめんどくさいので。
ぶっこわれても、まあいいや。
書込番号：4900082
0点
> ぶっこわれても、まあいいや。
いやー、アバラを壊すと痛いっすよ〜。直ってからも１、２ヶ月痛みが残るのです。
書込番号：4900133
0点
＞見せてもいいですが、横縞ノイズを指摘されちゃうかも(笑)
あっちゃー、横縞ノイズ出ちゃいましたか！
その横縞はニート・イメージでも消えない
タチの悪いシマシマだって聞きましたけど...
書込番号：4900280
0点
R3購入 6日目で ド派手な横縞ノイズでました。逆光でススキを撮影したら、カメラのモニターで簡単に判るほど 派手なノイズです。武蔵野線の高圧線の近く、ということが関係あるのかな。キタムラで即製品交換、12月末のことでありました。
リコーに画像ファイルを送ったら、｢ブルーミング現象です。R3の性能の限界です｣との返事が来ました。 ブルーミングとは 違うはずなのにネ。
現在、R3はサービスに入院中です。レンズが納まらなくなり、ウンともスンとも言わなくなりました。二週間かかって、レンズユニットと基盤交換で返ってきました。
ところが、とんでもない状態になっておりました。
シャッターを半押しすると、モニターの撮影範囲が ガシャという音と共に左上にシフトしてしまう。CCDのシフト範囲がどのくらいなのか判った、なんてこと言ってられない。フレーミングが大きく変わってしまいますからね。
キタムラは 緊急で治させる、と言ったものの 一週間経っても連絡なしです。
壊れないカメラ作ってよ、リコーさん。
書込番号：4904578
0点
> ホントですかぁ？
> R3で撮ったスキー場のゲレンデ画像でも
> 見せて頂いたら信じちゃうかも(^o^ﾉ
遅くなりましたが、アップしました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=151987&key=1528267&m=0
ただ、残念ながら(???)縞々画像ではありません。
縞が入ってしまった画像はどれも子供の顔が（ウチのもよそ様のも）
写っているものばかりで、公開できないのです。申し訳ない。
景色だけ撮ったものから縞々を探してみたのですが１枚も無いのです。
…どうも、色々な事実から（あくまで推定ですが）分析すると、
「ワイド端では縞は出ない」という特徴があるようです。
と言ってテレ端でも中間でも、出ない時は全く出ないのですが…。
＃むしろこれまでの総撮影枚数を考えると、
＃「極めて稀にしか出ない」ですね、実際。
・・・てか、色々言われてっけどR3は意外と丈夫だし、
画質もイイんだぞ！・・・という主張の書き込みです(笑)
書込番号：4906851
0点
＞ただ、残念ながら(???)縞々画像ではありません。
ですよね。
曇天の日に望遠で撮影した場合
横シマが盛大に出るという報告を
受け取ります(^o^ﾉ
書込番号：4912509
0点
Ｒ４がまもなく新販売らしく、Ｒ３はもう既に3万円を切っているとの情報ですが、Ｒ３のﾌﾞﾗｯｸ（ｼﾙﾊﾞｰはﾚﾝｽﾞｼｬｯﾀｰのｸﾚｰﾑの関係でイヤなので？）の最低価格はどのくらいまで下がっていますか？店頭・通販それぞれ教えてください！
0点
通販価格はここのサイトに載ってるとおりです。
店頭価格はそれと同じか、もしくはプラス3千円くらいですね。
書込番号：4895935
0点
直接の関係者ではありませんが、スタッフが友人だと宣伝になっちゃうでしょうか？
http://search.store.yahoo.co.jp/cgi-bin/nsearch?follow-pro=1&vwcatalog=plusyu&catalog=plusyu&query=caplio%20r3
で 29,980円（税込）で、シルバー、ブラックとも在庫ありでした。
３万円以上だと送料無料になるらしいのと、一応ポイントも１％つくみたいなので、ＳＤカードとか、なんか安い商品と一緒に買えば送料分も無料になって、価格.comの最安で送料払うよりは安いんじゃないでしょうか？
私はシルバー持ってましたが、ブラックも買っちゃいました。
（ブラックは一応、家内用という名目で自分を説得）
書込番号：4897478
0点
自己レスです、
価格コムサイトで 29,580円で送料無料のとこありましたね。
先のサイトでは代引き手数料が無料みたいでしたので、
YahooのＩＤ持っている人で代引き購入なら１％のポイント含めてちょっと安いかもしれない、、、、って程度でした。
たいした情報じゃなくてすみませんです。
書込番号：4897486
0点
gleeclubさん、R3は確かに安くなってますが
松下のFX01でも36,000円台で買えます。
買われた方のテスト画像を見る限り、R3とは
別次元の美しさでビックリです。6-7千円の
違いなら、私ならFX01買っちゃうと思います。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4898591
書込番号：4899490
0点
FX01とR3、R4は望遠が全く違いますから・・・。
書込番号：4899558
0点
純正は4,000円と高いので
MyBattery HQ Panasonic DMW-BCC12互換バッテリー2Ｐ 1,980円と、ROWA社のDB-60-2P 1,580円
などを購入したいと思いますが、購入された体験などで、どれがお勧めか教えて頂ければ幸いです。
0点
二品とも[4587858]「互換バッテリーに注意」で触れておりますヨ！
・MyBattery HQは充電できないので使えませんでした。個体差or不良品かもしれませんが、容量も小さいし高いのであえてこちらを選ぶ理由はないでしょう。
・ROWAのバッテリーはヤフオク経由で買いまして、私が買ったのはLUMIX FX9等のDMW-BCC12互換バッテリー R-S005E（http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1070）というやつなんですが、gleeclubさんが挙げておられるDB-60-2Pと同じもののようですね。性能的には純正品と全く違いが感じられません。こいつで充分と思われます。
それにしてもDB-60-2Pは２個で1580円ですか、１個あたり少し安いんですね。でも１個で350枚撮ってまだ余力を残していたこともあるようなバッテリーですから、添付純正品と合わせてまさに「２つで充分ですよ」という感じですが・・・(^^;。
書込番号：4896174
0点
私はロワのサイトで買いました
いまんとこ本体に同封の純正のとなんらかわりません
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1320
書込番号：4901713
0点
こんにちは。
今デジカメを買い換えるのですが、今リコーのＲ３，ソニーのＴ９、カシオのＺ６００で悩んでいます。使用目的は主に旅先での人、風景です。他にはそれなりにきれいな動画が撮れればいいと思っています。
色々調べてるのですが、それぞれの長所として、
Ｒ３：広角が撮れる。ＳＤカード
Ｔ９：性能はよく分らないが、ここでの評価が良い。
Ｚ６００：シーンセレクト（例えば風景、子供、スポーツ、パーティー、ペット、花、紅葉、水の流れなど）が他のメーカーに比べてたくさんある。ＳＤカード
ＳＤカードを何枚か（１２８ＭＢのを１枚、６４ＭＢ１枚）持ってるので、ＳＤカードを使っているＲ３とＺ６００のところに長所として入れました。でもどっちにしろ１ＧＢのメモリーカード（ＳＤにしろメモリースティックにしろ）は買おうと思っています。また、電池は予備のを買っていけばいいので、電池持ちの良さはあまり気にしていません。
風景とかを撮るのが好きなので、広角で撮れるＲ３に魅力を感じますが、あまり細かい設定とかがよく分らないので、シーンセレクトがたくさんあるＺ６００に魅力を感じたりもします。Ｔ９も結構評価がいいのでかなり迷います。やはり一番重視するのは、旅先できれいな写真を撮れることです。コストパフォーマンスも考えるとどれがオススメでしょうか？他に見逃している機種などがありましたらアドバイスもお願いします。
0点
ごめんなさい。ちゃんと調べずに投稿してしまいました。
これは無視しちゃって下さい。本当に申し訳ございません。
書込番号：4892317
0点
旅先で風景を撮るなら、何を置いてもまず広角！
と思いますよ。あくまで私見ですが。
書込番号：4892558
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
