画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全362スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新機種情報？R4 |
0 | 8 | 2006年2月24日 19:07 |
 ネイル撮影用のデジカメを探しています |
0 | 9 | 2006年2月24日 11:42 |
| パレード、夜景（イルミネーション）の撮影について |
0 | 12 | 2006年2月25日 23:46 |
| R3とFX01で迷ってます。 |
0 | 15 | 2006年2月22日 08:06 |
 しばらく使ってみて |
0 | 4 | 2006年2月19日 23:44 |
 2,900円値上がり |
0 | 1 | 2006年2月18日 20:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
概出でしたらごめんなさい。
R3の後継機種の情報が海外に出ています。
画素数が６Mになり、液晶のスペックも上がったようです。レンズの保護羽は･･･どうなんでしょうね？
これでR3、もう少し下がらないですかね。
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_6525.html
0点
なんか、ニューモデルというより、マイナーチェンジ版という感じですね．
測距窓の形状くらいしか違いが見当たりません．
スペック、詳しく読み込んだ訳ではありませんが画素数アップだけというところでしょうか？みなさんはR4には何を望まれますか？
・レンズカバーの耐久性向上（既出！）
・ズームの際の動作音の軽減
・マクロ合焦のスピードアップ
・ピント精度の向上
・AWBの改善（最近は大分よくなってきたと思いますが、、、）
・出来ればレンズをもう少し明るく．．．．
書き出してみたのですが、やはりこの形だと夢が膨らみません．なにかサプライズがあるといいのですが、、、、
書込番号：4850758
0点
お教えいただいた記事を一寸読み込んでみました．
画素数以外に、背面液晶の画素数が向上した様ですね．
11万画素→15.3万画素へ．効果の程はプレビューで3×4（多分）の12枚表示可能とのこと．バッテリー駆動時間：最大撮影枚数も310枚→330枚に増えた様です．向上しないに超したことはありませんが、、、、、すこし判断に苦しみます．
書込番号：4850824
0点
サイトの表だけからすると、かなり小さなマイナーチェンジで、パナのＦＸ８→９へのチェンジにそっくりですね。
ノイズが少なくなっていると、望遠の分だけパナのＦＸ０１より断然よいですが、サンプル待ちですね。
書込番号：4851479
0点
買ったとこなのに、もう交替ですかあ?!・・・ブツブツ
画期的なモデルだったのに、R3も不遇なモデルでしたねえ。
液晶の向上は嬉しいけど他はちょっとね、R3Ⅵなら納得しますが。
まあR30と価格差をつける為に新機種が必要なのは理解できます。
画素数アップに対応して画像処理系統も改善された、と期待しましょう。
書込番号：4851677
0点
結構早く出そうですね。
R4までまってから更に半年待って考えようとおもってましたが・・・。
パナソニックがFX01を出してしまったので、
動画も重視している私はこのままパナソニックに
行くでしょう。
でもFX01は録音機能が無いので02まで待つかも知れません。
リコーさんも頑張ってますね。
200ミリまでのズームが可能でVGAサイズの動画で手ブレも効くならそっちに行きますよ。（ズームの音は我慢します）
でも電池容量は改善してボディーサイズ大きくしてもいいからGXに載せてたものと同じものを使ってください。
（CONTAX TvsDと使いまわせるので個人的な願望ですが・・・。）
書込番号：4852325
0点
みなさんはじめまして。
主に自分のネイル、友人のネイル、作成したネイルチップを綺麗に撮影できるデジカメを探しています。
このカメラの、マクロが１ｃｍというのに惹かれるのですが…。
他の機種では、LUMIX-FX9も候補なのですが、実際お使いの方など、ご意見をいただけると嬉しいです。
■ＳＤカード使用
■接写機能がすぐれている
■３万５千円ぐらいまでで
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
この機種持っていないのでコメントは出来ませんが・・・
とりあえず1cm近寄れると言っても、近づきすぎると当然カメラとか持っている手とかの影が出来てしまいます。 また、歪みも強調して出てきます。(遠近法的な歪み)
ですから撮る時は望遠側でマクロにして撮るのが距離も離れて歪みも抑えられると思います・・・です(^^;
易いだけならばコニカミノルタのX1とかも安いですし、差額でネイルを照らす簡単な照明とかカメラを固定するミニミニ三脚とかを買われても良いかな?なんて感じました。
書込番号：4849877
0点
http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83l%83C%83%8B&BBSTabNo=6&LQ=&SortDate=0
書込番号：4849981
0点
パナソニックからFX01が出ましたね。
そっちがよろしいかと・・・。
書込番号：4850017
0点
ネイル用だということなので
もし見つけることが出来ればSANOYO Xacti J4なら
2センチまで近づけるし、アシストライトが
近距離を照らしてくれるのでマクロ撮影は
強いと思います。
書込番号：4850020
0点
カシオのZ850にもアシストライトがあるようです。多分明るいのでトレーシングペーパーをライトの前に当てたほうが良さそうですが。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z850/function1.html
本当は蛍光灯のスタンドを使って、こういうのを使う方が綺麗に撮れると思います。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_3004372/42691010.html
書込番号：4850051
0点
＞Xacti J4
兵庫のアライカメラ：26,800円で在庫有に
なってますね。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502210628#titlebar
書込番号：4850470
0点
ご予算が３万５千円ぐらいまででしたので…
R3はズームでもマクロが出来たと思います。室内のホワイトバランスの色的にR3がいいかもしれません。旅行にも便利だと思いますし…
書込番号：4850759
0点
fioさん・よこchinさん・jackiejさん・ねねここさん・楽天GEさん
みなさん、ご親切にお返事いただきましてありがとうございました。知識があまりないもので、とても参考になりました。
ミニ三脚などもあるとよさそうですね！
よい買い物ができそうです！
ありがとうございました!!!
書込番号：4851599
0点
もう遅いかな？
ペンタックスのWPiもマクロで寄れますよ（ワイドで最短1cm）。
防水設計、ただし手ブレ補正無し・ただの3倍ズーム（38-114mm）
書込番号：4852530
0点
みなさま、こんばんは。
広角レンズ、光学７倍ズームに惹かれて、Ｒ３の購入を考えています。
来週はじめにＴＤＬへ遊びに行くのですが、そこでの撮影に適しているのかどうかのアドバイスがいただきたいです。
おもに重要視しているのが、パレードと夜景の撮影です。（パレードというか、動いているものの撮影です）
使用感や、もしほかにオススメのものがあれば、ぜひご教授ください。よろしくお願いいたします。
一応、大雑把ですがその他の希望も書いておきます。
・ＳＤカード使用のもの
・ズーム機能に優れているもの
・手ブレ補正のあるもの
・夜景（屋内）での撮影に優れているもの
・価格は３万５千円以下
0点
＞夜景の撮影です。
明るい所は別ですが、
三脚 ｏｒ 一脚を使うと幸せになれるかも。
書込番号：4848426
0点
手ブレ補正は付いていますが、相手が動いている場合は効果がありません。
レンズは多少ですが暗めなので、向いているとは言えません。
ズーム倍率は高いですが、ズームするとますますレンズが暗くなるので、夜の撮影はズームせずに使われるのがいいでしょう。
ＩＳＯが８００までありますので、画質が許容できれば高感度撮影でレンズの暗さだけはカバーできます。
販売中の機種では、フジのＦ１１が最も向いていますがＳＤではありません。
パナのＬＺ５はどうでしょうか？。
書込番号：4848434
0点
すべてのご要望だとかなり難しそうですが、高倍率ズーム＋高感度撮影ならば、フジのＳ５２００がよろしいかと思います。
ＳＤではなく、小さくもなく、テブレ補正もついていませんが、室内撮影およびズームという２点においてはベストチョイスと思います。
書込番号：4848607
0点
日没30分前以降の撮影はおすすめしません。
というのは、R3には高感度に対応したノイズ
リダクション機能が搭載されていないからです。
※リコーR3実写テスト(画像を一部差し替え)
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/R3/
書込番号：4849009
0点
TDLのパレード（夜）を撮るには、少なくともISO400が必須だと
思われますので、iSO400の画質を確認しておいたほうがいいと思います。
書込番号：4849091
0点
みなさま、たくさんのアドバイスをどうもありがとうございます！
いろいろと勉強になりました。
オススメいただいたものも含め、まだまだ決めかねているのですが、もう少し考えてから決めたいと思います。
このたびはどうもお世話になりました。
書込番号：4850805
0点
R3でも、これぐらいの夜景は撮れますよ、という参考例です(^^;
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1518035&un=151987
書込番号：4851318
0点
ＬＵＣＡＲＩＯさま
素敵なＨＰをお教えいただいてありがとうございます！
じつは先日Ｒ３を購入しました。
ノイズのことを最後まで気にしていたのですが、もともと素人ですし、撮影した画像の使い道といえば、ＰＣに貯めたり、普通写真サイズでプリントアウトするくらいなので、そんなに気にならないハズ！と自分に言い聞かせ、購入を決めました。
さっそく室内で試し撮りを繰り返したのですが、やはり知識不足のせいか、説明書を読んでも、なにをどうすればベストな写真が撮れるのかがまったく分からない状況で（＾＾；
そんなときにＬＵＣＡＲＩＯさまのＨＰ（ですよね？）は本当にありがたかったです！ しかもわたしの大好きなＴＤＬのお写真だなんて感動です。
次にＴＤＬに行ったときには、同じく素敵な写真が撮れるようがんばります。本当にありがとうございましたｍ（ _ _ ）ｍ
書込番号：4855317
0点
礼央さん、R3購入されたんですね。おめでとうございます(^^)
上の夜景のアルバムには、昨夜TDL以外の写真を混ぜてしまい
ましたが、下記の方にTDLで日中撮った写真を沢山載せてますので、
良ければ参考にして下さいね～。
後ろの方にパレードの写真もあります。
R3のズーム機能は本当に役に立ちました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1507688&un=151987&m=2&s=0
> さっそく室内で試し撮りを繰り返したのですが、やはり知識不足のせいか、
まぁ、このカメラに限ったことでもないのですが、室内は
難しいですね～(^^;
特にR3はオートで使うよりも、「ADJ.」ボタンをちょこちょこ
押して、積極的に設定をいじってナンボのカメラだと思います。
私はADJ.に追加でISOとフォーカスを割り当てていて、
露出(+/-)、ISO、フォーカス(AF/MF)は撮影のたびに
ちょこちょこいじってます。
露出は、日中は若干低め(-0.3か-0.7あたり)に、室内と夜は標準(0)に。
ISOは、普段は64固定、暗い場所では100か200に。
フォーカスは通常スポットAFですが、暗い場所などで、予め
距離が分かっている時には無限遠(∞)や2.5m固定(スポット)も
良く使います。
フラッシュは極力使わないようにしています（とういかアテにしてません）
ご参考まで(^^)
書込番号：4855723
0点
> 2.5m固定(スポット)
(誤)スポット
(正)スナップ
…でした。
書込番号：4855813
0点
ＬＵＣＡＲＩＯさま
露出もフォーカスも、なんとなくしか分からない（！）のですが、とりあえずＬＵＣＡＲＩＯさんのアドバイスをすべてメモしました！（＾＾
（実際にたくさん写真を撮って見比べれば、言葉の意味も理解できるかな？）
ご親切にいろいろとお教えいただいて、本当にありがとうございました。今までＴＤＬでは携帯カメラでしか撮影したことなかったので、このメモを頼りに、素敵なシンデレラ城の撮影に挑戦したいです。
書込番号：4857988
0点
２８ミリが使えるデジカメを物色中です。
予算は４万円以下を希望、一番重視しているのは画質です。
リコーＲ３とパナＦＸ０１では、どっちが良いでしょうか。
主に子供や家族をとる予定です。
0点
まづは、メーカーサンプルでお好みの方を考えて下さい。
Ｒ３のユーザーサンプルは、
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4587082&ViewLimit=0
ＦＸ０１は未だ発売前なので、ユーザーサンプルはありませんね。
発売されてから、じっくりご検討下さい。
ファミリーカメラとしてなら、デザインや予算で決めてもいいと思います。
書込番号：4838994
0点
この2機種で撮影対象が子供さんだったら、FX01
の方が良いと思います。
理由は、R3はノイズが多めなので、ちょっと日陰
に入ると、人肌にノイズが乗りやすいことです。
FX01のサンプルを見る限り、周辺部で画質が甘く
なる傾向があるものの、R3より出来は良いと思い
ます。
肝心の価格も、キタムラで初値3万円台は確実と
思われますし、購入時のポイントで5年保証にも
入れます(^o^ﾉ
書込番号：4839007
0点
#花とオジさん
花見のシーズンに間に合えば良いので、FX01の
ユーザーサンプルが出るまで待ってみようと思います。
ありがとうございました。
#楽天GEさん
R3テスト撮影のサンプル見ました。
低感度でもノイズが多いのが確認できました。
せっかく手ぶれ補正がついていても画質が今イチでは
がっかりですね。もう少し迷ってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：4839143
0点
FX01の実力はまだ未知数ですが、これまでのFX7～9から推測して…。
ずばり、「オートで使うつもり」ならFX01でしょう。
R3も良いカメラですが、ISO値や露出、フォーカスモード等を
撮影のたびに逐一自分でいじって初めて本領が発揮できる
カメラです。
ぶっちゃけるとR3のフルオートは使い物になりません。
D70と同じぐらい（←言いすぎ(^^;;;）。
もっとも、R3の身上は「あのサイズで28-200mm」ですから、
望遠側が欲しい場合はやはり候補として外せないカメラだと
思います。
＃個人的にはR3を超気に入ってるので買い替え予定は微塵も無いですが、
＃FX01と同時に発表されたTZ1(35-350mm)が、もし広角側28mm
＃だったら、マジで買い足してたかも知れません。怖い怖い(笑)
書込番号：4839235
0点
ＩＳＯ２００でのノイズの出方をどうとらえるかだと思いますが、私ならこの２機種なら迷わずＲ３を選びます。安い上に７倍ズームは強力なアドバンテージと思います。
書込番号：4839952
0点
> R3のフルオートは使い物になりません。
それは大変ですね、私はフルオートで全く平気ですけど。
マクロやストロボ・モードは頻繁に変えますが、それはどんなカメラでも同じでしょう。
露出の設定は変えてます。でもそれも固定してるのでフルオート状態ですね。
要は使用目的とスタイルによるんじゃないでしょうか。
私はチャッチャと撮って、後でレタッチする方です。
レタッチは邪道だとか、JPEGはレタッチ出来ないとか仰る方もおられますが、それは偏見です。
まあ一般論としてではなく、スレ主さんのご質問に対しては私も同じように感じますが・・・
ちなみに、私のR3の購入動機には
> R3の身上は「あのサイズで28-200mm」ですから、
というのは全然含まれてませんね。
書込番号：4839972
0点
R3もがんばっていると思います。。
私の場合、AFポイント１点・スポット測光・IS０６４固定にして、
あとは撮るだけです。
ホワイトバランスは青っぽいけど、おおむね良好。
ISOオートでも特に問題ないプログラムだと思います。
（ようは・・ノイズが多くなるということでしょうか？）
色味は、私の目でみるとやや汚い感じがするときがあります。
これはレンズに若干無理があるからだと思っていますが、
個人的には気になりません。（というか、値段から逆算してますけども）
どの辺で妥協するかはひとそれぞれでしょう。
晴天下、結構ヌケのよい気持ちよい描写もします・・。
書込番号：4840135
0点
28ミリで人物を主にとるというのは、普通の28ミリだと歪みませんか？唯一選択していいのは、コンパクトデジカメではレンズの良いＧＲデジタルだけかと。無理して28ミリにしないでＦ11あたりが無難のような気がしますが。
書込番号：4841314
0点
ノイズは、やっぱりFX01の方が少なそうですね。
All About・LUMIX DMC-FX01 実写画像
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060219A/index3.htm
書込番号：4841788
0点
ポートレイト（人物）を撮影するときのゆがみの件ですが、
広角レンズは近景を大きく、遠景を小さくする度合いが望遠系にくらべると大きいものなので、一般には人物の肩から上の様な写真をきちんと撮影するには適さない画角だと思います．
GRレンズの歪みの話というのは、レンズが曲面なので、周辺部分の絵が流れてしまったり、モノの形をその画角で得られる理想値に近づけるということです．代表的な例として、理想的なレンズを考えると、焦点部分ではいつも格子状の絵が得られるはずなのに、実際のレンズだとわずかに樽型に画像が歪んでしまうことなどがあげられます．
ポートレートをとるのであれば、人間の目で物体をみたときの遠近感に近いと言われている35mmないし50mm程度の画角で撮影するのが良いと言われています．もちろん、狭い室内等で撮影するときは、広角もやむを得ずという感じですが、、、画角（遠近感）と歪み（平面的）の混同がある様でしたので補記します．
ちなみに私はGRも使っていますが、やはり室内撮影やマクロで寄ったときに、歪みのないレンズは良いなと気に入っています．バッテリーがGX並みにもつと大満足なのですが、、、すこしフラッシュのチャージが遅いかなという印象．R3は出かけるときに一番よく携帯します．GXは最近ほとんど使わなくなってしまいました．やはり、小さい方がいいですね．
書込番号：4842839
0点
hdasさん補足ありがとうございます。ただ遠近感と歪み混同してません。28ミリは遠近感の処理が難しいのと、周辺部の歪みが大きめなので、人物主体ならやめたほうがいいよ、それでも28ミリがいいなら歪みが他の28ミリと比べて圧倒的に少ないGRがいい、というのを少し乱暴に書いたら、あのような表現になってしまいました。遠近感のほうは、撮影の仕方でなんとか補えますが、歪みはどうすることもできませんですからね。
あれ？でも良く考えたら、人物を撮る時はズームして50ミリでとればいいのか～
書込番号：4844146
0点
みなさん、ありがとうございました。
28mmに固執せず、ニコンとキャノンの新型も含め
あと１ヶ月検討して購入したいと思います。
書込番号：4845047
0点
予算はだいぶオーバーしてしまうと思いますが、
写り重視ということであれば、思い切って
デジタル一眼レフも検討されてみてはいかがでしょうか？
ニコンD50、キヤノンEOS KISS DN等、
価格もこなれて来ているので、
値落ちが期待できない新型コンデジを狙うよりも
コストパフォーマンスは高いと思いますよ。
書込番号：4845334
0点
揚げ足を取るつもりは無いのですが、hdasさん、ポートレイトは通常「胸から上」ですので、屋内なら50～80㎜位が丁度良いんじゃないでしょうか。
「人物」をカタカナで表すとフィギュアでして、あまり引けない所では35～50㎜は使い易いと思います。
二者択一でなくていいなら私も、値がこなれたF10/11なんか良いと思いますねえ。
ワイ端の収差の話が出てますが、コンデジの中ではR3は最も良く補正されてる部類だと思いますよ。
ワイ端35とか38の機種でもR3の28より酷いのがほとんどですから（補正の仕方が若干「無理矢理」って気がしないでもないけど・・・）。
もちろん、値段が倍もする単焦点機とは比べるつもりは有りません。
書込番号：4845536
0点
そうですね．一般的にはポートレートは50mm～85mmと言われています．ニコンの名レンズ85mmF1.4は別名『ポートレートレンズ」とも言われていますね．ただし、この場合は、肩より上くらいを撮影して、背景をぼかして、人物だけに浮かび上がる様な撮影形態を考え、50mmより被写界深度の浅い、85mmを使うというすこしプロっぽい判断が働いている気がします．
コンデジの場合、どうしてもレンズ暗めなので、きれいにぼかすのむずかしいなあという印象です．どうしても平板に一様にフォーカスされた感じになってしまいますね．
少し広角側と書いたのは上記の様な理由です．すこし混乱させてしまいましたでしょうか？補足します．まあ、当初は、ディストーションと画角度が混同し易いなと思って補足をしただけですので、ご容赦！
書込番号：4845966
0点
購入してからはや二週間
ぼちぼっと使ってみての感想
初めての薄型コンパクトデジカメ
7.1倍ズームに2.5インチ液晶、手ぶれ補正..けっこー使えます
バッテリのもちも満足だし..
んで、気になる点をいくつか..
暗いところではややざらついた画になってしまいます
液晶はデカくていいけど画素数がイマイチなんでもひとつかな
あと薄型のに慣れてないせいもあるけど
ストロボ使用のとき右手中指でストロボ覆ってしまって
いい画取れないとき多しですね
レンヅカバーの件、いまんところ支障なしです、ブラックですけど
0点
普段はISO64固定にしておくと良いと思いますよ。
ただしこれだと暗所でのフラッシュ撮影が使い物に
なりませんので、その場合はISO200あたりに固定するのが
お勧めです。
どちらにしても、ISOオートはお勧めしません(^^;
書込番号：4837468
0点
>暗いところではややざらついた画になってしまいます
高感度ノイズが気になるなら最低感度(ISO 64)に固定した方が良いと思います。
感度を上げれば上げるほどノイズが増えます。
LUCARIOさんもおっしゃってるように、ISOオートだと思わぬ所で勝手に感度が上がってしまいます。
私の機種は違いますが、常時最低感度に固定しています。
書込番号：4837692
0点
＞暗いところではややざらついた画になって
最低感度のiso64でも若干ザラつきますよね。
でも、
デジタル一眼レフのニコンD200ですら、等倍で
鑑賞すると妙なノイズが見えてゲンナリという
のが実情ですから、コンデジのＲ３はモニタの
画面一杯に縮小表示させて満足しなくちゃね。
書込番号：4838355
0点
デジタル一眼に解像力の高い単焦点レンズを組んだ場合は別ですが、
基本的に、デジカメ画像は等倍で見るもんじゃねーと思うっす(^^;
さておき、R3は縞々ノイズも出ますね。
D200は縦縞ですが、こちらは横縞です。
私が撮った写真の例で言うと、リンク先のアルバムの後ろの方にある、
半透明のシンデレラの彫像の台座部分。
やや暗いグレーの四角い部分を等倍以上に拡大して見ると分かります。
まぁ、この程度なら実用上の支障はないのですが、実は先日、
スキー場で撮った写真が「全面縞々シマじろう」という有様でして(^^;;;
こちらは等倍はおろか、L版印刷でも目に付く程の縞っぷりでした。
その時は連続で数枚出たのですが、その後はさっぱり治まりました。
現在追証中ですが、また出るようならメーカーに調整に出すかも。
保存してある超縞々画像を持ってメーカーに掛け合う手もあるのですが、
私のR3はプライベートに仕事にと日々便利に使ってるので、
手元から離れるのに抵抗があります。
まぁ、基本はお気楽極楽お散歩カメラ＋会議ホワイトボード記録用
なので（元々後者の意図は無かったのですが(^^;;;）、
多少の縞は出ても笑って見逃せる状況ではあります、ハイ。
今日は久々にD70に例の単焦点35mmF2Dを組んであれこれ撮って来ました。
利便性をかなり犠牲にして徹底的に写りを追求したカメラと、
このR3のように写りはそこそこのレベルで利便性を確保したカメラとを、
コンビで使うというのは、ある意味「最強」と実感しました(^o^)
被写体は選びますが、R3の写りの実力も決して低くはないですしね。
＃一眼用ズームレンズはもう当面買わないカモ…。
＃R3のおかげで、単焦点欲しい病が再発したとも言います(^^;;;
書込番号：4839093
0点
ホテルでパーティがあって博多に出かけたついでに
キタムラ博多デイトス店で価格調査をしてきました。
Ｒ３は前回より2,900円値上がりして34,500円でした。
この価格だと、パナFZ9より1,500円高く、フジのZ2や
キヤノンIXY60より、やや割高になってしまいます。
(Z2とIXY60はメモリ256MBやオマケ付なので単純に
比較できません）
リコーさん強気ですね。他メーカーはモデルチェンジが
近い為か価格を大きく下げていますが、この分ではＲ３
の後継機は、もっと先なのではないかと思いました。
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
