画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全362スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 夜景の液晶画像に横縞？ |
0 | 10 | 2006年5月21日 10:35 |
 ブラックモデルを入手しました |
0 | 4 | 2006年1月22日 13:46 |
 Ｒ３とPowerShot S80で迷っています |
0 | 9 | 2006年1月21日 21:30 |
 2度目の故障 |
0 | 20 | 2006年1月19日 23:03 |
| ブラックモデル購入？ |
0 | 2 | 2006年1月18日 12:37 |
| R30 黒モデル |
0 | 2 | 2006年1月17日 18:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
●夜景を撮ってると．．．
ん？ 液晶画面に、ブルーに光の横縞が滲むぞ。
街灯の光源の横位置に伸びるものだった。
ノイズっぽくジリジリ常に変化してる。
使い始めた初日、モードはオート。
これが標準仕様なの？ ウソだと信じたい。
帰ってPCで確認すると、撮影画像に写り込んでる訳ではなかった。
でも、見苦しいことこの上ない。
●レンズ・カバー、やっぱり壊れたよ。
弱いとはここで読んでたので、
ケースからの出し入れには気を配ったつもりだ。
が、ふと気がつくと、歯抜けになってるし！
ちなみに、電源ONでは、上側一枚だけ取り残されるし。
なんとも、間抜けな私の愛しきR３、即ショップ行きだし（涙）
※結論
銀塩GR10を下取りに出したオレは阿呆か。
「もうリコールでしょう」スレに当然一票（怒）
※詳細
シリアルNo.TR001185×× 青丸シール付き 購入先：マップカメラ新宿
初日は家でセットアップし、ファームウェアV1.0から1.28に更新しただけ。
壊れたのは、次の日、仕事の帰りに。
※使用感（正直、一日だけ、わずか20枚程度ではわからんが）
◎望遠はスゴイ。昼はおろか、夜とったダメ元画像までちゃんと写ってたよ。
◎マクロも流石か？
？な点：R２D２みたいな音を出すところ（笑）
0点
最初の、伸びる光はスミアではないでしょうか？
もしスミアならば、殆どのコンパクトデジカメで同様の事が起こると
思います。
書込番号：4753774
0点
横に伸びる光の正体はスミアでしょう。
実際目にしていないので言い切れませんが、ジリジリ変化するのは
街灯の点灯する周期と、液晶画面の点灯する周期による一種の「うなり」が生じているためだと思います。
ビデオカメラでブラウン管などを撮影したら縞模様が画面上を走っている用に見えるのと同じ現象です。
書込番号：4753876
0点
モニター画面の強い光源上下に生ずる縦縞は「スミア」で故障ではないと銀座サービスのおじさんは申しておりましたが、横縞は・・・
「スミア」とは、こういうものらしいです。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0309/08/n_key4.html
書込番号：4753911
0点
普通は縦にのびるんだけどね＞スミア
カメラを縦に構えて「横線」になったのか、この機種のイメージャーがそういう使用なのかは知りませんが。
ライブビューはこれを無くすことは出来ないと思う。
撮影画像にはメカシャッターを使用するから出ないのでライブビューや動画でのスミアだったらクレーム対象にならないと思う。
書込番号：4753947
0点
みなさん、どうも有り難うございます。
「スミア」というんですか。
縦位置で横縞だったか、両方ともだったか想い出せませんが、
いずれにせよ、「そういうもの」仕様範囲内ということか．．．
ま、使ってて気持ちのいいものではありませんね。
なんせ、EXLIM EX-M1でずっときたもので、浦島太郎ですわ（笑）
※想い出した、昔のTV映像での「ハレーション」って言葉をありましたね。
書込番号：4754078
0点
ブラックならレンズカバーは対策済であろうと注文しましたが、
ブラックでも大差ないようですね。知り合いの電気屋に頼んで
いますが在庫がない為、取り寄せ中です。
何だがキャンセルしたくなってきました。
ただ、他の機種をいろいろと調べて見ましたがコレっというのが
ない状態です。広角を我慢して5倍ズームの物を調べると
厚みやバッテリーの持ちが、、、
レンズキャップのようなものを自作しようかなと考えています。
胸のポケットに入れて携帯したいのですが、ソフトケース(SC-60)
を使用すると無理でしょうか。ケースの実物が見当たらないので
現物が見れません。R3のカタログで見る限りでは、厚みがありそ
うです。
書込番号：4756426
0点
餅象さん からコメントがあるかもしれませんが、
シリアルNo.TR001185××
ファームウェアV1.0（1.22?) は、
ブラックモデルではないでしょうし、
改良（強化）バリアカバー部品による生産品でもないと思われます。
改良部品レンズカバーの評価は、それでもトラブルが多発するか、諸兄の報告を待ちましょう。
キャンセルするは、あなたの自由ですが…
書込番号：4757892
0点
その後の報告をします。
１.店で、「初期不良交換」してもらった。
お店にいき換えてもらった。
でもコレは大丈夫？と聞くと、メーカーからきいてる説明以上はなんとも言えないとのこと。
その説明は、
「初期のあるロットにおいて、レンズ・バリアの不良があった。」
というもの。
２.メーカーで「対応済みのバリア」と換装してもらった。
メールで問合せておいた返事。
「修理センターへ着払いでおくってくれれば、確認して対応済みのものではなければ、バリアを換えます。」とのこと。
というで、交換してもらった２台目（ＴＷ００１１８７××）を使うまもなく送り、土曜日に戻ってきた。
３．丈夫なような感じがする（笑）
そーっと触れてみました。なんせ最初のは、半日もつかってなかったんで正直よくわかりませんが、気持ち剛性感が増したような…はは。
今は、とにかく色々なメニューを試してます。
書込番号：4779245
0点
ストロボ最悪ですね。
なんか、生まれて初めてカメラ作りましたって感じです。
1.指がかぶってしまう。
細くて小さいので、すぐ指がかぶる。
あとで、写真を見てみてびっくり。みんなまっくろ。
2.歪みがひどい
先日交通博物館で最終日を狙ったんですが、
暗く、手振れ補正がまったく意味が無い。
以前、ちょっとだけパナを使ったんですが、はっきり言って
リコーのは、幼稚です。
暗くぶれる。
そしてあろうことか、歪みが出てる。
家の中を撮ったら、柱が曲がって写ってる。
人が斜めにかしいでる。
電車が妙にはすに構えてる。
こんなの見たこと無いですね。
オークションで売るつもりです。いくらでもいいや。
中国や台湾のまがい物でも、ここまでおかしなカメラは見たこと無いです。
書込番号：5093932
0点
なぜsuper flyersさんは過去の悪評価ばかり上に持ち上げるように選んで、同じ内容の悪レスつけるのでしょうか？
必要以上の悪意を感じて、ユーザーとしては気分が悪いです。
Ｒ３はそんな悪いカメラではありません。
使い方が悪いと思います。
書込番号：5097563
0点
リコーＲ３ブラックモデル入手し、さっそく試写してきました。
オートで５０枚ほど撮して、手ぶれなし、フォーカス、露出ともに不良なしの好成績でした。
マクロは手前からジーっと寄っていく方式で少し音がしますが、フォーカスが確実に決まるので好感が持てました。
肝心のレンズカバーですが、たとえば、カシオのＺ７５０のカバーが１３ｘ１０ｍｍの２枚羽に対して、Ｒ３のカバーは２３ｘ１９ｍｍの６枚羽構成ですから、対策済み製品でも丁寧に扱う必要があると思います。
コンデジで２８−２００ｍｍはこの上ないスペックですから、丁寧に取り扱う必要があるとしても補ってあまりあると思います。
色の乗りも良く、レンズの解像感も申し分ありませんでした。
0点
手ぶれ補正使用時の半押しで画面がずれる現象はありません。デジタルズーム７２０ｍｍ相当でも、注意すれば手ぶれが起こりません。バージョンは１．２８でした。
書込番号：4753320
0点
ブラックモデル購入おめでとうございます。
今日、道端の花にミツバチがいたのでマクロで一発と思ったのですが逃げられてしまいました。今の季節では珍しかったのに。
書込番号：4753423
0点
＞カビさん
ブラックモデルレンズカバーの調子は如何ですか？私は初期シルバー
モデル ＴＲ００１０１ＸＸＸを購入して一デジのサブにいつも胸ポケットに裸でいれております。確かに注意はしておりますが 一度も
レンズカバーの不具合はありません。もう５０００ショット以上撮ってます。画質や色味は人ぞれぞれですが、スナップ用途で一風変わった絵を吐いてくれる２８−２００の画角は魅力で老眼にこの２．５インチモ
ニタは有り難く使わせて貰ってます。
書込番号：4756327
0点
レンズカバーはまったく問題ありません。一応、１００円ショップで買った携帯電話ケースに入れて首から吊るしていますが、なくても大丈夫な感じです。
ところで、リコーのカメラは初めてですが、このカメラのボタン操作とメニュー操作の使いやすさに感心しました。メーカー各社がリコー方式に統一することを提案したいと思います。
書込番号：4756473
0点
妻が、近くヨーロッパに行く予定です。そこで、携帯するカメラはまずはコンパクトであること(ただし「一眼レフと比べて」という意味でして、「軽いほど良い」という意味ではありません)。また、高い塔のある教会の写真、内部の天井壁画などを撮りたいので、広角28ミリが欲しいと言っています。
そこで、この二つの機種を候補にしました。ズームの幅を考えれば、Ｒ３ということになるのですが、画質などを考えるとＳ８０も捨てがたいものがあります。
デジカメについては、初心者ですので(わたしも妻も)、カメラの能力を駆使して高度な撮影をするということはできないと思います。
そこで、ぜひ皆様のアドバイスをお聞きしたいと思います。
あるいは、この２機種以外にもお勧めがあれば、教えてください。
よろしくお願いします。
0点
こんばんは
Ｓ８０も良いカメラですが、海外での建物内撮影を考えるとＲ３の手ブレ補正は効果的でしょう。
三脚多用では、人の注目を集めるので、地域によっては防犯面でも好ましくないかもしれません。
この時期、緯度が高いため日暮れも早いので夕方も効果を発揮するでしょう。
Ｒ３は、レンズバリアの初期不良が多く報告されていますが、近く発売の黒ボディーは対策されているという書き込みもありますね。
書込番号：4749251
0点
広角コンパクトということなら、コダックのV570も検討されたでしょうね。
割り切りの必要なカメラだし、２月発売だそうですから、間に合わないかな。
書込番号：4749410
0点
レンズカバーの心配がない（？）GX8のほうが安心して使えると思います。
（液晶モニターが、1.8型で少し小さい（ですが。）
書込番号：4749860
0点
最近は気が緩んでレンズカバーに触れてしまったり突付いたりしていますが、割れたり外れたりしません。そろそろ安全宣言でしょうか？
> カメラの能力を駆使して高度な撮影をするということはできないと思います。
そんなに難しいデジカメではありませんが、AUTO任せだとノイズだらけになったりすることがあります。大切な一枚をISO400で撮ってしまったりすると後で後悔します。AUTOだけしか使わない方にはお勧めしません。
書込番号：4750708
0点
ガーディアンさん はじめまして、こんばんは。
＞そこで、この二つの機種を候補にしました。ズームの幅を考えれば、Ｒ３ということになるのですが、画質などを考えるとＳ８０も捨てがたいものがあります。
写画楽さん が書かれているように、建物内の撮影があるようでしたら、手ぶれ補正の有る、Ｒ３が良さそうですね。
また、外での撮影が主でしたら、全体的にそつなくまとまっている、Ｓ８０でしょうか？
＞あるいは、この２機種以外にもお勧めがあれば、教えてください。
２８付近での撮影が多いようでしたら、個人的には、ＧＲデジタルをお勧めします。また、少し大きめですが、手ぶれ補正機能付、２８−２００ｍｍレンズ搭載のディマージュＡ１、Ａ２、Ａ２００などもお勧めです。
書込番号：4751384
0点
私も悩んでいます(>_<)
R3のもうすこし液晶がキレイで画質が良くなれば…
S80がもうすこしコンパクトで手ブレ補正があれば…
書込番号：4751796
0点
私もGR-Dがいいと思います。非常に実像に忠実で色のりも良くグラデーションが美しいです。室内であれば21mmのワイコンもおもしろいと思います。上質のレンズです。
書込番号：4752226
0点
自己レスです。
皆さん、いろいろと親切で丁寧なアドバイスをありがとうございます。わたしの知らない機種なども教えてくださって選択の幅が広がりました。それだけ迷いも大きくなるのですが・・・。ディマージュは携帯性の点で候補からはずしたいと思います。
旅行先はドイツで、時期は３月の中旬です。ですから、もう少し時間的なゆとりがありますので、これから発売予定の機種も含めて検討したいと思います。また、今後もアドバイスをいただければ幸いです。
書込番号：4754590
0点
主人のお友達からＲ３貸してほしいと頼まれていた矢先、Ｒ３がまた故障してしまいました。
今度の故障が２度目になります。まだ買って１カ月ちょっとです。
前回と同様、故障したのはレンズカバーです。前回の故障は新品と交換だったのですが
今回はカメラ屋さん経由でメーカー修理になりました。
そのお店にある展示機のＲ３ですが、昨年からレンズカバーが故障したまま放置されています。
あれって買っちゃ駄目っていうお店側の意思表示だったんでしょうか。
主人のお友達が買え買えってすすめるから買ったんですが、闇討ちにあった気分です。
うらみますよ＞Ｒさん
0点
残念ですね。ご主人のお友達に「お奨めいただだいた機種を買ったら
二度も壊れました」と言ってみては？
書込番号：4745235
0点
それより、いっそ、ブラックと交換してくれと･･･
書込番号：4745243
0点
ブラックモデルなら初期トラブル対策が明確だろうと考えて、通販の２〜３の店に問い合わせてみましたが、どの店も在庫販売に限っていて、ブラックモデルの入荷予定を教えてくれませんでした。
今、Ｒ３を買うとババを掴みそうです。
リコーも通販店ももっと消費者の立場になってみるべきですね。
書込番号：4745419
0点
生活衛生課さん
購入されたお店の在庫の回転が遅く、交換されたものも未対策品だったのかもしれませんね。修理後のものは当然確実に対策カバーになってくるでしょう。
今の皆さんの関心事は対策品は本当に壊れないの？ですね。ビクビク。
書込番号：4745616
0点
＞展示機のＲ３ですが、昨年からレンズカバーが故障したまま放置されています
凄いですね、まさに「Ｒ３見せしめの刑」ですね。
そのお店にリコーの担当者を呼んだら、どんな顔するかな？
しかし、発売前から色々言われていた事なんですがね。
http://www.thisistanaka.com/diary/200509.html#20050927
＞うらみますよ＞Ｒさん
恨むんなら、製造元のリコーを恨んでください。
まったく「スペック最高、作りはサ△テー」ですよね。
リコーを信じて買った皆さん、ご愁傷様です。
書込番号：4745738
0点
楽天GEさん、何だか煽りのような書き込みが目立ちますね。ユーザーさんにとって不具合は深刻な問題だと思いますので、便乗した誹謗中傷や悪ふざけは厳に慎むべきだと思います。今のあなたは火事場でふざけているのと同じです。不具合があったらその対処の仕方などのもっと有意義な書き込みができないものでしょうか？
書込番号：4745803
0点
モバイル２６さん、
＞不具合があったらその対処の仕方などのもっと有意義な書き込みができないものでしょうか？
レンズカバー対策がきちんと講じられれば、Ｒ３買います。
対策が講じられない現状では買えません。それだけの話。
書込番号：4745874
0点
楽天GEさん、私が言っているのは買う買わないではないのです。書き込みにもう少し配慮があってもいいのではないですか？と言っているんです。おわかりいただけませんか？もし答えていただけるなら、はぐらかすのではなく聞いていることに答えてください。
書込番号：4745920
0点
楽天GEさん、大変ですね、酔っ払いに絡まれて。
あれだけ散々リコーのＲ３を勧めたんだから、自業自得と言われても仕方ありませんけど！！
書込番号：4745964
0点
生活衛生課さん、私はあなたが本当にお困りなのだと思ってちゃんと回答すべきだと思って書き込みました。不具合品にあたって、なおかつご愁傷様などと言われたら良い気持ちがしないのではないかと勝手な思いこみをしてしまい失礼しました。
書込番号：4746001
0点
生活衛生課さん、酔っ払いは無視しましょう(^o^ﾉ
ご主人には、今度のベトナム撮影旅行で埋め合わせ
すると伝えておきましたが、聞かれました？
書込番号：4746006
0点
はぐらかしているのぢゃなくて、
文意が理解できていないのかもしれないですね。
楽天GEさんらしいという言い方もあるかも知れない・・(>_<)
なんでもイイけど“無修正画像を公開”の方、忘れずにお願いしますよ〜。m(__)m
書込番号：4746029
0点
酔っぱらいですか…
リコーをかばっていると思ってしまったんですかね…
同じ書き込みでもこれだけ感じ方が違うとは…
というかその人の心がそう読み取ってしまうのか…
書込番号：4746643
0点
生活衛生課さん
お気の毒でしたね。つきぬけたスペックを持つＲ３の面白さに惚れて、一種の
玩具のような感じで買ってしまった人は、実用品として見た時の欠陥に対しても
甘くなりがちなのかもしれません。どんなにマニアックな製品であろうと、
メーカーがそういうマニアの性質に甘えていていいはずがないし、私もRICOH
には猛省を促したいです。dragraceさんが言うように、修理に出したものは
頑丈になって帰ってきてほしいですね。
楽天GEさん
Ｒ３の不具合に関しては、私もこれまでいろいろキツイことを書きましたが、
そのためにRICOHファンの方から叱られることは、ほとんどありませんでした。
楽天GEさんの主張には、私自身、共感する部分もあるけれど、楽天GEさんの
考えを正しく理解してもらうためにも、多くの人から似たような指摘を受けた
時は、もう少し言葉を工夫された方がいいのでは。仮にモバイル２６さんが
何かを誤解されていたのだとしても、「酔っぱらい」云々はやはりまずいと
と思います。
書込番号：4746660
0点
会話が成立しているので、
Rさん＝楽天GE氏
のようですな。
書込番号：4746661
0点
生活衛生課さん
メーカーや販売店に対する文句ならともかく。
知り合いに対するうらみごとは、ここを使わず
直接、購入をすすめた＜R＞さんに文句を言えばいいのでは？
と思います。
それと、「酔っ払い」発言はよくないですよ！！
書込番号：4746983
0点
楽天GEさん、ところで,,,
具体的根拠もないのに、公の場で発言した、
＞ダブル（二重）に・壊れやすい・レンズ・死すテム
と言う自己の発言に対する責任はどうなったの？
関係者に謝罪すべきではないの？
どう考えても、明らかに言い過ぎだと思うけどね？
調子に乗り過ぎたのなら、早めに謝罪した方がいいと思うが,,,,
万人が見ているネット上で、現に取り引きされている特定商品に対し、縁起の悪い『死』等という字を冠することは、悪意性が立証できれば偽計業務妨害が問議されますよ。
そのうちIPログ差し押さえられるかもよ。
書込番号：4747457
0点
あちゃ〜、また楽天さん言いかぶってる・・・
あれほど諭しておいたのに。
口は災いの元ですよ。
ほんと懲りない人ですねぇ・・・
書込番号：4749038
0点
Ｒ3を以前から注目していて黒色がいつ出るか楽しみにしていましたがリコーのHPを見たらブラック色が1/20から発売と言う事で
早速お客様相談センターに問い合わせて見たところレンズカバーについては対策済みと言う回答をもらいました。
案外あっさりレンズカバーについての返答が来たので逆に拍子抜けしましたがこれで購入する気が沸いてきました
購入していきなりレンズが故障？の心配もありますが大丈夫ですかね？不安も残るＲ3です。
0点
レンズカバーの対策がされたかどうかは知りませんが、ヨドバシでは
シルバーと同じ価格のようです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582727/49394961.html
書込番号：4742548
0点
はじめまして。R3 ブラックを購入予定です。
電気屋に知り合いがいますので、予約しました。
そこの展示品はレンズカバーが壊れているそうです、、、
ブラックなら対策済のはず、、、
人柱になりそうです。
書込番号：4744955
0点
Ｒ30のレンズカバーとＲ3のは、同じ構造でしょうね？
大丈夫かな？（余計なお世話？）
書込番号：4742760
0点
こんばんは
対策されたようなお話も出ていますね。
ディテクティブ仕様(私見)ですから、肝心なときに役立たないといけませんよね。
書込番号：4742985
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと13時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
