画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全362スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 記録メディアについて！ |
0 | 4 | 2005年12月3日 16:03 |
| 交換してもらいましたが |
0 | 7 | 2005年12月2日 22:19 |
| ノイズについて |
0 | 27 | 2005年12月4日 16:32 |
 ついに買いました・今のところ快調！ |
0 | 3 | 2005年12月2日 23:39 |
 ガーン液晶が割れた |
0 | 6 | 2005年12月2日 08:28 |
| ついに、買いました・・・・・ |
0 | 0 | 2005年12月1日 19:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんばんは。デジカメ超初心者の質問を聞いて下さいませ。
私はミニＳＤカードをケータイ用やＭＯの代わりに使うのですが、
今回Ｒ３を買った事もあり考える事があります。
①ミニＳＤをＲ３の（デジカメの）記録メディアにしても問題ないのでしょうか？
勿論ＳＤ変換アダプターは付けますが…。
②転送速度が速く価格的にもオススメなミニＳＤはどこ製？
③これからのことも考えると２５６Ｍ ２枚より５１２Ｍを１枚？
どなたか詳しい方はおられませぬかぁ～！
返事を心待ちにしてまっておりまするぅ☆
0点
私のお勧めというか使ったことが有るのは、Trancsend、A-DATA、TeraVit。
R3は分かりませんがデジカメで今のトコ問題ありません。
巨艦巨砲主義なので、miniSDなら1GB！
書込番号：4625807
0点
デジカメ側に差し替えた場合、初期化をした方が良いかもしれません。
明確な理由はわかりませんが、私はそのカメラ用にメモリカードを「最適化」するのかなと考えています。
でもそう考えると携帯電話で使う場合も、携帯で初期化？MO代わりに使うのならPC側で初期化？ってことになっちゃいますね。
実際のところ、PC側で初期化するとフォーマット形式が変更されるのでデジカメで認識しない場合があります。だから初期化するときはデジカメで使用するときしたほうがいいかもしれませんね。
書込番号：4626029
0点
Ｃｏｙｕｋｉさん
写真・デジカメ素人のアユモンです。
TarZの日記
http://slashdot.jp/~TarZ/journal/
の2005 年 11 月 15 日 の所にR3での
実使用の話があります。
書込番号：4626172
0点
皆様のカキコミを参考にＲ３を持って旅に出ようと思います♪
投稿有難うございましたッ！！
書込番号：4626918
0点
たまにレンズカバーが開ききらない不具合で
新品に交換してもらいました。
交換品を電源を入れてレンズカバーの開き具合を
確認したら電源OFFの時に隙間が開くようになりました。
http://img522.imageshack.us/img522/3825/rimg01630xq.jpg
また、交換することになったのですが、
ほかに同じ現象のかたはいらっしゃいますか？
0点
「レンズカバ」！で笑わせていただきました。
m(__)m
書込番号：4624598
0点
書き込みありがとうございます。
皆さん閉まらないかたばかりだと
思い見逃していました。
一人閉まらないかたがいましたね。
すみませんでした。
書込番号：4624621
0点
文書へんですね
すみません
＞皆さん閉まらないかたばかりだと
＞思い見逃していました。
開いた方ばかりだと思い
見逃してしまいました。
書込番号：4624696
0点
＞「レンズカバ」！で笑わせていただきました。
コピーする時 ”ー”の無いのは知ってたんですが、
もう一度やり直すのが邪魔くさいのと、
”－”のない方が、引っかかる確率高いかと、
そのままでやってしまいました。
余り細かい事見ないで下さい（笑）
書込番号：4624743
0点
こんばんは。
なんの事で笑ってるのかと思えば
検索の文字の事だったのですね。
カバでもきちんと検索対象になるので良いと思いますよ。
ぼくちゃんさん。ドンマイドンマイ
書込番号：4624936
0点
私も検索するときは「ー」はよく抜かしますので、気にしないで下さい。
引っ張るときと引っ張らないとき（例：サーバー⇔サーバ）がよく有りますから。
書込番号：4625055
0点
初めまして、初めて投稿します。
このサイトでＲ３の存在を知り、我慢できずに発売日当日に
買ってしまいました。
いいところがたくさんあり、気に入ってたのですが
写りが、どうしても不満で、残念ながら返品してしまいました。
１．空の写真などで、左上隅が色が濃くなってしまう。
（デジカメwatchの実写速報でもなってたのでそういうもの
だと思ってましたが、これは個体不良だったそうです。）
２．細部がつぶれてしまう。
（ＡＦの精度がイマイチだった為だそうですが、
ファームウェアアップした後も、ＡＦがウソをつく時がある）
３．ノイズが多い
（多くの写真がＬ判印刷でも気になるレベルで、
晴れた屋外で人物を最高画質・ISO64で撮っても
顔がノイズだらけ。NeatImageで修正しても不自然です）
さて、質問ですが、皆さんはノイズは気になりませんか？
それとも、ここまでひどいのはハズレだったのでしょうか？
（レンズバリアの不具合には遭遇しませんでした）
0点
文章だけで判断するのもおかしな事ですが、それだけご不満があるのなら
購入店か直接メーカーに保証内の不良or故障という事で連絡されてこと細かに説明してはどうですか？
書込番号：4624019
0点
さっそくの返信ありがとうございます、
返信してもらうとうれしいものですね。
はい、販売店には行って説明し、
展示機と在庫機と比べて
もらいましたが、どれもあまり変わらず
個体異常ではなく、そういうものだとの判断でした。
リコーにも、ノイズのひどい写真を送り
質問してみましたが、
ノイズに関しては、「指摘されるのも事実です」
との返事でしたので、故障などとはかんがえませんでした。
しかし、皆さん使ってらっしゃるわけですから
もしかしたら、個体異常だったのかな？
と思い至り質問してみた次第です。（ケラレが出てた
個体だったのでノイズ的にも多かったとか）
書込番号：4624064
0点
ぜひ、その画像を見てみたいですね。（皆さんの参考になると思いますし）
書込番号：4624158
0点
メインカメラとして購入なされた方には、失礼な言い方になってしまいますが、
このカメラ、サブカメラとしてなら、結構使えるヤツだと思いますヨ（^^；）
確かに、リコーの製品は、「ノイズ、ほったらかしかよ！」というぐらい、ノイズが
多いですね。でも、被写体が明るい状態で、ハガキサイズまでのプリントなら、
ISO200でも通用すると思います。その状況で手ブレ補正が掛かるなら、使え
るケースはかなりあると思えます。暗所用に、一眼デジタルかF11のようなカ
メラを組み合わせておくと、使い分けが効いてイイと思います。
日中屋外用途なら、コンパクト、高倍率ズーム、手ブレ補正付き、と、右に
出るものは無い存在だと思えるのですが･･･（^^；）
書込番号：4624256
0点
そうですか、リコーはノイズが多いのは確かなようですね。
でも、程度の問題のようで
明るい状態で、はがきサイズで、ISO200ですか。
僕のは、明るい状態で、Ｌ判で、ISO64でも
顔がノイズだらけ・・・になる時がある。
よく考えてみたら、いくらなんでもそんな商品を
出すはずないですね。
リコーは「ノイズ多いんです」といいましたが、
不良品とはいいませんでした。
でも、不良品だったのかもしれません。
ixy400に替わるメイン機として、購入しましたが
下取りには出さず、そのまま残しています。
（画質的には問題ないのですが、速度が遅く
子供の写真を撮るには適さない為、買い換えを検討しました）
書込番号：4624328
0点
私はGXを使っていますが、夜にISO400で撮影しても、それほどノイズが
多いとは感じません。同じ1/1.8型CCDのパワーショットS30のISO400
のノイズとあまり違わないように思います。
書込番号：4624706
0点
アルバムを作ってみましたので
どうぞ、見てみてください。
赤い消火器の部分がひどいところです。
本当は顔にノイズがのった人物写真を
見せたいところですが
あんまり公開したくないので・・・
下記のところです
http://photos.yahoo.co.jp/bc/wqfsk708/lst?&.dir=/%a5%ce%a5%a4%a5%ba&.src=ph&.view=t
書込番号：4624834
0点
YAHOOは元画像がはっきりしないので、質問ですがISOはいくらでお撮りになってます？
書込番号：4624889
0点
感度は ISO64,64,130 となってますネ。
確かに、ISO64で暗部がこの描写だと、昼間もさることながら、
三脚を使っても夜景を綺麗に撮るのは難しそうですネ。画面
フィット表示（19インチ）でも、暗部のザラツキ感が感じられます。
このカメラには、ＮＲの設定等はなかったのですか？
固体差の可能性はどうなんでしょうか？
書込番号：4624919
0点
元画像がはっきりしないのですか？
オートにての撮影で、ISOは
最初の２枚が64で
バイクが写ってる方は130です。
書込番号：4624931
0点
ちょっとヒドイですね。
私も先日店頭で試し撮りした画像が有りますのでアップします。
比べてみてください。
http://photos.yahoo.co.jp/yokochin3613/
ISO400はピンが来てません。m(__)m ｺﾞﾒﾝ
書込番号：4624969
0点
ひどいですね
あまりになので、自分のも見直してみましたが、拝見したような画像はなかったです
リコー得意の「許容範囲」でしょうが、修理、ＣＣＤ交換で直ったような気がします（ＣＣＤ感度が低く・・？）
ただ、スポーツモードで”アユさんのまね”をしながら撮ったときは、ISO322-1/1000,ISO322-1/740,IS0322-1/470等々にプログラミングされボロボロ状態でした。また、日曜日に日本ハムファイターズファン感謝デーでの"ファイターズガール"のお姉さんを撮ったときもスポーツモードの写真は耐えられないものでした
通常撮影モードでは、200mmズームのおかげで内野席中段でも、小笠原選手、SHINJO選手の顔が判断できて、またスコアボード横の画面も大写しでき、Ｒ３を買ってよかったと思った瞬間でした
書込番号：4625133
0点
よこchinさん、ありがとうございます。
拝見させていただきました。
（うちは、ISDN並の速度なので表示するのに
時間がかかりました。）
ISO64、200のは、Ｌ版どころか
Ａ４印刷にも十分で、
800もＬ版なら大丈夫のようですね。
モモの父さん、「許容範囲」だけど、
修理で直ったかも、ということですか？
（くろこげパンダさんが言われたＮＲの
設定等ってなかったと思います）
悔しいなあ、こういうことあるんですね。
待ちに待って手にしたＲ３だっただけに
本当に悔しくて、寂しい。
書込番号：4625185
0点
思わずＲ１で撮った良く似た条件の画像を開いてみました。Ｒ３はＲ１よりも
ノイズ処理が進歩してるはずですが、こっちの方がずっと綺麗ですよ。
> 展示機と在庫機と比べてもらいましたが、どれもあまり変わらず
と書かれてるのが気になりますね。もう「黒」を待ち続けるのが虚しくなって
来たので「そろそろ買ってしまおうかなー」と思い始めてるのですが、やはり
初志貫徹すべきですか・・・、こういうことって有るんですねえ。
書込番号：4625329
0点
PASSAさん、お写真拝見しました。
Ｒ１きれいですね。
リコーもＲ３の画質にはあまり自信がないのか
サンプル画像も４枚しかないですもんね。（Ｒ２は12枚）
「展示機と在庫機と比べてもらいましたが、
どれもあまり変わらず」を説明しますと
店員さんが、展示機で撮影してみて
僕が持っていった写真と比較してみました。
全然違って、展示機の方がきれいでした。
それで、不良品だろうということで
在庫品と交換することになりました。
一応、在庫品も確認しようということになり
在庫品と僕のもので撮りくらべてみたら
なんと
展示機は、ピンボケ状態で
僕のＲ３よりも、もっとひどかったのです。
それで、「こりゃダメだ」ということで
泣く泣く Ｆ11 と交換してしまいました。
でも、今思えば
僕のは不良品で
展示機はファームウェアアップ前だったろうから
アップ後は、良くなっていたのかもしれません。
残念だなあ、もう元には戻れないだろうなあ。
でも、こんな目にあいながらも
Ｒ３は好きです。
書込番号：4626305
0点
消火器の右側の車のボディがキタナイ？ように感じます。（汚れとは違うような？）
手前の床（鉄板）はキレイに写っているようですが・・・
書込番号：4626332
0点
luckleさん、詳細な状況説明を有難うございました。
未開封品を買うんじゃなくて、試し撮りして確認の上購入することにします。
Ｒ１以来の進化の方向に疑問を感じていましたが、全体から見て、いくら小さな
事業部とはいえ、luckleさんのような顧客を失うことは長期的な企業イメージを
損なうと思うんですが・・・
そんな悠長なこと言ってられないほど切羽詰まってるのかも知れませんねえ。
書込番号：4626387
0点
消火器の右側の車？
本当ですね、上のほうはシルバーみたいですが
横の下の方は、全然違いますね。
隣の車の色が反射してるんでしょうけど。
それにしても、Ｒ３の代わりに来たフジのＦ１１
室内では良く写りますが、屋外ではヒドイですね。
ボケーって写ります。フジの味付けなんでしょうけど。
物体のひとつひとつの輪郭がはっきりしなくて
スッキリしません。Ｆ１１、いろんなところで絶賛して
ありますが、暗いところ専用ですね。
ＡＦ速度も遅く、タイムラグも大きいので
子供の写真、思ったのが撮れません。
Ｒ３は早かったので、「ここ」って思った瞬間が
撮れました。
ＡＦ精度は、少しＲ３が劣ってるかもしれないけど
思った写真が撮れるって、すごいことかもしれない。
書込番号：4627553
0点
確かに、F11はコントラストの低い被写体では、クッキリハッキリ
ではありませんが、解像度の高さは、折り紙付ですよ（^^；）
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page9.asp
絵作りが、大人し目の方向なので、シャッキリとはしていないだけです。
晴天順光で、コントラストが高い状況なら、見違えるほど良く写ります。
作例は↓、曇天ですが、細かいところまで良く描写されていると思いますヨ（^^；）
http://bowwow.seesaa.net/article/9460763.html
低感度で撮られたものなら、レタッチで修正を掛ければ、
クッキリハッキリした画調に変える事もできます。
書込番号：4627668
0点
くろこげパンダさん、お写真拝見しました。
良く撮れてますね。
Ｆ１１の板で、「設定を６ＭＮから６ＭＦに
変えたら、まあまあきれい」ってありました。
確かめてみたら、６ＭＮのままでしたので
６ＭＦにして、またIXY400と撮り比べてみます。
IXY400との比較撮影です
http://photos.yahoo.co.jp/bc/wqfsk708/lst?&.dir=/F11+VS+IXY400&.src=ph&.view=t
書込番号：4627905
0点
なるほど、IXY400も良く撮れていると思います（^^；）
絵作りもそうですが、光学性能にも若干の差異が見て取れますね。
F10から基本的には変わっていないようですが、Ｆ11（Ｆ10）は、少し、
ハロっぽい収差が目に付くことがあります。
ただ、ファミリーユースでは、２Ｌ版サイズまでのプリントや、ＰＣ画面での
フィット表示での鑑賞が多いであろう事や、室内撮影が多いことを踏まえ
て頂くと、Ｆ11の存在価値が見出していただけると思います（^^；）
でも、日中屋外の撮影なら、新旧や画素数に関係なく、Ｆ11以上の描写をする
カメラはいくらでもあると思いますヨ（^^；）要は、使い道の問題でしょうか？
６ＭＦと６ＭＮの差は、多分、目視では判別つかないような気がします。
書込番号：4627984
0点
下手な説明を聞いて頂くより、「ハロ 収差」でGoogle等で検索を掛けてみてください（^^；）
レンズがきちんと像を結べない現象を収差というわけですが、その収差の一部の影響に
より、フレアっぽい現象を生じることを「ハロがでる」という風に言います。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/dictionary/ka/index.html
ここ↑の球面収差の項目を読んで見てください。あと、ザイデルの5収差という
ところに出ている各収差を引き直してみるとイイと思います。↓
http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/dictionary/sa/index.html
書込番号：4628479
0点
よくはわかりませんが、
結果として
「画面中央から周辺まで影響を受け、
全体としてベールを通して見たような感じの、
鮮鋭さを欠いたフラットな像となる。」というのが
「目に付くことがあります。」ですか。
６ＭＦで写してみて、
少し良くなったような気はしますが、
ＩＸＹのくっきり画像が好きな僕には
この屋外の画像は、どうにも好きになれません。
土台、オールマイティなコンデジなどないでしょうから
Ｆ１１は、暗所・室内向けで
屋外は少々、向いてないのかもしれません。
そうなれば、屋外・行楽向けに
Ｒ４が出る前で、不具合も解消され安定した頃で
たたき売り状態になった
Ｒ３ でも買おうかな。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号：4629695
0点
＞結果として
＞「画面中央から周辺まで影響を受け、
＞全体としてベールを通して見たような感じの、
＞鮮鋭さを欠いたフラットな像となる。」というのが
＞「目に付くことがあります。」ですか。
言葉だけを書き連ねると、随分悪く聞こえますが（^^；；；）、
収差の無いカメラは、ありませんから、程度問題ですね。
表現としては、概ね、そういったところです。
ハロは、絞ればある程度改善できますから、F11のように絞り
優先を搭載したカメラなら、逃げ様があると思います。要は
カメラの特徴を理解して、使いこなすことでしょうね。
レタッチの手間を惜しまないなら、こんなに↓違って見えるんですよ。
http://bowwow.seesaa.net/article/4935353.html
言い忘れておりましたが、記録モードの切り替えよりも、
色モードの切り替えを試された方がイイと思います。
クロームモードなら、ハッキリクッキリの傾向が強まります。
書込番号：4629754
0点
やはり行き着くところは毎度お馴染み「Ｒ３＋Ｆ１１体制」ですか・・・
一年前は「Ｒ１＋Ｆ１０」でしたが、いつの日か両者が歩み寄る（合体する？）
よう強く希望しますね。
書込番号：4629824
0点
ついに５台目コンデジとしてＲ３を買いました
購入の決め手
１．1センチマクロ
２．２８㎜広角あり
３．手ぶれ防止
４．適度なボディの厚み
５．価格（交渉により.com最安よりも低くく・・・）
やや不満かな？
１．デザインは良いのに、作りが安っぽい
２．三脚穴がプラスチック
３．片手撮影時、シーンボタンが作動
４．ズームボタンが縦型
５．パワースイッチが押しづらい
現在２００ショットくらい撮影
撮影自体はサクサク動き快調！ 画像はマァマァかなー
懸念されたレンズカバー不調は、今のところありません
シリアルナンバー １００×××
外箱への青色シール 無し
次は マクロを撮りまくろー
0点
マロンちっちさん はじめまして、αビート660Ｇと申します。
便乗して私の場合は、
購入の決め手
１．1センチマクロ（同じく）本当に便利。
２．２８㎜広角あり（同じく）２００ｍｍも便利。
３．手ぶれ防止（同じく）
追加で、
４．スペックの割りに、小さく薄い。
５．スペックの割りに価格が安い。
６．同時使用予定の、ＧＲデジタルと電源関係が同じ。
７．アジャストボタン（便利）
やや不満かな？
１．デザインは良いのに、作りが安っぽい（確かに）
２．三脚穴がプラスチック（確かに）
４．ズームボタンが縦型（確かに）感覚的に横が希望
５．パワースイッチが押しづらい（スライド式が希望）
追加で、
６．レンズバリヤーの弱さ（Ｒ２タイプを希望）
私のは、現在１５０ショットくらい撮影
＞撮影自体はサクサク動き快調！ 画像はマァマァかなー
懸念されたレンズカバー不調は、今のところありません
シリアルナンバー １００×××
外箱への青色シール 無し
以上は、同じです。
Ｒ３のスペックは、初号機ですので、ＧＸ－８の後継機で、不具合の解消された、同スペック機の登場を期待します。（笑）
書込番号：4623809
0点
マロンちっちさん、αビート660Ｇさんご購入おめでとうございます。
ワタシも機能の充実さに惹かれて購入を検討していたのですが、デザインと作りがいまひとつ気に入らず、様子見をしています。
ブラックのボディが出たらワタシも仲間入りしようと思います。
書込番号：4625222
0点
マロンちっちさん hirotopapaさん こんばんは、αビート660Ｇです。
マロンちっちさん すみません訂正です。
シリアルナンバー １０５××× でした。
hirotopapaさん
＞ブラックのボディが出たらワタシも仲間入りしようと思います。
私もブラックを待つつもりでしたが待ちきれませんでした。（笑）
書込番号：4625358
0点
自分の不注意で液晶画面を割ってしまいました残念ですorz
http://image.blog.livedoor.jp/neko_bus/imgs/8/1/814cc4cd.jpg
いつもＲ３をベルトへボタンで留める形のケースで持ち歩いているんですが、ボタンがはずれていたので留め直そうとボタンをケースに押しつけたときに割れたんだと思います。
http://image.blog.livedoor.jp/neko_bus/imgs/3/e/3e53b6aa.jpg
何気なく撮影しようとスイッチを入れると・・・
やはり液晶画面はデリケート、２．５インチともなるともっと慎重に扱わなければ行けなかったなぁと反省しています。皆さんも気をつけてください。
レンズカバーの不具合も今のところ無くファームウェアのアップをしてから快調に使用していたのにしばらくＲ３とはお別れです。
代わりにＲ１復活。修理費が分かったら参考にアップしたいと思います。
0点
ボタンでなくマジックテープタイプの方がいいような…
書込番号：4622466
0点
R3の液晶パネルは少し気になります。
指で押すとパソコンの画面のように、もわっと乱れますよね。。
全面にパネルのあるタイプだと、今回のような時にはダメージ少ないですけども、
しかし液晶との間にホコリがはいることもあり、一長一短です。
私はホコリとか気にしないタイプですがら、丈夫な方がよいですね。
（デリカシーのないオヤヂでスミマセン。(^_^;）
書込番号：4622568
0点
となりのトト郎さん 皆様こんばんは、αビート660Ｇと申します。
私も、α-７デジタルを購入後に落とし液晶画面を、気持ちよく割りましたので、お気持ちお察し致します。
ちなみに、修理代は、２万円ちょっとでした。
早く直ってくると良いですね。
書込番号：4622574
0点
やはり液晶を割られる方いらっしゃいますよね･･･Ｒ３は欲しかったですが今までに使ってきたコンデジで2台液晶割ってきた私にはもうこの手の液晶を買う勇気も資格もありませんでした。
1度目はIXYDIGITAL Lで2度目はﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭX50でした。IXYは自分の不注意による事故でしたがX50はおそらくカバンの中に入れていて満員電車で押されたのが原因だと思われる。；；
ホント丁寧に扱わないといけませんね。
書込番号：4623557
0点
となりのトト郎さん、心中お察しします。そういえば、FUJIのＺ系は、前面を分厚いガラスで覆ってありますね。強度不足を補うための苦肉の策という噂も聞きましたが、コンデジは、裸のまま安心して持ち歩けるものであってほしいです。オリンパスがこだわっている防水と共に、液晶強度対策もこれからの常識になるといいのですが。でも、液晶自体を改良するのではなく、液晶の上から何か被せるのは、やめてほしいな。映りこみがひどいもので、私はノートパソコンの液晶に貼ってあったタッチパネルをはずしてしまいました。
書込番号：4623618
0点
発売前から、購入を考えていましたが、本日 買いました。 レンズのトラブルと、液晶が荒さで他の機種を含めて、検討いたした。 ＣＡＮＯＮ Ｓ-８０か ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ－ＬＺ１と比較しましたが、広角と望遠と手振れ防止を、備えたＲ－３に落ち着きました。
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
