このページのスレッド一覧(全362スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 13 | 2005年11月23日 11:20 | |
| 0 | 1 | 2005年11月20日 11:00 | |
| 0 | 16 | 2005年11月25日 16:14 | |
| 0 | 5 | 2005年11月19日 23:04 | |
| 0 | 6 | 2005年11月20日 16:32 | |
| 0 | 10 | 2005年11月21日 19:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ズーム200ミリでのピントの逃げに関する考察
いろいろと考えて試してみました
http://www.perfume.ikiss.jp/gx8/zoom/zoom1.htm
なかなか癖のあるR3ですね〜・・
癖は癖として取り入れれば・・・
皆様方は如何でしょうか ?・・・
URL重いページ申し訳ございません m(__)m
0点
お写真拝見しました
マクロONが決め手?でしょうか?はっきり見えますね!!
これは、遠景に限りでしょうか?
私も、昼近くにやっと日が照りだしたのでテストしてみましたが、私の許容範囲では、マルチもスポットとも大きな変化が得られませんでした。マクロONは気がつきませんでした
(ただし、遠景ではありません)
http://caplior3samples.plala.jp
のsamples-8に望遠端の今日の撮影があります
話題からそれますが、朝の「カモ」撮影は望遠端全滅です。少し暗いと、AFが焦点合った合ったって嘘をつきます(液晶で見てもぼけてるのに・・)
書込番号:4593103
0点
なるほどね、ずいぶん差が出ますねえ。しかしマクロ・モードだとAF遅いでしょ?
ご苦労様でした、考えさせられます。
書込番号:4593110
0点
モモの父さん こんにちは〜
ホームページの写真拝見しました
大変悩んでいることを察します
やはりR3のフォーカス設計が悪いようですね
特に暗いシチュエーションではまるっきりダメですよ
液晶画面ももうチョッと頑張ってほしかったですね
PASSAさん こんにちは〜
物凄く極端ですよね〜
全てがマクロモードで写すのも大変ですし
困っちゃいますね
----皆様方に-------------------------
昨夜リコー会社にメールで上記URLを教えて
対策を立てて頂きたいと連絡しました
(銀座品質保障係り・新横浜品質保証室長・新横浜設計部)
昼頃には各部署からメールや電話など頂きました
吃驚したようです
早いファームアップを望みたいですね。
---------------------------------------
書込番号:4595361
0点
私も試してみました。
P_Pさんの指摘通り、やっぱりマクロズームではピントがあいますね。
今まで通常のズームで良くボケルのでテブレ?かと思っていましたが、そうでもないようです。
察する所、
AF速度を重視するあまり完全に合焦する前に止めてしまっているとか?
マクロズームはゆっくり見ているのでピントが合いやすのかもね。
「問合わせフォーム」で両画像ファイルを添付して、問い合わせ中です。
個体不良ではなさそうなので、早急な対策を願いたいものです。
書込番号:4595522
0点
ファームのバージョンアップですが、GRはスポットAFの改善がなされているようですね
G3のAF、他メーカより速いと思いませんか?
ユーザとしてはありがたいのですが、前処理の時間を十分取っていないのでは?との見方も出来ます
コントラストのエッジ検出方式であれば(併用も含む)、あのノイズでは、AF用処理を別ルーチンで十分に処理しないとピタッとしたAFは無理のような気がします
今の時代ですから、合わせの予測処理は当然でしょうがね
若いとき、ラインCCDを使い工作機械の位置決めファームを書いた事が思い出されます・・リコーさんがんばって良いファームをお願いします
書込番号:4595754
0点
先日 望遠側のピントが合いづらいと、リコーへメールしました。
私の場合特に フォーカス枠内が単一色の時に限って100%ピンボケとなります。(マクロon off/フォーカス設定問わず。)
回答ですが、
CaplioR3はマクロ撮影時、CCD-AFを使用して中央の
フォーカスフレーム内の範囲を被写体のコントラストを見ながら
ピント合わせをしています。
望遠側では、大きくアップされるために、同一色などの条件によっては、明確に検知できずに、合焦できない場合がございます。
と頂きました。
個体差・初期不良ではないとの事です。
つまり、こういう物だということです。
他のメーカー機種でもありがちな事なのでしょうか?
今まで使っていたS45では、105oまでのズームしかないと言うこともあり?
この現象はおきませんでした。
書込番号:4595875
0点
P_Pさん、モモの父さん、Map35さん、44kzさん、こんばんわ。
皆さんのテストは、手ブレ補正ONで撮影した結果ですか。
105mm・135mm・200mmの望遠系で、遠景および近景を手ブレ補正ON&OFFで各2〜3枚づつ撮影し、結果を比較してみて下さい。
SS=1/300以上になる晴れの日中がよろしと思います。
勿論、手ブレ補正ON・OFFを意識せず、両脇をしっかり締めシャッター半押し合焦後全押しが基本です。
私の個体は、手ブレ補正ONで撮影した場合、17吋液晶フィットで鑑賞して2枚に1枚はピンずれ(いやブレかな???)のネムい画像でした。
この個体は販売店で交換して頂き、今の個体は高倍率ズームレンズを搭載したコンデジとして、我慢できる範疇であると思います。
ん・・・と言うことは、CCDシフトブレ(まっさかー、嘘ですよネ)。
皆さんのテスト結果、第二弾をよろしくお願いいたします。
書込番号:4595910
0点
Map35さん こんばんは〜
早いファームアップで改善してほしいですね。
---
モモの父さん こんばんは〜
うんうん スポットフォーカスの動きは早い処理していますね
適正なる処理ならいいのですが・ね
-----
montyan57さん
私が表示したURLを参考にしている事ですか?
大きな写真は生写真なので写真の情報は有りますよ
当然200ミリの望遠側ですので手ブレ補正はONですよ
そして 申し訳ございませんが
私は座って両肘を両肘に付けてなおかつ
タイマー(2秒)設定で写しましたよ
シャッターを押すとき少しのブレを抑えるために
比較写真を撮る場合での常識ですから ! !
-----------------
不確定な情報・・
今夜または明日にかけて
R3とGX8のファームウェアの更新があるそうです。
今度のアップに付いては
R3のスポットフォーカスのボケの件では無いようです
-----------------------------------
書込番号:4595968
0点
済みません、質問があるのですが、
ファームウエアの更新などは、ユーザー登録などをしておくと、
メールなどでリコーさんの方からお知らせ頂けるのでしょうか?
それとも定期的に自分でチェックしなければ判らないのでしょうか?
書込番号:4596095
0点
望遠端での甘さ眠さに購入を控えていましたが・・・驚きです!
やればできるじゃないですか,さすがリコーレンズ(?)
P_Pさん,素晴らしい発見ですね!
ブラボーです!!
リコーは感謝状と金一封を差し上げるべきです.
マクロONでの合焦時間はやはりすいぶん長くなるのでしょうか?
また買う気が上昇してきました.
仕方なく他社コンデジ+ケンコーワイコンを考えていたのですが,
これまでの不具合に対する原因・対策案を早く公表していただき,
背中をもう一押しして欲しいところです.
書込番号:4596227
0点
お約束通リにR3カメラファームウェアーのアップデートが出てきましたよ
内容は
・ AFの精度を向上しました。
・ 一部のアプリケーションでExif情報に記録されるユーザーコメントが文字化け表示される問題に対応しました。
果たしてどれ程のAF精度が上がったのでしょうか・・
楽しみでもあり恐さもあり ですね(笑)
ちなみに私のはアップ前はV1.22でしたよ
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/r3.html
書込番号:4597081
0点
ズーム200ミリでのピントの逃げは改善されました。
お昼に多摩川でテストした結果は
最大ズーム時にはピントのボケが無くなりしつかりとピントがきいてます
そしてもっとビックリするのは前回は200ミリ時には強制的にISO200になる設定でしたけど
今回のバージョンアップはそのままオートでもISO64でした
ノイズも無くズーム・マクロで写したのと変わりませんでした。
全てオートのままでもズーム最大でも広角側でも良い状態でした
これで安心して写すことに専念できますね〜 ヽ(^。^)ノ
(上に間違えて返信してしまいました・・m(__)m)
書込番号:4597773
0点
P_Pさんこんにちは
ファームアップ後の写真拝見しました
これなら、遠景ズームアップOKですよネ
R3を持っての道内旅行(北海道)楽しみです!!。来年かな?
この広角で、望遠で、思うとおりに写せそうな気がしてきます
私も、バージョンアップ後の望遠端サンプルをHpにアップしました
http://caplior3samples.plala.jp
samples-9
ですが、昨日の夕方のテストで、公園の街路灯を撮ろうとしたのですが、全くAFがOK出しません
暗部の許容値を上げてしまったのでは無いでしょうか?
面白みのある写真が撮れなくなったのは悲しいです
ちょっと期待して・・・R3でも
いつも、良いなあ・・と見させていただいている、
じじかめさんの「野鳥」撮影
楽天GEさんの「美人」撮影
のまね事でも・・出来ないかなあ・・・と期待がふくらみます
書込番号:4600137
0点
こんばんは。
R3の購入を検討しています。
スペックは本当に言うことなしなのですが、やっぱり不安なのはシャッターカバーのことです。
(量販店の店頭デモ機を触っているときにも店員さんが壊しました)
首からぶら下げて使いたいのですが、こういう使い方は厳しいでしょうか?
既にR3をお持ちの方、よろしければそのあたりを教えてください。よろしくお願いします。
0点
R3は持っていませんが、ネックストラップでは、GXのように両吊りなら
安定していますが、R1〜R3のように片側を吊る方式ではゴロゴロして
レンズカバーが危険がアブナイかも?
書込番号:4592351
0点
今週初めて出張に持って行き、室内などを撮りましたが、
薄暗い室内などでは大抵ピンぼけになってしまいました。
手ぶれオンで、フラッシュOFF(有効距離的2.4mでは無理なため)、その他は全て自動です。
試し撮りの練習をせずに使ったのが悪いのでしょうが、
でもそれでは何のためのコンデジなのか良く分かりません。
スポットAFにすると多少良くなるみたいですが、
フラッシュをOFFにしていると大抵ぼけています。
ISOを上げるとノイズが増えるし、昔のC−3030の方が、大きいけどはるかに使えました。
薄暗いところ以外の撮影では問題有りません。
良い方法はないものでしょうか。
0点
>フラッシュをOFFにしていると大抵ぼけています。
このことから見て、
ピンぼけじゃなく手ぶれじゃないのかな?
その可能性の方が大きいと思うけど。
写真ネットにアップ出来るならした方がいいように思う。
書込番号:4590675
0点
>でもそれでは何のためのコンデジなのか良く分かりません
って言うけど使い方が悪けりゃしょうがないでしょ。
シャッター押せば誰でもキレイに撮れるものなんてありませんよ!!
書込番号:4590724
0点
室内では光量が少ない為に、フラッシュを使用しなければ必然的にシャッタースピードが長くなります。 シャッターが長く開いている間、カメラが動いたり、被写体が動けば当然ブレます。
三脚を使うか、素直にフラッシュを使うしかないでしょう
室内でフラッシュ使わずに撮るには、高ISOでもノイズの少なく、明るいレンズ(F値の小さい)が使用できる一眼レフを使用するのがベターです。
極端に言うとプロ野球のベンチの横のカメラマンをみればすごいカメラ、レンズを使用しているのは そうゆう理由です
書込番号:4590780
0点
>手ぶれオンで、フラッシュOFF(有効距離的2.4mでは無理なため)、その他は全て自動です。
何を撮ったか分かりませんが、そんなに広い室内?
素直にフラッシュ焚いたら良いと思う。
ぼくちゃん.さんの仰る通り、手ぶれの可能性が大ですね。
手ぶれ補正があるにしろ、フラッシュオフにして手ぶれしたのであれば、三脚使わなければ自分自身の責任ですよ。
>でもそれでは何のためのコンデジなのか良く分かりません。
何のためのコンデジなのですか?
言ってる意味が分かりません。
書込番号:4590785
0点
メーカーの責任のようなことを言ってると思うのですが、全てオートにしてればフラッシュが光ったのではないですか?
それをオフにしたって事は、考えて撮影しないとダメだって事ですね。
書込番号:4590795
0点
Junのパパさん こんばんは
下にも少し書きましたが、若干AF感度の個体差もあります
3台中、今使っているのが、暗いところでのAF精度が良いです
どこかのレビュー(又はこのボードに登場するご専門の方々?)にもありましたが、このAF合ってもいないのに合ったと言って「うそをつく」事があります
(まえ使っていた個体は、LCDを見ているとマクロズームで、ピピ・・緑、お前・・行き過ぎてるよ・・うそだろー・・てな感じでした)
私のサンプルに、暗い室内の撮影があります。今持っている個体のです。前の個体ではダメでした
このサンプルより、ボケていますか?
あと、広角で電灯など強く光る部分があるとAFは焦点の判断が出来なくなるようで、望遠でこれらを避けて撮影された方がよろしいかと思います
(ご専門の方、間違っていたらご指摘下さい)
個体差が考えられる場合、何か・・勧めるのもおかしいですが・・販売店にご相談され、個体交換という手も・・
書込番号:4590872
0点
>下にも少し書きましたが、若干AF感度の個体差もあります
>3台中、今使っているのが、暗いところでのAF精度が良いです
個体差は少しくらいあるかも知れませんが、Junのパパさんはフラッシュオフの時だけピントが合わないとの事です。フラッシュオン・オフでピントの合わせ方が変わるのでしょうか?
書込番号:4590933
0点
皆様からのたくさんのご助言、有り難うございます。
室内の撮影は建築の視察写真で、少なくともタテヨコ6m以上の空間です。
天井は吹き抜けになっている部分などもあり、
そのためフラッシュオンは頭からあきらめていましたので試していませんでした。
私の感想はオリンパスカメディアC3030と比較してのことです。
モモの父さん、有り難うございます。
サンプル画像、なかなか良い感じですね。
でも最初のものは見えるのですが続きがなかなかつながりません。
オートフォーカスは「焦点が合いましたよ」の状態で撮ったのですが、結果は大半がボケていました。
購入した店に確認に行ってみようと思います。
書込番号:4591404
0点
ピンぼけの場合は、平面の壁を撮ったのでも無い限りどこかにピントが合っていると思いますが(特にそれくらい部屋の場合は大丈夫だと思う)、その辺の確認は大丈夫でしょうか?
ピンぼけと言うより、ねらった所(合わした所)に合ってないということでしょうか?そういう意味なら分かります。
そのままの内容で店に確認に行っても「手ぶれでは?」となると思いますよ。
書込番号:4591482
0点
小鳥さんの言われる通り、店頭へ行く前に手ブレの写真かそうでないかを確認されてからのほうがいいですよ。
一度三脚か又はカメラをテーブルの上においてテスト撮影してみてください。そうすれば手ブレの要因は取り除けます
この状態で合焦した写真でAF付近がブレていたら店頭へ相談されららいいと思います。
書込番号:4591646
0点
この様に、手ぶれとピンぼけと混同されているとおもいますが? 画素数があがりブレが目立っているとか?
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326A/index.htm
>ISOを上げるとノイズが増えるし
?シャッタースピードに関連しているのはわかっておられる?様ですが? これはブレ軽減対策であり、ピンぼけ対策ではないですよね?中途半端に理解されているのでは?
>良い方法はないものでしょうか。
理解と、腕の問題だと思います。まず、基本を勉強してください。
書込番号:4591756
0点
>Junのパパさん
28mmが使えて、しかも軽いということで、個人的にはR3が次期コンデジの
最有力候補なのですが、それだけに、多くの方が不具合を報告されていることが
気になっています。C3030を使われていたJunのパパさんが変だと感じた
のなら、不良品の可能性もあるでしょうし、もしお店で不具合が確認されて、
正常品と交換されましたら、ぜひその結果を教えてください。
書込番号:4591826
0点
私のR3も快晴の野外のワイド端なのに
きっちり半押しでピントを合わせているのに
ピントが外れることがたまにあります。
だいたい10枚に1枚の確立です。
もちろんスポットフォーカスにしてはいます。
テレ端の場合はもっと確立があがります。
前に使っていたFX8ではこんなことは
一度もありませんでした。
個体差もあるのでしょうが
impressやITmediaの記事でも分かるように
このデジカメのAFは最新機種とは思えないほど
信頼性が低いようです。
最高のスペックと最低の作りは
所詮RICOH、やっぱりRICOHといったところでしょう。
Junのパパさんは納得のいくまで
交換と調整をしたほうがいいと思います。
書込番号:4592462
0点
>鉄アレイ1kgさん
広角端ということは、「ダブルリトラクティングレンズシステム」の製造誤差を
心配する必要がない場面でも、AFが乱れるということですね。う〜ん...。
コンデジを常時携帯したいのは、シャッターチャンスを逃がさないためなので、
10枚に1枚でも、しっかり撮ったつもりのものがボケるのは困ります。RICOHからは
まだ何のアナウンスもないようですし、10枚に1枚の確率では、交換・修理を頼んで
も、再現性がないと言われそう。気休めにしかならないかもしれませんが、できれば
お持ちのR3のシリアルNo.を教えていただけないでしょうか。
書込番号:4592529
0点
>>テヌキングさん
購入すらしていないのにしたり顔で
ネガティヴなコメントを連発していないで
さっさとR3を購入するのがよいですよ。
不具合が心配なら他の機種にすればいいだけです。
R3しかないのであれば明らめて買えばいいだけです。
もしかしたら写真を撮るより、
デジカメを買うことが楽しいのかな?
それでしたら大いに悩んで楽しんでください♪
書込番号:4605665
0点
私も、あまりぶつぶつ言って、既に買われた方の気に障ったらどうしよう、
ということは、心配だったのですが、もしそうなら、すみません。若い頃は
半年おきにワープロ(古い!)を買いかえるような生活をしていたのですが、
今はヨメさんが恐ろしい上に、仕事が減る一方なので、リッチな方々の
ように、気軽に何台も買って使い分けるということができないのです。
1台目は成仏し、2台目は電池が30枚しか持たず、3台目は1年間のフィ
ールド調査のため、妻が海外へ持ち出し中。そこで、辛抱たまらず買おう
と思っていたR3に、次々と問題が持ち上がり、レンズバリアについては、
対策部品が出るのかどうかさえ、いまだにわからない、というわけです。
選ぶのが楽しい時期はとうに過ぎてしまって、もうヘトヘト。使い捨て
カメラならシャッターを同期させて水中ステレオカメラ!みたいな工作も、
気軽にできるけれど、R3の鏡胴をばらすのは、さすがに自信がないのです。
書込番号:4605730
0点
青空と雲の形が妙に良かったので
青空を多く写してみました、出来上がった写真は
ディストーションがとても良く補正されて水平線は水平に ! 。
ディストーションの少ないのはひょっとしてズームを持つ
コンパクトデジカメの中では1番良いですね
GX8も持っていますがR3のようには及びません
GRDに近いディストーションです。
写真はプログ(きままに写真を♪)に載せてあります。
0点
ディストーション、
「歪曲収差」を指す場合と、「広角歪み」を指す場合があるようです。
今回のスレッドの場合は、「歪曲収差」のようですね。
「歪曲収差」でGoogle ってみてくださいませ。
書込番号:4590725
0点
ディストーションの少ないレンズってのは歪みの少ないレンズって事ですね。特に、安い広角系のズームレンズだと周辺ゆがんじゃいます。ディストーションの多いレンズで人物の顔とか撮ると広がって歪んで面白い顔になりますよ。
distort=曲げる、ゆがめる、ひずませる
書込番号:4590757
0点
細川ガラシャ婦人さん
デストーション = 歪み(ゆがみ・ひずみ) の事で
写真の場合で使うのはレンズのひずみ・ゆがみ・の事で
種類としては タル型 いとまき型 とかあります
四角い写真の中で真直ぐに立っている柱が歪んで見える事とか
丸い物が楕円形に写っているとかです
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/13/2291.html
↑に記事の中にもデストーションの記事があります
ttpの前にhを入れてください。
書込番号:4590774
0点
リコーサイトのレンズ説明を見ると35mmからリアコンバータの役割的リトラクティングレンズが1つ入り50mmから2つ目が入るようです
つまり35mm未満はリトラクティングレンズが入らない純粋な広角ズームレンズと言えそうです
私もワイド側の描写が驚くほど良くて満足しています
書込番号:4591190
0点
懲りずに、交換してもらっています
昨日交換してもらったのも、ダメ
お店にお願いしてロット番号が離れた物に交換してもらったのですが・・
でも、慣れたものです・・カチで終わりです
(ア・・・、例のレンズカバーの羽の件です)
こんな調子ですが、このチャンピオンスペックのR3魅力がありますヨ
魅力1:
私にとっては操作性は抜群です(ただし、電源スイッチ以外・・これが全てを台無しにしています)
右手だけでズームをはじめ、各種設定変更が素早く出来ます。まだ慣れていませんが、Autoでの撮影が少なくなるのではないでしょうか
魅力2:
望遠、結構使えます
通常多い3倍ズームでも、望遠端はボケボケで使えません。R3は3倍ズーム近辺は焦点ピタリです
7倍でも、下手な3倍機の望遠端より良い写りです
魅力3:
マクロ
他の方が賞賛しているとうりです(機会が少ないですが)
魅力4:
外観、デザイン
右端が後ろに曲がったデザイン、ホールド感とともに好感が持てます。また、これを違和感無く見せるため、上部メッキ(色)仕上げ部分の屈曲・・好きですね
与えられた予算の中で、奮闘する技術者(デザイナー)魂を感じられますネ
あえて言わしていただければ、EXYのポルシェデザインよりある意味好感が持てます
魅力?半減1:
画像のボロボロどうにかなんない?他社の2年前のレベルに思うけれど
これは、他の特性による犠牲の結果だなんて言ってほしくない
魅力?半減2:
充電、クレードルにしようヨ。充電だけで良いから・・
どうしても、交換電池が必要になっちゃう
魅力?半減3:
電源スイッチ
意味は理解できる。誤って電源が入らないようにと・・でも、目で確認しなければ本当に電源が入らないし、切れないヨ。困るよ・・即写性が抜群のR3を台無しにしてるヨ
アット、電源ONして液晶点灯するとき、電池がショートしたような音(パチッ)が3台ともしました・・何でしょうね
図らずも、3台のR3を使わしてもらった感想です(4台以上?になるかも・・この調子じゃネ)
個体差ですが、ケラレが少しあるものもありました(ケラレといえるのか・・色が濃く出る・・)
暗いところでのAF、これが大きく差が出ていたように思います
購入ですが、お勧めしますヨ
買ってどんどん交換をお願いしましょう
リコーのデジカメ部門の方のボーナスのためにも
(販売台数と、クレームは別の判断でしょうから・・)
サンプルを下記にアップします
ダイナミックDNSでの自宅サーバのため、繋がりも悪く、遅いですが懲りずにトライしてみてください
(申し訳ありませんが、数日でサーバを止めます。24時間駆動で電気代上がるて、妻に小言を言われますので・・)
http://caplior3samples.plala.jp
0点
大変でした・ね〜 モモの父さん
電源ボタンの件はどうしょうも無い形ですね
グリーンの色の所に親指の横ツメで押していますよ
メッキ部分の盛り上がりが無ければ少しは使いやすいのですが ね〜
今日も200ミリ側で練習 ? テストを繰り返し行いました
なんとなくコツは掴みましたがフォーカスの癖がかなりありますね
さすがに200ミリでの超望遠でも手ブレが効かない場合があります
もう三台も交換されたようですが
私のは今の所何の問題も無く動いていますね
液晶画面が表示されると同時に同じようにパチ !と音がしますよ
私のは最近はISOは64に固定してあります
ちなみにシリアル番号は001115**です
書込番号:4590105
0点
R1を使い続けてる私としましては歪曲補正と手ブレ補正だけでも購入動機として
十分です。
しかしながら、そのレンズ・カバーの件は購入意欲を削ぐに十分な理由ですので
ここは腰を落ち着けて「黒」を待とうと思いつつあります。
多分GXのモデル・チェンジ前後に出てくるんじゃないかと予想しますね。
ただ、初期不良とは異なり、カバー問題が解決するのは時期モデル以降ですから、
> 買ってどんどん交換をお願いしましょう
は、その時点においても、購入者の正当な心構えであると言えましょう。
書込番号:4590309
0点
P_Pさん こんにちは
やはり北国はシリアルが下です
以前の2台は
00103***
今は
00107***
です
もう少し待ちますか・・
002*****程度になるのを
ところで、シリアル書くの禁止でしたっけ??
書込番号:4590316
0点
このサイズで7倍ズームしかも手振れ補正付。
リコー伝統の1cmマクロ・・・
それだけでも十分に魅力的ですよね(^^
性能面・サイズ面でドラスティックな機構を
組み込んでいて、まだ設計上無理があるのでしょうかねえ・・・
ロットが進めば、バグつぶしじゃないですけど
安定する可能性は高いと思いますが。
書込番号:4590390
0点
ここのくちコミを参考にさせていただいて,迷いましたが,28mmー200mm,マクロ,軽量,手ぶれ補正付きの魅力に抗しがたく,本日購入しました。ところで,展示品を見たときには,電源ボタンが埋没している感じで,なるほど押しづらいと思ったのですが,なんと,買ってきたものは,ボタンが,メッキ部分に接している箇所をのぞき約1mm周りから盛り上がっていましたので,なお,押しづらさはあるものの,耐えられないほどではないと思いました。まだ,撮影していませんので,その他のことはコメントできません。明日が楽しみです。
書込番号:4590877
0点
初期不良は購入後5日間・後はメーカーに言え(一般的な価格COMのショップ)。というような買い方ではこの機種は苦労しそうですね。半年〜1年待つ以外にないようですね。
書込番号:4592966
0点
R3の広角と望遠が魅力で、以前から非常に興味があり、カメラの購入を控えておりました。
昨日、喜んで現物を見に行ってきましたが、液晶画面の画質の荒さは聞いていましたが、見てびっくり(がっくり)しました。 これでは、一般の人は、購入しないと思いました。
やっぱり買おうと思っていますが、液晶画面について 教えてください・・・・・・・
0点
教えるというのは何をでしょうか?
ご覧になっているのですから、ご自身が納得できるかどうかしかないのでは?
確かにあのサイズであの画素数はちょっと悲しいですね。
書込番号:4589301
0点
カメラについては、素人なので液晶画質の悪さに、ビックリして購入に戸惑っています。
何か 後押しするアドバイスを、お願いします・・・・この点で購入を控える人が、多くいるのではないかと思います。
書込番号:4589339
0点
ここのR3の掲示板を見るとレンズカバーの弱さや広角時のケラレ、品質のばらつきなどがあるようです。
後押しがほしいと思うような状況では、買わないほうがいいと思います。
書込番号:4589346
0点
惚れきれないカメラは 買わない方が良いと思います。
イヤな点が目について、すぐに飽きるか使わないようになるような気がしますので。
書込番号:4589393
0点
保障期間内に壊れたら無償修理してくれる筈ですし、液晶の粗さに
我慢できるのなら、買ってみてもいいのではないでしょうか?
(しょっちゅう修理中となる危険性もありますが)
書込番号:4589471
0点
「デジカメの有る生活」のどこにポイントを置くかですね。
カメラを道具と割り切ればR3のスペックはまさに理想的。
カメラ自体のデザインや美しさ(液晶も含めて)に拘れば個人の好みと許容範囲がそれぞれ違いますし。
昨日R3をポケットに入れて昇仙峡に出掛けて来ました。足下に拡がる銀杏の葉のアップや巨岩の間を流れる川から遠景の色づいた山並み迄を望遠で撮ったり、とそんな操作がさりげなく出来てしまうのは凄いです。
個人的には液晶画面は確認だけなのでこれで十分ですし、実際に画像を鑑賞するのはパソコン画面や印刷後なので問題なしという処です。
あくまでも個人の感想なので「背中押し効果」は疑問ですがこんなユーザーも居ると言うことで書かせてもらいました。
書込番号:4589505
0点
kitutuki114さんの仰る、「一般の人」とは、デジカメで撮影してもパソコンに取り込んだりプリントしたりせずに、デジカメの液晶画面で鑑賞をする人の事でしょうか?何年か前から増えてるとは聞いてましたが一般化したかも知れません。
そのような場合は買わない方が良いでしょう。ソニーやオリンパスが液晶には定評がある気がします。
私は、液晶の画質は撮影画像には影響しないので、選択項目では下の下になりますね。のん101さんと同じです。
書込番号:4591238
0点
義父のR3なので、少しずつしか触れないのですが、
撮影モニター状態では、明かるくない場所では、(構図可能を優先して?)増感するようで盛大にノイズ(熱ノイズ?)が出ますね。ナイトスコープ状態。液晶を高精細にすれば解決する問題だけでは無い様なので、これが気になって撮影意欲が削がれる方は、購入しない方がいいでしょう。
他の方もおっしゃってますが、構図が決められて、文字・マークがはっきり見えれば十分という人は、我慢できると思います。
kitutuki114さんは、
再生モニター画像にも御不満でしょうか?
書込番号:4595107
0点
暗いところでは、こんなに(液晶の画面のように)ボロボロに写ります・・のお知らせかもネ
書込番号:4595727
0点
レンズが暗い望遠側では、実際の記録画像も撮影モニター画像のようになりますか?
デフォの設定で撮影後0.5秒映る再生モニターでは、そんな風には見えなかったと思いますけど・・・
レンズが明るい広角側では、撮影モニター画面でもナイトスコープ状態ではないですよね。
増感の是非ですが、明るい広角側からズームアップして行った時、同じ条件下なのに望遠側で撮影モニター画面が暗くなって対象物が見えなくなるのをさけるためには、痛し痒しかなと思っています。(はじめからモニター上で見えなければ撮影対象にならないので、増感の必要もないんでしょうが)同じく望遠側がF4.8だったR2ではどうだったんでしょう?
評価が甘いですかね。
7倍にしてくれたおかげで200o(35ミリフィルムカメラ換算)マクロを手に入れる事が出来たのですが、4.8倍ズームのまま、手ぶれ補正をつけるだけにしとけば、騒がれている幾つかの問題は、出なかったのではないかと開発陣に同情してしまうので・・・
書込番号:4595891
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






