画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全362スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R3使用感 |
0 | 1 | 2005年11月15日 19:06 |
 誤字じゃないの？ |
0 | 6 | 2005年11月16日 23:01 |
| これまでの改善してほしいところ |
0 | 18 | 2005年11月18日 17:15 |
| 電池が同じ |
0 | 8 | 2005年11月17日 22:37 |
 音声再生レベルについて |
0 | 1 | 2005年11月15日 01:00 |
| 展示機の不良品 |
0 | 3 | 2005年11月15日 20:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
13日にビックカメラで普通に購入し、翌14～15日と一泊旅行に行ってきて、さっそくR3を使ってきました。これまで使っていたPanaのFX7、およびその前に短期間使っていたR1との比較がメインになりますが、ちょっと素人の感想を。
長所：
・28mmワイド～200mmテレ。言うまでもありませんね。
・R1と同じくポケットから出して電源を入れてすぐ撮れる感覚。またFX7は半押しで合焦後に本押ししないとなかなか撮ってくれないのですが、R3はいきなり押し下げてもちゃんと撮ってくれます。
・動画はFX7よりこちらの方がきれいみたい。その分容量も多めに食ってるかもしれないけど。そんなことより是非VGA対応にして欲しかったなあ・・・残念。
・作りが安っぽいという意見もありますがこんなものでしょう。たしかにAV OUTとUSB端子がむきだしで、三脚穴がプラスチックですが。ただ、レンズカバーが壊れやすいのは困りますね。構造的にカバーが大きめなので、同じ材料でも他社のものより壊れやすいのかな？
・バッテリーの持ちがよい。２日間の旅行で１日目130枚くらい(動画１回)撮ってもまだ減り始め表示にはなってませんでした。２日目はすぐ帰るので同じ枚数撮ることはないのですが、心配なので一応夜に旅館で充電することになります。これは継ぎ足し充電なので、私としてはこれまでのデジカメではほとんど使い切ってから充電していたことより後退(?)です。「300枚も撮らんだろ」と言われそうですが、やはりこれまでの癖でバッテリー１個で出歩くのは不安なので、予備バッテリーを注文しました(^^;。
短所：
・とにかく電源スイッチが押しにくい。何か貼り付けてかさ上げしてやろうかな。FX7のスライドスイッチの方がよい。
・普通の持ち方ではフラッシュが中指で隠れてしまう。発光部を覆うのはごく一部でも画面右下への光をさえぎってしまう。
・ズームの微調整がやりにくい。
・起動が速いのはうれしいけど、起動＆終了時のレンズの出し入れがせわしなく行われるので壊れないか心配。音については我慢しましょう。
その他：
・画質は私には難しいことはわからないので、まあこんなもんでしょう。どうせスナップしか撮らないので。
・だいぶ下のスレで触れていますようR1で懲りて心配していた室内（暗い場所）での撮影も無難にこなしてくれています。
・小さいとはいえ使い慣れたFX7よりは大きいので、やや違和感がある。例えば胸ポケットに入れたときとか、これまで使っていた携帯電話ホルダーに収まらないとか。
0点
下で書いたように、少ししか使っていませんのでなんですが・・・
ストロボが隠れるというお話、
右手人指し指をシャッターボタンに置いて普通に持ちやすいように持つと（グーから親指と人指し指を開いた状態）、中指は、ストロボの遥か下に来るのでなーるほどと感心していたので意外です。
ホールドの仕方は、人それぞれなんですね。
書込番号：4581164
0点
偉そうに言って、違ってれば恥かしいのですが
Ｒ１使っていまして、当然Ｒ３にも興味が湧きＷｅｂを今覗いてみました。
手ぶれ補正を登載と記入されていますが、搭載なんじゃないですか？
それはさておき、今確認できるサンプル見ると、ノイージーだしテレ端の画像見るとＲ１から買い換える物欲はわきませんね。
Ｒ１はレンズが飛び出したまま壊れましたので、買い替え検討しましたが
Ｒ１の修理で暫く様子見ようと感じました。
0点
あった^^
子供達の写真のある所ね
>>Caplio R3に新たに登載された手ブレ補正機能は、
>>手持ち撮影によるブレを軽減。だからクッキリ、
>>キレイに撮れて、安心して撮影ができます。
メールにて知らせてあげて下さい^^;;
書込番号：4580459
0点
↑ それも、メールに付け加えたらいかがでしょうか？
書込番号：4580777
0点
録音・録画・撮影スイッチのやわさも
若干斜めになってるしね
実売価格四万円前後する代物しちゃ全体的にショボい
書込番号：4580167
0点
その総てがリコーらしさです
ノイズは予想より少なめ
レンズカバーは想定外の大顰蹙
テレ側のピンの甘さも予想の範疇
スイッチの作りは想定外
書込番号：4580194
0点
私は昨日初めて実物に触れたのですが、コンパクトにしては握りやすいことに驚きました。他社製品ほど薄型でないこともあるのでしょうが、ズームレバーを縦置にしたことで、親指をやや内側に置けるようになったのが、効いているような気がします。片手での操作は横置きの方が楽かもしれませんが、望遠側で撮る時は、どのみち両手で構えなければなりませんし、リコーはこのへん、よく考えてデザインしていると思います。ただ、電源スイッチはとても押しにくく感じました。誤動作を防ぐためかもしれませんが、ここは操作すること自体が楽しかった先代から、大きく後退したようで、残念です。液晶の画素数などは、黙っていても後継機では増えるでしょうが、問題は望遠端の描写ですね。いくら評判が悪くても、３倍ズーム機の写真をトリミングしたものには勝つだろうと思っていたのですが、Dcwatchの実写速報の絵を比べたところ、恐ろしいことに、F11の望遠端の画像をトリミングしたものの方が、きれいでした。望遠端はスポットフォーカスで撮った方がいい、という話も聞くので、できればスポットフォーカスを使って同じ場所から撮った絵のUPを、ユーザーの方にお願いしたいです。<(_ _)> 液晶の解像度や故障しやすいレンズシャッターのことなど、気になる点は多々ありますが、28mmが使えてしかも軽いコンデジというのは、貴重な存在なんですよね。
書込番号：4580370
0点
電源入れ
電源スイッチ確かに押しづらいですが
再生ボタン長押しで再生モードでオン
再生ボタンをもう一度押して撮影モードに
という手があります。
義父へのプレゼントなので、少ししか触っていないし、取り扱い説明書もさらっと読んだだけですが、39,800円のスナップ用コンデジとしては、花丸あげたい。十字キー、ADJボタン等、設定操作系に惚れました。
動画-録音モードスイッチ（スライド式）が取れそうとかいう声がどっかにあったけど、剛性はチャンとあったと思う。
書込番号：4580440
0点
アユモンさん
電源の入れ方、そんな裏技があったとは、気づきませんでした。
ありがとうございます。ただ、常時携帯可能なコンパクト機にとって、
起動の速さは大きな武器だと思うので、個人的にはやはり残念です。
Ｒ３は上面にフラットなスペースがあるので、押しやすく、かつ
誤動作のない電源ボタンを、自作できそうな気もしますが...
動画-録音モードスイッチについては、私もどこかの掲示板で
酷評されているのを見ましたが、店頭で触った時は、ストロークが
短いにもかかわらず、中央のポジションで止めやすいことに感心しました。
最近はどのメーカーも、再生ボタンは別個につけるようになってきたのに、
ソニーのＴシリーズは、再生状態から静止画撮影状態へ戻るのが面倒で
閉口します。もっとも、こちらも何か裏技があるのかもしれませんが...。
書込番号：4580609
0点
「範疇」(Kategorie）を「範囲の中」と信じ込んでいる方を散見すると、自分の語彙で表現することの大切さを再認識させられます。
間違いでも多数派になれば新しい正解だという風潮もありますが、さすがに、これは無理でしょう。
「概出」もどきの、「用法」だとすれば、自らの無知を恥じるだけですが。
書込番号：4580907
0点
テヌキングさん
R1、R2は、店頭でしか触ったことがありませんが、レンズカバーが「シャッ」と開いて起動するのは「カイカーン」って感じですね（古っ）。
R3、上記方法でも起動時間にさほど差は生じないと思いますのでお試しください。
動画-録音モードスイッチ
デジカメのおまけ機能に、わざわざ単独でスイッチを用意し、操作系がモードを明示するスライド式スイッチを使ったことに感心していたので、あの批判は以外でした。やはり、携帯世代とは感性が違うのですかね。
ついでに
電池問題
充電池は小さく薄く（当然軽く）、充電器も充電池を含めても携帯の充電器並みの体積なので、旅行などでは、充電器も持って行くことで大きな問題はないのでは・・・・
[4579873] coreroadさん の情報で
http://store.yahoo.co.jp/japanbattery/nt-dmw-bcc12.html
を知りました。ありがとうございました。
書込番号：4581055
0点
bierceさん>
で、散見の宿題はどうなりました？
教えて教えていただけるのなら、口語で
わかり易く教えてくださいな。
書込番号：4581229
0点
しかしこういう人が実世界で身近にいたら
大変でしょうね。コンビニで｢１万円から
お預かりします。｣なんて言おうものなら
｢預かるのなら返してくれ｣なんて言いかねま
せんね。半ば常識化した"ら"抜き言葉なんかも
イチイチ指摘するのかな？
間違いを指摘するにしても、もう少し
友好的に出来ないものなのかな？って
思います。
書込番号：4581284
0点
発売日当日に一応購入しました。
さわっていてがっくり来た点を2点ほど。
インターバルタイマーとか面白そうかなと思ったりもしましたが、ACアダプタと三脚の同時使用ができないことにがっくり。（ACアダプタ使用時はバッテリカバーを閉じられない）
こんなんでは無用の長物機能だな、と。
もう一点はスピーカの防磁処理がなされていないこと。
最初びっくりしました。ふとした弾みで鉄線入りビニタイがR3のそばに落ちたとたん、R3に引き寄せられるのですから。
作りが華奢だったり、再生モードの起動法など操作感に一癖あることもあって他人に気軽に使わせられないカメラというのが今のところの印象です。
28mmとかマクロの出来にはある程度の満足を得ていますが、それ以外の使い勝手辺りはLUMIX LZ2の方が出来が良かったかもという後悔の念が出てきてしまいます…
書込番号：4582014
0点
F11に続いてFX9の望遠端画像をトリミングしたものとも比較してみましたが、やはりR3の
望遠端の方が描写が甘いようです。GR-Dの絵を差し替えたところですから、定点撮影と
言っても、頭から信用するわけにはいきませんが、絵を見た限りでは、AFの精度そのもの
が低いような印象を受けます。トリミングしていないR3の絵の方が、ファイルサイズも２倍
以上大きいし、天候などの撮影条件も、むしろ有利だったように見えるのですが...
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/07/26/1979.html
書込番号：4584287
0点
テヌキングさん 度々お邪魔してすいません。
感心と以外の、もとい意外のアユモンです。（笑）
FX9 のテレ端作例は、
135mm（35ミリカメラ換算）
開放値F5に対しF10まで絞って撮影されています。
R3 のテレ端作例は、
200mm（35ミリカメラ換算）
絞り開放 で撮影されています。
被写体深度のことはご存知ですよね。
しかし、デジカメWatch実写速報のこれらテレ端作例のフォーカスターゲットは、どこのつもりなんやろ？望遠で合焦範囲にこんな距離バラバラなものがあるのを撮影して、フォーカスをコンデジAFに任せるの？（R3には、∞固定もMFもあるんだけど）
私は、写真素人だけどプロか詳しい人の見解が聞きたい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/14/2556.html
のテレ端作例では電車動いているんだよね。
書込番号：4584928
0点
自己レス 訂正と補足です。
FX9のテレ端は（35ミリカメラ換算）135㎜じゃなくて105mmですね。
F5からF10へは、NDフィルターで減光している部分もあるかも知れないので全てが被写体深度に影響している訳ではないかも知れません。
うーん、デジカメは難しくて、おじさんはついていけない。
FX9 は、105㎜（35ミリカメラ換算）開放値がF5 で
R3 は、200㎜（35ミリカメラ換算）開放値がF4.8 なんだよね。
約2倍の焦点距離でむしろ明るい。
書込番号：4584998
0点
＞アユモンさん
望遠レンズの方が被写体深度が浅くなることは知っていますが、実写速報の
サンプルのように遠いものを撮る場合も、200mm程度で、それが問題になる
のでしょうか。実写速報のサンプル画面は線路の架線も多いし、どこか
一点にピントが来ているならはっきりわかるはずですが、私の目には、
画面のどこを見ても、FX9の絵の方がシャープに感じられます。私は
135gで28mmというR3の魅力に気絶しかかっているので、たとえ一手間
増えても、∞固定で望遠端のピントが来るならそれでいいか、とさえ
思うのですが、これまで見たものの中では、4578550でP_Pさんが提供
してくださったサンプルが最高で、どうにも自分を説得できないのです。
書込番号：4585856
0点
テヌキングさん 毎度です。
かなり、縮小されているので参考にならないかも知れませんが
http://d.hatena.ne.jp/sonimap/searchdiary?word=%2a%5b%b3%b0%bd%d0%5d
の
http://f.hatena.ne.jp/sonimap/20051116133126
http://f.hatena.ne.jp/sonimap/20051116133705
これ位だと許容できますか？
もしそうなら
「どこにフォーカスを合わせたいの？」
とR3が悩まないような撮影をしましょう。
書込番号：4587436
0点
＞アユモンさん
サンプルをありがとうございました。これは確かに、ちょっと小さいですが、
ytunさんが紹介された、デジタルARENAとITmediaのレビューの絵は、望遠端
もきれいですね。28mmを載せたものは他にもありますが、LX1の16：9より、
R3の比率の方が、私には使いやすいし、S80は常時携帯には重すぎる。GR-Dは
R3以上に持ちやすいけれど、さすがにズームも手ブレ補正もないカメラは、
私には使いこなせそうにありません。コンデジは当分一台で済まさねば
ならないので、七転八倒していますが、広角重視でいくならR3しかないと
思います。もうちょっと待てば、レビューで指摘されているようなAFの
不安定さやレンズシャッターの問題も解消されるかな？
書込番号：4587593
0点
先ほど、充電していて気が着いたのですが、
R3の電池は、PanasonicFX8と同じ電池ですね。
形状・電圧・容量とも同じです
試しに、FX8の電池を入れたら正常に作動しました。
電池の共通化はもっと進んで欲しい点ですね。
0点
ディ次郎さん こんばんわ
有益な情報ありがとうございました。
現在Ｒ３の発送待っているのですが、ちょうどバッテリーの予備を買おうとしていました。
DMW-BCC12で検索したらな～んと1280円で互換品が出てますんで、早速注文してみます。
もしかして200Vの充電器も有りそうですよね。最悪パナの純正でも良いわけですし。今回純正の充電器が100Vオンリーになったのが海外へ仕事で行く機会の多い私にはちょっと気になっていたんですよ
ディ次郎さん ありがとうございました
書込番号：4579873
0点
こちらにも、それらしいことが載ってましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/04/2628.html
書込番号：4580251
0点
> 今回純正の充電器が100Vオンリーになった・・・
えー、そんな事って有りぃ～？！ 大変な情報有難うございました。
もう買うことに決めてたのに・・・あっちで買うしかないのかなー？？
240V専用だったりして・・・
書込番号：4580633
0点
早速リコーに問い合わせたとこチャージャーは２４０Vにも対応してるそうですよ。
あー驚いたー！
書込番号：4580640
0点
PASSAさん どーもです
売り切れていたお店の店員が言っていたのと、カタログに記載がないのでそう思い込んでいました。
良かったです
１００Vの件は大変お騒がせいたしました。
書込番号：4581360
0点
ディ次郎さんの情報を頼りにDMW-BCC12を
yahooオークションにて送料込1,300円で購入してみました。
純正の電池と全く同じ形状で、
動作確認をしてみましたが問題なく動作しました。
これで電池切れを心配することなく撮影が出来そうです。
純正品でないのでサポート外とはなりますが
通常は純正品を使えばよいですし、
万一のときの予備バッテリーがこの値段で
手に入るのは嬉しいですよね☆
書込番号：4586086
0点
2chを見ていて気付き、自分のR3(買いました！)でも試したのですが、
ちょっと音声の再生レベル低すぎないですか？
本体再生でもテレビに出力したときも、
とっても音が小さい！(パソコンで見ると、ちゃんと撮れてます)
これから、仕事でもプライベートでも動画を撮る機会が
たくさんあると思うのですが、
楽しさ半減です。
でも、2chでもこの話題は盛り上がってないようので、
もしかしたら一部の個体だけなのかもしれません。
みなさんのR3はいかがですか？
0点
TV音声は最大音量2Vrmsというのが標準ですが、
メーカの事情で専用デバイスを作れない場合、
通常は追加部品が必要となりコストアップです。
手っ取り早く汎用部品で安価に作ると0.5～1Vrmsになります。
私の経験ではカメラに限らず、海外の設計品は大体こうです。
他の方のR3の音声もTV放送音声に比べて小さいのであれば、
そういうことだろうと思います。
書込番号：4579811
0点
前にも同様な話題がありますが、報告をさせていただきます。
今日、展示機をさわってきました。今回のものを含めて４～５台の展示機を見てきましたが、今回見た展示機は今まで自分が店頭で見てきたものとは明らかに動作が異なっており、
ねねここさんが[4542786] で報告されているものと同じような状態でした。
手ブレ補正オフでわずかにケラレがあり、手ブレ補正オンにするとシャッター半押しで３mmぐらい画像が上にずれました。いろいろと試して、台の上に固定してみたりもしましたが、画像がずれる状態は同じでした。
また、手ブレ補正オフの広角端で撮ると、ケラレも画像に写ってしまいました。
これは不良品だと思いました。
（ねねここさんのスレでは、液晶がフリーズ等々と申し上げ、誠にすみませんでした。発言を撤回いたします。このような動作は、どう見ても不良品としか思えません。）
実際に販売されている商品にこのような「不良品」が混じっているかどうかは分かりませんが、個体差があるとは言え、掲示板などでの報告を拝見していると「故障・不具合が発生する率がちょっと多いのでは？」と心配になります。
買い換えを考えていましたが、今のR2が思いのほか丈夫なので、ちょっとためらいを感じてしまいました。
長文、失礼しました。
0点
実機を操作しないと分かりませんので、誤られることはありません。知られずに順調に発売されればいいと思ってましたが、他の部分が問題あるようですね。個体差、仕様にしては大きいですが(^^;
リコーさんの営業と製造のギャップが製品に出てしまったようで、ちょっと残念ですが、いずれ解決されると思います…
書込番号：4579322
0点
手振れ補正ＯＮ時でのフレーミングズレですが、
私、当初は手振れ補正機構の仕様と思っていたのですが、
本日、ヨドバシ川崎店の３台の展示機で試したところ
２台はズレませんでした。１台はズレました。
ということは、ズレるものは不良品ですね。
展示品は新品を開梱して
使っていると思うので、
R3を購入した人は、まず確認したほうがいいと思います。
書込番号：4579532
0点
お店の展示機はいろんな人が触りますから
（子供が触れて落とす場面に遭遇した事も
あります）
壊れているのを見つけたら、店員さんに
教えてあげてください。壊れているのを
知っててそのまま置いているような店では
安心して買えませんね（私ならパスします）
書込番号：4581372
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
