Caplio R3 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム:7.1倍 撮影枚数:310枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 Caplio R3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Caplio R3の価格比較
  • Caplio R3の中古価格比較
  • Caplio R3の買取価格
  • Caplio R3のスペック・仕様
  • Caplio R3のレビュー
  • Caplio R3のクチコミ
  • Caplio R3の画像・動画
  • Caplio R3のピックアップリスト
  • Caplio R3のオークション

Caplio R3リコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年11月11日

  • Caplio R3の価格比較
  • Caplio R3の中古価格比較
  • Caplio R3の買取価格
  • Caplio R3のスペック・仕様
  • Caplio R3のレビュー
  • Caplio R3のクチコミ
  • Caplio R3の画像・動画
  • Caplio R3のピックアップリスト
  • Caplio R3のオークション

Caplio R3 のクチコミ掲示板

(3335件)
RSS

このページのスレッド一覧(全362スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Caplio R3」のクチコミ掲示板に
Caplio R3を新規書き込みCaplio R3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

発売日

2005/11/04 17:34(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > Caplio R3

11日になりました。
一度返信で書き込んだ後なら新規で書き込めるのは不思議ですね
新しい口コミ掲示板はエラーなのか故意なのか素直に書き込めないですね

書込番号:4552161

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:5件

2005/11/04 17:37(1年以上前)

情報素早いですね
本当ですね
パソコンから書き込もうとしたら返信も新規も書き込めなかったから

書込番号:4552168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2005/11/04 19:16(1年以上前)

情報が早いですね!まだメーカーのホームページには紹介されてないのでは?
どの情報ですか?

書込番号:4552356

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/11/04 20:03(1年以上前)

>パソコンから書き込もうとしたら返信も新規も書き込めなかったから

意味が判らないのですが、普通に書き込めますが・・・(?)

書込番号:4552437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9390件Goodアンサー獲得:897件

2005/11/04 20:15(1年以上前)

私も画面が変わってから書きこめなくなっていました。
今日パソコンのセキュリティーを緩めてやると書き込めました。

書込番号:4552458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/11/04 20:17(1年以上前)

>意味が判らないのですが

同じく???

書込番号:4552464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/04 22:00(1年以上前)

>同じく???

同じく????

書込番号:4552814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:5件

2005/11/04 23:17(1年以上前)

神戸みなとさん有難う御座いました。
セキュリティが高いと書き込めなくなったんですね
会社のパソコンから書き込めなくなったもので

書込番号:4553079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:127件

2005/11/04 23:23(1年以上前)

最初の先月の26日もメーカーホームページの公表前にお知らせしてますけど
何故に今回だけ

書込番号:4553103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/05 08:36(1年以上前)

メーカーホームページも
正式に11日が発売日になったようですね

予約したけど発売日に手に入るかなぁ?

書込番号:4553975

ナイスクチコミ!0


夢窓さん
クチコミ投稿数:10件

2005/11/05 11:10(1年以上前)

当初はシルバーボディ発売で、続いてブラックボディが出そうな気がしますがどうでしょう?ブラックの方が締まった感じで良さそうです。

書込番号:4554280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2005/11/05 18:52(1年以上前)

もう1週間ありませんが、本当に11/11の発売できるのでしょうか。心配です。
何はともあれ、発売されたら見に行きたいと思います。
ワタシもブラックボディがいいのですが、駄目だったら黒のレザーシート貼付けると言う手もありますよ。

書込番号:4555285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2005/11/05 20:14(1年以上前)

えっ! ブラック出るのですか?

書込番号:4555467

ナイスクチコミ!0


夢窓さん
クチコミ投稿数:10件

2005/11/08 19:39(1年以上前)

メーカーに問い合わせてみたところ返事が来ました。
Caplio R3に付いては日本国内向に黒を追加する予定は現在有りません、との事でした。「現在」無くても近い将来に有るの?って突っ込みたくなりますが少なくとも購入したシルバーボディが綺麗な間は無いと信じたいです(笑)。

書込番号:4563814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件

2005/11/08 23:15(1年以上前)

男はやっぱり黒だよね!GR-D使っていてそう思いました。
完全に営業機会損失だよね!色というのは自分のスタイルの基本だから例え性能が良くてもこだわって買わない人もいると思います。
たぶん、逆輸入ルートができると思いますよ!

書込番号:4564462

ナイスクチコミ!0


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2005/11/09 00:16(1年以上前)

また色の話ですか! もう十分文句言い尽くしたと思ってましたが・・・と言いながら、
やっぱし乗ってしまうのは、不満をぶつけても相手にしてもらえないからですね。

> 男はやっぱり黒だよね!

この発言は時代錯誤だと思いますけど、心情的には大いに共通致しますですよ。
私は色にこだわって不買運動をするつもりですが、RICOHのつれない態度に早々と
くじけてしまいそうな予感がする今日この頃・・・

書込番号:4564691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2005/11/09 20:03(1年以上前)

11日発売と言うことはお店には今日辺り入荷?予約して1日早く入手出来たりするとちょっと嬉しいかも。

書込番号:4566172

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

何を選べばよいのか・・・

2005/11/03 10:16(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > Caplio R3

う〜ん、待たされた分だけ期待が膨らんじゃったってことでしょうか?皆さんのR3への評価が厳しいので迷っています。
望遠のボケボケ感はもしかしてピントが?って思うんですが・・・
リコーさんのHPのサンプルのは輪郭強調!って感じで撮れているし。

私はサンヨーのJ−1を今まで使っていました。
手ブレが多いし小さいのが欲しくなってフジのZ1を買ったんですが、我が家で写す時感度が上がるのは仕方ないとは言え、顔が暗く写っちゃうんですよね。シャッター速度を稼ぐためじゃないかって友達には言われたんですけど。露出補正っていうんですか?あれを触るとぶれちゃうようになってしまいました。
で、F11を借りたんですが、家で撮ると感度が一番上まで上がっちゃうので輪郭がぼやっと写ってしまうのが気になります。どうやら輪郭はしっかりしている方が好みのようです。(色々サンプルなどを見ているうち気が付きました)
写す度に最適な感度を選べばいいのでしょうが、難しいことを考えずにすぐ撮りたい私には向いていないようです。
後、そのままプリントに出すこともあるので、補正はしなくても良いとありがたいです。

J−1の画像がさほどノイズが多いと思えない私には、R3のノイズは気にならない程度だと思えるのですが如何でしょうか?
むしろ室内だけに限れば、J−1の方がZ1より綺麗だと思ってしまいまったくらいです。(呆れないで下さいね(^-^;)
人の主観なんてそれぞれなので、お返事は頂きにくいかもしれないですが・・・
他にはパナソニックのFX−9?も候補に入れています。
撮るものは室内外での人物や室内でのペット、風景などです。
暗い所でもたま〜に撮るので、できたら感度が高い?のが付いていると嬉しいですがムリなら諦めます。
↓J−1のメーカーサンプル画面を貼り付けておきます↓
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/sample/j1.html
長々と済みません。
ほんとに図々しい質問ですが、出来ればよろしくお願いします(>_<)

あ、ソニーのカメラは、何故か皆に反対されました・・・(?_?)

書込番号:4548791

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2005/11/03 11:02(1年以上前)

「何もしなくてもキレイに・・・」では定評のあるCanonはいかがですか?。
IXY60や55。

手ブレ補正や高感度対応ではありませんが、きっとお好みの画質ではないかと思います。

室内撮影ではFX9(8)が有利ですが、WBの安定性ではCanonが上のように思います。

書込番号:4548874

ナイスクチコミ!0


M150さん
クチコミ投稿数:371件Goodアンサー獲得:42件

2005/11/03 12:04(1年以上前)

室内は自分で感じる以上に暗い物です。恐らくフラッシュを使わない場合の事だと思いますが、オートで感度アップしない機種ではぶれるし、感度アップする機種では画質に満足行かないという事でしたら、高感度でも画質の劣化の少ない一眼とかでなければ解決しないと思います。カメラを買い換える前に撮影を工夫してみたらいかがですか。室内の撮影だと照明器具が天井にしかないでしょうから、レフ板を使ったり補助照明を使ったりという事です。面倒ならLEDライトでも買ってきて顔が暗くならないようにあててみたりしたらどうでしょう。色々試してみるべきだと思いますよ。

書込番号:4548982

ナイスクチコミ!0


つんのさん
クチコミ投稿数:39件

2005/11/03 14:05(1年以上前)

室内で動き回るもの(ペットなど)を撮られるということでは、現時点でのコンパクトデジカメではフジF10orF11しか選択肢がないように思います(それでもISO1600になるとノイズが目立ちますが…)。ですのでへたっぴさんの許容範囲内(ISO800あたりでしょうか)での感度設定撮影をされることになるでしょう。
被写体が動かないものなら手振れ補正機構付きのFX9orR3がおすすめです。

>あ、ソニーのカメラは、何故か皆に反対されました・・・(?_?

これはですね、SONYのTシリーズはレンズが少し暗めなので室内撮影には向いてなかったからです。あとメディアがメモステDuoだからかな。しかし今度SONYからも手振れ補正機構つきのT9が発売されます。

書込番号:4549196

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/11/03 14:06(1年以上前)

モデルやアイドルの写真を見ると分かると思いますが、顔は結構明るくないとよく見えないと思います。F11とかのノンフラッシュは雰囲気を撮る機能なので、影になった部分を明るく撮ったりする機能とは違うと思います。F11とかでもフラッシュを使ってISOを下げれば綺麗に撮れると思います。
R3は高感度と手振れ補正があり、輪郭もシャープなのでいいのでは? 2L版写真集では問題なかったです。が感度が高くノンフラッシュだと顔の影にはノイズが少しのる写真がありました。
気になるときはやっぱり、フラッシュを使っても自然に撮れるカメラがいいと思います。CANONとかSONYもフラッシュ調光はいい方ですけど…

書込番号:4549200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2005/11/03 15:25(1年以上前)

みなさん返信してくださって有難うございます!
お返事を頂けないかもしれないと思っていたので、とても嬉しいです。

花とオジさん
やっぱりキャノンですか・・・Z1を買ったとき一緒に行った友人はIXY−55を買っていたので、なんだかくやしいです(笑)
キャノンのサンプルを見ましたけど、やっぱり綺麗です。手ブレ機能がついていたらなあ。でも捨てがたいです。

M150さん
耳の痛いご意見です。でも、今手元にあるカメラで工夫しなければというお考えはよく判ります。そちらも検討します。

つんのさん
皆で集まる時に瞬間の様子をスナップ!って感じで使う事も多いもので、なかなかそういう時に設定を変えて・・・って難しい時もあったりします(^-^; リコーのカメラにはスナップモードというのが有って、2.5mでピントを固定してそのままピント合わせをせずに撮れるからいいかと思ったんです。
ソニーの手ブレ補正カメラはとても気になります。どうなんでしょうね!

ねねここさん
いつも実際に見てきてくださった様子などを教えていただけるので、ほんと参考になります。感度が高いとやはりノイズが載るんですね。輪郭がはっきりしているのは、私の好みなので嬉しいです。それにしても・・・やはりキャノンですか・・・

あちこちのカメラなどの掲示板で見かける方々にお返事を頂けて、なんかすごく嬉しかったです。ミーハーで済みません(笑)

書込番号:4549337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15979件Goodアンサー獲得:1045件 よこchin 

2005/11/03 17:05(1年以上前)

>>aki@へたっぴ さん
>>顔が暗く写っちゃうんですよね。

http://www.sourcenext.com/products/bijin/
こんなソフトでレタッチはいかがですか?

書込番号:4549500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2005/11/03 22:25(1年以上前)

よこchinさん、有難うございます。
こんなソフトが有るんですね。しかも魅力的なお値段(笑)
顔だけを識別して綺麗にしてくれるところが便利そうです。
ちょっと使ってみようかなと思いました。

書込番号:4550391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/11/03 23:07(1年以上前)

そういえば、エプソンの新型プリンターの新機能「エプソンカラー」は暗く写った写真の顔を認識して、自動的に補正してくれる様です。店頭のサンプルでは、お店プリントより綺麗にできるというサンプルがありました。
デジカメのデータにあるExifPrintというデータも使って、最適なプリントにすると思います。
カメラはR3でも他のカメラでも同じだと思います…

書込番号:4550549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2005/11/04 00:58(1年以上前)

ねねここさん
プ、プリンターですか?!そうか、そういう手も・・・
なるほど、盲点でした。価格もR3と似たようなものですよね。
う〜ん、選択肢が沢山有り過ぎてまた迷いそうです(笑)

ところで関係の無い話なのですが、ブログ楽しく拝見してますv
信号のはっぱ、可愛かったです(^-^)
・・・脱線して済みませんでした・・・

書込番号:4550963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2005/11/04 01:26(1年以上前)

J1J2と使ってきました。
Z1で、 2048×1536ピクセルで撮っても
印象は変わりませんか?

あと、IXY55も持っていますが
CANONにしては、ちょっとボーっとした感じがします。
柔らかい感じに撮れます。

J1は、良く言えば見たままの感じ
悪く言えば、地味な発色ですから
他のメーカーに買い換えると
結構違和感がありますので
ユーザーサンプルなどを良く見て
自分の目を信じて、買い換えてください。

書込番号:4551039

ナイスクチコミ!0


pcs29001さん
クチコミ投稿数:30件

2005/11/04 11:06(1年以上前)

つんのさん

GX8 じゃ駄目? 自分も悩んでおります。(GX8スレ)ノイズが多いのはわかっていますが...

書込番号:4551513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:4件 Caplio R3のオーナーCaplio R3の満足度5

2005/11/04 19:13(1年以上前)

GX8はいいですねー
よく写ります。ノイズもISO感度調整しながら
撮れば(100ぐらいまで)目立ちませんよ。
使い勝手はいいし、ほんとGRDと大差ないぐらい写ります。
ズームが付いて安いですし。お勧めです。

書込番号:4552350

ナイスクチコミ!0


つんのさん
クチコミ投稿数:39件

2005/11/04 22:36(1年以上前)

pcs29001さん リリッコさん

ご紹介していただいたGX8なんですが、今回、自分の選択肢からは外しています。その理由としては液晶画面の大きさ、ボディサイズ、そして手振れ補正は付いていないというところです。広角レンズタイプのデジカメが欲しいとは前々から思っていたんですが、何しろ市場には対象機種が少なかった(リコーかCANON Sシリーズぐらい)。その中でR3は最も希望に合った機種だったわけですが…やっぱりカメラは「画質が命」という思いも頭の中を過ぎるんですね。

このようなカンジで今非常に迷っております(優柔不断でスイマセン)。この先デジカメサイトなどで実写速報やレビューが出てくるでしょうからそれらを見て検討したいですね。

書込番号:4552949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2005/11/04 23:03(1年以上前)

ムーンライダーズさん
J1はマルチAFっていうんですか、ど真ん中に被写体が無くてもピントが合うのが良かったです。たしかR3もそうだったはずなんですが・・・J1の発色って地味だったんですね。ずっと見ているからそんなもんだと思っていました(^-^;
一度買ったらそうそう買い換える方ではないので、皆さんの作品などを見せて頂いてよく検討しようと思います。アドバイスありがとうございました。
・・・それにしてもムーンライダーズさんでもああいう簡単カメラみたいなものを使われてたんですね。ちょっとびっくりしました。

GX8、カメラ屋さんで見てきました。店員さんに、意外なくらい暗いところでピント精度がいいよと言われました。サンプルが綺麗で、自然な色みで良かったです。
早くあちこちでR3の作例が出てくれればと思います。出ると思ってからかなり待ったので、なんかちょっと待ちくたびれちゃいました。
皆さんアドバイス有難うございました。

書込番号:4553035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2005/11/05 01:39(1年以上前)

J1は当時、起動早くてバッテリー長持ち
フラッシュ充電時間速い
1枚目撮ってから、2枚目3枚目と撮れるの速い
動画は、今でも一線級と
なかなか魅力的なデジカメでした。

ご存じかもしれませんが、レイノックス QC-505
というビデオ用ワンタッチワイコンがJ1にピッタリはまります。
周辺部は歪みますが、レンズが望遠よりなので
重宝しました。

確か、ピントはマクロにしないと
合わなかった気がします。
それでも、結構遠くてもピントが合うので
お手軽ワイコンとしては、十分でした。

書込番号:4553588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/11/05 01:42(1年以上前)

BLOG見て戴いて有難う御座います。
R3のプリントを見た感じでは、GXよりややシャープと発色は強かった様な気がします。早くサンプルがでるといいですね…

書込番号:4553592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/05 02:25(1年以上前)

本当にまよいますねえ。
僕も10月26日に購入モードでずっと首を長くして待っていたのに。なかなか発売日もわからず待たされて・・・。
待っている間にいろんなクチコミを見ていて、GX8に関心を持ち始め、いまやR3をしのぐ勢いでGX8に傾斜し始めています。でもGX8は「プロユース」って分類されているし、僕みたいなトーシローはやっぱり一般向けのカメラの方がよいのかなあ、なんて思ったり。
ズームは惹かれるけど、GX8の「カメラっぽさ」も捨てがたくて。

最優先課題はレリーズタイムラグなんですが、スペック比較では、わずかにR3がまさっていますが、GX8をお使いの方、経験的にどうですか?R2などとの比較では明確な差はありますでしょうか?

しかしタイムラグを重視する人がもっと多くてもよさそうですが、案外タイムラグが遅い機種でも大人気のカメラありますねえ。不思議です。

書込番号:4553665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2005/11/05 20:12(1年以上前)

ムーンライダーズさん、ねねここさん、ハチのムサシさん
コメント有難うございました!

J1の動画はとても綺麗なので、新しいものを買うにしろこれからも使おうかと思っています。ワイコンの仕組みが判らなくて、調べてしまいました。無知で済みません(笑)
発売日が決まったみたいですが、実際のR3はどんな感じなんでしょうね。何軒か回ったお店には、R3もサンプルも無かったのではやく置いて欲しいです。それから望遠側のサンプルをもうすこし見てみたいです。

書込番号:4555462

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信21

お気に入りに追加

標準

Caplio R3実写速報(デジカメWatch)

2005/11/02 01:01(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > Caplio R3

デジカメWatchでCaplio R3の実写速報が公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/02/2443.html

書込番号:4545784

ナイスクチコミ!0


返信する
ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

2005/11/02 01:11(1年以上前)

ISO64の割には結構ノイズ乗りますね。

ところで、テレ端の写真って失敗ですよねえ。いくらなんでも。

正直、想定外(古っ)の写りです。いや想定内かな・・・・

書込番号:4545811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/02 03:08(1年以上前)

>ところで、テレ端の写真って失敗ですよねえ。いくらなんでも。

画面全体にボケが入っちゃってますネ(^^;)
低感度でもザラツキ感があるのも少し残念です。でも、このニ点以外はいい感じです。
広角端なんか、(光学的に)もっと悪いだろうと思ってましたから、この出来ならOKです。
チョイ輪郭強調がキツメ(?)かも知れませんが、シュートが細いので、鑑賞サイズでは
いい味付けになってると思います。 F11と組み合わせたら、最高のコンビネーションですネ(^^;)

書込番号:4545969

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/11/02 10:12(1年以上前)

手ぶれ補正をOFFにして撮ったのか、あるいはアユとはりあって撮影したのかも?

書込番号:4546249

ナイスクチコミ!0


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2005/11/02 10:36(1年以上前)

これを待ってたんですよ! 歪曲収差は良くコントロールされてますね。
ワイ端の補正にはちょっと複雑なクセが残ってますが、R1と比べるとずっと良いです。
私にとって残る問題は「黒がいつ出る?」だけです。
もちろん心配されたケラレや手ぶれ補正時の不審な挙動は解決済みという前提で・・・

書込番号:4546296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15979件Goodアンサー獲得:1045件 よこchin 

2005/11/02 11:33(1年以上前)

ワイド端のタイルの上端左右ケラレてません?

書込番号:4546379

ナイスクチコミ!0


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2005/11/02 11:40(1年以上前)

> ワイド端のタイルの上端左右ケラレてません?

光量が落ちてるので、そう見えるのだと思います。

書込番号:4546385

ナイスクチコミ!0


kiharuさん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/02 11:49(1年以上前)

予想以上にノイズが多いことに落胆しました。
ISO64でさえ、F11のISO800より目立つ気がします。
ワイ端のケラレ、テレ端の甘さにもがっかり。見送りです。

書込番号:4546402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/02 13:26(1年以上前)

デジカメウォッチの実写速報って、元来あまり画像良くないんではないですか。
数多く見てませんが、ニコンの S4など、2,3機種見た感想です。
自分に言い聞かせる意味でも、僕はそう信じています。

書込番号:4546531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2005/11/02 14:14(1年以上前)

皆様 質問させてください

R2を購入寸前までいっておりましたが、R3の発売を知り留まっています。
(ずいぶん経ってしまいましたが)
私的には、ノイズに関してはさほど気にしていない(気にするほど腕が無い)
のですが、正直、R2に比べてどうなのでしょうか?

同等以上であれば充分買いなのですが...

現在がRR30ですのでいくらなんでもそれ以下にはならないだろうと思っています。

書込番号:4546590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1081件Goodアンサー獲得:16件

2005/11/02 16:07(1年以上前)

私もDCWatchの実写速報を完全に信用しているわけではないんですが、
S80の望遠端とR3の望遠端の縮小画像を比べると、S80の方がきれい
なような。うーん...。

書込番号:4546739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/11/02 16:11(1年以上前)

今迄の、R3の実写ケース3つ(メーカー、英国版、デジカメウオッチ)検討して、購入やめることにしました。
R3のテレ端よりもF11やS80、LX1のテレ端の方が解像度で勝っていそうなので、R3の一番の売りの200mmズームの意味が無いと。
デジカメウオッチのワイ端の最初の川べりの風景のビル群の写り方やサボテンの写り方等は、他の3機種とは歴然とした差がありますし。
RICOHさんは、もっと頑張ってほしいですね。ここの実写ケースで比べれば、F11やIXY700の方がGRDよりも画質上ですものね。

書込番号:4546749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2005/11/02 16:34(1年以上前)

ビックカメラにはもう無かったのですが、さくらやでR3とGR-Dの2L版作品集を見てきました。作者はカタログの写真を撮ったカメラマンの方のようです。
R3はややシャープが強いですが特に問題ない感じでした。GR-Dの方は、自然なのに解像感があって良かったです。

書込番号:4546788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2005/11/02 21:57(1年以上前)

でも、あまりに輪郭強調が強すぎますね。
リコーとは思えないくらいです。昔のフジを思い出させますね。

書込番号:4547508

ナイスクチコミ!0


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2005/11/02 22:50(1年以上前)

ズーム比7倍という、数値偏重の弊害だと思いますねえ。
暗部のザラツキといい、レンズに解像力が無いからそれを
画像処理で取っ払うとノッペリしてしまうし、妥協できる辺り
で輪郭強調して誤魔化してるんじゃないでしょうか?
でも5倍より7倍が売れるでしょうから責められませんね。

書込番号:4547720

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件 Caplio R3のオーナーCaplio R3の満足度4

2005/11/02 23:01(1年以上前)

望遠側のボケボケ感は、何なんでしょうね。
ノイズも多めだし、やはりリコーの画像処理は
まだ発展途上ってことなのかなぁ...

書込番号:4547768

ナイスクチコミ!0


MINOXIDILさん
クチコミ投稿数:32件

2005/11/03 00:42(1年以上前)

 人形の写真が本当にISO64で撮ったとすると、F11のISO400か800並です。これにはちょっと驚いています。皆さんも実写速報を実際に比べてみてください。特に背景のノイズはひどすぎます。
 でも、発売延期を待ちきれず、F11を購入した私にとっては逆にほっとしました。

書込番号:4548173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件

2005/11/03 00:42(1年以上前)

私はR2を使っていて、今、R3を検討中です。
画質に関して、いろいろと議論されていますが、それはパソコンで大きく拡大して見るから目立つのではないでしょうか。
私のように、写真をプリントする場合の大きさが、ほとんどL判で、大きくても2Lくらいの場合は、ノイズが多いとか、輪郭がどうのといったところで、ほとんど目立たないと思いますがいかがでしょうか。
R2の画質と同等であれば良しとしたいと思います。それよりも何よりも、7倍と手ぶれ補正は大きな魅力です。

書込番号:4548174

ナイスクチコミ!0


つんのさん
クチコミ投稿数:39件

2005/11/03 10:30(1年以上前)

R3の購入をほぼ決定していたんですが、このノイズはすごいですね。最低感度のISO64でもあれほどとは… 知り合いがR2を持っていたんですが「少しでも暗い室内などではピントも合いづらい」とも言っていましたし…        
スペックは最強でとても魅力的なのに(´・ω・`)

書込番号:4548814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/03 13:50(1年以上前)

いやぁ〜、ここでも皆さん評価が厳しいですネ〜(^^;)
画面フィット表示で、広角端の画像を見れば、少しは気が楽になれるかも・・・(^^;)
この手ブレ補正は、ISO100から上を使わないための手ブレ補正、高画素密度の
撮像素子の欠点を補うための手ブレ補正と考えておくと、イイかもですネ(^^;)
広角端の解像感はまずまず良好だと思います。高倍率ズームである事を考えれば、
むしろ、よく出来ているように思います。晴天屋外での使用に特化させればイイかも、
と、またF11+R3説を説いてミル(^^;)

書込番号:4549174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/11/03 13:55(1年以上前)

テレ端では、Lサイズのプリントにはいいようですが。
トリミングしての使用やパソコンの壁紙にする事などは
厳しそうですね。
更なるサンプルを見てみたいと思います。

書込番号:4549181

ナイスクチコミ!0


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2005/11/03 14:26(1年以上前)

くろこげパンダさんの「F11+R3説」はとても良い選択だと思います。
私もF10が出た時はR1+体制に決めかけてました。結局、カードを
使い回し出来ないってことでR1x2になってしまいましたが・・・

「R3ダメ!」って上で比較に挙げられてる機種、どれもこれもCCDが
R3より一回り大きいじゃないですか。そっちはGX8の担当ですよ。

書込番号:4549234

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

新しいレイアウト

2005/11/01 14:55(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > Caplio R3

スレ主 Olohanaさん
クチコミ投稿数:210件

Caplio R3とは無関係ですが,レイアウトが改善されましたと言うか、
私の好みにかなり近い。

書込番号:4544201

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:49件

2005/11/01 17:57(1年以上前)

はじめまして

レイアウトとは、この価格コムのページのレイアウトという意味ですか?もしそうでしたら、私には便利になった面と、不便になった面の両方です。

良くなった面は、見やすくなったことですが、少々不便なのは、「最新書き込み順」表示を選択した場合、以前のように各スレッドのタイトルのみでなく、その下にずらっと本文が表示されるので、回線速度が遅い人や、アクセスが込み合ってサーバーに負担が掛かるとき、表示に時間がかかってしまうのではないかという心配です。私の杞憂にすぎなければいいのですが。

書込番号:4544520

ナイスクチコミ!0


キジフさん
クチコミ投稿数:567件

2005/11/01 18:29(1年以上前)

polarizing_viewerさん

前のレイアウトもこの時間帯はタイトルだけでなく、
本文も表示されていましたよ。

多分アクセスの多い時間帯は、
以前と同様にタイトルだけ表示されるのではないでしょうか。

書込番号:4544578

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2005/11/01 20:18(1年以上前)

キジフさん

そうでしたか、私はいままで何度も最新書き込み順でいろんな時間帯にアクセスしたのですが、いつもタイトルのみ表示されていたので、てっきりその設定だと本文は表示されないで済むものだと思ってました。私の勘違いだったようです。早速のお返事ありがとうございました。

書込番号:4544831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2005/11/02 02:05(1年以上前)

>良くなった面は、見やすくなったことですが、
そうですかね?文字が小さすぎで、目が点に。

書込番号:4545918

ナイスクチコミ!0


スレ主 Olohanaさん
クチコミ投稿数:210件

2005/11/02 09:42(1年以上前)

私の目が悪いから仕方ないかなと思っていましたが,確かに字が小さいですね。
その度に字を拡大してみていますが面倒。改良されることを期待しています。

書込番号:4546214

ナイスクチコミ!0


maasanさん
クチコミ投稿数:47件

2005/11/02 10:19(1年以上前)

私も「都会のオアシス」さんに賛成。

もう少し文字大きくなりませんか。
非常に有意義なご意見がたくさんあるのに、私のような老人には目が疲れて大変です。

書込番号:4546262

ナイスクチコミ!0


panjavさん
クチコミ投稿数:17件

2005/11/02 15:52(1年以上前)

私も、文字が小さくなったので、大変です。私のところだけの現象かと思ってました。改善して欲しいです。

口コミ本文と関係なく、
両サイドが、遊んでるのですがねー。
おねがいします。

R3 に関係なく、すいません。

書込番号:4546715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:16件

2005/11/03 00:44(1年以上前)

私はメール用ソフトでこの掲示板を取り込んで見ています。
これだとメールを見るのと同じ感覚で掲示板を見ることができますし、ログの管理という面からも非常に便利です。
なのでレイアウトや文字の大きさが変わっても何の問題もないのですが、HTMLのソースがガラっと変わってしまうのが困ります。(そのソフトはHTMLのソースを解析して、件名・本文・差出人といった項目を判別していますので。)
今回も突然取り込めなくなり、「アレっ!?」と思ったらレイアウトが変わっていて、ソース解析のやり直しを余儀なくされて参りました。
(製品に関係ない愚痴ですみません。)

書込番号:4548179

ナイスクチコミ!0


海の風さん
クチコミ投稿数:7件

2005/11/03 18:54(1年以上前)

私も眼はとしよりですので、IEの設定を次のようにしています。
「ツール」「インターネットオプション」の全般タブの「ユーザー補助」「WEBページで指定されたフォントサイズを使用しない」にチェックを入れます。
これで、ブラウザの設定で「表示」「文字のサイズ」を「最大」にして読んでいます。ご参考まで。
こちらの掲示板でいろいろな情報をいただくのが楽しみです。
いま使っているのが、200万画素のデジカメですのでいつか買い換えたいです。

書込番号:4549747

ナイスクチコミ!0


CAP-R1vさん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/03 19:48(1年以上前)

 最近のブラウザ(Sleipnirなど)では「ズーム機能」(だいたいムシメガネのボタンになっています)があって便利ですよ。

 自分が使っている「Sleipnir」(Windows向けですが)ではマウスのクリック2回くらいで手軽に「画面全体の拡大・縮小」ができます。

こういうブラウザを使ってみるのもいいかもしれません。

書込番号:4549884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/03 20:17(1年以上前)

海の風 さん

フォントサイズの切替えを頻繁になさるなら、ツールバー(“戻る”“進め”
のボタンがあるところ)の余白を右クリックして「ユーザー設定」を選び、
「AA“サイズ”」のボタンを追加してもらえば、フォントサイズの切替えを
そのボタンで出来ます。既にボタンが表示されていれば、この操作は
必要ありません。

「WEBページで指定されたフォントサイズを使用しない」のチェックを
外しておいても大丈夫ですよ(^^;)

書込番号:4549952

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

実機さわって来ました。

2005/10/31 18:54(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > Caplio R3

クチコミ投稿数:11269件

本日、新宿ビックカメラ小田急ハルク店に先行展示してあり、ちょっとだけさわって来ました。
大きさはR2と同じだと思いますが、隣にあったGR-Dのあとで持ったら、ちょっと重い感じがしました。でも、よーく比べるとそうでもなくレンズとかの重さのバランスだと思います。
デザインは右のもつ部分がカーブしていて持ちやすいです。これはR2とおなじなのかもしれません。持ったことないのですいません。
AFは標準では早くてストレスがありませんが、マクロだと思ったよりは早くなかった感じです。その後にF11を触りましたが、F11の方が気持ち早い感じがしました。
あとは、後ろのボタンでメニューがすぐでて、ISOとか切り替えやすい、いままでの感じでした。
★一番肝心な件ですが、
液晶で構図を決めてシャッターボタンを半押ししてピントが合うと、ククっと画面が3mm位上がってそれで撮れました。手振れ補正はいいのですが、構図がずれ、撮った画像もずれた構図の物でした?? ちなみに、手振れ補正のボタンで解除すると、そのままの構図で撮れました。
なんとなく、これが原因で発売延期なのかもしれません。
(リコーさん。ここで、バラしてしまってすいません。でも、展示してあったので…)
画像は撮ってきませんので、画質の感想はわかりません。尚、あくまで個人の感想ですので、参考程度でお願いします。販売実機は、いいカメラになっていると思いますし、いい感じではありました…

書込番号:4542786

ナイスクチコミ!0


返信する
楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件 Caplio R3のオーナーCaplio R3の満足度4

2005/10/31 19:15(1年以上前)

ねねここさん、情報ありがとうございました。
そうですか、ククッと構図が上にズレちゃマクロでは
使えませんね(^^ゞ 
でも、こんなこと試作の段階で判らなかったのかなぁ...

書込番号:4542828

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/31 19:50(1年以上前)

そんな大きな問題があるのに、11月中旬に発売できのだろうか?

書込番号:4542885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件

2005/10/31 20:20(1年以上前)

念の為ですが、たまたまその個体だけかもしれませんので、本当の原因なのかは分かりませんし、置いてあるまま使ったので、なにか設定がされていたかもしれませんので、あくまでその個体だけでの感想ですm(_ _)m

書込番号:4542943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2005/10/31 20:28(1年以上前)

それは、結構痛いですね。
製品では直るのでしょうか??
(コニミノのASは、そんなことならないし)
とにかく、早く見てみたい!!!

書込番号:4542959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2005/10/31 22:54(1年以上前)

私も本日、ヨドバシ新宿本店にて先行展示品を見てきました。

率直なところ、、、本体の「ツクリ」が.....

デジタルカメラ本体の造りにに対する感じ方に関しては、かなり個人差があるのであくまで私の主観ですが、ちょっと「安っぽい」印象を受けてしまいました。
「ちょっと」というか、個人的にはかなりチープな第一印象です。

R1を所有した時もズーミング時の音にビビリましたが、今回は「造り」全体に対してにビビリました。

現在GX8を使用しておりますが、まだこちらの造りのほうが「いい感じ!?」です。(一応プロユース、ということだからでしょうか。)

先行展示品固有のものかもしれませんが、私個人的には購入意欲が完全に失せてしまいました。

発売前から失礼かもしれませんが、無念です.....

書込番号:4543346

ナイスクチコミ!0


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2005/10/31 23:39(1年以上前)

何だか最近気分が萎えてくるような情報ばかりですねえ。
私的には、あまり派手なスペックでなくて良いから全体的に品位を上げる方向で進化して
欲しかったです。(GR+R1)÷2のような・・・

書込番号:4543496

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/11/01 09:20(1年以上前)

(GR+R1)÷2≒GX8とはなりませんか?(かなり無理?)

書込番号:4543713

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2005/11/01 12:29(1年以上前)

> (GR+R1)÷2≒GX8とはなりませんか?(かなり無理?)


およよっ、イケてるかも!
仕事かばんの中で微笑んでいるゾ。

書込番号:4543988

ナイスクチコミ!0


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2005/11/01 12:31(1年以上前)

> (GR+R1)÷2≒GX8とはなりませんか?

十分なるんじゃないでしょうか。
ただ、私は画素数よりテレ端の明るさが要るんですよねー。

書込番号:4543994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2005/11/01 19:08(1年以上前)

こんにちは。初めて投稿いたします。ちょっとびくびくしてます。お手柔らかに・・・

R3を買いたいと思って待っていたのですが、こちらの情報を見せて頂いているうちに不安になってきたので、思い切ってリコーさんにメールを出させて頂きました。前にどなたかが書いてはったケラレ?のことと、手ブレ補正後にククっと画面があがってしまう件について質問しました。
メール本文転載の許可を頂くのを忘れたのでニュアンスだけ書かせて頂くと、
「ケラレについては、確認したところその事実は無かった」
「画面が数ミリ上がるという事については、半押しにして露出を測るとき画像を瞬間取り込まないので、その時に少しでもカメラが動いたら、その分画面が数ミリ動いたように感じるのではないか」
とのことでした。つまり、大丈夫ですよってことですね。
発売時期が遅れることについては、HP発表通りだということです。

そんなん当たり前やん!という皆さんからの突込みが来そう・・・確かに自社製品の不具合を認めるお返事が来るわけないんですが、もしかしたら私のようにちょっと安心する人がいてはるかもしれないので書いてみました。昨日の深夜質問メールを送らせて頂いて、
今日にはお返事頂きました。とても迅速で丁寧な対応だと思います。

いつもここの情報は頼りにさせて貰ってます。質問をさせて頂いたりすることがあると思いますが、よろしくお願いいたします!

書込番号:4544673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件

2005/11/01 19:32(1年以上前)

あ、書き忘れました。
ノイズの処理については前機種より改善をしてますが、具体的にははHPのサンプルを待ってくださいとのことでした。
サンプルが楽しみのような、怖いような〜(笑)

とにかく、まずはねねここさんが触らはったR3がたまたま状態良くなかったと思いたいです。ノイズはその次かな??

書込番号:4544717

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件 Caplio R3のオーナーCaplio R3の満足度4

2005/11/01 20:31(1年以上前)

リコーがモタモタしている間に、他社からも
続々と手ブレ補正機が発売されてきました。

ニコンもついにVR18-200mmレンズを発売。
これでR3購入計画にズレが...

書込番号:4544870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/01 21:48(1年以上前)

手ぶれ補正は最近のトレンドになってますねぇ

わたしは「R1」を使ってるんですが、
さらに上を行く28mmから200mmのズームと
手ぶれ補正機能に惹かれて「R3」を予約しました。

望遠で手ぶれを押さえるのは難しいですから
この機能は嬉しいです。

aki@へたっぴさん 情報有り難うございます
安心して発売まで気長に待ちます。

書込番号:4545145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2005/11/01 23:06(1年以上前)

こんばんわっ!
わたしもヨドバシ西新宿店で実機を触って来ましたので、思った事を書きたいと思います。
ど素人なので、あんまり役に立たない情報ですが。^^;
・シルバーだからか、かなり軽く感じましたよ(かな〜り主観的かも?)
・本体液晶の品質はF11とかのほうが奇麗な感じ。
・本体の作りはちょっとちゃちかもでも、私は気にしないけれど。
・ボタンはあんまり操作しやすく無いですね。クリック感が少なくて小さいので。
・ストロボは、結構明るい気がしましたよ(カタログでデータは確認してくださいね。今使っているカメラとかが基準になっちゃっているので)
・誰だかが言っていた撮影後のズレっていうのは、何の事だがさっぱり。--)?
・手ぶれ補正はかなり効くようですが、効かせるにはISO感度を変えなくては実感できませんでした。手ぶれをOFFにしても、ぶるぶるしながらの撮影も店内の証明ならわりとへっちゃらでした。ズームはフル。ISO感度を落として手ぶれが来ますが、今のカメラって優秀って思ういます。手ぶれ補正の無いR2とかでも結構イケてるのかも?(あ、これは、本体内蔵の液晶で拡大してみた感じです。)
・ノイズ感はあるようですが、これも本体液晶じゃ当てにならず。
オンデマンドプリントじゃない、新しいカタログ出来てました。

書込番号:4545394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2005/11/02 02:24(1年以上前)

>ニコンもついにVR18-200mmレンズを発売。
これ凄そうですよね。シャッター速度4段分の手ブレ補正って謳ってますから…。
コンデジの手ブレ補正ってどの程度なんだろう?

書込番号:4545941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件

2005/11/02 16:18(1年以上前)

お騒がせしたようで大変申し訳ありません。操作が未熟だったのかも知れませんので、気にされなくてもいいと思います。

本日用事でいったので確認しようと思ったら、展示してありませんでした…

書込番号:4546762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2005/11/02 20:49(1年以上前)

遅ればせながら、ヨドバシで動作する展示機を触って来ましたので感想等を書かせていただきます。

まず、手ブレ補正OFFの時の広角端のケラレですが、展示機では発生しませんでした。(本体メモリーの画像を液晶で拡大して確認。)英語版レビューのものは個体不良の可能性もあります。(真相は分かりませんが、ヨドの展示機は大丈夫でした。)

それから、ねねここさんがおっしゃっていた
 >液晶で構図を決めてシャッターボタンを半押ししてピントが
 >合うと、ククっと画面が3mm位上がってそれで撮れました。
についてですが、シャッターボタン半押しでピントが合うと液晶が一瞬フリーズするので、上記のような感想を持たれたのだと思います。ピントが合った時に液晶モニターが一瞬フリーズする機種は珍しくないので、これについては不良ではないと思います。

次に質感についてですが、R2と比べると個人的には大して変わらないと思います。もともとリコーのこのクラスのデジカメは他社に比べて質感でかなり劣っていましたし、R1やR2でやっと「売る気」を見せてきたなあぐらいに思っていましたので。
R2のステンレス製?のうるさいシャッターカバーが変わった点は評価しています。
(ただ、本体の耐久性に関しては???です。)

最後に大きさについてですが、実際に撮影してみるとR2より更に一回り小さくなったため操作しにくくなったように感じました。サイズはR2と同じにした方が個人的には扱いやすかったと思います。

長文、失礼いたしました。

書込番号:4547289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2005/11/02 21:03(1年以上前)

すみません、訂正があります。

「シャッターカバー」でなく、「レンズカバー」の間違いです。

ついでに、もう一つ書きます。
手ブレ補正をオンにするとCCDが補正のために動いているのが感じられます。(コニミノのX1みたいな感じでした。)

書込番号:4547323

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

高感度モードの画質について

2005/10/29 10:33(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > Caplio R3

スレ主 maasanさん
クチコミ投稿数:47件

28mm広角が魅力で、R3の発売を待っていますが、室内での記念撮影時の高感度モードはどの程度に写るかが心配です。
このモードにすると、ISOが大きくなるのだと思いますが、FujiのF11はこうした撮影には強いと聞きどちらにしようか迷っています
R3は未発売なので、R2をご使用の方、比較された事のある方ご教授下さい。

書込番号:4536850

ナイスクチコミ!0


返信する
LetMeLiveさん
クチコミ投稿数:102件

2005/10/29 11:50(1年以上前)

R2ではなくR1を持っていました。
で、僕もいまR3とF11で悩んでいるところです。

R1でいえば、やはり高感度ではノイズが大きいです。僕は画面等倍でのノイズを云々したりするの好きではありませんが、それでもリコーの高感度でのノイズは無視できないレベルです。
現在はGX-8(のOEM品)を持っていますが、これも高感度はできるだけ使いたくないですね。

R3も多少は良くなっているかもしれませんが、高感度画質だけを比べれば、おそらくF11のほうが良いでしょう。(あくまで予想です。)

ただし、R3には手振れ補正がついていますので、室内で使う場合もあまり高感度にせず、手振れ補正をかければ、そこそこ室内でも使えるんじゃないかな、と期待しています。
すくなくともR1やR2よりは室内にも強いだろうと思います。
被写体ブレはどうしようもないですが。

室内撮影が多いならF11、広角やマクロが必要ならR3ですかね。

書込番号:4536984

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/29 15:36(1年以上前)

R3は、レンズがR1やR2と全く違いますので、あまり参考にならないかもしれませんね。
またR1やR2で高ISOのサンプルは見つかりませんので、CCDが少し大きいですが、GXのISO別サンプルならこちらにあります。(これよりは条件が悪いと思われますが)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm

書込番号:4537440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/29 15:53(1年以上前)

横レス気味ですが・・・m(_ _)m(^^ゞ)

R3 + F11

私は、この↑2台体制が取れたら、凄くイイな〜と思っています(^^;)
R3のユーザーサンプルを、早く見て見たいです。

書込番号:4537468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:11件

2005/10/29 16:29(1年以上前)

僕も期待してR3まってたんですけど、結局我慢できずに
F11買っちゃいました。
ワイドは、ワイコンで対応するつもりです。
ワイコンは
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
が良いようです。

書込番号:4537526

ナイスクチコミ!0


スレ主 maasanさん
クチコミ投稿数:47件

2005/10/29 17:18(1年以上前)

皆さんご返事感謝します

tomkun6005にお尋ねします

F11を買って広角の場合はコンバージョンレンズを使うというのは凄いですね。
このレンズF11に簡単に装着できるものですか。

書込番号:4537640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:11件

2005/10/29 18:05(1年以上前)

マグネットで取り付けるものです。
レンズ側に磁石が入っていて、カメラ側にキーパーを貼り付けます。
キーパーは、円形にくりぬかれた金属に粘着テープが貼り付けてあるものです。

装着は磁石なので非常に簡単、落下の恐れがあります。

書込番号:4537735

ナイスクチコミ!0


ゆがふさん
クチコミ投稿数:58件

2005/10/29 18:35(1年以上前)

R3とF11は今一番気になるコンデジですね。
旅行などでは広角が欲しいし、暗いシーンに対応できる高ISO撮影もしたい。
両方ができるコンデジは今のところないので、この2機種が目立ちます。
気軽なサブカメラとしても特徴のある機種なので魅力的ですね。
R3の高感度ノイズがどのくらいなのかがポイントだと思います。
とにかく実機が発売されて評価を参考にして決められるしかないですね。

書込番号:4537804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件 Caplio R3のオーナーCaplio R3の満足度4

2005/10/29 20:25(1年以上前)

私も結局R3+F11になってしまいました。
レンズ沼も怖いですが、
何やらコンデジ沼もちょっと怖そうな気がしてしまいました。
子供たちから「またか!」と白い目。

書込番号:4538045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/10/31 14:23(1年以上前)

tomkun6005さんへ
わたしもワイコンには非常にひかれます
使用した感じ、できれば撮影された写真も見てみたいと思います・・

書込番号:4542397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:11件

2005/10/31 16:03(1年以上前)

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=121612&key=1224456&m=0

僕が参考にした人のアルバムです。
勝手にリンクしときます。

書込番号:4542519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:328件

2005/11/01 00:09(1年以上前)

やはり多いですね。リコーR3に待ちきれずF11を買うかたが......。
実は、僕もそうです。XDカードをもちたくないといいつつ、高感度に惹かれ、かつ各雑誌の評価によりFに決定しました。XDカードをはじめてみました。裏返すとかつてのスマートメディアを小さくしたような感じを受けました。あの端子が剥き出しで、SDカードのような凹凸の壁がないですね。やはりこういう作りは危なく、いずれは滅ぶと確信しました。

書込番号:4543611

ナイスクチコミ!0


LetMeLiveさん
クチコミ投稿数:102件

2005/11/01 23:10(1年以上前)

僕もだんだんF11に傾いてきちゃいました。
GX8を持ってるので、広角とマクロはこっちにまかせようかなぁ、と思っているところにtomkun6005さんのワイコン情報が。
なるほど。これ良さげですね。
0.6倍広角って、F11に付けたら何mm相当になるんでしょうか??

でも、まだR3のスペックに後ろ髪を引かれる…
あと、やっぱりF11はxDなのがちょっと躊躇してしまうなぁ。
SMやらCFやらSDやらどんどん増えていく。。。

書込番号:4545412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/11/03 09:42(1年以上前)

ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPag
e.asp?un=121612&key=1224456&m=0

色が鮮やかだけど変。色収差およびブルーミング酷すぎ。
リコーのことをとやかく言うレベルじゃないでしょう。

書込番号:4548714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:199件

2005/11/03 10:58(1年以上前)

>4548714

他人のアルバムを断りも無く勝手に掲載していいもんでしょうか?

最低限のマナーは守ってほしいものです。

書込番号:4548864

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Caplio R3」のクチコミ掲示板に
Caplio R3を新規書き込みCaplio R3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Caplio R3
リコー

Caplio R3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年11月11日

Caplio R3をお気に入り製品に追加する <145

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング