画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全362スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ダブルリトラクティング |
0 | 5 | 2005年9月29日 01:25 |
| Photo of the Dayに紹介されています |
0 | 7 | 2005年9月26日 22:51 |
 発売日について |
0 | 10 | 2005年9月24日 18:50 |
 ストロボの位置について |
0 | 7 | 2005年9月20日 08:06 |
| 一眼のサブに |
0 | 23 | 2005年9月24日 04:38 |
| 発売日 |
0 | 3 | 2005年10月13日 18:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
個人的にも非常に期待・関心の高いR3ですが、
どうしても「ダブルリトラクティングシステム」が気になります。
・リコー初のシステム（ダブルは）
・構造的に大丈夫？
・写真的に大丈夫？（片ボケとか）
などなど。
製品化する訳ですから上記不安を払拭するような出来になっていることを期待しますが。
サンプルが出ていないうちからこのような心配をしても仕方ないですね・・
心配が杞憂に終わることを期待してますよ→リコーさん
しかし、10月中旬発売予定なのに現時点でメーカーサンプルも出ていない。。
大丈夫ですか？リコーさぁん
田中さんもその点言及してますね。
http://www.thisistanaka.com/diary/200509.html
9/27の記事
0点
小型軽量ということで、カメラの扱いもデジイチなんかに
比べると荒っぽく扱ってしまいそうで心配ですね。
＞10月中旬発売予定なのに現時点でメーカーサンプルも出ていない
実は、GR DIGITALも未だなんです。
この職務怠慢ぶりには、公務員も真っ青(^^ゞ
書込番号：4461302
0点
楽天GE さん
こういうカメラの心臓部分の新構造は使う側としてはドキドキしますね。
R1とかR2のレンズカバーもこのような第一印象を持った覚えがあります。
しかし、サンプル写真。どうなっているのでしょうかね。
10月中旬が正とするならば、もう部品なども全て手配済みで作り始めるスケジュールと思うのですが。
いや、もう作りだめしてるかなあ。
まだ細かいチューニングとかしているのでしょうか？
早くみたいですね。
書込番号：4462248
0点
仕様表も、とりあえずのままですから、まだテスト中だったりして・・・
書込番号：4462586
0点
予想ですが、キヤノンなんかと違って、デジカメ部門の人員が
非常に少ないんじゃないかと思います。元々メインは事務機器
の会社ですから。そんな訳でカタログもサンプルも発売直前に
ならないと出てこないのかも(^^ゞ
書込番号：4463939
0点
同時並行でGR-Dもやっていますからね、大変なんだろうとは思いますけれども
それこそデジカメウォッチ辺りに貸して早めに出してくれても良いのになんて思っちゃいます
しかし田中氏はここの書き込み見てるでしょうね、前もそうでしたけれど
ここの書込みにリンクしたような話題を時々提供しますから
でもそれがまた面白かったりするんですが
書込番号：4464591
0点
以前R3のスペックを匂わせていたThis is TanakaのPhoto of the Dayに
R3が紹介されています(画像もなのかな？)
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
今後いくつかR3に関して情報が出てきそうな雰囲気ですから楽しみなところです
液晶の視認性が良いというのは･･･本当かな？
個人的にはR2はこれがウィークポイントのように思えたので
0点
>個人的にはR2はこれがウィークポイントのように思えたので
ほんとですね。
ほかでも、リコーの液晶モニターはよくないという評判を聞いています。
モニターの視認性がよかったら、
あとはバッテリーのもちですか。
もしバッテリーも十分となれば、
これはいよいよ「最強コンデジ」の登場ですね。
ああ、早く詳しい仕様が知りたい！
きちんとしたサンプルが見たい！
書込番号：4451392
0点
スペックとしては、非常に興味があるのですが、ダブルリトラクティングレンズ
の耐久性が心配です。早く発売されて皆さんの評価（レポート）を待ちたいと
思います。
書込番号：4451564
0点
リトラクティングレンズについては、R1以降の採用ですよね？！
今度はダブルになっていますが。
私も購入前、気にしたのですが、今のところ全く問題ありませんし、これが原因の故障という話しもこの板を見る限り見つかりませんので、耐久性については他のズーム機構と比べて劣ることはないと考えています。
ただ、これが原因というわけではありませんが、RICOHのカメラはズーム時の音が煩いですね。R3で改善されていればよいのですが・・・。
書込番号：4451788
0点
私もＲ３には非常に期待しています。
特に「ななめ補正」機能に大注目していますが、
本家のリコーのホームページにサンプルが全く
上がってきませんから判断のしようがないです。
田中さん「ななめ補正」の作例を出して下さい。
よろしくお願いします(^o^ﾉ
書込番号：4451815
0点
田中氏によると、R1やR2よりもR3は“格段に”良くなっているそうです。
期待してもよさそうですね。
個人的に心配なのは、リトラクティングレンズのおかげで片ボケ頻発とかがあるかどうか。（以前、似た構造のペンタの機種で結構ありましたので。）
でも、魅力的な機種なのでここでの評価を待てずに買ってしまいそうです。
書込番号：4455000
0点
Ｒ２よりホワイトバランスが大幅に改善されてる
というところが好印象です。さんふらわあさんが
書かれている片ボケだけが不安要素ですが...
書込番号：4455276
0点
私はＲ１のリトラクタブルレンズが途中で引っかかって収納できなかったことがあり、聞きました。「こんなことは良くあるのですか？」担当者の方の答えは「ほとんどがこの問題です。」・・・。
無償修理となりました。
レンズユニットの交換となりました。
リコーサービスで受け取り、ビルを出たとたん早速同じ症状が出たので、その状態でサービスに戻って見せました。
「再度レンズ交換するか、そのまま様子を見てください。」
私は時間の無駄だと思い再度の修理をやめました。
後に発見したのは、シャッターを切ってすぐにスイッチを切りながら持って歩くと、手が振り子のようになるのでそのほんのわずかな遠心力がリトラクタブルレンズの収納を妨げていることでした。
レンズが引っ込んでからでないと持って歩けないという仕様のようです。
Ｒ３の設計がうまく出来ていればよいのですが・・・。
購入された方は最初にこの動作をしてみてください。
書込番号：4459174
0点
中国で作ってるから時間が掛かるんでしょ。
こう書きながら、なんとなく初期ロットは買わない方が
良いような気がしてきました(^^ゞ
書込番号：4440217
0点
もともと10月中旬ということだったのでは？
10月末という話もありますね。
楽しみな機種だけに待ち遠しいですね。
私も10月の旅行前に発売になっていたら買ってしまっていたかもって思ってます。
書込番号：4440272
0点
はじめまして。
＞なんとなく初期ロットは買わない方が
良いような気がしてきました
その方が賢明ですね～。
多少発売日が遅れても、いい物を造ってもらいたいです。（＾＿＾）
書込番号：4442100
0点
普通市場が活性化するのは、3.4月、7.8.9月ですよね。なぜ10月発売なのでしょう、リコーさんは別に売れなくても良いと思っているのでしょうかね、私は9月には手に入れたかった。（いや夏休み前には）
今買えなければ3月まで考えようと思います。ぼやきでしたすみません。
書込番号：4443277
0点
もともとＧＲデジタルよりも先に発表しておきながら未だに
発売確定日を発表出来ないのですから、”なにおかいわんや”です。
これでは１０月下旬から１１月にずれ込むことも十分に考えられます。
中国生産が原因とはちょっと考えられませんけど・・・
「予想」１０月３日発売日発表。
１０月２８日発売。
「原因」弱小人員（デジカメ関連）
会社の情熱（なし）
外れたらネコになります。ニャーオ。
書込番号：4446970
0点
先日ヨドバシで店員が10月16日か17日と言っていた気がします。
違っていたらスミマセン。
書込番号：4447262
0点
発表を早くしてくれたと好意的に考えることにしています。
待つのも楽しみということで。
書込番号：4448772
0点
先日ビックカメラの店員さんが
「もうすぐＲ３が出るのでＲ２をどんどん引き上げててこの店にはお見本もなくなったんですよー」って言ってました。
思ってたより早く出るのかなぁー？と思って帰って来たけれど・・・
Ｒ１はありました。Ｒ２のカタログも。
なぜＲ３が出るからＲ２を引き上げてるのでしょー？
書込番号：4450124
0点
メーカーに割り当てられている展示スペースが限られているので、
リコーがR3を展示したいときは自社のほかの製品を引っ込めなくてはいけません、
これが売れ線メーカーだったり営業の力が強いともうちょっとスペースを貰って他のメーカ-にしわ寄せが行ったりするんですけどねｗ
書込番号：4450244
0点
バンツさん ありがとうございます。
そうなんですかー。
「なんでだろー？引き上げなきゃいけない理由があるのかなー？」と考えていました。
スペースがないなら仕方ないけど、比べてみて考えたい人もいるだろうなぁ･･･
書込番号：4452944
0点
このカメラはストロボが、向かって左端に付いていますね。
それも、随分と左に。そのすぐ上にシャッターがありますが、
このような構造だと、シャッターを押す時に、ストロボの光が
右手の指に当たって、影が出来るのではないでしょうか？
ストロボのセンサー位置の欠陥とも思えるほどだったニコンの
COOLPIX5000でこりていますので、少し心配しています。
初歩的な質問で恐れ入りますが、教えてください。
0点
こんにちは
赤目軽減のためにはレンズ位置とフラッシュ発光部をある程度離した方がよいのですが、小型のデジカメではナカナカ配置が困難です。
私はこのくらい離れていたほうが好みです。
慣れで解決できるところと、近すぎて物理的に対処できないことを比べると前者の方がよいのかなと感じます。
書込番号：4437227
0点
> 慣れで解決できるところと、・・・を比べると前者の方がよいのかなと感じます。
こういう物の見方、大切ですよね。
本スレとは関係ないのですが、最近あまりにも簡単に「評価」を下す傾向にとまどう
ことがあります。・・・他の板で（GRとか）。
書込番号：4437313
0点
この位置しかつけるところなさそうな、と言う感じだから
なんと言おうと、やむおえないんじゃないかな？
書込番号：4437544
0点
レンズがかなり突出すること、２８ｍｍ対応のストロボということで
蹴られを防止するためにレンズから離れているのだと思います。
２４ｍｍ２８ｍｍなどの広角のカメラでポップアップを採用して
いるのもそのためかと、、ＧＲデジタルもそのためだそうです。
レンズ設計なども含めて広角になると何かと苦労が多そうですね。
書込番号：4438185
0点
グリップの仕方や手の大きさは人それぞれなので、ストロボに指が掛かるかはOkiniさんが一番、分かるのでは？心配ならば、発売日まで待って実機を手にとって確認すれば済むことで、今から心配しても始まりません。実機を見る前に予約とかするならば、リスクはご自分で請け負うしかありません。
まあ気休めですが、R3を上から見ると(以下サイト参照)、本体右側が内側（体側）に若干反った形状になっています。たぶんRICOHも、ストロボを右側に付けるに当たり、少しでも右手中指が掛かりにくいようにデザインしたのではないのかな？
http://scr3.golem.de/?d=0509/caplior3&a=40345
他に方法としては、自分でモックアップを作って試してみる事ぐらいか。スチロールの固まりを用意し、R3の外形寸法より少し大きめに切り、上記サイトの前面、上面、後面図を実物大サイズにプリントしたものを貼って、それに沿ってカットすれば、大まかなモデルが出来ます。握ってみて指が掛からないように握れるか、試してみれば良いでしょう。
私の場合、ファインダーを見て撮るときは、手のひらで包むように比較的深くグリップしますが、R3のような液晶モニター機では顔から離すため、あまり深く握らないで指先で持つので（親指で後面の操作もあるし）、指が掛かる心配はしていません。
書込番号：4438584
0点
仕事でR1Vを使っていますが、よくやっちゃいます。
シャッターを押すと右手の中指がフラッシュしてます(^｡^;)
もっと右側にあるR3じゃ尚更ですね。
慣れの問題というか、万人に慣れを要求するとすればそれは設計ミスか欠陥です。
簡単な慣れで対応できそうだからメーカーもＯＫ出したんじゃないでしょうか。
まだ実物を触っていないので断言できませんが、もう少し中指がかかりやすくしてくれるとよさげかも。
書込番号：4441475
0点
と思ってＰａｎａｓｏｎｉｃのｆｚ５と検討中なのですが、これＦ値が
ものすごく暗いですね。なぜ３．３なのでしょう２．３の間違いでしょうか
３．３というとｆｚ５のテレ側の明るさです。ｆｚ５の２．８からの方が
シャッター速度も確保できてぶれにくくていいでしょうか。
0点
あと、アモルファスシリコン液晶というのと、専用バッテリーのみというのが気になりました。
書込番号：4436744
0点
広角側のＦ値は、間違いなくＦ３．３です。
ＦＺ５の広角端は３６ｍｍ、Ｒ３は２８ｍｍの違いのせいです。
この８ｍｍの差は実に大きいです。
でも、ＥＯＳキスデジタルＮのキットレンズも広角側がＦ３．５
であることを考えると、Ｆ３．３でも決して暗すぎるというわけ
ではありません。それに手ブレ補正がありますから、一眼の
サブとしては必要十分でしょう。
ＦＺ５みたいに出っ張りがあるデザインでなくフラットですから
通勤カバンやハンドバッグのポケットにもすんなり入るのが◎
書込番号：4436777
0点
あんなデッカイのと比べられたらＲ３が可哀想ですよ。
書込番号：4436866
0点
>これＦ値がものすごく暗いですね
たかだか絞り０．５段程度です。「ものすごく暗い」なんて言ったら・・・。
レンズ絞り値＝レンズ有効開口径÷焦点距離
ですから、焦点距離が短い方が開放Ｆ値が明るくなりますが、要は設計思想の問題ですね。
絞りとシャッタースピードの関係についてはお勉強して下さい。
書込番号：4436872
0点
同感です。私は以前同じくF3.3の先代Ｒ１を使っていまして、屋外では素速い起動と4.8倍ズームで最強だったんですが、室内でオークション出品用に床に商品を並べて（よってフラッシュは焚きたくない場面で）撮ろうとすると、何度やってもまともに撮れないのです。だって平気でシャッタースピード１秒！を要求するんです。そんなもん手ブレせずに撮れるわけがありませんわな。
フラッシュの焚き方や露出やISOなどいろいろ工夫すれば撮れるのかもしれませんが、作品を残すわけでもないのにいちいちやってられません。腕もないし。その前に使っていたLUMIX F1(F2.8)ではあまり感じたことがなかったので驚き、１ヶ月ほどでFX7に買い換えてしまいました。
でもこのＲ３は手ブレ補正が付いているので、大丈夫かなと期待しており、FX9への買い換えるつもりだったのを思いとどまっています。（あとは動画性能さえ・・・）
書込番号：4437059
0点
テレ端でＦ3.3は、非常に明るいと思います。
交換レンズで430ｍｍ相当でＦ3.3のレンズをご存知でしょうか？
書込番号：4437067
0点
触ったこともありませんが、ヨンニッパは高くて、重そう^^;;
Ｆ３．３とＦ２．８の明るさの違い： 7.84/10.89 だいたい 72%くらいですね。
書込番号：4437125
0点
みなさん ご返信ありがとうございました。サブをまだＦＺ５に決定したって
訳ではありませんが、Ｒ３ とても惜しいです。実はＲ１の時からこの機種
はずっと気になっていたのですが、３．３がひかかって仕方なかったのです。
なぜだろうって疑問がずっとあります。（ひつこい お前馬鹿か？仕様だ！
と罵声が飛んできそうですが・・・）リコーさんに聞いた方がいいですね。
これが２．８なら画質はとても好みなのでとびついたのですが、これがあっ
たため 詳しいみなさんのご意見をお聞きしたかったのです。Ｊ
Ｆセバスチャン さん ありがとうございます 手ぶれ補正がついても切れる
ＳＳ１秒は１秒ですね。
じじかめさん すいません それはＦＺ５をお勧めしていらっしゃるのでしょう
か？
書込番号：4437130
0点
F2.8で満足されているんですね、
私はF2.8では物足りなくて
F2.6のOptio S5iとかF2.5のCaplio GXとかF2.0のCASIO QV-4000を使っています、
もっともその前はF3.3の Caplio R1も使っていましたけど、
よっぽど高画質を求めるのでなければちょっと感度が上がれば相殺されちゃうので通常使用で困ることはまったく無かったですよ。
書込番号：4437246
0点
個人的には絞り、F値よりもお使いになっているレンズ焦点距離が35㎜換算で
どのくらいのものかというほうが重要かと思います
大体今は標準でレンズキットのレンズは35㎜換算で28㎜前後が多いですから
35㎜換算で35㎜からであればFZ5でも広角側は共通だと思いますけれど
R3を一眼のサブにというのは35㎜換算で28㎜からの広角だからだと思います
まあレンズが明るいか暗いかも一つの考え方だとは思いますけれどあとは被写体次第でしょう
書込番号：4437271
0点
この機種から単三が使えなくなってしまったのはとても残念です。
サイズはR2クラスでよいからこの仕様は残してもらいたかったのですが。
でもまぁ、手振れ補正とか高倍率ズームとか、スペースの関係やデザイン的な自由度の問題もあるんでしょうね。時代の流れかもしれません。
レンズの明るさについてですが、私はR1vで、特に困ると思ったことはありません。もちろん明るいに越したことはありませんが、0.5段明るくなったからといって、今までブレていたシーンでぶれなく写せるようになるとは思えませんし、この小さなCCDに背景のボケの大きさを期待するわけでもないと思います。もちろんこれがF2.0とかF1.8とかってことになれば話は違うでしょうがデカくなっては身も蓋もないですからねぇ。
この機種で気になる点は
・R1やR2よりズーミングがすべらかになっているか？
・手振れ補正をONにすることでどのくらいレスポンスが悪くなるのか？
・レンズの収差がどの程度抑えられているのか？
ってくらいでしょうか・・・。
とても魅力的なデジカメと思いますが、かなり冒険している機種と思いますので注文などではなく、実際に手にとって確かめたりWebでの情報を色々集めたいと思ってます。
ただまぁ、リコーユーザとしては、RX以降の機種がどれも守るところは守り、攻めるところは攻めるって感じで進化していると思いますので、個人的には期待しています。
書込番号：4437407
0点
もちろん、ＦＺ5はお勧め機種です。
Ｒ3のように、たかだか200ｍｍ相当のテレ端でＦ4.8のレンズなら暗いとまでは
いいませんが、明るいとも言えないと思いますし、私は、スライディング方式の
レンズは耐久性の心配から、購入対象外にしています。
書込番号：4437675
0点
みなさん こんな我が儘な私のへんな質問にいつもご親切にご回答
ご意見 ありがとうございます。ここを見つけられたことは本当に良かった
と常々思っておりカメラはキタムラではなく（20Dはそこで買いましたが）
カメラは価格comの掲示板でまず相談と思っております。と前置きが
長くなりましたが、
好い加減チロキ さん いや特に２．８で満足ということではなく最低
２．８は欲しいと思ったのです。
ＤＳボーイさん おっしゃるとおりですね 広角をとるか明るさをとるかで
すが私はコンパクトの方は出来れば明るさ速さを撮りたいと思います
HakDs さん ＨＰ表紙のお写真はカプリオでしょうか？綺麗すぎます。
びっくりですね 私はリコーカメラのノイズは嫌いではないのです。
ご親切にありがとうございます ご忠告の通り手にとって調べてから
判断下すことにします。しかしなかなかおいてませんね。
じじかめさん いつもどうも 的確なご教授ありがとうございます。
みなさんの教えを念頭におき もすこし考えてみます。
書込番号：4437855
0点
いやいややっぱり２．８は必要だと思いますね。
Ｒ１を経験しましたが、他のデジカメといっしょに使っていたので
特別に手ブレを押さえ込む気合を入れながらの撮影でした。
Ｒ１が好きだから許せただけで、これで２．８だったら夕暮れ時や室内での撮影の可能性は大きく広がります。
これが２．０や１．８となるとみんなが喜ぶコンデジとなるでしょう。
書込番号：4438243
0点
Ｒ３が広角側が開放F値が2.8になったとして、いくら値上がりするまでだったら購入
しますか？
私は多分１万以上くらいは値上がりするんではないかと思ってるんですよ…
レンズ部を小型化する為とスライディング機構の関係上軽くする設計だと思うんですよね。
そこに明るくするとなるともっと透過度の高い高級レンズを使う事になり多分重くなり
機構の負荷が大きくなってメーカーの想定してる耐用年数を確保出来ないと思います。
そこまで値上がりしてでもF2.8にして欲しいか？
メーカーはその辺をコスト計算してF3.3を出したのだと思いますよ？
明るくする事でかかるコストの上乗せ分を購入者が納得するか？
価格が高ければまた文句を言われるでしょうし…
書込番号：4438606
0点
あと１万出せば歪曲収差とか周辺光量落ちとかとかが気にならない素性の良いレンズが
手に入るなら、迷わず払います。ついでにGRの液晶を付けてもらえばもう５千円出します。
書込番号：4439122
0点
あ、板汚して済みません。上記はｆ２．８レンズの場合ですよ。
書込番号：4439133
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙ さん PASSA さん お返事ありがとうございます。
はい 確かに何から何までって難しいのでしょうが、私も１万円なら
自分的には出しますが、マーケティング的には難しいのでしょうね。
自分の我が儘勝手には造っていただけると勿論思いません し他のを
探します。
ただ、、、Ｒ３は焦点距離も必要充分ですし、大きさもいい。私には
ものすごく惜しいカメラです。
画質はノイズも含め可成り気に入っていますので、このシリーズはまた
次に期待したいと思います。
書込番号：4439441
0点
Ｆ２.８でＣＣＤが１/１.８
それに単３電池が使えたら
あと２万円出しても買いたいです＾＾
リコー さん なんとかなりませんかねぇ？
書込番号：4443914
0点
ここに出てくる条件を満たすカメラはいくらだと出せるんですかね^^
自分としては少しくらい厚みが増してダブルスライディングをシングルスライディングに
してくれたら少しだけコストダウン出来ると思うんで、ここのコストダウン分をレンズの
性能アップに使って欲しいんですよね^^
無理して薄くする必要が無いと思うのは自分だけ？
薄いのはソニーにまかせとけばいい^^;;;;
液晶がデカくなり薄くなり…
どんどん持ちにくくなるだけのような気が…^^;;;;
書込番号：4443952
0点
レンズを明るくすると必然的にレンズの口径が大きくなりこれだけコンパクトでできるかは微妙なところですよね
まあR2などはIXYやOptioに比べると若干大きかっくそもそもズーム倍率なども違うので比べるのは酷なのですがでもポケットカメラとしては優秀だと思います
そういう意味合いでサブとしては良いとは思うのですが個人的にはできればAVマニュアルなどをつけて欲しかったかも
そっちはGR系に期待すべきなのかもしれませんが･･･
書込番号：4443967
0点
> ここに出てくる条件を満たすカメラはいくら・・・
多分８万円くらいの値札で、名称も変わって「ＧＲズーム」になると思います。
書込番号：4448159
0点
iceman306lmさんの［４４３６８７２］に単純な書き込みミスが。
開放F値＝レンズの焦点距離÷有効開口径
です。↓
＞たかだか絞り半絞り分です…。この点まったく同感です。
ただ、じじかめさんが仰ってるように、レンズをスライドしてボディに収納するというからくり、耐久性はどうなんでしょうか。手荒く扱う上にそそっかしい小生には向かないような気がします。
http://www.hi-ho.ne.jp/yas-inoue/photo/kizai/ki991020.htm
書込番号：4451460
0点
ここ見ると、１０月３１日って書いてますね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000BCKYE4/qid%3D1126809719/249-2643455-8588366
本当かな？
リコーのＨＰでは１０月中旬（予定）なんだけど…
0点
ＧＲ-Ｄの評価について色々言われているので、Ｒ3の発売が遅れるかもと読んで、安全策で月末にしたのかも？
書込番号：4436662
0点
26日に決まったんですね
流石、デジカメ好きなおじさん
情報有難う御座います。
書込番号：4500943
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
