画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全362スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ワイド側でピントが合わない |
0 | 2 | 2006年4月22日 04:16 |
 横縞ノイズ→修理→はてさて？ |
0 | 12 | 2006年4月14日 14:29 |
| 息子の卒業式の写真が… |
0 | 9 | 2006年4月4日 21:29 |
 液晶が真っ暗 |
0 | 6 | 2006年3月30日 23:02 |
| 悩んでいます。。 |
0 | 11 | 2006年3月27日 21:46 |
 買ってしまった・・・安かったもんで |
0 | 2 | 2006年3月26日 18:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この数週間，どちらかというとズームのワイド側で，ピントがうまく合わない現象が続発しています．
フォーカスはマルチAFで，撮影時にはちゃんと緑枠が出ることを確かめて撮っていますが，ダメです．
晴れの屋外でも明るい屋内でも試し試しましたが，だめです．
100mmくらいにズームさせるとびしっと決まることがあるようです．
これから修理依頼します．
せっかく桜がきれいに咲いているのに・・・
0点
とりあえず、桜は「写るんです」で済ませるとか・・・（？）
書込番号：4981049
0点
ようやく修理できました．
というか，訳あって新品に交換となってしまいました．
ので原因は不明のままです．
交換して分かったこと，
まず，ワイド端のピントは当然ばっちりになりました．
今年のせっかくの桜の景色をなんど逃したことか．悔しい限りです．
写るんです，は銀塩の良さに気づかされ，かえって後悔しそうだから使いませんでした・・・なんてのは冗談です．
（でも，たまにコン銀塩カメラのプリントを見ると，やっぱりまだまだいける，と思います）
それから，実は，前のボディはテレ端でもずっとピンぼけだったらしい．ファームウェアを1.29にアップしていましたが，今回のボディで，ある同じ被写体をテレ端で撮ったところ，これがR3レンズのホントの実力なんだ…と感心するくらい，違う解像感(?)で撮れました．というわけで，光学系の調整がハズレ品だったという感想です．
ところで交換後も，AFミスについては私も他社より多めだと感じています．どういうアルゴリズムかもちろん知りませんが，テレ端で５０ｍ先の道路標識にピントがなかなか合わないことがありました．
液晶で見てピント合ってると思って撮影しても，拡大するとあきらかに合ってなかったりする．手ぶれ防止を切った方が良かったりも．
だいたいＯＫなんですが，また一度サポートに連絡してみます．
書込番号：5015811
0点
私のR3も、今朝サービスセンターに持ち込んで、そのまま
修理調整してもらう事になりました。
縞だけでなく、他に気になる症状（複数のカードで認識エラーが出た）
もあって、まとめて診てもらおうというのが目的でしたが。
縞の方は、特にひどく現われたものをCDに焼いて、さらに
何枚かプリントして持って行ったところ、プリントのみの確認で
すぐに預かり調整の判断をして頂けたようです。
完治は期待してませんが、ぱっと見分からない程度に改善されるといいなあ。
ついでに画素が100万ほど増えて戻ってきたりしたら
喜んじゃうんですが(笑)
＃↑こういうのをヨコシマな考えという(^^;
0点
LUCARIOさん
ついに修理、調整出しですか、
私のＲ３もある決まった撮影ポイント、時間
、カメラの設定によっては必ず横縞が出る事を
確認しています。
ＩＳＯが上がると、ハッキリと出やすいです。
ＩＳＯＡｕｔｏテレ端だと日中でも２００とかに上がりますからね。
ＩＳＯ６４固定だと、気にならない程度です。
修理調整で直るとかの情報がありましたが、
完治するのだろか？気になります。
LUCARIOさんのＲ３無事帰還したら報告をヨロシクお願い致します。
・・・１００万画素増えてたら、ナイショで教えてチョ！（＾＾）・・・・・
書込番号：4969202
0点
＞画素が100万ほど増えて戻ってきたりしたら喜んじゃうんですが(笑)
「修理が面倒だったら、R4に交換してもらっても結構です」と言っておいたら
どうでしょうか？
書込番号：4969214
0点
> ＃↑こういうのをヨコシマな考えという(^^;
ざぶとん！（ちょっとオヤジっぽいけど）
書込番号：4969231
0点
＞Stock5さん
なるほど。ISOを上げると発生し易かったのですね。
私の場合、ほとんどの場合ISO64固定なので、発生頻度が
低かったのかも知れません。
帰還後のレポートの件了解です。お楽しみに(?)
＞じじかめさん
「28mm単焦点でもいいよん」…とも言っておきましょうか(笑)
＞PASSAさん
ざぶとんいただきます。…けど、オヤジは返上したいですー。
＃って実際２児のオヤジなんですが(^^;;;
そうそう。ご参考ですが、今日リコーサービスに持ち込んだ
しましま画像の１枚をアルバムの最後に載せました。
この写真の他にも、テレ端で飛行機を撮ったものが何枚も
横縞出てました。アルバムに載せたのは、分かりやすくするため
トリミングと明度補正(Nikon Capture4によるD-Lighting)を
掛けてますが、元画像のままL版プリントしてもはっきりと
縞が目視できるレベルのものでした。
＃これが撮れちゃったんで、重い腰を上げてサービスに修理に
＃持ち込んだ…という次第です。
書込番号：4970301
0点
＞「28mm単焦点でもいいよん」…とも言っておきましょうか(笑)
いいですね。
でも壊れたGR-Dのレンズ部分だけだったりすると少しつらいかも？
書込番号：4971405
0点
ウチのR3も横縞ノイズが出ました。
やはりテレ端で、ISO64設定、晴天屋外でやや遠景を撮った際にシャドー部にはっきりと出ました。
同じテレ端でもマクロ域では出たことはありません。
テレ端、遠景、輝度差の大きい場面、が鬼門でしょうか。
設定変更で回避できるのなら面倒な工場送りは避けたいのでさらに情報を待ちます。
書込番号：4988855
0点
我がR3、今日帰還しました。
まだ箱も開けてないのですが、昨日受けた電話連絡の内容では、
内部のパーツを交換したとのことです。
横縞についてはメーカーでの再現確認もできたような話の内容
でしたが(仕事中だったのであまり突っ込んで確認できず)、
部品交換したので大丈夫だろう、とのお話でした。
ただ、お約束でブルーミングの説明をされていたので、
あの現象(規則的な4ライン周期の明暗の変化)はおそらく
ブルーミングぢゃないっしょ、と軽く突っ込みを入れて
おきましたが(^^;;;
明日以降、色々試してみて、結果はあらためてレポートします。
いずれにせよ、修理の結果はまだ不明ですが、修理受付から
電話連絡、完了品の宅配に至る流れはとてもスムーズで好感が
持てるものでした。サポートに関しては、リコーは評判通り
上質ですね(^^)
書込番号：4990602
0点
とりあえず、テレ端で数枚撮ってみた感じでは、見事に解消
されてるように見えますね。PCの画面で等倍以上に引き伸ばしても、
シマシマの兆候は見られません。
…もうちょっと追証してみますが、修理後の第一印象はかなり
良好です(^^)v
書込番号：4993261
0点
修理前後の比較画像をアップしてみました。
これ見る限りでは「ばっちり」ですね。
ただ、経験的にあの横縞は天候その他に左右されている
気がするので、もう少し検証を続けるため、あれこれ撮って
試してみます。
書込番号：4993371
0点
遅ればせながら私も下記画像を見せてサポートに聞いてみました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1544165&un=106946
CCDの不具合ではなく、テレ端での発生ということから鏡胴辺りに原因が有るのかも？
というリコーの見解でしたので、勧めに従い鏡胴を交換してもらうことにしました。
R3発売直後に触ってみて感じたのですが、より小さく軽く作るのが大命題ですから
フェイル・セーフのユトリは無いでしょう。案の定、レンズ・カバーで土が付き、
私のような「逆光フェチ」のレンズ・ユニットまで交換しなきゃならならないし・・・
でも、ユトリ有るモノ作ってても売れないんですよね。
書込番号：4996151
0点
PASSAさん、こんにちは。
私のR3も、修理内容を見たら「鏡胴ユニット交換」でした。
それとメモリカード周りの件で「サブ基盤交換」ですね。
CCDが交換されたのかどうかは分かりません。
PASSAさんの縞入り作例を改めてみてみると、縞が
出ている領域が「丸い」んですよね。まるで大きく、何かに
ケラれた…というより写り込んだ？…という感じで。
形状的には鏡胴そのものの影のようにも見えます。
私のはそこまではっきりとした形状にはならなかったようですが、
縞が出ている領域と出ていない領域の境は、同じように緩く
カーブしているものが複数ありました。
やっぱり、鏡胴そのものが直接の原因なのでしょうかね…。
…ただ、レンズ鏡胴という、もろアナログな部品が原因で、
きっちり４ライン周期のノイズという、もろデジタルな
現象が起こりうるのかな？と考えるととても不思議な気は
するのですが…。
＃R4の板に紹介されていた「"縦"縞画像」もさらに謎だったり
＃しますが(^^;;;;;
さておき、あれから色々な光の加減で、さらにISO値も変えながら
色々撮影していますが、今のところ横縞は再現していません。
完治したようにも感じ取れます。
と言っても、最初に横縞が出てからなんとか再現させて
やろうとあれこれ試しても全然出てこなかった
（狙って出せない現象だった）こともあるので、まだまだ
太鼓判押すには早いかな？と思っている所ですが(^^;
書込番号：4996231
0点
LUCARIOさん、こんにちは。サンプル拝見しました。
取り合えず直って良かったですね。CCDは換えてないハズですよ。
R4のゴリリさんがサポートに「ブルーミングです」って言われたそうなので
反証しようとしたんですが、レンズの問題と言われれば納得し易いです。
もろアナログな部品が真っ直ぐな光ばかりを通してくれないと、もろデジタルな
現象が起こってしまうわけですからレンズ周りにはお金を掛けて欲しいです。
一体型のカメラではレンズ特性に触れずに画質の善し悪しは語れません。
光学的な補正も質量とコストに限界が有りますから、益々カメラ内でのソフト処理に
依存していくと思います。今後も色々と計算外の問題が起きてくることでしょうね。
でも、そもそも計算ずくで作るモンじゃないと思うんですよ、カメラって。
書込番号：4996557
0点
オートで写せばよかったものを、あまりの晴天だったもので屋外晴天にホワイトバランスを設定し、撮影。 液晶画面で確認したときは問題ないと思ったのですが、パソコンでみるとひどい白とび！
フォトショップで修正はしたものの不自然な写真に上がりシュン。
夫には「いらんことするからや！」と責められ落ち込んでしまいました。 やはりオートで写すべきだったのでしょうか？
0点
ホワイトバランスは白飛びに関係ないかも？
露出補正をマイナスにしたらよかったかもしれないですね〜。
書込番号：4954278
0点
白とびを確実に防ぐには、ヒストグラム表示を確認しながら露出補正する良いですよ。
書込番号：4954454
0点
私はいつもオートで撮っておりますが、R3の白飛びはひどいですね。あまり話題に出てないようですが、みなさんそう思いません？
そりゃあ露出補正すればいいんでしょうが、コンデジで気軽にスナップ写真撮るのに、旅行では１日100枚以上撮ることもあるのに、いちいちそんなことやってられません。
書込番号：4954624
0点
1. ホワイトバランスを変えたせいではなく、露出補正を
しなかったためと思われます。
2. 露出補正は「Adj.」ボタンを押して、「＋/−」の所で
数値を上下させればOKです。晴天屋外なら-0.3か、-0.7
あたりがオススメかも。
私は状況によって-1.0まで下げることもあります。
また、心配な場合は露出補正値を変えて数枚撮ってます。
3. 露出補正は一度設定しておくと、電源を切ってもそのまま
保持されるので、毎度毎度切り替えるのが面倒なら
常時 -0.3 や -0.7 にしてしまうのも一案です。
屋内や夜で若干暗めになりますが、常時ゼロ固定
（露出補正無し）より遥かにマシです。
4. R3の液晶の色味は、全くアテになりません(^^;;;
特に晴天時の屋外で見た時はひどくて、実際に撮れた画像よりも
随分青く見えます。
目安としては、画面各部に現れる「文字の色」。
あれが「真っ白」ですから（結構青っぽく見えるでしょ？）
5. 晴天屋外では、ホワイトバランスは「屋外(晴れマーク)」
よりも「オート」をオススメします。
「屋外」にするとオートより青くなります。
実際のテスト画像が下のアルバムにありますので、
よければご参考にどうぞ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=151987&key=1507688&m=0
6. 昼の屋外では、ISO値はオートではなく64がオススメです。
（屋内や夜でフラッシュを炊く時は、オートか200）
書込番号：4954897
0点
この件は度々話題になってるんですよ。LUCARIOさんは何度も指摘されてますね。
まさか？さんのご質問には既に回答が寄せられてますので繰り返す気はないのですが、
受光素子が小さなカメラは明るい所か暗い所、どちらかを選ばなくてはいけません。
私はモノグサなのでヒストグラムを確認したり、一々露出補正したりはしません。
でも写したい所が白飛びすることは99％有りません。
それは白飛びしないように予め設定して撮ってるからです。
R3の露出はとても安定しており、測光も正確で、私は信頼しています。ですが、
出荷時の設定は、予想される撮影状況の最大公約数で設定されてます。
戸外でしかR3を使わない私には向いていないので直ぐに変更しました。
それはR3に限らず、万人の好みに対応する道具なんて存在しないですよね。
書込番号：4955051
0点
何となく、話に違和感があります。
白飛びでなく露出オーバーになってしまった話を聞いているような気がします。
誤って＋補正していると言うことはないですか？
まさかとは思いますが・・（^^；
書込番号：4955081
0点
先日京都で100枚くらい撮してきましたが、標準設定のままでしたが、そんなに酷い白とびはなかったですよ。フィルムカメラと違って、デジカメは白とび がでやすいのは宿命ですから、半押しでしっかりヒシャタイに露出を合わせる癖をつけましょうね。そうしないとどんな写真が撮れるかわかりませんね。これさえ守れば、通常は露出補正なんかしなくてもまともにとれると思いますよ。スキー場とか真っ黒なものを撮る時くらいかな、露出補正が必要なのは。あとホワイトバランスの設定は白とびとは全く関係ないですね。少し露出の勉強をされると、きっとお気に入りの写真が撮れるようになると思いますよ。
書込番号：4956490
0点
皆さん、色々なご意見、ありがとうございました。
私の写真の白とびは「ホワイトバランス」ではありませんでした。
ごめんなさいm(_)m やはり、露出の問題でした。どういうわけか＋0.7になっていました。 ご意見に従い、露出の勉強をします。
あと、このカメラは愛でて、いつも持ち歩きどんどん使って慣れなくては駄目ですね。イベントのときだけ使っていてはいざというときに役に立たないということがわかりました。フィルム代もかからないことだし、季節もいいし、どんどん撮りまくるぞ!
書込番号：4972214
0点
なんと、そういう事でしたか(^^;
hisa-chinさんのレスがビンゴでしたね。
書込番号：4972501
0点
2月に購入以来、それなりに楽しく使ってきました。
この板で言われているレンズバリアの問題も数回に1度は発生しますが、まぁ、指先で軽くツンとしてやれば元に戻るので、気にしないでいました。
（昔使っていた FinePix f40 のバリアはほとんど毎回起きていたので慣れてたのかも）
しかし、週に1回ほど電源を入れると液晶に被写体がまったく写らないという状況が起こり、撮影しても結果は真っ暗という状況が発生しています。
でも、撮影情報は液晶に表示されますし、再生ボタンを押せば見える、もちろんメニューを呼び出せば普通に設定できます。
つまり、被写体だけがまったく映らないという現象なんです。
先日まではそれでも電源を入れずに数時間放置すれば元にもどったのですが、今日はとうとうまる24時間放置しても状況が変わらなくなってしまいました。
修理に出す予定ですが、リコーについたと同時に実は問題が発生しなくて、そのまま送り返されてもやだなぁと思ってます。
ただ、出す前に同じような現象にあわれた方がいないか知りたくて、書き込みさせていただきました。
0点
しかし出さないとしょうないでしょう。
再現性有る事を祈ってます？？？
書込番号：4952811
0点
R1の頃からの問題ですが未だ発生するんですね。
レンズ・ユニットの交換になるでしょうが不便ですよね、お悔やみ申し上げます。
書込番号：4952905
0点
ぼくちゃんさん、PASSAさん レスありがとうございます。
リコーには先ほど電話して修理のお願いしました。
レンズバリアの件は、個人的には指でツンで戻るのであれば
あまり気にしない派なのですが、電話に出た方は
「ついでにレンズバリアが、、、、」というと
「あぁ〜〜〜はいはい」なんてみなまで言わなくていい
みたいなかる〜いリアクションでした。
Ｒ１からの不具合だとは知りませんでした。
実は有名な不具合で、こうこうすると回避できるよみたいな策が
あったらなぁと密かに期待してたのですが、無理そうですね。
素直に修理があがるのを待つことにします。
桜でちょっと有名な東京国立市の大学通りも5〜７分咲きに
なりました。これから犬の散歩がてら桜をスナップするのに、
28mmからの広角と１ｃｍまでよれるＲ３は威力を発揮してくれ
そうなのですが、、、、
咲いてる間に戻って来いと祈るしかないですね。
一応、COOLPIX 8400 とデジイチ、DMC-FZ5 もあるのでそれで
我慢するしかないですけど、胸ポケットに入れとけるＲ３は
上記に比べて散歩スナップとしては最強だと思ってます。
レスをいただいた両名の方、ありがとうございました。
書込番号：4952972
0点
みんまろさん、こんばんは
〜大学通りの・・・に思わず反応してしまいました。
今降ってる雨が朝方には上がり、明日は澄み切った青空が期待できそうですね。
ちょっと寒い一日になりそうですが、青空をバックに桜が映えそう・・・
ちなみに自分は『さくら通り』が好きです。
『矢川通り』は桜のトンネルみたいで、これもまたイイかんじです。
（ま〜、なんてローカルな話題・・・）
書込番号：4953658
0点
みんまろさん、 ミスドクラブさん こんにちは
お二人の情報で、「一橋大学通り」の桜を撮してきました
満開・・今が最高！！（３０日）
近くの会社の昔の上司と「スターバックス」でその桜を見ながら昔話・・。Ｒ３は例のカバーのため入院中のので、新しく買ったＲ４で撮してきました
ところで、Ｒ４の横縞・・。原因がつかめ工場送りで対策対応可能なようです
（私のＲ４も望遠側で発生していたので、東京出張をかね、リコー銀座サービスセンターで相談してみましたが、その時のご担当のお話しでした・・修理には工場送りなので１０日程度必要だそうです）
Ｒ３とＲ４、２台で撮り比べて見ましたが（Ｒ３入院前）どちらがどちらの写真か、判別不可・・よって・・・。
Ｒ３の在庫を安値で入手するメリット・・大の大です
書込番号：4958884
0点
> Ｒ４の横縞・・。原因がつかめ工場送りで対策対応可能なようです
その原因って機密なんでしょうか？ それほど重症でもないのに10日も入院されると困るし、
撮る時の「ちょっとした工夫」で避けれたら良いのですが・・・
書込番号：4959389
0点
はじめまして。
デジカメ購入で悩んでいます。
条件としては、
・旅行することが多いのでコンパクトで持ち運びしやすいもの。
（さらにバッテリーの持ちがいいと○）
・主に風景、人物を撮ることが多いです。
・夜でもキレイに撮れる
・SDカード
といったとこです。
いろいろ自分なりに検討してみましたが、Caplio R3かLUMIX DMC FX9なんてどうかなと思ったのですが、どちらの方がいいのか分かりません。
他にもっと自分に合った物があるかもしれないし。。とか
イマイチ決断力に欠けます。
どうかアドバイスください。
よろしくお願いします。
0点
どっちも買ってまでは無いですが・・・R3は少しジャジャ馬的な部分(フラッシュの制御とか発色の渋さとか、液晶の見易さ)があるから、どっちかならばFX9を買うかも?
書込番号：4949919
0点
「夜でもきれいに」と言うのが夜景なら、どちらでも、又他のカメラでも同じようにキレイに撮れます。
但し、三脚などのカメラを固定する手段が必要になります。
夜に動いているものなら、どちらもチョット厳しいです。
ＳＤカード仕様で、風景、夜、の双方に優れたものはパナのＦＸ０１になりますが、チョット予算オーバーですか？。
風景とマクロならＲ３。
夜は少しでもレンズの明るいＦＸ９の方が、その分だけマシですね。
書込番号：4949920
0点
こんにちは。
R4じゃなくてR3、FX01じゃなくてFX9、というのは3万円以内に収めようとされてるんですか？
FUJIのF10/11が入ってないのはサイズ・オーバーなんですね？
書込番号：4949928
0点
電池は足りねけりゃ三脚持つついでに、
予備、充電器を持っていって下さい。
書込番号：4950016
0点
デジカメを買うのは初めて（あるいは既に持っていたとしても
オートで撮るのみ）でしょうか？
だとしたら、FX9の方が「無難」だと思います。
ハートモードで初心者でも簡単に扱えるし、妙なクセがあるという話も
聞きませんので、どなたでも安心して使えると思います。
対してR3のメーカーデフォルト設定は、はっきり言って使い物になりません。
勿論写真が撮れないわけではないのですが、無用な白飛びとノイズの混入を
黙って受け入れることになります。
これだとユーザも可愛そうですが、カメラのハードウエアもかわいそうですね。
私がR3を買った時、担当してくれた店員さんが
「このカメラは使いこなせる人に買ってほしい」
と言っていました。
買った私が使いこなせているかどうかは甚だナゾですが(^^;、
「いっちょ使いこなしてやるゾ！」という気概で撮影に臨むと、
本当に面白いカメラです。
＃というわけで、デジタル一眼のサブとして検討している人には
＃手放しで勧めちゃいます。激安だし(^^;
P.S.新型のR4では、いちいち露出補正などしなくても白飛びは
しにくくなったみたいですね。自分では試してないですが。
（実は試したい(^^;）
書込番号：4950068
0点
ここに来られても積極的に勧めてくれる人、少ないですよ。
私も含めて、気に入って使ってる人多いんですけどね・・・
書込番号：4950357
0点
みなさんありがとうございます。
デジカメは２代目を購入しようと思っていて、今まではミノルタの３年くらい前のDIMAGEでした。
それは母に譲って新しいのを買おうかと思っています。
使っていたミノルタのは色は派手すぎず地味すぎず丁度いいと思って気に入っていましたが、夜撮ったものはぼやけたり暗かったりと私ではうまく使いこなせず、
もっと手軽に（できれば三脚とか無しで←無茶ですかね？）キレイに撮れる物がいいなと。
FX01はランキング１位だけあって良さそうですね。
ちょっと予算オーバーだけど理想にぴったり当てはまれば買えないこともないです。
FUJIは使ったことは無いのですが、鮮やかさに欠けると聞いて外しました。
でも、キャノンみたいに派手すぎるのも嫌で（←パナソニックも派手ですか？）
R3は使いこなすのが少し難しそうですね。。
夜といったのは夜景やキャンドルや風景などです。
もう１度１から検討してみますね。
書込番号：4950362
0点
夜景を三脚なしでキレイに撮るのは無理です。
汚くても良ければ、ＩＳＯ感度を上げる事でなんとか手持ちで撮れるかもしれません。
DIMAGEはＸｔあたりですか？。
暖色系じゃなかったですか？。
そのあたりの機種でも、三脚などカメラを固定するものと、セルフタイマーを使えばキレイな夜景が撮れますよ。
パナもどちらかと言うと派手目でしたが、最近の機種はかなり落ち着いた色調になった印象です。
手持ちで最もキレイに撮りやすいのは、今ならヤッパリフジのＦ１１、Ｆ１０ですね。
書込番号：4950678
0点
デジカメ壊れてしまったので、安いやつでもいいやと思いつつ、
次はなにが良いかキタムラに見に行きました。
そこで在庫処分ラストのR3を見つけてしまいました。
なんと5年補償つきで24,800円！
この時点で即決だったのですが、
さらに壊れたカメラも引き取って貰い−2,000円してくれました。
キタムラが安い安いとは聞いてたけど、これほどとは。
良い季節なので、このカメラを使っていろいろ撮っていきたいです。
0点
購入おめでとうございます。
5年保証付きで24,800円とは…安い(^^;;;
ただでさえデジタルモノはトラブルが発生し易いですから、
長期保証付きは心強いですね。本当に良いお買い物をされましたね、
と恨み節を申し上げておきます。
＃をひをひ、恨み節ぢゃないだろう（爆）
良い写真が撮れたら、是非無料アルバム等にアップして下さいね。
書込番号：4947231
0点
おめでとう。
5年保証は、必要でしょうね。
結構、修理代高いですからね、お写真のアップ
お待ちしてますね！！！
書込番号：4947256
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
