画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全362スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買ってよかったですか？ |
0 | 24 | 2006年1月19日 15:17 |
| 対策品は大丈夫ですか？ |
0 | 7 | 2006年1月19日 17:44 |
 ありがとうございました＆壊れていません(^o^)/ |
0 | 6 | 2006年1月16日 21:34 |
 これは一体なんでしょー?? |
0 | 17 | 2006年1月17日 15:24 |
 R3海外モデル |
0 | 15 | 2006年1月17日 08:27 |
| ダブルリトラクティングレンズシステムについて |
0 | 7 | 2006年1月17日 09:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジカメの購入を考えています。
広角、望遠、手ぶれ補正等魅力でこの機種を検討しています。
しかし、こちらの掲示板で多々語られているレンズシャッターの不具合
がひっかかり踏み切れません。 R2もいいのですがやはり手ぶれ補正は
必要と考えています。
そこで実際に購入された方にお聞きしたいのですが、レンズシャッターが
壊れてもこのR3を買って良かったですか？ それとも買うんじゃなかったと
後悔していますか？
よろしくお願いいたします。
0点
この間に4件の返信があります。
レンズの不具合は、私も２回ほど遭遇しているので、そのうちサービスセンターで
部品を交換してもらうおうと思っています。機械的部分の設計に余裕が足りなかった
だけで、解決困難な根の深い問題とは違うはずですが、撮影そのものが不可能になる
不具合であることにはかわりなく、こういった部分の詰めの甘さに、メーカーとしての
RICOHのレベルが如実に現れているような気がします。ライバル製品の中には、この手の
問題が起こり得ない構造のものもある以上、高倍率の沈胴式レンズであることを言い訳に
するべきではないし、「うるさく言ってくる客の部品だけ交換すればいいさ」という態度も
含めて、RICOHには猛省を促したいと思います。
と言うわけで、私はレンズカバー問題に関しては、RICOHに批判的ですが、だからＲ３を
「即刻返品しよう！」という気分にはならないのが不思議なところ。Ｔ９からＲ３に乗り
換えてから、屈曲光学系が好きなことを再認識したにもかかわらず、Ｒ３を使い続けて
いるのは、全体として見た時には、やはりよくできたカメラだからなのだろうと思います。
Ｒ３の画質は、決して手放しで評価できるものではありませんが、28mmも200mmも、ない
よりはある方がずっといいです。AFにしても、露出にしても、補正が必要な場合は多いけど、
操作性がよく、動作もきびきびとしているので、試行錯誤の工夫自体を楽しむことできる。
そしてその性能が、ぎりぎりシャツの胸ポケットに入るサイズに収められている。それが
Ｒ３を持つ満足感につながっているような気がします。Ｒ３最高！とは言わないけれど、
「できるだけのことはやっている」ことが感じられるカメラという感じでしょうか。
書込番号：4736842
0点
今のところ私のＲ３は壊れずに快調です。
このデジカメは複数台を使い分けできる方に
向いていると思います。
何というか･･･
リコーのデジカメは癖があるんですよね。
「ノイズが多くて写りが悪いなぁ〜」
と感じるときもあれば、
「色合いが自然で気に入った！」
と思うこともあります。
ＡＵＴＯで撮るのであればあまりお勧めできませんね。
一方、積極的に機能を使って撮ればお気に入りの
写真になることもあります。
（「アナログ的！！」これが楽しいのです）
28ｍｍからの広角に強力なマクロ+手ぶれ補正･･
この値段で他のデジカメにはない特長があります。
楽しみながら撮影できる方ならお勧めのデジカメ
ですよ。
書込番号：4737011
0点
まだ購入していませんが、僕もR3の購入を前向きに
検討しています。僕の撮る写真のほぼ9割はスポーツです。
野球やサッカー観戦などでデジカメを使うので、
広角＆高倍率のR3は理想的なデジカメです。
今日、渋谷のビックカメラに行ったら売上ベスト5にR3が
入っていて、目立つようにディスプレイされていました。
これだけアピールするということはレンズシャッターの
不具合もほぼ改善されたのかな？と思いました。
色はシルバーを買おうと思ってます。
書込番号：4737225
0点
ヒデ＠ロックさん
> 野球やサッカー観戦などでデジカメを使う
どのような構図を考えられているのか分かりませんが、200mm程度で十分なんでしょうか？
300mmある10倍ズーム機を検討される方が良いかと思います。手ぶれ防止や高感度モードをサポートした機種も多くありますし。何とかポケットに入るサイズということであればＲ３は最高倍率かもしれませんが。
書込番号：4737326
0点
皆様、貴重なご意見有り難うございます。
リコーのカメラはクセがあるというお話大変参考になりました。
デジカメは私だけ使うのではなくヨメさんも使う事になるので
AUTOが優秀なほうがいいのです。 しかし28mmの広角は
捨てがたいですね。
たぶんR3は私用に買い、ヨメさんにはもう少し手頃に写せるカメラを
買う事になるかもしれません。（悩
書込番号：4737396
0点
>ぶれ補正でシャッター半押し時に画面がくくっと２〜３cmほど
私のR3は撮影前(半押し時)液晶に表示されている画像と、撮影した後に表示される画像を比べると撮影した後の方の画像が若干左上にずれています。撮影モードや手ぶれ補正など変更しても発生します。これは、ほかのR3でも起こる事なのでしょうか？
書込番号：4737466
0点
ヒデ＠ロックです。
先ほど某ネットショップでR3を注文しました。
（純正ケースも一緒に注文）
dragraceさんのおっしゃる通り10倍ズーム機も
検討しましたが、以前使っていた10倍ズーム機が
結構かさばって嫌だったので結局やめました。
CoolPix S4とどちらにしようか迷いましたが、
手ぶれ補正がついているR3にしました。
ただ、スイバルデザインは好きなのでS5あたりに
手ぶれ補正がつけば、乗り換えてしまうかもしれませんが・・・。
書込番号：4738815
0点
kiteretwoさん
私の初代は手ぶれ防止ＯＮの時だけずれましたが。販売店で新品と交換されるか修理に出されるべきだと思います。レンズカバーより頻度は小さいみたいですが初期ロット不良の一つだと思います。
ヒデ＠ロックさん
仰る通り１０倍ズーム機ではポケットに入りませんね。私はＲ３をケース付きでも胸ポケットにも入れられるように、内側にスポンジの入っている布製のカバーを使っています。
書込番号：4739039
0点
dragraceさん、こんにちは。R3テレ端マクロの絵はしっかりした色で、ボケ味も良いと思います。F4.8、1/20秒のようですが、手持ち撮影でこれだけの写真ができるなら、最高のコストパフォーマンスだと思います。
書込番号：4739517
0点
dragraceさん返信ありがとうございます。確かに、私のR3は発売直後に購入した初期のR3です。使用していてレンズカバーは好調なので修理に出してみたいと思います。
書込番号：4739643
0点
先日友人達とＵＳＪに行って来ました。
その時それぞれＩＸＹ−５５、ＦｉｎｅＰｉｘＦ１１、ＦｉｎｅＰｉｘＺ１（元々私のだったもの）、ニコンＤ５０、
そして私がＲ３を各自持って出かけました。
カメラによって色合いから明るさから写る範囲から、本当に全然違った感じに写ったので、面白かったです。
でもって、私は私の写した写真（Ｒ３で撮ったもの）が、やっぱりスキだなあと思いました。
夕方の空のグラデーションと建物とか凄い綺麗でした。
広い範囲が写るから、月が遠くに見える感じで。
好みは人それぞれなので、実際に写した写真をアップされてる方の画像を、
他のカメラのものと比べて見て好みかどうか判断されてみるのが、
もしかしたら結局一番良いのかも。
（私の撮った写真もアップして見ようかと思ったのですが、
ＵＳＪの著作権があるかも知れへんと思ったら、ちょっと怖くて出来ませんでした）
あ、ＵＳＪではＲ３を首から下げてましたが、
その時、低反発のクッション入りのカバーを家族から借りて入れていました。
やっぱり剥き出しにしたままは、ちょっと怖いです。
遊んでいる時に壊れたら、気分も盛り下がるし・・・
書込番号：4740509
0点
↑あ、Ｚ１を友人に譲ったことに触れたのは、
こちらの掲示板で前にご相談したことがあるからです。
友人はＺ１をとても気にってくれてます。
Ｚ１をお持ちの方がいらして、気を悪くされていたら申し訳ありませんでした。
書込番号：4740587
0点
>ａｋｉ＠へたっぴさんへ
でもって、私は私の写した写真（Ｒ３で撮ったもの）が、やっぱりスキだなあと思いました。
素敵なレポートに心動かされます。ぜひとも、5機種の比較をアップしてください。
R3の、機械としての素晴らしさにかなり惹かれているのですが、
以前会社で使っていた Caplio G3という機種が、いつも暗めの画像だったので、Ricohのデジカメには、暗め、寂しげという先入観が働きます。
この先入観からか、いろいろなHPで紹介される、R3の画像は、端正でキレイなのですが、明るさにとか華やかさに、少し欠ける気がして、購入に踏み切れません。
先日ブラックが出たので、考え直そうかなと思っていたところです。
ぜひとも画像でのレポートを期待しています。
（ちなみに今は、オリンパスUZ770とμ40使用中）
書込番号：4741176
0点
R3を注文した某ネットショップ（カメラ専門）から
「レンズカバーの不具合につきましては、メーカーに
確認したところ、現在出ている商品は対策済みとのことでした」
とメールがありました。まだ手元に届いてはいませんが、
とりあえず安心して使えそうです。
万が一、何かあったとしても銀座まで目と鼻の先なので、
いつでもサービスセンターに持ち込めます。
一長一短はありますが、コンデジでこれだけのスペックを
持つデジカメなので色々と活用したいと思っています。
書込番号：4741750
0点
＞758の関西人2さん
う〜ん、私達ド素人が思ったことですので、こんな風に見る人もいるんだな〜ぐらいに軽く流して読んで下さいね。
その上、ＩＸＹとＦ１１を買った子以外は１２月９日に一緒に買いに行くなど初めてカメラを手にして、
翌日ＵＳＪに行っているので、自分のカメラについて余り判って無い状態で使っていました。その点ご了承ください
☆ＩＸＹ−５５→肌の色が自然で、遠くに移っている人の顔までくっきり判る隅々まで美しい画像でした。意外とビックリなのが、ＩＳＯ４００の画像がノイズが多かったこと。そしてやっぱり暗い所では手ブレが多いです。手ブレ補正が付いていたら買っていたかも！（１２月の段階で買いに行った店にはもうありませんでしたが）
☆ＦｉｎｅＰｉｘＦ１１→被写体ブレに強いと言うのは本当でした。そして夜に明かりのついたレストランで写した画像は、他のものとは比べられないくらい綺麗でした。昼間の室内も綺麗でしたが、感度が上がると輪郭がぼんやりするのが気になりました。この辺りは好みだと思います。
☆ＦｉｎｅＰｉｘＺ１→薄いのでいちいち首から下げなくてもポケットに入れられます。思ったよりノイズが多いかな？室内で人物を写した時、シャッター速度を稼ぐためか顔が暗く写るのも私は気になりましたが、友人は気にならないそうなので、これも人それぞれの感じ方だと思います。その後街中などで、ちょっと撮りたいなって時にさっと出しても自然で良いなと友人は感じたそうです。
☆ニコンＤ５０→デジタル一眼を同列に並べても良いのかな？？もちろんとても綺麗なくっきり画像でした。（ただし夜のレストランでの写真だけはＦ１１に負けていたような・・・）画像の色も鮮やかでした。重くて大きいし嵩張りますが、それだけの価値がデジタル一眼には有るなあって思いました。
☆Ｒ３（私の）→手ブレ補正に頼りすぎてはいけませんね(^-^; やっぱり両手で持って写さなくてはいけないみたいです。（当たり前でしょうか・・・）広い範囲が写るので、時々ハッとするくらい迫力のある写真が撮れる事があります。昼間ならほぼぶれない望遠も本当に魅力的です。白熱灯の下で撮った写真等の色が変だったりすることも有りましたし、昼間でも影の部分などにノイズが多いのにビックリすることも有りましたが、ハマった時には私の腕以上に良い写真が撮れるカメラだと思っています。色味の出方ですが、今までのリコーの写真に比べると若干派手目？かもしれません。設定で鮮やか発色やあっさり発色に変えることもできます。
こんな感じで、いかがでしょうか？（画像はやっぱりＵＳＪの著作権などが怖いのでお許しください。ごめんなさい。）
書込番号：4743051
0点
対策済みなるものが出ているようですか？
もう一度販売店に足を運んで店員さんに聞いてみようと思います。
対策済みとなっている機種を購入された方の感想も聞いてみたいですね。
書込番号：4743115
0点
ａｋｉ＠へたっぴさん ちょっと質問させてください。
> ☆ＩＸＹ−５５→意外とビックリなのが、ＩＳＯ４００の画像が
> ノイズが多い
> ☆ＦｉｎｅＰｉｘＦ１１→感度が上がると輪郭がぼんやりするの> が気になりました。この辺りは好みだと思います。
> ☆ＦｉｎｅＰｉｘＺ１→思ったよりノイズが多いかな？
> ☆Ｒ３（私の）→昼間でも影の部分などにノイズが多いのにビッ
> クリ
とあるのですが、ノイズが一番多かったのはどれでしか？私はＲ３のノイズが嫌いで出来るだけISO64を使うようにしているのですが、他のデジカメでもＲ３と同じくらいのノイズが出るのであればそんなに気にするべきじゃないのかなと。
書込番号：4745581
0点
＞ａｋｉ＠へたっぴさん 〜ぐらいに軽く流して読んで下さいね
早速の比較レポートありがとうございます。
こんな多機種を同時に比較出来る仲間たちってすごいですね！
私は写真の専門的な事項は良くわからないので、画像の印象や使い勝手が具体的に表現された比較はとても参考になりました。
今、ｵﾘμ40が妻の専用機になってしまったので、常時携帯出来るｽﾅｯﾌﾟ用で、出来ればｽﾞｰﾑの大きい機種を探しているのですが、
レポートからだと、テブレ防止付きは必須で、ﾔｯﾊﾟﾘ優等生のF11、鮮やか仕様が選べるようになったR3、を再度検討してみようと思います。
書込番号：4745685
0点
＞dragraceさん
ＩＸＹ−５５はオートで撮る分には、ほぼ気になるようなノイズはありませんでした。
でも暗い所で手ブレを減らそうとマニュアルでＩＳＯを４００（一番上の感度）にしたら、ノイズっぽいものが見て取れるようになりました。ＩＳＯ４００に関して言えば結構ノイジーだと思いました。
Ｆ１１はノイズリダクションの影響らしいのですが、ＩＳＯ８００以上になると物の輪郭がぼけた感じがしてくるような気が・・・ノイジーというよりはボケるという感じです。オートで撮ると（Ｆ１０よりはマシだとカメラ屋さんに言われたらしいですが）昼間の室内やちょっとした日陰でもすぐ感度が上がってしまうらしいのです。室内で一番上のＩＳＯ１６００に感度が自動的に上がってしまってる時に撮った写真は、さすがにノイジーでした。（そんな暗い部屋でもなかったんですけど）
Ｚ１は、ノイズについて言えば「え？この一番下の感度でもここの陰にノイズが？！」って所がＲ３と一緒かもです（笑）。ＩＳＯ８００のノイズは結構厳しいですが、ノイズリダクションの効果は感じられます。ただ輪郭はボケボケです。Ｒ３の方がノイズは色の点々という感じではっきり判りますが、物の輪郭はシャープめに思います。ノイズのレタッチをしたとき、輪郭がはっきりしている方が綺麗に仕上がるように感じたのですが・・・どうだろうな・・・
＞758の関西人2さん
あんまり私がデジカメデジカメ言うものでつられて欲しくなってしまった友人と、クリスマスシーズンのＵＳＪで写真を撮ろう！という趣旨で行って来ました(^-^;
手ブレ機能は、ちゃんと構えることの出来る人には必要ないかもしれません。ただ、やっぱり付いていると安心です。３倍ズームでもブレちゃうような私のようなには特に必要だと思います（笑）。７倍ズームでブレなしで撮れた時には感動しました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
あ〜こんな事書いても良いのかな〜(>_<)悪口じゃ有りませんよ！私達はそれぞれ自分のカメラの特徴は把握しつつも、持っているカメラを気に入ってるんです。ホントですよ。
書込番号：4746535
0点
ａｋｉ＠へたっぴさん
回答をどうもありがとうございます。ノイズはＲ３だけの問題ではないんですね。
書込番号：4747790
0点
一台目は購入後一週間程でレンズカバーが壊れました。すぐに購入店にもって行き交換してもらいましたが… ところが、再び。今日、ネックストラップで首にかけて撮影していました。何枚か撮影し、次にカメラを手にしたとき、レンズカバーが壊れていました！ 帰宅後すぐに購入店に持って行き、このスレで得た情報を駆使。「対策品の青いシールを貼った商品、ロット番号の大きいのと交換して下さい。」と訳知り顔で注文。お店の人は事情がわからなく「カメラの担当に聞いてみます」と無線でなにやら相談。で、青いシールの箱を持ってきて交換してくれました。いくらすぐに交換してくれても、いちいち交換に持って行くのも面倒だし、何より記念の写真を写すチャンスを逃すのは困ります。怒り心頭だったのですが、対策品に交換してもらい、抽選会の抽選券をもらってビールが当たりました（と言っても350mm缶一本ですが…）。
おばさんというものはこれだけのことで機嫌を直してしまう単純な生き物です(^^)。 で、対策品をお使いの方、教えてください。対策品は安心して使って大丈夫でしょうか？ 息子の卒業式や旅行に持っていって大丈夫か少し心配です。
0点
＞ネックストラップで首にかけて撮影していました。
この使い方では、再発するのではないでしょうか？
この機種に限っては、ハンドストラップを使い、写さない時はケースに
しまうほうがいいと思います。
書込番号：4734293
0点
カメラのキタムラで、ブラックモデルは対策品ですか？と聞きましたところ、現時点では何とも言えませんという頼りないお答えでした。
ブラックモデルの入荷はいつですか？と聞きましたところ、来週の木曜日以降と言われました。お値段はシルバーと同じだそうです。
書込番号：4734519
0点
＞ネックストラップで首にかけて撮影していました。
じじかめさんが言われるように、この使い方だと服のボタンとかにカバーが当って割れたり外れたりするかもしれません。残念ながらこのカメラは使わないときには常にケースに入れておかないといけません。構造からして、カバーを補強しても衝撃が強ければ壊れるでしょうから同じだと思います。
リコーから何にも正式な発表が無いのは良くありませんね。対策部品で壊れる頻度が下がったからそのうち騒がなくなるとでも思っていて、ユーザーをバカにしていますね。済みませんでしたと言って、無料で全ユーザーに純正ケースを配れと言いたいです。
書込番号：4735717
0点
私も「青いシールを貼ったＲ３」の指名買い？をしました。
ただ、私が買ったジョーシンでは、
青いシールが対策品だとは聞いていないとの事でした。（ジョーシン京都一番館）
なので青いシールが貼ってあったから故障しなかったとは言えないのですが、
一応、今の所一度も故障や不具合は起きていません。
でも、最初はかなりドキドキしながら使っていました（笑）。
書込番号：4740424
0点
書き込み、ありがとうございました。青シールが貼ってあっても注意して使わなくてはならないようですね。 粗忽者なので落としたり、忘れたりしないようにネックストラップを使っているのですが、使わないときは面倒でもケースに入れることですね。出来の悪い子ほど可愛いと申しますが、これだけ手間（２回も交換に行った）をかけられるとかえって愛着がわくものです。これも、リコーの陰謀かな？(^^)
書込番号：4740549
0点
本日、突然十時キーの具合がおかしくなり買った店へ行ったのですが、あっさり交換になりました。
初期ロット品だったにも関わらず、レンズカバーは２回しか（？）外れず、そのたび自力で直していたのですが、十字キーは想定外でした。（専用ケースに入れている限りレンズカバーは大丈夫みたいです。外れたのは２回ともケースに入れずバッグに入れた時でした）
買って2ヶ月が経過していたので修理と思っていたのですが、「どうせ、修理するんだしカバーもなんとかなる？」って聞いたところ「対作品が出ているので交換しますﾖ」とのこと。
即交換しました。シリアル番号と保証書の日にちを見て、開口一番でしたからメーカーから「お達し」でもでてるのかなぁ（~o~）
ファームも同じ1.28になっていましたが、何となく手振れ補正の効きが良くなっているような・・・
１台目がハズレだったのか良くわかりませんがＡＦもスポットでの精度が上がっているような気がします。
ちなみに本体のみを交換してもらったので箱にシールがあったかは判りません
書込番号：4741380
0点
[4741380] 久々のリコーさん こんにちわ
毎度ですが宜しければ交換後のR3のS/Nの頭の4桁を教えていただけますか。
TR？？？？xxxx
書込番号：4748082
0点
一応他のカメラに比べて丁寧には扱っているかもしれませんが、
レンズカバー？は壊れずに済んでいます(^-^)
写り方にはちょっと癖がありますが、私の好みに近いので満足しています。
１２月９日にジョーシンで買って、ＵＳＪや旅行にも持っていって、
合算すると今現在２０００枚以上撮っているようです。
ケースは純正のものを使っています。
Ｒ３用の革のカメラケースは、小さい鞄のなかではちょっと嵩張りますけど・・・
レンズカバーの耐久性に個体差があることやノイズなどについて、
こちらの掲示板で情報を頂いていたので、
心積もりや私なりの準備をすることが出来ました。
そのおかげか、今のところ問題なくＲ３と楽しい時間を過ごすことができています。
その節は本当に有難うございました。
まあこれから先は判らないですけど、
買う前にあれこれ聞かせていただいたリコーのお客様の方の対応も、
とても気持ちが良いものでしたし、とても誠意を感じられたので一安心です。
（そういえば前に持っていたカメラ（ｆｕｊｉ）の担当者の方も
とても丁寧で感じよかったです。どこの会社もそうなのかな？）
カメラ選びで大事なことは、結局は、
撮れたものが自分の好みであるかどうかってことなのかも？！と、
当たり前のことを再認識してしまいました（笑）
また何か有りましたら、質問させていただくかもしれませんが、
出来れば今度は私がどなたかのお役に立てればいいな〜と思っています。
ほんとにほんとに微力では有りますが・・・
長文失礼しました。
0点
>買う前にあれこれ聞かせていただいたリコーのお客様の方の対応も、とても気持ちが良いものでした
ここまで社員が出てきて宣伝しますか?
さては、リコーのデジカメ売れてませんな。
リコーが可愛そうになりましたのでＲ３ブラック
予約しました。19日以降の入荷だそうです。
レンズカバーが壊れていませんように（南無阿弥陀仏）
書込番号：4737092
0点
本当にこの方たちはリコーの工作員なのでしょうか？GR BLOGの運営管理メンバーそのままだったりして。
もしそうならばレンズカバー問題に対する正式回答をなぜしないのかお答えして頂きたいです。
書込番号：4737422
0点
いえいえ、社員では有りませんけど。
そんなに売れていないのかな？
確かにこちらの掲示板を見ると、故障の頻度は高いのかもしれませんね。
私のカメラも今の所大丈夫だというだけで、先のことは判りません。
第一、もし私が社員だったら前にした投稿はやばいですよ（笑）。
というか、う〜ん、やっぱりこういう投稿は書き方が難しいですね・・・
小心者なので、ちょっとショックでした。
書込番号：4738369
0点
ａｋｉ＠へたっぴさん
誤解して済みません。
> 買う前にあれこれ聞かせていただいたリコーのお客様の方．．．
これは「お客様対応係の方」というような意味だったんでしょうね。
私のもまだ壊れてません。
書込番号：4740626
0点
いえ、誤解が解けてとっても嬉しいです！
わざわざ返信してくださって有難うございました！
書込番号：4740694
0点
というか、私が言葉を間違ったんですね(^-^;
今気がつきました。済みません・・・
書込番号：4740696
0点
12月30日にヤマダ電機で購入1月3日までは問題なく使ってましたが、9日に電源を入れたら液晶の真ん中だけに何か写ってるー？
バッテリー切れかと思い電源を切ると”ウィーンウィーン”と音がしてレンズが格納されない？？充電して再度電源を入れるとまた
”ウィーンウィーン”と音がして電源が切れてしまったー！
このあとは何度やっても同じでした。
カメラを振ってみたらなんと”カラカラ”音がするよー（なんじゃこりゃ）
20枚ぐらいしか撮ってないのにもう故障かよー（最悪）
TR:0012
0点
中国浙江省で販売差し止めになったのがソニーだけで
リコーが含まれていないのが、実に不思議でした。
kazu3636さんの場合、12月30日購入だと購入店で交換
ではなく、メーカー送りになるのでしょうか？
いずれにせよ、年明け早々、難儀なことでお悔やみ
申し上げます。
書込番号：4732049
0点
楽天GEさん、下のほうのレスを含めて全く下品な書き込みが目立ちますね。さすが、女性ばかりを追いかけてアルバムを作る人は普通の人とは違いますね。いい年して検討はずれなレスばかりつけてると社会的信用を失いますよ。ところでＧＲデジタルの板で誹謗中傷をした書き込みがありましたが、営業妨害を狙ったものということで間違いないですね？
書込番号：4732602
0点
私の同僚がＲ３使ってますが、可愛そうで見てられない。
ほとんど、腫れ物に触る感じで使ってますよ。
ポケットに入れて持ち歩いたりしない方が良いと思うな。
そういう使い方するなら、Ｒ３は不向きです。
下品な画像集、更新しました(^o^ﾉ（某県 亜熱帯植物園）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1269419&un=141556&m=2
書込番号：4734429
0点
楽天GE氏へ
＞私の同僚がＲ３使ってますが、可愛そうで見てられない。
ほとんど、腫れ物に触る感じで使ってますよ。
書き込みに具体性がまったくありませんね。
その事が、
＞中国浙江省で販売差し止めになったのがソニーだけで
リコーが含まれていないのが、実に不思議でした。
＞ダブル（二重）に・壊れやすい・レンズ・死すテム
の略ではないかと推測されます(^o^ﾉ
等に結びつける「事実」が全くありません。
最低限、どの様な故障が起きたかを書かないと
単なる、嫌がらせの誹謗中傷です。
書込番号：4734717
0点
過去の文脈から推察するに単なる誹謗中傷でしょうな。
世の中、因果応報。
他者を誹謗中傷する者は、そのうち自己も同じ目に遭うでしょう・・
書込番号：4736330
0点
確かに楽天さんはあちこちの板でマイナスイメージの流布しまくりですね。
見ていてチョットって思ってました。
どんなに良いカメラを持って、どんなに素晴らしい被写体があっても、使う側のレンズ(心)が曇ってては人を感動させる写真は撮れないでしょう。
書込番号：4736376
0点
何か違うことで話が続いているようですが。。。。
昨日ヤマダ電機に行って来ました。
その店では売れ筋商品の様で、やはりレンズカバーの件では
修理に持ち込む人が多かった様です。
小生のは初めての現象とのことで初期不良交換してくれました。
でも店員さんは新しいのを渡したつつもまた何か起こるかも
知れません的な感じでした。
自分で選んだカメラなので新しいのを使ってみます！！
また何か起きた時はその時その時！！
書込番号：4736521
0点
楽天さん、こういう手合いを相手にすることはないですよ。
どうせ、同一人物による書込みでしょうから（爆笑）
時の機械＝ディ次郎＝考える葦かも＝anetti＝バチスカーフ？
書込番号：4737078
0点
ほんとに笑わせてくれますよね、ここ(^o^ﾉ
来週末にでも同僚のＲ３を借りて撮影してみましょう。
どんな画像が撮れるか、乞うご期待。
ＨＰで無修正画像を公開します。
書込番号：4737131
0点
>>来週末にでも同僚のＲ３を借りて撮影してみましょう。
ご自身では、一度も使ったことがない様子ですね・・。(>_<)
GRDの方もよろしくお願いしますm(__)m
書込番号：4739361
0点
>激写さん
>時の機械＝ディ次郎＝考える葦かも＝anetti＝バチスカーフ？
下衆の勘繰りもここに極まれりって感じですな。
書込番号：4739683
0点
激写さん、邪推ですね。ところで激写さんはリコーを貶めることで何かメリットがあるんでしょうか？アイコンを見れば相当お年を召していらっしゃるご様子。悔いの残らぬよう精神修養を積まれることをお勧めします。
書込番号：4740522
0点
時の機械さん
楽天ＧＥさん
どういう経緯が過去に合ったかは知りませんが
あまり愉快ではないやりとりですね。
少なくとも具体的なデータをベースにした論争
をしていきませんか？
どちらが正しいか、などということではなくて
豊富な情報と見解をもっと共有できる場になるの
では？
書込番号：4741629
0点
タイガーシンさん、過去になど何もありません。私は意味もなくリコーのデジカメを愚弄するはどうかと言っているだけです。ちなみに私はリコーユーザーではありませんが、悪態は放っておけません。
書込番号：4742360
0点
だいたい、自分は所有しておらず、ましてや一度も使ったこともない者が想像でどうのこうの言うこと自体が？？？じゃん。
お金払って購入した人に失礼だと思うけどね。
想像で難癖付けるのは勝手だろうけど、ちゃんと責任取れるの？
社会人なら自分の言動に責任持たなくちゃね♪
書込番号：4742379
0点
あらら〜、久し振りに覗いたら私『多重人格者』にされてますね〜
勘弁して下さいよ・・・ そんな暇じゃないですよ・・・
やっぱり、タイガーシンさんが言われるとおり、ここは有益な場であり続けて欲しいものです。
その為には、
・実際に体験したこと
・具体的事実
と、
・他人からの伝聞及び情報
そして、
・自己の想像及び予想等
はきちんと分けて表現すべきですね。
曖昧で無責任な投稿は閲覧者を混乱させるだけと思いますが。
実際に所有もしてないのに、
＞ダブル（二重）に・壊れやすい・レンズ・死すテム
等という中傷は言語同断で、開発者や関係者を愚弄するものではないでしょうか？
下手したら訴えられますよ？
良識ある発言を心掛けましょう。
書込番号：4742648
0点
カリフォルニアで売ってるR3にはケースが同梱されているらしい。
http://www.kanchan.net/nucleus/item/629#629
英語マニュアルでも別売品リストにSC-60があるのだけど…
http://www.ricoh.com/r_dc/support/manual/r3.html
http://www.ricoh.com/r_dc/support/manual/pdf/r3/CaplioR3_E.pdf
充電器はコード付ACプラグ？
0点
はじめまして。↑のサイトの管理者です。
こちらにリンクされているのに気づき、慌ててケースの写真もアップしました。もしご興味がおありのようでしたら、どうぞご覧ください。
充電器は、充電器本体とACケーブルが別々になっていて、つないで使うようになっているものが同梱されていました。充電器本体部分の写真は、リンクされているマニュアルのイラストとはちょっと異なるような気がします（今、手元にないので自信ありませんが）。
多分全米で同じパッケージングだと思いますが、ニューヨークにある（と思われる）ショップで注文しました。
http://www.bwayphoto.com/product.asp?id=rhr3
書込番号：4730330
0点
しかも（北米）発売開始直後で$301-ドル（約34,500円）！というのは安い。ということはR30は$200-ドル！日本でもまだまだ値が下がると見ました。リコー侮れませんね(なんのこっちゃ)。
書込番号：4730446
0点
[4730330] かんちゃん@CAさん はじめまして
勝手にWeb紹介申し訳ありませんでした。
よろしければ
購入時のファームウェアVer.
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/r3/R3_Manual_win.html#mark
S/N 頭のアルファベットと次のの5桁
をお教えねがえませんか？
日本では、レンズカバー問題が一騒ぎになっています。
これに関し何かありましたら御報告ください。
書込番号：4730472
0点
アユモンさん
下にも書きましたが、シリアル番号では補強部品が使われているかどうか分からないそうです。分解して裏から見るしかないと。
書込番号：4730482
0点
＞Ｒ３を結構待っていた人さん
こちらのくちコミを読むと、どうやらポケットにそのまま入れて持ち運ぶのは危険なカメラのようですね。でしたら日本でもケースは標準で付けてほしいですよね。
＞dragraceさん
12/27にオーダーしたときは、$319でした。米国では、2週間ほどで\2,000ほど下がったことになりますね。
対策品かどうか、分解しないとわからないのですか。うーむ。
＞アユモンさん
とんでもない。紹介していただいて嬉しかったです。購入時のファームウェアはv1.24、ちなみにS/Nは35100XXXでした。
SC-60というケース、調べてみましたが付属のものはそれじゃないですね。好みはあるかと思いますが、私は付属のものの方が好きかも（写真ではわかりませんが、ベルトループがついていて、マグネットでふたを固定するようになっています）。
レンズカバーの件、私のが対策品かどうかわかりませんが（分解しないで調べる方法がわかれば調べて返答します）、今のところ壊れていません（常に専用ケースに入れて携帯しています）。
書込番号：4730500
0点
> 日本でもケースは標準で付けてほしいですよね。
訴訟の多い米国ではＰＬ法対策でケースを標準で付けているのではないでしょか？マニュアル等に「使用時以外は常にケースに入れ使用し、それ以外は保障対象外です。」みたいなことは書かれているのでしょうか？
書込番号：4730561
0点
レンズカバーが壊れても、せいぜい撮影ができなくなるぐらいで製造物責任法で問題となるような人体への危害（発火等）はあまり考えられないと思うので、それはあまり関係ない気がします。
日本ではあまり見たことがないように思いますが、こちらでは、携帯電話をベルトに装着できるケースに収納して持ち運んでいる人が結構います。携帯電話にも、標準でベルトに装着するケースが付いてきたりします（日本でも最近は同じなのか知れませんが）。もしかしたら、ベルトに装着できるケースが標準で付いてくることが、携帯する電化製品ではあたりまえに近い感覚なのかもしれません（全然的外れかもしれませんが）。
ちなみに、マニュアルには携帯時常にケースに入れておくようにというような記述はありません。というか、マニュアルを読む限りケースが付属しているような感じはしませんね。
書込番号：4731283
0点
＞ レンズカバーが壊れても、せいぜい撮影ができなくなるぐらいで製造物責任法で問題となるような人体への危害（発火等）
東芝がＦＤへの書き込みエラーが発生する可能性を隠していたとして全ユーザーに商品券を配ったとか、マツダがＲＸ−８の馬力表示を間違って低くカタログに表示したので価格を下げたとか、iPod nanoのディスプレーが傷つき安いので訴えられたとか．．．、というような話を良く聞くので、ユーザー（実は訴訟のプロ）から集団訴訟を起こされる可能性はあるのではないでしょうか？Ｒ３の場合は調停の結果、全ユーザーに＄２０−くらいの商品券と純正カーバーが配られたり。製造物責任法とは関係ないのかもしれませんが。
書込番号：4732166
0点
Palmが前モデルからユーザーメモリー容量が小さくなったといういことでTreo650ユーザーに128MのSDを無料で配ったということもありました。
書込番号：4732218
0点
＞dragraceさん
当初はケースを別売オプションでのみ提供の予定（でマニュアルもそれを前提に作成）だったのが、後に問題が明るみになり、集団訴訟対策として標準添付するようになった（がマニュアルはそのまま）ということなら、自然に説明がつきますね。
書込番号：4732233
0点
かんちゃん@CAさん
Broadway Photo (http://www.bwayphoto.com/) って他のカメラも５Ｄが$2,607.00（約２９７千円）ととっても安いので、いろいろと変なこと（？）を考えてしまいますが、とても評判が悪いことに気が付きました。
http://www.photo.net/neighbor/view-one?neighbor_to_neighbor_id=90620
http://www.epinions.com/webs-Web_Services-All-Merchants-Broadway_Photo/display_~reviews
また、Ｒ３はリコーＵＳＡのＷｅｂサイト（http://www.ricoh-usa.com/）で見つかりません。もしかしたら取り扱っていないのかも。
米国では修理してもらえないかもしれませんので、壊れないように大切に扱ってください。
書込番号：4736279
0点
＞dragraceさん
おお。中国語と英語のマニュアルが同梱されていたのは、香港あたりのマーケットから流れてきたものだったからなのかもしれませんね。スペイン語のマニュアルが入ってなかったのもこれで納得しました。
情報ありがとうございました。壊れないように丁寧に取り扱います。今のところは順調です。
書込番号：4736327
0点
かんちゃん@CAさん が入手されたのは、このパッケージでしょうかねぇ。
http://www.cnphotos.net/news/news/syqc/ricoh/2005/11/18/20051118144736.htm
書込番号：4739477
0点
＞アユモンさん
ACアダプターのプラグは米国仕様でしたが、その他は同じみたいですね。外箱や専用ケースは、写真のものと同じだと思います。
書込番号：4742041
0点
いよいよブラックモデルが出るんですね。
「レンズカバー問題は解消されたのだろうか？」
「Ｒ４はいつ出るのだろうか？」などと思いながら
この掲示板を見て勉強させていただいています。
ところで、「ダブルリトラクティングレンズ
システム」については、ほとんど取り上げられて
いないようですね。
ということは、トラブルもなく、順調に作動している
ということでしょうか。素人目には、とても高度な
技術のように思えて「スムーズに動くのだろうか」
「耐久性は？」などと気にしていました。
このシステムに不具合がなく、レンズカバー問題が
解消されたようならば、遅まきながら購入を検討しても
よいころかなと考えています。
ダブルリトラクティングレンズシステムの状況を
お教えいただければ幸いです。
0点
「ダブルリトラクティングレンズシステム」とは
ダブル（二重）に・壊れやすい・レンズ・死すテム
の略ではないかと推測されます(^o^ﾉ
書込番号：4731732
0点
楽天GEさん、なぜあちらこちらで悪意の書き込みを続けるのですか？リコーに対してしつこく営業妨害する理由を教えてほしい。
書込番号：4732626
0点
ここに限らず、ニコン、キヤノン、他のリコーの板等々で茶化す、誹謗中傷する、煽る、書きっぱなしの連続を正したいので、少し趣旨が違います。
書込番号：4733771
0点
看護婦さん
「誰に聞いても」すぐ壊れる
といっても、
自分自身で経験していない事を書くのは
「風評の流布」であって
事実の公表ではありませんよ
単なる誹謗中傷と同じです。
ネット上に基本です。
「ダブルリトラクティングレンズシステム」については、
初期のR1でいくつかあったようですが、
私のR1では、結構荒い使い方をしていましたが、
故障はしませんでしたね。
書込番号：4734675
0点
R3ユーザーです。
純正のケースに入れて、初詣を撮って、バスで帰宅して、PCに接続したら、レンズがせり出して、妙な音が・・・
PCに接続したときにはレンズは出ないはずなのに・・・
レンズはそのまま戻らなくなって電源切れました。
本体を振るとカラカラ音がしており、明らかに何かが外れたようです。
こういう現象は稀でしょうね。
サービスセンターの営業開始を待って連絡し梱包材を送ってもらって、修理に出しています。
シリアルは100番台で、レンズバリアも未対策品ですし、どうなって帰ってくるか楽しみです。
修理の間のつなぎはバッテリやSDカードが共通で使えるFX9にしました。
書込番号：4735280
0点
皆さん、ありがとうございました。
購入については、もう少し様子を見ることにいたしました。
書込番号：4742072
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
