画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全362スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ストロボ撮影最悪→交換→返品 |
0 | 27 | 2006年5月23日 20:44 |
| 夜景の液晶画像に横縞？ |
0 | 10 | 2006年5月21日 10:35 |
 ファームウェアについて |
0 | 12 | 2006年5月18日 02:02 |
 ヤマダ電機が安い！ |
0 | 7 | 2006年5月15日 00:52 |
| うーん |
0 | 4 | 2006年5月11日 20:33 |
| 背景がぼけません |
0 | 33 | 2006年5月3日 17:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブラック発売日の翌日…２１日にカメラのキタムラで購入しました。３６,８００円だったので、通販で買って振込み手数料やら送料やら掛かること考えたら、なかなか安かったと思います。
元々Ｒ３のスペックに惹かれていたところ、ブラックを一目見て気に入り、買ってからも色々試しながら非常に満足していました。
ところが…夜になって部屋の中（８畳で蛍光灯）でフラッシュ撮影していると、フラッシュが発光されているのに画像が暗い…。全く同じアングルで撮影しているのに明るく撮れたり暗かったり。特に部屋の中でも暗めの場所を撮ろうとすると顕著に症状が現れる。翌日の昼間、カーテンを半分閉めて暗めの部屋にするとやっぱり同じ症状。キタムラに持って行って店員さんにその画像を見せたところ、これはフラッシュ点灯してないですよね？と言われる始末。店員さんが店の暗い部屋で試したところ、やっぱりフラッシュの光量が不安定ですね…とのことで、別のを出してきて試してもイマイチでした。でも一応こっちの方がマシみたいなので使ってみて下さい。と言われ別の新品と交換してくれました。家に帰ってまた同じ条件で撮影するとやっぱりフラッシュは光っているのに暗～い画像と明るい画像ができる。交換してもらった方は時々スローシンクロ撮影になり、そして画像は暗い。どうやらＲ３(少なくとも店においていたロットは)はこれが普通の状態というか仕様のようですね。ストロボ光量の設定が完全に変です。室内撮影ではロスだらけで、店員さんも首をかしげて…しかし納得し返品して帰ってきました。レンズカバーの事ばかり気にしていたら、とんだ落とし穴でガッカリです。
0点
たぶんR3を非常に使いこなしている方からコメントがあると思いますが(^_^;)
R3のフラッシュのガイドナンバーはISO100で4です
もし感度をISO64に設定している場合内蔵のフラッシュの光の届く距離はわずかに自分の手を伸ばした程度の距離しか届きません、
ISO100でもワイド端で1.2mです、
ちなみにこれらの数値は購入前に誰でもチェックできるようになっています。
書込番号：4757808
0点
なんか同様のを見た気がしますが…
えっと「スペックが気に入って」選んだんですからフラッシュの届く距離も調べていますよね？
広角端、ISO400で2.4mです。
ISO100だと1.2mです。
ISO64だと？1m以内でないと届きません。
って、かぶっちゃった…。
書込番号：4757828
0点
> 全く同じアングルで撮影しているのに明るく撮れたり暗かった>
> り。特に部屋の中でも暗めの場所を撮ろうとすると顕著に症状が
> 現れる。
被写体が暗めだとまったく同じ条件でもピント位置が変ることがあります。ピントが合っていたり合っていなかったりしたのではないでしょうか？もしくはピントの合う位置が違っていたとか？ピントをあわせるときに出てくる四角が赤だったり撮るときによって大きさや位置が異なっていたりです。Ｒ３はプリ発光による調光を行いますが、ピント合わせ時に得た被写体までの距離も使って発光時間を計算しているようで、ピント位置が変ると発光時間も変って被写体が明るくなったり暗かったりします。調光結果にもばらつきがあるのかもしれません。
Ｒ３はレンズが暗めでフラッシュも小さく、高感度時のノイズも多めですから室内撮影が得意なコンデジではありません。ただし、全てに完全なデジカメなんてありませんからそれぞれに長所もあれば欠点もあるでしょう。
書込番号：4758405
0点
manshiさん、私のカメラで試してみましたが、なるほど、そのとおりです。室内で１０枚写して、４枚が調光不調でした。Exif情報を見ると次のようになっています。
撮影距離 1m F3.3 1/32 ISO148
撮影距離 3m F3.3 1/32 ISO161
撮影距離 6m F3.3 1/32 ISO336
調光は距離によって感度を上げていっているだけのようです。撮影距離が６ｍのときでも明るく写っていますから、ガイドナンバーの問題だけではないようです。私は普段はフラッシュを使いませんが、これは要改善ですね。
書込番号：4758857
0点
「撮影距離 3m F3.3 1/32 ISO161」ってストロボの光が届かないのに
きれいに写るはずがないのでは？
書込番号：4759060
0点
室内を真っ暗にしフラッシュだけで、３ｍまでなら充分な光量で写ります。それ以遠はやや光量不足です。
DiMAGEビューアで確認しましたが、３ｍのとき、ＩＳＯが４００になっていました。
撮影距離 1m F3.3 1/32 ISO148
撮影距離 3m F3.3 1/36 ISO400
撮影距離 6m F3.3 1/32 ISO336
書込番号：4759148
0点
皆さんご回答有難うございます。
もう返品して手元に無いのですが、ＩＳＯもストロボで光が届く距離も説明書で確認してのことであり、店員さんも状態を確認して納得してのことです。
場所を変えて同じように何パターンか試してみたのですが、被写体も距離もズームもピッタリ同じ状態で２０枚以上撮影し、明るい画像と暗い画像が明確に出来たのです。
カメラが自動で設定を変えるオート撮影にしても、全く同じ条件で続けて撮影して全く異なる写真が出来るのはどう考えても正常とは言えないと思うのです。
少なくとも今まで使った何台かのデジカメ(いずれもリコー以外)では、このような現象は全く見られませんでした。
書込番号：4760109
0点
先に、このカメラのフラッシュ調光が不調だと報告しましたが、原因は測距にあったように思います。夜になったので再度、内臓フラッシュのテストをしてみました。
このカメラにはＡＦ補助光がついていますが、蛍光灯を点灯した室内で、６ｍ離れても安定的に測距できるときもありますし、３ｍの距離でもなかなか測距できないときがあります。
そして、測距不能で緑ランプが点滅しているときにシャッターを切ると、フラッシュ調光に不調が生じます。緑ランプがステディのときは問題なく写ります。
これはユーザーサイドの問題だと思います。試しに、緑ランプの点滅中はシャッターは切らない方針で撮影すると、１００％成功しました。
このカメラはものすごいカメラですね。願わくばもう少し頑丈で大型で重量感があればベストだと思うのですが。
書込番号：4760139
0点
緑色のランプはストロボ充電中のランプですよね？無論、それが消えているときしかシャッターを押していませんが…。
書込番号：4760264
0点
緑色のランプはフラッシュ充電と合焦の兼用です。フラッシュ充電中は点滅し、消えたら完了です。次に、シャッターを半押しし、緑ランプが点灯したら合焦です。
このカメラは、フラッシュ充電中はシャッターが切れませんが、合焦のために点滅しているときはシャッターが切れます。その場合、写真が暗く写ります。
キャノンの初期ISS1は、点滅中はシャッターが切れなかったと思います。
カシオZ750は、点滅中でもシャッターが切れますが、室内夜間の合焦能力が高く、たいがいの場合に合焦するので問題ありません。
リコーR3は、夜間の合焦能力が弱く、広角側では良いのですが、少し望遠側にすると合焦できないで点滅を続けることが多くなります。
先に、10枚中4枚が調光不調だったと書きましたが、その写真のどれもピントが合っていませんでした。
書込番号：4761523
0点
充電完了後に半押しせずに一気にシャッターを押されたんでしょうね。
ガピさん、お見事なご推察です。
書込番号：4762276
0点
内臓でなく内蔵ですね。
ガピさんの推測、正解っぽいですが、
キタムラの店員が気がつかないのも不思議な気がします。
私もようやくR3をGETしました。シルバーです。
青いシールのないヤツをわざわざ探してもらい（？）なんとか見つかりました。
いま部屋で数枚試したところ。テレ側でピントが合わず、難あり。
レンズカバーは（無理な指圧かけてみましたが）大丈夫なようですね。
何かの拍子にバラバラになるのでしょうか。。
書込番号：4762444
0点
今ファームアップしました。
別のカメラかと思うくらいピントが合うようになりました。
すごいですね、信じられない。少々あきれました。。（^^；；
ブレ補正は、パナソニックほど効果はないようです。
アマチュア向けのカメラと思っていましたが、
やはり画角の変化についていくのがやっとです。使いこなしは難しいかもしれない。
画質は、あれこれ言うのは野暮ですね。
（ズームレンズ黎明期のトキナーを思い出しましたよ・・？）
久々に気持ちが高ぶって来ました。愉快なカメラです。
焦らず使ってみます。
manshiさん、もう一度お店に行って確認なさったほうが良いかも。。
（話がそれました。失礼しました。）
書込番号：4762482
0点
hisa-chinさん、こんばんは。実は私がしたテストは、dragraceさんが[4758405]で発言されていることを追認したに過ぎません。理由はdragraceさんが、[4758405]で詳しく説明されています。次のファームアップで改善されるでしょうか？キタムラの店員が気づかなくても不思議ではない気がします。
用もないのに寝室に持ち込んだり、買い物のたびに持参したくなるような、持って楽しいカメラです。画質は繊細ではありませんが、シャープです。
書込番号：4762698
0点
ありがとうございます。
色々あって返品しても、どうもＲ３が諦め切れていません。
ファームアップしてなかったし、もう１度買い直して試してみようかなぁ…と考え始めました。
書込番号：4762836
0点
manshiさん
ブラックモデルでしたら最新バージョンだと思いますよ。
私は偏屈でして、トラブルに巻き込まれたいというか
順によくなっていく様が好きなので、いつも初期ロットを買います(^^；)
いま自宅のナナオで見ています。
会社のＰＣでは気がつきませんでしたが、微妙にレンズ不良っぽいです。
周辺光量の低下でなく（本当によく見ないとわからない程度ですけども）
換算28㎜時、右上がケラレます。久々に当たりを引きました。(^^；；)
このような状態なので人様におすすめしてよいものか悩みますが、
再購入なさるのであれば、何しろおらかな気持ちで接する方がよいかも。。
（惑わすようなことを言ってスミマセン。）
ガピさん
Ｒ３を持つと“頬がゆるむ”という言葉が浮かびますネ。。(^^)
書込番号：4763286
0点
> Ｒ３を持つと“頬がゆるむ”という言葉が浮かびますネ。。(^^)
購入すると興味が急速にしぼむカメラが多い中で、このカメラは持つ喜びがあります。スペックが気に入っているからでしょうね。頬が緩む感じです。
書込番号：4766613
0点
皆さんから頂いたコメントやアドバイスに思い直し…またＲ３(ブラック)を買い直してしまいました！
なんだかんだ言ってもこのスペックは魅力です。
とりあえず報告まで。
書込番号：4768540
0点
R3のフラッシュの調光についてリコーに質問をしていたのですが、
先ほどようやく回答がありました、
転載不可なので詳細については各人においてリコーに質問してもらう事として、
その内容はガピさんのテスト結果を裏付ける回答であるといえます、
ちなみに一気押しと半押しでも調光方法はまったく変わらないという事です、
「調光方法が変わらないのに現実にはフラッシュの光量が違う」
という結果から導き出される答えにもなるほどと思いました、
他のカメラのスレッドで、日本ではカメラに関する情報開示が少ないなーと嘆いている人がいましたが、
私もこのように質問があったものについてはぜひQ&A等で公開してほしいと思うひとりです。
書込番号：4779920
0点
ピントのあった距離で発光量を制御するんでしょ？
ようするに昔の「フラッシュマチック」みたいなやつだと…。
書込番号：4780453
0点
私の質問の趣旨はプレ発光で調光しているのか？それとも距離で調光しているのか？というものでした、
と言うのもリコーは以前から距離情報を元にフラッシュの調光をしていたのですが、R3のフラッシュはプレ発光するという情報があったためです、
結局のところR3の調光は基本的には旧来と変わらずしかし進化しているといったところでしょうか、
転載せずに説明するのは難しいですね(^_^;)
書込番号：4780619
0点
ストロボ最悪ですね。
生まれてはじめてカメラ作りましたって感じです。
指が必ずといっていいほどかぶる。
おかげで、ほとんど真っ黒な写真ばかり。
小さいからなおさらのこと。
今度はストロボをはずすと
手振れがまったく役立たず。なんか、つけておきましたって印象。
やっぱ、手振れ補正はパナに軍配があがる。
驚いたことに、やたらマクロオンになってしまう。
おかげで気づかずに撮っていた場面では
ボケばかり。
驚いたのは
ズームがガタガタ。
なんだこれ。
そして極めつけは
まっすぐなものが斜めに写る。
人や電車、木がなんとなくかしいでいるように見える。
寸詰まりの、妙に窮屈そうに写る。
室内写真は、見れたものではない。
まるで、欠陥住宅のように見える。
携帯のカメラのほうがよっぽどいい。
いまどき中国や台湾の２流メーカーでもこんなものは
造らないだろう。
毎日いらいらしている。
書込番号：5093939
0点
super flyers さん、大変な目にあっておられますね。
R3と相性が悪かったんでしょう、私はまあまあ良い評価をしてるんですけど・・・
> 指が必ずといっていいほどかぶる。
レンズから出来るだけ離したいところ、確かにこのサイズでは無理が有ります。
私は背面に親指掛かりを付けて、構える時の中指の位置も決めています。
> 手振れがまったく役立たず・・・手振れ補正はパナに軍配があがる。
基本的な姿勢、シャッターの切り方が身に付いてれば、テレ端200mm相等でも
1/2秒で止めることも可能ですよ。（↓）先日手持ちで撮ったサンプルです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1575492&un=112884
後ろからゆっくり追い抜いてきた自転車をテレ端1/2秒で撮ったモノです。
バックに森と墓が写ってますが、ノイズまみれですし、暗いと解像しませんので、
撮れたとしても大抵の人にとって極限領域の性能を云々することは無意味です。
でもこの何が写ってるのかさえ定かでないショット、私には意味があるのです。
手ブレ補正なしには絶対撮れなかったという点で、パナもリコーも同じです。
但し、優柔不断にシャッターを切りますとワイ端1/30でもブラしてしまいます。
このことから手ブレ補正とはいえ撮り手の性能に依存すると言えます。
> やたらマクロオンになってしまう・・・ズームがガタガタ。
これ等については感じた事がないので解りかねます。
> まっすぐなものが斜めに写る。
歪曲収差のことですね？ これは全てのレンズに大なり小なり有りますよ。
焦点域の中程（40～160mm）でもそのように感じられますか？
書込番号：5094340
0点
返信ありがとうございます。
今、近所の駅が改築してるので、ちょこちょこ撮ってるんですが、
あまり曲がり方がひどいので、前のカシオをカムバックさせて使うことにしました。
正直、カシオのほうが歪みもすくなく（ほとんど目立たない）、自然な感じで、リコーは、ちょっと・・・。
マクロオンは、簡単になりすぎで、やっぱり困りますね。
ピントも近くはいいのですが、遠くのもの。
特に動いているものは、あわないとといっていいレベルです。
これもカシオのほうが素直です。
今度の日曜、撮ってみてだめなら流します。
サッカーも撮りたいのですが、ドイツまで行ってぼけボケの、真っ暗では困りますので・・。
しかし、リコーって、ちゃんと考えてるんですかねえ。
安いんだから、このくらい我慢しろって毎回カメラに言われてるようです。
友人には薦められませんね。
やっぱ、一般うけしやすい、パナ。キャノン、カシオあたりが無難な気がします。
サイズばかり大きくして、それを受け止める
内部が付いていってないような印象もあります。
すみません。写真がいまいちよくわからなくて・・。
書込番号：5102900
0点
> 写真がいまいちよくわからなくて・・。
そうでしょ。あまり暗いと例えブレなくても、まともな写真にはならない例です。
等倍で見てもらえば、街灯に反射した自転車のスタンドでブレの有無が判ります。
被写体ブレは有りますけど・・・あ、掲載の意図ですか？
「手振れがまったく役立たず」に対する反証です。補正はとてもよく効いてます。
super flyers さんのように「こりゃ全く使えない！」という方がおられると同時に
「これはイケる！」という方も大勢おられます。例えば私などは「これしかない！」
という口なんですが、だからといってカシオをこき下ろすつもりは全く無いです。
「パナ、キャノン、カシオあたりが無難な気がします」にも反対ではありません。
書込番号：5103181
0点
返信ありがとうございます。
何枚か戸外で撮ってると
1.画面の左右が、ゆがんでいる。
地球を俯瞰して水平線を見たような感じ・・。
極端に言えば、やじろべえみたいな感じになってします。
今まで、ほかのカメラにも、あったのかもしれないけど、目立たなかったからなあ。
2.ピンボケが発生する度合いが高い。
くっきりが好きなので、ボーっとされるとイラつきます。
くっきりなものもあるので、この差が惜しいです。
3.ブレは
あきらめました。
やっぱ、カメラ屋さんの言うとおりパナが３歩くらいすすんでます。
４、暗い
ストロボの指かぶり。
どうしようもないですね。
とっさの１枚は期待できないですね。
書込番号：5104175
0点
そうですか、では私は時々ヤフオクをチェックするようにしましょう。
安けりゃ予備に一台・・・ でも、不良個体の可能性も有るかも。
書込番号：5104538
0点
●夜景を撮ってると．．．
ん？ 液晶画面に、ブルーに光の横縞が滲むぞ。
街灯の光源の横位置に伸びるものだった。
ノイズっぽくジリジリ常に変化してる。
使い始めた初日、モードはオート。
これが標準仕様なの？ ウソだと信じたい。
帰ってPCで確認すると、撮影画像に写り込んでる訳ではなかった。
でも、見苦しいことこの上ない。
●レンズ・カバー、やっぱり壊れたよ。
弱いとはここで読んでたので、
ケースからの出し入れには気を配ったつもりだ。
が、ふと気がつくと、歯抜けになってるし！
ちなみに、電源ONでは、上側一枚だけ取り残されるし。
なんとも、間抜けな私の愛しきR３、即ショップ行きだし（涙）
※結論
銀塩GR10を下取りに出したオレは阿呆か。
「もうリコールでしょう」スレに当然一票（怒）
※詳細
シリアルNo.TR001185×× 青丸シール付き 購入先：マップカメラ新宿
初日は家でセットアップし、ファームウェアV1.0から1.28に更新しただけ。
壊れたのは、次の日、仕事の帰りに。
※使用感（正直、一日だけ、わずか20枚程度ではわからんが）
◎望遠はスゴイ。昼はおろか、夜とったダメ元画像までちゃんと写ってたよ。
◎マクロも流石か？
？な点：R２D２みたいな音を出すところ（笑）
0点
最初の、伸びる光はスミアではないでしょうか？
もしスミアならば、殆どのコンパクトデジカメで同様の事が起こると
思います。
書込番号：4753774
0点
横に伸びる光の正体はスミアでしょう。
実際目にしていないので言い切れませんが、ジリジリ変化するのは
街灯の点灯する周期と、液晶画面の点灯する周期による一種の「うなり」が生じているためだと思います。
ビデオカメラでブラウン管などを撮影したら縞模様が画面上を走っている用に見えるのと同じ現象です。
書込番号：4753876
0点
モニター画面の強い光源上下に生ずる縦縞は「スミア」で故障ではないと銀座サービスのおじさんは申しておりましたが、横縞は・・・
「スミア」とは、こういうものらしいです。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/0309/08/n_key4.html
書込番号：4753911
0点
普通は縦にのびるんだけどね＞スミア
カメラを縦に構えて「横線」になったのか、この機種のイメージャーがそういう使用なのかは知りませんが。
ライブビューはこれを無くすことは出来ないと思う。
撮影画像にはメカシャッターを使用するから出ないのでライブビューや動画でのスミアだったらクレーム対象にならないと思う。
書込番号：4753947
0点
みなさん、どうも有り難うございます。
「スミア」というんですか。
縦位置で横縞だったか、両方ともだったか想い出せませんが、
いずれにせよ、「そういうもの」仕様範囲内ということか．．．
ま、使ってて気持ちのいいものではありませんね。
なんせ、EXLIM EX-M1でずっときたもので、浦島太郎ですわ（笑）
※想い出した、昔のTV映像での「ハレーション」って言葉をありましたね。
書込番号：4754078
0点
ブラックならレンズカバーは対策済であろうと注文しましたが、
ブラックでも大差ないようですね。知り合いの電気屋に頼んで
いますが在庫がない為、取り寄せ中です。
何だがキャンセルしたくなってきました。
ただ、他の機種をいろいろと調べて見ましたがコレっというのが
ない状態です。広角を我慢して5倍ズームの物を調べると
厚みやバッテリーの持ちが、、、
レンズキャップのようなものを自作しようかなと考えています。
胸のポケットに入れて携帯したいのですが、ソフトケース(SC-60)
を使用すると無理でしょうか。ケースの実物が見当たらないので
現物が見れません。R3のカタログで見る限りでは、厚みがありそ
うです。
書込番号：4756426
0点
餅象さん からコメントがあるかもしれませんが、
シリアルNo.TR001185××
ファームウェアV1.0（1.22?) は、
ブラックモデルではないでしょうし、
改良（強化）バリアカバー部品による生産品でもないと思われます。
改良部品レンズカバーの評価は、それでもトラブルが多発するか、諸兄の報告を待ちましょう。
キャンセルするは、あなたの自由ですが…
書込番号：4757892
0点
その後の報告をします。
１.店で、「初期不良交換」してもらった。
お店にいき換えてもらった。
でもコレは大丈夫？と聞くと、メーカーからきいてる説明以上はなんとも言えないとのこと。
その説明は、
「初期のあるロットにおいて、レンズ・バリアの不良があった。」
というもの。
２.メーカーで「対応済みのバリア」と換装してもらった。
メールで問合せておいた返事。
「修理センターへ着払いでおくってくれれば、確認して対応済みのものではなければ、バリアを換えます。」とのこと。
というで、交換してもらった２台目（ＴＷ００１１８７××）を使うまもなく送り、土曜日に戻ってきた。
３．丈夫なような感じがする（笑）
そーっと触れてみました。なんせ最初のは、半日もつかってなかったんで正直よくわかりませんが、気持ち剛性感が増したような…はは。
今は、とにかく色々なメニューを試してます。
書込番号：4779245
0点
ストロボ最悪ですね。
なんか、生まれて初めてカメラ作りましたって感じです。
1.指がかぶってしまう。
細くて小さいので、すぐ指がかぶる。
あとで、写真を見てみてびっくり。みんなまっくろ。
2.歪みがひどい
先日交通博物館で最終日を狙ったんですが、
暗く、手振れ補正がまったく意味が無い。
以前、ちょっとだけパナを使ったんですが、はっきり言って
リコーのは、幼稚です。
暗くぶれる。
そしてあろうことか、歪みが出てる。
家の中を撮ったら、柱が曲がって写ってる。
人が斜めにかしいでる。
電車が妙にはすに構えてる。
こんなの見たこと無いですね。
オークションで売るつもりです。いくらでもいいや。
中国や台湾のまがい物でも、ここまでおかしなカメラは見たこと無いです。
書込番号：5093932
0点
なぜsuper flyersさんは過去の悪評価ばかり上に持ち上げるように選んで、同じ内容の悪レスつけるのでしょうか？
必要以上の悪意を感じて、ユーザーとしては気分が悪いです。
Ｒ３はそんな悪いカメラではありません。
使い方が悪いと思います。
書込番号：5097563
0点
これ昨日買いました。
早速家中のおもちゃとか出してきてマクロの練習したのですが1cmマクロいいですね☆楽しいです！
ルミックスの200万画素からの買い替えでしたのでレスポンスや液晶の大きさもビックリです。デジタルカメラも進歩しましたね～。
ところでファームウェアの確認するとV1.30になってました。
メーカーHPではV1.29が最新でしたが、また新ファームになってるんですかね。何が違うかご存知の方いらっしゃいますか？？
0点
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/r3/winr3.html
ここに書いてあります。
各種精度や安定性の向上ですね。
少しずつでも機能の向上を図ってくれるメーカーは良心的だと思います。
ＰＡＮＡのＬＣ１なんて・・・。
書込番号：5081568
0点
あっ、まだ１．３０は書いていないや・・・m(__)m
書込番号：5081572
0点
なんとなんと、私のも「V 1.30」でした。びっくり(^^;;;
↓証拠画像（わざわざ撮らんでもいいって？(笑)）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=9208895&key=832162&un=116951
＃間違いなく横縞修理のときですね。
＃その前には自分でV1.29を入れましたから(購入時は1.28)。
書込番号：5081908
0点
気になりますね、何が変更されたのでしょう。
早く公式発表しないかな、公式発表しないわけでもあるのかな?
書込番号：5082339
0点
みなさま早速の返信ありがとうございます！
ファームウェアV1.29以降はレンズカバーが壊れにくい対策がされてるとかって書き込みがあったもので確認させて頂きました。
取りあえず最新版なんですね☆良かったです！
ピントもちゃんと速く合いますよ～(^^)マクロを使うとちょっと遅くなりますがマクロ使うときはじっくり構えてるので気になりません。
書込番号：5082391
0点
> ＃間違いなく横縞修理のときですね。
修理から帰ってきた時に気が付きましたが、多分R4と同じになったのだろうと思います。
でも、何となく動作が遅くなったような気がするのですけど・・・ 気のせいですよね。
書込番号：5082443
0点
メーカーに聞いてみました。
（詳しく覚えていないのですが・・・ すみません）
工場出荷時の点検ソフトが1.30だけの事なので
1.29でも1.30でも操作性、機能共に違いはない
との事でした。
なので、多分1.30へのファームのアップは無いと
思います。
（ご報告まで）
書込番号：5084132
0点
修理伝票に「ファームウェア更新」の記載が有りましたが、
そういうことなら何か恩着せがましい気がしますね。
書込番号：5085218
0点
ヒューヒューポーポーさんお調べ頂きありがとうございました。
いずれにしても最新ファームみたいなのでホッとしてます。
いいカメラを安く買えて幸せです(^^)壊れないかな？
書込番号：5086805
0点
美女と野獣☆さん こんにちは。
＞壊れないかな？
自己防御として、ケースに入れる。（出来れば純正品）
羽に圧力を掛けない。
（前にも書き込んだことがありますが
圧力を掛けないというのは、羽を壊さないというだけでなく
圧力で羽がレンズを傷つける可能性があるとメーカーの方に
聞きいたことがあります。）
取り扱いを気にしつつも、Ｒ3でのデジカメライフを楽しんでください。
できれば画像のアップをお願いします。
楽しみにしています。
それと、マクロ撮影時に被写体に近づきすぎてレンズに
傷をつけないように気をつけてください。
書込番号：5086922
0点
ヒューヒューポーポーさんまたまた早い返事ありがとうございます。
羽ですねぇ～確かによく見ると薄いのが６枚あって壊れやすそうですね。ケースはこれから100均程度のものを買おうと思います！
ご助言ありがとうございました！写真のアップは…下手なのと子供の写真がメインなのでご勘弁くださいませm(__)m
書込番号：5087832
0点
>写真のアップは…下手なのと子供の写真がメインなのでご勘弁くださいませm(__)m
了解しました。(^^
書込番号：5088278
0点
地域限定情報ですが、ヤマダ電機の野田阪神店で、Ｒ３のシルバーが、27,500円。10％のポイント還元で、実質、24,750円でありました。（ブラックはなし）
Ｒ３を最新のファームアップさえすれば、それほどＲ４の写りと大差はないかしら？悩むところです。。。
0点
買い！…と無責任に言ってみたりして(笑)
でも実際、R3とR4で、大きな違いはないと思いますよ。
どうしても600万画素機でないと…という方は別ですが、
実際500万画素でも何一つ不自由しませんし、むしろ
メモリカードの容量を枚数ベースで見たら有利ですね。
背面液晶はちょっと悔しいんですが(^^;;;、写真の写りには
あまり関係ありませんので…。ピントチェックで差が出るぐらいで。
＃ってそれかなり大きいんですが（←実はちょっとでなくかなり悔しい）
でもまぁ、その値段ならサブ機・サブサブ機としても充分
お値打ちではないでしょうか。
いいですよ、R3。ポケットに入れておけば、広角でも望遠でも
マクロでも、撮りたいものが目の前にあったらサッとポケット
から出して自在に撮れますから。
＃今日も家族で都内の観光地に行って来たんですが、
＃R3大活躍でした。
書込番号：5047251
0点
Ｒ４のクチコミ掲示板を見ていると、Ｒ４にはマイセッティング機能が付いているとのこと。電源ＯＮ時に、自分の好みの設定したモードで起動。焦点距離も記憶できるみたいですね。
やっぱり、値段の安いＲ３より、Ｒ４に心が傾いてしまう・・・。
まぁ、機能で写真撮るわけじゃないんだけどね(^_^;)
書込番号：5051743
0点
＞値段の安いＲ３より、Ｒ４に心が傾いてしまう
でも、Ｒ４はＲ３よりノイズが多めだし...
色ノイズくらい消してくれたらもっと売れるのに...
書込番号：5052389
0点
jam802さん、こんばんは。
３日前にＲ３入手しました。
パナのＦＺ３０も併用しております。
昨日北国のお花見を撮影に出かけまして、
妻にはＲ３を持たせました。・・・ＦＺ３０の出番が殆どなく、
Ｒ３の方がいろんな場面で活躍しました。
唯一不満点は、液晶が見づらいです。
それと液晶内の字体が、なんか貧相。ＮＨＪのものを連想させます。
でも、かなり便利なツールですので、お勧めですよ。
書込番号：5052902
0点
楽天ＧＥさん、一つ森さん、こんにちは。
確かに、楽天ＧＥさんのＨＰを拝見いたしますと、ノイズがのってますね～、ふぅ～。
Ｒ４は、画素数が増えたので、Ｒ３より更にノイズ多くなったのでしょうか。
一つ森さんのご意見も、ごもっとも！
あのサイズで、28ｍｍ～200ｍｍをカバーして、機動力もある。そんなカメラを２５千円でＧＥＴできるなんて、幸せですよね♪
Ｌ判の出力なら、それほどノイジーにならなくても良いかしら・・！？
書込番号：5053468
0点
本日、私も神戸市内のヤマダ電気にて\27,500_のポイント10％にて購入しました！表示はシルバーのみでしたが、ブラックもＯＫとのことでしたよ☆
ちなみに私はブラックを購入しました☆
広角・手振れ補正付・ＳＤカードの機種を\30,000_以下で探していたのでこれしかないって感じでした！
書込番号：5079312
0点
あまり購入動機に結び付かないけど、リコーの背面操作系は抜群です。
他社の機種では使う度に腹が立つようなモノが有りますよ。
例えば、マクロに切り替える為にボタンを３回も押さねばならないとか、
フルオートで発行禁止等の設定を保持しないために、してはいけない場面で
発光させちゃう、とかですね。私も「これしかない！」って感じです。
書込番号：5079895
0点
このＧＷに子供二人をつれてどうぶつえんへ、一番下の子が１歳半なので小学１年生のお姉ちゃんにカメラマンとして任命し、
入場して１時間、"電池が切れたよと・・"
おかしいと思いカメラを見るとレンズが戻らない・・
バッテリーをはずせどうんともすんとも。耳をすませばギーギーと
モーター音のみ。
サポートに連絡しようともお休みでこのＧＷは携帯カメラでパシャパシャでした。
さて今回はやっぱり修理依頼となるのですね？
保証書をみたら未記入なのでなんかトラブルが発生するのでしょうか？
購入日は本年１月なのですが・・・
0点
故障か破損かによっても 違いが出ると思います
書込番号：5054093
0点
保証書に店名が未記入なら、購入時のレシート等が必要かも？
書込番号：5054166
0点
あきやんですさん、その後気になりましたのでマウスを握りました。
首尾よく、交換（または修理）出来ましたでしょうか。
何かあったときの対応で、お店の値打ちが決まります。
今後のときのためにひと言、購入の時にお店の店主に顔を覚えてもらっておくのは、効果がありますね。
書込番号：5069960
0点
こんにちは
特性の違いで一眼レフのようなボケは期待できませんが、
・テレ端を使用する
・被写体に近づく（バストアップのような構図）
・背景は出来るだけ遠景を選ぶ
・ポートレートモードを選択する
ということで試してみてください。
書込番号：5029834
0点
マクロモードがあればマクロモードを使用して、
尚且つ、テレ端で撮って見てください。
ブログに、菜の花のアップ写真を載せてますのでご参考までに。
書込番号：5029864
0点
テレマクロで撮影すればボケますよ
デジタル一眼レフのようなはっきりとしたボケとは違います
書込番号：5029908
0点
撮像素子が小さいので余り期待は出来ませんが、
条件さえ整えば少しは期待出来ます。
ぼくのＨＰにボケに関しての条件など、
サンプルを付けて書いてますので興味があればどうぞ。
書込番号：5029913
0点
済みませんが便乗質問させて下さい。
私は今までシーンをセレクトする類のダイアルを弄ったことが無いのです。
こんな事20年前に聞いておくべきだったのですが必要に迫られ無かったもので・・・
＊ ポートレートモードって何ですか？
取説には「人物を撮る時に使います」なんて当たり前の事が書いてあります。
適正露出内で出来るだけ開放を保つようなプログラム・ラインだろう、と勝手に
思い込んでいましたが、絞りとS.S.以外にも（色味とか）変わるんでしょうか？
書込番号：5029925
0点
ポートレートは、メーカーによりますが背景をぼかして肌を美しく撮影できますニコンは顔が赤くなります
書込番号：5029980
0点
＞適正露出内で出来るだけ開放を保つようなプログラム・ラインだろう、と勝手に思い込んでいましたが、
普通はその通りです。
少なくとも、銀塩時代はそうでした。
＞絞りとS.S.以外にも（色味とか）変わるんでしょうか？
デジタルだと出来ますよね。
まだ、どこのメーカーも出してはいないと思いますが？
もう出ているのかな？？
ただ、キヤノンの現像スタイルがピクチャースタイルというのに変わりました。
これなら、シーンモードダイヤルと連動させるのは非常に簡単なように思います。
書込番号：5029991
0点
＞PASSAさん、
釈迦に説法かもしれませんが(^^;
ポートレートレートを撮るときはとにかく解放にすればいい、
というものでもないですよね。
焦点距離や被写体迄の距離によって最適な絞りを偉ぶ必要があります。
あと、フォーカスプログラムもポートレートに向いたものがあります。
一般には至近優先マルチポイントで動体追従ありでしょうか（なしかな？）
ここまでは銀塩カメラでもありましたね。
下記は私も持ってます。
ttp://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/icard/icard.htm
デジタルでは、上記に加えて
・シャープネスを弱めに
・カラーモードを肌色の記憶色重視に（ニコンならモードIa）
・ノイズ除去多めに（これはひょっとしたら少数かも）
というのもありえます。
また最近では、顔画像認識を行なって顔の明るさや色味を
最適化するなんてものまでありますね（ニコン）
試作品レベルになると、笑顔を検出したり、まばたきしてないタイミングを
狙ってレリーズまで最適化(？)しちゃうのまで登場してます（キヤノン、、、たぶん）。
参考になりますでしょうか？
ちなみに、上記は一眼レフを含めたカメラ全般のお話であり、
我らがリコーCaplio R3が何をどこまでやっているのかはさっぱり存じません。
自分では使ったこともないし(笑)
＃こんなモードいらないから、マニュアルモード積んだファームを
＃作って公開して欲しいというのが本音ですぅ(^^;
書込番号：5030024
0点
早速ご回答頂き有難うございました。
やっぱりそんな事に貴重なダイアルを割り振るのは理解に苦しみます。
> ピクチャースタイルと・・・シーンモードダイヤルと連動させるのは
益々物事を複雑にするような気がしますが、hueやcontrastまで制御するようなら
無視出来なくなりますねえ。
Nikonの「肌を美しく撮影できます」というのは青みを抑えるということですね？
何となく「余計なお世話」的なギミックじゃないかと疑ってしまいますが、或いは、
肌の部分を判断して、そこだけ自動変更出来るのかしら??? 何れにせよ撮影時に
設定変更に手間を割くより、必要に応じて後処理した方が無難な気がしますが・・・
と書いたところにLUCARIOさんの新情報。有難うございます。
なるほど、既に色々やってるんですねえ。遅ればせながら頑張ります！
書込番号：5030078
0点
>[5029908]
持ってもいないのに適当な事いわないの！
それに、さっきので、余計意地になっちゃった？ ボクより幼稚だね～ もう終わってるよ。^^;
（…と、小僧に釣られてしもうた。うーん、我もまだまだ修行が足りぬわ！反省。）
書込番号：5030126
0点
R3のメーカーHPには以下のように書いてあります。引用。
『ポートレートモード
背景をぼかして、人物を引き立たせてくれるシーンモード。望遠側の焦点域で撮影するほどその効果が出ます。』
[5029834]は上記を確認のうえ書き込んでおりまする。
書込番号：5030140
0点
[5030024]は 持ってもいないのに適当な事書いちゃいましたぁ(爆)
COOLPIXの顔認識は、画質調整ではなくAFでございました(^^;
書込番号：5030156
0点
Ｒ３ではありませんが、ＧＸ８で背景のぼけ味をテストしたものがありますので、ご参考までにご紹介いたします。初めての設定なのでうまくつながるかどうか心配ですが、お時間があれば下記のアドレスのページにアクセスしてみてください。いずれもマクロ設定で絞り優先のオートです。Ｒ３でも同程度には撮れると思います。人物をどこに置くかがポイントではないでしょうか。背景と人物の距離をできるだけ取るのがよいと思いますが、Ｒ３はテレ端が２００ｍｍあるのでたいがいはぼけると思います。何枚か条件を変えて写して、カメラの個性や写り方の感触を掴まれるとよいでしょう。
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=76493&page=0
書込番号：5032694
0点
＞「肌を美しく撮影できます」というのは青みを抑えるということですね？
＞「余計なお世話」的なギミックじゃないかと疑
＞撮影時に設定変更に手間を割くより、必要に応じて後処理した方が無難な気がしますが・・・
あなたのように後処理を苦に感じない方はそれでいいでしょう。
でも肌の色がキレイに撮れた方がいいと思い人は多いですよ。
実際コニカの「ママ綺麗に撮って」っていうフィルムは結構売れたんですから。
また同じ理由でポートレートモードが付いていれば、それを標準の設定にしているし人も結構多いと思います。
書込番号：5032739
0点
陸猿海猿さんは「初心者が偉そうな口叩くな！」と非難されてるんですね？
知らないことをを聞く者の分際をわきまえた発言ではなかったかも知れません。
肝に銘じ、気に障られた部分はお詫び致します。
書込番号：5032841
0点
以前、一体型さんが富士のF700？かなんかで遠景モードにすると、
（遠景では）微妙にピント合わせが速いと言っていたような・・。
はじめにピントリングを廻す方向を工夫しているのかな？と思いましたが、
不勉強な私は実験してみる気が起こらず、未確認です。（^^；
カメラにある程度慣れたひとだと
逆にこういったモードを避けてしまうものじゃないかしら。
カメラの傾向を、いちいち掴むのが面倒な気がして。
使って見るとおもしろいのかもね。。
書込番号：5033203
0点
ＰＡＳＳＡさん、はじめまして。
素晴らしい作品拝見させていただきました。味わいのある作風でほんとにいいですね。
貴方が初心者だなんてとんでもない。
逆に価格ｃｏｍ。にいらっしゃる方々はマニアの方が多く、かなり厳しい目をお持ちだと思います。
Ｒ３もメインターゲットはそれこそ露出補正ってなにと思っているような一般ユーザーだと思います。
私を含め、人物を撮る時はこのマーク、風景はこのマーク・・・といったように撮り易いカメラが万人に受け入れられるだろうということで搭載されています。決して無駄なモードではないのですよ。
と言う事をおっしゃっているのだと思いますよ。
とは言え、私も個人的には最近のやたら多いシーンモードはいかがなものかと思っていますが。使い易くするためのモードがかえって複雑にしているような気がするのも事実です。
私はメカとか仕組みにはとんとうといので、良く分かりませんが、シーンモードはＬＵＣＡＲＩＯさんがおっしゃっているように、撮られる被写体が一番綺麗に写るであろう設定にしてあるのでしょう。その具体的な設定はメーカーやカメラ毎に違うような気もします。ノイズ処理やシャープネスまで変更するものもあれば、ＷＢを変える程度のものとか・・・（あくまで私的な感覚ですが）。
使ってみると案外新しい発見があったりするかもしれませんね。
余計な口出しすいませんでした。
書込番号：5033880
0点
Ｏ－ＭＴさん、恐縮致します。
私が謝ったのは、実は場違いな質問をしてスレ汚しをしたことについてなんです。
一眼レフにセレクト・ダイアルが登場した頃、「無駄なモノが流行りだして反って
入門者の写真への理解を妨げちまう！」と正直、感心しませんでしたが、この度の
写画楽さんのコメントを見ましてふと、今では機能自体が変わってるのかも？
という気がして、R3とは（或いは、コンデジと）関係ない横スレしちゃいました。
R3で未だ５台目ですから、デジカメ初心者ってのは事実ですし・・・
お陰様で理解を新たに出来ました。お気遣い感謝します。
スレ主さんには、話を逸らせてしまいお詫びします。
hisa-chinさんにも何となくフォローして頂いたようで感謝しておりますですよ。
書込番号：5034071
0点
ねぼけ眼でぼけ味三昧の毎日です。参考になればと思い最近の絵をアップしてみました。時が過ぎてから、ぼけたところを想像するのが愉しいですね。
（Ｒ３は最近手離してしまいましたので、ＧＸ８での絵になります。）http://collection.photosquare.jp/open_image_list.php?ad=76493&page=0
書込番号：5035813
0点
花じゃなくて、人物だっちゅ～とるだろうがぁ～～！！
…と、スレ主さんの叫びが聞こえて来そうな来なさそうな(笑)
R3のテレマクロはかなり綺麗に背景がボケますが、あくまでマクロです。
これで人物を撮ったら、花ならぬ鼻のアップになってしまいますね(^^;
テレ端200mm相当で人物をバストアップで撮るには、2m以上は離れる
必要があります。で、このカメラで絞り開放F4.8で撮影した場合、
背景のボケ量がどんなもんかというと…、大したことありません。
かなり遠方にあるものでも形が見えてしまうレベルです。
しかも、ボケ方もあまり綺麗ではないですね。
このカメラが14cmテレマクロで見せる絶品モノのボケ方は、
人物撮影では期待しない方がいいと思いますよ。
ちなみにR3のポートレートモード、初めて使ってみましたが、
絞りを開放に保つ他、ISOを高めにするみたいですね。
通常撮影で64固定になる状況で、74～104と半端なISO値に
なっていました(屋内ではさらに上がります)。
しかも絞り・SSともに通常と同じなので、若干露出オーバー
気味になります。
＃狙ってる所は分からんでもないのですが、ノイズの事も考えると
＃人物撮りに最適なプログラムとはちょっと言い難いですね。
書込番号：5037898
0点
露出が明るめ、ＩＳＯ感度が上がる傾向でしたか。
メーカーによってはＷＢを変えているところもあるようですね。
書込番号：5037923
0点
WBはどうでしょうかね～。
このカメラでは通常撮影モードもポートレートモードも
変わりがないように見えます。試したのはオートWBのみですが。
ちなみに、R3のAWBは優秀です。どんな状況でも、ほとんど
変える必要がありません。（演出したい時は除きますが）
にも関わらず、ポートレートを含めたほとんど全てのシーン
モードで、WBを手動で変えられます。
ご丁寧にグレーカードを使うマニュアル設定まで出来ます。
んでもって、ISO値の手動設定はできません。オート限定です。
な～んで～やね～～～～～～～ん(;_;)
＃せめて、逆にしてくれ～～～＞リコー
＃そしたら絞り優先の代わりに、ポートレートと風景モードを
＃使い分けるから(^^;;;
書込番号：5038054
0点
> ISO値の手動設定はできません。オート限定です。
えっ、これは仰る意味が解りません。オートだと200までしか上がらないでしょ？
あっ、シーンモードではそうなんですか！
ふ～ん??? やっぱり私にゃシーン・セレクトは使いこなせそうに有りませんね。
書込番号：5038202
0点
はーい、シーンモードの話です。
PASSAさんのおっしゃる通り通常モードではISO 200までしか
上がりませんが(※)、シーンモードではもっと上まで行きます。
先ほどポートレートモードで撮った写真の中には、
室内フラッシュ自動でISO 383まで上がったものがありました。
※通常モードでもフラッシュONだと200より上に上がるかも(?)
> やっぱり私にゃシーン・セレクトは使いこなせそうに有りませんね。
私も同じく、です(笑)
頭を使わなきゃいけないようなシーンモードなんて要りません。
…っていうか、もともとこの手のシーンモードというのは、
使いこなす…という性質のものでもなくて、単にダイヤル
（この機種ではメニュー）をそれに合わせればオッケー、
という趣旨のはずなんですよね。
流行らせたのは上にも書いたミノルタαのインテリジェント
カードシステムが走りと思うんですが、最近はどうも、
猫も杓子も…。
そもそもこのクラスのコンデジでは絞りで描写が大きく変わる
ものでもないので、こんなモードあっても無駄！！！
…とは常々思うのですが、やっぱり、無いとセールス的に
不利なんでしょうね～。
P.S. αのインテリジェントカードや、D70のシーンモードは
とても重宝しました。撮影の勉強にもなりましたし。
なのでこういうモードそのものを否定するつもりは毛頭
ございませぬ(^^;;;
書込番号：5038431
0点
[5037898] LUCARIOさん のおっしゃる通りですね。
でも、個人特定の可能性や肖像権の問題もあって、人物は載せにくいですよね。
ファイルを繰っていましたら、妻の好きなオーナメントの絵が出て来ました。さすがに彼女のアップは遠慮しますが、オーナメントで背景のぼけ具合の参考になればと思います。
白雪姫の高さは約５３ｃｍ、顔の長さは約１０ｃｍですからちっちゃい赤ちゃんくらいですかね。
背景の木々は後ろの６ｍ道路の向こう側になります。
およそ１ｍと５０ｃｍくらいの手前からです。
現状のコンパクトデジカメの背景のぼけ具合はこんなものだと思います。Ｒ３のテレ端ではもう少し人物との距離が取れてもう少しぼけるかと思いますが・・・。
一眼フイルムカメラ中望遠のぼけ味は望むべくもありませんね。
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=76493&page=0
書込番号：5040588
0点
ねぼけ早起き鳥さん、写真拝見しました。
私、1/1.8"CCDのカメラを所有したことがないのでピンと来ないんですが、1/2.5"と
比べるとボケ具合はどれくらい違うんでしょう？ f値一段分ほどの差でしょうか？
書込番号：5040838
0点
[5040838] PASSAさん、ごらんいただきありがとうございます。
申し訳ありませんが、1/1.8"と1/2.5"ＣＣＤとを同じ条件などで比較したことがございませんので、具体的にぼけ具合がどれくらい違うかお答え出来ません。ただ、使った感触では、f値一段分ほどの差もないと思います。絵の出来具合もほぼ同じとの認識です。
じゃ～何が違うのかと云われれば、数字から受ける思い込みの安心感だけかも知れませんね。
ご存知かとは思いますが、下記ご参考まで。
http://blog.goo.ne.jp/kakibou/e/76269bda87551117fc551c5074257f36
書込番号：5041273
0点
ねぼけ早起き鳥さん、有難うございました。
そうですかー、印象としては大して変わりませんか。
ガッカリしたというか安心したというか・・・
GX8の後継機が余程の出来じゃない限り、私は次もRシリーズでしょうねえ。
書込番号：5041523
0点
[5041523] PASSAさん、こんばんは。
背景のぼけ味については、ご承知のように、背景の選び方や光の採り方の影響の方がはるかに大きいと思いますので、十分ご安心いただいて大丈夫ではないでしょうか。
ここからは私の思い込みによる好みの問題としてお目通しください。
こころもちＧＸ８は落ち着いて穏やかな写り方をするようです。これは私の持っているカメラの個性かも知れませんが、時に静かな翳りを感じさせたりするような・・・。
Ｒ３は少しの間しか使いませんでしたが、どちらかといえば、元気のある絵が出来易かったように思います。
私の絵作り上の問題かも分かりませんので、はっきりとしたカメラの違いの印象としてお示し出来ないのがもどかしいですが、私のアルバムからそれとなく感じ取っていただければ幸いと思います。
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=76493&page=0
シャベルを握る私の手には、やや無骨で現場監督のようなＧＸ８が安心感をもって馴染みます。おしゃれなハレのカメラが多くなってきましたが、土の香りの似合うカメラも残して欲しいものですね。
書込番号：5043969
0点
ねぼけ早起き鳥さんは花に詳しいんですね。
私も花を撮るのは大好きですが名前に疎いのが悲しいです。
広角マクロはやはりGX8の方が一段上手のようですね。でも「鈴蘭」のように
望遠側ではR3が圧倒的ですよ。自分の影から容易に逃れられますし・・・
R3の方がシャープネスが若干強めかも知れませんね。ジャギーが出てますが、
解像度を下げて撮影されてるか、撮影後に自動補正を掛けておられません？
私の、同じような（テレ端＋フラッシュ）白い小花をチェックしてみましたけど
気になるようなジャギーは見付かりませんでした。
仰るように土いじりにはGXが向いてるような気がします。R3は華奢ですね。
書込番号：5044872
0点
[5044872] PASSAさん 、こんにちは。
PASSAさんの作品はスナップでありながら、光のとらえ方がとてもすばらしく、思わず引き込まれながら楽しませていただいております。
私の花はほとんど種や苗からの自家製なので、育てているうちに自然に名前を憶えました。たまに間違って記憶していることもあります。
実は妻のグリーテングカード用（1/2Ｌ版）にするために、写したものをトリミングや補正をかけることがありますね。原画は保存していますが、たまる一方なので画像処理後の絵をアルバムにしています。妻の要望を満たすことは絶対条件（！！）ですが、普段は解像度などをあまり気にせず、好きな歌の雰囲気になるべく沿うようにイメージづくりをしています。
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=76493&page=0
花にもいろいろあるように、カメラや写し方や楽しみ方にもいろいろあって面白いですね。
書込番号：5046145
0点
ねぼけ早起き鳥さん、有難うございます。恐縮です。
阪神地方、久しぶりの快晴です。空気が澄んで、斜光に花びらが冴えます。
陽が暮れぬうちにR3を持って行ってきます。
自ら育てた花を撮るって、素敵なコンセプトですね。良き写真人生を！
書込番号：5046447
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
