画素数：525万画素(総画素)/513万画素(有効画素) 光学ズーム：7.1倍 撮影枚数：310枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全362スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買いました |
0 | 7 | 2006年1月27日 19:10 |
 初期トラブル |
0 | 1 | 2006年1月23日 16:52 |
 ２ＧＢのメモリーは使えるでしょうか？ |
0 | 2 | 2006年1月23日 07:41 |
| ブラックモデルを入手しました |
0 | 4 | 2006年1月22日 13:46 |
| Ｒ３とPowerShot S80で迷っています |
0 | 9 | 2006年1月21日 21:30 |
 2度目の故障 |
0 | 20 | 2006年1月19日 23:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
たまたまブラックの入荷日で、買ってしまいました。
レンズカバーの話題が多くて、カメラ自体の話が少なかったので、少しレポートを・・・。
28mm広角はまさに人間の目の視野に近いパノラマ感。
200mmズームもこのサイズで、というのは唯一無二でしょう。
ちょうどタバコの100mmボックスと同じくらいです。
起動も連写も反応が早くて、シャッタースピードを逃しません。
ただ、ほかのコンパクトと同様かもしれませんが、写真に立体感が感じられない。
ISO感度を上げたときのノイズのせいかもしれませんが、ISO200でもノイズが出てしまいます。かといって、F値が高く、レンズは明るいほうではないので、特にテレ側では感度を低くすると、全体に暗く、時には四隅が特に暗くなるようです。
そのような特徴を補おうと、暗いところでは感度より露出をあげる、低圧縮のファインモード、シャープネスも「ソフト」側にしてみました。かなり好みの雰囲気に近づいてきたようです。
これらの調整を、ADJ（アジャストメント）ボタン一つでできるというのは、本当に便利です。
そんなわけでグダグダと書きましたが、一生残したい海外旅行の写真などには向きませんが、意外な驚きを与えてくれる面白い写真がたくさん撮れる稀有なカメラだと思います！
また書き加えて、レビューにも載せようかと思っています。
0点
> 全体に暗く、時には四隅が特に暗くなるようです。
TrustedReviews で手ぶれ補正をはずすと広角端でケラレるとの評価があります。ケラレの写真がここの２枚目に掲載されています。
http://www.trustedreviews.com/article.aspx?head=63&page=4619
心配になって試写してみましたが、私のカメラでは手ぶれ補正をつけてもオフでもケラレはまったく生じません。改善されてきているのでしょうか？
全体に暗く、質感描写に弱いのは事実です。
書込番号：4759445
0点
Dr.ロックさん、私も当日買いました。
反応の早さ、ISO感度でギリギリ200以下しか使えないというのには
全く同感です。
私が一番納得できなかったのはAFが合焦していなくても
シャッターが押せてしまう事です。
TELしたところ「仕様です」とのことで理由については
「技術的なことはわからないので」との答えでした。
暗い場面でのAFについては全く期待できませんが、
あの画角の変化の面白さは他機種では得られないものなので
うまく使っていこうと思っています。
書込番号：4765771
0点
基本的に私は出来るだけ綺麗に撮りたいのでISO64固定です。200でもノイズが目立ちますし、100と64ではSSが殆どの場合同じなので。小さいので手ブレしにくいですし、後は手ぶれ防止を信じて頑張ります。
内蔵フラッシュはISO64では1-1.2mくらいの距離でしか使えないので1,980-の外部フラッシュも買いました。
ただし、フラッシュが使えず被写体ブレが心配の時には思い切って禁断のISO800を使います。すさまじい虹色ノイズでとても印刷できるものは撮れませんが、1024x768くらいに縮小すれば結構見れます。個人的にはISO400も800も印刷に耐えられないことには変りありませんし、200でもSSはそんなに変りません。ISO800でも被写体ブレよりは何倍もましです。
私にとっては最強（最良ではなく）のデジカメです。
書込番号：4767075
0点
自己レスです。
> 個人的にはISO400も800も印刷に耐えられないことには変りありません
被写体によって違います。特に人肌とかは虹色度合い強く出てくる800に比べると400は何倍もましです。
丁度こんな記事がありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/25/3074.html
D200などというR3と比べてはいけないカメラでもISO3200くらいなると結構．．．。
コンデジの商品企画はどこで妥協するかが勝負なんでしょうね。
書込番号：4767493
0点
dragraceさん に伺いたいのですが、スレーブのストロボを
買い求められたようですね。
私もＲ３を購入するならば外部ストロボが欲しいと思い、
検討していたのですが…
お客様相談センターによりますと、補助光で測距できないときは
ストロボがプリ発光する、ということを伺いました。
プリ発光されてしまうと、外部ストロボの利用が難しくなると
思うのですが、実際使用されて、プリ発光の頻度や実用上の
支障度合は如何でしょうか。
教えていただけたらありがたいのですが。よろしくお願いします。
書込番号：4769850
0点
beardbjornさん
私はこのフォーラムで教えて貰ってコニミノのSF-DG200というのを￥1980-で買いました。色が私のシルバーＲ３と同じでかっこよかったからです。コニミノがカメラ事業から全面撤退するので既に在庫もなくなっているようですが。
こんな感じです。
http://blog.goo.ne.jp/yham/e/da6ba91370d470791599b032d07a7165 （人様のページを勝手にリンクしてすみませんです）
> 補助光で測距できないときはストロボがプリ発光する、
お客様相談センターの方がどう言われたのか分かりませんが、Ｒ３のフラッシュは常にプリ発光します。ですからフラッシュは常に２回発光されるので、外部フラッシュ側の設定はプレ発光モード（一回目を無視して２回目に連動）にするだけでした。
書込番号：4770063
0点
dragraceさん ありがとうございます！
おお、そうでしたか、常にプリ発光なのですね。
（私の聞き方が悪かったようです）
プリ発光不定では困ったなぁと思ったのですが、それなりの
設定をすれば使用が可能ということがわかりました。
でも、プリ発光ですと手持ちの Canon 480EZ に自作アダプター
という構成では難しいみたいなので、何か調達するようにしたいと
思います。
大変参考になり、ありがとうございました。
書込番号：4770761
0点
R3を使っています。レンズカバーのトラブルはありませんでしたが、電源を入れてモニターに写し出される画像がぼやけてて綺麗に見れないトラブルは買った時からありました。
電源を切り、再度起動すると直りました。最近頻繁に起き、修理か交換を頼もうかと思っていた時、違うトラブルが出ました。毎回電源を入れる度に全て初期化され、日付設定画面が出る様になってしまう状態。バッテリーは入れたままでした。
どうにも困り、結局交換してもらう事に。
最初のR3は発売と同時に買った物でファームはV１．２４で
青いシールは無し。
新しいR3は青シール付のファームV１．２７でした。
後はトラブル無く動いて下さいよ(-人-)
0点
またまたR3壊れました。
写真を撮り、電源OFFでレンズが戻らない。
暫くすると電源が落ち、電源入れ直しました。
レンズが戻ろうとしている時に
ガキって変な音がして、レンズが戻らず
カメラを振るとカラカラと内部で音がしました。
部品が外れたみたいです。丁寧には扱っていたんですが。
リコーに電話をして、又 交換。
三台目にも不具合が出るのではと心配です。
書込番号：4759725
0点
メーカーのサイトには、１ＧＢまでの容量のＳＤメモリーカードを使用することができますと書かれていますが、２ＧＢのＳＤは使えるでしょうか？
どなたか２ＧＢを試した方がいらっしゃったら、型番とフォーマットもできるかどうかを教えてもらえないでしょうか？
0点
SanDisk Ultra II 2.0GB です。R3で何の問題も無く使えています。
似たようなスレが以前にありましたね。
書込番号：4758870
0点
リコーＲ３ブラックモデル入手し、さっそく試写してきました。
オートで５０枚ほど撮して、手ぶれなし、フォーカス、露出ともに不良なしの好成績でした。
マクロは手前からジーっと寄っていく方式で少し音がしますが、フォーカスが確実に決まるので好感が持てました。
肝心のレンズカバーですが、たとえば、カシオのＺ７５０のカバーが１３ｘ１０ｍｍの２枚羽に対して、Ｒ３のカバーは２３ｘ１９ｍｍの６枚羽構成ですから、対策済み製品でも丁寧に扱う必要があると思います。
コンデジで２８−２００ｍｍはこの上ないスペックですから、丁寧に取り扱う必要があるとしても補ってあまりあると思います。
色の乗りも良く、レンズの解像感も申し分ありませんでした。
0点
手ぶれ補正使用時の半押しで画面がずれる現象はありません。デジタルズーム７２０ｍｍ相当でも、注意すれば手ぶれが起こりません。バージョンは１．２８でした。
書込番号：4753320
0点
ブラックモデル購入おめでとうございます。
今日、道端の花にミツバチがいたのでマクロで一発と思ったのですが逃げられてしまいました。今の季節では珍しかったのに。
書込番号：4753423
0点
＞カビさん
ブラックモデルレンズカバーの調子は如何ですか？私は初期シルバー
モデル ＴＲ００１０１ＸＸＸを購入して一デジのサブにいつも胸ポケットに裸でいれております。確かに注意はしておりますが 一度も
レンズカバーの不具合はありません。もう５０００ショット以上撮ってます。画質や色味は人ぞれぞれですが、スナップ用途で一風変わった絵を吐いてくれる２８−２００の画角は魅力で老眼にこの２．５インチモ
ニタは有り難く使わせて貰ってます。
書込番号：4756327
0点
レンズカバーはまったく問題ありません。一応、１００円ショップで買った携帯電話ケースに入れて首から吊るしていますが、なくても大丈夫な感じです。
ところで、リコーのカメラは初めてですが、このカメラのボタン操作とメニュー操作の使いやすさに感心しました。メーカー各社がリコー方式に統一することを提案したいと思います。
書込番号：4756473
0点
妻が、近くヨーロッパに行く予定です。そこで、携帯するカメラはまずはコンパクトであること(ただし「一眼レフと比べて」という意味でして、「軽いほど良い」という意味ではありません)。また、高い塔のある教会の写真、内部の天井壁画などを撮りたいので、広角28ミリが欲しいと言っています。
そこで、この二つの機種を候補にしました。ズームの幅を考えれば、Ｒ３ということになるのですが、画質などを考えるとＳ８０も捨てがたいものがあります。
デジカメについては、初心者ですので(わたしも妻も)、カメラの能力を駆使して高度な撮影をするということはできないと思います。
そこで、ぜひ皆様のアドバイスをお聞きしたいと思います。
あるいは、この２機種以外にもお勧めがあれば、教えてください。
よろしくお願いします。
0点
こんばんは
Ｓ８０も良いカメラですが、海外での建物内撮影を考えるとＲ３の手ブレ補正は効果的でしょう。
三脚多用では、人の注目を集めるので、地域によっては防犯面でも好ましくないかもしれません。
この時期、緯度が高いため日暮れも早いので夕方も効果を発揮するでしょう。
Ｒ３は、レンズバリアの初期不良が多く報告されていますが、近く発売の黒ボディーは対策されているという書き込みもありますね。
書込番号：4749251
0点
広角コンパクトということなら、コダックのV570も検討されたでしょうね。
割り切りの必要なカメラだし、２月発売だそうですから、間に合わないかな。
書込番号：4749410
0点
レンズカバーの心配がない（？）GX8のほうが安心して使えると思います。
（液晶モニターが、1.8型で少し小さい（ですが。）
書込番号：4749860
0点
最近は気が緩んでレンズカバーに触れてしまったり突付いたりしていますが、割れたり外れたりしません。そろそろ安全宣言でしょうか？
> カメラの能力を駆使して高度な撮影をするということはできないと思います。
そんなに難しいデジカメではありませんが、AUTO任せだとノイズだらけになったりすることがあります。大切な一枚をISO400で撮ってしまったりすると後で後悔します。AUTOだけしか使わない方にはお勧めしません。
書込番号：4750708
0点
ガーディアンさん はじめまして、こんばんは。
＞そこで、この二つの機種を候補にしました。ズームの幅を考えれば、Ｒ３ということになるのですが、画質などを考えるとＳ８０も捨てがたいものがあります。
写画楽さん が書かれているように、建物内の撮影があるようでしたら、手ぶれ補正の有る、Ｒ３が良さそうですね。
また、外での撮影が主でしたら、全体的にそつなくまとまっている、Ｓ８０でしょうか？
＞あるいは、この２機種以外にもお勧めがあれば、教えてください。
２８付近での撮影が多いようでしたら、個人的には、ＧＲデジタルをお勧めします。また、少し大きめですが、手ぶれ補正機能付、２８−２００ｍｍレンズ搭載のディマージュＡ１、Ａ２、Ａ２００などもお勧めです。
書込番号：4751384
0点
私も悩んでいます(>_<)
R3のもうすこし液晶がキレイで画質が良くなれば…
S80がもうすこしコンパクトで手ブレ補正があれば…
書込番号：4751796
0点
私もGR-Dがいいと思います。非常に実像に忠実で色のりも良くグラデーションが美しいです。室内であれば21mmのワイコンもおもしろいと思います。上質のレンズです。
書込番号：4752226
0点
自己レスです。
皆さん、いろいろと親切で丁寧なアドバイスをありがとうございます。わたしの知らない機種なども教えてくださって選択の幅が広がりました。それだけ迷いも大きくなるのですが・・・。ディマージュは携帯性の点で候補からはずしたいと思います。
旅行先はドイツで、時期は３月の中旬です。ですから、もう少し時間的なゆとりがありますので、これから発売予定の機種も含めて検討したいと思います。また、今後もアドバイスをいただければ幸いです。
書込番号：4754590
0点
主人のお友達からＲ３貸してほしいと頼まれていた矢先、Ｒ３がまた故障してしまいました。
今度の故障が２度目になります。まだ買って１カ月ちょっとです。
前回と同様、故障したのはレンズカバーです。前回の故障は新品と交換だったのですが
今回はカメラ屋さん経由でメーカー修理になりました。
そのお店にある展示機のＲ３ですが、昨年からレンズカバーが故障したまま放置されています。
あれって買っちゃ駄目っていうお店側の意思表示だったんでしょうか。
主人のお友達が買え買えってすすめるから買ったんですが、闇討ちにあった気分です。
うらみますよ＞Ｒさん
0点
残念ですね。ご主人のお友達に「お奨めいただだいた機種を買ったら
二度も壊れました」と言ってみては？
書込番号：4745235
0点
それより、いっそ、ブラックと交換してくれと･･･
書込番号：4745243
0点
ブラックモデルなら初期トラブル対策が明確だろうと考えて、通販の２〜３の店に問い合わせてみましたが、どの店も在庫販売に限っていて、ブラックモデルの入荷予定を教えてくれませんでした。
今、Ｒ３を買うとババを掴みそうです。
リコーも通販店ももっと消費者の立場になってみるべきですね。
書込番号：4745419
0点
生活衛生課さん
購入されたお店の在庫の回転が遅く、交換されたものも未対策品だったのかもしれませんね。修理後のものは当然確実に対策カバーになってくるでしょう。
今の皆さんの関心事は対策品は本当に壊れないの？ですね。ビクビク。
書込番号：4745616
0点
＞展示機のＲ３ですが、昨年からレンズカバーが故障したまま放置されています
凄いですね、まさに「Ｒ３見せしめの刑」ですね。
そのお店にリコーの担当者を呼んだら、どんな顔するかな？
しかし、発売前から色々言われていた事なんですがね。
http://www.thisistanaka.com/diary/200509.html#20050927
＞うらみますよ＞Ｒさん
恨むんなら、製造元のリコーを恨んでください。
まったく「スペック最高、作りはサ△テー」ですよね。
リコーを信じて買った皆さん、ご愁傷様です。
書込番号：4745738
0点
楽天GEさん、何だか煽りのような書き込みが目立ちますね。ユーザーさんにとって不具合は深刻な問題だと思いますので、便乗した誹謗中傷や悪ふざけは厳に慎むべきだと思います。今のあなたは火事場でふざけているのと同じです。不具合があったらその対処の仕方などのもっと有意義な書き込みができないものでしょうか？
書込番号：4745803
0点
モバイル２６さん、
＞不具合があったらその対処の仕方などのもっと有意義な書き込みができないものでしょうか？
レンズカバー対策がきちんと講じられれば、Ｒ３買います。
対策が講じられない現状では買えません。それだけの話。
書込番号：4745874
0点
楽天GEさん、私が言っているのは買う買わないではないのです。書き込みにもう少し配慮があってもいいのではないですか？と言っているんです。おわかりいただけませんか？もし答えていただけるなら、はぐらかすのではなく聞いていることに答えてください。
書込番号：4745920
0点
楽天GEさん、大変ですね、酔っ払いに絡まれて。
あれだけ散々リコーのＲ３を勧めたんだから、自業自得と言われても仕方ありませんけど！！
書込番号：4745964
0点
生活衛生課さん、私はあなたが本当にお困りなのだと思ってちゃんと回答すべきだと思って書き込みました。不具合品にあたって、なおかつご愁傷様などと言われたら良い気持ちがしないのではないかと勝手な思いこみをしてしまい失礼しました。
書込番号：4746001
0点
生活衛生課さん、酔っ払いは無視しましょう(^o^ﾉ
ご主人には、今度のベトナム撮影旅行で埋め合わせ
すると伝えておきましたが、聞かれました？
書込番号：4746006
0点
はぐらかしているのぢゃなくて、
文意が理解できていないのかもしれないですね。
楽天GEさんらしいという言い方もあるかも知れない・・(>_<)
なんでもイイけど“無修正画像を公開”の方、忘れずにお願いしますよ〜。m(__)m
書込番号：4746029
0点
酔っぱらいですか…
リコーをかばっていると思ってしまったんですかね…
同じ書き込みでもこれだけ感じ方が違うとは…
というかその人の心がそう読み取ってしまうのか…
書込番号：4746643
0点
生活衛生課さん
お気の毒でしたね。つきぬけたスペックを持つＲ３の面白さに惚れて、一種の
玩具のような感じで買ってしまった人は、実用品として見た時の欠陥に対しても
甘くなりがちなのかもしれません。どんなにマニアックな製品であろうと、
メーカーがそういうマニアの性質に甘えていていいはずがないし、私もRICOH
には猛省を促したいです。dragraceさんが言うように、修理に出したものは
頑丈になって帰ってきてほしいですね。
楽天GEさん
Ｒ３の不具合に関しては、私もこれまでいろいろキツイことを書きましたが、
そのためにRICOHファンの方から叱られることは、ほとんどありませんでした。
楽天GEさんの主張には、私自身、共感する部分もあるけれど、楽天GEさんの
考えを正しく理解してもらうためにも、多くの人から似たような指摘を受けた
時は、もう少し言葉を工夫された方がいいのでは。仮にモバイル２６さんが
何かを誤解されていたのだとしても、「酔っぱらい」云々はやはりまずいと
と思います。
書込番号：4746660
0点
会話が成立しているので、
Rさん＝楽天GE氏
のようですな。
書込番号：4746661
0点
生活衛生課さん
メーカーや販売店に対する文句ならともかく。
知り合いに対するうらみごとは、ここを使わず
直接、購入をすすめた＜R＞さんに文句を言えばいいのでは？
と思います。
それと、「酔っ払い」発言はよくないですよ！！
書込番号：4746983
0点
楽天GEさん、ところで,,,
具体的根拠もないのに、公の場で発言した、
＞ダブル（二重）に・壊れやすい・レンズ・死すテム
と言う自己の発言に対する責任はどうなったの？
関係者に謝罪すべきではないの？
どう考えても、明らかに言い過ぎだと思うけどね？
調子に乗り過ぎたのなら、早めに謝罪した方がいいと思うが,,,,
万人が見ているネット上で、現に取り引きされている特定商品に対し、縁起の悪い『死』等という字を冠することは、悪意性が立証できれば偽計業務妨害が問議されますよ。
そのうちIPログ差し押さえられるかもよ。
書込番号：4747457
0点
あちゃ〜、また楽天さん言いかぶってる・・・
あれほど諭しておいたのに。
口は災いの元ですよ。
ほんと懲りない人ですねぇ・・・
書込番号：4749038
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
