このページのスレッド一覧(全362スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 14 | 2006年1月12日 22:23 | |
| 0 | 12 | 2006年1月11日 02:14 | |
| 0 | 4 | 2006年1月10日 20:47 | |
| 0 | 3 | 2006年1月10日 09:15 | |
| 0 | 9 | 2006年1月10日 02:49 | |
| 0 | 18 | 2006年1月9日 09:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20060110da001dg
R30なる新機種が出ましたね。
手ぶれ補正なし、望遠160mm以外はR3と共通に見えますので相乗効果で「トータル販売数アップ→生産量アップで共通部品のコストダウン→販売価格を下げられる→さらに売れる」といった図式でしょうか。
でもR3の少々無理がありそうな200mmよりこちらの画質のほうがよいかも?
0点
リコー、広角28mmからの5.7倍ズーム機「Caplio R30」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/10/2996.html
ブラックが出るからリプレイスではないでしょうネ
書込番号:4723540
0点
これ、手ブレ補正は付いてないんですね。
と言うことは、テレ側はボケまくりですか...
書込番号:4723781
0点
R30、この性能で新機種としてだして意味あるんでしょうか。
まず売れないでしょう。それよりR4としてR3の欠点を克服して出して
欲しいものですね、リコ-さんの考えることは不思議でしかたない。
(個人的にはR4早くだしてほしいな---希望)
書込番号:4723794
0点
RXの後継じゃないでしょうか。RXはそこそこ売れたようですよ。
書込番号:4724083
0点
でも、R30はきっとレンズカバー大丈夫でしょうね。(笑)
まあ、僕としては薄さ26mmを維持するよりも、
30mm強にもなっていいので、7.1倍と手ブレ補正を維持してほしかった・・・。
そして、液晶の画素数を上げて「Caplio R3V」みたいな感じで。
R3とは姉妹機の関係ですが、R3Vが上位機になっちゃいました。(汗)
もちろん、レンズカバーは対策済みという条件で。
書込番号:4724157
0点
待望のブラック!いいですね!!
しかし…液晶の画素数アップを期待していたのですが(>_<)
でも…レンズカバー対策済みならいよいよ『買い』かな(*^^)v
書込番号:4724283
0点
R3がもともとこのR30のスペックで
4万弱で売り出されててもある程度売れたような気がします
ただ 現状のR3のスペックからわざわざてぶれ機能を
けずってまで商品にする意味が正直わかりません
これで半額程度というのなら話はわかりますが
ニュース的には43000円程度
実売としてもR3の平均価格からしたら
最初が32000円くらいでその後29800って感じですね
この価格差しかないのならR3買いますよって感じですね
おそらく本体的には部品はそのままなんでしょうから
(制御でズーム倍率を落としてるだけだと思うので)
とりあえず黒ボディも出たことですし
レンズカバーも安定してくれてる ”はず” と思いますので
また検討期間にはいりましょうかね〜
な〜んて言いながら R3のリファイン(レンズカバー&画質UP&液晶の解像度アップ&動作音の低減等)
されたR4を見てみたいな〜というのが率直な感想ですね
書込番号:4724301
0点
黒のR3か、コダックの「二つ目カメラ」か迷っておりまする。
書込番号:4724566
0点
> 黒のR3か、コダックの「二つ目カメラ」か・・・
・・・ですよね。それで、春先にはまた何か出て来そうな気がしますし、困ったもんです。
書込番号:4724589
0点
手ぶれ補正がないのは残念ですね。やっぱりR3は無理をした価格だったのかもしれません。
画像エンジンが良くなっていれば、こっちの方が安定してるかも??
書込番号:4725146
0点
R30は、メーカーが価格で勝負したいのではないでしょうか?
思い切った低価格かも?(希望的観測ですが)
書込番号:4725158
0点
R30は、R3の魅力な200mm望遠手ブレ防止機能をカットしただけですか?
一番の魅力を削減したのだから販売価格も思い切った価格になる事を、期待したいですね(^^
書込番号:4725521
0点
たしかに思い切った価格にしないと売れないでしょうね
書込番号:4729035
0点
広角、7.1倍ズームに惹かれて購入を検討しています。
海外旅行での使用を考えているのですが、バッテリー充電器は日本以外でも使えるのでしょうか?コンセントのタイプは別として、240Wとかに対応する機能はついていますか?メーカーのページでも見つけられなかったので…。今どきはどのメーカーのものも対応になっているものですか?
素人質問で恐縮です。
0点
レンズカバー(レンズシャッター)の不具合問題が明確に解決して
いないので、この機種は旅行用にはお勧めできませんが。。。
書込番号:4716564
0点
説明書の171ページでは100V専用と思われる記述があります、
最近の充電器では珍しいですね、
充電器自体に「input」もしくは「入力」の様な表示で
100-240Vと表示されていれば充電できる可能性はあるのですが、
100Vとだけ表示されていると無理でしょうね。
書込番号:4716580
0点
zunzundadadaさん、こんにちは。バッテリー充電器は日本以外でも使えますよ。
近頃発売される機種は殆どがそうだと思います。
勿論変換プラグは必要ですが。
よこchinさんがおっしゃるように、レンズカバー(レンズシャッター)の
不具合問題がリスクとしてあります。
私も海外で1度なりました。
が、運良くすぐ治り、2度と出ていません。
このリスクが気にならなければ、お勧めです。
こればっかりは、当たり外れあるようで。。
小さくて1台で幅広くこなせ、撮るのが楽しいカメラだと
本当に購入に満足いっぱいです♪
書込番号:4716586
0点
取説p173G海外でお使いの時には
見ると
100v50/60MHZの地区となりますね。
サイトのよくあるご質問(全般的なお問合せ)
をみると、
ハード的に使えないことはないけど規格の上では保証の限りではなさそうですね。
自己責任ということでしょうか。
書込番号:4716609
0点
先の発言の訂正です、
私の見たのはACアダプターのページで充電器のページではありませんでした、
充電器については説明書に記述が見当たりませんでしたので、前述のとおり充電器に書いてある表示をご確認ください。
書込番号:4716627
0点
#4601358と結論が違うような気が・・・
書込番号:4716825
0点
すばやいレスポンス皆様ありがとうございます。
結局のところ使えない事はないってことなのでしょうか…?
でもレンズカバー問題が解消しない限り確かに怖いですね…。海外には3週間ほど滞在する予定なのでさすがに途中で充電しないわけにはいかないのですが、それ以上に旅の途中で壊れたら話にならないですね…。
正常に使えている方たちの評判がとてもいいので本当に迷ってます
。
う〜ん。
書込番号:4716961
0点
充電器の裏を見ると、「定格入力:AC 100V-240V 50/60Hz」と書いてあります。変換プラグは必要ですが、結論は付属の充電器は240Vでも使えます。
回答されている方たちは皆さんR3をお持ちではないのでしょうか?
書込番号:4717068
0点
過去スレにも書きましたが、メーカーにも確認済みです。使えます。
書込番号:4717104
0点
新嘉坡・台湾で充電できました。
ついでに100円ショップのカバーをつけたら、レンズカバー?の破損はなくなりました(それまでに4台交換しましたが)。
効果絶大です。
書込番号:4718776
0点
「100円ショップのカバー」とは、ケースのことでしょうか?
書込番号:4719467
0点
>「100円ショップのカバー」とは、ケースのことでしょうか?
そのとおり。
いろいろサイズもバリエーションもあるし、汚くなっても買い替えも容易。
書込番号:4724698
0点
買ってから一週間程度使っていますが、どうも納得がいきません。
少し暗めの所を写そうとすると、液晶モニターにひどいノイズが
出ます。黒の部分だと、青のドットがチラチラ混ざる感じになります。
また、撮った写真も非常にざらついた感じになります。
他のデジカメでも同じ条件で比べましたが、これほどひどくありませんでした。
本体が異常なのでしょうか。それともこんなものなのでしょうか?
0点
R1vを使っていましたが、リコーのデジカメはノイズが多めですね(^^
恐らくISOをオートで写されていると思います。この場合、ISO125くらいが標準となるようで、暗くなると上がっていきます。
手振れ補正もありますし、手振れの心配の無い明るいところではISOを64固定にして撮影してみてください。
かなりマシになると思います。
書込番号:4718740
0点
HakDsさんと同意見です。
リコー機は,他社機よりもノイズが多めです。せめて,ISO200くらいまでは,他社機並に,ノイズを抑えてもらいたいのですが,R3は,ISO100でも,結構ノイジーです。
たとえば,スポーツモードでは,ISO AUTOになってしまい,ISO感度を固定できないのですが,シャッタースピードを確保するために,日中,十分,光量があるような場所でも,増感されて,かなりノイジーな画になってしまいます。個人的に,スポーツモードは使えないな…とがっかりしたことがあります。
ノイズを抑えるためには,ISO64で固定するしかありません。
書込番号:4719029
0点
HakDsさん,TAC_digitalさん 早速の返信ありがとうございました。
ISO感度固定にして試してみます。
しかし、この手のカメラで、AUTOできれいに撮れないと、
家族で使う場合心配です。ちょっとがっかりしました。
ということは、液晶モニターのノイズも皆さん同じなのでしょうか?
書込番号:4719136
0点
私は手ぶれ防止機能を信じて出来る限りISO64で撮り(SSが1/8まで)、被写体ぶれのあるときとフラッシュ時で被写体までの距離が1-1.4Mくらいでないとき(それ以下だと白飛びし、それ以上だと光量不足)だけAUTOにするようにしています。AUTOだとノイズだらけのISO400になるときもあり、最初はびっくりしました。
書込番号:4723583
0点
初めて書き込みいたします。宜しくお願いいたします。
現在、この機種の購入を考えています。GX8も考えてはいるのですが、サイズが小さいことからR3を最有力候補として考えています。
ただ、この機種では絞り優先オートが使えないということで、少し躊躇しています。
今使用しているDiMAGE A1ではプログラムオートで露出を変えないまま、絞りとシャッタースピードのバランスを調整(絞りを1段開いてシャッターを1段速くするというような感じ)が出来たのですが、R3では出来るのでしょうか?
お教えいただけると幸いです。
0点
その機能は「プログラムシフト」と言います。
R3には搭載されていないようです。
搭載されていたとしてもこのクラスのコンデジは、殆どが絞り2段と言うものなので、あまり意味は無いように思います。
書込番号:4722064
0点
ご回答ありがとうございます。
プログラムシフトというのですか。でも、R3には付いていないのですね。。
それではGX8の線でもうしばらく考えてみることにします。
(とはいえ、サイズ面でのアドバンテージが捨てがたいので、結局R3にしてしまうような気もちょっとしています)
書込番号:4722103
0点
GX8なら、絞りは3段だと思います。(GXと同じなら)
レンズカバーの心配も少ないかも?
書込番号:4722484
0点
こんにちは。
最近ネットオークションなどに出品したいと思いまして
色々とデジカメを探しております。
デジカメはズブの素人なので詳しくは分かりませんが
時計や宝石類などが主になるのでマクロ撮影が1cm〜という
このカメラが良いのかな?と思い書き込みさせて頂きました。
こちらのカメラで問題無ければ購入して見たいと思いますが大丈夫でしょうか?
あと他にこの様な撮影に向いているカメラなぞ御座いますのでしょうか?
宜しくお願いします。
0点
>>最近ネットオークションなどに出品したいと思いまして
色々とデジカメを探しております。
これはどのような意味ですか?
R3はこれまでこの掲示板でも論じられているように、レンズカバーの不具合が多数報告されていますから、オークションなどに出品なさるとあとあとトラブルの要因になり要注意かと…。
書込番号:4709008
0点
「ネットオークションなどに出品したい」商品は、マクロ1cmで
撮影しないといけないような小さな物でしょうか?
1cmで撮影すると、デジカメで影を作らないように写すのが難しいかも?
書込番号:4709021
0点
素早いお返事有難う御座います。
planetarian様
カメラを出品するのではなく出品物を撮るためのカメラを探しております。
じじかめ様
指輪などの石の石目が分かる位で撮りたいと思っております。
時計の文字盤のアップなども撮りたいと思っております。
一応、手作りの簡単な撮影台と照明を2〜3個付けて撮影しようと考えておりますが上手くいかないでしょうか?
何度も質問すみません。
書込番号:4709052
0点
室内撮影のみのようなので、予算が合えば、一眼デジカメとマクロレンズの方が無難と思います。コンデジは、あくまでも気軽に持ち歩く、気軽に撮るという目的かと思います。
書込番号:4709318
0点
特にR3がそれに向いてるとは思えませんねえ。
広角は要らないし、三脚を使われるでしょうから手ブレ補正も要りません。
こんなに小さく軽い必要も無いし・・・、どうしてもコンデジで、ということなら
質感描写に定評の有る、例えば、PENTAX 750Z なんかは如何でしょう?
サンプル画像をご覧になって下さい。私はR3より一段上だと思いますよ。
書込番号:4709379
0点
塩味噌醤油さん
うちの奥さんもネットオークション用に使っています、宝石とかではなく日用品の叩き売りですが。他のデジカメのことは知りませんが、マクロモードがあるのでネットオークション用の撮影には向いていると思います。影を作らないようする工夫ですが、太陽光をうまく利用しているみたいです。届いたばかりのスレーブフラッシュはまだ使っていません。
書込番号:4710022
0点
こんにちは
お返事有難う御座います。
はたはたはた様
一眼デジカメを少々調べて見たのですが値段が倍くらい違うのですね。少々厳しそうです。
PASSA様
なるほど、PENTAX 750Zのスペック調べて見ましたがマクロも2pですし画質も良さそうですね。
検討して見たいと思います。
OFUJI様
ご指摘有難う御座います。
語学力の無さがバレちゃいますね。
dragrace様
実際にネットオークションに使われているのですね。
参考にさせて頂きます。
それにしましても、こうも沢山の種類のカメラがありますと
どの様に選んで良いのか向いているのか私の様な素人には難しいですね。
お返事下さいました皆様のご意見を参考に検討させて頂きます。
有難う御座いました。
書込番号:4711522
0点
数日振りにこちらを覗いてみましたので、まだ見ていらっしゃるか・・・
宝石類というのは貴金属製品という事のようですね。
時計や特に貴金属製品は綺麗に撮ろうとしたら意外に難しい被写体ですよ。
実は仕事柄、貴金属の撮影を日常的に行っているので僭越ながらアドバイスを。
1cmや2cmからというマクロ性能に拘っているようですが、じじかめさんがおっしゃっているようにこれらの商品撮影では殆ど無意味な性能です、10cm以下まで寄れれば充分です、後は必要に応じてトリミングしましょう。
屋外での草花の撮影などには有用かもしれませんが、屋内での商品撮影では1cmに近寄れても自分自身やカメラが陰を落としてしまい照明を当てるのが非常に難しくなります。
またこれらの広角側でのマクロで1cm近くまで寄れば、簡単に言うと膨張効果で商品が歪んで写ってしまい商品のディティールが大きく損なわれてしまいます。
本当は望遠側でのテレマクロでの撮影が適しているのですが、被写界深度の問題など技術的に少々難しくなってきますし、近接距離からテレマクロで撮影可能な機種も限られてしまいます。
Caplio R3は上記条件を満たしていますが不安定要素もあり現状ではあまりお勧めできないかも・・・
携帯性を無視して話を進めますと、
ズバリ同じRICOH製品ならCaplio GX8の方をお勧めします。
本来Caplio R3より上級機種ですから画質の点でも有利です、Caplio R3より高画素なのでトリミングにも適している、そのくせ価格はほぼ同じ。
実際に業務で使用しているデジカメはNIKON COOLPIX 5400とCaplio GX8等です。
私も持っていますがPASSAさんお勧めのPENTAX Optio 750Zも良いです、画質や性能を含め静物の撮影でしたらCaplio R3より一段上どころか数段上だと思います。
あとまだ使ったことは無いのですがCanonのPowerShot A620やA610も良さそうですね。
難しい事抜きに本当にお手軽簡単にマクロ撮影をするならCanonのIXY DIGITAL L2とミニ三脚の使用がお勧めなのですが旧製品で市場在庫が無くなりつつあります。こいつのマクロの性能・安定性は一級品です。
サブカメラとして非常に重宝しております。
いずれにせよマクロ撮影では基本的に三脚は必須です。
長くなりますので判らない用語等は申し訳ありませんがご自分で調べて勉強して下さい。
書込番号:4722262
0点
毎度すいませんが、質問させて下さい。
R3本体で見ている時には全く発生又は確認出来ない症状なんですが…
撮影した動画をPCで見てみると、約一秒おきくらいに画像が瞬間停止しているのが確認出来ました。
歩くくらいのスピードならそんなに問題にはならないですが、スポーツ等の早い動きはかなり最悪です。とても見れたものではありません!
※撮影時の基本設定は「動画サイズ320・フレーム30(最高画質設定)」です。
そこで質問!
@、これはSDカードの書き込み速度の問題なのでしょうか?
(因みにSDはパナ純正の「1G・HIGH SPEEDタイプ」です)
A、もしそうだとしたら、現状のSD使用での改善策はありますか?
B、最悪買い替えしか無い場合、何を基準のすれば良いですか?
また、お勧めのSDがありましたら教えて下さい。
C、その他関係情報やアドバイス等がありましたらご指導下さい。
以上、今回も宜しくお願いします。
0点
早速の返信ありがとうございます。
PCは富士通「FMV-BIBLO MG75J」です。
驚くほど高スペックではないですが、決して低くは無いはずです!
(と、思います…。)
先日紛失した「CASIO EX-S500」では全く問題なく再生していたので、PC側の問題は限りなく低いと判断しています。
書込番号:4718478
0点
worldcongress.co.thさん 返信ありがとうございます。
その「低い」とは「R3で撮影した動画を再生するのには」と言う表現でしょうか? それとも単純にPCのスペックとしてですか?
書込番号:4718526
0点
スミマセン、スペックを聞いたのであって型番を聞いたのではない
のですが、、、
書込番号:4718607
0点
「動画サイズ320・フレーム30」でしたら大抵のPCで問題なく再生できると思います。
動画のファイルをPCにコピー(または移動)してから再生してみても同じでしょうか?
どんなにSDカードの転送速度が早くても、USBケーブルでの転送がボトルネックになっていればコマ落ちのような現象は起こりうると思います。
動画についてはSANYOのMZ3の掲示板で語り尽くされていますが、それをフライヤーさんがまとめて下さった
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp/
が大変参考になると思います。
書込番号:4718662
0点
よこchinさん 返信ありがとうございます。
当方あまりPCに詳しくなく、スペックと言われて何をどこまで表記してよいのか判断できず、最終的に型番を記載しました。
申し訳ありませんでした。
お手数でなければ、逆にPCスペックの何を表記すれば良いのか教えて頂けますでしょうか?
IR92さん 返信ありがとうございます。
結果から言うと答えは「ノー」です。
HDDに落とした後の再生も、SDからの読み込み再生も、どちらも上記症状が発生します。
書込番号:4718685
0点
FMV-BIBLO MG75Jは、
CPU インテル(R) Pentium(R) M プロセッサ 735(1.70GHz)
メモリ 512MB
で、スペック的には全く問題ないようです。
320x240 30fpsの動画のファイルサイズが小さいので、
SDへの書き込み速度等は問題ないはずです。
動画サンプルを見るとある程度判りますが。
書込番号:4718700
0点
pen DML Motion JPEGフォーマット準拠とのことですので、再生には重い(編集素材としては向いている)フォーマットであることを理解して下さい。
カメラ内での再生ではハードウェアでデコードしているので途切れなく再生できるのではありませんか?
[4718662] HITOMAROさんが紹介してくれたサイトを見るとよくわかると思います。
PCでの再生は今時の高速なPCなら途切れなく再生できることが期待できるかもしれませんが、再生用向いたコーデック(圧縮フォーマット)…例えばMPEG4など(最近動画使ってないからこのへん疎いです)に変換すると良いでしょう…てなこともそのサイトに書かれてたりしませんか?
書込番号:4718716
0点
私のデスクトップの構成は、pen4 2.26 1GB Gforce4 Ti4400で、そんなにひどくは
ないはずですが、それでもMotionJPEG方式の動画の再生には、ひっかかりを感じる
ことがあります。MPEG4動画だと、総じてなめらかなのですが、MotionJPEGの再生は、
2D系グラフィックカードなんかの方が、むしろ有利なのかもしれません。75Jのことは
よく知りませんが、BIBLOのMGは、どちらかと言うと、モバイル寄りの製品のはずです
から、320×240でも苦しいということは、ありえるのかも。MPEG4とかDivXなどに
変換することができれば、ノートでもスムーズに再生できるかもしれませんね。
カシオの製品など、4Mbits/秒以上のものになると、MPEG4でもかなりきれいですから、
動画から静止画を切り出す必要がないなら、次はMPEG4タイプを狙うといいかもしれ
ません。本体を買い換えるよりは安くすむでしょうし。もっとも、動画に詳しいわけでは
ないので、間違っているかもしれません。動画に詳しいあの方やあの方に教えてもらい
たいところですが、ムービー系の板で聞いてみるのも、いいかもしれませんね。
書込番号:4718723
0点
追加
WINDOWSに軽量のWMP6.4(mplayer2.exe)が入っているはずです。
このソフトを立ち上げて、再生してみて下さい。
在処は、WMPと同じフォルダの
C\Program files\Windows Media Player\mplayer2.exe
をクリックして、ファイル−開く−参照をクリックして
ファイルを選んで下さい。
書込番号:4718730
0点
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00200212198
よこchinさん、そう意地悪言わずに(笑)
PCスペックは高いとは言わないけど、
決して低くもないよ。
再生ソフトってわかる?
何で見てるのかな?
書込番号:4718755
0点
>>ぼくちゃん.さん
たまにはネ(^ー^)゙
書込番号:4718764
0点
当方R3は持っておらず、FinePixF10で撮影した640*480 30コマ/秒の動画(AVI)ですが、赤Cannondaleさんが所有しておられますPCより遥かに劣るPEN2/333MHZ、128MBのSDRAM のノートPCでも、前に紹介しましたサイトにもあります
http://www.pegasusimaging.com/picvideomjpeg.htm
のコーデック(無償のもの)を入れるとWindowsMediaPlayerでもスムーズに再生されます。ところがこれがQuicktimeだと紙芝居のようになってしまいます。
もともとWMPで再生できるファイルでしたら関係ない話かもしれませんが、Quicktimeで再生されているのでしたらお試し下さい。
書込番号:4718783
0点
想定外の大量返信、本当にありがとうございます。
短文ですが、一つずつ返信させて頂きます。
・HITOMAROさん ありがとうございます。
ご紹介頂きました「フライヤーさん」のサイト非常に為になりそうです。ですが少々ボリュームがありますので後日ゆっくり拝見させて頂きます。使用している物は「Windows Media Player」ですので、状況に応じてコーデックとやらを試させて頂きます。
・アクアのよっちゃんさん ありがとうございます。
HP少々拝見しました。非常に整理された綺麗なHPですね。こう言うレベルの方にPCスペックを判断して頂けると消去法で該当因子が消えていくので本当に助かりますし、心強いです。
ご紹介頂いた軽量ファイルでも開いてみましたが、明確な改善は確認出来ませんでした。申し訳ありません。
・ kuma_san_A1さん ありがとうございます。
なるほど、R3側での再生では問題無い理由が判明しました。
フライヤーさんのサイトで少々勉強します。
・テヌキングさん ありがとうございます。
当方、動画サイズやフレーム数で判断していましたが、動画の善し悪しは圧縮率に因るトコも大きいのですね。確かにCASIO製のMPEG4動画は非常に綺麗でした。今すぐには少々難しいですが、変換も試みてみます。
・ぼくちゃん.さん ありがとうございます。
皆さんに「決して低くない」と言って頂ければとてもありがたいです。一人で「ニヤリ」としていますよ!
使用しているのは基本的に「Windows Media Player」です。
※タイピングが遅くて本当に申し訳ない…。
皆さんまだ居ますかね?^^;
書込番号:4718847
0点
この機種の動画形式はaviで圧縮法がMotionJPEG。
数年前まではQuickTimePlayerでの再生が推奨されていました。
(WindowsMediaPlayerがMotionJPEGに対応していなかった?)
もちろん、いまはWindowsMediaPlayerで再生可能です。
サイズが320×240と小さいですから、
ふつう、再生で問題になるようなことはないのですが。
WindowsPCでavi形式の動画再生で起きるトラブルは、
原因の究明が難しく(お使いの機種に入れている動画Codecとの関係?)、
解決にはならないレスで申し訳ありませんが、
QuickTimePlayerで再生を試してみてはいかがですか?
http://www.apple.co.jp/quicktime/
あるいは、軽量のVLC辺りで。
http://www.videolan.org/vlc/
by 風の間に間に Bye
書込番号:4718893
0点
追加
どうも、ソフトの干渉のようですね。
そういう私もノートンセキュリティソフトを導入して
WMPの再生が遅くなっています。
原因は、これだけでなく、おまけのソフトを常駐から
外すとかアンイストールをする必要があります。
書込番号:4719255
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






