GR DIGITAL のクチコミ掲示板

３：２ サイズでの撮影について！

[かつとん]

GR DIGITALの購入を検討しています。
カタログを読んでみましたが、今ひとつわかりませんのでよろしくお願いします。

静止画 3264×2176 での設定が アスペクト比３：２サイズの記録だと思いますが、画質モード F(Fine)　RAWとJpeg と同時記録されるようですね。

私の場合、現時点では RAW 記録の必要を感じませんので Jpeg だけでの記録は可能でしょうか？
必ず両方が同時に記録されてしまうと、容量の大きなＳＤメモリーカードを用意しなければと思ってしまいました。
すでにカメラをお使いの方、幼い質問ですがどうぞよろしくお願いします。

書込番号：4644339

[鞍馬の鬼]

かつとんさん、はじめまして。
結論を先に言うと、
アスペクト比(3:2)の画像を記録したい場合、[JPG]だけの選択は可能ですが、画質『F』の「3264×2176」だけしかありません。

詳しく言うと、
画質で『RAW』を選択すると、必ず画質『F』の[JPG]も同時に記録されますが、[JPG]のサイズは、「3264×2448」または、「3264×2176(3:2)」のどちらかを選べます。もちろん画質『F』だけも選択可能ですが、「3264×2448」と「3264×2176(3:2)」の２種類です。
画質『N』の場合、「3264×2448」〜「640×480」まで５種類ありますが、全て(4:3)です。

カタログ等で、「主な仕様」の記述（及びその注釈部分）では、確かにわかりにくいかもしれません。「SDメモリーカードに記録できる枚数一覧」を良く見れば、もう少し理解できると思います。

書込番号：4644692

[かつとん]

鞍馬の鬼さま、早速の解り易い説明をありがとうございました。

私が多分多用すると思われる「3264×2176(3:2)」画質『F』の設定ができることで安心しました。
RAWを選択した時のみ、Jpeg が同時に記録されることもね。おかげさまでした。

書込番号：4644771

シャッターレリーズケーブルは付きますか？

[LONG BEACH]

一脚で街を被写体を求めて散策するのが好きなのですが、デジイチでは無理、他のコンデジを購入したのですが、ケーブルをレリーズにセットするのにベルクロ留めのベルトを使用するしかなく、これが使いづらい・・・。

GR1は気に入っているので今まで購入を検討しなかったのが不思議なのですが、もろもろの理由により購入を再度検討開始。ケーブルさえ使えれば、仕込み杖で歩きたいのですが、装着可能なのでしょうか？

書込番号：4638558

[αビート660Ｇ]

LONG BEACHさん はじめまして、αビート660Ｇと申します。


＞ケーブルさえ使えれば、仕込み杖で歩きたいのですが、装着可能なのでしょうか？

私も所有していますが、純正アクセサリーに、ケーブルスイッチ「ＣＡ−１」と言う電磁式のレリーズがあります。

書込番号：4638624

[LONG BEACH]

αビート660Ｇさん

ご回答ありがとうございました。会社で頂いたご回答を確認して、購入を決め、僕の住んでいるマンハッタンで一番大きなカメラ屋へ昼休みに駆け込みました。ところが・・・・GRDが売ってなかったのです。結局一寸お預け状態になってしまいました。ガックリ。

書込番号：4639697

[じじかめ]

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/option.html

こちらを見ればわかります。

書込番号：4639760

[LONG BEACH]

ジジカメさん

ご親切に有難うございました。
ニューヨークのカメラ屋で並んでいるコンデジは殆ど日本のメーカのものですが、型が古かったり、本当に日本で評判の良い製品が出てくるのが遅かったりするので（出てこないこともある）、GRDは結局日本から輸入するつもりです。トホホ。

書込番号：4639777

教えて下さい：フォーカス

[out of focus]

フォーカスが、あまい気がします。コントラストではありません。私のGRDは5000番台でしたが、昨日9000番台に交換してもらって、ファームウェアも1.08になりました。前よりは確かに良くなっているのですが、フォトショップで拡大していくと、ピクセル数と被写体の大きさから予想される解像度を全然出していないような「気が」してなりません。

例えば、約30cmの物体を3200ピクセルで撮れば単純に1/10ミリまで解像するんじゃないかと思うのですが、そうではないのですか？メーカーでは、カメラのフォーカスメカニズムがちゃんと機能しているかどうか、どのように測定しているかご存知の方はいらっしゃらないでしょうか？私のGRDは狙った対象よりも少し奥にフォーカル・プレーンがずれているような「気が」します。フォーカスを無限遠にして風景写真を撮ると、それなりという感じですが、特にマクロでピシッとフォーカスを合わせられません（勿論オートフォーカスの緑の枠は出ているのですよ）。どこかに印刷して使えるテストパターンとか無いかなぁと思って探しているのですが。

イメージ全体としては確かにGRらしい絵になってて、悪くはないのですが、もっと良いはず・・・って感じる人って多くないのかな？コンデジの限界ってこと？

書込番号：4638227

[写画楽]

こんばんは
カップは単純にピンボケだと思います。
もっと図柄のはっきりしたものに合わせて判断した方がよいでしょう。

デジタル画像の場合は簡単に拡大表示ができますから、被写界深度は厳しく狭めに考える方がよいでしょう。
　

書込番号：4638697

[out of focus]

tekebeatさん、コメント有難うございました。無限遠のフォーカシングも参考になります。

「GRDなら買ってもいいかぁ」と思って、これが初めて買った（家内のための）デジカメなので、少し期待過剰かも。


写画楽さん、こんばんは。

カップは単純にピンボケだと思います。

これはですね、何と申しましょうか、オートで撮ってるのにピンボケになっては困ります！！フォーカスを制御しているソフトに問題があるのでは？例えばバーコードのような被写体でフォーカスが合っても、この意地悪カラスのような絵柄でフォーカス出来ないのでは、意図しないピンボケ写真だらけになってしまいます。でも実際の所、例えば銀座のリコーに持っていって「フォーカルプレーンをちょっとだけ手前に引いて下さい」なんて・・・笑われますかね？

それから被写界深度という点では、GRの広角レンズでもF値はある程度絞って深度を確保した方が、やはり素人には安全と思った方がよいでしょうか？ピンボケ写真ほど、悔しいものはないですからね・・・

書込番号：4638822

[よこchin]

チョット気になったので。。。

ユーザーでは無いので確かなことはいえませんが、マクロでスポットフォーカスの設定でお撮りになりました？

書込番号：4638868

[写画楽]

こんばんは
わたくしもなんて申し上げましょうか。（笑）

現物を見たわけではありませんが、染付けの絵柄のふちが滲んでいますね。
これはコントラスト検知のＡＦには酷な状況です。
もちろん、何枚か撮ればジャスピンのものが撮れるかも知れません。
テスト目的でしたら、ほかのシャープな輪郭の図柄のものが適しているのではないかなと思いますよ。
　

書込番号：4638895

[out of focus]

よこchinさん、
マクロ、スポットAFです

写画楽さん、
GRDには外部AFセンサもついてますね。あれって、所謂パッシブ位相差AF（わたしには意味不明ですが）とか３点測距とか呼ばれているものなのですか？GRDを半押しした時と一気押しした時、CCDと外部AFのどちらで測距しているのでしょうか？ふと思ったのは、マクロで被写体に近接している時に、もし外部AFで測距してたら、CCDのAFターゲットとずれたりしないかと？だからコップの鳥じゃなくて、ちょっと右にずれた後ろにフォーカスされちゃったんじゃないか・・・。

うーん、AFの精度が当てにならないのなら、MFしか無いか・・・

書込番号：4639591

[よこchin]

位相差検出、視差検出のAFが怪しいなら初めからふさいで殺してしまってから
コントラスト検出AFのみで撮影してみてはどうですか？

位相差検出は初期のフォーカス位置のみを大雑把に決めて最終AFを速くするものと理解してましたが。。。

書込番号：4639645

[適当takebeat]

リコーのやつはマクロに切り替えるとコントラスト検知だけになります

書込番号：4639669

[じじかめ]

老眼で見た感じでは、コーヒーカップは取っ手にピントが合って
いると思いますし、風景は絞り優先モードで、もっと絞って撮った
ほうがいいのではないかと思います。

書込番号：4639793

[soujiro]

シャッターを押した際に、ご自身若しくはカメラが
前後に動いているということはありませんか？
机の上に置いて撮ったとしても、F2.4ですと、
ちょっとしたカメラの傾きでピントがズレてしまう
ということも考えられるような気がします。

それと、上の方でもどなたかが仰ってますが、
このような状態はAFのニガテとするシチュエーション
だと思います。
何枚かフォーカスし直して撮って、良いものを
チョイスするのがいいと思いますよ。
もしくはMFを使うとか。
たしかに液晶ではちょっと見づらいですが、
こんなときのためのMFでもあるので、機械任せに
拘らず色々と試してみるのも一興かと思います。

書込番号：4641615

[out of focus]

みなさん、コメント有難うございました。
スポットAFの精度の問題かもしれないと思い、５ｍｍ間隔の階段状テストパターンを作って実験して見ました。被写界深度を浅くするためF2.4で、マクロ、スポットAF、AFターゲットはデフォルトのまま、ISO64、1/32（絞り優先）、一番手前の紙面からレンズの先まで５ｃｍです。こちらをご覧下さい。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116296&key=1469532&m=0
スポットAFがどこまで検知しているか分かりませんが、画像の中心に目安の為に白でクロスを入れました。他に画像処理はしていません。
RIM00001で中心は一番手前の面に乗っていますが、フォーカスは５ｍｍ後ろに合っていますね。RIM0002とRIM0003ではちゃんと一番手前の紙面にフォーカスしています。被写体までの距離を変えてテストして見ましたが、同じ結果でした。何度か画面中央の被写体より５ｍｍ後ろにフォーカスしてしまうことがありましたが、再現性がなくて、どのような条件でフォーカスがずれるかはっきりと申せません。被写体のパターンによっては、やはりスポットAFに頼らずMFで合わせる方が賢明という、みなさんのアドバイスの通りでした。
いずれにしても、私のGRDのフォーカスが概ね問題が無いことが分かって安心しました。

書込番号：4643172

[out of focus]

追記

申し忘れましたが、MFにすると液晶の左にフォーカスの位置がバー表示されますが、あれをｍｍ単位でデジタル表示してもらえないかと言うことと、フォーカスのオートブラケットがあると良いなぁと思いました。

書込番号：4643201

[よこchin]

検証実験ごくろうさまでした。
m(__)m

やっぱりAFはきらいだ〜〜〜

書込番号：4643276

[いーちゃん1]

out of focusさん

私もまったく同じことを感じました。
今日オートで風景を撮ってきたのですが、パソコンで見びっくり！　特に拡大して見たわけでもないし、デジカメも５台目なので、どんな画になるかは分かっているつもりですが、これはひどいと思いました。オートなのだからせめて写真にできるぐらいの画にしてほしいと思いました。ピントが合っている写真もありますが、それさえも曖昧な画です。皆さんの書き込みを見ると不良ではなさそうですが、どうも納得いきません。販売店にも連絡したので一度見てもらおうと思います。ほかにこの手の書き込みが無いのを見ると、このカメラだけ何かあるのかな？と思ってしまいます。

書込番号：4646161

[out of focus]

いーちゃん1さん、コメント有難うございました。もう過去スレになっちゃったかなと思っていました。実は、わたしのGRDはADJダイアルが少しつっかかるので、またまた交換してもらいました（３台目）。それで昨夜テスト撮影をしたものを、上のinfoseekのアルバムに追加しましたので、よろしかったらご覧下さい。ISO200でざらざらしているということもありますが、それでも何となくピシッとフォーカスしてないですよね。CCDを含めたハードの性質なのか、AF精度というソフトの問題なのかを鑑別したかったのですが、色々やってみた結果、フィルムのように「これは！」というピシッとした絵が撮れた事が、今までの３台を使って一度もないので、単にAFの問題では無いのではないかという印象を持っています。いずれにしても、わたしも一度三愛ビルに行って直接聞いてみたいと思っています。何かお分かりになったら、また教えて下さい。

書込番号：4646666

[out of focus]

さて、まだこのスレを見てくださる方はいらっしゃるでしょうか。懲りもせずデジカメのフォーカスに関して調べているのですが、新たに二つの疑問点が出てきました。

１．光の性質として必然的にフォーカスが合わないことがある・・・らしい、また広角ではフォーカスが合いにくい・・・らしいのですが、どなたかもう少し詳しくコメント頂けないでしょうか。レンズやCCDセンサの取り付け精度が原因で、後ピンとか前ピンになることがあるってことでしょうか？また、修理可能ってことでしょうか？対策は？

（参考）
http://digicam.exblog.jp/1450412
また、蛍光灯の下では、必ず後ピンになるそうです。
フリッカーの影響もあるのですが、光の周波数の問題らしいです。
赤外線フィルムと同じ現象といってみえました。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0511/dcr014.htm
どのカメラでも広角では前ピンになったり、後ピンになる。

２．フォーカシングスクリーンなるものが販売されているのですが、どのような原理ですか？どうも一眼のミラーの前に取り付けるような感じ（自信ありません）なのですが、コンデジには使われないのでしょうか？

書込番号：4649648

[いーちゃん1]

見てますよ〜〜。

カード含めて8万円ですからこれでは納得できませんよね。
何枚も撮って販売店に見てもらおうと思います。直るのかな〜？メーカーや皆さんのアップした写真とは綺麗に撮れてますよね。今までの感じでは晴れていても日陰に入るとまったくダメみたいですね。手ぶれと疑われないように、何かに固定して撮影しています。ファインピクスF810の方がよかったな〜。（愚痴ばかりで申し訳ありません。）

out of focusさん　またレポートお待ちしております。この問題が解決するまでこのスレはチェックします。

書込番号：4651203

[out of focus]

いーちゃん1さん、有難うございます。

今日もフォーカスはずしまくりの絵をinfoseekにアップしておきました。スポットAFで普通に撮ってるだけなんが、フォーカスがどこにも合ってないように見えるんですよね。GRDのAFはこんなにはずすんだよ・・・と。リコーのサービスにどう言ったら信じてもらえるでしょうか？

絞り開放は素人には手が届かない領域なのかもということで、落ち葉を開放から４段開けたF4.0で1/48と1/104でスポットAFしたもの二枚（ノーマルとマクロ）と、F2.4に開き液晶でフォーカスの具合を確かめながらマクロでMFしたもの一枚(シャッタースピード1/39)。いつもJPEGで撮っていますが、もちろんRAWでも改善しません。

書込番号：4651967

[PASSA]

out of focusさん、亀レスで失礼します。
ＧＲ持っていませんが、この件は私も何とかならないものかと
興味深く結論が出るのを待っていました。
私はＲ１を２台使ってまして、どちらも同じ傾向ですので個体差
ではないでしょう。ただ私の場合は記録目的なので、検証された
ようにはシビアに捉えておりません。
でも「どうしてこんな所にピントが来るの?!」と思うケースが時々
有りましてね、out of focusさんのカップより極端なのが・・・

ＧＲのことは良く知りませんが「スポットＡＦ」という設定が有るの
ですか？ 中央部重点測光のことじゃないですか？
Ｒ１には有りません。私は常時スポット測光に設定していますが、
あのカップ同様、中央部面積がいかに広くても、コントラストが弱く
暗い場合は往々にして中央部を無視します。
ＡＦも連動してピントを外します。
そういう場合は周囲の等距離に在る物にロックして２、３枚撮って
おきます。コンデジのマニュアルとかターゲット移動ではスナップ
出来ませんので（ＧＲの液晶なら多少は見易いでしょうが）やはり
道具に慣れるってことしかないんじゃないでしょうか。

書込番号：4654703

[out of focus]

PASSAさん

道具に慣れるってことしかないんじゃないでしょうか。

おっしゃる通りだと思います。今の私の心境も、これに近いものです。コントラストの高い被写体はそれなりの解像感が出ていると思いますし、遠景がボケるのは800万画素の限界かなと思います。そこでAFには全く頼らずに、MFで人間フォーカスブラケットしながら、カメラのフォーカルプレーンを体に覚えさせるのが唯一の解決法かな、という気がしています。が、これを家内にどう説明するんだ！！という問題がありますね。

GRDのコントラスト検出でフォーカシング専用のCCDが使われているのかどうか不明ですが、一眼の場合、CCDのアラインメント誤差が前ピン・後ピンの原因になるということで、調整可能らしいです。
http://www.leongoodman.com/d70focus.html

それから、スポットAFとスポット測光は別物です。リコーのサイトからGRDのマニュアルがダウンロード出来ますから、ご覧になってみて下さい。因みに私はいつもスポットAF、マルチ測光していたのですが、面白いポイントかも知れません。あした早速、スポットAF＋スポット測光でどうなるか、検討してみようと思います。ご意見有難うございました。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/grd/manual.html

書込番号：4657320

[PASSA]

out of focusさん、ＧＲは街でスナップするのに最適だと思いますので私には、

> AFには全く頼らずに、MFで人間フォーカスブラケットしながら・・・

というマクロやブツ撮りのような情景はイメージし難いです。
ご紹介頂いた、http://www.leongoodman.com/d70focus.htmlはとても面白いですね。
フィルム・カメラだと、こういうの好きなんですけどね・・・、私はデジカメの知識、
経験が浅いのでCCD周りを弄くり回すのは恐れ多い気がします。
スレとは全く関係ないのですが、ズレ範囲の特定にはやはり単焦点じゃないと
ダメなようですね。当たり前のことですが、妙に納得。

> スポットAFとスポット測光は別物です。

マニュアル見ましたがＡＥロック・ボタンが見当たりませんね・・・いずれにせよ
私には当分関係ないんですが、光と距離を別々に測れるって羨ましいです。

書込番号：4657808

MFについて

[二重三角]

最寄りの店で操作してみて非常に楽しそうなカメラと感じました。
そこで一つ気になったのですがMF時のピントが液晶の画像で確認しづらい気がします。
以前使ったことのあるFZ20では、それほど気になりませんでした。あまり使う必要が無いのかもしれませんが実際使っている方はどう感じていますか？教えて下さいm(_ _)m

書込番号：4637825

[αビート660Ｇ]

二重三角さんはじめまして、αビート660Ｇと申します。

レンズが２８ｍｍと広角で対象物が小さくなりますので、ある程度仕方が無いと思いますが、その割には分かり易いと思います。▽を一度押すと拡大しますので、さらに合わせやすくなります。別に所有しているディマージュＡ１の広角側（２８ｍｍ）より分かりやすいと思います。

比較されたのは、同じ２８ｍｍの画角でしょうか？

書込番号：4638337

[二重三角]

αビート660Ｇさん返信ありがとうございます。
画像を倍に出来るのは知りませんでした。今日にでも店によって試してみます。比較したのはFZ20で36mm〜なので条件が大分違いますね(^^;

書込番号：4639832

デジタルズーム

[PSVEindhoven]

この機種は、単焦点であることのメリットに魅力を感じておられる方が選ばれているのだと思われます。よって、この質問は愚問と考えられますが、お答えいただければ幸いです。

この機種、4倍のデジタルズームが可能ですが、デジタルズーム使用時の画像劣化の程度、また、デジタルズーム使用時、画像保存サイズを小さくした場合（デジタルズーム時、通常、実際の画像記録画素数が減少するにもかかわらず、大きなサイズで保存するので解像度が劣化すると思われるので、その対策として）、画像は、どの程度まで実用に耐えれるのでしょうか。

プリントサイズに関しては、２L程度を考えています。
ズームの使用は、あくまでも緊急用としてですが、どうなのでしょう？

書込番号：4637338

[よこchin]

たしか店頭で試し撮りしてるので、家に帰ったらアップしますね。

書込番号：4637616

[花とオジ]

とりあえず、ご挨拶がてらの感想です。

実験して見ない事には何とも・・・と言った感じですが、理屈で推測すると画の質そのものは変わらないように思います。
但し、印刷時の精細さは、小さいサイズで保存する方が確実に劣化するでしょう。


１．デジタルで２倍にした場合、ＣＣＤ全体で捉えた画像を縦横それぞれ２倍する。
２．ＣＣＤから溢れた部分は切り捨てとなり、解像度の悪化した中心部（面積１／４）がＣＣＤ全体に捉えられていると考る。
３．このＣＣＤ全体の画像を８Ｍサイズで記録する、又はリサイズして２Ｍサイズで記録する。

上のように考えましたので、リサイズの巧拙さが結果に影響を与えるのではないでしょうか。
いずれにしても、２．の状態の元画より良くなる事は無いと思います。

書込番号：4637667

[花とオジ]

オヨヨ！
現物がありますか。
推測は無かった事にして下さい。

書込番号：4637669

[PSVEindhoven]

早速のご回答ありがとうございます。さらに現物を確認できるなんて思いもしませんでした。画像のUp楽しみにしております。

書込番号：4637701

[よこchin]

デジタルズーム、アップしました。

http://photos.yahoo.co.jp/yokochin3613/
> サンプル > GR Digitalと入って下さい。

2倍の方は人物の顔が移ってたので残念ながら元画像ではありません。

書込番号：4638216

[PSVEindhoven]

よこChinさん、ありがとうございます。
早速、拝見させていただきました。個人的には、本当に緊急用のスナップと割りきれるのであれば、使えないわけではないという感じです。
本当にありがとうございました。

書込番号：4638306

[よこchin]

2倍の方はお手軽に顔を消したのでファイルサイズが元画像の約半分に成ってしまいました。(^_^;

L版程度なら2倍までは使えそうですけど。。。

書込番号：4638376

GR-Dに、相性がいいプリンターは？

[えいちゃんさん]

プリンターの買い換えで悩んでいます。A4サイズで、カラーはもちろん、モノクロでも、いいプリントできるGR-Dと相性のいいプリンターをご紹介していただきますか？よろしくお願いします。

書込番号：4636861

[ＴＡＣ１６４５]

エプソンでも，キヤノンでも，ＨＰでも，お好みのプリンターでよいと思いますが，Ａ４サイズまででよいようですので，私が最近購入したプリンターで，お気に入りのものは，複合機で，エプソンのＰＭ−Ａ８９０です。

書込番号：4637012

[torippy]

プリンターにより色の個性がありますので、お店のサンプルを参考にして考えられてはいかがでしょうか!?
GRDとプリンターの相性という考え方もありますが、プリンターが持つ個性の方がかなり強いですし。。
個人的にEPSONと富士の画彩のプロ用??が好きです。知り合いのプロのカメラマンはクリスピアがぴったりくると言ってましたが(^^ゞ
まっ、最終的にやっぱり好みじゃないでしょうか。

書込番号：4638462

[散歩写真]

最近、hpの8753を買っってGR DIGITALで撮ったものをA3で印刷してみましたが満足してます。特にモノクロに。
自分はモノクロを多く印刷しようと思ったのでこれを選びましたが、最近のプリンターはどれも綺麗に印刷できるので好きなメーカーで選んでいいのではないかなぁと思います。
印刷する用紙によっても印象がかなり違ってくるので使いたい用紙との相性で選んでもいいかも。

書込番号：4638960

[えいちゃんさん]

どうも複合機は、いま、考えてませんが・・・
お返事、ありがとうございました。

書込番号：4639448