GR DIGITAL のクチコミ掲示板

ストラップについて

[miyamaneko]

ストラップについての質問です。
付属品のハンドストラップと、純正のネックストラップと、両方持っていますが、時と場合によって、各々使い分けたいことがしばしばあります。ところがこの両者を付け替えるのは結構、手間と時間が掛かって、直ぐにと言うわけにいきません。
この両者の付け替えを簡単に可能にするような方法、あるいは具体的な製品とかをご存じでしたら教えていただけませんでしょうか。
皆さんはどうしてらっしゃいますか？

すべてGRDで撮った写真によるブログです。興味がおありでしたら覗いてみて下さい。GRDの実写サンプルとして参考にしていただけるかもしれません。
http://westwoodneko.blog42.fc2.com/

書込番号：4741722

[豊＠デジカメ購入予定]

たしかに併用できると便利ですよね。
下記記事の真ん中あたりにナス環付きストラップを併用する方法が紹介されています。
参考まで…。

気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート
リコー GR DIGITAL【第7回】デンマークの冬
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/10/2989.html

書込番号：4741909

[miyamaneko]

豊＠デジカメ購入予定さん、
情報、ありがとうございました。確かに私の希望している利用方法に近いですね。
ただ「かなり前にメリーランド大学のブックストアで買ったもの」では、ちょっと簡単には入手できそうもありません。
でも類似品ならありそうですね。
どなたかご存じないですか？ネットで買えると一番ありがたいのですが、、、。

http://westwoodneko.blog42.fc2.com/

書込番号：4742110

[じじかめ]

純正のような両吊りで、簡単に着脱できるネックストラップがあると
いいのですが、片吊りタイプしか見つかりませんね。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_178_13514086/41328198.html

書込番号：4742608

[αビート660Ｇ]

miyamanekoさん はじめまして、αビート660Ｇです。

先程、ストラップの件で、ブログにお伺いしました。参考にして下さい。では。

書込番号：4743534

[miyamaneko]

αビート660Ｇさん、

情報、ありがとうございました。参考にさせていただきます。

miyamaneko <http://blog42.fc2.com/westwoodneko/>

書込番号：4744547

ストロボ、ニコンのものが使えるでしょうか

[akatakat]

お尋ねします。普段はニコン一眼レフで撮っていますが、購入した店員さんの展示写真とGRDのボディーの質感やISO64同等が使えることで、正月に購入してとても可愛がっています。今もです。
また、あかりが十分でなく、ISO値200とかに設定するときなど、やはり暗部のノイズは、ある程度納得して使うしかないようです。
そこで、ストロボのことでお尋ねですが、私はニコンのSB-600などを使っていますが、どなたかGRDでニコンストロボを使った経験をお持ちの方がおいででしたら、どのような具合か教えていただきたいと存じます。よろしくお願いします。

書込番号：4735525

[技無収集家]

akatakatさん、皆さんも始めまして。技無収集家と申します。
昨年末にＧＲＤ使いとなりました。

ストロボの件ですが、旧企画のＳＢ−３０では試したことがあります。
ストロボ側のオートで問題ありませんでした。
新企画のＳＢ−６００ではわかりませんがご参考まで。

書込番号：4736092

[技無収集家]

訂正です。
企画×　→　規格○　でした。　失礼しました。

書込番号：4736098

[akatakat]

技無収集家さま、お答えくださりありがとうございました。質問の中身がまずいと思いつつ、お聞きしてみたかったので･･･すみませんでした。

書込番号：4738288

GRDのフォーカスについて

[ロクシタン]

私の持つGRDのフォーカスについて少し気になっています。
街角スナップ写真がメインですがフォーカスが甘く感じられます。
（マルチAFで絞りF4という撮影が主です）

昨年12月初旬に購入。
ファームアップされたモデル。
ロット番号は0010※※※※。
ピンボケも多く薄暮などの条件では半数近く失敗の時もあります。

夜間など無限遠ではピンボケとは言いませんがどうも、
シャキッとしない感じなのです。

カメラ自体は非常に気に入ってます。
ワイコンも購入しこれからも沢山撮りたいと思っています。

以前はCANONＧ６でした。
Ｇ６ではフォーカスについて不満はありませんでした。

比べると、
CCDは同サイズ。
画素数はGRDが上（GRD800万＞G6700万）
GRレンズなので良い筈。

風景等撮ってGRDとG6の画をPCモニターで比べると、
G6の方は遠くの看板の文字などがはっきり読めます。
GRDはぼんやりした感じです。

メーカーに出してもいいのですが、
こんなもんですと言われてしまいそうで･･･

書込番号：4732234

[さすけにござる]

おはようございます。
出来ればフォーカスが甘く感じられた画像をオリジナルのままアップしていただけるとみなさんコメント出来ると思いますがいかがでしょうか

ＧＲＤとＧ６の撮りくらべの画像もあればベストと思います。

書込番号：4732531

[いーちゃん1]

ロクタンシンさん

私も同じような問題がありメーカーに出していて回答待ちです。
結果が出たらレポートします。

以前の書き込み
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4638227

書込番号：4732541

[じじかめ]

GRDとG6の画像をつけて、修理申し込みしてみては？

書込番号：4732578

[HSA]

ロクシタンさんの一番の不満は、「フォーカスが時々外れる」
では無くて、「フォーカスが総じて甘い」なのですよね？

>風景等撮ってGRDとG6の画をPCモニターで比べると、
>G6の方は遠くの看板の文字などがはっきり読めます。
>GRDはぼんやりした感じです。

GRDは標準だとシャープネスが意図的に弱めにしてあるようなので、シャープネスを強く設定して比較されるといいですよ。結構変わります。
あと、被写界深度が深いといえど、やはりF2.4とF9.0では遠景のボケ方に微妙な違いがあります。
もしそこら辺をいじってもG6と大きな違いがあれば、常にボケているということになるので、レンズかCCDの位置不良かもしれません。

書込番号：4732936

[ロクシタン]

ご意見ありがとうございます。
ご参考にG6とGRD撮り比べの写真アップします。
どちらもAFでの撮影です。
サムネイル名にそれぞれカメラの型番を入れました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=103896&key=1493180&m=0

いーちゃん1さんの書き込み参考にさせて頂きました。
私もGRDのAFについては同じ印象を感じます。

HSAさんが言う「フォーカスが総じて甘い」というの同様です。
シャープネス強調の件、参考にします。感謝

でも「フォーカスが時々外れる」という事も多いです。
この事ではじめて私のGRDに疑問を持ち始めました。

言葉で言い表しにくいのですが、
フォーカスへの漠然とした不安と不満なのです。

書込番号：4733353

[HSA]

突き詰めると何なのかわからない、が正直な感想ですが、
全体的な印象の差は、やはり輪郭強調（＝シャープネス）の差に思えます。
むしろＧ６の左上隅の木の枝のようなボケ方がＧＲＤによく見られるようだったら、位置不良を疑った方がいいと思います。（このＧ６の場合は単に風に吹かれて動いていただけだと思いますけれど）

AFが大きく外れることがあるのは私も感じてます。ただ、普段は調子いいので、どういう時だったのか覚えていません。
GRDには「外光パッシブAF」と「CCD-AF」の２種類のAFが搭載されていますので、（http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2006/01/af.htmlに詳しいです。）
もしかしたらシャッターを一気に押して外光パッシブAFしか働かなかった時なのかな、とも考えています。

書込番号：4733516

[ロクシタン]

今自宅でテスト撮影してみて、さらに疑問が出てきました。

撮影の条件は、
GRDで遠景を、三脚・セルフ使用で撮影。
絞りを開放（F2.4）〜F9まで変化させながら2枚ずつ撮影。
全てマルチAF。

結果は、
解放〜F3.2位のフォーカスは問題なし。
F4.0〜F9にかけて段々とフォーカスが外れ出す。
解放とF9を比べると顕著。

例えるならピンホールカメラで撮ったような、
全体に甘く切れがない感じになっていきます。

（自宅周辺なのでアップロードは又の機会に）

絞った方がフォーカスが外れるというのはどうしてでしょう？
やはりサービス送りでしょうか？

書込番号：4733529

[HSA]

興味深いテストですね。最初に、上の私の

＞あと、被写界深度が深いといえど、やはりF2.4とF9.0では遠景のボケ方に微妙な違いがあります。

の記述が不正確だったのを謝ります。私が経験しているのは近景にフォーカスが合っている場合の、遠景のボケ方の話でして、ロクシタンさんのなされた、遠景にフォーカスを合わせた場合での絞りによる変化は試していません。

それで、ロクシタンさんのテストの、F4という境目を見て思い出したのが、「GR DIGITALパーフェクトガイド」に載っていた開発者のインタビューでの、以下の話です。

・シャープネスという意味でもっとも画質が高いのは、開放のF2.4からF4の間
・絞ると回折現象による画質の低下が起きるけれども、被写界深度を深くするために絞りたい人用にF9まで可能
・F4まで絞ると、開放では見られる周辺光量落ちが全く見られなくなる
・総合するとF3.5からF4.0くらいがもっとも画質が高くなる

ロクシタンさんのテスト結果とは実際には関係ないかも知れませんが、参考になればと思って載せました。

もし、メーカーに問い合わせたい場合は、時間がかかっても原因を解明したい場合は、WEBを通して画像を送って相談。とにかく早く返事が欲しい場合は、お客様相談センターに相談。をお勧めします。お家が東京の場合は、サービスセンターに相談するのもいいかもしれません。
修理受付センターの場合、まず故障しているのが前提になる上、カメラを送った後に時間がかかるようなので。

書込番号：4733655

[写画楽]

こんにちは
回折による小絞りぼけを加味した良像の得かたについて、
2/3 CCDのLC1の撮影経験とアサヒカメラ誌のテスト、ユーザーの検証などを総合すると、Ｆ４くらいが最良の結果となっています。
機種が違うのでそのまま当てはまるわけではありませんが・・・
大型素子のものと比較すると、Ｆ５．６くらいまでで充分な深度は出せるかと思います。

書込番号：4733834

[ロクシタン]

HSAさん。私も「GR DIGITALパーフェクトガイド」持っています。
引用までして下さってありがとうございます。

もう一度、アップロードしてみました。全てGRDです。
開放とF9でのフォーカスの変化が顕著にわかるかと思います。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=103896&key=1493180&m=0

条件は全て、マクロ・セルフ・三脚使用で撮影。

液晶の写真の3枚目と4枚目は、
念のためMFでも解放とF9を比較をおこなっています。

こちらもF9は良くありません。

絞り羽に問題があるのかもしれません。

書込番号：4733928

[さすけにござる]

ロクシタンさん こんばんは

＞解放〜F3.2位のフォーカスは問題なし。
＞F4.0〜F9にかけて段々とフォーカスが外れ出す。
＞解放とF9を比べると顕著。

”このアルバムは、非公開アルバムのため表示できません。”となってますのでみることができませんので間違っているかもしれませんが、ISO AUTOで撮影されていませんか？
ISO AUTOで撮影されている場合、あまり明るくないところでは絞っていくとシャッタースピードが落ちていきます。そのための手ぶれを防ぐためシャッタースピードを落とさないようにISO感度があがっていきますのでノイズが増え等倍で細かい描写をチェックしている場合は甘い画像（ノイズの影響）になりフォーカスをはずしたようにみえると思います。ISO AUTOでなければ私の推察は間違ってますm(_ _)m

書込番号：4733956

[ロクシタン]

アルバム公開しました。
もう一度ご覧下さい。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=103896&key=1493180&m=0

さすけにござるさん。
確かにISO-AUTOです。
念のためISO固定でテストしてみます。

書込番号：4733996

[ロクシタン]

ISO固定（100）でテストしてみました。
条件はサムネイルに書いています。


http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=103896&key=1493180&m=0

書込番号：4734041

[ロクシタン]

CAN0N G6でも同じ液晶画面のテスト撮影を行ってみました。

結果は開放（F2）と最大絞り（F8）の変化は、
被写界深度の変化通りの画像でした。

アップロードしたGRD画像を確認しますと。
※※色々アップしましたがISO固定の4枚で話を進めます※※

AF･MF共解放は描写が良かったです。
F9では（解放に比較して）全体にぼけた感じなりました。

写画楽さんこんばんは。
おっしゃるように回析による小絞りボケもあるとは思います。
経験的にそんな画像のような気もいたします。

書込番号：4734178

[かちゃくちゃねぇ]

何処かの記事で読んだのですが、Aモードだと
絞り羽でしっかり絞るが、Aモードだと小絞り
ボケ回避の為にF3.5以上だとNDを併用するような
事を読んだ事があります。（デジカメ・ウオッチ
あたりの記事かも）

ですので実験結果からすると小絞りボケと
いう感じが濃厚ですね。

Aモードで自在に絞りがコントロールできれば
さらに故障原因がはっきりするのでしょうけれどね。

書込番号：4734348

[かちゃくちゃねぇ]

すいません、嘘書いてしまいました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/13/2451.html

に細かいことは書いてありますね。

書込番号：4734359

[さすけにござる]

ロクシタンさん 画像拝見しました。
ノイズは関係なかったようですね。すみませんでした。
絞りによる回析現象が原因でしたね。

フォーカスについては私もテストしてみました。
フォーカスチェック用のシートを使い三脚固定しセルフタイマー2秒（レリーズ時のぶれ防止）、マクロオンにしてＡｖモードでF2.4からF9.0まで毎回AFしながら1回ずつ撮影しました。ISOは６４固定
結果は全回AFをはずすことはありませんでしたが絞るごとに描写はわずかに甘くなっていきました（等倍観察）。　しかし、F9.0でも私的には全く問題ない画像でした。

私の画像設定はコントラスト−２、シャープネス＋１、色の濃さ０としています

書込番号：4734605

[ロクシタン]

かちゃくちゃねぇさん
私はAvモードでテストを行ってみました。

F9でのテスト画像はAF･MF共、一見パンフォーカスのようですが、
解放でのテスト画像に比べ画面中央の合焦箇所の切れが悪く見えます。

レンズ絞りの推奨値ではない事は承知の上なのですが、
ここまで絞りによる差が出るかなと思います。
やはり不良かなと思うのですが･･･微妙ですね。

さすけにござるさんがテストされてたように、
「わずかにフォーカスが甘くなる傾向だが私的には問題なし」
というのよりは自分のGRDはもう少し悪いのかな思います。

HSAさんのおっしゃる通り、月曜メーカーに電話で連絡してみます。
みなさんどうもありがとうございました。

書込番号：4734815

[写画楽]

こんばんは
実機をもっていないのに出張ってすみません。
お読みかもしれませんが、以下の長いスレッドの1/3くらいから、回折の影響について論議があります。ご参考になさってください。
価格コムスレッド
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4668939

ＮＤフィルター無しのＦ９は条件的に厳しいかもしれません。

書込番号：4734919

[ロクシタン]

アップロード画像の訪問カウンターが500を超えています。
みなさんGRDには関心が高いようですね。

本日遠景も昨日と同じくテストしてみましたが同結果でした。
せっかくですから感じたことを書いておきます。
※※不具合っぽい私のGRDでの感想です※※

＜描写性能はF値が開放に近づくほど良くなる設計？＞

私はこれまでF値は中間で（F2.4〜F9.0のGRDならF4.0･F4.5）
使用するのがレンズ性能を引き出すと思いこんでいました。
しかしコンパクトカメラには必ずしも当てはまらないようです。
極少CCD採用なのでF値開放で最大性能が得られるよう
設計されているのではないでしょうか。
※CANON G6は（4倍ZOOM F2.0〜F8.0）中間のF4.0が最も良いよう。

＜その他の感想＞

レンズは素晴らしいです。G6と比較して思いました。

長く愛用するならワイコンはぜひ購入をお勧め。
広角21mmの世界は楽しいです！
ホールディングが向上して写欲が湧くこと間違いなしでしょう。

画質、インターフェースに少し不満はありますが良いカメラです。
なによりCANON G6を買った時には、あまりに不人気なため、
口コミ情報も少なく寂しい気分にさせられました。
※G6も性能はいいカメラなんですよ。すぐ生産中止でしたが･･･

GRDブログをはじめ各BBSでの盛り上がりも楽しく、
読んで参考になる議論が多いです。

高級コンパクトデジタルにとって非常に良い空気だなと思います。

書込番号：4737470

外付けストロボ

[みかんチップ]

年末に購入しましたが、やはり内蔵ストロボでは光量不足のため、結婚式などの室内の広い場所では使えそうにありません。そこで外付けストロボの購入を検討しているのですが、リコーの推奨するシグマのストロボを使われている方がお見えにになりましたら、レポートお願いできないでしょうか。
　私としては、ガイドナンバー２５くらいのもっとコンパクトなストロボがあったらなぁと思うのですが・・・でないかなぁ。

書込番号：4729664

[mm_v8]

結婚式などの室内の広い場所では単に遠くのものを写すというのではなく背景とのバランスを使うということだと光量もさることながらスローシンクロを使うということになるのだとは思います。

背景の距離にもよりますが、そういう意味では単にシグマのストロボを使うだけでは解決にはならないかもしれません。

シグマのストロボはGRデジタル本体よりも大きく重いので私はとても使う気にはなれません。

コンパクトなストロボとしては私はパナソニックのPE-20S（28mm用のパネル使用でGN14）という小型のオートストロボを持っているので今度これを使ってみようかと思います。
ISO100だとF4にあわせてオートで撮影するかマニュアルでの設定になります。

ということで今自分の部屋で使ってみましたが十分使えますね。

スレーブ発光も可能なので内臓ストロボとあわせて20ぐらいにはなると思いますが、その場合にはホットシューにつけるとストロボ同士がぶつかりますのでホットシューでは使用できません。

書込番号：4729933

[松下ルミ子]

もしもわたしがGR−Dを持っていて　結婚式に撮影するのなら
ウケを狙って　こんなのを使いたいですね〜〜　
G-Flash http://www.sunpak.jp/products/g_flash/main.html
GR-D使いの人ならばこだわりを持っていらっしゃるのではないかと思います＾＾
そんな使い手がカッコが悪くなるような　外付けストロボはダメダメ〜〜♪
他の人が見て　「おおっ　何だあのカメラ　ストロボ　すげ〜〜」と思えるものでないとね＾＾
難点は実売が高いでしゅ〜〜＾＾　

書込番号：4730000

[適当takebeat]

昔のマグネシウムのフラッシュみたいに傘のついたフラッシュがあったはずなんですが見当たりません、
グリップタイプですがコンパクトでデジカメに使うのにいいかな？と思っていたのですが、
どなかた行方をご存知ではありませんか？

書込番号：4730424

[fio]

to [4730424] 適当takebeatさん
シャランのオプションであったやつかな〜?と推測します。
[Mストロボforクラッシック]
http://www.sha-ran.co.jp/net-shop.htm
ここの中段にあるやつ・・・違っていたらごめんなさいm(--)m

書込番号：4730569

[適当takebeat]

fioさんこれです、ありがとうございます、
おかげさまでその後追加検索しましたが、写真を見る限りカメラ底部の専用接点を使うようでした、残念、

昔はカコからコンパクトなグリップタイプのストロボがあったのですが、
今はなかなか小さいグリップタイプが見当たりませんね。

書込番号：4731269

操作ボタンを押すと液晶ににじみが、、、

[rio_0421]

初めて投稿させて頂きます。
先日GR DIGITALを購入して、現在いろいろといじっている段階なのですが、操作ボタンを押しているときにふと気になったことがあります。
操作ボタン、特に液晶に近い再生ボタンを押すと、液晶画面の右枠周辺がにじむのです。
かなり弱い力で押してもにじんでしまうので、少し心配になってしまいます。
十字キーを押してもにじみます。
ボタンを押すことでフレーム周辺が液晶を圧迫しているのだと思うのですが、、、
以前PentaxのOptio S5zを購入した際にも同様の症状でお店に交換してもらったのですが、交換後にはこのような症状は見られませんでした。
ある程度個体差があると思いますが、みなさんのカメラはいかがでしょうか。

一通り過去ログは読ませて頂きましたが、もし既出の質問でしたら申し訳ありません。

書込番号：4718445

[worldcongress.co.th]

私のは問題ないです

書込番号：4718490

[rio_0421]

worldcongress.co.thさん、お返事ありがとうございます。
そうですか、、、当面撮影に問題はありませんが、私のGR DIGITALだけの症状であれば一度お店の方に相談した方が良さそうですね。

書込番号：4718527

[かちゃくちゃねぇ]

私のＧＲ−Ｄも購入当時からにじみます。
でも操作するときだけ滲むので（その他は
問題なし）気にしないで使っています。

思うに、操作スイッチと液晶パネルは
同じ基板に乗っていてスイッチを押す
ストレスで液晶に力がかかり滲むように
見えるのではないでしょうか？（液晶
モニタなんかも指で押すと滲むような
感じになりますよね？それと同じ感じは
ありませんか？）

書込番号：4719399

[rio_0421]

>思うに、操作スイッチと液晶パネルは同じ基板に乗っていてスイッチを押す
>ストレスで液晶に力がかかり滲むように見えるのではないでしょうか？（液晶
>モニタなんかも指で押すと滲むような感じになりますよね？それと同じ感じは
>ありませんか？）

かちゃくちゃねぇさんのおっしゃるとおり、指で直接押したときと同じような
感じです。
末永く使いたいので、使っているうちに液晶が故障するのではないかと少し
心配しているところです。
もし仕様の範囲内であれば納得するしかないのですが、、、
みなさんがお持ちのGR DIGITALはいかがでしょうか。
もしよろしければ教えて頂けると幸いです。

書込番号：4720167

[749R]

自分のをいろいろ試してみたのですが、そのような症状は全く
出てません。少し強めに押してみても、全然問題ありません。
一度相談してみた方が良いと思いますよ。

書込番号：4720341

[αビート660Ｇ]

私のもボタンでは、強めに押しても症状が出ませんでした。液晶周囲の枠を押さえると多少なりますが、影響のない普通の範囲だと思います。初期不良かどうかの判断にして下さい。

書込番号：4720485

[かちゃくちゃねぇ]

補足説明ですが、僕も症状が出ると書きましたが
画面いっぱいに白っぽいものを捕らえてかなり
シビアに見ないと出る事がわからない程度です。
ですから個人の感覚量の違いで仮に症状が出ていても
判らなかったり他の方から見れば判らないような
症状をシビアに見ているだけかもしれません。

自慢でもなんでもありませんが以前、仕事で車等の
外装部品の品質管理（主に見栄え品質、電気関係の
開発等を行っていた事もあり）を行っていたので
自分の場合はかなりシビアに見えてしまっていると
思っています。ですので販売店やメーカーに相談して
いないのです。(所謂、過剰品質になっちゃいますので・・・)

書込番号：4720620

[rio_0421]

みなさま、ご回答ありがとうございます。
本日、購入店に相談にいきました。
結果から述べますと、本体のみ交換という対応をいただきました。
ただ、交換後の液晶も若干ですが、にじみは生じます。
交換前に比べると随分よくなったので、相談してよかったと思います。
しかし、交換という対応にたどり着くまで紆余曲折ありました。
展示品のGRやNikonの入門機の液晶フレーム周辺を無理に押して、どのデジカメにも見られる症状であると説明されたりしました。


とにかく、操作ボタンを押しただけで滲むことはなくなりましたので安心しました。
みなさまにご回答いただいたおかげでお店に足を運ぶ決心ができ、大変感謝しています。
誠にありがとうございました。

ちなみに、交換前のシリアルナンバーは00111＊＊＊、交換後は00106＊＊＊でした。

書込番号：4721150

内蔵ストロボ

[bayarea920]

内蔵ストロボを使用した撮影時に被写体が近いと白く顔などが飛んでしまいますが、どなたか上手な撮影方法を伝授願えませんか？シグマの外付けストロボを使用すればそのようなことは起こりませんか？ストロボを使用して出来上がった写真が他の一般的なコンデジに比べて劣ってしまうのがとても不甲斐ないので・・・。

書込番号：4716587

[ぼくちゃん.]

ストロボの前にティッシュなどで、
少し光を遮るっていうのはどうかな？

書込番号：4716722

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

モードセレクトに夜景モードなどがあればそれを使って
みてはどうでしょうか？
多分シャッタースピードが下がって手ブレする可能性が
ありますけど…
２秒セルフなどを併用してみて下さい。
ストロボの調光機能があれば被写体にうまく合わせて
くれると思います。
ちなみに自分はキャノンのA620での確認ですのでGRに
当てはまるかはわかりません。
あとストロボの調光モードって無いですか？
A620にはありますんでシンクロの時に何度か調整して
好みにしているんですけど…

書込番号：4716827

[kuma_san_A1]

・ISO感度を下げる
・絞りを絞る(大きなF値にする)

あと、取扱説明書で「調光範囲」が書かれていますよね？
それを越えて近づいてます？
ならば、ティッシュなどで減光するのも有効ですね。
撮影して直ぐに確認できるのですからどんどん設定を変えて下さい。

書込番号：4716891

[かま＿]

シグマのストロボは、マニュアルでちゃんと設定してやれば適正になるでしょうが、
文面からは無理な（かたの）ような。。。

書込番号：4716930

[くろこげパンダ]

極端に近いなら、マクロモードをＯＮされてみては如何でしょうか？
一般的にコンデジは、マクロモードをONにして発光させようとすると、
大きな絞り値を選択するようになっているものが多いようですが･･･？
--------------
ストロボの発光量制御の範囲に限度があるので、近付き過ぎると
調光しきれなくなって、仰るような現象が生じます。ストロボ撮影では、
離れすぎも、近寄りすぎも厳禁です。制御法や制御範囲を特別に工夫
したカメラでない限り、この点は、どんなカメラでも同じ問題が生じます。

書込番号：4716936

[HSA]

上で皆さんがおっしゃっているとおり、
・マクロモード
・スローシンクロモード
の２つを状況に応じてうまく組み合わせるといいですよ。
（GR DIGITALのフラッシュ、特に劣っているということはないと思いますよ。標準では強めなだけで（^_^;)
マクロモードは、特に被写体が 1m以内にいるような時に効果があります。マクロ時のフラッシュの調光はコンデジとして優秀な方だと思います。（フラッシュの強さが調整されます。ただしピントが外れてるとメチャクチャになります。）
スローシンクロモードは、被写体と背景の明るさが大きく違うとき（夜景とか逆光とか）に両方をきれいに写すために重宝します。

書込番号：4718941

[花の街]

フラッシュ撮影での白飛び防止、あるいはより自然な感じにするために、フィルムケースやトレーシングペーパーをフラッシュにかぶせている人がいますね。
私もフラッシュを使うときはあんまり寄れないのが不満なので、真似したいと思っているのですが、GRDの場合、フラッシュがポップアップ式で細工が難しそうです。
どなたか、良いアイデアお持ちであれば公開していただければ幸いです。

書込番号：4719030

[TAC_digital]

私の場合，

他社機…たとえば，キヤノンのＰｏｗｅｒＳｈｏｔ Ｓ８０では，内蔵ストロボを使用すると，基本感度で，シャッタースピードが１／６０秒となります。ＧＲ ＤＩＧＩＴＡＬでは，１／３０秒です。これが不満で，いつも，内蔵ストロボを使用するときは，Ｍモードで，シャッタースピードと絞りを調整して使っています。

Ｍモードで撮ると，自分の思うようなストロボ撮影ができますよ。お試しください。

書込番号：4719052

[HSA]

＞花の街さん
私は同じ不満をあまり感じていないようなので試してはいませんけれど（好きなモードとか露出とか絞りとかが違うのでしょう。）
貼りっぱなしでよろしいのなら、メンディングテープはいかがですか？

書込番号：4721754

[ぼくちゃん.]

＞ストロボの前にティッシュなどで、
少し光を遮るっていうのはどうかな？

昨夜一寸やらないといけない事あったんでやってみたんですが、
余りいい結果でなかったので、撤回致します。

書込番号：4721875

[くろこげパンダ]

ぼくちゃん.さん

ティッシュで全体を覆うよりも、ストロボの中央部のみをマス
キングする方が、手軽でイイ感じになる時がありますヨ(^^；)

表面全体がギザギザしたアクリル板を切って、簡易ディフュー
ザーみたいなものを作ってみたことがありますが、中央部への
配光が多く、均一になりませんでした。

ストロボによって違うかも知れませんが、ストロボの中央部のみ
ディフューズするか、マスキングした方が、ムラが少なくなること
もあるようです。全体を覆うより、光量落ちも少なく済むと思います。

書込番号：4722178

[bayarea920]

皆さん、御意見有難うございます。
マクロ・モードとスローシンクロの活用やティッシュの利用など大変参考になりました。いつもは1Ds MK II+580EXの自動調光で十分な結果を得ているので、それに慣れてしまいました。たまに自分好みのライティングにしたい時のみマニュアルで調光しますが、それ以外は全て機械に頼っていたのがダメみたいですね。皆さんの御意見を参考にさせて頂き、これからも撮影に励みたいと思います。

書込番号：4722362

[ゲレーロ]

IXY Digital、キスデジＮと併用していますが、キャノンの２機種に比べてGR Digitalのストロボの調光精度は低いというのが私の正直な感想です。一度、サービスセンターに相談してみようかとも思っています。

書込番号：4724178

[miyamaneko]

GRDも含めてですがRicohのデジカメのストロボの調光方式は、他の多くのデジカメの調光方式とは違っています。Canon機を含む多くのデジカメは、ボディのどこかに取り付けてあるセンサー（一眼のTTLの場合はレンズを通った光を受光）で受光しながら発光量をコントロールしていますが、Ricohのデジカメはフォーカスした時の距離のデータを基に発光量を制御しています。

どちらが良いかは一長一短です。自動調光は、被写体の色によって調光量が左右されます（このことはストロボ無しの普通の調光の場合と同じです）ので、厳密には被写体の色によって調光量の補正をしてやる必要がありますが、Ricohのような距離制御の場合は被写体の色の影響を受けません。その代わり、フォーカスが不正確だとストロボの発光量もその影響を受けてオーバーになったりアンダーになったりします。

私もGX、GX8、GRD、とRicoh機を使い続けてきていますが、初期のGXの調光は本当にひどいもので、上手く制御してくれる確率は1/4〜1/3程度でした（つまり、ほとんど使い物にならなかった）。GX8、GRD、とその精度は段々良くなってきています。私の理解では、フォーカスの性能が段々良くなってきているのだと思っています。でも確かに、GRDでも時折はずすことがあるのも確かです。このような場合はもう一度フォーカスをやり直してみたりすると上手くいったりします。デジカメ、特にコンデジの利点でもありますが、被写界深度が深いという特徴があります。フォーカスがいい加減でもピントがあってしまうのですが、ストロボの調光に関しては（Ricohのような方式の場合は）このことが裏目に出ます。デジカメは撮った結果をモニターで直ぐに確認できるという大きな利点がありますので、それを積極的に上手く利用すると良いと思います。

長いコメントになってしまってご免なさい。
GRDで撮った写真を以下にアップしています。ストロボを使った写真は少ないです（ほとんど無かったかもしれません）が、よろしかったらご覧下さい。
http://westwoodneko.blog42.fc2.com/

書込番号：4729683