画素数：830万画素(総画素)/813万画素(有効画素) 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全466スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 広角側の画質 |
5 | 6 | 2007年10月2日 22:48 |
| GRDとGX100で悩んでいます。 |
8 | 19 | 2007年9月30日 17:51 |
| 撮った写真を印刷するとき |
1 | 8 | 2007年9月29日 13:58 |
| ノイズいっぱいの写真に皆さんのダメ出し希望。 |
17 | 18 | 2007年9月29日 08:21 |
| 現像した時の写りとGR-DIGITALの後継機の値段 |
4 | 8 | 2007年9月28日 23:57 |
| contax tvs-d vs GR-D |
3 | 10 | 2007年9月26日 00:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
GRDとGX100でどうするか悩んでおります。目的は「広角側の画質」です。
当方はCANON Ｇ９を所有しており、標準〜望遠域はそちらでカバーするつもりです。
また、現在Ｒ６は持っているのですが、やはり画質と言う面では１歩劣るので
出来れば買い換えたいと思っており、広角側を持っており画質の良いものと言う事で
上記２機種で悩み倒しております。
（そろそろ出るであろうＧＲＤ２？は多分予算オーバーなので現在は検討対象外です）
EVFや光学ファインダー ZOOMの有無などは気にしないです。 操作性は多少気になります。
あとＧ９のワイコンはでかいし、取り付けが手間になって結局付けなくなりそうなので
考慮していません。
条件は
・28mm以上？（広角側に）の広角を備えていること
・画質はＧ９と比肩できる位の物である事（傾向が違うのは理解しております）
・コンパクトでＧ９と併用して持ち歩けそうな物（なので一眼も現状は考慮外です）
です。
画質はＧＲＤは非常に気に入っており、CANONと比較して地味目ですが素直で、空気感を写せると
思っています。GX100とはある程度サンプルを比較してみたのですが、各誌（各所？）比較ページ
などでは、どの程度違うのかが余り分かりませんでした。 レンズなどではＧＲＤの方が画質が
良いのかと思いますが（低感度時）ただ、ＧＲＤの評価で高感度には相当弱いと有り
ＧＸ１００と比較しても大きく差が出るのかなど気になっています。
そろそろＧＲＤ２？が出そうな昨今に、この状況でＧＲＤを買っても後悔しないのかどうか
もしくはＧＸ１００なのか、それ以外の選択肢(別機種でも結構です)がいいのか・・・
悩み倒しています。。。
皆さんの御意見を伺えれば幸いです。
0点
こちらのサイトの記事では、GX100の解像度はG7以上のようです。（G9は不明）
尚、GRDはG7以下の解像度でした。
http://www.dpreview.com/reviews/ricohgx100/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/ricohgrd/page10.asp
書込番号：6820394
1点
個人的意見だと、
Ｇ９の足りない広角側を補うサブカメラであればＧＲがいいんじゃないですか？
ＧＸだとＧ９の「代わり」になってしまいませんか？棲み分けにならない気が。。。
書込番号：6820785
1点
GX100を使っていて、先日、G9を追加購入致しました
さらに、昨日、アキバをブラっとしていて、これくらいの価格まで下がったならと思い
GRを購入しました。普段使いはGR、24mm専用に、GX100、標準〜望遠域はオリムピックさん仰せの通りG9と使っていこうかと思っております。
GX100とGRを比較して、GRの気になる点は主に
バッテリー室を開けた時、バッテリーストッパーが無いので不意にバッテリーを落としそうになる。
SDHCが使えない
液晶が見えにくい
逆に良い点は
いちいちレンズキャップを外すわずらわしさから開放された
レンズ部分の出っ張りが無いので、持ち歩き時、かさばらない
GX100より控えめな画質、白飛びが少ない(GX100は常に-0.7補正)
高感度撮影はGX100よりノイズが多いです
>そろそろＧＲＤ２？が出そうな昨今に、この状況でＧＲＤを買っても後悔しないのかどうか
私もそこは気になりましたが、画素数がアップしてしまうのはPC上でのファイルの取り扱いも面倒なので、後継機を気にしない事にしました。
GRはGR、後継機は後継機、後継機の出来が気に入れば、買い代えれば良いと思っております
書込番号：6822401
1点
画質の決定的な違いは歪曲の大きさだと思います。GX100はズームなので広角側でたる型に像がひずみます。GRにも無い訳ではありませんが実際の写真で気になるほどの歪曲ではなく（形が）シャープな写りです。気になるかどうかは被写体やその人の撮影スタイルにより自分で判断するしかありません。コンパクトデジカメのズームはどれもかなりの歪曲がありますので今まで気にならなかったらGX100でも気にならないかも。画素数などはどちらも十分か多すぎで問題にはならないでしょう。操作性はそっくりです。
書込番号：6824260
2点
じじかめさん
HP拝見しました。ありがとうございます。
確かにGRD＜G7＜GXという感じですね。
G7とG9は余り変わらないとするとG9の解像度は自分は結構いいと
思っているのでそうなるとGXは相当凄いですね。
タルカメさん
確かにGXの画角はどの辺かわからないですね。結構違う物なんでしょうか？
まあ解像度がすべてではないのは理解しておりますが。
プシャッコさん
仰るとおりです。 ただGX100を広角専用として考えるとさらに広い24mmまで
あり、また新しい分の高感度画質なども含めて悩んでおります。
korinaiさん
おー！ すべてお持ちの方が。 非常に心強いです。
お伺いしたところGRD側の欠点はすべて問題なさそうです。
あ、高感度画質はやはり幾分気になりますが・・・。
寧ろ レンズキャップや持ち歩き そしてこれはR6でも感じておりましたが
白飛びが多い（R6も-0.7EVか-0.3で使用しています）と言うのは
結構なネガティブファクターですね・・・。
あと、細かい話ですが GRDの方が操作性が良さそうです。
・ADJボタンがGRDはダイヤルだがGXはレバー。さわった感じでは
かなり操作性の優位性が違うと自分は思いました。
・デジタルズームを無効にするとズームボタンで露出調整可能
これは結構便利そうです。
何人もの方が次期GRDを見越しながらもこの次期に購入されているのは
2年経った今も、そしてこれからも色あせないカメラなんでしょうね。
全くそう思います。
しろっぽいさん
自分はそれに関しては鈍いのか、余り気にしたことはありませんでした。
逆にちゃんとした物を見てないので こんなもんか と無意識に
思ってるのかもしれませんね。
トータルで考えると、現状のG9との補完関係や低ISO時の絶対的な
画質で考えるとGRDの方が自分には合ってる気がしてきました。
もう少し考えて結論を出してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：6824895
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
GRDとGX100のどちらを購入しようか思いっきり悩んでいます。
質感（デザイン含む）と単焦点のシンプルさでGRD、24mm+ズームとEVFでGX100...。
GRDの価格がこなれてきたので、この2機種で悩んでいる人は少なからずいらっしゃいそうですが...。
そこでご質問です。
GRDにワイコンを装着するとAFやAEに問題が生じたりしますか？
それから外部ファインダーの使い勝手はどうですか？
先輩方の生の意見を聞かせていただけると嬉しいです。
0点
FiatPandaさん こんにちは
GRDは間も無く新型が出るようですが。
書込番号：6792253
0点
黒いもさん
ありがとうございます。
新型のウワサはかなり出回っていますね。
個人的にはワイド側を多用しますので
24〜21mm程度の単焦点であれば魅力的なのですが
そのときは実売価格もしばらく高値かと。
（GRを名乗る以上、ズームにはならないでしょうね）
GX100のようにEVFを何らかのカタチで搭載する可能性はありそうですね。
とはいえ、現行モデルの実売価格に大きな魅力を感じています。
書込番号：6792587
0点
小生、発売直後から使ってきたGRDが最近壊れてしまったので、FiatPanda さんと同じように悩み、結局GX100を購入しました。GX100はまだ使い始めです。さて、…
> GRDにワイコンを装着するとAFやAEに問題が…
アクティブAFが機能しなくなるので、AFスピードがやや落ちます。
被写体パターン、環境明度によってはフォーカスを合わせられない事も出てきます。
AEは、問題なし。
> それから外部ファインダーの使い勝手は…
見え方は、明るくクリアーで気持ちが良いのですが、歪曲がある、アイポイントが近い、ボリュームが大きいのでカメラを収納するとき少し不便…などの理由で、購入直後に使ったくらいで出番なしです。
GRDとGX100を比べると、GX100の方が操作性からデジタル処理すべての部分でかなり進歩しています。ノイズに関しても、RICOHはもともとノイズ潰しに重点を置いていませんが、GX100ではISO400が実用範囲になったし、ノイズの質が良くなっています。
操作に対するレスポンスも早くなっているし、MY設定やファンクションボタンなど、使い勝手も進歩しています。機械としての緻密さもGX100の方が上に感じます。GRDではレンズユニットの工作精度が今一つなのか、画像周辺部は流れていましたが、GX100では気になりません。GRDの優位性といえば、単焦点レンズゆえの歪曲の少なさくらいでしょうが、今更GRDを購入する優位性は価格差を差し引いても考えられません。
GRDはNewGRDが発売された時点でまた悩むのもよろしいかと…。
書込番号：6792624
4点
RYO_MAさん
明快なアドバイス、ありがとうございます。
双方をお使いになっていらっしゃるので、とても参考になります。
銀塩時代とは違い、デジタルは“下克上化”が激しいですよね。
コストダウンが図られて質感が落ちてしまっても
新しいもののほうがスペックは上、みたいな感じですから。
そこで、古くからの銀塩ファンである私は質感にこだわってしまうのです。
愛着の持てる道具として長く使いたいんです。
おっしゃるように、ここは割り切ることも大切でしょうか。
ズーム機能はともかく、質感と性能面でGX100を大きく凌駕する
NewGRDの登場を待つのが懸命のような気がしてきました。
ということで、GX100でとりあえずリコーの思想に慣れておくのも
ステップとしては悪くないのかもしれませんね。
書込番号：6792782
0点
私は旧GRDもよいのではないかと思います。
GX100をじっくり撮り込んだところ、多画素化によるダイナミックレンジの喪失が原因と思われる＜白飛び＞に閉口しました（GX8、GRD比）。NewGRDのスペックはわかりませんが、多画素化は間違いないでしょうからこの点が非常に気になります。
書込番号：6800458
0点
こんばんは。
↑☆↑さんのご経験と私の使用感は少し違いましたのでひとこと。
ここの掲示板でも２〜３の方からの、↑☆↑さんと同様のコメントを見かけましたが、具体的な事例の画像はいまだ拝見していません。
私の場合ですが、
ＧＲＤは使ったことがありませんが、ＧＸ８との比較ではＧＸ１００の方が白飛び、黒潰れともしにくく感じています。
まあ〜、撮り方のスタイルにもよるのでしょうけど。。ね。
書込番号：6801558
0点
え〜と^_^;
スレ主さんのご質問のGRDとGX100の比較に戻しましょう。
GRD所有者の僕もGX100には興味ありますので。
書込番号：6802136
0点
ＧＲＤは使ったことがありませんが、画像は拝見しています。。^^；
すでにごらんになっておられるかと思いますが、
道草のお詫びに私が参考になりました過去スレ↓をご参考まで。。。
↑☆↑さんのレスも入っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011141/SortID=6313153/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=GRD+%94%92%94%F2%82%D1&LQ=GRD+%94%92%94%F2%82%D1
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502010896/SortID=5106743/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=GRD+%94%92%94%F2%82%D1&LQ=GRD+%94%92%94%F2%82%D1
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502010896/SortID=4506229/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=GRD+%94%92%94%F2%82%D1&LQ=GRD+%94%92%94%F2%82%D1
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502010896/SortID=5381272/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=GRD+%94%92%94%F2%82%D1&LQ=GRD+%94%92%94%F2%82%D1
結果、悩みはさらに深くなりそうかな。。。
書込番号：6802310
0点
↑☆↑さん、ねぼけ早起き鳥さん、プチカルトさん、みなさん
たいへん貴重なアドバイスをありがとうございます！
とても、とても、参考になっています。
今日、出張のついでにビックカメラで30分ほど
じっくりとGX100を触ってきました。
（ほんとうはGRDとの直接比較をしたかったのですが
伺った店舗では生産中止とのことで見本がありませんでした）
GX100を実際に操作して「おやっ？」と感じたことをお伝えしますと
●AFが甘く感じた
（これは初期不良のためでしょうか？マクロではそこそこのクオリティがありました）
●EVFの長時間使用で違和感を覚えた
（正確にフレーミングができ、情報も表示されるので一眼レフのようですが
粗い液晶のためか、本気モードで凝視していたら目が疲れてしまいました。
最初はチルトもするしで「おおおっ！」と感動したのですが
最終的にはビデオカメラで映像を撮っているような味気ない気分になってしまいました）
今のロットでは改善されているのかもしれませんが
GX100のAF精度には正直ガッカリしました。
メーカーサイトのサンプル画像にはほど遠い感じでした。
ここのところ、このサイトではGRDの人気が再燃しはじめているようですね。
価格も先週より上がっているようです。
ひょっとすると10月1日に新型が発表されるかもしれませんが
先に購入された方が気の毒なほど現行モデルの実売価格は魅力的でしすし
製品としての安定感も考慮しますと買っておいて損はないように思えてきました。
一度はGX100に気持ちが大きく傾きましたが
“名機”と呼ばれているGRDを手にしてみようと思っています。
GRDを購入したら、ワイコンと外付けファインダーもなくなる前に購入するつもりでおります。
書込番号：6802991
0点
GRDはほんとに良いカメラだと思います。春に一度手放してしまい、その後、一眼のE-410やGX100等のコンデジに買い換えようといろいろ見たり調べたりしましたが、結局もう一度GRDを買ってしまいました。
新機種が出るとのことですが、いまのGRDがこれほど完成度が高いのでこれを超える後継カメラになるかどうかは出てみないとわからないと思います。もし、いまのGRDを超えられなかった場合GRDの価格が高騰するのは確実だとおもいますので、安くなった今買っておいて正解だと思います。もし今のGRDより良い機種がでたなら素直によろこんでもう一台買えばよいとおもいます。
書込番号：6803052
1点
＞＞GX100のAF精度には正直ガッカリしました。
展示機はいろいろ無茶がありますから、
何かよくないことがあったかも知れませんね。
（通常は問題なく動くとおもいますよ。）
書込番号：6803093
0点
プシャッコさん、みなさん
アドバイスありがとうございます。
たった今、PCボンバーさんに“GRD”を注文してしまいました。
プシャッコさんがおっしゃる通り
新型が良ければ性能と価格が安定した頃に再度考えればよいかな、と。
とりあえず、リコーの哲学を“GRD”で学んでみることにしました。
専用アクセサリーを揃えなきゃ、です。
ひさちん。さん
展示してあったGX100のコンディションが悪すぎたのかもしれませんね。
私のように感じる人が少なからずいそうで、残念な状態です。
書込番号：6803358
0点
おはようございます。
FiatPandaさん、ご注文おめでとうございます。
機会がございましたら使用感、お気に入りなどご紹介ください。
ブログ↓も楽しみですね。。♪
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
書込番号：6803806
0点
こんにちは。
スレ主様、GRD購入おめでとうございます。
私はひそかに？NewGRDが噂の広角ズーム化などすれば、初代GRDは一生モノかなと思っています。
今更ながらですが、過去の色々な書き込みから察するに「ねぼけ早起き鳥さん」はGX8をかなり使い込んでいらっしゃるので、GX100との比較はおそらく私の書き込みが不適切なのだと思い、お詫び申し上げます。
ただ今回のロケで初めてまとまったカットを撮って、いつものGRD+C-LUXよりも苦労したのでそういう印象を持ちましたが、多かれ少なかれコンデジはそういうものかもしれませんね。
書込番号：6804268
0点
↑☆↑さん、こんにちは。
こちらこそ失礼いたしました。
私は白飛びも黒潰れもあまり気にしない方なので、限界を比べたことも無く、勝手な印象を述べておりますので、かえって恐縮です。
↑☆↑さんの書き込みが決して不適切なのだとは思っておりません。
【NewGRDが噂の広角ズーム化などすれば、…】
同感ですね。。そうなればそれは“GRD”とはベツモノでしょう。。。
書込番号：6804420
2点
ねぼけ早起き鳥さん
恐縮です。
貴殿のマクロ写真、いつも勝手に参考にさせていただいていますが、特に「陰影13」の世界観が素敵だと思いました。
余談ですみません。
書込番号：6806740
0点
↑☆↑さん
参考にしていただいて光栄です。
何を撮り込んで何を整理するか。。。
思案・逡巡しているうちに時は移り陽は動く、の日々です。。では、では。。。
書込番号：6809175
1点
私は全く悩みませんでした。
ＧＲ−Ｄの単焦点、明るいレンズが気に入りです。
ズームとかは一眼に求めています。
ただ映像処理回路がキヤノンとかに劣るのではないかと思います。
室内撮りも多いのでＩＳＯ１６００常用くらいの性能を求めます（苦笑）
書込番号：6815990
0点
みなさま
昨日GRDが届きました。
が！、いきなりの初期不良で返品の事態となってしまいました。
親指で操作する“ADJ”ダイヤルがクルクルと回転せず、
右でも左でもつっかえた感じで止まってしまうのです。
ちょっと強めに回したところ、回転するにはするのですが
かならず何カ所も引っかかる感じが残ってしまい...。
いきなり洗礼を受けたようです。（苦笑）
という状況ですので、画質等のレビューをさせていただくつもりでしたが
こんな報告とあいなってしまいました。
手に取った質感は現行のどのモデルよりも群を抜いていると思います。
“男の道具”といった風情でたいへん気に入りました。
書込番号：6816534
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
皆さんはGRで撮った写真をどうやって印刷していますか？
自分は現在プリンターを持っていないのでお店プリントで現像しています。
しかし、いちいちプリントしに外へ出かけていくのは不便なので
プリンターを購入しようと検討中です。
自宅のプリンターで印刷している方はどんな機種を使っていますか？
参考までに教えてもらえると非常に助かります。
1点
私はこの↓プリンタですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00601011217/
オンラインプリントはいかがでしょうか？。
http://kakaku.com/camera/dpe/dpe.asp
書込番号：6808129
0点
ふじのんさん こんにちは
私もPIXUS MP810を使っていますが、大量にプリントする場合や
綺麗に仕上げたいときは、オンラインプリントを利用しています
カメラのキタムラのようにオンラインで発注し、店舗に受け取りに
行くものと郵便や宅配便で送ってもらえるものがあります
プリンタを購入するにしても、エプソン、キャノンの新製品が
発売になったばかりなので、もし急ぎでなければ、しばらく
様子見がいいかと思います
家でプリントするのは意外とコストが掛かったりします
書込番号：6808248
0点
間違えました
× 新製品が発売
○ 新製品が発表
１０月から販売開始のようです
書込番号：6808257
0点
お二方ありがとうございました。
オンラインプリントは便利そうですね。ぜひ試してみたいと思います。
画質はお店に依頼するほうがやはり良いみたいですね。
しかし、自宅でプリントの道も検討していきたいと思います。
仮に自宅プリントでお店並みの画質に限りなく近づけたいならば
市販モデルの最上位機種ということになってしまうのでしょうか？
そうだとしたら、価格的にはお手上げですが…。
サイズとしては六切、できたら四切くらいで印刷できたら言うことなしなんですけどねー。
書込番号：6808742
0点
オンラインでタダでプリントが出来ます。
ただし、広告が入ります。
http://ssl.priea.jp/?act=aboutsite
私は利用したことがないので、詳細は分かりません。
書込番号：6809678
0点
一般的な機種だとＡ４までしか、プリントできないので
ふじのんさんの希望に添うには、PIXUS Pro9500あたりかな？
但し、インクも１０色使いますし、フォト専用紙もお忘れ無く
http://kakaku.com/item/00601011124/
書込番号：6809744
0点
ＨＰの６８４０をビジネス文書と趣味写真用を兼用で使っています。
報告書に添付する写真を普通紙で出していますが、
普通紙写真はＨＰの独壇場かもしれないですね。
プリンター本体価格は１回限りの出費で済むので
高額なものを買っても全然ＯＫですが・・・・
高級写真専用紙とインク代は継続的に家計を圧迫します。
瞬く間に一眼が買えるほどに膨らみます、
おまけに膨大な量の紙は持て余します。
エプソンＰＣ３３００を使用していた頃の教訓です。
お気を着け下さい。
書込番号：6811564
0点
ふじのんさんこんにちは、ｈｐ8753を使っています。
バライタ時代のフジブロのような黒がほしかったもので．．ただし純正のプレミアムプラス以外ではあの黒は出ません。これも純正ですがアドバンスドペーパーでは一般的なクロロブロマイドの黒になります。
ちょっと本題からはずれましたが、こんな感じで楽しむと写すより楽しくなったりします。
でも、うかうかしていると毎月レンズを買っているくらいの出費になってしまいます！ご用心下さい。
失礼しました。
書込番号：6811718
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
GR-Dを購入して数ヶ月、初心者なりに撮影楽しんできました。
しかし、晴天の屋外以外ではなかなかいい写真を撮れていません。
特に曇りの日や夕方に撮った写真はかなりざらついてて、ノイズがたくさん出ています。
ISO200以上になると等倍表示するまでも無く、かなり荒い質感になっていてとてもプリントしようと思う写真になりません。
書き込みを見ていると、やはり私の腕の未熟さによるところだと思うのですが、もし悪い点などをご指摘いただけたらと思いますのでよろしくおねがいします。
以下のサイトに写真を掲載しています。
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&1
0点
表示できません。
以下の点をご確認ください。
URLの指定に誤りがあります。または、権限がありません。
と言うわけで画像は見れないですし、この機種を所有してないのですが
ノイズレスというカメラではない（と言うか他サンプルを見る限り多い感じ）
のでスレ主さんの腕ではなく、そう言う機種だと思われます。
個人的には、こう言う潔いカメラは好きなのですが高いから買えない（涙）。
書込番号：6806188
1点
すいません。画像へのリンクが間違っていたようです。
今度は大丈夫だと思うんですが・・・。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1103162&un=47377&m=2&s=0
書込番号：6806211
0点
申し訳ないことですが、乱ちゃん（男です）さんが書かれている通りだと思います。
今の時代、各専門サイトのレビュー等で事前に実写が確認できるわけですからね．．．。
レンズ性能を無視して高画素化に突き進むコンデジの中で、GRDのレンズは安心して使える優秀なものですよね。
絵作りについては各社様々なアプローチをしていますが、リコーのそれはあえて粒状間を残すことで
プリント時の質感、立体感を追求しようというもので、支持する方も多いと思います。
低感度でじっくり撮影すれば期待に応えてくれるデジカメだと思いますし、ノイズが気になるようなら
ノイズ除去ソフトを試されてみるのも良いかもしれませんね。
書込番号：6806287
2点
どのコンデジでも感度を上げれば画質の低下はやむ終えない様なので
気になるのなら最低感度で使うしかないようです。
書込番号：6806383
1点
ノイズを嫌うならISO100までだと思います。
フィルムの時代の高感度は基本的にハイスピード対応と認識されていたのですが
デジタルの時代になって、高感度が通常感度と同じような写真が撮れるように
誤認されている（デジ一などでは800や1600までならあまり変わらないくらいに撮れる機種も有ります）
ことがサンプルの写真から考えられます。
一枚目1/2000のシャッタースピードはこの場合必要無いと思います
鳩を止めることに対しては有効なのですが、お子様が砂絵のの用になってしまうより
ISO64で1/400かISO100で1/320くらいでも、鳩の羽は羽ばたいていても胴体はけっこう止まってくれますよ
二枚目もISO100で1/100ならノイズはあまり気にならないと思います
別売のファインダーを付けてしっかり構えれば
1/20まではほとんどぶれることは有りません
私の作例の中の7ページ目の室内1/9ですが手持ちです
このカメラの場合高感度はフィルムと同じ
ハイスピード、つまりシャッタースピードを稼いで
動きを止めることに重きを置いた物と考えたほうが良いと思います
それと、高感度でも光をしっかりもらえるところはあまりノイズはでません
作例1ページ目の三枚目、これはISO200ですがノイズが出ていても
そういう場所だと思えばあまり気にならないものです
スズーキーさんの2枚目はそういう意味では使えると思いますがISO100でもじゅうぶん撮れます
ISO400以上は夜間と思ってくださいカラーノイズがかなり増えます。
でもGR-digitalは他のノイズが少ない機種に比べて細部のディテールは出ますよ
書込番号：6806680
1点
Exif見ましたら一枚目がISO322 二枚目が200 三枚目が400.
ISO200にしてはひどいように感じられますね。こんなもんなでしょうか？あまりにも・・という感じです。
書込番号：6806684
1点
こんばんは。
飛んでいる鳩が面白い、秀逸なタイミングの写真ですね。
鳩が静止しているのでシャッター速度が早いと思われますが、曇天でこのシャッターであればISOは400でしょうか？ 等倍では確かにノイズが多く、左上部は定番のレンズ不具合で流れているようにも見えます（可能であれば一度SCでチェックされては？）。ただこの程度のノイズであれば、2Lプリントまでは問題ないのではないでしょうか？
参考までに私は、晴天時と夜間はISO80に固定、曇天はISO100、妥協してISO200までは使いますが、ISO400以上は少しシャープネスを上げてモノクロで撮影しています。その他のカメラの魅力がこの不便さを上回っていますが。
別スレにあるように、左側の流れでレンズユニットは一度保証交換しています。
書込番号：6806700
1点
早速のレスありがとうございます。
乱ちゃん（男です）さん、Y氏in信州さん、ぼくちゃん.さん、おっしゃるとおりかもしれません。
私自身、まだ駆け出しでノイズをあえて残しているDR-Dのよさを理解できるレベルには到底たどり着いていないわけですので、ほかに勉強すべきことがたくさんあると思います。
ノイズがあっても最高の写真を撮るまでこのGR-Dを手放さないつもりです。
FOGGさん、ISOの数値は
1枚目 322
2枚目 200
3枚目 400 です。いかがでしょうか？
皆さんがおっしゃっているようにISOが64と100ではかなり綺麗に取れてると私自身感じていますが、200以上の感度でよい写真が撮れる条件とは何かがわからないので、このままだと低感度での撮影しかしなくなってしまいそうで怖いです。
高感度撮影が出来るってことは、それを活かす状況ってものがあるはずですよね？
そのあたりが是非知りたいです。
「素人だから」といってしまえばそれだけなんですが。
書込番号：6806714
0点
Exif情報を見させていただきました。
基本的にノイズレスを望むべきカメラではないんですが、
サンプルの夕景写真2つはもっと感度を下げて撮れますよね。
11764はISO200 f3.5 SS1/200だから、ISO64に下げてもSS1/60くらいでしょ。
11767はISO400 f4.5 SS1/250だから、ISO100に下げてもSS1/60、ISO64だったらSS1/40くらいかな。
もう一枚はISO322 f5.0 SS1/2000…これはパンフォーカスで鳩も止めようと考えられたんでしょうか。
撮影意図によりますが、完全に止めなくて羽根先をぶらして動感を狙えば、ISO64に下げても
f4.0 SS1/500くらいは稼げるでしょう。
GRDは、被写体にもよりますが、ネックストラップを利用すれば手持ちでSS 1/30は余裕でいけますから
なるべく低感度で撮るように心がけたらいかがでしょうか。
また、f値も4.0を超えると回折で画質は落ちるそうですよ。
書込番号：6806884
1点
＠もも＠さん、フォローありがとうございます。
我が道を行くさん、RYO_MAさん、具体的なアドバイスをしてくださってありがとうございます。またお二人のお手本を拝見させていただきました。同じカメラで撮ってるとは思えません。まだ未熟者ですのでお二人の助言を理解するのに数日かかりそうです。お手本と書き込みの内容を照らし合わせながら勉強させていただきます。ありがとうございました。
また、ファインダーやネックストラップなど、撮影を助けてくれるアクセサリーもあるみたいですね。また書き込みを検索して使い方を調べてみようと思います。
↑☆↑さん、左上部の流れについては全く気がつきませんでした。一度SCでチェックを受けてみたいと思います。ありがとうございました。夜間でもISO60で撮られているんですね。どのような写真になるんでしょうか？興味があります。
書込番号：6807008
0点
スズーキーさん、恐縮です。
Exif情報は昨日確認したところPCに問題があったのか？
表示されなかったもので…。
書込番号：6807260
1点
こんにちは、写真はざんねんな事になってますね。
ちなみにGR DIGITALが発売された頃のCaplioはR3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/14/2556.html
現在がR7
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/27/7024.html
画素数の違いがあるにせよ。だいぶ高感度における技術が進歩が伺えます。
書込番号：6807492
1点
1枚目はマニュアルモードでSSが1/2000秒になっているようですが、ソフトで明るく修正したのでしょうか？
2−3枚目の風景は、絞り優先モードで（F6.3ぐらいで）写したほうがいいのではないでしょうか？
ノイズのテストでなければ、ISOは100にしたほうがいいと思います。
書込番号：6808371
1点
ご自身で、「撮った写真に満足していない」 と認識できているのであれば、いろんな設定で沢山の写真を撮って、自身の好きな設定を見つければよいとおもいます。
写真はその人なりの「狙い」でいろいろと設定は違うものだとおもいますので他人の意見はあまり参考にならないかとおもいます。
所詮写真は自己満足ですよ。自分が良いとおもったものが良い写真です。
書込番号：6808467
4点
このカメラはハッキリ言って高感度ノイズ耐性は良くないです。
この点に重点を置かれるならフジのコンデジをセレクトするべきですし、少しでもノイズを減らそうとすならISOオー
ト設定では無くISO100程度迄で絞りとSSで落とし処を探して下さい。
広角レンズを積んでることもあって、手振れには結構強いですからそこそこのSSでもいけますよ。
書込番号：6808857
1点
フムムンさん、高画素における近年の進歩がなんとなくわかりました。
確かに最新型の機種のほうが綺麗ですね。
ノイズと質感を見極める目がまだ私には無いものですから、これからいろんな写真を見ていきたいと思います。
じじかめさん、今回の写真はいずれもレタッチのほうは行っていません。
動きの早い鳩を取るためにはシャッタースピードは速いほうが良いだろうという安直な発想で撮った写真なものですから。すいません。どうやらここまで極端にSSを早くする必要は無かったみたいです。ISO感度についても皆さんのアドバイスでなんとなく使い分けがわかったような気がします。
Qoosanさんもおっしゃっていましたが、ISO100以下がこのカメラのポテンシャルを最大に引き出す条件のようですね。これからも失敗写真を量産して、練習に励みたいと思います。
じじかめさんのアルバム拝見しましたが、圧倒されました。私もいつかあんな写真を撮ってみたいです。
タルカメさん、おっしゃっていることは一理あると思います。
私にある程度カメラについての知識がついてきたら、自分なりのオリジナリティを持って撮影が出来るようにしたいと思いますが、今はごく基本的な疑問を先輩方のお力を借りて解決していきたいと考えています。
確かに、ピンボケ、手振れのひどい写真でも大切な一瞬を捉えた写真って自分にとっては満足のいく写真になりますよね。
書込番号：6809926
0点
おはようございます。
ＧＲＤの作例ではありませんが、
鳩というと、私の好きなミズゴマツボさんの絵を思い浮かべます。
勝手ながら、ご参考になればとアルバム↓をご紹介させていただきます。
【アルバムの７ページ ６０枚目「R0011972」びっくりバト】
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=942247&un=8303
Ｒ６を使っておられますが、
ISO感度 100
Tv（シャッター速度）1/270
Av（絞り数値）5.2
露出補正 -0.7
です。
鳩の姿勢がすべて違っているのが好きな理由のひとつ。。＾＾）
書込番号：6810842
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
CaplioR6を購入して丁度１ヶ月のカメラ初心者なのですが
R6の写りも満足しているのですが、写真に現像してみると
屋外や日光の良く当たる明るい部屋は綺麗なのですが、
室内撮りや夜の写真は実際に現像して写真にしてみると
モニター画面で見る感じより荒さ（ノイズ）が目立ちます。
GR-DIGITALの写りはとても綺麗でいいなぁと思うのですが
写真にした時の写りも綺麗でしょうか？（綺麗の基準は人それぞれと思いますが
ﾉｲｽﾞが少なくくっきりとｸﾘｱな写りを希望しています。）
後継機の発売時期と値段によっては現行機こ購入したいと思っています。
後継機の発表は年末位の噂ですが
皆さんは次のGR-DIGITALはいくら位になると予想してますか？
0点
室内等比較的暗い所でＩＳＯ感度が上がると、Ｒ６はノイズが多目の機種です。
ＩＳＯ感度を６４又は１００に固定して撮るとノイズは減ります。
但し、シャッター速度が遅くなって、手ブレしやすくなりますのでカメラを固定する工夫をして下さい。
三脚の使用が一番です。
リコー機は他より高感度時のノイズが多目のようです。
室内に強いのは、やっぱりフジのようですよ。
書込番号：6784797
1点
こんにちは
GR-Dの写りはサンプルを見る限りとてもキレイですね、プリントでも同じでしょう。
ただし、室内などの作例を見た事がないので、分かりませんが。
GR-Dの後継機は年末とのうわさですね。価格はほぼ一緒でしょう。
書込番号：6784849
1点
CaplioR6は所有してないのでわかりませんが、高感度ノイズに関してはGR-Dも決して優秀ではありません。
ただ、個人的な使い方に於いてはノイズが逆に味付けになる場合も有りますし、気になったことはほとんどありま
せん。
後継機に関しては出来ればこのままのサイズでファインダーを内蔵してもらうことと、液晶画面と実際の撮影画像
の明度差を出来るだけ少なくすることでしょうか。
これ以上の高画素化はノイズを増やしダイナミックレンジを狭くするだけでしょうから必要無いと思っています。
書込番号：6784894
1点
>ﾉｲｽﾞが少なくくっきりとｸﾘｱな写りを
こんにちは
そうですね。晴天下だとどのデジカメでも綺麗に写りますね。
でも僕は、例えば雨模様の街角や公園におけるＧＲ−Ｄの雰囲気描写のしっとり感にほれ込んでいます。
どの環境でもくっきりクリアなら、以前持っていたＩＸＹ系が得意だった記憶があります。Ｌ版プリントならそりゃ見事なもんです。周りに「きれいだねー」ってよく褒められました^_^;
今は年のせいか、多少ノイズ感があってもＧＲ−Ｄの描写が個人的にお気に入りです。
書込番号：6785371
1点
皆さんコメントありがとうございます
大変参考になりました
やっぱり実際写真を見て自分で許せる範囲か判断したほうがよいですよね
リコーは少しずつ進化していくメーカーだと思うので、GR-DIGITALの後継機
に期待という事ですね
書込番号：6787972
0点
今日、秋葉原のヨドバシとソフマップでGR DIGITALとGX100を見比べてみました。
どちらもレンズに指紋がついていたので何ともいえませんが
GR DIGITALは指紋のせいなのか？液晶画面の画素数の違いなのか？解りませんが、思ってたほど綺麗に感じませんでした。
GX-100の方は指紋が付いていていても、写りは綺麗に感じました。
感想
GX-100 シャープな感じで綺麗
GR-DIGITAL ありのままの画で自然な魅力
という感じでした。
見た目は似ているのにこの2つのｶﾒﾗは性格が全然違う感じがしますね。
今日初めて見た結果、現時点では写りと操作の便利さから見て、GX-100の方に魅力を感じました。（GX100のほうが新しいというのもありますよね）
でも両方欲しいなぁ
書込番号：6799701
0点
>GBMさん
カメラの液晶で撮影データ画質の優劣を判断するのは危険です。もしSDメモリーをお持ちなら、店員に話して店内でよいので両機種でできるだけ同条件（特にISO感度）で撮影したデータを持ち帰って、ご自宅のPCで確認することをおすすめします。GRDは発売から2年経っており、液晶は1,2年で大きく進化しています。私はGRDを今年になって購入しましたが、画質には満足しています。
書込番号：6809121
0点
nadeatさんアドバイスありがとうございます。
そうですね、液晶画面とPC上で見た感じでは写りが違いますよね。
今度SDカード持参で試させてもらいに行ってみます。
考えてみたらGRD発売から2年でGX100の液晶画面だけでも、あれだけ進化しているのであれば、新しいGRDはさらにいろんな面で進化してくるはずですよね。
実際にGRDとGX100を見てから3日たって、今はやっぱりGRDに気持ちが傾いているので新型の発表まで待つ予定？です
書込番号：6809990
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
CONTAX TVS-Dを所有しています。持ち運びに便利なデジカメ1台主義です。CONTAXの液晶画面の小ささや夜間撮影がうまくいかないので買い替えを検討しています。GR-Dはズームがないことだけがネックなのですが、この2台の比較をしてみていかがでしょうか？ 通常は、スナップしか撮影しておりません。（散歩カメラ・旅カメラです） よろしければアドバイスをお願いします。また、GR-Dは後継機の発売発表になれば価格崩れが起きますかね？
0点
coo-1さん こんにちは
GR-Dはズームの便利さ、コンパクトさも犠牲にし、すべて画質のために作ったカメラと思います。ボクもコンデジで欲しい機種です。
値下がりですが、R7のように大量生産機種と違い、こまめに作られてる感じがします。
むしろ次期型が消えてしまわないよう願っています。
値下がりは余り期待出来ないかと。
書込番号：6776993
0点
続けてすみません
この機種の下のスレを見ますと、次期機種が出るようですね。
書込番号：6777024
0点
＞夜間撮影がうまくいかないので買い替えを検討しています。
夜間撮影とは三脚を使った夜景撮影の事ですか？
であればGRDigitalはぴったりだとおもいます。
書込番号：6777588
0点
TVSDを所有していてGRDに乗り換えたものです。
TVSDは、それなりにツァイスしていて「赤」が良く出てくれた事を覚えております。
カメラとしての完成度は、明らかにGRDの方が上です（故障は別．．）
単焦点も28mmの画角が嫌いでなければ、間違いなく気に入ると思いますよ。
チタンボディに窒化処理を加えた黒ボディは、とても手になじんで良いものでしたが
GRDのグリップの良さも特筆者です．．
前後のダイヤルによるメニュー操作は、半端な一眼レフさえ越える操作性です。
PLフィルターも使えますしね〜
新型機の噂も出ておりますが、今の価格を考えれば十分に
お買い得と言えるのではないかと思いますよ。
書込番号：6779495
1点
このカメラの遊べ方は異様なまでで、なんぼでも楽しめるカメラではあるんですが・・・
私は味として自分を納得させましたが、（モノクロでは本当にいい感じ。）
このカメラ高感度が弱いｗＩＳＯあげたらノイジー！
ＩＳＯ４００はちょっと常用できませんねぇ。
夜間撮影ではフジでしょうか。Ｆ３１ｆは手に入りにくいとしてＦ３０ならまだ・・・。
ただ、このカメラほど満足度が高かったコンデジはありません。
お勧めです。（ＡＦ音とノイズは許してね）
あとリコーのサービスセンターも職人気質ですが超親切です。
書込番号：6779499
1点
私もかつて発売日に購入してCONTAX TVS-Dを使いましたが、現在はGRDとGX100をコンデジのメインにしています。性能的には当然隔世の感があります。京セラとリコーの画像処理技術、レンズの問題だけではなく、筐体のグリップ感等もより「撮影」向きになっている感じがします。
ただ、GRDは胸ポケットに忍ばせての散歩カメラには向くと思いますけど、旅カメラとしては別の画角も欲しくなると思いますので2機種併用かGX100の方がよいかもしれません。持ち運びでは断然GRDなのですが。
書込番号：6780626
0点
スレ主さんとまったく同じで、ＴＶＳ-Ｄ一台でがんばってきました。
名機ですよね。
最近まで撮った画を褒めて頂いて、
中古を探した人までいました。
このカメラは独特のホワイトバランスと階調表現で
ハマルといい絵が取れますよね。
画質の面では確かに隔世感はいなめないですけど。
問題は液晶のちいささと液晶の性能、
それから、マクロのフォーカスの甘さ。
電池の持ち。これはしょうがないですが。
で、わたしもＧＲＤを１年模様眺めして
ふとしたきっかけで購入しました。
実際につかってみたところ、
初期設定では？？でしたが
いろいろ設定をし、お気に入りみたいに登録できて
瞬時にかなり画を追い込めるので、気に入ってます。
フォーカスも快調です。
もちろん、電池のもちもいいし、
記録もＲＡＷを使わなければ早い。
ＴＶＳＤのときはポケット重かったけど、
いまはポケットに入るし、首から吊り下げています。
ほとんど、カメラに気を煩うことなく気楽に使えてます。
私にとってこれが一番、大事です。
使いこなしやすいカメラです。
あとは焦点距離ですね。
わたしは結局３５主体でした。
室内撮が多いので２８mmは重宝してます。
書込番号：6780895
0点
COO-1さん、みなさん、こんにちわ。
まー、同じような人がいるもんだなとおどろいてコメントしています。
わたしも、今まではTVSDが持ち歩きのメインで使ってきました。
先日、GRDが安くなったのをみて購入。TVSDは悩みましたが、処分しました。
正直言って、正解だったと思います。
GRDは持ち運びが大変楽で、使いやすい。28mm相当の画角も相当使いやすいです。
TVSDは色はいいのですが、少々重い、遅い、不満点もありまして差額が小さく乗り換えできることで決断
しました。
スナップなどはTVSと同じ感覚で使えますし、単焦点のきれのよさもあり、うってつけだと思いますよ。
GX-100は使った事がありませんが、ボディーの作りが気に入りませんでした。さらに、GX-8を１週間で
手放した経験もあり、GRDを選びました。これ以上の値崩れはないのではないでしょうか。こればっかりは、
わかりません。以上、参考になれば。
書込番号：6784828
1点
皆さん、ありがとうございます。
今日、ＧＲ−Ｄを購入してきました。ようやく電池の充電を始めたところです。
試し撮りをしていたら、構え方が悪くオートフラッシュを押さえていました。（汗･･･）
今までのＴＶＳとは随分違う感じです。デジタルズームも望遠代りには使えなさそうですし・・。また、使いこなしのアドバイスなどありましたらお願いいたします。
書込番号：6799561
0点
この製品の最安価格を見る
<487
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
