GR DIGITAL のクチコミ掲示板

教えて下さい：フォーカス

[out of focus]

フォーカスが、あまい気がします。コントラストではありません。私のGRDは5000番台でしたが、昨日9000番台に交換してもらって、ファームウェアも1.08になりました。前よりは確かに良くなっているのですが、フォトショップで拡大していくと、ピクセル数と被写体の大きさから予想される解像度を全然出していないような「気が」してなりません。

例えば、約30cmの物体を3200ピクセルで撮れば単純に1/10ミリまで解像するんじゃないかと思うのですが、そうではないのですか？メーカーでは、カメラのフォーカスメカニズムがちゃんと機能しているかどうか、どのように測定しているかご存知の方はいらっしゃらないでしょうか？私のGRDは狙った対象よりも少し奥にフォーカル・プレーンがずれているような「気が」します。フォーカスを無限遠にして風景写真を撮ると、それなりという感じですが、特にマクロでピシッとフォーカスを合わせられません（勿論オートフォーカスの緑の枠は出ているのですよ）。どこかに印刷して使えるテストパターンとか無いかなぁと思って探しているのですが。

イメージ全体としては確かにGRらしい絵になってて、悪くはないのですが、もっと良いはず・・・って感じる人って多くないのかな？コンデジの限界ってこと？

書込番号：4638227

[じじかめ]

>コントラストではありません。
>フォーカル・プレーンがずれているような「気が」します.

意味が判りません。
できれば、こういうアルバムに画像をアップしてみてはいかがでしょうか？

http://photo.www.infoseek.co.jp/

書込番号：4638334

[ぼくちゃん.]

＞印刷して使えるテストパターンとか無いかなぁと思って探しているのですが。

大きいカメラやさんに行くと売ってると思うけど。

書込番号：4638361

[適当takebeat]

基本的なことを書くと、
最精細部分は最終的にはローパスフィルターでぼかされちゃうので
CCDの画素数分の解像度は絶対でません、

ローパスフィルターの無いシグマのSD9等と画像を比較すると、
ピクセル等倍時の体感では画素数で1/3程度に見えます。

つまりローパスフィルターがない270万画素機とローパスフィルターのある800万画素機が同じといった感じです。

書込番号：4638384

[適当takebeat]

p,s
ローパスフィルターが無ければどこまで精細になるのか？良い作例があるので参考にしてください、
海外のSD9ユーザーの写真ですが、これが縮小した画像じゃないというのが驚きです。
http://www.pbase.com/sigmasd9/image/14136019/original

書込番号：4638397

[out of focus]

こちらをご覧下さい。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116296&key=1469532&m=0
コップの方はプログラムオートでF2.4 1/6 ISO64　マクロ　スポットAF、風景はF2.4 ISO64でフォーカス無限遠

「気が」する、と申し上げましたように、はっきりとはしないのです。サンプルでお分かり頂けるかどうか自信がないのですが、コップの写真では例えば前面の鳥の絵柄ではなく、もう少し奥の取っ手の手前あたりにフォーカスの中心があるような気がするのです。鳥の目は、明らかにボケています。スキッとしません。

焦点深度の中で光学的に最適なフォーカシングが起こっているかどうかを（ソフト的にはそのようにプログラムされているはずですが、実際にそうなっているかどうかを）客観的に測定できれば、気が休まるように思うのですが・・・

書込番号：4638410

[適当takebeat]

コップのほうは単にピンをはずしただけでしょう、
マクロではよくあることです、
無限遠の設定は精度の問題できちんと無限遠にピントが合わないときがあるのでAFを使用しましょう、

これはGRDに限らずフォルムカメラを含めたカメラすべてに言えることですが、
フィルムカメラと違いデジカメは簡単にピクセル等倍で鑑賞できるので気が付くだけです。

書込番号：4638520

[我が道を行く]

残念ながらお考えのようには行きませんね
ローパスを持たないSD-9、SD-10でも無理です

解像⇒分解能と考えれば
隣り合う二つの色に違いがあることがセンサーに届くことが条件ですが
デジタルは銀塩と違い1ピクセルが完全に独立しています
この1ピクセルにずれなく焦点が結べれば良いですが
二つの真ん中に画像の一部がきたときは両方が認識するか、
両方の比率で認識するかというようなことがほとんどすべてのピクセルで起こってます
さらにベイヤー配列のセンサーである以上、補間処理であるはずの無い色「偽色」の問題も発生します
そのためローパスフィルターでわざとぼかしているので、他のコンデジに比べて輪郭強調が抑え目のGR-Dはこんなもんだと思います

私も普段はSD-10で撮ってますが、掲示板等で貼る際
ピクセル等倍で一部を切り取った物が、等倍だと指摘されたことはありません

カップの写真からは柄の部分にピントの山があるように見えますが
被写体までの距離10センチとして計算してみたところ
前方1.87センチ、後方2.98センチの被写界深度ですね
仮定の距離ですがそれで考えるとカップの絵柄にピントを合わせたとすれば
柄にはピンとは合わないことになるのですが
後はレンズのステップがどのくらいで行われているかでしょうね。
一度マニュアルフォーカスで撮ってみてはいかがでしょうか

それとカップの絵は輪郭強調が掛けにくい被写体ですが
柄の部分は比較的輪郭強調が掛けやすいので
ピントが合ったように見えるのも事実です。

書込番号：4638523

[適当takebeat]

SD9/10いいですね、
あのローパスフィルタの無い画像を一度見るとついついほしくなっちゃいます、

もっともいざ実際に買おうかと思い検討を始めると、
foveonと従来型CCDとでそれぞれ一長一短があり購入まで行きません(^_^;)

out of focusさんへ、
GRDもそうですが、
巷のコンパクト機はCCDが小さいせいで高画素機は画素が増えた分の効果が非常に少ないので、
画素数とそこから得られる解像度についてはカメラに対する評価からは一切除外しましょう、

残念ながらそういう時代になってしまいました。

書込番号：4638632

[out of focus]

レスポンス有難うございました。フムフム、ローパスの話参考になりました。少しナットク。

takebeatさん

コップのほうは単にピンをはずしただけでしょう、

うーん、これはオートで撮ってるので、カメラとしては「確実に」フォーカスしてくれないと困るなぁ・・・、というのが正直なところかな。マニュアルフォーカスは他でもコメントされてたように、GRDの液晶だと拡大画像でも結構やりにくいと思いました。つまり、家に帰ってコンピュータで拡大して見るまで、本当にフォーカスされてるかどうかちゃんと判断できない不安が・・・

わが道を行くさん

被写体までの距離10センチとして計算してみたところ
前方1.87センチ、後方2.98センチの被写界深度ですね
仮定の距離ですがそれで考えるとカップの絵柄にピントを合わせたとすれば柄にはピンとは合わないことになるのですが

オッ、簡単に計算できるんですね？そうですね、レンズの先端から被写体まで10cm、コップの半径は3cm位です。フレームは動かしてないので中央の鳥にフォーカスされる「ハズ」なのですが、柄の方にフォーカル・プレーンがずれてる・・・と思うんですよね。

書込番号：4638654

[写画楽]

こんばんは
カップは単純にピンボケだと思います。
もっと図柄のはっきりしたものに合わせて判断した方がよいでしょう。

デジタル画像の場合は簡単に拡大表示ができますから、被写界深度は厳しく狭めに考える方がよいでしょう。
　

書込番号：4638697

[out of focus]

tekebeatさん、コメント有難うございました。無限遠のフォーカシングも参考になります。

「GRDなら買ってもいいかぁ」と思って、これが初めて買った（家内のための）デジカメなので、少し期待過剰かも。


写画楽さん、こんばんは。

カップは単純にピンボケだと思います。

これはですね、何と申しましょうか、オートで撮ってるのにピンボケになっては困ります！！フォーカスを制御しているソフトに問題があるのでは？例えばバーコードのような被写体でフォーカスが合っても、この意地悪カラスのような絵柄でフォーカス出来ないのでは、意図しないピンボケ写真だらけになってしまいます。でも実際の所、例えば銀座のリコーに持っていって「フォーカルプレーンをちょっとだけ手前に引いて下さい」なんて・・・笑われますかね？

それから被写界深度という点では、GRの広角レンズでもF値はある程度絞って深度を確保した方が、やはり素人には安全と思った方がよいでしょうか？ピンボケ写真ほど、悔しいものはないですからね・・・

書込番号：4638822

[よこchin]

チョット気になったので。。。

ユーザーでは無いので確かなことはいえませんが、マクロでスポットフォーカスの設定でお撮りになりました？

書込番号：4638868

[写画楽]

こんばんは
わたくしもなんて申し上げましょうか。（笑）

現物を見たわけではありませんが、染付けの絵柄のふちが滲んでいますね。
これはコントラスト検知のＡＦには酷な状況です。
もちろん、何枚か撮ればジャスピンのものが撮れるかも知れません。
テスト目的でしたら、ほかのシャープな輪郭の図柄のものが適しているのではないかなと思いますよ。
　

書込番号：4638895

[out of focus]

よこchinさん、
マクロ、スポットAFです

写画楽さん、
GRDには外部AFセンサもついてますね。あれって、所謂パッシブ位相差AF（わたしには意味不明ですが）とか３点測距とか呼ばれているものなのですか？GRDを半押しした時と一気押しした時、CCDと外部AFのどちらで測距しているのでしょうか？ふと思ったのは、マクロで被写体に近接している時に、もし外部AFで測距してたら、CCDのAFターゲットとずれたりしないかと？だからコップの鳥じゃなくて、ちょっと右にずれた後ろにフォーカスされちゃったんじゃないか・・・。

うーん、AFの精度が当てにならないのなら、MFしか無いか・・・

書込番号：4639591

[よこchin]

位相差検出、視差検出のAFが怪しいなら初めからふさいで殺してしまってから
コントラスト検出AFのみで撮影してみてはどうですか？

位相差検出は初期のフォーカス位置のみを大雑把に決めて最終AFを速くするものと理解してましたが。。。

書込番号：4639645

[適当takebeat]

リコーのやつはマクロに切り替えるとコントラスト検知だけになります

書込番号：4639669

[じじかめ]

老眼で見た感じでは、コーヒーカップは取っ手にピントが合って
いると思いますし、風景は絞り優先モードで、もっと絞って撮った
ほうがいいのではないかと思います。

書込番号：4639793

[soujiro]

シャッターを押した際に、ご自身若しくはカメラが
前後に動いているということはありませんか？
机の上に置いて撮ったとしても、F2.4ですと、
ちょっとしたカメラの傾きでピントがズレてしまう
ということも考えられるような気がします。

それと、上の方でもどなたかが仰ってますが、
このような状態はAFのニガテとするシチュエーション
だと思います。
何枚かフォーカスし直して撮って、良いものを
チョイスするのがいいと思いますよ。
もしくはMFを使うとか。
たしかに液晶ではちょっと見づらいですが、
こんなときのためのMFでもあるので、機械任せに
拘らず色々と試してみるのも一興かと思います。

書込番号：4641615

[out of focus]

みなさん、コメント有難うございました。
スポットAFの精度の問題かもしれないと思い、５ｍｍ間隔の階段状テストパターンを作って実験して見ました。被写界深度を浅くするためF2.4で、マクロ、スポットAF、AFターゲットはデフォルトのまま、ISO64、1/32（絞り優先）、一番手前の紙面からレンズの先まで５ｃｍです。こちらをご覧下さい。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116296&key=1469532&m=0
スポットAFがどこまで検知しているか分かりませんが、画像の中心に目安の為に白でクロスを入れました。他に画像処理はしていません。
RIM00001で中心は一番手前の面に乗っていますが、フォーカスは５ｍｍ後ろに合っていますね。RIM0002とRIM0003ではちゃんと一番手前の紙面にフォーカスしています。被写体までの距離を変えてテストして見ましたが、同じ結果でした。何度か画面中央の被写体より５ｍｍ後ろにフォーカスしてしまうことがありましたが、再現性がなくて、どのような条件でフォーカスがずれるかはっきりと申せません。被写体のパターンによっては、やはりスポットAFに頼らずMFで合わせる方が賢明という、みなさんのアドバイスの通りでした。
いずれにしても、私のGRDのフォーカスが概ね問題が無いことが分かって安心しました。

書込番号：4643172

[out of focus]

追記

申し忘れましたが、MFにすると液晶の左にフォーカスの位置がバー表示されますが、あれをｍｍ単位でデジタル表示してもらえないかと言うことと、フォーカスのオートブラケットがあると良いなぁと思いました。

書込番号：4643201

お勧めは…

[うきゃぴ]

初めて書き込みします。
マクロに惹かれてカプリオを使っていましたが､ウィンドウズに対応しなくなって断念し､望遠が欲しくてパナのＦＺ１０を買いました。
が、大きくて普段持ち歩けないので、気軽に持ち運べるカメラが欲しいと思っています。Ｒ3がいいかなと思っていたのですが､店頭で実物を見てＧＲＤに一目ぼれしました。でも、殆ど初心者なのでもったいないかもしれないし…まわりにあまり詳しい人がいないので､皆さんのご意見が伺えればと思います。
とりたいのは風景が主です。お願いします。

書込番号：4655428

[花とオジ]

強烈に個性を匂わせるカメラです。
惚れる方もまたなみなみならぬ個性を秘めた方かも・・・。
単焦点２８ｍｍ単焦点レンズは、風景描写に十分威力を発揮してくれると思います。

書込番号：4655488

[ぼくちゃん.]

別にもったいなくは無いけど、
値段が・・・、
それさえ問題ないのなら買ってもいいんじゃないかと。

書込番号：4655625

[写画楽]

こんばんは
高倍率機のＦＺ１０とＧＲ−Ｄはかなり異なったタイプのカメラです。
ＦＺ１０のＷ端よりさらに広角寄りです。
ズームになれていると、ＧＲ−Ｄの場合はフットワークを駆使して構図を決めないと、スナップなどでは散漫な写真になりやすい感じがします。（今までより被写体に２〜３歩踏み込むような感じ）
併用ということでは相互補完的でいい組み合わせのように思います。
　

書込番号：4655711

[じじかめ]

FZ10で不満な点が、大きさだけならGR-Dはやめて、３倍程度の小型ズーム機
のほうがいいかも？

書込番号：4656207

[リリッコ]

一目ぼれは大事な購入要因だと思います。
スナップや広角を活かした風景撮り
たのしいマクロなどズームがなくても
楽しめる内容が十分あるカメラです。
撮ることが楽しくなり勉強にもなります。

書込番号：4656567

[ロロンン]

風景が主体ならGRDでもいいと思いますが、人物も撮るようでしたら、撮りかたが難しいので普通の3倍ズーム機種のほうがいいとおもいますよ。ただしキャノンのS80はレンズがリコーにくらべるとよくなくて、28ミリでは周辺がかなり解像度が落ちるそうですよ。

書込番号：4656885

[うきゃぴ]

皆様、アドバイスありがとうございます。
曖昧なぼや〜んとした質問だったのに､掲示板でお見かけする方々からお返事いただくのって､嬉しいものですね。
ＦＺ１０の購入のきっかけは､美瑛の風景です。だけどかさばるから普段使い用で少し小さめのをもう１台買おうとしてたところ､広角とマクロに興味を持ってＲ2を見てたらＲ3が出るからそれにしたらとお店の人に勧められ、素直に待っていたらＧＲＤに出会ってしまった訳です。今まで､素人考えで望遠じゃなくちゃいかんと思い込んでいたのですが､こちらのサイトの方々の写真を見るとそんな事はないんだと…。
まだまだ、スナップって感じなんですけど､いつか雰囲気のある写真や菊地晴夫氏の様な写真が撮れたら良いなと思います。
多分ＧＲＤに決めそうな感じです。
皆さんにはやくご報告が出来ればと思います。

書込番号：4657709

RG-Dでデジスコできますか？

[桜の薫り]

今回、初めて書き込みしました。最近、ＧＲ−Ｄが非常に気になり毎日のようにこの口コミを見させていただいています。皆様の口コミと価格の変動を見ながら購入を考えています。デジスコにも興味がありニコンのフィールドスコープED�Vを予約しました。このスコープとＧＲ−Ｄでデジスコが組めれば最高だなと自分で思い込んでいるしだいです。このＧＲ−Ｄは単焦点なので、デジスコではかなり厳しいのかと思います。このことについて、ご教授いただければ助かります。または、可能なら接眼レンズやアダプター等についても教えて下さい。

書込番号：4653992

[zerowhite]

フィールドスコープ出の使用は
単焦点というより、その画角が問題だと思います
２８ｍｍという広角なので難しいのではないでしょうか

書込番号：4654265

[桜の薫り]

zerowhiteさん　ありがとうございます。
確かにこのカメラは広角レンズのため、おそらくスコープとの組み合わせではケアレが生じることと思います。光学ズームはありませんが、デジタルズームが可能なため、もしかしたら・・・という気持ちです。デジスコで使えなくても、このカメラは欲しいですね！

書込番号：4654409

[じじかめ]

デジタルズームは、２倍で800万画素が200万画素相当になりますので、
がっかりすると思います。
デジスコに使うなら、GX8のほうがいいと思います。

書込番号：4655101

[桜の薫り]

じじかめさん ありがとうございます。
デジタルズームは、２倍で800万画素が200万画素相当ですか！
そこまで画素が落ちるとは思いませんでした。がっかりです。
これじゃ、ＧＲ−Ｄでのデジスコは無理ですね。あきらめることが出来ました。ＧＲ−Ｄは常用カメラとして購入を検討します。
また、デジスコでのカメラは他の機種を検討していくことにします。
素敵な、アルバムありがとうございました。カワセミは特にすばらしいですね。私もあのような写真が撮れるようになりたいです。

書込番号：4656628

偏光フィルターについて

[BAUL]

偏光フィルターについてお教えください。
このカメラの場合、やはり円偏光タイプが必要なのでしょうか？

銀塩MFばかり使っていましたので、偏光フィルターは通常タイプしか使用経験が無く、円偏光タイプとの使い分けがよくわかりません。
どこかにわかりやすく解説してくれているサイトでもあれば、合わせてご紹介ください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：4649054

[ぼくちゃん.]

http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm
どうぞ

書込番号：4649095

[BAUL]

ぼくちゃんさん、ありがとうございます。

ということは、やはりAF/AEのカメラはすべて円偏光（サーキュラーPL）が必要ということなのでしょうか？
以前どこかで、AF/AE機でも通常タイプで問題の無いものもあると聞いたような気がするのですが…

書込番号：4649147

[よこchin]

こちらを御覧下さい。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4625723

私もAFにかんして勘違いしてた部分が有ります。

書込番号：4649196

[BAUL]

よこchinさん、ありがとうございます。

ということは…
ミラーを使ってなくて、AFがコントラスト検出式のGR-Dは、通常タイプでも大丈夫という解釈でよいのでしょうか？

書込番号：4649277

[よこchin]

GR Dはハイブリッドですよ！

もっともワイコンやレンズフード付けると関係なくなりますが。

書込番号：4649679

[BAUL]

よこchinさん、そうでしたね〜
ありがとうございます。
アダプターを付けた場合がコントラスト検出のみになるんでしたっけ？
…いや、すみません、それは自分で確認します。

書込番号：4649702

[じじかめ]

AEやAFのカメラで、サーキュラータイプが必要なのは、AF方式の関係
ではなく、ハーフミラーを使っているかどうかの筈です。
デジ眼では、ミラーに反射させてファインダーで見るようになって
いますが、ミラーの一部がハーフミラーとなっていて、そこを通り
抜けた光を別のミラーで反射させて、AEやAFに利用しています。
従って、ハーフミラーを使ってないデジカメは、サーキュラータイプ
の必要性はないことになります。
ただし、サーキュラータイプは、万能タイプですから今後デジ眼を
購入した時にも使えます。

書込番号：4649791

[BAUL]

じじかめさん、ありがとうございます。
つまり、よこchinさんにご紹介いただいたスレッドでR2-400さんが「位相差検出方式も併用」とお答えの「フジのS7000、S9000とオリンパスのX-3、ニコンCOOLPIX8400」も、AEやAFにハーフミラーを使用しているからサーキュラータイプが必要ということですね。

今後のための知識として、他に一眼レフ以外でハーフミラーを使っているカメラのタイプ（機種ではなく見分け方など）をご存知でしたらお教えいただけませんか？
やはりカタログ等で確認するしかないのでしょうか？

書込番号：4649891

[じじかめ]

デジ眼以外でハーフミラーを使ったコンデジは、たぶん無いと思います。
ただし、ハーフミラーを使ってなくても、露出計に偏光幕を使った
コンデジがあれば、C-PLを使う必要があると思いますが、今迄のところ、
そういうコンデジは発表されてないと思います。
下記のサイト（二番目の写真のあたり）に、詳しい説明があります。

http://www.asahi-net.or.jp/~gg9m-knst/digicame/c1400l/pl/index2.html

書込番号：4650046

[fio]

フジのS7000、S9000とオリンパスのX-3、ニコンCOOLPIX8400・・・
についてはハーフミラーではなくて、カメラ外装部にAF用パッシブセンサーを別に設けています。　
(リコーのみたいに赤い測光窓があるタイプです。)

CP-Lフィルターを通る光路には無いですし、特に関係ないです。

書込番号：4650235

[よこchin]

一眼レフ以外でハーフミラーを使っていなくてもAFに位相差検出方式を使い偏光フィルターを内蔵する機種では
AFに狂いが生じるとのことですね。

見分け方としてはレンズ側正面から見て赤っぽい、いかにも赤外線が出そうな半透明の○や□のプラスチックカバーが有れば位相差検出方式併用のハイブリッドAFですね。

書込番号：4650256

[fio]

>一眼レフ以外でハーフミラーを使っていなくてもAFに位相差検出方式を使い偏光フィルターを内蔵する機種ではAFに狂いが生じるとのことですね。


逆です(^^;;;;;
ハーフミラーがないから問題ないですし、外部AFセンサーとの併用なのでフィルターによる外部AFセンサーに影響しようが無いです・・・ワイコンとかで外部AFセンサーをふさがない限り(^^;;

書込番号：4650288

[fio]

あと、GR-Dの場合は専用アダプターを装着すると自動で、外部AFがOFFになって、内部のコントラスト検知方式のみになるんじゃなかったかな?

書込番号：4650325

[よこchin]

>>fioさん

と思うでしょ。私もそう思ってました。
上に書いたS9000のスレへのリンクから、その先の説明読んでみてください。m(　)m

書込番号：4650398

[fio]

>フジのS7000とオリンパスのX-3、ニコンCOOLPIX8400は位相差検出方式も併用してますね。
>S9000も併用なので、ただのPLだと支障があるかもしれません。

の部分でしょうか?　

書込番号：4650713

[BAUL]

質問者のBAULです。
出かけていたためコメントを入れられませんでしたが、じじかめさん、fioさん、よこchinさん、ありがとうございます。
今は、位相差検出方式のAFが、通常タイプの偏光フィルターの影響を受けるかどーか、というところですね。
無知な私にはコメントのはさみようがありませんが、引き続き、よろしくお願いいたします。

書込番号：4650912

[よこchin]

>>fioさん

ちゃんとリンクしてない
http://homepage.mac.com/kamenoseiji/MountNotes/polarizer.html
こっちの方です。

書込番号：4651044

[fio]

ども!
そのリンクもハーフミラーでの事はふれていますが、、、外装部にAF用のパッシブセンサーを利用している場合については関係ないのでは?
入射光を偏光させても、外装部にあるAFセンサーに影響は無い。という点を話しているつもりでしたが、よこchinさんの話している部分は違っていたらゴメンなさい・・・

書込番号：4651978

[よこchin]

位相差(視差)検出方式ではセンサーが離れた距離(2cm位でも)に２個必要になります。
外装部に１個しかセンサーの光の入射口がない場合、レンズ内にもう１個ある事が考えられます。

カメラの設計をしているわけではないので、予測の範囲を出ませんが。。。

書込番号：4652917

[fio]

2個外装部にありますよ(^^;;;

レンズを通った光は単にCCDにてコントラスト検知されてるだけです・・・先に名前の上がったの含めて(^^;;

書込番号：4653131

３：２ サイズでの撮影について！

[かつとん]

GR DIGITALの購入を検討しています。
カタログを読んでみましたが、今ひとつわかりませんのでよろしくお願いします。

静止画 3264×2176 での設定が アスペクト比３：２サイズの記録だと思いますが、画質モード F(Fine)　RAWとJpeg と同時記録されるようですね。

私の場合、現時点では RAW 記録の必要を感じませんので Jpeg だけでの記録は可能でしょうか？
必ず両方が同時に記録されてしまうと、容量の大きなＳＤメモリーカードを用意しなければと思ってしまいました。
すでにカメラをお使いの方、幼い質問ですがどうぞよろしくお願いします。

書込番号：4644339

[鞍馬の鬼]

かつとんさん、はじめまして。
結論を先に言うと、
アスペクト比(3:2)の画像を記録したい場合、[JPG]だけの選択は可能ですが、画質『F』の「3264×2176」だけしかありません。

詳しく言うと、
画質で『RAW』を選択すると、必ず画質『F』の[JPG]も同時に記録されますが、[JPG]のサイズは、「3264×2448」または、「3264×2176(3:2)」のどちらかを選べます。もちろん画質『F』だけも選択可能ですが、「3264×2448」と「3264×2176(3:2)」の２種類です。
画質『N』の場合、「3264×2448」〜「640×480」まで５種類ありますが、全て(4:3)です。

カタログ等で、「主な仕様」の記述（及びその注釈部分）では、確かにわかりにくいかもしれません。「SDメモリーカードに記録できる枚数一覧」を良く見れば、もう少し理解できると思います。

書込番号：4644692

[かつとん]

鞍馬の鬼さま、早速の解り易い説明をありがとうございました。

私が多分多用すると思われる「3264×2176(3:2)」画質『F』の設定ができることで安心しました。
RAWを選択した時のみ、Jpeg が同時に記録されることもね。おかげさまでした。

書込番号：4644771

MFについて

[二重三角]

最寄りの店で操作してみて非常に楽しそうなカメラと感じました。
そこで一つ気になったのですがMF時のピントが液晶の画像で確認しづらい気がします。
以前使ったことのあるFZ20では、それほど気になりませんでした。あまり使う必要が無いのかもしれませんが実際使っている方はどう感じていますか？教えて下さいm(_ _)m

書込番号：4637825

[αビート660Ｇ]

二重三角さんはじめまして、αビート660Ｇと申します。

レンズが２８ｍｍと広角で対象物が小さくなりますので、ある程度仕方が無いと思いますが、その割には分かり易いと思います。▽を一度押すと拡大しますので、さらに合わせやすくなります。別に所有しているディマージュＡ１の広角側（２８ｍｍ）より分かりやすいと思います。

比較されたのは、同じ２８ｍｍの画角でしょうか？

書込番号：4638337

[二重三角]

αビート660Ｇさん返信ありがとうございます。
画像を倍に出来るのは知りませんでした。今日にでも店によって試してみます。比較したのはFZ20で36mm〜なので条件が大分違いますね(^^;

書込番号：4639832