GR DIGITAL のクチコミ掲示板

次の入荷

[こんたろう2号]

GRDigitalで撮った写真をネット上に見かけることが多くなり、このカメラが欲しくなりました。自分の腕も考えずに予約を入れてしまいました。

ところで、予約を入れた店でも入荷は未定だそうなのですが、全く入荷時期がつかめません。どなたか次のロットの出荷がいつになるか情報のある方がいらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：4543871

[bb-moon]

同じく。
なんだかんだ厳しい批評もあるみたいですが、
フィルムタッチの絵が結構魅力的に思えてなりません。
すぐにでも欲しいですが、初期ロットを買う度胸なしです。
「待ち時間」があるのが幸いです。(^_^;

書込番号：4546682

[ultrahidex]

こんにちわ。
今日、錦糸町ヨドバシで予約をしてきました。

今月中旬くらいに渡せると言っておりました。

下旬くらいには、潤沢に供給出来るようなことを言っていましたよ。

書込番号：4547106

[こんたろう2号]

bb-moonさん、
私も発売前は今回は見送りと思ったのですが、いろいろな人の作品を見ているうちに心変わりしてしまいました。

ultrahidexさん、
そうですか、今月下旬には手に入れられそうですね。思ったより待たされないで済みそうです。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：4548065

歪曲収差

[wood05]

スレの一覧を見ましたが、重なっているものが見あたらなかったので立ててみました。質問ですが、皆様のご意見を頂ければ幸いです。

仕事で室内の絵画作品などを撮影することが多いのですが、現在使っているレンズ一体型のフジのFinepix S7000は画質はまぁまぁで使い勝手はいいのですが、いかんせん、下方での歪曲が大きく、困っています。
そこで、歪曲収差が少ない短焦点レンズで画質もよさそうなGR-Dに乗り換えようかと思っています。既にお使いの場合、絵画など枠が決まっているものなどを撮った場合、歪曲度合いはいかがでしょうか？
だいたい作品から2〜4mくらいの距離から撮ることが多いです。ちなみに歪曲は広角でよく問題にされていますが、私の場合、室外で撮ることはあまりなく、こだわりはありません。

書込番号：4537886

[PASSA]

> 作品から2〜4mくらいの距離から・・・　どれくらいの大きさのモノを撮るのかが問題なのでは？

書込番号：4537906

[みひゃえる]

デジカメWatchにタイルを写した作例がありましたけど、参考になりますでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/29/2355.html

書込番号：4538106

[SABI]

歪曲が気になるだけなら、ソフトで補正する手もありますね。
もしPhotoshop(Elements含む）お持ちなら、PTLensという
プラグイン（フリー）で一発補正できますよ。

書込番号：4538442

[wood05]

>Passさん、

大きさは、30cm×30cmくらいから、100cm×100cmくらいまででしょうか。
歪曲収差は、近くを望遠でとる場合、糸巻き方になるとのことですが、
今のFinepixではまさにそうなっています。対象が大きくなればなるほど歪曲は大きくなりますね。

>みひゃえるさん

ありがとうございます。タイルの画像を見ました。微妙に樽型の歪曲があるようですね。かなりの距離から撮っているように思うので、これだけでは、なかなか判断が難しいです。

一般論として、歪曲はズーム型レンズよりも、短焦点レンズのほうが少なくてすむ、らしいのですが、歪曲率を改善したレンズを搭載したデジ一眼があればそれはそれでいいかなとも思っていますが、はたしてどうなのか分かりません。DR-Dと値段は違わないような。(^^!)

書込番号：4538461

[トライポッド]

歪曲収差が出ないように特に設計されたレンズは、一般にマクロレンズと言われるものになります。（ズームレンズのマクロは不可）
一眼レフに100ｍｍ（35ｍｍフィルム換算）位の単焦点のマクロレンズをつけたものが良いでしょう。
カメラは、どれでも気に入ったもので良いと思います。

撮影は、対象とカメラの高さや中心を正確に合わせ、被写体と撮像素子とが平行になるようにセットします。

書込番号：4538541

[wood05]

＞SABIさん

ありがとうございます。このソフトのことは聞いていました。幸いPhotshop Elementがあるので、一度PTLensにトライしてみます。

＞トライポッド

ありがとうございます。なるほどそういう方法があるんですね。選択肢に入れることにします。ただ、仕事でカメラはいつも持ち歩く関係で、できるだけ軽量であることが理想なのですが、デジ一眼で一番軽いものでも450g前後あり、短焦点のマクロレンズを装着すると7〜800gくらいにはなりそうですね。この点で、GR-Dはデジ一眼と比べはるかに軽い(170g?)ので、このカメラが歪曲が少なければいいなと思案しています。

書込番号：4538623

[wood05]

トライポッドさん、上で「さん」を付け忘れました。失礼しました。申し訳ありません。

書込番号：4538628

[SABI]

事情を100％把握している訳ではないので適切なコメントではないかも
しれませんが、wood05さんの要求から推測するとGR-Dは不向きでは
ないかと思います。歪曲は確かに少ない方ですが、広角28mm単焦点
ですので絵画撮影の距離に相当の制限がでてくるように思えます。
また感度がISO64からと低く、室内撮影には不向きではないかと・・・

もしS7000の大きさよりGR-Dのコンパクトさが重要と考えない限り、
やはりS7000を使い、PTLensで補正が良いのではと思いました。

ちなみに、さきほどPTLensのHPで確認しましたところ、S7000のデータ
もちゃんとありましたので、問題なく使えるはずです。各ズーム域の
歪曲データを自動的に判別して補正してくれるので便利ですよ。
Photoshopなしでも、単独で作動するプログラムもありました。
プラグインよりそちらの方が使いよいかもしれません。
http://www.epaperpress.com/ptlens/

それでは、おやすみなさい。。。

書込番号：4538701

[PASSA]

wood05さん、こんばんは。
私はこのカメラ持ってませんのでお呼びじゃないんですが、こういう見方もあるってことで・・・
もし作品を出来るだけ画面一杯に入れようとされる場合でしたら、歪曲収差より画角の方が
問題になってくる思いますよ。
ただ４ｍの引きで１ｍのモノを入れるには１００�oでは少々無謀かと・・・

書込番号：4538952

[wood05]

＞SABIさん

ありがとうございます。確かに室内撮影が中心の仕事なので、広角28mmのRG-Dではややきつくなりそうですね。実は、撮影時の明るさにも苦労していて（場所によってかなり暗いところがあります）、証明器具を持たないで撮るので、GR-DのISO感度も問題になるかも知れません。もっとも今使っているS7000もいい訳ではありませんが。

＞PASSAさん

正直、画角はあまり考えていませんでしたが、画面にどれくらいの大きさで対象を入れられるかが画角できまるとすれば、短い距離で撮る場合、問題になりますね。
デジ一眼のE-500のマクロレンズで、焦点距離70mmのものが近日発売で、価格的にも適当かなと考えているのですが、やはりこれだと苦しいでしょうか？

書込番号：4540524

[PASSA]

オリンパスの７０�oはAPS-Cの１００�o相等ですので苦しいですね。
カードの使い回しを諦めれば、PENTAXのDFA50が軽量ですので重さでも有利でしょう。
トライポッドさんもSABIさんもGRをお勧めでない理由は２８�oという画角にあります。

展示環境を含めてのスナップでしたら、歪曲収差が少ないGRは理想的だと思いますよ。
でもほんの少し中心から外れるだけで遠近が付いてしまいますので、平面のモノを正面から
撮るのは苦手なのです。
多分お使いのカメラでも歪曲収差の出ない焦点域が有ると思いますので、出来るだけその
範囲内で撮るよう（既にそうされてるんでしょうけど）心がけられるのが一番経済的ですね。

私は５０�o相等のマクロ・レンズを組み合わせたコンデジが企画されたらイイなー、って
ずっと思ってるのですが、このクラスでは広角、超広角を求める声しか聞こえませんので
ご希望にピッタシのカメラは今後とも市場には出て来ないと予想されます。

書込番号：4541103

[PASSA]

大して変わりませんが取り合えず訂正しておきます。　× １００�o → ○ ９０�o

書込番号：4541592

[あ〜ぷ]

オリンパスのマクロは35mmF3.5の事だと思いますが
撮影距離2mあれば、1メートル四方は撮れますね。
ただ、手持ちだと広角の28mmに比べてブレやすいですよ。
レンズも開放でF3.5なので、できれば三脚、スペースを確保できなければ
一脚を使わないと難しいかなと思われます。

書込番号：4542994

[PASSA]

ああ、７０�o相等という意味でしたか、失礼しました。
既に価格.comにも載ってるレンズですね。等倍撮影できるのに随分軽いですねー。
レンズの暗さを問題にするならf2.8マクロでも大した差はないでしょう。
きちんと撮るなら三脚は必須。ライティングも大切ですし・・・でも、そういうスタイルを
イメージされてるようには感じませんでした。

書込番号：4543256

[wood05]

>PASSAさん

ありがとうございます。てぶれ問題ですが、実はいつも三脚を使っています。そうしないとやはり望む画像はえられません。デジイチでマクロの70mm（35mm換算です、舌足らずでした）を使う場合、あ〜ぷさんのご意見から判断すると、多少対象が大きくても、2-3m離れればなんとか取り込めそうですね。
というわけでGR-Dには魅力を感じますが、ギブアップしつつあります。

>あ〜ぷさん

ありがとうございます。おっしゃる通り私の場合、三脚は不可欠ですので、どの機種を選んでも続けます。

皆さんのアドバイス、ありがとうございました。初歩的な疑問に丁寧にお答えいただき感謝いたします。今後もまた初歩的な質問をすることがあるかと思いますが、よろしくご教示ください。

書込番号：4545557

オプションのフード＆アダプターに関して

[髭Gypsy]

ご使用中の皆様にお聞きしたいのですが…。
オプションのフード＆アダプターを普段使用されていますか？

私は一眼では日中なるべくレンズフードを付けるようにしています。
しかしGRDのはちょっと大きいので躊躇しています。
やはり付けた方がハレ切りの効果とかは結構大きいのでしょうか？

そして疑問がもうひとつ。
フードを付けるとAF窓を塞いじゃうというか、被ってしまうように見えるのですが。
これではハイブリッドAFが効かないような気がするのですが。

実は昨日フード＆アダプターを付けてみて、ふと疑問に思いました。

書込番号：4544066

[fio]

AFの事については
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/13/2291.html
デジカメwatchの記事ですが始めの方で触れられていますね。

書込番号：4544488

[髭Gypsy]

fioさん、ありがとうございます。

「この種の製品には珍しく、アダプタには金属接点が設けられている。これは角型フードが本体前面の外部測距窓をふさぐことを考慮したもので、角型フードの装着を本体に伝え、通常はCCD測距+外部測距のところを、CCD測距のみに自動で切り替える仕組み。」

なるほど、ということは、フード付けちゃうとAF速度や精度は落ちちゃうのですかね？

太陽が気になるときは手でハレ切りして、フードは付けない方が良いのかな。
　

書込番号：4544527

テレコン

[2Tone]

良いところ悪いところ、飲み込んだ上で、
買おうかなぁ、と思っています。

おたずねしたいのは、
・専用のワイコンには、オスネジが切られているのでしょうか？

・上記のようにバヨネットでないとしたら、
サードパーティー製で、φ37mm、×1.4〜×2程度のテレコンを付けることは出来ないでしょうか？

・そもそも、そういうテレコンは存在するのでしょうか？
贅沢を言えば、あんまりデカイのはいやだなぁ、
GR-Dに似合うのがあれば最高♪


50mm前後の画角が好きなので、
普段はEOS20Dに35mmf2を付けっぱなしです。
でも、街中で一眼レフを取り出すのは抵抗があるシチュエーションが
多いので、サブのコンパクトが欲しいのであります。

GX-8も考え、実機に触ってみましたが、
やっぱりズームには馴染めないなぁ、という感触でした。


それではよろしくお願い致します。

書込番号：4542565

[じじかめ]

http://www.ricoh.co.jp/dc/option/lens/

GR-Dのアダプター（GH-1)は37ｍｍのネジ式ですので、37ｍｍの汎用フィルターや
コンバージョンレンズが装着可能のようです。
なお、37ｍｍのテレコンはケンコーから発売されていますが、2倍のテレコンを
つけても56ｍｍ相当ですから、意味がないような気がします。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_19631703/4040687.html

書込番号：4542622

[赤ん坊少女]

元々のレンズが 28mm相当の広角です。良い結果にはならないでしょう。

汎用テレコンを持ちませんのでテストできませんが、ケラレや画質低下が著しいと想像します。

このカメラはデジタルズームを使えます。丁寧に撮影すると大伸ばしも行けますよ。

書込番号：4542660

[ゲレーロ]

Kiss Digital N　とペアで使用しています。
キャノンとはキャラクターが違う描写をするので、
GR Dは持っていてとても楽しいと思いますよ！！

書込番号：4543148

[Op555]

2Toneさん、こんばんは。
おっしゃりたいことは良くわかる気がします。
私も、NikonD70に35mmF2つけて、街中で撮影したりしてます。
しかし、やはり一眼レフを持ち出すのは、いささか周りから大げさに見られるため、コンパクトかつ普段使って撮影が面白い機種として、GR Digitalに注目しています。
私の場合は20mmF2.8のレンズも時々使うため、広角用にはこのGR Digitalを代わりに使ってみるのも面白そうだと思いますが、やはり標準域の画角も欲しいですよね。

たぶん、他のコンパクトデジカメでも、50mm域くらいであれば、広角28mm域より、歪みや色収差は少ないと思いますので、意外と使えるのではないかと思います。

しかし、操作性なども考えると、GR Digitalの50mm版というのもそそられます。
もしGR Digital買っちゃったら、ダメもとでテレコン試してみようかな・・・

という、なんの情報追加もない駄レスでした。失礼いたしまし。

書込番号：4543544

[2Tone]

みなさま、色々アドバイス頂きましてありがとうございます。

決定的なソリューションはないようですが、
「なんとかなる」ように感じましたので、
これから予約してきます。

デジタルズームも考えていました。
リコーお得意のステップズーム、あるいは50mm固定が、
デジタルズームでも出来ればいいのに、、、
(出来ないですよね？＞ユーザー様)

ご紹介頂いたケンコーのテレコンも一緒に買って、黒く塗ってしまおうかな、と考えています。


ともあれ、何とか工夫して使おう、
という気にさせるカメラだなぁ、
と妙な感想を持ちましたです。ハイ。

書込番号：4544203

初心者なので・・・。お手柔らかに・・・。

[アララさん]

なんだか掲示板を見ていると、
たくさん分からないことを
言われそうで怖いのですが☆
勇気を持って書き込みします。
3年前に買った200万画素クラスのデジカメ
ディマージュX20をしょぼしょぼと使っていましたが、
買い替えを考えています。
最初はRICOHのR3を購入予定でしたが、
よくよく考えると、
そんなにズーム使ったことがないなぁ
とも思い、GR-Dの存在を知り。
なんだかデザインに一目ぼれ、
こんな安易に購入しようとしたわけですが、
この掲示板を見ると、とっても難しそう…。
初心者が気軽に扱える品物でしょうか！？
12月に子供が生まれますので、
いい写真を撮れればと考えております。

書込番号：4539003

[くろこげパンダ]

価格とか、ズーム無し、手ぶれ補正なしに問題を感じなければ、一目ぼれした物を買っておくと
イイと思います（^^；） よく働く奥さんを選ぶのか、美人の奥さんを選ぶのか･･･(*_*)☆＼(ｰｰ;)

造りは、確かにいいですよネ ＞ ＧＲ-Ｄ

個人的には、Ｒ３ か Ｆ11（Ｆ10）をお薦めします。分からないことが多そうな人なので･･･(*_*)☆＼(ｰｰ;)

書込番号：4539141

[R2-400]

＞なんだかデザインに一目ぼれ
別に資格とか要るわけじゃなし、自分の使い方に合っていれば
気に入ったものを買うのが良いと思います。
ズームが無いので、ズーム付のカメラに比べると歩くことが増えると思います。

それよりも「子供が生まれるのに高いカメラ買って！」と奥さんに
言われないかと（他人事だけど）少し心配。
あとGR-Dではまって、１年もしたら「一眼が欲しいんですけど」
なんてことにならないかと（他人事だけど）少し期待。

書込番号：4539247

[チロpapa2]

アララさん　さん

このカメラ、デザインも写りも良いのですが、レンズの収納、
繰り出しの機構が複雑、繊細で、衝撃に対しては必ずしも
優れているとはいえない感じです。
小生のGRDは、持ち歩き中何かにぶつかり、レンズが出なくなって
しまい、早々に、入院中です。
もし、アララさん　さんがこのカメラを購入されたら、取り扱い
には十分注意された方が良いと思います。

書込番号：4539378

[ぼくちゃん.]

デザインに一目ぼれしたのを買うのが一番とは思うんだけれど、
何も他に理由がないなら、何もこんな高いカメラ買う事はないと思う。
画質うんぬん、くんぬんと言っても、
失礼だけど、多分わからないだろうし、
それなら、もっと安いカメラで、
デザイン優先で選んでもいいんじゃないかと思う。
残ったお金で赤ちゃんのおもちゃでも
（一寸早いかな（笑））

書込番号：4539455

[CHOKKA]

プロ仕様のカメラがこの値段なら絶対お買い得です。普通ならGRレンズだけでも10万近くしますよ。

書込番号：4539528

[はたはたはた]

本当は一眼レフが一番いいと思いますが、常時持って歩く訳に行かないし、普段携帯するカメラとしてコンパクトさは最適なのではと思います。操作性は大変よろしいです。f2.4とレンズも明るいので、子供への配慮からフラシュを炊かなくても撮影できると思います、特に室内での撮影に適しております。背景ぼけも良く人物撮影向きのカメラです。スナップモードもありチャンスを逃しません。デザインがいいので持って満足、液晶が高密度であり良く考えられた操作機能なので操作して楽しい、素性の良いGRレンズとことんまで追求した画像エンジンなので写してきれい、時代背景までも生々しく残せ加工も楽な忠実な絵作り、後々まで高画質で残したい大切な子供の成長記録用のメインとして良いと思います。室外用ではやっぱり高倍率が必要です撮りだすと200mmで足りない場面も多々あります。サブ機としてそれ程レンズが暗くないR3などの高倍率はお勧めです。運動会などのイベントでは周りのお父さんに負け時じと一眼レフはほしくなると思いますがそのときはやはりビデオカメラにした方がいいと思います。

書込番号：4539574

[小鳥]

　高感度、手ぶれ補正等、別になくても、最近までそんなモノ付いてるデジカメなんて（そんなに）無かったですし、室内の赤ちゃんでもフラッシュ使用すればぶれずに記録出来るでしょう。
　フラッシュが嫌なら、素直にF11（F10）やFX9（FX8)や、同じディマージュならX1を選ぶのが良いかと思います。R3は間に合うかどうか・・・。

　デザイン・・・正直言って、GR-Dって安っぽくありません？いや、店頭で触った感じ、そう思いました。まあ、GR1の価格からするとそんなものなのかなあって思いましたが。デザインで写真を撮るわけではないですけど。

書込番号：4539578

[アララさん]

たくさん書き込みアリガトウございます。とっても参考になりました☆またまた初歩的質問ですが、オプションで売っている、レンズやファインダーをつけると、どないなるんでしょうか？こんな質問してるの･･･俺ぐらいでしょうね(^^;)皆様だけが頼りです☆教えてくださぃな。

書込番号：4539633

[はたはたはた]

ワイコンをレンズ部が５センチ程出た状態になります。それでもコンパクトと言えばコンパクトですが、ポケットには入れれない状態になります。21ミリは風景等には魅力的ですが、0歳児のほとんど寝ているだけのスナップとしてはどうかとおもいます。1−２歳のアクティブな時期であるので、奥行き感のあるアップを狙うレンズとしては画質もいいことですので買って損はないと思います。ファインダーは持っておりませんが、液晶が高画質なので液晶で十分と思います。ファインダーはどうしても一眼レフと撮影スタイルを合わせたい方のみのアクセサリと思います。

書込番号：4539798

[バチスカーフ]

X20からの買い替えなら、
ディマージュA200なんかどうでしょうか。
定評あるミノルタGTレンズ搭載。
CCDシフト式手ブレ補正、バリアングル液晶
は便利だと思います。

http://www.pbase.com/image/44739465

書込番号：4540081

[小鳥]

＞X20からの買い替えなら、
ディマージュA200なんかどうでしょうか。

　ええっ！！
　私はお薦めの中にＸ１を入れておきましたが、まさかそうくるとは(T_T)
　Ｘ１、ダメっすか？
　
　それはそうと、アララさんさんはＲ３を考えてましたから、大きさ的にもそこそこの物が良いと思います。

書込番号：4540088

[HITOMARO]

子供を撮影するのでしたら、動画機能が充実している方が絶対良いです！！(経験談)その理由をうまく説明出来ませんが、デジタルビデオとは全く別物です。詳しくはサンヨーのDSC-MZ3の掲示板をご覧になってみて下さい。

プロ仕様と強調される方がいらしたり、ノイズの話でスレ主をおいてきぼりにして持論を繰り広げていらしたりする方が注目するモデルのようなので、恐らくこのカメラは「作品」を作りたい人向けなのではないでしょうか？

私は「作品」よりも「美しい思い出」として写真を残すのであれば、無難な線で、パッと見きれいに見えるフジのF10やパナのFX9、サンヨー動画デジカメファンとしてE6をお勧めします。X1も良いかもしれませんが動画が20コマ／秒というのが引っかかります。R3は、動画は期待できません。

アララさんはX20の後継ぎとしてコンパクトなデジカメを求められているのではないでしょうか？A200はちょっと大きすぎるのでは？これがOKならモデルが新しいパナのFZ30、フジのS9000も良いと思いますよ。

ここの掲示板では売れているモデルをけなす方がいらっしゃいますが、あまり真に受けず、気になるモデルがあったらそちらの掲示板もよくご覧になった方が良いと思います。

書込番号：4540743

[HITOMARO]

デジカメ動画について、この辺で私の言わんとしていることが理解して頂けると嬉しいです。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4211819
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4059421

書込番号：4540864

[Ｙ／Ｎ]

> アララさんはX20の後継ぎとしてコンパクトなデジカメを求められているのではないでしょうか？A200はちょっと大きすぎるのでは？これがOKならモデルが新しいパナのFZ30、フジのS9000も良いと思いますよ。

　いわんとしていることはわかりますが、S9000はA200より更に大きいですよ。まあその分 300mm相当までいけますが。
それと動画もA200はそこそこいけます（800x600 15フレーム／秒なんて大技もあります。
もちろん640x480 は30フレーム／秒いけます）。

書込番号：4541624

CCDが良いのか悪いのか、、、、。

[でじ亀少年]

数十枚試し取りをした画像をパソコンのモニターで原寸大で表示して確認していたところ、常に同じ場所に１つだけ白の様な緑の様な明るい点が記録されていました。

以前、GX8で長時間露光を行なった時には、連続撮影回数に伴って赤い点が増える現象に遭遇しましたが、それはCCDの仕様だということをGX8の掲示板で教えていただきました。

今回、GR DIGITALでの上記の１点だけの常時点灯のようなノイズは熱による影響の無い条件で撮影しても必ず発生します。
これはCCDの不良なのでしょうか？？(GX8の時は他にももっとノイズが多かったので気になりませんでしたが、GR-Dでは元の画像が良すぎるため余計にその１点が気になります。）

書込番号：4537245

[⇒]

CCDのドット抜けでしょうね。
初期不良ですので…購入店で交換してもらいましょう。

書込番号：4537262

[適当takebeat]

「熱による影響の無い条件」が何を指しているのかさっぱりわかりませんが、

どんな時でも、例えばISO感度が最低でシャッタースピードが1/30秒程度でも出るのであればCCDのドット抜けと判断できます、
CCDのドット抜けの場合、最低感度でシャッタースピードが例え1/1000秒でも出ますので、

しかしスローシャッター時にしか出ないとか、感度を上げたときにしか出ない、ということであれば単なる熱ノイズです、

熱ノイズの場合、その程度判断はメーカーにゆだねるしかありません。

書込番号：4537859

[でじ亀少年]

ありがとうございました。

これって不良なんですね。確認したらGX8は1/1000秒でも決まった位置に常時白の点が複数出ていました。なのでGR-Dでもそんなもんかと思っていました。
液晶モニタのドット抜けとは違い、カメラの場合はCCD抜けは１点も無いのが普通のようですね。

土日でメーカーは休みだったのですが、購入先の店の人も同様のことを言っていたし、すぐに交換にも応じてもらえたので安心しました。

書込番号：4541225