GR DIGITAL のクチコミ掲示板

GRデジタル インプレッション

[バチスカーフ]

・デザインは2005年度版「GR-1」といった趣。
・マグネシウム外装で剛性感ありあり。
・GRレンズをじっくり見る。
良い硝材、コーティングがなされているようだ。
GTレンズに勝るとも劣らない。

・電子ダイヤル二つは余計。
・電子ダイヤルでなく、スライドレバー（TC-1）
もしくはボタン式が良かった。
・そこそこでいいので、光学ファインダーは
やはり必要だったと思う。銀塩カメラ的な演出のためにも。
・リトラクタブルフラッシュは、手動式のほうが良かった。
・グリップのふくらみは不要。以前はフィルムスペースのために
必要だったが、デジタルならDiMAGEXのようにフラットにできたはず。
・シボ皮の色はグレーのほうが良かったかも？
・上の開いたスペースに「RICOH」のロゴを入れたほうが良かったのでは。

・カタログサンプルはいずれも素晴らしい出来。販売に貢献できそう。
・花形フードが付属していないと知って愕然。なぜ！？
せっかくいいレンズを内蔵しているのに、フードぐらい付けようよ。

書込番号：4522551

[fio]

文章の最初に「店頭で展示品を手にとって(or見て)、外観だけで感じた事を」と付け加えて下さい。

書込番号：4522864

[陰性残像]

＞花形フードが付属していないと知って愕然。なぜ！？
＞せっかくいいレンズを内蔵しているのに、フードぐらい付けようよ。

今まで「あれだけこのカメラを絶賛」していて　スペックもご存知だった筈なのに
付属品のチェックくらいしましょうよ。
（付属品もカメラの機能の一部なんですよ！）

書込番号：4522904

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

えーと、このマグボディは、他のどこかのマグボディとはひと味違うんでしょうか？
ところで、アルバムの訪問者数の伸び、凄いっすね！注目されているのが羨ましいです。(^◇^;)

書込番号：4523021

[くろこげパンダ]

「作例の方も、アップして頂けませんか？」 と、一応 聞いてミル（^^；；）

書込番号：4523041

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞ところで、アルバムの訪問者数の伸び、凄いっすね！注目されているのが羨ましいです。(^◇^;)

確かに深次元護衛艦罰襟巻さんのアルバム訪問者数は凄いですね。
・・・・「凄いっすね！」よりも「酷いっすね！」の方が合っているかも・・・・(^_^;)

書込番号：4523288

[HITOMARO]

ファインダーは申し訳程度でつければそれなりの批判が出るでしょうし、無いとこれまた批判が出る。それならデジタルらしくファインダー無しで、オプションでしっかりしたファインダーというのは正解だったと思います。

私はグリップはあるほうが良いと思います。実機に触っていないのでどの程度の物か分かりませんが。

「ロゴを入れる方が〜」というところで思い出したのですが、いつからロゴのデザインが変わったのでしょうか？前のデザインの方が好きなんですけど…

デジタル一眼レフで、手頃な値段で手に入る広角からの高倍率ズームレンズの写りの評判が良いこのご時世で、果たして高級広角単焦点カメラがどのような評価を受けるのか楽しみです。

書込番号：4523388

[コロニー]

こんにちは

実機が並び始めました。心配していたＭＦはありました。
距離目盛はないけれど押し方によって、距離目盛の動き
方が違うので多少の自由度は確保されています。
ボタン類を操作したときの感触はチープですが、ストロボ
のホットシューが付いたのとお仕着せのＭＦの距離クリック
がなくなったのは、銀塩時代より進歩したと思います。

書込番号：4523836

[バチスカーフ]

GR1にふくらみがあったのは、フィルムパトローネを収納する
スペースを確保するため。デジタルにその必要性はゼロ。
このクラスのデジカメに必要なのは携帯性・収納性ですから、
シボ皮の滑り止めさえあれば、余計なふくらみは不要と思います。

書込番号：4523897

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ふくらみがあったのは、フィルムパトローネを収納するスペースを確保するため
グリップ抜きに、背面から見て左に巻かれていたものが、撮りきってまた右側に巻かれるから、
てっきり上面から見て厚さは平行と思っていました。110フィルムみたいに。^_^;

書込番号：4523925

[優柔不断で]

強烈なリコー色を抑えていただけたら。。
（それが病みつきになって良いのだ。。とも言われますでしょうが。。）

書込番号：4524080

[Buster Home Run]

「リコー技術最前線 Vol.3 2001.12.5」
http://www.ricoh.co.jp/tech/03/

確かにこれ見るとグリップ内はパトローネ室ですね。
まあだからといって何が何でもグリップを否定するのはどうかと…。
私は個人的には好きですよあのデザイン。

書込番号：4524084

[skel]

でも、このグリップが結構使い心地に貢献してますよね。
機能的にいらないとおっしゃってますが、人間工学的には必要な部分ですよ。
四角くて平らなコンデジは持ちにくいです。たとえ皮が張ってあろうとも。

書込番号：4527847

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Buster Home Run　さん、具体的にご紹介頂き、ありがとうございました。
いやはや、微妙ですが、こんな風に成っていたんですね。勉強になりました。(^_^

書込番号：4529945

[小鳥]

＞GR1にふくらみがあったのは、フィルムパトローネを収納する
スペースを確保するため。デジタルにその必要性はゼロ。

　パトローネを収納するスペースだったのは、GR1を使用してれば（蓋開けてフィルム入れた事のある人なら）分かります。では、今回のGRデジタルってそのスペース空っぽなの？結構ギュウギュウ詰めのような気もするけど。バッテリーの外側を回って何か細工がされているのかなあ・・・。
　平らが良かった？でも、グリップ無くても平らにはならないですね。まあ、好みかと。私は一眼レフでニコンF3が出た時グリップに感動して（もちろんそれだけじゃないですが）直ぐ買っちゃったおぼえがあります(^^;
　GXと違いGRのグリップはデザイン的にも良い感じだと思います。

書込番号：4530059

[bb-moon]

Nikonなどは、グリップに拘りが強いようで、安いデジカメにも付いていますね。
ホールド性やバランスなど、スペックに出ない部分をキチンとやるのは、真面目さの証ですね。
グリップがないのは、主には、コンパクト性を優先させた結果ですが、
とくに、ラバーなどの別モールド設計にすると、コストアップになるので、価格を抑えるためには、あまりやりたくないでしょうね。

書込番号：4537227

リコー万歳、良くやった！メーカーサンプルに感動！！

[バチスカーフ]

昨今のノイズリダクションでのっぺり平面、
ディテール・諧調を消失させた絵とは大違い。
銀塩GRを超える感動。これが本当のカメラだ！

えみっふぃーさん、ブログを続けていた甲斐がありましたね！

書込番号：4503177

[赤ん坊少女]

This is Tanakaさんの記事、わかる気がします。

撮影者の意志を反映しやすい、もしくは考えを持って撮影するカメラってことだと読みました。
「暗部のシマリがない」は、カメラが自動的に暗部のシマった写真にしてしまわない、とも読めますから。

コンパクトデジタルカメラでこの画質設定は面白いと思います。
メーカーの考えは素敵です。

書込番号：4514620

[ytea]

Helveticaさん、アドバイスありがとうございます。
［4512767］でも書いたのですが、CCDレベルでの画像についてのノイズが少ないこととダイナミックレンジをあげて欲しいという（ことだけが）願いです。同じサイズのCCDでは解像度（高画素）とそれらがバーターになるのはデータから明らかだと思うので画素数を減らしてもいいのではという気持ちです。これはRAW撮影のデータでノイズを少なくダイナミックレンジを上げて欲しいということです。
まあISO64のフィルムしか使わないカメラとして割り切るのも考え方のような気がしてきましたが。

書込番号：4514777

[赤ん坊少女]

もしかしてyteaさんは確信犯ですか。
他のスレッドでも画素数について書いてますが、根拠がしめされていません。
500万画素にするとyteaさんのゆるせる画になるのでしょうか。このカメラにはこのカメラの画像処理があるのですよ。
GXのレンズだけ入れ替えるってんなら理解できなくもないですが。

書込番号：4514847

[バチスカーフ]

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051019dp003da

新しいサンプルです。
メーカーサンプルと同等以上の素晴らしい出来ですよ。

書込番号：4515854

[自称建築写真家]

これだけ写れば文句ないですね。

あと、直線の歪曲だけをもう少し確認したい気持ちです。
photo ofthe Day　での建築写真で、少し歪曲が出ているようですので。

２１日に購入される方、実写サンプルをお願いします！
（出来れば、ワイコンの実写サンプルも）

書込番号：4515913

[ytea]

赤ん坊少女さん、確信犯の意味がよくわかりませんが。

画処理もいろいろがんばっていると思いますが、それ以前にCCDの絶対性能があり、たとえばシャープ製のCCDで比べると530万画素CCDの画素ピッチは2.775μｍで感度は155(mV)飽和信号量は550(mV)になります。823万画素のCCDでは順番に2.2(μｍ)90(mV)470(mV)となっており、感度を比べると約3/5に落ちてしまいます。高画素の代償として感度が低くなってしまうわけで、高感度時のノイズ発生やダイナミックレンジの低下ということにつながります。絶対500万画素だ！と言っているのではなく、私としては800万画素はいらないので、画処理以前のデータに有利になる500万画素レベルにしておけば、画作りももっと余裕がでてレンズ性能や画処理の効果を発揮できると思うのです。この点だけが気になるということを書きました。他社の高画素競争に一石を投じて欲しかった。

もちろん、あくまでもスペック上のこと、高感度撮影のサンプルやいろいろな条件化でのサンプルなどを見たいと思います。７万円もするので迷っています。確信できないので。

書込番号：4516344

[赤ん坊少女]

わかなない事はわからないままで良いのではないですか？
事実、私たちは実験道具も持ちません。
何ミリボルトにしてもだから800万画素が云々とはならないですよ。

変な理屈をこねるより「高画素化が気にいらない」と書けばよろしいのではないかしら。

書込番号：4516398

[テヌキング]

誰も変な理屈はこねていません。そういう言い方は失礼ではないですか。

書込番号：4516580

[ytea]

困りましたね。「他のスレッドでも画素数について書いてますが、根拠がしめされていません。」と書かれたので、「高画素化が気に入らない」根拠としてか書いたことを「変な理屈」と言われてしまいました。ネットで公開されているオープンなスペックを書いただけなんですが。掲示板は難しいですね。デジカメマガジン１１月号の８５ページ８６ページなども参照していただくといいかもしれません。

まあ、それはさておき、かなりの方が明日からGRDを入手なさるようですので、ぜひ高感度撮影やピーカンの人物撮影などの実写サンプルを見せてくれることを期待しています。いいカメラだと確信できたらぜひ購入したいと思いますので。すでにISO64での柔らかな光の撮影では十分にいいサンプルはでているようですので。

書込番号：4516733

[赤ん坊少女]

「高画素化が気に入らない」ってことですね。
それがあなたの気持ちであるなら、ぼくがとやかく言うことではありませんね。

でも、それはあなたの気持ちですよ。
GR-Dを箱に入れておくカメラと決めつけられても。
500万画素CCDのデータをしめされても。
800万画素を原因にしていると証明もできないのに、サンプルの問題点を言われても。

これからGR-Dを使ってみようと考えるぼくとしては「ばかいってんじゃないよ！」ってことですね。

ここにあるのは、直に販売される GR-Dってカメラなのですよ。
あなたが頭で考える「高画素化のマイナス面」を押しつけられてしまった、可哀想なカメラではないのです。

書込番号：4516904

[自称建築写真家]

あまり難しいことを言ったり、考えたり、議論するのでなく、もっとおおらかにカメラを楽しんだらどうでしょうか。

気に入った人が買い、気に入らない人は黙って通り過ぎればよい、それが基本だと思います。

問題点を提起されるのは大いに結構ですが、色々な視点がありますので、他人の趣味の分野にはあまり深入りしない方がよいと思います。

購入して、やはり気に入らなければ、お蔵入りさせればよいわけですから(私もお蔵入りさせているカメラがずいぶんあります)。
馬鹿な買い物をしたと思った人は、次にはもっと賢く買うようになると思います。

掲示板で議論をするのも良いですが、見ている人の購買意欲を無くすのもどうかと思います。一つの画像サンプルを見て、良いと思う人も、良くないと思う人もいますが、それはそれで構わないことですから。

書込番号：4516945

[ytea]

どうやら掲示板を誤解しておりました。いろいろな意見を言って情報を交換し合う場だと思っておりましたがどうも違うようですね。いいと思うところ、よくないと思うところ自由に議論できる掲示板はメーカのお仕着せ情報でないところに意味があり非常に参考になると思ったのですが。まあ、ネガティブな意見を言うと、感情的に怒る人がいるようですので、これ以上の書き込みはやめておきましょう。

書込番号：4516960

[良い好い宵]

テヌキングさんも仰ってるように、赤ん坊少女さんの書き込みはちょっと失礼じゃないでしょうか？読んでいて非常に不愉快です。意にそぐわないことを書かれると感情的になる性質のようですから意見の交換をしようとは思いませんが、ここはあなた一人の掲示板ではないのだということをお忘れなく。自分の論理を他人に押しつけるのはやめてください。

ytea　さん
>どうやら掲示板を誤解しておりました。いろいろな意見を言って情報を
>交換し合う場だと思っておりましたがどうも違うようですね。いいと思
>うところ、よくないと思うところ自由に議論できる掲示板はメーカのお
>仕着せ情報でないところに意味があり非常に参考になると思ったのですが。

そのとおりだと思います。購入前にいろいろな人の意見を伺えるのは非常にありがたいことです。
今回の件もyteaさんの意見を読んでいて私と同じ気持ちの人がいるのだということがわかりうれしく思いました。メーカーの方や多くのユーザーの方がこういう意見もあるんだということを知り、今後の商品に少しでも生かされるようだとうれしいですね。
これに懲りず、これからも積極的な書き込みをお願いします。

書込番号：4518186

[赤ん坊少女]

いやいや、失礼なのはどちらかな？

頭の中で考えた屁理屈（あえてそういわせて貰います）を押しつけられても、会話などになりませんよ。

強い信念がお有りならそれでいいでしょう。さっさと他機種をお買いになることです。
考えや感覚や価値観は人それぞれです。

書込番号：4519182

[赤ん坊少女]

それと、もう一言。

強く論ずるのであれば、筋を通すことです。

なぜ、GR-Dは箱に入れておくカメラと言い切るのか（800万画素だから？）
なぜ、サンプルの一部に白飛びらしき物を見つけてそれがダイナミックレンジ不足からだと断定できるのか、またそうだとしてその原因を画素数の問題としているのか（500万画素ならならない？）
答えられますか。それが会話なら質問しますよ。
こんな事を書かなければいいのですよ。

「私にはGR-Dの画質が気に入りません。500万画素 CCDを信じています。今回は買いません」って書けばいい。

書込番号：4519204

[ytea]

良い好い宵さん、暖かいご支援ありがとうございました。

でも、私のせいで誤解から生じた議論に巻き込んでしまったようで申し訳ありません。これ以上のフォローは結構です。誤解を解こうと思っても新たな誤解を生むだけですので。

＃書き込みをやめると書きましたが、私を支援していただいた方にご迷惑となっているようでしたので一言書かせていただきました。上の方でも私に呼びかけがありますが、お返事はご容赦ください。
赤ん坊少女さんのＧＲＤに寄せる熱い思いにケチをつけるつもりはありません。ぜひ「画像掲示板」にＧＲＤのすばらしい写真をアップしてください。

書込番号：4519561

[赤ん坊少女]

＞誤解を解こうと思っても新たな誤解を生むだけですので

そんなことはありませんよ。誤解を招いたとお思いなら。

書込番号：4521219

[はたはたはた]

このカメラは印刷目的で作られA3でもいわゆる商用で利用できるように
というプロ向けコンセプトとポケットに入る大きさ・薄さで作られたのです。そのためにプロ機材用のボディとその作りとあえて短焦点の高画質レンズを作ったのです。A3印刷では800万画素が必要とちゃんと説明しています。画面表示だけで良ければ130万画素(1024x1280)小さいL版印刷であれば300万画あれば十分です。デジタルカメラもまだ発展途上ですが液晶モニタも発展途上です。印刷技術は熟成を極めておりその技術は日本は世界一ですね。カタログではややハイキーですが十分に色が載っていますのでファイルにはきちんと記録されているとおもいます。それと、リコーはまだ、マルチパターン測光の技術は浅いと思います。花の作例ではバックが暗いのでその問題もありますが、写真用に用意された花や光ではないですしスナップ写真です。CCDが小さすぎるのも課題ですが、とりあえず、レンズ性能に振った初代としてはいい方じゃないでしょうか。21mmのワイコンをつけても十分な性能です。被写体に気配りながら露出を補正して撮るプロ用のカメラです。よろしくお願いします。

書込番号：4521340

[良い好い宵]

ytea さん
レス、読んで頂けたようでよかった。もう掲示板見てないかな、と思いましたので。お気遣い頂き、ありがとうございます。

ちなみに私もGR-Digital、買いましたよ。非常に小さく、携帯するにはぴったりです。まだ何枚か撮っただけですが、このサイズ、1.8型CCDのデジタルカメラとしては頭ひとつ飛び出てる画質だと思いました。
ただ、懸念していたとおり、高感度でのノイズはかなり多く、ダイナミックレンジも狭いと思います。明るいところで被写体に露出をあわせると、ハイキーの部分は白飛びしやすいように感じました。また、夜間に外で撮影をしたところ、ISO800では液晶で確認しただけでも相当のノイズが確認できました。ISO400なら場面によってはなんとか使えるかな？といった感じです。常用はISO100以下になりそうです。あくまで私はですが、このカメラで撮ったものは大きくてもA4くらいまでしか印刷しないと思いますので、やはりもっと画素ピッチに余裕のあるCCDだったら、と思ってしまいます。A3まで引き伸ばすプロ用なんだと言われてしまえばそれまでかもしれませんが、もしもうちょっと画素ピッチに余裕のあるCCDとの交換サービスや新機種が出れば、ぜひ試してみたいと思います。
しかしこのカメラ、思っていたよりはずいぶんと好印象です。このサイズのCCDに800万画素というスペックにしてはずいぶん頑張ってるほうじゃないでしょうか？それに撮った写真のシャープさや立体感、そしてこのボディのサイズと引き換えなら、ダイナミックレンジの狭さや高感度に弱い点は、ある程度仕方ないかなとも思えました。しばらくはお気に入りのカメラになりそうです。

書込番号：4522511

[Ｙ／Ｎ]

まだ続いていたんですね。ところで気がついたことがあったので。

　4516344でシャープ製800万画素CCDのデータが示されていますが、これはGX8 に使われているもので
GR-Dでは別会社（恐らくソニー）のものが使われていますよ（メーカー自身が認めています）。
GR-Dに使われているCCD は（GX8 のものと比べて）かなり性能が良くなっているようです。

　それからあれだけのデータが示されれば“ある程度”は想像ができますね。
シャープ製800万画素CCDは感度はかなり落ちていますが一方飽和電圧はそれほど違いません。
これは暗いところではノイズが増える一方、たっぷりと光があるところではむしろ
ダイナミックレンジを稼げることになります（大雑把に言えばダイナミックレンジは
飽和電圧／感度ですので）。ただスペック上では「メーカー自らが駄作と認めた」
1/1.8' 400万画素CCD を使った機種がそれなりの画を作っていましたから、最終的には
「完成品としてのデジカメ」で確認する必要がありますが。

書込番号：4528118

長く使える？GR-Digital

[ハッサン北本大いに悩む]

他社から競合する機種発売のウワサも（私が知らないだけかも？？）なく、どちらかといえばジミな存在ということになるのでしょうか。
リコーがGRをモデルチェンジしない限り、目移りせずに使い続けることができます。だから長持ちする？ような気がします。

書込番号：4526671

[バチスカーフ]

どうでしょう。
うちの初代ディマージュ7はまだ現役ですが、
とにかく「レンズを軸に素性が良いこと。」
「絵作りが銀塩に近く、ナチュラルであること。」
が長生きするデジカメの条件だと思います。

その条件を当てはめると、
GRデジタルはかなり偏差値が高いかもしれません。

書込番号：4526692

[楽天GE]

ファインダーを内蔵して欲しいという要望が非常に多いので
モデルチェンジはそう遠くないと思います。

書込番号：4526754

[茅野山紀信]

>他社から競合する機種発売のウワサ

フジＦ１１の後継Ｆ１２が、ナチュラ ブラックＦ１．９のデジカメ版になるとかならないとか・・・
いや、フジなら出してくれるでしょう。

http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/naturas/

書込番号：4526805

[ハッサン北本大いに悩む]

う〜ん、そうですかあ。
私の物欲とどまるところを知らず、です。

書込番号：4526857

[ぼくちゃん.]

＞私の物欲とどまるところを知らず、です。

買える間は　どんどん買えばいいです。
そして買えなくなった時は　辛抱すれば済む事（？）
日本の景気に多少なりとも貢献を。

書込番号：4527282

[じじかめ]

気に入ったら、たとえモデルチェンジしても、使い続けてもいいかも？

書込番号：4528056

いよいよ発売日間近！乞うご期待！！

[ハッサン北本大いに悩む]

本日１０月１８日。GR-D発売日まで余すところ３日。
「次期モデルに期待する」と大見得切ったものの、やっぱり予約している私です。発売日そして直近の週末には各地を飛び歩いての試し撮り。
実機を触れた感想をこのスレッドに書きこみ、撮影サンプルなど次々にアップしてみるつもりです。
ところで誰でもアップできるオンライン上のアルバムご存知ですか。
ネットの世界にはとても疎いもので。
でも購入してみて失望するようなものだったら、しばらく沈黙しているかもしれません。

書込番号：4513555

[ぼくちゃん.]

http://photo.www.infoseek.co.jp/
１００ＭＢまで

書込番号：4513613

[写画楽]

こんばんは
以下のアルバムの利用者が多いようです。
ニコンオンラインアルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_sidemenu.asp
infoseek　フォトアルバム
http://photo.www.infoseek.co.jp/

書込番号：4513618

[ハッサン北本大いに悩む]

どうもありがとうございます。
購入してもしばらくは風景（公園くらいかも）、モノ（ケーキとかお菓子とかかな）、動物（うちのネコ）くらいしか撮らないかもしれないのですが。
クルマでもあればチョコッと遠出できていいんでしょうね。
それはともかくあまりにアセって買うので初期不良とかコワイです。

書込番号：4513805

[ＴＡＣ１６４５]

サンプルを見て，イマイチな感触を持ちながらも，実機を使ったユーザーの方の作例が気になっています。すでにＳ８０を予約しているのですが，ＧＲ−Ｄも，楽しみにしています。

書込番号：4515396

[ハッサン北本大いに悩む]

予約している店から、「明日ちゃんと買いますか？」と確認の電話。
そっ、そんなに予約がガラ空きなのかしら・・・？
明日の夕方、予約している店とは別のお店で実機に触れていろいろ確認してから買うことにしようかしらん。（つまり買わないことも・・・？）
ともあれ明日の今頃にはGR-Dのオーナーになってると思います。
週末は撮りまくって画像をアップするつもりです。
でも実物に失望したら何もしませんのであしからず。

書込番号：4517779

[バチスカーフ]

S80ってマジで存在を確認していないんですが、
金を出して買う価値ありますかね？

書込番号：4517842

[ハッサン北本大いに悩む]

本日発売日。予約していたのとは違う店に行き、展示品を触りまくってました。買うかどうか迷ってたんです。
結論は「使ってみないとわかんない」ということ。
注文していた店に行ってカメラ本体、首かけストラップ、レリーズ、フアインダーを購入しました。
早速明日からバンバン撮りまくって画像をアップしてみるつもりです。

書込番号：4520421

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

内蔵ファインダー＆ズーム無し、高画素の割に極小CCD採用など
発売前に色々言われたGRデジタルですけど、使ってみると、まぁそれなりに便利です。
�@やはりボディがしっかりしていて安心感がある�A小さいボディながら
操作ダイヤルが２つあり、プログラムシフトなどが便利
�B露出補正もダイレクト操作が可能�C調光タイプのストロボ装着も可能（タイプ限定）
�D小さな撮像素子の割にまぁノイズは抑えめ…（苦笑）
�ERAW＋JPEGモードがある

限られたスペースの中で、工夫を凝らした商品であることは間違いないです。

この程度では、希望に沿わない人も多いでしょうが…

書込番号：4520506

[ハッサン北本大いに悩む]

さっそく本日GRデジタルを試してみました。
撮像素子が小さいためもあってか、やはり高感度撮影はキツいですね。
やはりレンズの優秀さもあり、ISO64設定は言うまでもなく満足以上の出来ですが、200あたりからノイズが出てきて、400だとすでにあまり積極的に使う気がしなくなります。800や1600となると言わずもがな。
20Dのそれとはずいぶんな違いですね。比べても仕方ないのはわかってますが。
操作体系がよく練られていて、非常に扱いやすいです。気に入りました。

ただ個人的にはトラブル発生。
AFがまったく作動しない状態が幾度か起こり、電源の再投入や電池の取り外し等を経て再度電源を入れてみたりと繰り返すと正常な状態に復帰するのですが。
明日、販売店に持ち込んで交換してもらうつもりです。
でも在庫あるのかなぁ？
買った矢先につまづいてしまい、気分がとってもブルーなので、今日撮影した画像をアップするつもりだったのですが、ダメそうです。
今日はフテ寝します。

書込番号：4522516

[写画楽]

こんばんは
アルバムの方、楽しみにしていましたが、残念ですね。
交換が完了したら際チャレンジしてください。

書込番号：4522678

[ハッサン北本大いに悩む]

初期不良のGRDを交換しました。
常にその症状が出るわけではないので、お店に行ったら
「どーもないじゃーん。ふーざーけーんーなー！」などとドヤされるんじゃないかとちょっとビクビク。
（そういうお店の経験あり）
不具合のときにちゃんと誠実に対応してくれるお店って好感度大ですよね。次回もその次もここで買おうっと。
現在アルバムにデータアップ中です。
8時前には公開します。

書込番号：4524475

[ハッサン北本大いに悩む]

ようやくアルバム準備できました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=145484&key=1434684&m=0
GR-Digitalがちゃんと使えるようになったので、今日は気分もすっきり秋晴れです。

書込番号：4524501

[ハッサン北本大いに悩む]

今日も写真３点追加しました。
２１ｍｍのワイコン買いたいけど、さすがに金欠です。

書込番号：4527158

[ハッサン北本大いに悩む]

アルバムに来ていただいた方々、どうもありがとうございます。
１日で１３０名にお越しいただき光栄です。

書込番号：4527168

逆光などのテスト

[散歩写真]

逆光やパープルフリンジ、長めの露光時間などを試しました。
どれも自分には満足できる結果でした。
露光時間が長くなるとノイズ処理時間がかなり長くなることが引っかかりましたが。

書込番号：4524713

半日テスト (笑)

[P_P]

HakDs　さん

Y氏in信州　さん

バチスカーフ　さん

良心がとりえの評論家　さん


お約束通リに午後から横浜山手界隈にテストしに行ってきましたよん　♪
GX8とGRDの比較写真をアップして見ました。

http://www.perfume.ikiss.jp/gx8/newpage1.htm

簡単に　
GX8と比較しても使いやすかったですよ
直線は真っすぐに!! 丸は真ん丸に・・
写してても安心でした・　←変な感想で・m(__)m

もうチョッと値段が安い設定ならよかったですね　♪

書込番号：4519848

[はたはたはた]

販売初日でメーカー在庫切れのようです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_13530039/1582727.html
ファーストインプレ、立体感、臨場感ありますね、景色を写した鏡を見ているような気がします。
予想を超える予約とのことですが。。。。
いつ届くことやら。。。
最後に公開されたワイコンの写真を見て注文された方が殺到した事と
思います。私もそのクチですが。。。
早めに公開すれば良かったと思います。。。
R3の発売延期も急遽増産ではないでしょうか。。。
焦らないでしっかり作っていただきたいものですネ！！
待ちます。

書込番号：4520766

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

専用バッテリー

松下のDMW-BCC12と同じですね。
3.7V、1150mAh

ロワ（メーカー保証外）だと995円か…

書込番号：4520795

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

RAW+JPEG同時書き込みです。
RAWのフォーマット形式はアドビのDNGです。
2GBのSD　手持ちのαDATA２ＧＢ（150Turbo）が使えています。

書込番号：4520805

[てにすばか]

山手界隈のテスト写真、５年ほど山手に住んでいたこともあり、
楽しく拝見しました。
ＧＲＤの画像、私はすばらしいと思いました。
被写体を自然のまますっきりと写し撮っていますよね。
そして写真に奥行きを感じます。

リコーさんＧＲＤ２１発売してくれないかなー
間違いなく買いますよ。

書込番号：4520886

[panjav]

ＧＲＤ よさそうな絵ですね。自然体というのか。
「買いたい」と、思ってしまう、好きな絵作りです。
サンプルをたくさん見てみたいです。＞ 所有者の皆さん。

ＧＲ信者さんたちていうのは、多いのですね。
でも、７万円。。。

銀塩とは違って、デジカメの寿命は短いですね。次が、すぐでも不思議でない？？
この初代デジタル版は、ＧＲ１Ｄでないですよね。
ＧＲＤですから、次は、ＧＲＤ２ですかね。

デジタル時代は、企業も消費者も信者さんも大変です。

書込番号：4520940

[panjav]

↑ すいません。
ＧＲ２１は、２１ｍｍでしたね。すいません。
それなら、期待できそうですね。

書込番号：4520951

[Y氏in信州]

P_Pさん、おはようございます。早速のテストご苦労様です。

昨夜はサンプルのDLに時間がかかったので、先ほど参照させていただきました。
程度の差は別として、GRDの方がGX8よりピントのき方やヌケは良いように思います。
絵としてのまとまりも自分にとっては好感が持てるものです。

以前、IXY400とIXY Lを短期間ですが併用していた時期があり（Lは妻用で現役です）、
両機の解像度の違いに驚いたことがあります。雑誌でも指摘されていました。
GRDの魅力はそこかな？と思っていたのですが、GX8が健闘していると見るべきでしょうか？

カメラ側の設定如何によるところも多いと思います。
”カリットしてヌケが良い””しっとりとして、みずみずしい”等々
解り易い特徴が欲しい気がします。
もう少しユーザーの方々のサンプルを拝見しながら、自分なりに判断したいところです。

書込番号：4521001

[はたはたはた]

GR　DIDITALという名前について、なぜ-1をつけなかったかという疑問があります。この名前ではシリーズ化が想定されていませんね。GR10のような廉価版も名前から想像出来ません。次なる機種ははたしてどのようなものでしょうか。Zoomをを匂わす発表もありましたが。。
騒がれていたファインダー付きを出してくるかも知れません。
確かに一眼のサブとして使うにはファインダーがあればいいとおもいます。そのためならもう少し大きくなってもいいと思いますし、外人やこれからの日本人は大柄になると思うので少し大きいほうが取り扱いが楽ではないでしょうか。21mm版は21mmワイコンで十分と思いますのでGR21 DIDITALもないと思います。私はCaplio GR-1という名前だろうと思ってそのままGR21,GR10というシリーズが出てくるのではないかと思いました。実際はCaplioではなくGRというブランドを全面に採用しキャノンのようにDIDITALという名前をつけた形になりました。
次は、少し大きくなって3倍ぐらいのZoom搭載か多焦点でファインダー付きが出てくるような気がします。でも値段は高いでしょうね。12万ぐらいかな。

書込番号：4521013

[じじかめ]

2段目の画像比較ではGR-Dのほうが、屋根瓦がくっきりしていますが、空の色は、GXのほうがいいように思います。

書込番号：4521124

[楽天GE]

＞はい　私もR3は予約してあります　(^_^;)あはっ

そうなんですか！
また作例の公開をお願いしますね(^o^ﾉ

＞”カリットしてヌケが良い””しっとりとして、みずみずしい”

それから、青空が入った構図で、iso64で撮って
青空にノイズor偽色が発生しないで欲しいなぁ。
Ａ４以上に印刷すると目立つんですよね...

書込番号：4521128

[Y氏in信州]

>GR　DIDITALという名前について、なぜ-1をつけなかったかという疑問があります。

その昔、日産のスカイラインにGTS-Rというモデルがありました。
GT-Rの再来という話しもありましたが、あくまで別物。次のモデルでGT-Rが登場しました。

．．．GR-Dとは別にGR1-Dがあったりして．．．（笑）。

書込番号：4521134

[バチスカーフ]

＞テレセントリックレンズでないとポテンシャルを発揮できない
デジタルは、それだけでも銀塩に劣るとは言えます。


これ5Dの板での自分の書き込みなんですけど、ようするに、
GRデジタルの撮像素子が1/1.8の理由はそこなんですよ。
GRの大きさそのままに2/3インチの撮像素子は無理とは
リコーの人も言ってましたし。
「E-10」をどんなに小さくしても、GR並は無理でしょ。

ボディサイズを無視すれば、そりゃソニーR1みたいなことも
可能ですが…。（ただしR1も前代未聞のスペックだなあ。）

書込番号：4521202

[P_P]

優柔不断で　さん 楽天GE　さん ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ　さん

ブラックボディー　さん 低価格.COM　さん hisa-chin　さん

bababanbababan　さん 大人気ない　さん バチスカーフ　さん

はたはたはた　さん ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ　さん てにすばか　さん

panjav　さん Y氏in信州　さん じじかめ　さん

(返信順)

皆様どうもありがとうございます

いろいろと問題点もありますが
GRDたる所以で(ポケットに入れて)使って行きます　
また新しいページを作って載せてみました。

http://www.perfume.ikiss.jp/gx8/newpage2.htm

いまだRAWでの現像も行っていませんので
これから行ってみようかと思います。

書込番号：4521424

[楽天GE]

P_Pさん、こんばんわ(^o^ﾉ

＞また新しいページを作って載せてみました。
＞http://www.perfume.ikiss.jp/gx8/newpage2.htm

建物の画像ですが、GR8がF2.5開放、GR-DがF3.4ですね。
GR-Dがよりシャープに見えるのはこの為かも知れません。

書込番号：4521932

[赤ん坊少女]

P_Pさん、サンプルわかりやすいですね。劇的に替わるのが良く判ります。レンズの違いが大きいのでしょうね。

ぼくも今日実機を受け取ってきました。
使い勝手がどうなのか楽しみです。

書込番号：4522095

[低価格.COM]

P_P　さん UPありがとうございます。
真っ直ぐは真っ直ぐ。アーチはアーチ。

イヤハヤ、不思議なくらいです。
悪いものを見てしまったなぁ。

書込番号：4522258

[hisa-chin]

遅くなりました。
ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ　さん、ありがとうございました。

書込番号：4522480

[Op555]

こんばんは。
P_P　さん 、比較写真ありがとうございました。
歪み・流れ・色収差など見ると、やはりレンズはぜんぜん違うと思いました。
ノイズが少なめなのは、画像処理の変更だけでなく、ISOの違いもあるかもしれないですね。

ただ、やっぱり雲の多い空はすぐに白とびしちゃいますね〜。
他の方もおっしゃっていましたが、最初の比較の2枚目で、
GX-8の方が、空の青色が残っているのが気になりました。
（天気が変わっただけですかね？）

今まであまりGRD、気にしてなかったのですが、店で触ってみたところ、質感や操作感はかなり良かったので、ちょっと気になってきていたところです。
CCDがアレなので、撮れる絵はあんまり他のコンデジと変わらないだろうと思っていたんですが、レンズがいいのはわかりました。
ダイナミックレンジが、もっと広ければなぁ・・・
もうちょっと考えてみます。

書込番号：4522750

[ブラックボディー]

P_Pさん、レスありがとうございました。
内蔵ストロボ使用もどちらかというと緊急用程度にしか
メーカーも考えていないのかも（苦笑）

追加の画像掲載ありがとうございます。
なかなか良いレンズのようですね。

価値観は人それぞれでしょうけど、買って使って納得の
1台ってなかなか巡り会わないですよね。
GRデジタルって、オールマイティに使えるデジカメとは
言い難いと思いますけど、街角寸景や建物等を撮られる
方にはピタッとハマるデジカメになりそうですね〜
（私はも少しS9000を使い倒してみます♪）

書込番号：4522835

[らん三世.]

perfume_Ｐさん、ありがとうございました。
購入を検討していたので大変参考になりました。

>直線は真っすぐに!! 丸は真ん丸に・・
TS-E24までは必要としていないので、約半分の価格で購入できるのが魅力かなぁ♪

書込番号：4523615