画素数：830万画素(総画素)/813万画素(有効画素) 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全154スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 大型CCD希望 |
1 | 20 | 2006年10月14日 06:51 |
| 手振れ補正付の後継機？ |
0 | 7 | 2006年10月5日 22:04 |
| シグマが |
1 | 28 | 2006年9月30日 22:54 |
| アマゾンで、、、 |
0 | 2 | 2006年9月29日 21:37 |
| 2007？ |
1 | 6 | 2006年9月29日 16:50 |
| 大阪に修理拠点を開設 |
0 | 2 | 2006年9月29日 13:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
同感。せめて２／３型，できればＡＰＳ－Ｃ型のＣＣＤを載せて欲しいです。ＧＲレンズの性能を活かしきるＣＣＤと画像処理エンジンを，メーカーにお願いしたいです。
書込番号：5515849
0点
顔認識の威力が浸透すれば、必然的に、『もう少し大型の
撮像素子なら･･･』 の声が高まって行くような気がします。
メーカーさん！！ 先を読むとはこういう事ですよ（*_*）☆＼（^^；）
書込番号：5515900
0点
たしか、GR-Dは、撮像素子を後から改装する事ができる設計思想ではなかったでしたっけ？
一向にアナウンスがありませんが・・・
レンズは、135判フルサイズだと、写るんですワイドと似たような
PMOパンフォーカスレンズになってしまうんだろうか？。。。
書込番号：5515922
0点
シグマのDP1は、フォビオン素子が市民権を得るために、デジ一眼SD14と同じ撮像素子を使って、商品化されるものですが、
結果的には、28mm単焦点超高画質コンパクトということで、GR DIGITALのコンセプトで、さらに上をいく機種となりそうです。
lay_2061さんのおっしゃるとおり、DP1が売れれば、GR DIGITALの大型撮像素子搭載が現実味をおびてきます。
ひいては、高画素競争に辟易しているカメラファンも多いこことから、大型撮像素子を使ったデジカメの流れが出来るかもしれません。
ということで、私は、シグマを応援しています。
書込番号：5516139
0点
ソニーのDSC-R1とSD10の素子サイズは同じくらいだったと思うので、もしかしたらDP1と似たものをR1の素子を使ってソニーが出すのではないかなんて思ったりしています。
使い勝手などDP1がどんなものになるかまだわかりませんが、GRDはCCDが小さくてもいいかなぁと思っています。
書込番号：5516450
0点
2/3CCDの新製品は他社からも出てきませんね。
コスト競争のあおりでしょうか。
R1並みの大きさともなると、大幅に変わってきますね。
書込番号：5516795
0点
フルサイズまで行かなくともせめて2/3クラスの大型撮像素子の搭載は大いに歓迎しますが、図体がどれだけ大きくなるかが問題ですね。それと価格がネックになると思います。ただでさえGRDは高価なので１０万円を超えるようだと売れ行きにも影響するし、企業体力がそれほどないRICOHがあえてリスクを負って踏み切るかどうか・・・
書込番号：5517785
0点
そもそもリコーってＣＣＤ自前で作れるんですか？
レンズ、ＣＣＤとか全部作れるのはキャノンとソニーとパナソニックぐらいでは。。僕の記憶なので間違えてたらごめんなさい。
それとＣＣＤの大きさとは別に画素数はどんどん上がってますよね。ＣＣＤの面積が大きいと何が決定的に違うのでしょうか。
一眼だとフィルムサイズＣＣＤは昔のレンズが使えるので僕も欲しいです。でも一体型のコンパクトデジカメには本当に必要なのでしょうか？
書込番号：5518038
0点
フルサイズのCCDってコダックでしたっけ？
デジカメでそんなに使われていませんよね？
たとえ、CCDが大きくなって今よりも画質が良くなっても、
コンデジとして出せる精一杯の価格ってありますよね。
正直、今のGR-Dの価格が私的には精一杯です。
これ以上の価格になるなら今のままで十分満足しております。
書込番号：5519472
0点
>[5519472]
>フルサイズのCCDってコダックでしたっけ？
35mmフルサイズの撮像素子を作った事がある（作っている）のは、
ダルサ（旧フィリップス）、コダック、キャノンですね。
書込番号：5522423
0点
>[5518038]
>ＣＣＤの面積が大きいと何が決定的に違うのでしょうか。
1画素当りの面積を大きく出来ます＝（一般的に）画質が良くなります
>でも一体型のコンパクトデジカメには本当に必要なのでしょうか？
contax T、nikon Ti、GRシリーズの様な位置付けとしてあっても
良いかと思います。
書込番号：5522437
0点
高画質コンパクトの要望は結構あると思います。
スレ主さんや、じんとよーさんに加えて、私も同じようなことを考えていました。
今のデジタル一眼レフカメラ、必ずしも最高とは思えないのです。
いたずらな高画素競争や、付属的機能が付加されても、信頼性や画質が、そんなに良くなったと思えません。
ペンタプリズム（ミラー）、ミラーショック、馬鹿でかいレンズ、重い別付けグリップetc・・そういう重装備を嫌う人もいるのです。
とはいっても、現状、それを凌駕するコンパクトがないのも事実です。
（原理的に、単レンズに最適化され、ミラーショックのないコンパクトのほうが画質が良いはずですが。）
常時持ち運べる小型カメラが超高画質であれば、どんなに素晴らしいことでしょう。
私は、そうした高画質コンパクトを希望します。
一石を投じた、GR DIGITALは非常に良いカメラですが、画質はまだ不満です。
で、私も、シグマのDP1に期待しています。
lay_2061さん
>contax T、nikon Ti、GRシリーズの様な位置付けとしてあっても
良いかと思います。
そのとおりですね。
ヘキサーというのも、ありましたね。
私は、contax Tを愛用しておりました。
非常に画質の良いカメラでした。
さまざまな一眼を使用しましたが、画質に不満で、結局contax Tに落ち着いた思い出があります。
書込番号：5523067
0点
受光素子が大きければレンズ設計に大きな困難が伴うし、大型化は避けられない、 今の大きさはとても実現できないでしょう。
それよりも今の受光素子の大きさで画質をあげていくほうが現実的なのでは？ なぜフルサイズにこだわるのか正直わかりません。
PCでのハンドリングも悪くなるし。
値段が高くてMFでよければライカM8もありますよ。
書込番号：5524278
0点
コンデジでもフルサイズ論争がおこるとは、小型高画質を求める層がやはり存在するのですね。
私もその一人として名乗りを上げたいと思い参加いたしました。
>今の受光素子の大きさで画質をあげていくほうが現実的なのでは？
現実に、シグマはAPS-C型の素子を載せてきています。
シグマに出来て、リコーにできないことはないでしょう。
一体型コンパクトカメラであれば、レンズ交換マウントやペンタプリズム等余計なものが不要なので、少なくとも、同じ受光素子であれば、一眼レフよりは、小型になります。
また、ズームと引き換えに、固定焦点にして、レンズの質とコンパクトを両立させているのです。
DP1は、さらにF値を暗くしたことで、コンパクト化を図ったのだと思います。
なにもかも満足できるわけではありませんので、結局、何を引き算するかということです。
たしかに、 GR DIGITALの大きさでは、無理かもしれません。
DP1は、現状ではせい一杯ですが、客観的には中途半端な大きさといえるでしょう。
でも、あえて、APS-Cサイズのフォビオン素子で挑戦してきた、シグマの快挙に喝采をおくりたいです。
>PCでのハンドリングも悪くなるし。
これには異論があります。
大きな受光素子は、低画素で高画質になるので、パソコンやメディアには、よりやさしくなります。
フォビオンなら、同じ画素数で３倍の解像度があります。
DP1のケースでいえば、４００万～５００万画素台のハンドリングになります。
私の場合は、フルサイズに、こだわっているわけではありません。
さようならありがとうさん等と同じで、高画質でコンパクトなカメラが欲しいだけです。
デジ一眼で、こなれてきた、APS-Cサイズの受光素子を流用して、リーズナブルで、それなりに小型の、良く写るコンパクトカメラのジャンルがあっても良いと思うのです。
もちろん、フォーサーズでも良いです。
TAC_digitalさんおっしゃるように、せめてせめて２／３型は載せてほしいです。
Tiシリーズで歴史のあるニコンや、初期IXY-Lで単焦点スタイリッシュコンパクトの経験のあるキヤノンが動けば、流れは出来ると思いますが、まあこの大手２社は無理っぽいです・・・
独自の道を行くオリンパスなら可能性はありますが、この会社はフォーサーズタイプのフォビオン・一眼レフに行くような気がします。
そうなると、やはりなんと言ってもGR DIGITALの優れた実績からリコーでしょう。
書込番号：5525461
0点
GRDに大型CCDということで、とにかく一票入れたくてレスさせていただきました。
qrpp0.1wさんのおっしゃるように、まさに「現状のCCDの面積では、何を語っても無駄。」に集約されていると思います。
まずは画質を一眼デジに引けを取らないものまで引き上げてから、あとはどこまで小さくできるかです。
もるもさん
＞今の受光素子の大きさで画質をあげていくほうが現実的なのでは？
問題はその画質のレベルなんです。今の受光素子の大きさではどんなに画質をあげたところで知れているというのがこのスレの流れだと思います。
私も用途によっては今のGRDでよいという場合もありますし、、被写界深度が深いので自分の撮影にはあっている、とにかく小さくてでも良い造りのカメラが欲しいと言う方もいると思いますので、今と同様のモデルの存続を否定するわけではありません。
でもその兄貴分にあたるモデルで大きなCCDのものを待望する層も十分いると思います。シグマのDP1の反響がそれを示していると思います。
＞なぜフルサイズにこだわるのか正直わかりません。
コンデジの場合には、別に交換レンズの焦点距離の問題はないので、私もフルサイズである必要はないと思います。
＞PCでのハンドリングも悪くなるし。
単に一眼デジと同じようなファイルサイズになるだけの話ですから。
＞値段が高くてMFでよければライカM8もありますよ。
ええ、というわけでM8購入予定です。
書込番号：5527166
0点
私も撮像素子の大型化には賛同したいところですが、、、それによってレンズが完全収納できなくなるようでしたら、現行タイプも引き続き販売して欲しいと思います。ＧＲＤはあくまでもコンパクト機としての利用なので携帯性は個人的には重要課題なのです。
書込番号：5527237
1点
↑☆↑さん
＞現行タイプも引き続き販売して欲しいと思います。
ええ、私もそのニーズもあると思います。
＞ＧＲＤはあくまでもコンパクト機としての利用なので携帯性は個人的には重要課題なのです。
大型CCDでどこまで小さくできるかですね。
今のGRDは銀塩GRよりも小さいですが、そこまで小さくなくてもいわゆる上着の胸ポケットに入る大きさまで何とかなればいいなと思います。
余裕が出来たからといって光学ファインダーって欲張らないで、まずは画質向上に全力を注いで欲しいと思います。
ただ、当初「2/3型と比較してそんなにメリットがあるほどではなかった」というメーカーのコメントがあったかと記憶していますが、ユーザーはAPS-Cサイズ程度を思い描いていたのに対して、メーカー側はコンデジに使われてきた2/3型を「大型」と言ったところを見ると、両者の認識にはかなりのギャップがあるように思うので、大型CCD搭載GRDは期待しないで待つ事にしています。
書込番号：5527478
0点
とりあえず、シグマのDP１に期待してます。
書込番号：5535484
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
フォトキナに来春発売予定の謎の新製品が出品されています。
業界筋では手振れ補正とファインダー付きのＧＲ－ＤIIではないかと
噂されているようですが、真相やいかに！
個人的にはオリンパス・ペンＦみたいな感じだったら最高です。
0点
２ヶ月前にＧＲＤを入手、その後ワイドレンズを追加し、自転車で走り回りながら、街風景の撮影を楽しんでいます｡
曲亭馬琴さん｡約４０年前ですが、当時学生だった私はオリンパスのペンFが欲しくて、一夏のアルバイト代で中古を入手し、その後1０年ほど使っていましたが、ニコマートを買った後、どこかに行ってしまいました｡
曲亭馬琴さんと同感｡本当にペンＦみたいだったら最高ですね｡
書込番号：5495677
0点
今のＧＲ ＤＩＧＩＴＡＬでも満足しています。個人的には，手ブレ補正はいりません。高感度ノイズを含めて，画像処理能力をＵＰさせるなど，熟成してもらいたいです。ファインダー内蔵は賛成。
書込番号：5495848
0点
こんばんは
はやいもので、来月で発売一周年ですね。
後継の噂も出てくるわけですね。
手ブレ補正はいいかもです。ノーファインダー撮影のようなときは安定を欠くので。
一方、明るい屋外などでは（簡単なものでいいのですが）ファインダーがあると便利ですね。
書込番号：5497297
0点
もし、新型があるのなら光学ファインダーと防滴を考えてくれると嬉しい。
使っていて、外付けファインダーと雨が少々気になりますから。
書込番号：5497372
0点
えっ、えっ、新型出るんですか？ならば待ちます！
絶対に内蔵ファインダー付で！
そして、この板でいろいろ言われている”RICOHの工作精度”のクリアも含めて。
書込番号：5500413
0点
このスレ以外でも出てきたニューモデルへの希望は
およそこんな感じではないでしょうか。
◎光学式ファインダー
◎現在よりも低いノイズ
◎手ぶれ補正
◎ズームがあれば良い。
→あっ！！これって、今日発売になった
キャノンのIXY Dgital 900is の仕様だったりして・・・。
書込番号：5509663
0点
そうね、そこいらへんのカタログ性能が欲しい人は IXYを買うでしょうね。
GR DIGITALの魅力と IXYの魅力は方向がちょっと違う気がする。
書込番号：5509700
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
やっっちゃったみたいですね。
２８mm単焦点コンパクトカメラにAPS-C級の大型センサー搭載の超マニアックな機種を発売するみたいです。↓
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=115
素子は同時に発表されるSD10の後継機種であるSD14と同じ型の新型フォベオンセンサーの模様。形はＧＲＤに似てますね。思い起こせばＧＤＲが出た時、みんな大型センサーの搭載を期待していて、実際には1/1.8型センサーだったことにかなりの落胆があったのも事実。まさかシグマから出るとは意表を付かれた。しかし、これだけマニアックな機種は「本業がレンズで趣味でカメラも作ってま～す別に売れなくてもイイんです」的なシグマだから出来るのかも！？ＳＤ１０もそんなカメラですもんね～。レンズはさすがにＦ４でＧＲＤより暗いがセンサーの面積がＧＲＤの８倍ぐらいですから充分お釣りがくるでしょう。個人的にはフォベオンは普通のベイヤーＣＣＤに比べて解像力はズバ抜けてるけど、高感度に弱い、発色にクセがあるってのが気にはなるなー。
0点
ほそみちおくのさん こんにちは。
いいですね、こういいうの。
実際の大きさがどれくらいコンパクトかにもよりますが、これからは高級コンパクトにはAPS-Cが主流になっていってくれるとうれしいです。
見た目はあんまり好きじゃないけれど楽しみですね。
書込番号：5479838
0点
どうせなら50mm相当だったらなお良かったのに。・・・と思ってる人もいると思う。
書込番号：5479846
0点
さすがにレンズは沈胴式ではないみたいですね。
しかしシグマからとは、ちょっと驚きです。
ＧＲの新型はどうなってるんでしょうか？
書込番号：5479914
0点
商品の写真の写りがイマイチですね。これでは期待できないかも？
書込番号：5480034
0点
日本のサイトにも出てました。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/dp_1.htm
値段によっては欲しいかも...
センサー大きければF4で構わないし...
書込番号：5480179
0点
ＧＲＤより、１００倍いいと思います。
本来ＧＲＤがこうあるべきだったんですよ。
糸井重里さんが使ってるみたいですが、
彼の場合、おしゃれ度合い９０％ で持ってるようなもんですから。
＞ＧＲの新型はどうなってるんでしょうか？
出ないでしょう。
あるとすれば、新しい1/1.8型センサーの有料交換です。
シグマみたいなのが出たらユーザーの反感を買いますよ。
まあ、ここは銀塩ＧＲの名に頼っただけのカメラはほっといて、
シグマの開拓精神に乾杯です。
書込番号：5480184
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/26/4672.html
>公開された外観写真の液晶の大きさから推察される本体サイズは、幅100mm、高さ60mm、奥行き20mm程度で
レンズの出っ張りをのぞけば、ＧＲＤとほぼ同じ大きさですね。
でも、光学ファインダーがないところまで似せなくても良かったのに……。(^_^.)
書込番号：5480210
0点
>ＧＲＤより、１００倍いいと思います。
いや、ＧＲＤはＧＲＤでイイと思いますよ。
シグマのＤＰ１はこれだけのサイズに大型センサー積んでいるから周辺部の描写はＧＲＤのようには行かないでしょう。ＧＲＤは周辺部の描写までこだわったカメラということだと思います。（まぁＤＰ１のサンプル見ないとなんとも言えませんが）
あと個人的な予想としては、ＤＰ１の価格は１２万円ぐらいになるのではないかと思います。銀塩フィルム時代の高級コンパクトCONTAX TVSⅡが１５万円でしたが、ＤＰ１も一部のカメラ好きをターゲットにしたマニアックな機種だと思います。一体どれぐらいの人が実際購入するか？先にも書きましたが今の時代、シグマだから出せる機種ではないでしょうか。
あとレンズの開放Ｆ４が暗いという意見がありますが、銀塩フィルム時代を考えるとこんなものではないですか？ 素子が小さくなるとレンズは明るく出来るけど、素子が大きくなればレンズは暗くなる。ビデオカメラなんて素子が小さいから開放Ｆ値Ｆ1.4(！)とかですもんね。
書込番号：5480237
0点
> 50mm相当だったらなお良かったのに。・・・と思ってる人もいると思う。
います！ 70mm相当だったらGR Dとセットで買います。
書込番号：5480274
0点
他の板で盛り上がるのも気が引けますが…
こういうのを待ってた方も多いのでは… （私も欲しい！）
値段の予想は全くつかないですが、見た目のチープさから（余分なものにお金をかけず）10万円強におさめてくるような気もします。
今、シグマはなんでこんなに元気なんだろう？
RICOHもぜひ対抗してほしいですね。
書込番号：5480355
0点
センサーがでかいので仕方ないとはいえ、レンズが沈胴しないのが惜しいですね。レンズカバーは内蔵なのでしょうか？
APS-Cでこのレンズでは周辺描写が非常に不安なのですが、きっと電源を入れて撮影状態ではもっとレンズが伸びるのではないでしょうか？
パナのLX-1・LX-2同様にレンズが出っ張る機種は、コンパクト機のメリットである持ち歩き易さや操作性を大きくスポイルするので、私はGRDはレンズの機構そのものを含めコンパクトでうまくまとめていると思います。
書込番号：5480485
1点
> きっと電源を入れて撮影状態ではもっとレンズが伸びるのではないでしょうか？
でしょうねぇ。16.6mmのパンケーキなんて、ちょっと信じ難い気がしますよ。
もしかしたら後玉はGR Dみたいに格納されてるのかも・・・
書込番号：5480650
0点
みなさまこんばんは。
1,400万画素もあったら、データが重くてよう使いません…。
それに↑☆↑さんおっしゃるように、ＧＲ－Ｄの良さは、携帯性にもあるワケですし。。。
やはり隣の芝生は青いのか？
書込番号：5481437
0点
ＧＲＤを買おうかどうしようか迷っていて...
いま手持ちが６万円、これから毎月１万円ためて..来年１月に１０万円。ぜひ１０万円でお願いします！
書込番号：5481988
0点
GR DIGITALを意識しているのは間違いないな。それにしてはデザインの出来が良くない。モックアップを公開のようだから発売までにはなんとかするのだろう。
素子の大きさからしてレンズが小さすぎる気がする。F4だったとしても、もっと大きくなりそうだが。どうせレンズが出っ張ってしまうなら素子の大きさが生かせるよう性能を重視した大きなレンズを堂々と付けたらいい。グリップも変。ここにもデザインの中途半端がみえる。
GR DIGITALはあのフィルムＧＲの薄っぺらく小型だけれどもよく写ると言うコンセプトが断固としてあった。このカメラはコンパクトでもなく、レンズも中途半端では何を目的に考えているのか解りづらい。
少々大きくなってもGR DIGITALでできなかった光学ファインダーを積んで、構えやすいグリップとそれなりの大きさの鏡筒を持ったカメラでもよかったのではないかしら。他社にレンズが大きくても格好だけのカメラが有る中で、このカメラは良く撮れるを前面にだしてもよかった気がする。
でも楽しみですけれど。
書込番号：5482480
0点
SIGMA DP1は画素サイズ、焦点距離、等、非常に訴求力があるスペックです。
しかし筐体デザインのセンスのなさはなんとかなりませんかねぇ～（笑
製品の購買ターゲットはほどよく絞り込めるはずですから、
何よりも高機能だけではなく、所有することの喜びをも満足させられる
高品質な外装デザインと品質感、そして販路があれば成功するんじゃないかな。
さらに『パイオニアの称号』をも得られますよ。
書込番号：5482704
0点
オーソドックスな沈胴式でしたね。
実焦点40mm位ならそんな煩わしいことしなくても納まったでしょうに。口径大きくしても。
GR Dと棲み分けも出来るし、小さな市場なんだから・・・ 共存なんて考えてないのかしら？
書込番号：5482758
0点
この後に8件の返信があります。
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
突然納期が、、、二ヶ月になりました。
９月１１日発注で、９月２６日発送予定でしたが、１０月２９日から１１月１３日の発送予定に変わりました。
安いという情報で注文が殺到したと思われます。
が、２ヶ月はかかりすぎではないでしょうか？
他のお店でも同様でしょうかね。
愚痴です。。。
0点
いつ発送されるのだろうと、日々待ちわびてた今日この頃…
僕は１５日に発注しました！
ということは、過去未来を想う写真さんのより
さらにあとになるのでしょうか！！！？
もう待ちきれないっというより、
どうしても今デジカメがないと困るので。。
他のお店で買おうと思います。。ざんねん（泣）
書込番号：5487586
0点
私はメールを読んだあとすぐさまキャンセルしました。
楽天で安く出ていたものですからそちらにしました。
明日納品です。
書込番号：5490251
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
みなさまこんばんは。
そう言えば、後継機12月発売説はどうなったんでしょう？
防滴防塵＋対衝撃仕様バージョンなんてのがあるとサイコーなんですが。。。
書込番号：5487482
0点
POPとは簡単に言うと
宣伝のパネルみたいなものです。
リコーブースにGR DIGITALらしき
シルエットの写真に２００７ ？
って書いてあるパネルがでているようです。
書込番号：5487499
0点
老婆心ながらPOPは正確にいうと、、、広告用語で Point of Purchase の意味で、売り場における購入促進のための主としてパネル類を指しますので、この場合は通常の展示パネルというべきでしょう。
さておき、２００７？楽しみですね！
書込番号：5488090
1点
＞さておき、２００７？楽しみですね！
2007にデジカメから撤退というようなことがありませんように・・・
書込番号：5489445
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
吹田市 江の木町34-5 リコービル7F
修理受付は9:30～17:00
土日祝日/年末年始/夏季休暇は休み だそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4722.html
0点
会社の方針なら仕方がありませんが、サービスセンターは、土日の
どちらかだけでも、営業するようにしてほしいと思います。
書込番号：5488593
0点
前から江坂に持ち込み修理していたのですが、、。。
自分としては今頃何を言ってるんやろって感じです。
それとも、今までは公にされていなかったとか…
書込番号：5489075
0点
この製品の最安価格を見る
<487
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
