画素数：830万画素(総画素)/813万画素(有効画素) 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全783スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 白トビ |
0 | 6 | 2006年1月18日 22:06 |
 GR DIGITALの新製品レビュー（デジカメWatch） |
0 | 4 | 2005年12月8日 14:12 |
| ファインダー |
0 | 4 | 2005年12月5日 22:21 |
 GRのマクロは使えます！！ |
0 | 2 | 2005年12月6日 12:45 |
| TVSデジタルとどっちを買うべきか・・ |
0 | 14 | 2005年12月18日 16:06 |
| GR-D大判プリント |
0 | 5 | 2005年12月6日 11:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
今まで5000枚以上撮っていますが２，３ショット白トビっぽい感じがあったぐらいです。
D70も使っていますがこちらの方が出る確率は高いです。
なので白トビが出やすいと思ったことはありません。
書込番号：4636290
0点
リリッコさん
＞D70も使っていますがこちらの方が出る確率は高いです。
がはははは！
まさしく、その通り。
白飛びなんか気にしてたら生きていけません(^^ゞ
書込番号：4636428
0点
私もＧＲＤの画像は白トビすると思ってました。
ら、Ａ１にプリントした物を見て間違っている事に気が付きました。
ブログでは白トビに見えたハイライト部もプリントでは再現されてました。
しかもレタッチしてない「撮りっ放し」と聞かされＧＲＤの画質の良さを改めて思い知らされました。
だから、余り気にしない方が宜しいかと。
http://artisan.exblog.jp/
書込番号：4636868
0点
私の場合は白飛びはほぼ気になりませんが、
レンジの必要そうな場面を撮った際の
黒の潰れの方がどちらかと言えば気になります。
真っ黒に近い中間調までの表現は質感等も出ていて良いのですが、
いきなり黒につぶれてしまう場合が有ります。
今まで数千枚分の何枚かですが。結構起きると目立ちます。
撮る対象にもよると思いますのでそれほど気にする必要もないとは思いますが、場合によってはこんなに良い写りのするコンデジでもあり得ると言う程度で。
書込番号：4636950
0点
photoartisanがご覧になったのは こちらの方の展示でしょうか。
パソコン上で飛んでいるようでもデータはきちんと残っているということでしょうか。
http://www.m-team.hmc6.net/hana/
書込番号：4746154
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
デジカメWatchにGR GIGITALの新製品レビューが
掲載されました。
最近いろんな方のサンプルを拝見しますが、
なかなか素晴らしいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/06/2828.html
0点
夜景などのシャドー部分に出ている細かい横縞は、ちょっと問題ありのように思いますが、このテスト機だけでしょうか。
約１年前、アルファ７Ｄで、ＩＳＯ８００～１６００の夜景で似たような濃淡が出、メーカーに尋ねたところ、「本機の実力です」と言われましたが、このＧＲ－Ｄのほうが、明らかに目立つようです。
他のレビュー記事の写真もよく見ると、暗い部分では見えているものもあるようですね。
書込番号：4635854
0点
光学ファインダーが無いことも、関係があるかも？
書込番号：4637330
0点
私も液晶が完全にOFFになるモードが激しく欲しいです。
比較的暗いところで、周囲に邪魔にならないように気をつけて撮影したい状況って結構あると思いますが、そのような時に撮影の度に液晶モニターが明るく点灯するのはドキッとしてしまいます。
GXでもGX8でもあったモードですので、是非GRDにも付けて欲しいです。この辺りはファームのversion upで対応できますよね＞リコーさん
書込番号：4640294
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
すっごく欲しいと思っているのですが、購入を躊躇する要因があります←もし、既出だったらご勘弁ください・・・
要因という程ではありませんが、GR DIGITALにファインダーがないことです。
私の場合、基本的にGR DIGITALはスナップカメラと考えているので液晶表示しかないのは残念です。
また、液晶を見ながらの撮影では（いまさらですが）手ブレも起こしやすいですよね。
外付ファインダーを装着する方法もあるようですが、（個人差はあるかとは思いますが）私の感覚では、すごく格好悪上に、GR本来の軽快さが失われると思うのです。２８ミリ画角に限定して、他社の
（クラシックも含めて）ファインダーを装着しても問題ないのでしょうかねぇ←まぁ、こういうことはリコーさんに聞くべきなんでしょうが、あちらも立場上「純正品を使ってください」の一言で終わりそうですし・・・・・
みなさんのアドバイスをお待ちしております。
0点
他社の外付けファインダーは銀塩用の為、縦横比が3：2だと思いますので
GR-Dの4：3では、使い難いかも？
書込番号：4632487
0点
写真大学さん:
CarlZeissLoveです。
私も光学ファインダーが無いので大丈夫かなと思いましたが
使ってみるとそんなことありません。
十分安定して撮影できます。
結構指のかかりがしっかりしているので大丈夫です。
低速でのシャッターもしっかり構えればぶれを抑えることは可能です。
光の状況によってはLCDが見えにくいということもありますが
そんなときだけファインダーを使います。
ちまたで騒がれているほど光学ファインダーがないと×
ということはありませません。
ここにいくつか作例があるので参考にしてください
http://contax645best.blog38.fc2.com/
書込番号：4632591
0点
じじかめさん、CarlZeissLoveさん、貴重なご意見ありがとうございます。
CarlZeissLoveさんのお写真は、とても美しくてビックリなのですが（失礼ですが）画像処理はされているのでしょうか？もしGRレンズの描写力だけだとすれば、銀塩時代の美しさが、少しも損なわれていないって感じですね。
う～ん、それでもファインダー欲しいところですねぇ。
スナップでの撮影しやすさもあるのですが、（これは気分の問題でしかありませんが）あの名機GRの子孫を、前にならえ？の格好で撮影するのは、いかにも様にならないような・・・
書込番号：4632934
0点
写真大学さん：
CS2でリサイズしたりはしましたが、
基本的に絵はいじらないようにしてます。
ただよっぽど暗部が落ち込んだときはシャドー・ハイライト
で持ち上げたりしたものは2,3枚あるかもしれませんが
原則カメラの設定のままです。
ファインダーは僕はつけっぱなしで、これがまた指の
ひっかかりがよくホールディングをよくしてますヾ(- -;)
書込番号：4633570
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
昨日雨でしたが、GRを持ち出してマクロ中心の撮影をしてみました。
確かにAFは遅いですが確実にピンがくる感じがします。
これは非常に楽しいカメラです。
衝動買い＋交換1回でしたが、いいカメラだと思います。
ピンボケもありますがご愛嬌ということで
※全てではありませんが、ほとんどがマクロです。
http://contax645best.blog38.fc2.com/blog-entry-22.html
0点
CarlZeissLoveさん、こんにちは。
写真大学です。
＞確かにAFは遅いですが確実にピンがくる感じがします。
とのことですが、マクロ撮影時のAFが遅いという意味でしょうか？あるいは、同等機？に比べて遅いという意味でしょうか？
実は、先日発売された「GR DIGITALパーフェクトガイド（デジタルフォト別冊）」という本のP,23では写真家の田中希美男氏が、AFが非常に早く正確だと評価されており、「これは、いい！」と思ったのですが・・・
やっぱり、雑誌に掲載される評価は甘くなるのでしょうか・・・？
書込番号：4634870
0点
田中さんの記事は通常のAFの話で
私が書いたのは「マクロ」の時のAFです。
通常の撮影では問題ないですよ。
書込番号：4634974
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
メインにCoolpix8400を使っています。
これまでTIARAとTixを使っていましたが、コンパクトもデジタルに移行しようと思っています。Zoom＋チタンのTVSデジタルが5万円、TIARAばりの広角単焦点のGRが7万円前後。TVSデジタルは新品を手に入れる最終チャンスかも、と思いますが発売から2年も経っています。
一ヶ月くらい悩んでいて、買うなら今日と手元に7万円おろしてきました。どちらをかうべきなのでしょうか？？
0点
なんかブランドばっかり追っかけてません？
したいことが見えません、特にデジタルはレンズより周辺の進歩が早いので具体的な質問の方がいいと思いますけど。
書込番号：4629749
0点
こんにちは
なかなか悩ましい選択ですね。
ＴｖｓＤは一頃４万くらいに下がったところで買いそびれましたが、いまだに欲しいカメラです。
今時のものと比べるとレスポンスが遅いくらいが問題でしょうか。
滑らかで気持ちの良い絵ですし、個性を知ってしまうと無視できません。
一方、ＧＲ－Ｄの高品位なプリントを見る機会がありましたがこちらも魅力的です。
決め手は28mm相当域だけで被写体カバーできるか（割り切れるか）、プリントを多用して楽しむかどうかにかかってくるような気がします。
書込番号：4629761
0点
COOLPIX5400は仕事で使っています。（細かいマクロと広角が必要なため）
経緯ですが、非常に気に入っていたTIARA（初代）が壊れてしまったため、APSに変えようとTixにしたところ、白のヌケはよくなったものの、TIARAの28mmに慣れていたため35mmに慣れるのには時間がかかりました。これからは忘年会シーズンでもあり宴会等では28mm広角が使いやすかったと思っています。ただ、ステージの人間を取るために少し望遠もほしいかな、という欲張りなところもあります。
一時期CaplioRXを使ったのですが、周辺の収差とケラレが強く、使い物にならなかったため、すぐに弟に譲り、デジカメはCOOLPIXだけとなっています。GRは周辺の収差もケラレもすくない、とメーカーがうたっているので気になっています。
条件として
１：ケラレ、フレアが少ないこと
２：ポケットに入る大きさであること（COOLPIXは大きすぎます）
また、RAWモードを使う予定はありません。
もちろん、Tixの肌触りのよさに惚れているのもいまさらTVSが選択肢に入ってくる理由です。あと2台買う金もないので・・
書込番号：4629769
0点
それだと、リコーのGX8も候補に入れましょう。
広角28mmが使え、望遠撮影も可能。
小さいながらファインダーも付いています。
書込番号：4629869
0点
まずはGRデジタルをお勧めするとして、
個人的にこれはいいよと思える機種。
ミノルタF300・F200
http://ca.konicaminolta.jp/interview/020423/14-3.shtml
時々中古（1.2～1.5万円）で出てくるので、
一度手にする価値アリかも。当時7万円ぐらいしていた機種。
ただし電源の関係上やや大きめなのと、起動がややおっとり
しているのが難点。
書込番号：4630031
0点
アドバイスありがとうございます。
GX8とDimageのサイトを見ました。
Dimageは広角38mmというところで厳しいです。35mmでも少しテレに感じるくらいですので。
その点、Ricohは早期から広角を出していて好感をもっていました。
GX８は以前RXを使っていたときの速写力と軽快性からはじめは候補にいれていましたが、そのときの「ケラレ」「フレア」の記憶があって、ちょっと敬遠気味です。一般機種でも改善されているのでしょうか？メーカーの出してくる作品集は「美人さん」ばかりで普通の写真がないのが悲しいです。
さて、ヨドバシの閉店まであとわずかです。GR-Digitalの質感を確かめに行ってきます！
書込番号：4630064
0点
バチスカーフさん、ミノルタF300・F200のリンクとのことですがおかしくないですか？
一応私はDiMAGE F100持ってますけどね（笑）
＞ただし電源の関係上やや大きめなのと、起動がややおっとり
しているのが難点。
と言うことで、使ってないです。
書込番号：4630122
0点
＞広角38mm
コンパクトに何を求めるか、なんじゃないでしょうか。
テレセントリック性が最重要となるデジタルにおいて、
銀塩GR同様の広角を求めるのは不可能です。
銀塩GRはバックフォーカスの少ないレンズ構成でしたから
なおさらです。
1・持ち運びのしやすいコンパクトボディ
2・フレア・収差の少なさ
3・広角28mmからのズーム
どれも背反するもので、何かを捨てないと手に入らないものです。
GR-Dはズームを捨て、F300は広角を捨てた。そういうことです。
書込番号：4630194
0点
しんかねさんはもう買っちゃいましたかね？
レビュー楽しみです。
E-8400は24mm相当の画角が魅力ですが、セカンドには大きいですからコンパクトなGR（しかも28mm）は良い選択だと思います。
昔から38mmスタートのコンパクトカメラが多かったですがレンズが作りやすいとかあるんですかね?
望遠スペック競争になったときなんか40mm超えた機種もありましたからネガでは風景は撮れた物ではありませんでした。
ビデオカメラが42mmとか平気であって？？という感じですが。
書込番号：4630781
0点
一番近くのヨドバシ、GRデジタルは在庫がありませんでした。
さすがに次の駅までいく時間はなく撤退。7万円はまだ財布に入っています。お騒がせして申し訳ありませんでした。
Ricohの機動力、描写力には魅力を感じています。来週、大きなヨドバシにいって作品集（PO軍）をみてみます。今週の忘年会には間に合いませんが・・・
最後は鉛筆転がしてきめることになるかもしれません
書込番号：4630835
0点
店頭の作品集も良いですがGRBLOGの一般の方のトラックバックの作品も参考になると思いますよ。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
ＧＸ８はＲＸのようなケラレはないですし当時のＧＸよりはるかに完成度も高いです。画質もＧＲＤに近い落ち着いた自然な画質です。ズームもあるので便利ですしコストパフォーマンスは高いです。
７万円だとおつりがきますのでアダプターユニットとワイコン２２ｍｍを買うのも良いかと。宴会でも楽しい写真が撮れると思います。
でもＧＲＤの質感は捨てがたいものがありますが、、、
書込番号：4631152
0点
Tiaraユーザーでした。Tixも現在持っていますが、GR Digitalに満足しており、売却するつもりです。
書込番号：4632179
0点
皆様、いろいろなアドバイス本当にありがとうございました。
最終的にGX8、GR-D、TVS-Dで三つ巴となりました。
結果、使い勝手（レスポンス、AF、AE精度）では前2者が圧倒でしたが、実写をしたところVario-Zonnerの恐ろしいばかりの細かい描写力、色彩再現性にひかれてTVS－Dになってしまいました。
実際一週間写真をとってみましたが、恐ろしいばかりの描写力です。はじめて普通のコンパクトカメラからTIARAに乗り換えたときの感動に近いものがありました。
大きさもGR-Dより一回り大きいですが、満足できるものです。
GR-Dの掲示板に書くべきことではないかもしれませんが報告させていただきます。今、中古市場で比較的でまわっていますので、GR-Dユーザーの皆様もぜひお楽しみください。
次はCONTAXのN-Digitalに挑戦しようと思っています。
書込番号：4666093
0点
TVSデジタル、
一度買いましたが、非常にチープな作りでがっかりしました、
作りが雑or丁寧という問題ではなく、
まず作りが古臭くさいのです、
で、操作性も洗練されていなくてカメラとして使うにはいまいちでした、
画質も特にこれといった特徴も無くまあ、悪いところは無かったのですが平凡でしたね、
これであの価格ですからなかなかうれなかたんでしょうね。
書込番号：4666142
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
オンラインアルバムに出ているhanaさんの写真展で、GR DIGITALで撮ったものをA1に引き伸ばしたものが展示されています。
ご本人からお話を聞けたのですが、、jpeg撮影で撮影後のレタッチ・アンシャープマスクなし。オンラインアルバムにのっているものとおなじものが展示されていました。
http://www.m-team.hmc6.net/hana/archives/2005/11/grgrdigital_1.html
すごい切れ味だし細かいところ暗いところの描写がとてもよくでています。GR DIGITALはプリント向きのデジタルカメラなのではないかと感じます。
明日の日曜日午後5時までだそうです。是非いくべきだと思いますよ。
0点
はじめまして、GRD使いです
最近どこにいっても HANAさんの話題がでてますが、正直どこがいいのかわかりません、この手の写真はだれが写しても同じゃないの？
好き嫌いもあるけど僕は絶対にまねできないこのひとの写真の方が好きです
http://blog.goo.ne.jp/blackopal_2005/
書込番号：4631378
0点
>doheさん
仰る通り、hanaさんの写真のどこがいいのか判りません。
正直言って、あの程度なら、自分の撮る初級者写真と違わないようにおもえてなりません（笑
だいたいが、あの専用ブログのオンライン写真展の写真そのものに、全く迫力が感じられません。
なんとなく、「とりあえず」撮ったみたいな印象の写真ばかりです。特にトップバッターの田中○徳氏の写真は、
「あれがプロの写真か」
と疑問を感じるような、眠たい写真でした。
ローアマチュア（こんな言葉はないかな？）の参考になる写真は1点もなかったと感じます。
書込番号：4631979
0点
人それぞれ好みですからね。
共感できる人がいるからここまで有名になったのでしょう。
音楽と一緒で、僕はオレンジレンジやアジカンのどこがいいの？
と思いますが、それと同じことでしょう。
田中○徳氏の写真は確かにそう思いましたけどｗ
書込番号：4633141
0点
ご本人に訊いてみないと撮影意図はわかりませんが、
長徳センセのお写真は、いつものようにご自宅からの眺めをはじめ
ビル（高層マンション）をバックにレンズの実力を試しているように見えます。
GRが届いた日にレンズチェックをした、とういことなのでしょうね。
（ゆがみの少ないレンズだということを言いたいのだと思います。）
私は感心して眺めておりましたが、確かに作例が渋すぎるかも。(^_^;）
個人的には橋の写真が（２１㎜だと思うのですが）
ちょっとナゾナゾ写真です。（笑） 買わないとわかんない写真。
長徳センセ、いぢわる・・(^_^;）
書込番号：4634897
0点
この製品の最安価格を見る
<488
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
