画素数：830万画素(総画素)/813万画素(有効画素) 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全783スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買い替えのご意見頂戴 |
0 | 5 | 2005年10月25日 02:43 |
 逆光などのテスト |
0 | 0 | 2005年10月23日 21:10 |
| 買えました！ |
0 | 6 | 2005年10月24日 08:33 |
| AFの速度 |
0 | 6 | 2005年10月23日 22:26 |
| GRデジタル インプレッション |
1 | 15 | 2005年10月29日 13:59 |
| そろそろオーバーホールかな？ |
0 | 9 | 2005年10月24日 17:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
大変初歩的な抽象的な質問で恐縮です。
現在ＧＸを使用しておりまして、気軽なスナップ用として重宝しています。普段は、ＰＣ用画像として200万画素程度あれば事は足りるのですが、常に持ち歩くコンデジとしては、質感・操作フィーリングがとても重要と感じています。
高級感溢れる機材は、撮影意欲を湧きたてます。ＧＲＤの現物はまだ見ておりませんが、写真で見る限りはとてもシンプルでなデザインで、持っているだけでもドキドキするカメラのような気がします。
しかし、買い替えるとなると今のところ7万円の出費は正直ちょっと痛いですね。
すでに購入している方も大勢いらっしゃると思いますが、ＧＸとＧＲＤの差は歴然に違うものでしょうか？買い替える価値が十分あるとすれば、私もかなり迷います。ご意見・ご指導よろしくお願いいたします。
0点
見てるだけ、持ってるだけでも幸せ、
という人なら絶対買うべきだと思います。
書込番号：4525723
0点
歴然と違います。
でも、使う人によっては何が変わったの？（笑）。
たとえばGX8と比べれば画素数が増えてない！、ズームがなくなってる！、光学ファインダーもなくなってる！、って事になりますから。
ぼくも GXを愛用していますがGR-デジタルになって。
筐体の創りは格段に良くなっています。レンズは単焦点になったこともあるのか、驚くほど素晴らしいです。GXでは色が出過ぎ、エッジ強調が独特って感（それが良かったとも言える）だったがとっても自然。
書込番号：4525800
0点
OOワンさん初めまして！
私はGXは使用していませんのでGXとGRDの違いはわかりません。
21日GRDが届いてから撮影してみましたが、やはりマニアックなカメラだと思います。
銀塩時代のGR21、GR1sと２台所有していますが、今回GRシリーズがデジタル化になりこれも大きな変化です、
また銀塩GRはワイドコンバージョンレンズが無いので上記２台の銀塩GR21mmとGR1s28mmで使い分けていましたが、
今回ワイドコンバージョンレンズを取り付けると簡単に21mm撮影が出来ます。
でも一番GRDで良いと思った事は、外部ファインダーです。
これ程使い良い物だとは思いませんでした。
歴代GR所有者から見てもよいカメラだと思います。
銀塩GRよりも一回り小さく右手だけで操作できます。
単発レンズでの撮影もなかなか良いものですよ。
一番良いのは、GXとGRDの両方でスナップ撮影する事だと思いますけど！
それで悩んでいるのでしたね！すみません(-_-;)
書込番号：4526053
0点
GXって光学3倍ズームですよね。GRDはもちろん単焦点です。
レンズの種類からいって、一方を得たから一方を手放すという選択の仕方ではなく、
両方合わせて持つのがベターではないかと思いますよ。
コンパクトは高額下取りってあまり期待できませんですし、
しかもGRD、迷って買うとなると購入後“しまった”と思う可能性も少なくないですよね。
00ワン さんご自身の性格にもよりますが・・
後悔しやすいタイプでしたら用心した方がよいかも、です(^^；；)
もし購入の決断つきましたら、ここは踏ん張って“両方を得る”方向で検討してみてはどうでしょうか？
書込番号：4526712
0点
つまらない平凡な質問に沢山の方からご回答・ご意見いただきまして感謝いたします。ＧＲＤは単焦点、ＧＸはズームそれぞれの利点を活かすことが肝心ですね。デジタルになってからは単焦点の醍醐味をすっかり忘れていました。
『レンズの種類からいって、一方を得たから一方を手放すという選択の仕方ではなく、両方合わせて持つのがベターではないかと思いますよ。』あらためて反省します。
また、外部ファインダーもいいですね・・・
こうなると、もう待てない状況です。決断がつきそうです。皆さんありがとうございました。
書込番号：4527778
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
逆光やパープルフリンジ、長めの露光時間などを試しました。
どれも自分には満足できる結果でした。
露光時間が長くなるとノイズ処理時間がかなり長くなることが引っかかりましたが。
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
ヨドバシもビッグカメラも全部売り切れだったんだけど、
ふと入った小さいカメラ屋さんに初回限定版？があまっていました！
心配していた液晶のドット欠けもなくてよかった〜・・・んですが、
なんだか十字キーの右の押し心地が良くありません。ズームボタンも
同じようにカチカチッってしません。爪で押すとまだましなのですけども・・・。
十字キーの右には機能ボタンも設定されていませんし、
こういうものでしょうか？
みなさんのはどうでしょうか？
0点
わあ、購入できて良かったですね。
十字キー右側は、確かに少し感触が頼りないですね。
でもズームレバーは、小さなクリック感を感じますよ。
かと言って、反応はちゃんとしますし、今のところ操作に影響はありませんねえ。
どこかのサイト？掲示板？にも同じようなこと書いてる人がいたような気がします。
こう言う造りじゃないですかね？
書込番号：4524746
0点
どこもかしこも売り切れのようです。
まさかこんなに売れるとは、
リコーも思ってなかったんじゃないでしょうか。
書込番号：4524886
0点
でしょうね！間際までチューニングしていたと思うと月産5000台ですが
最初の出荷は国内だけで2000台そこそこではないでしょうか、そうする単純に割って各県40台ぐらいの割り当てになりますね。さらに各県20市区と試算して、市区あたり2台ぐらいでしょうか。カメラ屋のサンプルに
も満たないです。いつ届くことやら！
書込番号：4524986
0点
さっそくのお返事ありがとうございます！
同じような症状の方がいるという事で、安心？したというか
これでよいのやら・・・。でもADJを使えば十字キーを使う必要も
なさそうなので、と納得しますね・・・。
私が買えたのはホントにラッキーでした。あきらめて帰ろうとした
時たまたま入ったお店に在庫がありましたので。もしかしたら
見落としがちな小規模なお店はまだ隠し持っているかもしれませんね！
書込番号：4525073
0点
1日ＧＲＤを持ち歩き撮影いたしましたが、やはり十字キーは皆さんと同じ様な現象が感じられました。
ワイコンでの２１ｍｍ撮影も致しましたが個人的にはGOODだと思います。
ＧＲＤ用の液晶保護フィルムが出ていないのでケンコーの2.5インチ用を買い貼りましたが、上下が２mmほどたりません。
外部ファインダーは使い慣れると液晶よりもいいですよ！
特に昼間は液晶が見えにくくなりますから。
ちなみに外部ファインダーはリコー純正です。
書込番号：4525607
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
今日、いつものキタムラにふらっと寄ったら１台だけ在庫があったので買ってきました。
とりあえず、使いたかったので単４アルカリ入れて見ましたが、リコーにしては（半押し時の）ＡＦが遅いような…。
お持ちの方いかがですか？
0点
専用バッテリーにしたところAFがなりました。
単４は、緊急用ということのようです。
書込番号：4524363
0点
私もこの機種に興味があったので行き着けのキタムラに行ってみたのですが在庫は無く、予約してもいつになるかわからないとのことでしたのでカタログだけもらって帰りました。入手できて羨ましいです。念のために販売価格を尋ねると７万を切る値段を提示してくれたので気長に待ってみるつもりです。その前にヨドバシかどこかで手に取ってみなければ。それにしても、この手のマニアックなカメラを出そうという意気込みを評価したいです。
ＡＦの件、良かったですね。
書込番号：4524371
0点
＞専用バッテリーにしたところAFがなりました。
AFが速くなったということでしょうか？
GXでは、単3でも、専用バッテリーでもAF速度は変わりませんが・・・
書込番号：4524511
0点
じじかめさん、
＞＞専用バッテリーにしたところAFがなりました。
＞AFが速くなったということでしょうか？
あらら、すみません、そのとおりです。
やはり、単4ですからね〜。
単4と専用バッテリーで電池の接点が別になっているのでカメラは
電源の判別を容易にできるようになってますね。
専用バッテリーは、3.7V 1150mAh 、CIPA規格で250枚ですから
私は十分な容量だと思っています。
書込番号：4524752
0点
月の石さん、
予約はしなかったのですがありました。予約以外では２台入ったそうです。
「あったら買うよ」とは言っておいたので半分は予約みたいなものですが、
ラッキーでしたね。
こちらも売価は７万円でお札のおつりがくる価格でした。
質感はよいのでしばらく楽しめそうです。
書込番号：4524774
0点
今日は半日単４を使いましたが、そんなにAFが遅いと
感じませんでした。
・・・が！先ほど充電の終わった付属の電池と比べて
みると明らかに単4の方が合焦に時間がかかっている。
ちなみに使った単4は以下。
・パナのオキシライド
・FUJIのリチウム
・名も無きニッケル水素(920mAh)
さて予備電池は単4NI-MHでいいやと思っていたのだけ
どもどうするかなぁ。このスレを見なければ気づかず
に幸せだったかも（笑）
書込番号：4524940
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
・デザインは2005年度版「GR-1」といった趣。
・マグネシウム外装で剛性感ありあり。
・GRレンズをじっくり見る。
良い硝材、コーティングがなされているようだ。
GTレンズに勝るとも劣らない。
・電子ダイヤル二つは余計。
・電子ダイヤルでなく、スライドレバー（TC-1）
もしくはボタン式が良かった。
・そこそこでいいので、光学ファインダーは
やはり必要だったと思う。銀塩カメラ的な演出のためにも。
・リトラクタブルフラッシュは、手動式のほうが良かった。
・グリップのふくらみは不要。以前はフィルムスペースのために
必要だったが、デジタルならDiMAGEXのようにフラットにできたはず。
・シボ皮の色はグレーのほうが良かったかも？
・上の開いたスペースに「RICOH」のロゴを入れたほうが良かったのでは。
・カタログサンプルはいずれも素晴らしい出来。販売に貢献できそう。
・花形フードが付属していないと知って愕然。なぜ！？
せっかくいいレンズを内蔵しているのに、フードぐらい付けようよ。
0点
文章の最初に「店頭で展示品を手にとって(or見て)、外観だけで感じた事を」と付け加えて下さい。
書込番号：4522864
0点
＞花形フードが付属していないと知って愕然。なぜ！？
＞せっかくいいレンズを内蔵しているのに、フードぐらい付けようよ。
今まで「あれだけこのカメラを絶賛」していて スペックもご存知だった筈なのに
付属品のチェックくらいしましょうよ。
（付属品もカメラの機能の一部なんですよ！）
書込番号：4522904
0点
えーと、このマグボディは、他のどこかのマグボディとはひと味違うんでしょうか？
ところで、アルバムの訪問者数の伸び、凄いっすね！注目されているのが羨ましいです。(^◇^;)
書込番号：4523021
0点
「作例の方も、アップして頂けませんか？」 と、一応 聞いてミル（^^；；）
書込番号：4523041
0点
＞ところで、アルバムの訪問者数の伸び、凄いっすね！注目されているのが羨ましいです。(^◇^;)
確かに深次元護衛艦罰襟巻さんのアルバム訪問者数は凄いですね。
・・・・「凄いっすね！」よりも「酷いっすね！」の方が合っているかも・・・・(^_^;)
書込番号：4523288
0点
ファインダーは申し訳程度でつければそれなりの批判が出るでしょうし、無いとこれまた批判が出る。それならデジタルらしくファインダー無しで、オプションでしっかりしたファインダーというのは正解だったと思います。
私はグリップはあるほうが良いと思います。実機に触っていないのでどの程度の物か分かりませんが。
「ロゴを入れる方が〜」というところで思い出したのですが、いつからロゴのデザインが変わったのでしょうか？前のデザインの方が好きなんですけど…
デジタル一眼レフで、手頃な値段で手に入る広角からの高倍率ズームレンズの写りの評判が良いこのご時世で、果たして高級広角単焦点カメラがどのような評価を受けるのか楽しみです。
書込番号：4523388
0点
こんにちは
実機が並び始めました。心配していたＭＦはありました。
距離目盛はないけれど押し方によって、距離目盛の動き
方が違うので多少の自由度は確保されています。
ボタン類を操作したときの感触はチープですが、ストロボ
のホットシューが付いたのとお仕着せのＭＦの距離クリック
がなくなったのは、銀塩時代より進歩したと思います。
書込番号：4523836
0点
GR1にふくらみがあったのは、フィルムパトローネを収納する
スペースを確保するため。デジタルにその必要性はゼロ。
このクラスのデジカメに必要なのは携帯性・収納性ですから、
シボ皮の滑り止めさえあれば、余計なふくらみは不要と思います。
書込番号：4523897
0点
>ふくらみがあったのは、フィルムパトローネを収納するスペースを確保するため
グリップ抜きに、背面から見て左に巻かれていたものが、撮りきってまた右側に巻かれるから、
てっきり上面から見て厚さは平行と思っていました。110フィルムみたいに。^_^;
書込番号：4523925
1点
強烈なリコー色を抑えていただけたら。。
（それが病みつきになって良いのだ。。とも言われますでしょうが。。）
書込番号：4524080
0点
「リコー技術最前線 Vol.3 2001.12.5」
http://www.ricoh.co.jp/tech/03/
確かにこれ見るとグリップ内はパトローネ室ですね。
まあだからといって何が何でもグリップを否定するのはどうかと…。
私は個人的には好きですよあのデザイン。
書込番号：4524084
0点
でも、このグリップが結構使い心地に貢献してますよね。
機能的にいらないとおっしゃってますが、人間工学的には必要な部分ですよ。
四角くて平らなコンデジは持ちにくいです。たとえ皮が張ってあろうとも。
書込番号：4527847
0点
Buster Home Run さん、具体的にご紹介頂き、ありがとうございました。
いやはや、微妙ですが、こんな風に成っていたんですね。勉強になりました。(^_^
書込番号：4529945
0点
＞GR1にふくらみがあったのは、フィルムパトローネを収納する
スペースを確保するため。デジタルにその必要性はゼロ。
パトローネを収納するスペースだったのは、GR1を使用してれば（蓋開けてフィルム入れた事のある人なら）分かります。では、今回のGRデジタルってそのスペース空っぽなの？結構ギュウギュウ詰めのような気もするけど。バッテリーの外側を回って何か細工がされているのかなあ・・・。
平らが良かった？でも、グリップ無くても平らにはならないですね。まあ、好みかと。私は一眼レフでニコンF3が出た時グリップに感動して（もちろんそれだけじゃないですが）直ぐ買っちゃったおぼえがあります(^^;
GXと違いGRのグリップはデザイン的にも良い感じだと思います。
書込番号：4530059
0点
Nikonなどは、グリップに拘りが強いようで、安いデジカメにも付いていますね。
ホールド性やバランスなど、スペックに出ない部分をキチンとやるのは、真面目さの証ですね。
グリップがないのは、主には、コンパクト性を優先させた結果ですが、
とくに、ラバーなどの別モールド設計にすると、コストアップになるので、価格を抑えるためには、あまりやりたくないでしょうね。
書込番号：4537227
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
GRデジタルに花が咲く今日この頃です。という私も昨日、GRDを手に入れました。
質問はGR21の件です。
中古で購入致し、使用頻度はあまりないのですが、発売から早５年の月日がたちます。
リコーを得意とするオーバーホールメーカーを知りませんか？
0点
私もメーカーがやってくれるうちは、メーカーにお任せしたほうがいいように思います。
私のＧＲ１Ｖはまだ二年ですので、まだ大丈夫ですが。
ところでＧＲＤを手にされた方々の画像が、ネットであまり上がってませんね。
「自分も買った」みたいな書き込みも少ないですし……。
なんか欲求不満です。(ーー;)
(あ、トレック２さんに催促しているわけではないので、念のため)
書込番号：4522263
0点
ねまき猫さんＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さん有り難うございました。
リコーお客様相談センターで聞いてみます。
今日も仕事で撮影に行く暇がありませんでした。
でも、決して購入した後悔は致しておりません。
今のデジカメに無い魅力が多々あると思います。
外部ファインダーも不評でしたが（個人差がありますが？）実物はマグネシウム合金で高級感がありました。（個人差がありますが？）
ワイドコンバーターとフードアダプターは明日、ヨドバシカメラに
予約、引き取りに行きます。
ＧＲ発表会の皮ストラップ非商品もオークションで手に入れましたので
ＧＲ２１同様大切に使いたいと思っております。
ちなみに先月購入致しましたパナソニックのＦＸ９はこの様な
気持ちにはなれませんでした。
価格の差か、メーカー側の思う壺にはまったのか？
とにかく、ＧＲＤは、久し振りにカメラを買った！
と言う気持ちにしてくれるカメラだと思います。
書込番号：4522687
0点
じじかめさん情報有り難うございました。
情報お礼、遅れたすみませんでした！
ＧＲ２１、オーバーホールにあたりじじかめさんの情報参考になりました。
有り難うございました。
書込番号：4522706
0点
ねまき猫さん
>ところでＧＲＤを手にされた方々の画像が、ネットであまり上がってませんね。
私、買いました（笑）
昨日はオキシライドで撮影しましたが５０カット程撮影出来ました。
が、暗くなると３０カット程になります。
暫くは"GRDshot"を継続するつもりです。
が、ｂｌｏｇなので余り参考にはならないかな？
書込番号：4522945
0点
PhotoArtisanさん、画像アップありがとうございます。
和服の女性の写真を見る限り、暗くても結構使えそうですね。
私は初めＧＲＤ否定派でしたが、色々画像を見ているうちに肯定派に変わってきました。
等倍で見るとちょっと甘いけれど、少し縮小すると色も自然で密度感が増し、フィルムっぽい画になりますね。
例えて言うと、フィルムスキャナでフィルムをスキャンしたような画質ではないかと個人的には思ってます。
また画像アップよろしくお願いします。
５万円……いや５万５千円までだったら、自分も買うのですが。(^_^.)
書込番号：4523403
0点
ねまき猫さん
>また画像アップよろしくお願いします。
暫く「ＧＲＤｓｈｏｔ」を続けます。
今後も御贔屓に（笑）
書込番号：4525263
0点
リコーお客様相談センターに問い合わせたところ。１万〜1万５千円程度だそうです。
２台あるからそれだけで３万？？？？
まー今のところGRDもありますし、これと言ってGR21、GR1sの不具合が無いので様子見ます。
皆様有り難うございました。
追伸・・・他のお客様相談センターより対応が良かったです！！
さすが今、GRDでノリノリのリコーさんでした。
やはりオリコーさんですね！
書込番号：4526363
0点
この製品の最安価格を見る
<487
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
