GR DIGITAL のクチコミ掲示板

RAW現像について

[頑張ろう！]

超初心者の質問です、恥かしながらこの場をお借りして質問させて頂きます。　今までコンデジのJPEGでしか撮った事がありませんでしたが、先日GR DIGITALで撮影する機会があり、RAWで何枚か撮ってみました。　現像の仕方が全く判りませんので、最初の一歩をお教えいただきたいのですが、宜しくお願い致します。(撮ったRAWファイルをどうすればよいのか全く判りません・・・)

書込番号：5000896

[写画楽]

こんばんは
ＲＡＷについての概括的な理解には以下のＵＲＬが参考となるでしょう。
SILKYPIX HPより
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/

書込番号：5001015

[gyuchan]

いわゆる現像という作業が必要になり、別途専用のソフトが必要になります。
カメラによっては必要最低限の機能の付いたソフトが製品に同梱されていると思います。
私は機能が豊富なSILKYPIXというソフトを使っています。
以下から体験版がダウンロード出来ますので、試されてはいかがでしょうか？
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号：5001022

[gyuchan]

あら、写楽画さんと3分差でしたね・・・。

書込番号：5001026

[写画楽]

ＵＲＬ掲示の趣旨が違いますし。^^;

書込番号：5001051

[じじかめ]

フォトショップエレメント4.0でもRAWの現像ができるようです。

書込番号：5001397

[頑張ろう！]

こんばんは、
写画楽さん　gyuchanさん　じじかめさん

早速の御返事をありがとうございます。

RAWでも同時にJPEGも保存出来たりするのですね、
今はコンデジのJPEGで頑張っていますが
これからRAWの知識を得て現像をカメラ任せにしないで
RAWの魅力を存分に味わいたいと思います。

この際・・デジ一眼に行ってしまおうか・・？

今後また、つまずいた場合は宜しくご教授お願いします。
ありがとうございました。

書込番号：5003594

ファームアップで改善して欲しいこと

[げんきぃ]

デジタル一眼と併用していますが、カメラとしての質感、写り共に大変満足しています。
先程、ファームアップを行いましたが、私にはあまり必要ではない内容でした。
しかし、今後もファームアップは続けてくれるそうなのでより良くなることを期待しています。
私が改善してもらいたいのは、ストロボの操作方法です。
せっかくポップアップ式を採用しているので、一眼レフの内臓ストロボと同様の手動ポップアップ式も追加してもらうと良いと思ってます。
ストロボマークの操作ボタンを押すと、強制ポップアップし、ポップアップ状態では、予め設定しておいたモードで発行します。
閉めた状態のときは、発行禁止となります。
つまり、ストロボの使用する、しないをポップアップさせるか閉じるかで操作できると、良いと思います。

私は、あまりストロボを使用ない方なので、普段は発行禁止にしているのですが、いざ使用するときに、いちいち設定し、使用したあとにまた発行禁止に設定するのが非常に面倒なのです。
一眼レフの内臓ストロボを使用している方は、同じ様に感じている方も多いのではないでしょうか？

書込番号：4999634

[E-20 & E-1]

げんきぃさん

　私も 全く 同意見です！
　日中シンクロで 撮影する場面も多いので
　ストロボの開閉＝ON/OFF は とても わかりやすい。
　これからストロボ使用するわけですから、開いていて問題なし！

　それと、DNG(RAW) と JPEG の同時記録を
　1）DNG のみ (サムネイルの表示に問題があるのかは不明)
　2）DNG + JPEG (Fine or Normal) 選択可能
　3）DNG + JPEG (LowResolution) 選択可能

　記録時間そのものが早くならないとすれば、余計なものまで記録したくないので。

　設定１と２ の 記憶できる項目を セットアップも含めて
　行えるようにする。（sRGB セット と AdobeRGB セット すらできませんよね）
　
　GR Digital は 今後も 進化し続けて 5年位は モデルチェンジの必要が無い！
　そんな デジタルカメラもそろそろ 出てきても良いのではないでしょうかね。(^_^)

　オリンパスのE-1 後継機が なかなか出ない状況とは、
　かなり 違いますから・・・。

書込番号：4999705

[まうむ]

げんきぃさん^^

私もシンクロモードをよく使うので、開くほうは今のままでも良いですから、フラッシュを閉じたら自動的に発光禁止になる、というのは欲しいです。
でも蓋の開閉センサーが存在していて、かつＣＰＵに取り込まれていることが前提になりそうですね。

E-20 & E-1さん^^

ＲＡＷ記録の方法を選択にする、というのはあると良さそうです。
ＲＡＷのみの記録なら８秒くらいになるのでしょうか。
私はＲＡＷでは撮りませんが、ＲＡＷ撮りの方にはメリットになりそうな気がします。


私はＡＥロックのボタン割り当てが、出来たら欲しいです。
折角のスポット測光がＭモードで無いと使いづらいので。
Ｍモード時の操作もそれはそれで楽しいのですが^^
マルチ測光でも、一度露出を決めたら同じ露出で撮りたいこともあるのではないかと思います。

と便乗してみました^^

書込番号：5000512

GR DIGITAL の手触りにクラッとしています ですが・・・

[sachi272]

GRファンの皆さま初めまして、いつも書き込み見ています。

今、「GR DIGITALを買うか」すごく(本当にすごく)悩んでいます。
3月の終わりにデジタルカメラを見に行った秋葉のヨドバシで
無意識に手に取ったGR DIGITALの感触、安心感と抱擁感のような
ものにクラクラしてしまいました。

私自身は学生のころ写真部でフィルムカメラ(AFですが)を
触ってはいたものの、はっきりいって写真は下手くそです。
自慢できる1枚も撮れた事がありません。

今までに写真を上手に撮れるようになりたいと思った事は何度もあり、
10代終わりにNikonのFM10を購入したりもしていますが、
すぐにデジタルカメラが普及し、すっかり出番も無い
罰当たりな使用者でした。

しかし先日GR DIGITALを見てからというもの
すっかり心を奪われ、毎日RICOHのページや
楽天ショッピングを眺めては溜息をついています。

ですが反面、一眼のズームレンズにもとても魅力を感じているんです。
なんて言いながら、GRのコンパクトさにも･･･


そこで、GR DIGITALに惚れている皆さんに背中を押していただくか
それとも一眼を薦めていただくのかどちらでも結構です。
是非このわがまま娘に話を聞かせていただけませんか。


･･･GR DIGITALはレンズと広角がとても愛されているようですが、
例えばGRと他の一眼などでまったく同じ構図で撮った写真を
比べているサイトなどはありますか？
もしくはそうされている方はいらっしゃいますか？

私は、コントラストがあまり派手でなく、
やや無機質な写真に見入る傾向があるみたいです。
（これも初心者の感じていることなので、すぐに好みが変わるかもしれません）


長くなりましたが、どうぞよろしくお願いします。
一応年齢等記しておきます。(sachi272　26歳 女)

書込番号：4995815

[ドットオチcom]

＞sachi272さん

はじめまして。^ ^

まず、質問に対してお答えする前にお撮りになりたい被写体はなんでしょうか？

まあ以前、NikonのFM10をお使いだったと言う事で、コンパクトと眼レフの違いはよく分かってらっしゃると思いますので、細かい事は申しませんが。

コンパクトカメラといえば、最大のメリットは小さく軽くて非常に機動性があること。これに尽きます。
逆に言えば、それ以外は何も無いと言う事ですね。

GR digitalはサンゴー換算で28mm相当の広角単焦点レンズですから、場合によっては構図にも制限が出てきますね。

眼レフを選ぶか、コンパクトを選ぶかはその用途によって大きく違ってきますよね。

眼レフを最初に買えば、重ささえガマン（かなり辛いですが）すればもちろんスナップにも使えますし、コンパクトと比較するとポートレート撮影では特に重宝すると思いますよね。
レンズ交換によって様々な表現が出来る事を考えると汎用性は断然眼レフの方が上ですね。
レンズ交換が出来る眼レフなら、被写体は選びませんよね。
差し詰め、大は小を兼ねる、と言ったところです。
ただ、大きく重いんで常に持ち歩くというのは現実的では有りませんね。

僕自身はGR digitalを使った事がありませんので、逆に聞きたいくらいでGR digitalに関して物申しは出来ませんが。^ ^;

GR digitalと眼レフdigitalを同じ構図で比較したとすれば、眼レフの方が必然的に画質は良いはずですね。受光素子の大きさが全く違いますから。
コンパクトはサイズの分、それだけの制約を受けて造られていると言う事ですね。

あくまで僕個人の意見ですが、常に携帯してスナップ中心ならコンパクトを。
予算が有って、画質重視で尚且つ多種多様な被写体を撮りたいのであれば、眼レフを。
って感じじゃないでしょうか。

コントラストに関しては、レタッチでカバー出来ますよね。
ただ、撮影する時にコントラストを上げてしまいますと情報が入りませんので、フラットなトーンで撮影するのが良いかと思います。

で、僕の結論を言えば、GR digitalが相当お気に入りの様子ですので、お値段も比較的手頃ですし、今回はGR digitalを購入なされるのがベストなチョイスだと思いますよね。

書込番号：4995986

[じじかめ]

半月ぐらいFM10に28ｍｍのみで使ってみて不便に感じなければ、
GR-Dの購入してもいいのではないでしょうか？
（但し、液晶で撮影することに違和感が無ければという条件付で）

書込番号：4996021

[冷凍冷蔵]

sachi272さん

お悩み、大変良く理解できます。
やっぱり惚れた機種ならば、使用頻度も高くなり、必然的に撮影枚数も多くなると思いますので、きっとsachi272さんのお気に入りとなる１枚が撮れると思います。
自分も同じく、感触・安心感に惚れてCRDの特徴（28ｍｍ広角等）をあまり理解せず購入してしまいましたが、撮影頻度が多くなり、いいなあ〜と思える１枚が撮れるようになりました。
いずれにせよ、惚れた機種を購入するのが１番です。
今度はsachi272さんが撮影されたお気に入りの１枚を眺めて、溜息をついてください。

書込番号：4996099

[Mr.ビーン]

この冬にGR-Dで撮ったサンプルです。
ご参考までに。
http://groove-cuts.at.webry.info/album/GR-D


また、ご希望のデジ一のズームレンズではありませんが、中版のポジフィルムで同じような構図で撮った写真が幾つかありますので、これまたご参考までに。
ハッセルのビオゴン38mmF4.5というレンズで、35mm換算で21mm相当の超広角レンズです。
この世で最も高性能なレンズと評されるレンズとGR-Dを比較してもナンですが・・・

http://www7a.biglobe.ne.jp/~groove_cuts/another_groove.htm
↑の“winter tale”がビオゴンで撮った画像です。

書込番号：4996101

[R.Hand]

OLYMPUS E-1、GR DIGITALを使っています。どっちがいいという
わけではなく一眼とGR DIGITALは別物なので両方使ってみるのが
よろしいかと。
レビューを見るのも楽しいですが自分で使ってみないと、分から
ないこともあります。どちらかまたはどちらも購入し、ばんばん
撮影すれば気も楽になるでしょう。

書込番号：4996845

[写画楽]

併用賛成。
銀塩ＧＲは３５ｍｍフィルム用です。
これのイメージに引きずられない方がいいでしょう。

ＧＲ−Ｄとデジイチでは被写界深度が違います。高感度対応力も。
特性の違いがありますから、よく研究してください。

書込番号：4997314

[E-20 & E-1]

sachi272さん

　デジタル一眼レフは、GR Digital 購入よりも「前」が良いのかもしれませんね。
　特に 理由はないのですが、写真として いろいろ試せる方法が、
　デジタル一眼の方が多いのかと・・・。
　GR Digital は、その 先にある 撮影方法と言うか何というか・・・。(^_^；

　レンジファインダーで じっくり撮影するパターンと、
　被写界深度を考えて、ノーファインダーで 撮影するのと・・・。
　GR Digital は、レンジファインダーに近いかもしれませんね。

書込番号：4997359

[よこchin]

>>Mr.ビーンさん

以前見せていただいた時にはレス付けれなかったのですが、また
良いもの見せていただきました、ありがとうございます。

書込番号：4997630

[はたはたはた]

やはり、いつでも気軽に持っていける点では一眼デジとは違います。両方持ってもいいと思いますが、出番はGR DIGITALの方が多くなると思います。ですので、私は、GR DIGITALから先に買うのがいいと思います。ほしいものから順にというのもいいと思います。手にとって満足感のある一眼デジとしてはD200があると思いますが、そちらには目を向けなかったのか分かりませんが、GR DIGITALもそれに似た質感・感触、手触り・操作感がありますので創作意欲の湧くとてもいいカメラです。特にレンズ性能はピカイチで、21mmのワイドコンバータで21mmにできる点もこのカメラの特長です。このカメラと電源が同じなCaplioR4(28-200mm)と両方持てばほとんどの撮影領域をこなせるので、一眼デジなど必要がなくなるかも知れません。もちろん、撮影スピード、快適性、ストロボの利用などは一眼デジにはかないませんので十分な明るさでじっくり撮るにはこのカメラはお勧めです。

書込番号：4998052

[赤ん坊少女]

我が家では、少し前まで写真はフィルムカメラでした。
女房は一眼レフを使っていました。
私はレンジファインダー機をつかっていました。

ともに、最近ではフィルムカメラを殆どつかいませんが、
デジカメに移行しても、私は一眼レフを全く使いません。
機能だけでなく、好みも機種選びの大切な要素と思います。さて？

書込番号：4998139

[sachi272]

sachi272です。
実は有給取って(^^@ ゞ皆さまのお話を読んでました。
（あ、有給消化なんですが）
ご親切に回答をくださって、ありがとうございました。
かなり、嬉しいです。

画角、被写界深度など
昔習ったことに思いをはせていました...
あの時は、ああそうなんだ　で通り過ぎて
しまった言葉も、写真が撮りたいって思う今、
と〜〜ってもロマンを感じますネ。

なんて生意気なことを言っている私ですが、皆さんの背中押しもあり
GR DIGITAL購入に向けて一段とショッピング情報の収集熱が
加速していますので、遠くないうちに購入しそうです。
オプションのファインダーとカッコつけのフードを付ける
つもりなので、西新宿でそんなGR DIGITALを斜めがけしてる
冴えないレディがいたら温かい目で失笑してやってくださいね〜〜。

ご指摘の構図選びの苦労は、男性では腰が痛くなったり近づけない
位置の被写体を狙うことで解消しようかと･･･
意思があるところに道は通ずるじゃないですが、
心を込めて撮れば、カメラなんて何でもいいのかも･･･
じゃないです、GRなんですってば！！オホホ。。

腕が少し上がってお見せできる写真が撮れたら
見ていただくのにまたお邪魔させていただくかも、
そしてその頃にはデジ一の相談で
他の場所に相談をもちかけてしまうかも...
その時はまたよろしくお願いします＋＋


＃＃
皆さんのお写真拝見させていただいています、
前までは写真の横に添えられているカメラやレンズ
絞りの文字なんて掠めるくらいだったのが
今はそっちの方が気になったりして。
パッと見ではシチュエーションが思い描けないものですから
1枚の写真を見るのにずいぶん時間がかかるようになりました。

>> Mr.ビーンさま
Groove〜another groove〜blog拝見させていただきました。
another grooveには私の勤め先ビルのモニュメントや
ご近所ビルの写真がありくすぐったい感じでした(笑)
HASSELBLADを検索してみると、ずいぶんレトロで高級感ある
フィルムカメラが出てきますが、その会社のレンズで撮られてるんでしょうか。
良いですね、レンズにかける男のロマンみたいな＜皆さん


ではでは長くなりましたところで、失礼させて
いただこうと思います。
お休みなさい〜(^^)/~~~

書込番号：4998210

[はたはたはた]

姫ぎみ、ローアングル得意なら是非、21mmワイコンを！カッコも、写りもイイ！新宿撮るならGRは直線が得意ですね。

書込番号：4999037

[ガッツガッツビバガッツ]

初めまして

一眼とGR-Dのどちらも持ってますが、
写真の仕上がりから言えば一眼をオススメします。

GR-Dはこのコンパクトさでこの写真が撮れるという点では
コンデジの中では間違いなくトップクラスです。

一眼レフはたしかに筐体も大きく、持ち運びにも不便です。
ただ、やはりコンデジより画像エンジンの性能も格段にいいし、
その取り回しを犠牲にするだけのものは持っています。

銀塩のGRシリーズが非常に写りも良く、一眼に対抗しうる仕上がりを誇っていたのは
一眼もGRも同じ35mmのフィルムを使うという同じ土俵で勝負できたからです。
今のデジカメはカメラによって土俵である画像エンジンの性能が違いますから
コンデジが一眼レフの性能を超えるのはなかなか難しいことなのだと思います。

それでも一眼の良さをよく知っていて、さらにコンデジ一つぶら下げてどこかへ
ノンビリスナップでも撮りに行きたいな。という時にGR-Dはとても楽しい機種ですよ。
私も観光に行く時にはGR-Dにファインダー付けて持ち歩きます。
しかし、結婚式に招待された時などは一眼持って記念に残してあげる写真をキッチリ撮ります。

要は使い分けなのですがGR-Dは値段も結構しますので、デジカメの性能の全てを知るにはまずは一眼がいいかと思います。


あと、これは参考になるかは分かりませんが、
GR-Dの写真は割と地味です。
鮮やかではないと言うか、良く言えば自然な発色です。
またコントラストも甘め、シャープネスも甘めです。
カメラである程度調整はできますが、カメラ自体の設定はそんな感じです。

ただ、昔のツァイスやバルナックライカなどの写真が好きな人には
そんな写真がたまらないんですけどね。

書込番号：5011555

ハイライトの飛びについて質問です。

[ドットオチcom]

ブログ画像用のコンパクトデジとしてGR digitalの購入を検討しておりますが、そこで１つ質問させて下さい。

リコーのサイトでGR digitalのサンプル画像を見ると、かなり眠く、中間調に露出を合わせているのに、ハイライト部の飛びがかなり気になってます。
フィルムでもそうなんですが、ネガに比べポジはラチチュードが非常に狭いんで、飛んでるところ、もしくは潰れてるところには情報は入ってません。

これと同じかそれ以上の傾向をGR digitalのサンプル画像を見てる時に感じたのですが、実際のところはどうなんでしょうか？

僕はフィルムコンパクトのGR1vも使ってまして、GRレンズにはかなり心酔してるのですが、そこまでの描写はGR digitalには正直期待しておりませんが。

RAWで撮れるってところにもこのカメラの魅力を感じてます。
主な用途がブログ画像用とは言え、良い写真ならばレタッチ&プリントもしたいですからね。

GR digitalには色んなモードが付いてるとは思うんですが、ラチチュードについて実際にお使いになられております皆さんの御感想を是非お聞かせ下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：4995764

[E-20 & E-1]

ドットオチcomさん

　ダイナミックレンジは、特に ハイライト 狭いと思いますね。同感です。
　逆は 結構 ねばるようなので、私の場合、JPEG だと 基本 -0.3 補正です。

　RAW（DNG）での撮影でも 宜しければ、RAW の方が いろいろと調整しやすいかと。

　名機GR とは 別物と考えて・・・(^_^)

　スナップモードでの撮影 特訓中なので 白飛びＯＫ的な写真連発です。
　でも、被写界深度で「撮影」していく感じ・・・最高です。
　ファインダーの感じも良いですし・・・。
　フィルムカメラで こんな撮影していたら 破産してしまいます。

　

書込番号：4996858

[kuma_san_A1]

RAWでアンダーに撮ってSILKYPIX Developer Studio テスト版SAKURAを使いましょう。
2.0のライセンス購入が前提になりますけど。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/function_dr.html

これを見れば希望がもてる？

書込番号：4997102

[ドットオチcom]

＞E-20 & E-1さん

まずは御返信ありがとう御座います。

＞ダイナミックレンジは、特に ハイライト 狭いと思いますね。同感です。

なるほど。　サンプルは結構参考になってると言う事ですね。

で、シャドー側には結構レンジが広めであると。
出た目に対して-1/3EV補正くらいで丁度良いと言う事ですね。　納得です。

広角であり、CCDの面積も小さいですから、被写界深度は深くなりますよね。
絞り込まずにパンフォーカスに入る範囲が広いってのは、色んな条件下で撮るスナップでは重要な要素だと思います。

確かに、常に持ち歩けるサイズの高性能デジですので、枚数が撮れるってのも良いですよね！

大変参考になりました。　ありがとう御座います。

書込番号：4999398

[ドットオチcom]

＞kuma_san_A1さん

ダイナミックレンジコントローラですか。。

その名もSAKURA。今の季節にピッタリの名前ですね。^ ^

使ってみたいですが、チラ見ではソフトのお値段が分かりませんでした。^ ^;

撮影時に出来るだけ多くの情報を入れてやると言うのは、レタッチ前提のデジタル画像には重要な事ですよね。省く事は後処理でいくらでも出来ますからね。

出来たら、”SAKURA”使ってみたいと思います。

貴重な情報誠にありがとう御座いました。m(_ _)m

書込番号：4999426

[まうむ]

ドットオチcomさん^^

確かに感覚的にはポジより飛びやすい気がします。
オートが明るめに振ってあるせいかな、とも思いますが、何とも・・・
参考になるかどうかわかりませんが、スポット測光で取った露出を基準に、プラスマイナスに振ってみた画像（襖）です。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=125994&key=1551811&m=0

どうせ全ての明暗を写し込むのは無理なのですから、どこを飛ばすか潰すのか、それが写真表現だ、という事でいかがですか？(笑)

書込番号：5000958

[ドットオチcom]

＞まうむさん

御返信ありがとう御座います。^ ^

明るいアイボリー色のフスマをブラケットで撮影なされたサンプル、拝見させて頂きました。^ ^

で、感じたのですが、フスマのアイボリー色の部分でスポット測光なされたと思うんですが、測光された部分のディテールの出方をみますと僕的には+1〜+2EV補正したものが適正であると感じますが、どうでしょうかね？

補正無しのサンプルは明らかにアンダーと思われますが..........。

”マニュアルモードでのスポット測光”と書いておられますので、GR内蔵の露出計で出た反射光の測光値を基準になされてると言う事ですよね？

ん〜〜？？　困りました。^ ^;

”まうむさん”のテストサンプルを拝見しますと、GRの内蔵露出計はアンダー目に出ると判断せざるを得ませんが..............。

それでもハイライト方向にレンジが狭い、っと・・・？？

それならアンダー目に出るGRの内蔵露出計の傾向に従って、中間部で測光した値にプラス補正をすれば、ハイライトは酷く飛んじゃいますよね。^ ^;;

マイナス補正でもプラス補正でもダメ・・・・？？？？？

ちょっと実際に使ってみませんと、何とも言えなくなって来ました・・・汗）

ちょっと疑問が深くなっちゃった・・・かも、です。^ ^;;;;

書込番号：5001273

[まうむ]

ドットオチcomさん^^

> ”まうむさん”のテストサンプルを拝見しますと、GRの内蔵露出計はアンダー目に出ると判断せざるを得ませんが..............。

ラチュードのお話をされてたので、スポット測光で段階露出することを考えたのですが、サンプルの出し方が悪かったかもしれません。申し訳ございません。

露出計は間違っておりませんですよ^^
明るいものでも暗いものでも、一様に同じ明るさになるような露出に決めるのが、もともとの露出計の仕事です。
例えば、真っ白な紙を測定しても、黒っぽい鞄を測定しても、同じような明るさになるように露出を決めてくれます。
乱暴に言えば、黒猫も白猫も同じような灰猫になる訳です(笑)
だからスポット測光では、この被写体がアンダーになって正解なんですよ。

それに対して、内部的に何をやっているのかはわかりませんが、被写体全体を見ながら演算して露出を決めているのが、中央重点測光とかマルチ測光です。
これと同じ被写体を同じ条件でマルチ測光のオートで撮るとどうなるのかは、後でやって見ますね^^


で、本題のラチュードですが、このサンプルの中央付近を見ると、＋２はまだディーテールが出ていると思います。＋２・１／３でギリギリどうか、という感じでしょうか。
マイナス側は微妙ですが、−３はまだ大丈夫で、−３・１／３以下は見方によってはいけてるかもしれません。
従ってラチュードとしては、５ＥＶくらいはあるということで、ポジと同じくらいはあるのではないでしょうか。

きちんとした環境と条件で測定しないと、これだけでは断定できないと思いますが・・・

書込番号：5001920

[まうむ]

ドットオチcomさん^^

マルチ測光で同じ被写体を撮ってみましたが、この条件だとスポット測光より少し明るい程度ですね。
実際の明るさよりは少しだけ暗めですが、これでも良いかな、という感じです。
（画像は追加しておきました）

ところで白飛びのお話ですが、E-20 & E-1さんも書かれてますように、少しだけマイナス補正をしてやると良いことが多いみたいで、私も同感です。

一応手近なもので実験してみました。（手ブレはご容赦ください）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=125994&key=1552705&m=0

こちらの１枚目と２枚目の雲が、少し白飛びしていますが、私は気にならないレベルです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=125994&key=1528814&m=0

ということで、話を混乱させてしまって申し訳ございませんでした。

書込番号：5003786

GRD購入しました。

[冷凍冷蔵]

はじめて書き込みさせていただきます。

この度、GRD購入しました。
今までこの機種に全く興味が無かったのですが、店頭でグリップと
操作性に惚れてしまい、購入いたしました。

過去、数台コンデジを使用してきましたが、比べ物にならないほど、快適な操作で撮影を楽しんでおります。
程よい重さと持ちやすさにより、手振れ補正がなくとも安心して
使用することが出来ます。
何より、記念撮影程度だったのが、何気ない風景など撮影したくなる気持ちになりました。
こんなに気持ちよく撮影を楽しんだのは初めてでしたので、自分でもちょっとビックリしております。
そして、撮るぞ〜という行動意欲が沸いてきたことに、更にビックリしました。

以上、自分の気持ちに変化をもたらしたこの機種との出会いが、あまりもうれしく感動しましたので書かせていただきました。
今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：4993857

[αビート660Ｇ]

ご購入おめでとうございます。
２８ｍｍ相当の単焦点レンズですので、自分が（撮影者）被写体に近寄ったり、離れたりする必要があり、ズームに頼りきっていた自分には大変ですが、撮影していて、楽しいカメラだと思います。

書込番号：4993952

[冷凍冷蔵]

αビート660Ｇさん、早速のご返事ありがとうございます。
初めての返信いただき、またまた感動しております。

確かに単焦点では不安がありましたが、ズームが無いなら無いで、割り切って使用してみると、以外に違和感なく使用出来ています。
逆に、今まであまり考えなかった構図を意識することが増えましたので、自分としては良かったと思っております。

書込番号：4993988

[まうむ]

冷凍冷蔵さん、ご購入おめでとうございます^^

> こんなに気持ちよく撮影を楽しんだのは初めてでしたので、自分でもちょっとビックリしております。
> そして、撮るぞ〜という行動意欲が沸いてきたことに、更にビックリしました。

全く同じです^^
常に２８ｍｍだけの目で被写体を探し、そして見るようになりました。
ここをこういう風に撮ったらどんな描写になるんだろう、そういうわくわく感がたまりません^^

書込番号：5000582

[冷凍冷蔵]

まうむさん、ご返信いただきありがとうございます。
ご返事が遅れましたこと、お詫び申し上げます。

＞常に２８ｍｍだけの目で被写体を探し、そして見るようになりました。

すばらしい表現ですね。まさにおっしゃる通りです。それがとても快適に思えるから不思議です。撮影本来の撮る喜びを教えてくれた機種です。

まうむさん、今後もお互いGRDとともに撮影を楽しみましょう！

書込番号：5006608

デジタル一眼レフカメラを買う前に・・・

[右往左往大臣]

はじめまして。右往左往大臣と申します。

デジタル一眼レフの購入を検討中です。その際に、このカメラの存在を知り興味を持ちました。今まではコンパクトデジカメIXYでしか撮影経験がありません。

この機種のパンフレットの絵と実物を手に取った感触から、このカメラもいいなーと考えています。一眼レフでしかできない様な機能も一部ついている様なので、一眼レフ購入前に最適な一台じゃないかと考えています。

この機種は買いか否か、他の機種にすべきか、素直にデジタル一眼レフを買うべきか、アドバイスをお願いします。

書込番号：4993639

[fio]

広角大好きな人で、直感でピンと来たのですから、買って良いと思いますよ(^^)
一眼レフを持っても、いつもポケットに入れておけるスナップカメラとして重宝すると思います。　私も欲しいですが、まだ少し高価なので手が出ない状態です(^^;;

書込番号：4993659

[コンテッサ]

＞一眼レフでしかできない様な機能も一部ついている様なので



これ一台で何でもできる、というカメラではない事は確か

１眼レフで露出のいじり方を憶えた後に購入した方が楽しめそうな気もする

書込番号：4993672

[fio]

あと、マルチポストは禁止されていますので、管理人さんから削除されちゃうかも?
[価格.com　マルチポストについて]
http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

ここから見れば意味が分かると思います・・・
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0050

書込番号：4993675

[FUJIMI-D]

すごい数!!
GR DIGITALもこだわりのある良い機種ですけれど
最初からデジタル一眼レフを買ったほうがいいですよ

書込番号：4993732

[陰性残像]

スレ内容が　只のコピペで無いのがよう分からん^^;

書込番号：4993929

[写画楽]

＞一眼レフ購入前に最適な一台じゃないかと考えています。

一眼レフとは特性が違うので、
最適というより相互補完性が高いと思います。

予算が許せば、両方買うのがいいでしょう。

書込番号：4994113

[右往左往大臣]

右往左往大臣です。

ご指摘ありがとうございます。ルールを把握していなかった点につき、お詫び申し上げます。m(_ _)m

では、本題について・・・
皆さんの意見を聞いてみると、デジタル一眼レフとGR-Dを併用するのが、一番幸せになると思いました。予算に都合をつけて、両方購入したいと思います。

GR-Dは不具合について投稿されているので、しばらく時間をあけてから購入しようと思います。（^^;

ありがとうございました。

書込番号：4994248