
このページのスレッド一覧(全783スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2005年11月3日 16:42 |
![]() |
0 | 3 | 2005年11月3日 00:11 |
![]() |
0 | 15 | 2005年11月1日 23:47 |
![]() |
0 | 2 | 2005年11月1日 17:59 |
![]() |
0 | 5 | 2005年11月1日 14:57 |
![]() |
0 | 1 | 2005年11月1日 12:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
GRDの設定の連続カードNO.をオンに設定していましたが、数百枚撮ったところで、前から使っているG4wideのSDカードを差し込んだところ、G4wideのNO.数千番台に変わってしまいました。どうも心情的に納得できないのでせめて0に戻したいのですが、どなたか方法をご存知でしょうか。
それから(ずうずうしくも)もうひとつ、Exif情報ですが、みなさんは何を使って見ていますか?私はNikon Viewを使っているのですが、得られる情報が少ないのが残念です。データがカメラの中にあるときは設定まで見ることができますが、RICOHに特化したソフトでもあるのでしょうか。
どうぞよろしくお願いします。
0点

こんにちは
フリーソフトのExif Readerが良いと思います。
フォトショップエレメンツを使っておられますね、
カメラ名とかも標示されますよ (^^
書込番号:4549164
0点

robot2さんに同じく、Exif Readerがオススメです。
Win用のフリーソフトですが、私はMacなので、
この為にVirtual PCが手放せません。
書込番号:4549322
0点

robot2さん、DIGIC信者になりそう^^;さん
ありがとうございます。さっそくダウンロードして試してみました。バッチリです。
Exif Readerのことはググって知ってはいたのですが、ここまでの情報は出ないだろうと勝手に決めつけていました。(汗)
書込番号:4549466
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
GRDigitalで撮った写真をネット上に見かけることが多くなり、このカメラが欲しくなりました。自分の腕も考えずに予約を入れてしまいました。
ところで、予約を入れた店でも入荷は未定だそうなのですが、全く入荷時期がつかめません。どなたか次のロットの出荷がいつになるか情報のある方がいらっしゃいましたら、教えてください。
0点

同じく。
なんだかんだ厳しい批評もあるみたいですが、
フィルムタッチの絵が結構魅力的に思えてなりません。
すぐにでも欲しいですが、初期ロットを買う度胸なしです。
「待ち時間」があるのが幸いです。(^_^;
書込番号:4546682
0点

こんにちわ。
今日、錦糸町ヨドバシで予約をしてきました。
今月中旬くらいに渡せると言っておりました。
下旬くらいには、潤沢に供給出来るようなことを言っていましたよ。
書込番号:4547106
0点

bb-moonさん、
私も発売前は今回は見送りと思ったのですが、いろいろな人の作品を見ているうちに心変わりしてしまいました。
ultrahidexさん、
そうですか、今月下旬には手に入れられそうですね。思ったより待たされないで済みそうです。貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:4548065
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
スレの一覧を見ましたが、重なっているものが見あたらなかったので立ててみました。質問ですが、皆様のご意見を頂ければ幸いです。
仕事で室内の絵画作品などを撮影することが多いのですが、現在使っているレンズ一体型のフジのFinepix S7000は画質はまぁまぁで使い勝手はいいのですが、いかんせん、下方での歪曲が大きく、困っています。
そこで、歪曲収差が少ない短焦点レンズで画質もよさそうなGR-Dに乗り換えようかと思っています。既にお使いの場合、絵画など枠が決まっているものなどを撮った場合、歪曲度合いはいかがでしょうか?
だいたい作品から2〜4mくらいの距離から撮ることが多いです。ちなみに歪曲は広角でよく問題にされていますが、私の場合、室外で撮ることはあまりなく、こだわりはありません。
0点

> 作品から2〜4mくらいの距離から・・・ どれくらいの大きさのモノを撮るのかが問題なのでは?
書込番号:4537906
0点

デジカメWatchにタイルを写した作例がありましたけど、参考になりますでしょうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/29/2355.html
書込番号:4538106
0点

歪曲が気になるだけなら、ソフトで補正する手もありますね。
もしPhotoshop(Elements含む)お持ちなら、PTLensという
プラグイン(フリー)で一発補正できますよ。
書込番号:4538442
0点

>Passさん、
大きさは、30cm×30cmくらいから、100cm×100cmくらいまででしょうか。
歪曲収差は、近くを望遠でとる場合、糸巻き方になるとのことですが、
今のFinepixではまさにそうなっています。対象が大きくなればなるほど歪曲は大きくなりますね。
>みひゃえるさん
ありがとうございます。タイルの画像を見ました。微妙に樽型の歪曲があるようですね。かなりの距離から撮っているように思うので、これだけでは、なかなか判断が難しいです。
一般論として、歪曲はズーム型レンズよりも、短焦点レンズのほうが少なくてすむ、らしいのですが、歪曲率を改善したレンズを搭載したデジ一眼があればそれはそれでいいかなとも思っていますが、はたしてどうなのか分かりません。DR-Dと値段は違わないような。(^^!)
書込番号:4538461
0点

歪曲収差が出ないように特に設計されたレンズは、一般にマクロレンズと言われるものになります。(ズームレンズのマクロは不可)
一眼レフに100mm(35mmフィルム換算)位の単焦点のマクロレンズをつけたものが良いでしょう。
カメラは、どれでも気に入ったもので良いと思います。
撮影は、対象とカメラの高さや中心を正確に合わせ、被写体と撮像素子とが平行になるようにセットします。
書込番号:4538541
0点

>SABIさん
ありがとうございます。このソフトのことは聞いていました。幸いPhotshop Elementがあるので、一度PTLensにトライしてみます。
>トライポッド
ありがとうございます。なるほどそういう方法があるんですね。選択肢に入れることにします。ただ、仕事でカメラはいつも持ち歩く関係で、できるだけ軽量であることが理想なのですが、デジ一眼で一番軽いものでも450g前後あり、短焦点のマクロレンズを装着すると7〜800gくらいにはなりそうですね。この点で、GR-Dはデジ一眼と比べはるかに軽い(170g?)ので、このカメラが歪曲が少なければいいなと思案しています。
書込番号:4538623
0点

トライポッドさん、上で「さん」を付け忘れました。失礼しました。申し訳ありません。
書込番号:4538628
0点

事情を100%把握している訳ではないので適切なコメントではないかも
しれませんが、wood05さんの要求から推測するとGR-Dは不向きでは
ないかと思います。歪曲は確かに少ない方ですが、広角28mm単焦点
ですので絵画撮影の距離に相当の制限がでてくるように思えます。
また感度がISO64からと低く、室内撮影には不向きではないかと・・・
もしS7000の大きさよりGR-Dのコンパクトさが重要と考えない限り、
やはりS7000を使い、PTLensで補正が良いのではと思いました。
ちなみに、さきほどPTLensのHPで確認しましたところ、S7000のデータ
もちゃんとありましたので、問題なく使えるはずです。各ズーム域の
歪曲データを自動的に判別して補正してくれるので便利ですよ。
Photoshopなしでも、単独で作動するプログラムもありました。
プラグインよりそちらの方が使いよいかもしれません。
http://www.epaperpress.com/ptlens/
それでは、おやすみなさい。。。
書込番号:4538701
0点

wood05さん、こんばんは。
私はこのカメラ持ってませんのでお呼びじゃないんですが、こういう見方もあるってことで・・・
もし作品を出来るだけ画面一杯に入れようとされる場合でしたら、歪曲収差より画角の方が
問題になってくる思いますよ。
ただ4mの引きで1mのモノを入れるには100oでは少々無謀かと・・・
書込番号:4538952
0点

>SABIさん
ありがとうございます。確かに室内撮影が中心の仕事なので、広角28mmのRG-Dではややきつくなりそうですね。実は、撮影時の明るさにも苦労していて(場所によってかなり暗いところがあります)、証明器具を持たないで撮るので、GR-DのISO感度も問題になるかも知れません。もっとも今使っているS7000もいい訳ではありませんが。
>PASSAさん
正直、画角はあまり考えていませんでしたが、画面にどれくらいの大きさで対象を入れられるかが画角できまるとすれば、短い距離で撮る場合、問題になりますね。
デジ一眼のE-500のマクロレンズで、焦点距離70mmのものが近日発売で、価格的にも適当かなと考えているのですが、やはりこれだと苦しいでしょうか?
書込番号:4540524
0点

オリンパスの70oはAPS-Cの100o相等ですので苦しいですね。
カードの使い回しを諦めれば、PENTAXのDFA50が軽量ですので重さでも有利でしょう。
トライポッドさんもSABIさんもGRをお勧めでない理由は28oという画角にあります。
展示環境を含めてのスナップでしたら、歪曲収差が少ないGRは理想的だと思いますよ。
でもほんの少し中心から外れるだけで遠近が付いてしまいますので、平面のモノを正面から
撮るのは苦手なのです。
多分お使いのカメラでも歪曲収差の出ない焦点域が有ると思いますので、出来るだけその
範囲内で撮るよう(既にそうされてるんでしょうけど)心がけられるのが一番経済的ですね。
私は50o相等のマクロ・レンズを組み合わせたコンデジが企画されたらイイなー、って
ずっと思ってるのですが、このクラスでは広角、超広角を求める声しか聞こえませんので
ご希望にピッタシのカメラは今後とも市場には出て来ないと予想されます。
書込番号:4541103
0点

大して変わりませんが取り合えず訂正しておきます。 × 100o → ○ 90o
書込番号:4541592
0点

オリンパスのマクロは35mmF3.5の事だと思いますが
撮影距離2mあれば、1メートル四方は撮れますね。
ただ、手持ちだと広角の28mmに比べてブレやすいですよ。
レンズも開放でF3.5なので、できれば三脚、スペースを確保できなければ
一脚を使わないと難しいかなと思われます。
書込番号:4542994
0点

ああ、70o相等という意味でしたか、失礼しました。
既に価格.comにも載ってるレンズですね。等倍撮影できるのに随分軽いですねー。
レンズの暗さを問題にするならf2.8マクロでも大した差はないでしょう。
きちんと撮るなら三脚は必須。ライティングも大切ですし・・・でも、そういうスタイルを
イメージされてるようには感じませんでした。
書込番号:4543256
0点

>PASSAさん
ありがとうございます。てぶれ問題ですが、実はいつも三脚を使っています。そうしないとやはり望む画像はえられません。デジイチでマクロの70mm(35mm換算です、舌足らずでした)を使う場合、あ〜ぷさんのご意見から判断すると、多少対象が大きくても、2-3m離れればなんとか取り込めそうですね。
というわけでGR-Dには魅力を感じますが、ギブアップしつつあります。
>あ〜ぷさん
ありがとうございます。おっしゃる通り私の場合、三脚は不可欠ですので、どの機種を選んでも続けます。
皆さんのアドバイス、ありがとうございました。初歩的な疑問に丁寧にお答えいただき感謝いたします。今後もまた初歩的な質問をすることがあるかと思いますが、よろしくご教示ください。
書込番号:4545557
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
ご使用中の皆様にお聞きしたいのですが…。
オプションのフード&アダプターを普段使用されていますか?
私は一眼では日中なるべくレンズフードを付けるようにしています。
しかしGRDのはちょっと大きいので躊躇しています。
やはり付けた方がハレ切りの効果とかは結構大きいのでしょうか?
そして疑問がもうひとつ。
フードを付けるとAF窓を塞いじゃうというか、被ってしまうように見えるのですが。
これではハイブリッドAFが効かないような気がするのですが。
実は昨日フード&アダプターを付けてみて、ふと疑問に思いました。
0点

AFの事については
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/13/2291.html
デジカメwatchの記事ですが始めの方で触れられていますね。
書込番号:4544488
0点

fioさん、ありがとうございます。
「この種の製品には珍しく、アダプタには金属接点が設けられている。これは角型フードが本体前面の外部測距窓をふさぐことを考慮したもので、角型フードの装着を本体に伝え、通常はCCD測距+外部測距のところを、CCD測距のみに自動で切り替える仕組み。」
なるほど、ということは、フード付けちゃうとAF速度や精度は落ちちゃうのですかね?
太陽が気になるときは手でハレ切りして、フードは付けない方が良いのかな。
書込番号:4544527
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
良いところ悪いところ、飲み込んだ上で、
買おうかなぁ、と思っています。
おたずねしたいのは、
・専用のワイコンには、オスネジが切られているのでしょうか?
・上記のようにバヨネットでないとしたら、
サードパーティー製で、φ37mm、×1.4〜×2程度のテレコンを付けることは出来ないでしょうか?
・そもそも、そういうテレコンは存在するのでしょうか?
贅沢を言えば、あんまりデカイのはいやだなぁ、
GR-Dに似合うのがあれば最高♪
50mm前後の画角が好きなので、
普段はEOS20Dに35mmf2を付けっぱなしです。
でも、街中で一眼レフを取り出すのは抵抗があるシチュエーションが
多いので、サブのコンパクトが欲しいのであります。
GX-8も考え、実機に触ってみましたが、
やっぱりズームには馴染めないなぁ、という感触でした。
それではよろしくお願い致します。
0点

http://www.ricoh.co.jp/dc/option/lens/
GR-Dのアダプター(GH-1)は37mmのネジ式ですので、37mmの汎用フィルターや
コンバージョンレンズが装着可能のようです。
なお、37mmのテレコンはケンコーから発売されていますが、2倍のテレコンを
つけても56mm相当ですから、意味がないような気がします。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_19631703/4040687.html
書込番号:4542622
0点

元々のレンズが 28mm相当の広角です。良い結果にはならないでしょう。
汎用テレコンを持ちませんのでテストできませんが、ケラレや画質低下が著しいと想像します。
このカメラはデジタルズームを使えます。丁寧に撮影すると大伸ばしも行けますよ。
書込番号:4542660
0点

Kiss Digital N とペアで使用しています。
キャノンとはキャラクターが違う描写をするので、
GR Dは持っていてとても楽しいと思いますよ!!
書込番号:4543148
0点

2Toneさん、こんばんは。
おっしゃりたいことは良くわかる気がします。
私も、NikonD70に35mmF2つけて、街中で撮影したりしてます。
しかし、やはり一眼レフを持ち出すのは、いささか周りから大げさに見られるため、コンパクトかつ普段使って撮影が面白い機種として、GR Digitalに注目しています。
私の場合は20mmF2.8のレンズも時々使うため、広角用にはこのGR Digitalを代わりに使ってみるのも面白そうだと思いますが、やはり標準域の画角も欲しいですよね。
たぶん、他のコンパクトデジカメでも、50mm域くらいであれば、広角28mm域より、歪みや色収差は少ないと思いますので、意外と使えるのではないかと思います。
しかし、操作性なども考えると、GR Digitalの50mm版というのもそそられます。
もしGR Digital買っちゃったら、ダメもとでテレコン試してみようかな・・・
という、なんの情報追加もない駄レスでした。失礼いたしまし。
書込番号:4543544
0点

みなさま、色々アドバイス頂きましてありがとうございます。
決定的なソリューションはないようですが、
「なんとかなる」ように感じましたので、
これから予約してきます。
デジタルズームも考えていました。
リコーお得意のステップズーム、あるいは50mm固定が、
デジタルズームでも出来ればいいのに、、、
(出来ないですよね?>ユーザー様)
ご紹介頂いたケンコーのテレコンも一緒に買って、黒く塗ってしまおうかな、と考えています。
ともあれ、何とか工夫して使おう、
という気にさせるカメラだなぁ、
と妙な感想を持ちましたです。ハイ。
書込番号:4544203
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL

やまかし専属キャメラマンさんへ、いつもご苦労様です。
大変参考になりました。情報ありがとうございます。m(_ _)m
書込番号:4543966
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





