GR DIGITAL のクチコミ掲示板

ワイドコンバーターとフィルターの併用について

[nadeat]

ワイドコンバータをつけた状態では、フィルタは使えないようになっていますが、なんとか付けてみたいと思っています。ワイドコンバータの先端の外径が約51ミリなので、例えば52ミリ〜58ミリのステップアップリングなどをうまく先端に装着できれば、「ケラレ」なしでうまくフィルタを使えるのでは、と思っています。どなたかチャレンジされた方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：6668630

[未熟者以上達者未満]

純正ワイコンのﾊﾅｼですかね？
それならばフィルター径は49mmですね。

ワイコンに装着するのであれば、49mm以上でないとケラレが起きるかも知れません。

書込番号：6669226

[nadeat]

49ミリのフィルターでは「ケラレ」るようです。手で持ってピッタリと合わせてみたのですが「ケラレ」てしまいました。どうもワイコンの先端のフチの外側にうまく取り付けないとだめなようです。どおりでワイコンの先にネジが切ってないわけです。まあかなり無理のあることは承知ですが、すこし時間をかけて取り組んでみます。もしうまくいきましたら、ここでまた報告させていただきます。が、それまでGR-digitalがリコーの現役機種でありますように。

書込番号：6672159

怒ってます！

[クリスチーナ・クリスチャンセン]

友達とちょっと違うデジカメがほしくってお小遣いとバイト代でカッコいいＧＲデジタルをやっと７月に買いました。新しいＧＸ１００にしようかとだいぶ迷ったけど値段が安かったので買ってしまいました。撮ってみるとものすごく写りが悪くてがっかりしました。クチコミを見ていたらＧＸ１００のところでがやはり「汚い」と書いる人がいてそうだそうだと思いました。その人の解説はものすごくわかりやすくって私もその人の意見に大賛成でした。その人にに「汚い」というのを撤回しろとしつこくしつこく言う人がいて私から見るとものすごくムカついて見苦しかったです。自分はＧＲデジタルがすきなんでしょうけど、それをけなされるとぶちきれてる感じで大人気ないと思いました。私はＧＸ１００にＧＲデジタルの写真は汚いと書いた人の意見を買う前に見ていたらきっと買わなかったと思います。私はなけなしのお金で買ったんです。汚いものを汚いと言う人がいてどこが悪いんですか。誰が何と言おうと私はＧＲデジタルの写真は「汚い」としか見えません。私の友達もみんな汚いと言います。私みたいな素人にはＧＲデジタルの写真のよさはは全くわかりません。友達のキャノンなんかのほうがずっときれいでうらやましいです。さっそく買ったお店に行って他のとかえてもらえないかと言ったのですがものすごく安い値段にしかなりません。やっとためたお金で買ったのにほんとがっかりです。人から聞いた話だけで友達と違ったカメラを買おうとした私にも責任はあると思います。でもピントがあうのも遅いし本なんかでほめてあるのにこんなに汚い写真にしかならないなんて信じられません。もう超がっかりで二度とリコーは買いません。

書込番号：6626487

[⇒]

汚いってのはノイズのコトですか？
ISO感度を最低にして撮ってみたらどうでしょう。

書込番号：6626511

[ヴァニタス]

そーですか〜、お気に召しませんでしたかぁ。いやー残念ですね。まぁクリスチーナさんにとっては第一印象が最悪なカメラだったんでしょうね〜。私もド素人でしたから、このカメラの良さに気がつくまでは時間を要しました。しかし、今ではGRクンの良きパートナーになってきた気がします。

まず、このカメラは、一般に並んでいるコンデジと同じだと考えてはいけません。値段も結構するのはそれなりの理由があるのです。買ってすぐに簡単に使いこなせるカメラなわけがありません。私も納得いく写真が撮れるまで本当に苦労しました。

次に、はっきり言ってオートで撮るカメラではありません。マニュアル使いこなしてナンボのもんです。これは「奇麗に撮れるカメラ」ではなくて、「奇麗に撮る！」カメラなのです。極めれば極めるほど味が出てきます。

なのでせっかく一生懸命アルバイトして購入して買ったカメラをまだ今の段階であっさり評価を下してしまうのは、何だかカメラだけでなく、人間性としても残念な気がします。

多くの先輩方もGRで綺麗に撮るスレをたくさん立てて下さっているので、この際せっかくですので、皆で切磋琢磨しあって、とことん追求してみましょう。（＾o＾）/~
その上で三くだり半つけるなり最終評価されたらもう一流のGRの使い手ですよ！

書込番号：6626532

[＠もも＠]

できればその汚いっていう画像を見たいですけどね。

いろんな人のＧＲデジタルの写真を見たことありますが「汚い」ってほどの写真は見たことないですけどね。いろんなカメラと比べても「キレイ」と感じる写真が多かった印象なんですけどね。
感じかたは人それぞれなのでしょうがないことだとは思います。

書込番号：6626555

[ぴんさん]

なるほどぉ
かなり「汚い」んですね？
実際の画像を見せていただけませんか？
Exif情報を見れば、ひょっとして原因が分かるかもしれません
折角買われたのですから、工夫で綺麗に撮れるなら、それに越した事は無いですしね

書込番号：6626603

[imhotep2]

美的感覚は主観的なものですから、汚いと感じる人がいるのも仕方がないです。
しかし不思議なのは、ネット上を探せばGR Digitalで撮った画像なぞいらくでも転がっているのに、クチコミの情報だけで高額なこのカメラの購入を決めてしまう人がいるということです。

書込番号：6626656

[kentaxboy]

それは残念ですねー。
わたしもＤ２００のサブとして最近購入しましたが
Ｄ２００＋VR18-200 で撮影条件を極力そろえても
ＧＲＤ　は　すごく汚いです。
ＥＯＳ５Ｄを買えば　きれいな　写真が取れますよー。
レンズはEF24-105mm F4L IS USM　あたりが　お勧めです。
Ｄ２００　も　ＥＯＳ５Ｄ　に比べると　汚いと
言われる方が　いるかもしれません。私は思いませんが。

書込番号：6626665

[The March Hare]

まぁ画質については人それぞれ感じ方がありますね。

とはいえ「汚い」というのは何がどういう風に汚いのかを正確かつ詳細に書かないと
ただの八つ当たりにしか見えず見苦しいです。

このカメラで仕事をするプロの方もいるぐらいですからスレ主さんが性能を１００％引き出す使い方をしているのか非常に疑問ですね。

所詮カメラは道具ですから使う人によって結果が異なるのは当たり前ですから。

まともな人間ならネットなどの写真をチェックしてから買うだろうし
写りが悪ければまずは自分の撮り方が悪いのかを疑うでしょう。
まともに使いこなせてもいないうちに道具のせいにして逆ギレとは恐れ入りますね。

オンラインアルバムに写真をアップしていろんな人に見てもらえればカメラの設定の問題なのか
撮り方の問題なのかカメラの性能の問題なのかはすぐに分かりますよ。

書込番号：6626678

[ねぼけ早起き鳥]

クリスチーナ・クリスチャンセンさん、おはようございます。
どなたも「汚い」とおっしゃっていること自体に異議を唱えているのではないと思いますよ。
それなりの根拠、すなわち画像サンプルと撮影条件を示していただけたら、共通の基準が目の前にあることになりますので、話がすれ違わないのではないでしょうか。

ご紹介の他の掲示板で「汚い」とおっしゃった方も、
具体的に画像サンプルと撮影条件を示しての書込みではなかったと記憶しています。
（間違っていましたら、訂正してください。）
ここはひとつ、気を静めて、みなさんのおっしゃるように、
画像サンプルと撮影条件を示していただくのが、写真ライフのお幸せのためにもよろしいかと。。。
私もぜひ拝見したいです。

書込番号：6626857

[クリスチーナ・クリスチャンセン]

このカメラ私みたいな素人には使いこなせないのかもしれませんね。写真は外で撮ると赤とかがくすんだ色になります。部屋の中で友達をとることが多いんですけどフラッシュを使わないとざらざらした感じでものすごく悪いんです。はじめてお店でプリントしたときあんまり悪いのでお店の人に聞いたらこれは露出がとか説明してくれましたがわかりませんでした。自分なりにいろいろいじって撮ってみたんですけど変わりません。昨日はお店の人に「このカメラは始めての人には難しいカメラですね」と言われたのでそんなこと買う前に言ってよと思ってカチンと来てけっこう感情的になってここに書き込んでしまいました。でもたくさんのみなさんがいっぱいアドバイスを書いてくれて本当にうれしかったです。はじめからここで相談しておけば良かったと思いました。このカメラ私にはまだ使いきれないみたいで昨夜友達で買ってくれるという人がいたので買った値段と比べるとちょっと損しますが買って貰う事にしました。今日から友達と旅行に行くので昔から愛用のイクシをもっていきます。カメラってこんなに使い方が難しいって初めてわかりました。きれいな写真がとれるようにすこし勉強してからまたバイト代をためて買いたいと思います。ここでアドバイスをもらって自分の腕が悪いんだなとあきらめがつきました。あんなに感情的に書き込んでごめんなさい。それでも優しくアドバイスしてくれたみなさん本当にありがとうございました。

書込番号：6626872

[じじかめ]

「百聞は一見にしかず」といいますから、汚い画像や、キレイに撮れた画像をアップして
議論したほうが、結論が出やすいと思います。

書込番号：6626883

[ipod-nano]

美的感覚は個人によるという範囲を大きく超えているようですね。
心底がっかりされたことでしょう。心より同情申し上げます。
しかしここに書き込んでいただき，参考になった人が多くいると思います。

書込番号：6627079

[staygold_1994.3.24]

「汚い」も改善の余地や手段を知っている人が見れば、
「汚い」などの表現には至らないでしょうね・・・

逆に「綺麗」も人それぞれで基準が違いますし、
その「綺麗」が自分の理想通りかというと疑問・・・

今後は勉強も含めて頑張ってみてください！

書込番号：6627176

[がくわり]

GRD結構綺麗だと思うんだけどな。
俺のサイト全部GRDで撮ったものだから見てみなよ。
動画もあるよ。

書込番号：6627261

[小鳥]

＞昨日はお店の人に「このカメラは始めての人には難しいカメラですね」と言われたのでそんなこと買う前に言ってよと思ってカチンと来てけっこう感情的になってここに書き込んでしまいました。

　買う前に「初めてですが簡単に使えますか？」と訊ねてたかどうか・・・。
　まあ、「被写体に向けてシャッター押すだけです」で簡単ですけど・・・。

　これからその難しいカメラを使いこなす楽しみが出来ましたし、初めてでそういうカメラに出会えたことはすごく幸せだと思いますよ！


　・・・と思ったら売っちゃうんですね（もったいない）

書込番号：6627325

[ねぼけ早起き鳥]

クリスチーナ・クリスチャンセンさん、こんにちは。
サンプルが拝見できないのは残念な気もしますが、
ひとまずは落ち着かれたようでよかったですね。
ちょっとだけ、下取りされるお友達がうらやましいですが。。。

写真の好みは素人も初心者も腕も関係ありませんから、
一旦割り切られたらあまり引きずらない方がいいですよ。
時間と気持ちに余裕のある時に、
慣れたデジカメさんで少しずつ撮影条件（ＩＳＯやホワイトバランスや露出補正、その他）を変えてみて、
写る絵がどのように変わるのか試してみてください。

書込番号：6627449

[暮四新]

＞昨夜友達で買ってくれるという人がいたので

売ってしまうのは最良の解決法と思います。
操作にいくら慣れても、たぶんあなたの好みには合わないでしょう。
「汚い」と感じたのは、色が薄くてはっきりせず、「一昨日ゆでたホウレンソウ」みたいな印象なのではありませんか。
リコーやニコンはそういう色作りであり、実際はそれが自然に近い色だと言われています。
しかし、私などの素人目にはなかなか難しい。
素人に合わせて色を強調しているのが、キャノン、パナソニック、フジなどです。
あなたがこれまでキャノンを使っていれば、リコーが、ＧＲＤに限らず、色が薄く、つまりなんとなく薄汚く感じるのは当然です。
塩味と同じで、濃い味付けに慣れてしまうと、薄味の良さがわからなくなる。
私はＧＲＤを使ったことがないのでわかりませんが、去年Ｒ４を使ったことがあります。
広角28mmで動作も速く、使い勝手は申し分ないのだが、それまでキャノンだったので、色が薄いのに驚きました。
Ｒ４は壊してしまい、次に買ったのがパナソニックで、ここも素人受けするゲテゲテ色なので、私にはきれいに見えます。
キャノンの色がきれいに見えたのなら、次回買う時もそのあたりを狙ったほうが、あなたにとってはハズレがなくていいと思います。

書込番号：6627516

[いろはもみじ]

そもそも２８ｍｍ単焦点のGR DIGITALを選んだのが間違いだったと思いますよ。
広角系は通好みで、すでに撮影スタイルが確立している人向きです。２８mmの画角になれていない人だと、余計なものまで入り込んでしまい画質的にではなく構図的に汚く思えてしまうものです。

それと、RicohのGX100やGRは完全に写真を趣味にしている人むきと言うだけでなく、会社のほうも趣味で作っているようなカメラです。
とくにGR DIGITALは２８mm単焦点ハイエンドモデルと言うこともあって、ユーザーの多くはこの会社のこのカメラを製品化した根性？をも買っているわけで、利益だけを重視しているようなメーカでは決して作ることがないモデルに惚れ込んでいるのです。

画質的に汚いのは、何かしら設定がおかしいか、初期不良も考えられるけど、レンズなんかの不具合だったら販売員に聞いても、量販店ならほとんど意味を解してくれないから、サービスセンターに持ち込んで聞くか不審に思える写真を同封して送りつけるかしないとなかなかはっきりした答えが出てきません。
転売できたようなので何よりですが、高感度ノイズがらみの汚さでしたらフジが頭一歩リードで、発色は同メーカーでも機種ごとに微妙に違ってきますので、、、いずれにせよGRはちょっと難しいカメラですが、Ricoh自体はカメラメーカーの中でも稀有な存在なのでそのうちクリスチーナ・クリスチャンセンさんの好みに合ったすばらしいカメラを作ってくれるかもしれませんよ。
売った店員は、ひどい人だと思いますけどね。

書込番号：6627713

[小鳥]

＞売った店員は、ひどい人だと思いますけどね。

　どうしてそうなるの？
　それを欲しいって言われて「あなたには無理だ」って言うの？

　クリスチーナ・クリスチャンセンさんが一生懸命バイトして買ったんでしょう。店員に罪はありません。店員に罪があるくらいならクリスチーナ・クリスチャンセンさんのバイトで頑張ったと言うのも嘘になります。私は嘘でないと思うからの発言です。世代が違うのか・・・お金に対しての甘さがないと店員に対するそんな発言は出ないと思います。

書込番号：6627764

[いろはもみじ]

>それを欲しいって言われて「あなたには無理だ」って言うの？

一生懸命バイトをしてを購入されたのですから、購入の際にも一生懸命聞いて決めたのだと思います。
購入の際には、店員さんにいろいろ尋ねられたと思います。
クリスチーナ・クリスチャンセンさんは、アイコンどおりの若い女性だと思いますが、カメラ専門店で購入されてはいないと思います。
たぶん量販店ではないでしょうか？
専門店でなら話をしていれば店員さんは、この方には難しいかもと考えてそのあたりの事情を丁寧に教えてくれますよ。普通は
量販店なら、「欲しい」といわれれば売ってしまうのでしょうが、でも、その前に商品説明を受けていると思います。書き込み振りからの推測ですが。
書き込み内容から、クリスチーナ・クリスチャンセンさんは、「EV」の意味すら理解できていないことが判ります。このことはカメラのことを理解している店員さんなら、クリスチーナ・クリスチャンセンさんとのやり取りの中でもすぐに気がつくはずです。
少なくとも２８mm単焦点のGR　DIGITALは、ある程度写真撮影に自信を持っていたりこだわりがある人向きで、そういった方々は「EV」ぐらいは絶対的に理解しているはずです。
使い道が大幅に制限される機種を、写真についての基本が理解できていない方に売ってしまうのは、不親切としか言いようがないのではないでしょうか？

単価が高いから、ノルマ達成のために販売者からしたら当然のことなのかもしれませんが、それでも人によります。
そういう店員さんは「あなたには無理だ」何て言わずに、このカメラのデモ機を構えさせて２８mm単焦点であることを認識させて、マニュアルでエクスボージャーバリューが任意に設定できる利点と設定を決める難しさを教えるでしょう。
オートばかりで撮影するのであればこの機種は必要ないし、シャッター速度や被写体深度の意味がわからない状態で販売してしまえば、メーカーだけでなく販売店も購入者から不評を受けることになります。
なぜ数あるデジカメから、クリスチーナ・クリスチャンセンさんがGRを選ばれたのか不明なのですが、ほかとは違うカメラならGX100でもよかったでしょうし、７月ならまだCanon　G7でも売られていたし、いっそPnasonic FZ8でもよいのではと思ってしまいます。GRは手ブレ補正も付いていないんですから（２８mmだからあまりいみはないかもしれないけど）。　

書込番号：6627948

[小鳥]

＞一生懸命バイトをしてを購入されたのですから、購入の際にも一生懸命聞いて決めたのだと思います。

　だからこそ、難しいかもしれないと思っても欲しいのなら売ってあげて良いでしょう。
　それによって命が危険にさらされることはない。


＞少なくとも２８mm単焦点のGR　DIGITALは、ある程度写真撮影に自信を持っていたりこだわりがある人向きで、そういった方々は「EV」ぐらいは絶対的に理解しているはずです。

　それは違う！
　知らなくても買ってから使って、そして理解していけば良いだけの事。


＞使い道が大幅に制限される機種を、写真についての基本が理解できていない方に売ってしまうのは、不親切としか言いようがないのではないでしょうか？

　使い道？　カメラは写真を撮る道具。ご飯も炊けなければ、乗って移動も出来ない。使い道は写真の撮影。撮りたいものに合わせてシャッター切れば良いだけ。基本的にＡＦ、ＡＥは付いている。
　そんなもん使ってから覚えるもんにきまってる。一生懸命頑張ってこの機種買った人ならそういう事を学んでいきたいと、また良い写真を撮りたいと思ってると周りは考えるよ。
　はっきり言って、買って使えなかったらポイなんて普通の人はしないからね。
　頑張って買いにきたからこそ、欲しい機種を売ってあげてどうして責められないかん。道楽でデッカイテレビ買える身分のもんとちゃうんけんね。
　初めてでは難しいかも知れんけんど、難しかったらダメなんか？
　金の大事さが分かってなくてもノホホンと出来るんだから良い世の中だろうけど、俺的には悔しくてたまらない。他の人から見たら「？」だろうけどね。

書込番号：6628055

購入を考えてます

[バーミント]

このGRDを購入しようと思っているのですが迷ってます。
D40かGRDかで迷っていのですが、D40の方が性能はいいと思ってます。
しかしGRDの持ち運びが便利で単焦点という魅力もありますし・・・。

アクアリウムをやっているので水槽の写真と、スナップ写真を撮ろうと考えてます。
どちらのほうがよいですが？

書込番号：6658674

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

全く違うジャンルのカメラなので比較対照になりませんが、レンズ交換の出来るＤ４０の方が自由度は高いですね。

書込番号：6659006

[バーミント]

わかりました。
ありがとうございます。

書込番号：6661565

購入しました！

[ま〜くんパパ]

昨日、GRD買いました〜
D200をRAW撮りで使っていますが、コンデジが必要な場面も増え、動画も魅力的でした。
色々調べましたがGRDがやっぱり魅力的でした。
写した印象は、やはり一般的なコンデジとは違いますね〜
個人的にはD200と似ていて忠実なのでかなり気に入りました。
しばらくはGRDメインにして楽しみたいと思います。

書込番号：6651978

[ニコキャノ]

ま〜くんパパ　GR-Dご購入おめでとうございます。

私もD200を持ってますが、最近の使い方は主に、D200に望遠ZOOM、又はマクロを付けて撮影し、ワイドの場面では（ワイコンは予算の関係でまだ購入してませんが）GR-Dをポケットから出して撮影してます。
こうすると、複数のレンズを持つ必要が無く、バッグが軽くてすみます。

明日もお休みですね、ゆっくりGR-Dの醍醐味を味わってくださいまし。

書込番号：6654285

[ま〜くんパパ]

ニコキャノさん
ありがとうございます。
ワイコン欲しいですね〜

フィルム時代は単焦点派だったのですがデジイチになってからはズームばっかでした。
GRDで久々に単焦点の良さも不便さも感じて喜んでいるところです。

明日もGDRで出かけてきます。

書込番号：6654649

[祥風堂]

ま〜くんパパさんこんばんわ。
やっぱり一眼やっている人はこれになっちゃう人多いみたいですね。
私の場合、簡単な消去法でフルマニュアルが使えて広角端（ズームじゃないですけど）が28mmというとＧＲＤしか残りませんでした。（カプリオＧＸ100はそうとう迷いましたが）
そう考えてみると、各メーカーさんは一眼（銀塩にせよデジにせよ）サブ機のコンデジは特に考えていないか、或いは広角端は35mmで良いと考えているのでしょうか？
確かにプロがサブに使った高級コンパクトは35mmぐらいが多かったように記憶していますからあながち間違った仕様ということはないのでしょう。
しかし、コンデジを選んでいるときにイヤだったのはズーム比ばかり宣伝して、いかにも倍率が高ければ良いように喧伝されていることで、・・・
あ！すいません酒飲みのグチのようになってきました。
何はともあれＧＲＤを楽しみましょう。

書込番号：6657755

[ま〜くんパパ]

祥風堂さん
こんばんは！
確かに、今はお手軽コンデジの需要の方が多いでしょうから、個性的なコンデジは少ない傾向ですよね。
貴重なGRDを手に入れられて良かったです。

私のまわりでもズーム比ばかり気にしている人が多いです。
そして、広角側が何ミリかなんて気にしてないみたいです。
宣伝の影響でしょうね。。。

書込番号：6658226

フード＆アダプター GH-1を使用するとAFの動作がおかしい

[hiraty]

ご質問します。

お盆休み中に、日射し避けの為にとGH-1を装着した状態で撮影していたのですが、

GH-1を使用するとAFの動作が遅く、ピントも甘く感じます。(マルチAF)

くわしく申しますと、フード装着時にシャッターを半押しするとジジジと2,3秒以上かかります。
また、通常マルチAF時シャッターを半押しした時は、液晶モニター内の緑の枠が(小さい)ピントを合わせた場所に一箇所から数箇所ピピッと表示されるのですが、フードをはめていると常に大きめの枠が中心に出るだけです。たまに赤色にもなります。(接写ではありません)

アダプターははめたままでフードのみを外すと問題無いようです。

ワイコン(GW-1)装着時は正常です。

どなたか同じ現象を体験された方おられますでしょうか？


よろしくおねがいいたします。

書込番号：6646096

[からんからん堂]

フードにパッシブセンサーが遮られる為コントラスト検出のAFのみになるようなのでそれで正常ですね〜。

書込番号：6646526

[hiraty]

からんからん堂さん＞



あっ、そういうことですね。


わかりました。ありがとうございました。

書込番号：6649276

帰ってきました。

[hiraty]

以前、こちらの書き込みにて、周辺の画像が流れている現象が起きていると投稿した者です。[6581736]

皆様に写真を見て頂いた結果、修理に出した方が良いと言う事でしたので修理に出していたのですが、昨日、メーカーより我が相棒が無事帰って参りました。

さて、修理内容を確認してみると、「光学ユニットCCD交換」とのこと。
早速テスト撮影してみたのですが、その結果は...

なんと!開放からの画像も周辺まで見違える様にシャープになっています。
もう、感激です!!
こんなに違うものなんですね。
ほんと皆様に見て頂いて指示してもらったおかげです。
お盆休みは、またこの相棒を連れて、バシバシいい写真を撮りまくろうと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：6635670

[ぴんさん]

こんにちは

CCD交換で画的にも満足された様子
良かったですね！お盆休みに間に合って
このカメラの良さを存分に出して使い込んでみて下さい

書込番号：6636096

[祥風堂]

おはようございます。
でも気がついて良かったですねぇ。
ものすごく以前（20年ぐらい前）知り合いのプロから聞いた話ですが、
あるレンズメーカのレンズの描写が気に入らず（というより不良）メーカーに怒鳴り込んだプロがいたそうです。その会社の重役（社長？）まで出てきて「同じ型ですがこちらを試してください」と渡されたレンズを使ってみたら、これが全くのベツモノ。結局は調整の具合だったらしいのですが、これがサービスサイズ（ほぼ今のＬサイズ）しかプリントしないような人だったら気がつかなかったかもと思うと、人ごとながらゾッとします。
この話を聞いてから私もレンズを買うたびに微粒子フィルムとミクロファイン（微粒子現像液）でチェックしたものですが、デジタルになってからチェックは楽になりました。
何はともあれメデタシですね。
蛇足ながら今まで不良レンズとおぼしきモノに当たったことはありませんでした。
でもペンタの16mmＦ４、この周辺像は相当甘かったです。Ｍ４２時代の設計のフィッシュアイですからしょうがないですけど。
駄文ご容赦。

書込番号：6636422