GR DIGITAL のクチコミ掲示板

ＵＦＯ撮影用

[UFOマニア]

大学でＵＦＯ研究会に所属しています。
もちろん空を飛ぶ方で焼きそばじゃありません＾＾;

年に一度海外へＵＦＯ探しに行くのですが、今までの経験からＵＦＯ(らしき物体)を発見してカメラを構えてＡＦを合わせてシャッターを押すのでは、ちょっと間に合わないのですね。常時マニュアルモードでパンフォーカス（ｆ11くらい）でサッと構えてサッと撮るのがベストです。ズームもなくてＯＫ、広角レンズ、感度設定は100〜800くらいで十分です。先輩方はEOS5Dなどデジ一眼派が多いですが自分は機動性重視で小型デジカメを探しています。

余談ですが、ＵＦＯは無人探査機ではないかと推測しています。地球の大気圏外に母船がいて、遠隔操作でＵＦＯを操縦しているのではないかと．．．今年はマダガスカル方面へ行く予定ですが、GR DIGITALが良いのか、GX100か、あるいは他の機種かアドバイスお願いします。

書込番号：6409169

[ムーンライダーズ]

UFO撮ったことありませんが
広角が必要なんですか？
てっきり、望遠が必要なのかと思っていました。

広角じゃないのですが、画素数多く簡易マニュアルフォーカス可能な
SONYのW200なんかも向いてるかも？

これに写ってるものは、UFOだと思います？(^^;)
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dsc_e6/image_sample/images/SANY0182.JPG

書込番号：6409216

[αyamaneko]

何故、静止画なのでしょうか？

個人的には、UFOなら静止画よりも動画を見たい。

動画の方が証拠能力としても高いような･････。

書込番号：6409240

[UFOマニア]

望遠で狙ってる先輩もいますが、マダガスカル島のＵＦＯ（目撃者に日本人の現地駐在員も含まれています）は発見されてから消えるまで15〜30秒程度だそうで超音速で移動するようです。とすると望遠で撮るのは難しいのではないでしょうか。
また、ビデオ班の人はビデオ持って行きますが私はビデオ班ではありません。

書込番号：6409302

[ヒューヒューポーポー]

パンフォーカスで機動性重視ということなら
カシオEXILIMシリーズはどうでしょう。

書込番号：6409345

[αyamaneko]

ビデオ班もいるんですか。

小型軽量の一眼レフのほうがこの場合はいいと思いますが。

マニュアルフォーカスにしておいて、ピントは無限遠側に固定しておく、ズームも希望の焦点距離にしておく。
絞り優先モードでF8くらいに設定しておけば、遠距離の被写体に対しては、ほぼパンフォーカスになるはずです。

見つけたらそちらに向けてシャッターを切るだけ。になります。

動く(調整する)ところがまったくなくなりますから、コンデジよりも早くないですか？

書込番号：6409363

[ぼくちゃん.]

夢が有っていいですね、
コンデジより一眼レフの方が
タイムラグなど無くていいように思うのは素人でしょうか。

書込番号：6409426

[ぼくちゃん.]

タイムラグなど無くて
　−＞　タイムラグなど少なくて

書込番号：6409427

[はるきちゃん]

GRもGX100もシャッター一気押しができるので、
UFOの撮影には向いていると思います。

書込番号：6409813

[写画楽]

こんばんは
実際に撮れたときの真実性の立証には、
フィルムの方が適しているということはありませんか。

書込番号：6409878

[じじかめ]

がんばって、ぜひ、UFO（USOではなく）の画像を撮影してください。

書込番号：6409988

[九月雨]

ＵＦＯの写真すっごく楽しみにしてます
撮れたらアップしてください！

書込番号：6410115

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

レスポンスのいいデジ一（30DやD200等）に明るい望遠レンズ付けて、∞固定でいいのでは？
適当に絞れば被写界深度内に入るし、明るければシャッタースピードも稼げるし。

書込番号：6410492

[saku88]

僕の経験では28mmの広角で上空を飛ぶ飛行機を撮っても、点にしか見えないのですが、、、

書込番号：6410523

[αyamaneko]

小型軽量の一眼レフのほうがこの場合はいいと思いますが。

で、追加しておきます。

コンデジよりは連写性能、連続撮影可能枚数でも優れています。


ちなみにUFO(と思っています)見たことあります、2回ほど。

書込番号：6410757

[uss_voy]

おはようございます。

僕も小型軽量の一眼レフに一票です。

ところで、外国の方はUFOってどう発音してますか？
ユーフォーですか、ユー・エフ・オーですか？

僕は多分少数派だと思いますが、ユー・エフ・オーです。

書込番号：6411514

[αyamaneko]

＞外国の方はUFOってどう発音してますか？ユーフォーですか、ユー・エフ・オー


どちらでもいいようですよ。

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=UFO&enc=UTF-8&stype=0&dtype=1&dname=1ss

書込番号：6411605

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
ちなみにわたしは「ゆぅふぉ」です。。＾＾；

ねぼけはトロトロ、ゆるゆるのマクロスタイルなので機動性はよく分かりませんが、
広角２４ｍｍ相当でこの程度の視確認画像↓は写ります。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/sleepingearlybird/vwp?.dir=/7ec8&.src=ph&.dnm=a7d2.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/sleepingearlybird/lst%3f%26.dir=/7ec8%26.src=ph%26.view=t

“Ｕn-identified　Ｆocusing　Ｏbuservation”でないことを願っています。。。

書込番号：6411772

[ねぼけ早起き鳥]

↑訂正
Ｏbuservation＞Ｏbservationです。

書込番号：6411782

[uss_voy]

どちらでもいいんですね。

古くて歳がばれますが、「謎の円盤UFO（ユー・エフ・オー）」の影響です。

1000万画素以上あったほうが、トリミングするのに有利ではなでしょうか。

遭遇出来る事を祈っております。

書込番号：6411975

[hisa-chin]

いいですね！そんなに楽しい話はないですね！

海外まで、遊歩〜。

書込番号：6412766

ついに？いまさら？買ってしまいました

[ニョッキ〜〜]

GX100を買おうと思い計画を立てていましたが、
いざ、カメラさんに行ってみると隣に置いてあるGR Dが気になり手に取ってみると
質感の違いに驚きました。
ぎゅっと詰まった感じと手に吸い付くような感触に負けて、
いまさらながら、GR DIGITALを購入しました。

今から精進したいと思います。

書込番号：6453620

[special to me]

私もGR-DとGX100が気になっています。
今のところは単焦点レンズ・値段でGR-Dが優勢かな。
今度は使った感想なんかも書き込んでくださいね。

書込番号：6453776

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
質感でGR-D,実用性でGX100というところでしょうか？
ただ、どちらも、ボディが多少大きくなってもいいので、そこそこの
光学ファインダーを内蔵してほしいと思います。

書込番号：6453921

[hisa-chin]

そこそこを具体的に言いますと？

書込番号：6454694

[↑☆↑]

GRDの質感は実用性（堅牢性／耐熱性／滑り止め等）のあるものなので、飾りではないと思います。

私は少しでも大きくなったら、GRDの後継機もGX100の後継機も買いません。GX100はもう少し高価になっても、マグボディでコンパクトにまとめて欲しかったです。EVFに活路を見出したリコーさんがいまさら光学ファインダーを内蔵する事はないでしょうけど。

書込番号：6456474

[Next One]

固定焦点でもあり、ファインダー内蔵はぜひとも実現してほしいと
私は「淡い期待」持ってます。

「そこそこ」と言わず、CONTAX T2/T3クラスのものを・・・
（T2での撮影がとっても楽しかったのを思い出しました。）

書込番号：6457296

[ニコキャノ]

ニョッキ〜〜さん
GR-D、ご購入おめでとうございます。

私はGR-Dと光学ファインダーを同時に購入しましたが、2,3回使用したきり使ってません。理由は............
1. ケースに入れられない。（大きなケースを買えば可能だが、ぶかぶかになる。）
2．パララックスが大きい。
3. 光学ファインダー内は撮影データ非表示で不便。
以上の理由で、私も新GR-Dは一回り大きくなっても、光学ファインダー内臓に賛成。

書込番号：6458202

[ニコキャノ]

すみません、
>2,3回使用したきり使ってません。理由は............

とは光学ファインダーの事です。　念のため。

書込番号：6458230

[ニョッキ〜〜]

わたしも本日、マップカメラにいって光学ファインダーをのぞいてきました。
私的には、飛び出ているのが問題でした。
でも、その時に棚のとなりに置いてあったストラップを購入しました。それが最高の出来でいま首からぶら下げてウキウキしています。
ARTISANという革製のもので、首掛けとストラップの様にできるものでかなり使えます。質感も革のやらかい感じがいいですよ。

書込番号：6458343

[さくらっちょ]

みなさまこんばんは。

ニョッキ〜〜さん、GRDご購入オメデトウございます！
オプションも豊富だし、イジリがいがあって楽しいカメラですよ、GRDは。
ワタシも昨年秋に本体購入後、マップカメラのストラップと速写ケースを衝動買いしてしまったクチです。
さらに今日帰宅したところ、フォクトレンダーの光学ファインダーが届いていました…。(^▽^;
思いのほか重量があり、質感も高いです。高いだけの事はあります。

週末はコレで、イロイロ撮ってこよう…と思うだけで、なんだか嬉しいでヤンス。（＾＾

書込番号：6458517

[ニョッキ〜〜]

皆さんにおすすめのSDカードです。
初め見た時は驚きましたが、使ってみるとむちゃくちゃ便利です。
SDカードをパキッと折るとUSBに直接させるようになります。
信頼のあるSANディスクなので安心です。

http://www.sandisk.com/Corporate/Default.aspx?CatID=1151
↑
海外のサイトしか見当たりませんでしたが、画像を見てもらえれば理解できると思います。

書込番号：6459194

建築写真がメインなのですが…。

[londoner_7_architect]

みなさん、はじめまして。
カメラを新規購入を考えているのですが、他のカメラと迷っているので、アドバイスをいただきたく投稿します。

私は仕事も建築だし、趣味としても、建築や街並みを見て回るのが好きで、よい建物や場所を見つけては写真を撮っています。ただ、最近、仕事でカメラについて少しずつ勉強するにつれ、今持っているカメラでは良くないと思うようになったんです。そこで、これを機に、少し良いカメラを購入することにしました。

主な用途としては、前述のように、街並みや建物の写真です。周りからは、広角レンズと一眼レフデジタルが良いと聞いたのですが、このGR DIGITALも良いと聞きました。ただ、ある一眼レフデジタルのクチコミに書き込んだところ、コンパクトには限界があり、一眼レフの方が良いという意見があったのです。

そこで質問なのですが、DR DIGITALと一眼レフデジタルを比較した際の違いは何なのでしょうか？

現在海外に在住しており、直接店頭で情報を入手できないので、アドバイスを頂けたら幸いです。

ちなみに、他の候補としては、一眼レフのニコンのD40レンズキットがあります。また、リコーのコンパクト、DX100も良いと聞いたのですが、どうなのでしょうか？

写真に詳しい方、建築関係者の方の情報をお待ちしています。
よろしくお願いします。

書込番号：6412593

[LR6AA]

既出ですが大きさが違いますよ．それと予算．
デジイチだとレンズだけで5万円ぐらいでしょうか．
デジイチはシステムです．用途に応じてレンズを
選ぶものです．

レンズキット買うならGRがいいような気がします．

歪曲収差をどこまで認められるか．PCで補正するか．
これとコストパフォーマンスの落としどころでは
ないでしょうか．

というかこっち消して元トピで続けられては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6407615/

書込番号：6412641

[里いも]

こんにちは
GR DIGITALはレンズが28mmの固定、DX100は24-72mmのズームが大きな違いです。
D40レンズキットも広角側が28mmから始まります。

書込番号：6412700

[おんどり]

ズバリお答えしましょう。
GR DIGITALは、

●「広角レンズのみ」です（ズームは付いていません。レンズ交換もできません）。
●近距離や中距離の被写体を写すのに適しています（遠景は、一眼レフと比べると、ぼやっとした感じの写りになります）。

以上二つの制約が気にならないのであれば、GR DIGITALを選ぶ価値があります。なぜなら、

○携帯性に優れ、目立たない。
○いざというとき、単4形電池も使える。

という、海外での撮影や旅行向きのメリットがあるからです。
レンズも、安価な一眼レフのセットレンズより、ずっと高性能です。


なお、もし予算が15万円ほど準備できて、一眼レフに興味があるのであれば、

オリンパスE-410＋ズイコーデジタル14-54mmF2.8-3.5

の組み合わせをお勧めします。
個人的に愛用しているということもありますが、（金額の絶対値はそれなりに高額だとしても）この組み合わせのコスト・パフォーマンスがいかに高いかは、少しカメラに詳しい方なら、理解していただけると思います。
驚くほど、綺麗に写ります。

書込番号：6413296

[自称建築写真家]

こんばんは

元のスレッドの方へ書き込んでいますので、そちらも見ていただいた方が良いのですが、ＧＲＤもレンズの良い、すばらしいカメラです。
ただ、単焦点ということで、どちらかといえば「通」好みのカメラといいますか、限界はあるが割り切って使う、もしくは単焦点にこだわって使うというタイプで、一般的には一眼の方が用途が広いと言えます。
このカメラは一般的なコンデジとは異質の存在です。ＧＲＤとデジタル一眼と、どちらが優れているか、というのでなく、どちらが撮影スタイルに適しているか、ということだと思いますよ。

書込番号：6413918

[squealer]

「ただ、単焦点ということで、どちらかといえば「通」好みのカメラといいますか、限界はあるが割り切って使う、もしくは単焦点にこだわって使うというタイプで、一般的には一眼の方が用途が広いと言えます。
このカメラは一般的なコンデジとは異質の存在です。ＧＲＤとデジタル一眼と、どちらが優れているか、というのでなく、どちらが撮影スタイルに適しているか、ということだと思いますよ。」


すいません。もう少しわかり易くお教え頂けますでしょうか？

書込番号：6415905

[自称建築写真家]

昔と違って今はズームレンズが普通になっていますね?

風景でも、スナップでも、カメラを構えて、アップ気味にしたりワイド気味にしたりして構図をきめるのが普通の撮影の仕方ではないでしょうか?

このカメラは単焦点ですから、そういったことは出来ません。
従って、自分の思う構図になるように,自分で前へ行ったり後ろへ行ったりして、動いてアングルを決めるか、もしくは一定の画角の中で、どの部分を切り取って写真にするかを考えなければなりません。
不便なようですが、その中にまた違った楽しさがあり、上達への道があります。

同じ単焦点レンズを使い続けていると、ファインダーを覗かずとも、カメラを構えなくても、どの範囲が写るかがほぼわかるようになってきます。
そうすれば、ノーファインダーでのスナップや、居合い抜きのようなスナップもかなりの確率で成功するようになります。
28ミリというのが、そういったスナップに長すぎず短すぎない、絶妙の焦点距離といえます。
もちろん、スナップといえば35ミリとか、50ミリとか、人によって好みはありますが。

このカメラは、そういった使い方をするのに最も適したカメラだといえます。その代償として、遠景をもっとアップで撮ろうとしても出来ませんし、移動できないときはズームのような自由な構図は取れません。そうした限られた状態の中でアングルを考えるのって、結構楽しいですよ。

そうした不便の代償として、レンズはそのかわり飛び切り良いのを使っています。だから価格もそこそこ高価です。
また、画質も良いですが、ＣＣＤサイズが小さい分、ノイズは多目です。高感度撮影には不利です。

そういった点がこのカメラのコンセプトですから、それが自分に向いているかどうか考えて買わないと、やはり一眼にしたほうが良かったなんて後悔することになります。

ざっとこんな感じで少しは説明になっているでしょうか?

書込番号：6416054

[squealer]

大変参考になりました。ありがとうございます。我ながら想像した通りのカメラのようですが、特に垂直な線分はどのように撮っても一目瞭然に歪むのでしょうか？

書込番号：6421084

[エル・バリオ]

ＧＲをほぼ発売時期から使用しています。
「一目瞭然ではないが歪みはある。」というのが私の認識です。しかし、歪みの少なさという点では現在のデジカメでは最高のレベルにあると確信しています。

一方で歪曲収差への対策は私が今、思いつくだけで２つあります。
（１）Nikon COOLPIX P5000 とワイドコンバーター
P5000 はワイドコンバーターと組み合わせて使用すると“ゆがみ補正”機能を使用することができます。

（２）ＲＡＷ現像ソフトで歪曲収差を補正する。
DxO Optics Pro4、DigitalDarkroom といったＲＡＷ現像ソフトには歪曲収差を補正する機能があるようです。
D40とこうしたソフトを併用するというのもアリかもしれません。

また、ＧＲはたいへん良いカメラですが発売以来もう、２年近くの歳月が経っています。この間、デジカメの画像処理エンジンやオートホワイトバランスは大きく進歩を遂げています。
私はあえてこの時期にＧＲを買うことを積極的にお勧めできません。ただ、ＧＲには２１ｍｍのワイドコンバーターもあり、捨てがたくもあります。
私は今、α１００、IXY Digital 900is、D40 も使用しています。とくにオートホワイトバランスに優れ、画質も不満が少ないD40が来て以来、GR Digitalの出番は激減しました。ただ、もしも建造物の撮影機会が多そうな旅行にはGRをきっと持ってゆくでしょう。

私のＧＲのインプレッションとサンプルは以下にあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/rio_de_sumida/14845729.html

ご自身でさらに色々と調べてみて、ご納得のゆくお買い物を！

書込番号：6425628

[お庭でＢＢＱ]

建築設計の仕事をしています。仕事で（主に記録用）デジタルカメラを使っていますが、ＧＲが３代目です。初代のころは広角系のコンデジは存在せず、不自由な思いで使いました。２代目はリコーの28ミリからの3倍ズームが出て、飛びつきました（広角で撮れるというだけで）。これは画質においてあまり満足できる製品ではありませんでした。ＧＲの存在を知り、早速買い換えました。画質も良く、満足しています。建築写真に必要なゆがみの少なさにおいても充分に満足ゆく写真が取れます。さすがに室内撮影は24ミリぐらいほしいですが、何とか使えますし、逆行補正もワンタッチで出来るので、室内の窓面を写すときも壁が黒くつぶれることなく撮れ、便利です。それに、コンパクトです、ほとんどフラットになるので、いつも裸でズボンや上着のポケットに入れておけます。多くの資料や図面でアップアップの状態で、この軽さは助かります。

書込番号：6428954

[里いも]

ゆがみについては、単焦点の良さがあると思います。
決して安いコンデジではありませんが、メーカーとしてもその価値が分かる方をターゲットにしてるように思われます。

書込番号：6428991

[別格コム]

仕事が建築・不動産、趣味で建築や街並みを見て回っている者です。
仕事で使う場合、肝心なことは、広角側で20�o程度（35�o換算）の画角が必要だということです。レンズセットの28�oでは仕事になりません。

そういうわけで、私は現在一眼として、D50＋AF-S 12-24。コンパクトとして、GR-D＋GW-1　を使用しています。

どちらを勧めるかといえば、一眼の方でしょうか。
理由は、等倍で見たときの解像度の違い（画素数で劣るはずのD50の方が、実際には遙かに解像します）、高感度域でのノイズの差、速写性能といったところです。
もっとも、相当かさばりますので、趣味の旅行の時はGR-D＋GW-1ですませることも多いです。

ご参考まで。

書込番号：6429430

[squealer]

ありがとうございます。単焦点のカメラが用途に一番合っているようですので、この現行機種か新型、もしくは巷で噂のSIGMA　DP1などを今年下半期の予定で購入したいと思います。

書込番号：6439465

[idosan]

本気モードではD40+シグマ10-20。
携帯電話の感覚でいつも持ち歩いて気になる建物やインテリアを撮ったり、旅行の共
にはGRD。

結局「建築」に軸足を置くのか「写真に」軸足を置くのかで変わってくると思います
が、写真の趣味がある以上どちらも欲しくなるのは間違い無いですね。
単に優先順位の問題だと思います。

書込番号：6440188

[薬草研究会]

建築関係の仕事で使いとホコリや衝撃ですぐ壊れちゃうかも。ワイドコンバージンレンズがつく現場監督（防塵＆対衝撃）を！

書込番号：6453055

[ゲレーロ]

２００５年にキスデジＮとの組み合わせでシグマ１０−２０mm
使ってました。
けっこう歪みますよ〜♪♪

書込番号：6453080

バッテリーの取り出しですが

[さっちん＆けんちん]

皆さんこんにちは。
本日GR-Dを購入しました。

フィルムカメラのユーザーには嬉しい機能が満載で、撮ることの楽しさを感じさせてくれるカメラらしいカメラですね。

ところで、一つ質問があります。
バッテリーの蓋を開けて、バッテリーを取りだそうとしてもなかなか出てこなくて、蓋を開けたまま本体を上下にふってようやくバッテリーが出てくるのですが、これが仕様なのでしょうか？
取り出しがしにくくて・・。

書込番号：6410883

[からんからん堂]

逆あまり簡単に出てくるとポトリと落ちるという苦情が多くなってしまうという話もあるようですね〜。

書込番号：6410898

[和金]

こんばんは。

今見てみましたら、バッテリーを押さえるつめは無いのですね。

＞蓋を開けたまま本体を上下にふってようやくバッテリーが出てくるのですが‥

確かに『かるーく』振って出しますね、これでは。
でも私のは上下の「上」はなしで、『かるーく』下に振るだけで出てきますね。
使っていれば、簡単に出てくるようになるかもです。

書込番号：6410933

[はるきちゃん]

こんばんは。
不良とは言いませんが、若干組立精度が甘いのかも
しれませんね。普通はスルッと出てきます。
使ううちになじんでくるでしょう。

ちなみにGRDはすぐにスルッと出てくる為、GX100では
ストッパーが付きました。

書込番号：6410952

[ＢＩＺＥＮ]

さっちん＆けんちんさん
購入おめでとうございます。

私のＧＲＤは電池蓋のロックを外し、取り出し口を下に向けるとポトンと落ちてきます。何の抵抗もありません(^^;;　

あまり取りだしにくいようなら、販売店で交換してもらいましょう。中古の購入ならメーカーに相談してみるのが良いと思います。

書込番号：6411440

[さっちん＆けんちん]

皆さん

ありがとうございます。
なかなか出てこないので心配になっていました。
でも使っている内にスムースになってくるのかもしれません。

皆さんの書き込みで安心しました。

ありがとうございました。

でも、GR-Dって撮るのが楽しいカメラですね。

これに、+-三段の輝度差表示とAEロックがあれば最高！という気がしました。

書込番号：6412330

[さっちん＆けんちん]

バッテリーですが、その後使っていたら、スムースに出てくるようになりました。ご心配をお掛けしました。

旅行に行ったときに、太陽が入るような状況でも、スポット測光と露出補正（右上の画像ズームボタンに露出補正を割り当てています）を活用して、とっても楽しい写真がとれました。逆光にも強いのもとってもgood!


起動時に立ち上がる「マイセッティング」が選択できるのもとても便利ですが、(1)撮影中にマイセッティングの切り替えをADJボタン内のメニューに割り当てることができるようにして欲しい、(2)マイセッティングをもう少し増やして欲しい、です。


でもGR-Dって素敵！

書込番号：6423226

[薬草研究会]

バッテリーを入れる場所を覗くとグレーの部品がありますね。指で押すとバネで電池を押しているのがわかるはずです。
バッテリーが地球の引力で出てくるかどうかは、バッテリー表面の傷とか汚れ（手の脂とか）に左右されると思います。
それに、ＧＲも中国製であることを忘れてはいけません。細かいコト気にする人は、日本製を買いましょう。

書込番号：6453013

WINDOWS-VISTAには対応していますか？

[cwx]

表題のとおりGRはwindows-vistaには対応できますか？

そして、GR とGX100　好みもあるとは思いますが、どちらのほうが風景写真を撮るのに適しているでしょうか？
迷いに迷った末、ようやくPower ShotG7とGX100を検討してGXに決めたのですが、そしたらGRがめについてしまい、またまた迷っています。

書込番号：6443606

[はるきちゃん]

リコーのHPからVista対応ソフトのダウンロードが
可能です。
GRDとGX100は悩みどころですね。両機所有していますが
GXのズームはかなり重宝しています。ステップズームが
ついていますので5種類の単焦点レンズを使うイメージ、
とでも言いましょうか。
ただレンズキャップはちょっと不便です。

書込番号：6443680

[↑☆↑]

まさにその通り！
GXはステップズームを

＞5種類の単焦点レンズを使うイメージ

で使える人には手放せないカメラといえますよね。

作画時にパースペクティブ＋画角を考慮せず、立ち位置を変えないでズームでフレーミング・・・望遠は遠くの物を大きく写す・・・という基本に忠実でない撮影方法を強制するのにぴったり？

購入前はレンズキャップはかなり不便かなと思いましたが、実際使うと全く不便には思っていません。

書込番号：6444662

[じじかめ]

GX100ではなく、ただのGXを持ってましたが、フレーミング最優先なので
ステップズームは、OFFにして使っていました。
（液晶モニターと光学ファインダーが小さすぎるので処分済み）

書込番号：6445425

[↑☆↑]

すみません、漢字の間違い、、、

×　強制
○　矯正

でした。

じじかめさん、非常に僭越ながらズーミングによるフレーミングの微調整はあまりお勧めできません？！　否、じじかめさんのようなベテランの方はともかく、入門者などには・・・。

書込番号：6450214

レンズ内ゴミ

[Ｆ４太郎]

ＧＲデジタルのレンズ内にはゴミなど入りこんだ経験はありますか？

書込番号：6439048

[αyamaneko]

GR DIGITALにかぎらず、レンズ内にゴミが入る可能性はあると思います。

気密構造でなければ。

書込番号：6439060

[Ｆ４太郎]

ありがとうございました 失礼します

書込番号：6439112

[じじかめ]

写りに影響するような大きなゴミは、はいらないと思いますので、
あまり気にする必要は無いので？

書込番号：6439871

[薬草研究会]

ローパスフィルターにゴミついたらレンズＡＳＳＹ交換で数万の見積もりらしいですよ。ゴミの大きさが同じならばＣＣＤが小さければ小さい程ドアップで写り込みますからホコリは要注意です。防塵設計されてるとは思えません。

書込番号：6446838