画素数：830万画素(総画素)/813万画素(有効画素) 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全783スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 光学ファインダーが無くても不自由しませんか |
16 | 20 | 2007年4月28日 09:22 |
| 画質 |
1 | 13 | 2007年4月27日 09:28 |
 双子のGR！？ |
1 | 21 | 2007年4月22日 21:37 |
| GX100が出た後・・・ |
0 | 2 | 2007年4月21日 19:00 |
| ストロボ |
0 | 7 | 2007年4月19日 19:54 |
| 今後のファームアップに期待すること！ |
4 | 9 | 2007年4月19日 11:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
以前から魅力あるカメラだと興味を持っていました。
ただ、気になるのは光学ファインダーが無いことです。ご使用中の多くの方々にお尋ねします。
戸外での使用で、光学ファインダーが無くても本当に不自由では有りませんか。
すでに、この件では論議が終わっているかと思いますが、この一点だけで購入に踏み切れませんので、ユーザーの忌憚の無い使用感を確かめたくてご質問いたします。
よろしくお願いいたします。
0点
もし心配なら、オプションで光学ファインダー（GV-1）がつけられます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/point/point_04.html
これじゃ駄目かしら。
書込番号：6268747
1点
わたしもＧＶ－１をつけています。老眼だと必要です。付けると、変にかっこいいと思いますが・・・。
書込番号：6268833
1点
視野率が100％ではない事や、無くても不自由は無いからオプション扱いなのではないかと思います。
それにライブビューで確認できますし。
書込番号：6268933
1点
BFさん
アイコンから拝見すると眼鏡を使用しておられると思いますが、やはり光学ファインダーが無いこと（オプションでGV-1はありますが）は、不自由です。
小生も眼鏡を常用しており、このカメラを使用する場合は、AFに頼りっぱなしで、撮影後の画像確認やしっかり液晶画面を見て撮影する時は、眼鏡を額の方へずらせています。
でも、慣れたためというより、不自由さを上回る素晴らしい画像が得られることで、自分なりに、納得しています。
当初、小型のフォクトレンダーの外付けファインダーを購入しましたが、結局のところ、携帯等面倒で使用していません。
先ずは、カメラ店へ足を運んでご自分で試してみては如何でしょうか。
書込番号：6269727
1点
僕のわずかな経験上なんですが、晴れた日中では液晶は見えにくいです。ただ、輝度を調整できるので、まったく見えないということはありません。
もしBFさんが厳密なフレーミングを追求するのであれば、多分不自由だと思います。大体の構図が確認できれば良しとするならば、それほど不自由ではないと思います。
パララックスは宿命と割り切って外付けファインダーを付けるか、もしくはハクバからこんなのも出てます。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/303674-r.html#ricoh
これだとパララックスとも無縁ですね。僕は使ってないので遮光効果の程はわかりませんが。
これで迷いがふっ切れればいいんですが。
ようこそ、GR-Dの世界へ。
書込番号：6269900
1点
コンデジはIXY-Dしか持ってませをが、ファインダーを使って撮った事が一度もありません。
でも、GR-Dを買ったら光学ファインダーも買います！
書込番号：6270284
0点
＞ＢＦさん
＞戸外での使用で、光学ファインダーが無くても本当に不自由では有りませんか。
僕自身液晶のパラメータを見ながら撮影するため、こちらの2.5インチ液晶用LEE DSS4L を使用しています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/hood/4961607810712.html
書込番号：6270744
1点
絶対に必要です。
ケイタイ式の撮り方ではまともに写真が撮れません。
おでこにべったりカメラを押し付けなきゃブレます。
フレーミングも甘くなります。
だいいちあの撮り方はかっこ悪すぎです。
そこで外ずけファインダーとなるわけですが、これがやたら引っかかって携帯性が良くありません。
つまりは内蔵がベストです。
欲しい！
書込番号：6271236
1点
ファインダーは合ったほうが良いとは思うのですが、液晶をなくしてまで内蔵にしてほしいとは思いません。
ワイコンや外付けファインダーを装着してる状態で収納できる純正ケースが出れば良いと思うんですけどね。
ワイコン欲しいなぁ・・
書込番号：6271934
0点
ＢＦさん
アルバム拝見させていただきました。お年と写真歴は私とちょぼちょぼ(標準語ですかな)ですが、作品のレベルはどうしてどうして、脱帽です。
ところで、GR DIGITALですが、私の経験では28㎜より広角側はむしろ光学ファインダーがないと満足の行く構図が取れません。一眼レフの最大のメリットは、超広角から超望遠までファインダーで構図を確認できるという所にあります。これはだれしも異議のないところでしょう。そして、コンデジやミノルタＤｉＭＡＧＥやソニーＲ１のようなデジタルビューファインダーには違和感を感じます。
ＢＦさんは接写もお得意と拝察しますので、それなら最近出た着脱可能なデジタルビューファインダー付きのＧＲ１００がお勧めではないでしょうか。これなら接写や長焦点側はＤＶＦで、２４㎜は光学外付けファインダーでというのはいかがでしょう。
書込番号：6271965
2点
ＧＲとＧＸ１００を使っていますが、使えば使うほど（ほどほどですが）ＧＲのコンパクトさが際立ちます。もちろん、ＧＶ－１を付けても、ＧＸ１００の前後ほどの出っ張りはありません。ＧＸ１００は胸ポケットに入れておくことは難しい。だから、ズーム等を除けば、ＧＲは持っていても損はないと思いますが・・・。個人的には今の外付けファインダーに液晶フィルムをかぶせて、絞りやシャッタースピード等情報表示も見れる光学ファインダーができないかなと妄想が・・・。
書込番号：6271996
3点
採光窓を設けたブライトフレームで、倍率も高い本格的ファインダーなら欲しい気持ちもありますが、ボディがひとまわりかふたわまり大きくなりそうなので・・欲張りすぎると微妙な案件ですね。
イクシーについているようなファインダーなら、もうノーファインダーでもよい気もします。（黒枠があるファインダーは針の孔を覗く感じで、せっかく二眼であることの利点が損なわれるような。。）
外付けファインダーは、気持ちに余裕があると大変楽しめますが、ぶつけてトラブル可能性もあり、煩わしさと紙一重でしょう。
期待してしまうのはやはりGX100ですね。現状の出来具合には賛否両論ありますけども、将来が楽しみです。
余談になりますが、老眼の方でもハッキリ見られる液晶モニターって無理なのでしょうか？
（フレネルレンズを前面にアッタッチメントでつけるとか？）
書込番号：6272069
1点
皆様 おはよう御座います。
短時間の間にGRDを愛する多くの方々から誠意に満ちたご教示･ご助言を頂きました。お陰で私は今まで曖昧模糊として揺れていたいた気持ちに新しい進路を見つけ出すことが出来ました。
お寄せいただいたご意見を租借してみると、まず、外付けファインダーGV-1の使用をお勧めくださった586RAさんとモールドベースさん有難う御座いました。しかし、これには約￥２０K程の費用が必要になりGRDと合算で￥７０Kは、年金生活者としては負担が重過ぎます。
次に、遮光シェードのご紹介を頂きましたshinablockさんと１３秒さん親切明快且つ詳細なご教示に心から感謝申し上げます。
熟達者以上達者未満さん、チロpapa２さん、uss voyさん、ご自身が創意工夫しながら液晶画面を使いこなしておられる撮影方法をご教授頂き感謝致しております。輝度調整しながら光線角度を意識しながら
場面に応じた使用をしていきます。
風の又四郎さん、liveoyajiさん、おふた方の強烈な
内臓光学ファインダー願望待望論は、私も強く共鳴し同調する所であります。願わくばGRD開発セクションのお耳にこの意見が到達して、次期GRDに反映させて頂けることを小生も切望いたします。
最後に、小生の見出した結論は内臓光学ファインダー搭載のGRDの発売まで待つ。待ちきれなければ、純正単焦点EF28F1.8を入手するとします。
皆様、ご指導有難う御座いました。
書込番号：6272071
0点
戻ってみたら、更に心に響く多くの書き込みを頂いておりました。皆様有難う御座います。
まず、骨っ子さん有難う御座います。液晶モニターは有用だから・・・・のご意見は同感で御座います。liveoyajiさんの液晶不要論は、おそらく本意ではなくて、内臓光学ファインダーの強い必要論の反語的表現で、それ位にファインダーが要ると言う強い気持ちの表れと小生は解釈させて頂いています。
CANON G7 の皮革製専用ケースが好評のように聞いていますが、外付けGV-1やワイコンをスマートに収納できるケースの発売も待たれますね。
weirdoさん、拙作のアルバムをご覧頂き有難う御座います。同じ時代を生き、写真を趣味としてきた方からご高評をお寄せ頂いて喜んでおります。
前段の風の又四郎さんのご意見にありますようにカメラは光学ファインダーを覗いて撮るのが基本と、小生も考えておりますので、液晶モニターも便利ですが、手ぶれ防止・フレーミングでも光学ファインダーは有効に働くと考えております。
お勧めのGR100ですが、GRDと共に検討していましたが、携帯性の点でYシャツのポケットへは無理そうに
思いましたのと、価格の点でコンデジは￥４－５万までが限界としているので、候補から外しました。
接写は別世界の感があるので好きです。この時は
デジイチでマクロ専用レンズを持ち出します。
モールドベースさん、再度のご教示有難う御座います。GRDに外付けGRV-1が改良されて、21mm28mmのフレーミングラインだけでなく、その他情報も視認できる高性能が持たせられるといいですね。
筐体が大きくなったり価格が上がるのはゴメンですが・・・・・。
hisa chinさん、有難う御座います。同世代ですね。
老眼で見やすい液晶モニターは欲しいです。しかし、カメラは良い画像を写し撮る機械ですから、本題を外した機能に開発主眼を置いた性能は、歓迎できませんね。
そのために、筐体が大きくなりすぎたり、価格が上がっては趣味の世界に生きる者には手が出せなくなります。
皆様有難う御座いました。お互いに写真を楽しみましょう。長文･駄文をお許しください。
書込番号：6272256
0点
誤字の訂正!!!
皆様から頂いたご教示やご意見を再度読み返していましたら、小生の書き込みに恥ずかしい当て字誤字を見つけました。下記のように訂正させて頂きますので、お許し下さいますよう伏してお願い申し上げます。
「６２７２０７１」上から5行目
正 咀嚼（そしゃく）噛み砕いて理解すること
誤 租借（そしゃく）土地や権益を借りること
申し訳ありませんでした。
書込番号：6272615
0点
じゃ私も。
＞＞イクシーについているようなファインダーなら、もうノーファインダーでもよい気もします。
言葉が過ぎました。m(__)mあれだけの少スペースに、よくここまでやってくれるなぁとキヤノンには感心しております。接眼レンズ側もお金かかってそうですね。（趣旨としては、GRDに載せるならどうかしら？ということでした。）
それにしても、ファインダーひとつに様々な意見が集まること自体、ステキなことですよね。これが正解、ということは永遠にないでしょうが・・意見の集まるところには必ず何か進歩があると思います。。
書込番号：6272685
1点
hisa-chinさん 有難う御座いました。
＞ファインダーひとつに様々な意見が集まること自 体、ステキなこと。
＞意見が集まるところには必ず何か進歩がある。
両手を挙げて賛成です!!!
GRDの開発陣の耳に届けと、そして次期GRDには内臓光学ファインダーが搭載されて発売されることを祈念して居ります。
書込番号：6272776
1点
さらに続きます.........
GRDプラスGV-1での使用の感想です。
長所は省きます。
短所............専用のケースが無い(出っ張り）、パララックスがけっこう有るので、構図の確認の為、結局液晶も見なければならない、情報表示を見るため、これまた、結局液晶を見なければならない。
付けっぱなしだと倒した時などレンズの破損等が心配。
教訓.........買っても使わなくなる........と思う............
しか～し！！ GV-1の付けてないGRDって、なんとなく締まりが無いような.........結局、Good out looking.の為に付けてます。
私は見栄っ張りなのでしょうか？？
モールドベースさんが仰ってるように、＞絞りやシャッタースピード等情報表示も見れる光学ファインダーができないかなと妄想が・・・。
これが出来たら私の理想のカメラです。
書込番号：6276997
1点
ニコキャノさん
おはよう御座います。
外付け光学ファインダーの装着感とGRV-1の性能向上を期待するご意見有難う御座いました。
外観から見てかなり高額なGRV-1は、外力による破損も心配でしたが、小生は取り外したときに何処かへ置き忘れてこないかも気になりました。
高額なものが視野に少々偏差があり、色々な原因が重なって最終的には使用頻度が減少してしまわないかとのご心配は、現実になりそうな予感がいたします。
しかし、GRDに取り付けたときの外観の良さは、なんともいえない魅力的なスタイルで、強く存在を主張してくるようですね。
現行GRDが、ユーザーの改良意見を多く取り入れて、新生次期モデルの発表が待たれます。
その日はそう遠くない予感がしております。
本日の「６２７７２８０」に、さくらっちょさんが
「あらためて次期GRDを考える」と言う表題で投稿されておりますので、更に論議が盛り上がるものと期待しております。
有難う御座いました。
書込番号：6277977
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
実際のところ、他の安めのコンデジと比べてよいのでしょうか。
サンプルによってまちまちで判断に困ってます。
コンデジは富士のF31fd持ってますが、町のスナップ撮影のために
購入を検討中です。
わざわざ購入する必要があるのか迷ってます。
0点
３１ｆｄでは広角が撮れないから・・・と言う事でしょうか？。
ＧＲＤの２８ｍｍ単焦点がどうしても欲しいと言う訳でないのなら、リコーＲ６あたりでもいいかも知れませんね。
書込番号：6260482
0点
画質が良いと聞いて購入を考えました。
でも、賛否両論入り乱れて判断できかねてます。
28mmにこだわるわけではないのですが、サンプル画像や質感が気に入ってます。
でもその画像が安いコンデジより悪いという話も聞くんで迷ってます。
書込番号：6260599
0点
ホントに画質にこだわれば、デジ一にそれなりのレンズと言う事になるかと思いますが、町のスナップ撮影と言う用途だと、F31はあなどれないはずですが・・・。
書込番号：6260916
0点
画質については、他のコンデジに比べて特別いいとは思いません。
私が買った理由は.................
マグネシウム合金製のボディーで頑丈、且つ持った時の馴染み感、
いざという時の乾電池使用可能、ファインダー撮影もO.K.
町のスナップくらいなら充分な２８ｍｍ、ボケ味もなかなか（７枚羽根使用）、発売から１．５年コンスタントに売れてるという安心感、、外付けファインダー付けたときのユニーク且つ可愛い格好、リコーのコンデジの中では最高級機という満足感。
というわけで、写りで買った訳ではありません。....はい。
書込番号：6260917
0点
ＧＲＤの一丁前のツラ構えは私も好きです。
サンプル画像も単焦点の良さを十分感じさせてくれていると思います。
確かにノイズッぽさはありますが・・・。
書込番号：6260948
0点
ちびまるーさん 皆さんこんにちは
私がＧＲＤを買った理由
吸い付くようなグリップ、質感
カメラらしい姿
フィルターを装着できる
３分露光ができる→星空が撮れる
良いところ
操作性
いつも携帯できるコンパクトさ
マクロ
両吊りができる
ファームアップで機能の進化がある
サービスの親切さ
悪いところ
モニターがチラチラする
F2.4開放で片ボケがあった（星の撮影・修理済み）
ノイズ
※皆さんの意見を参考にして、F31fdより優れた点があれば買って併用してみるのが良いと思います。ＧＲＤは魅力がいっぱいですが、ズームも必要となれば残念ながらＧＲＤでは役に立ちません。
書込番号：6261904
0点
普段デジ一を使用していますが、コンデジはGR DIGITALとF31fdを併用しています。
当方、滅多にズームを使わないのでGRD一台でも問題無いのですが、旅行時のバックアップ、夜間スナップやズームが必要な場合に備えてF31も併用しています。
旅行時のGRDとF31fdの比較用写真を一時的にUPしましたので参考まで。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1027734&un=29248
無修正ですが、ワイコン付きで画角が大幅に違うのであまり参考にならないかもしれません。
F31はパープルフリンジが目に付きますし、人によってはGRDの等倍でのノイズが気になるかも。
画質に関しては個人的な好みの問題もありますので、GRDよりノイズレスで派手な作りの画を良い画質と判断する人も多いかもしれませんが、自分はGRDの画質を見慣れてしまうと他のカメラの画が妙に不自然に見えてしまいます。
書込番号：6262706
0点
他社メーカーにない作りが良いところでもあると思います。
でもレンズ設計には無理がないので画質は他社の物よりは良いと思いますよ。
書込番号：6263520
0点
街撮りをしたい、とのことですが F31fd での不満点は？
画質という面では F31fd は侮れませんよ。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/
感度別 F31fd と IXY900IS (海外名PowerShot SD800IS)の比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp
F31fd と Nikon D50 の比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page15.asp
写真家 新藤 修一氏のブログ【後書き・独り言４８】
http://shindo-s.com/end0509/end48_0703.html#Anchor184439
何が不満で GRD を買い足すのか、明確でないから必要性で迷っているのでは？
書込番号：6263618
0点
画質も色々ですが。
色はお気に入りです。
Ｒ５では出ない青とか紫がそこそこに出ます。
Ｄ５０に引けをとりません。
銀座を撮るならＧＲＤの独壇場かとも思います、
ま、黒くて小さいので人目を気にせずバシバシとれますし。
書込番号：6265871
0点
前にも書き込んだような気がしますが、このカメラの良いところのひとつは、どのようなシーンでも安定した画質で撮れるところだと思いますよ。
朝でもピーカンの昼間でも夕方でも曇りでも逆光でも夜景でも室内でも、ちゃんと写るのです。WBも測光も問題なし。画質はオトナの画質。
リコーはGX系(←これはこれで味がある)を持ってますが、はるかにGRDの方が性能がいいです。同じメーカーのカメラとは思えない。
後、ブレないこと。これがふしぎなのですが、ブレ難いのです。ネックストラップにテンションかければ1/一桁secのシャッタースピードでもブレずに撮ることは、そう難しいことではありません。
撮影時に頻繁に使うメニューも、一発で呼び出せるし、使い勝手もすこぶる良いです。レンズの性能もいいし。賛否両論ってレベルではないような、、、好みまではわかりませんが・・・。
書込番号：6269992
1点
ＧＲＤて言うか、広角が苦手とするものに女性の
ポートレイトがあります。
被写体を中央に持ってきて角度を付けず、少し距
離を置いて撮る場合はまだマシなのですが、被写
体を端に持ってくると顔が歪みます。怒られます。
人、特に女性を撮るならば広角は扱いが難しいです。
書込番号：6275056
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
明け方目が覚め、ふと新GRのことが浮かぶ。GX100の登場により、広角域はほぼ網羅されたみたいであるが、やはり短焦点の描写はズームに及ばない。そこで、GX100を片手に、もう一方の手にはやはり短焦点のGR。それは、35mm判カメラ換算で３５ｍｍと現行の２８ｍｍの双子のGRの誕生！？。あるいは５０ｍｍの含めた、三つ子！？。そんなことが頭を駆け巡り、とうとう目が覚めてしまい、２度寝ができなくなってしまった。
0点
私はＧＲＤ－２１を期待します。
ただし、内蔵ファインダは必須です。
無ければ購入しません。
書込番号：6240903
0点
些細なことで恐縮ですが、「単焦点」ですね。
シグマのDP1ほど大きいCCDが必要かどうかはともかく、せめて2/3型
にしてほしかったと思いますが、もう2/3型CCDは製造してないのでしょうね？
書込番号：6240928
0点
ファインダーはＧＸ１００より少し大きく見える内臓液晶ビューファインダー（チルト不可）にすれば、液晶モニターは必要ないのではとも思う。
書込番号：6240933
0点
＞ファインダーはＧＸ１００より少し大きく見える
＞内臓液晶ビューファインダー
ぎょっ！「外付け液晶ファインダー」に続いて「内臓液晶ビューファインダー」とは、仰天の液晶ファインダー攻勢、やりおるなリコー。
書込番号：6241570
0点
＞じじかめさん
素人考えですが、液晶モニターをなくせば、大きなＣＣＤがのせれるのではないでしょうか。内臓液晶ファインダーが高画質なものになれば、液晶モニターは必要ないのではとも思う。
書込番号：6241901
0点
液晶は必要！
ファインダーは必要な時だけあればいい。
レンズは28ﾐﾘより広角の単焦点になるなら、ワイコンよりも40から50ﾐﾘ相当になるテレコンのオプションがあった方が便利ではないでしょうか。
28ってそれだけバランスがいいと思います。
書込番号：6242689
0点
液晶が必要、不必要はみなそれぞれの意見でいいと思います。持論ですが、デジカメが初めて登場したころは、メモリー容量も少なく、画質も荒く、ピントもいまいちでしたので、液晶モニターはそれを補う必要があったのではと思う。その延長でついているのが当たり前だと思う。今では液晶モニターはきれいで、補足するものでもないし、ファインダー代わりにするのも当然いいと思う。でも、1台ぐらい液晶モニターが無く、内臓液晶ファインダーだけの機種があってもいいのでは私は思い投稿した次第です。特に、ＧＲは触れば触るほど、いろんなイメージが沸いてきます。
書込番号：6243592
0点
うーむ、
＞内臓液晶ファインダー
だと、触れば触るほど胃の辺りがムズムズしてきそうなんですが。
書込番号：6246796
0点
「内臓」は無くってもいいのです。ＧＸ１００の「外付け」に対する「内臓」ってことです。話変わりますが、ＧＸ１００のスレ内にも、液晶モニター不要を考えている方もいるみたいですね。横木さんのブログで「さて、ＧＸ１００のファインダーのことだ。コンデジは基本的には携帯カメラと同じように、手を伸ばし背面ディスプレーを見ながら撮る。それはいかにも手軽でよいのだが、欠点はぶれやすいことと、連続して撮るとき、手が疲れる。そのてん、ビューファインダーは、カメラも安定するし、連続して撮っても疲れない。それに撮影に周りが見えなくなるので、撮影に集中しやすい。ただ、僕のようにめがねをしていると、太陽光が横からファインダーにさしこみ見にくい。そんなとき左手の平でカメラの横をささえるように、ファインダーに入る光を切れば問題ない。」と書かれていたのが興味深いです。
書込番号：6247550
0点
また沸々と妄想が・・・。液晶モニターの表示は、全オフも含めて5パターンありますが、情報表示のみのパターンも増やしてほしいな。外部ファインダーをつけてるので、絞り等情報表示のみがあればな、とふと妄想が・・・。
書込番号：6247961
0点
GRDー21、私も発売して欲しいな、しかも手ぶれ補正機能付きで。
書込番号：6255416
0点
このカメラはデジカメを購入するときに、28ミリ搭載ということで候補の一つでしたが、現物を触ってみて、ファインダーがない、軽い。ということは、カメラ付き携帯と使用感では大差がないと、早々に購買意欲がなくなったことを思い出しました。特にファインダーがないということは、私の選択にとっては致命的でした。新製品にはいいEVFが搭載されることを望みます。
書込番号：6257568
0点
＞titan2916さん
焦点距離の異なるＧＲがあってもいいんですよねえ。自分の好きな焦点距離ありますもんね。
＞NIKONF2/1973 さん
貴兄、ニコンＦ２のユーザーと察しますが、私はキャノンニューＦ1ユーザーです。でも今はカメラケースの中ですっかり隠居しています。重たいし、老眼で目も疲れるしで、もう日の目はみないかも。今のデジ一は私の琴線を刺激しないので、ＧＲに飛びつきました。前日ＧＸ１００も購入しました。ＧＸ１００のちょんまげファインダーの画質は期待しすぎてしまうとがっかりされるかも。あらかじめ店頭にて覗くことを進めます。ここはＧＲの口コミなので、ここまで。
秋にはニューＧＲが出るなどと噂も飛び交っていますが、それを待つのもよし。他に浮気するのもよし。私はＧＲの外付けファインダーを付けて使っています。変にかっこいいと思います。
書込番号：6258580
0点
この後に1件の返信があります。
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
GX100
今週の金曜、世に出るという事で楽しみにしている方も沢山いると思います。
自分もそんなGX100がどんな物だろう、いいな。とは思っているのですが
GR－Dを今日店頭で握った感触もあり、価格もまだ手頃ということで
万馬券が当たる！！思わぬ副収入！？などがないかぎりGR－Dの購入を近々考えています。
といっても、
カメラは新製品が出るとどの程度価格が変動するのか全く分かりませんので
皆様にひとつご教授頂きたくアドバイスいただければ幸いですー
m（。。）m
0点
ヤフーオークションにかなり出品されていますね。
書込番号：6246608
0点
今しばらくGX100の様子を見て価格が下がったあたりでGX100の購入を考えても良いかも知れませんよ。
書込番号：6255400
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
GRDを購入して3ヵ月になります。画質には満足しているのですが、イベント事で使用する時に内蔵のストロボだけではイマイチ満足できていません（距離が少し離れてしまうとアンダーになる）。ホットシューが付いているのでメーカーに使用できるストロボを聞いたところシグマのストロボを紹介してもらったのですが、これは大き過ぎていまいちな感じです。ストロボのことは良く分からないので分かる方が入れば教えてくれませんか？
0点
私はこの機種は持っていませんが…。
リンダリンタさん はストロボの購入は初めてでしょうか？
もし初めてでしたら、最初の１台は多少大きくても光量が多い物をお薦めします。（ＧＮ３６ ｍ・ISO100（以上）のクラス）
屋外で多少距離があっても使えるし、バウンスフラッシュなどしても光量を確保出来ます。
シグマ社以外にも、ストロボメーカーとしては、サンパックとかパナソニックとか色々あります。
一度検索してみて下さい。
小型ストロボの欠点（光量が少ない。バウンスなどができない物もある、etc ）を承知なら、スレーブストロボ（カメラ本体の発光を感知して、ワイヤーレスで使えるストロボ）も、おもしろいかも？
下記に挙げるのは、スレーブストロボの例です。（個人的に購入を検討中の物です。）
カメラの脇に取り付けても良いし、カメラからの光を受け、写り込まない位置なら、離してセットしても良いという物です。
サンパック
http://www.sunpak.jp/products/pf20xd/index.html
パナソニック
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/small_strobe.html
書込番号：6233737
0点
あれっ！？ 負けてますね。
ＰＦ20ＸＤのＵＲＬを貼ったつもりが、一覧になってました。
書込番号：6233774
0点
私も基本的には内蔵ストロボで十分だと思ったんですが、意外とに５人以上とかの記念撮影時にISO感度を上げないとアンダーになることが多く、せっかくいいレンズがついているから感度を上げたくないという気持ちがあり、またホットシュー付きなのでせっかく他にはあまり付いていない機能をフルに活用したいなと。
影美庵さんから案内して頂いたパナソニックとサンパックのHPを観てみました。小型のものを探していて、あと光の強さを変えられる機能（パワーレシオ？ですか）が良いので、サンパックのPF20 XDが大きさとかいいなと。ところでパワーレシオと露出補正の機能ってどう違うのですか？
それと“外部オート”のストロボは難しそうなイメージがあるのですが。。。
書込番号：6234660
0点
＞ところでパワーレシオと露出補正の機能ってどう違うのですか？
この機種(PF20 XD)の『パワーレシオ』はマニュアル発光の際、光量をFULLから1/32まで５段階に変えることが出来る機能です。
マクロ撮影の場合、近づきすぎてカメラ側での調節が出来ない時があります。
その様な場合に、ストロボの光を弱くして対応します。
リンダリンタさん が言われる『露出補正の機能』、何処にある（何処に書かれていた）のか分からないのですが、一般的に『露出補正』とは『カメラが適正だと判断した値（絞り値＆シャッタ速度）』に対し、撮影者が『意識的に変更する』ことと、考えています。
何処で使われていた言葉かが分かれば、より適切な説明が出来ると思います。
＞それと“外部オート”のストロボは難しそうなイメージがあるのですが。。。
現在のカメラでは、内蔵ストロボやＴＴＬ対応ストロボの場合、撮影者は意識せずとも、カメラ側で発光量や照射角度などを調節してくれます。
それに対し、外光オートとは
１．マニュアルでセットした、カメラのISO感度と同じ値をストロボにセットする。（カメラのISOオート機能は使用出来ません。）
２．撮影したい絞り値を、ストロボ側から選ぶ。（２～３種類有ります）
３．その値をカメラにセットする。（Pモードやシャッタ速度優先は使えません。）
４．その後は、ストロボが発光量を自動調整して適正露出の写真が撮れます。
（現実はそうもいかず、『露出補正』が必要になることも、多々ありますが…。）
具体的な補正方法は各カメラによって異なります。
フォーカルプレン式のシャッタを用いたカメラ（主に一眼レフ）の場合は、ＦＰ発光時を除き、ストロボ同調速度以下にシャッタ速度をセットする必要がありますが、この機種を含め、大半のコンデジではシャッタ速度は気にする必要はありません。
（周りの雰囲気を表現しようとしたら、十分に注意する必要がありますが…。）
サンパックやパナソニックのＨＰには、『ストロブ撮影のミニ知識』等が載っています。
一度お読み下さい。
書込番号：6234883
0点
影美庵さん
分かりやすい説明の程ありがとうございました。これを読むと結構食わず嫌いだったのかもしれません。
ヨドバシカメラの店員さんにも相談して、カメラとのルックスでｻﾝﾊﾟｯｸのストロボにしました。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：6248983
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
リコーＧＲのファームアップは、本当お客様の立場に立った取り組み姿勢で感銘します。
ハード的に対応できない部分もあるのでしょうが、皆さんは今後どのようなファームアップを期待しますでしょうか？
当方は、
・４Ｇ SD(SDHC)対応
・RAW書き込み速度の向上
・画像処理の改善
・ダイナミックレンジの拡張
・絞り優先時のシャッター速度適用範囲拡大(開放側で高速化)
・NDフィルターのオートモード以外での任意設定可能化
などですが、この辺はたぶんファームで対応できる範疇ではないのでしょうか？
GRD2なども出てくるでしょうがGRDも末長く使える様、今後もリコーさんに期待したいと思います。
（最近GRDを購入し、本当このカメラの良さに感動する毎日です。）
0点
ウェイクアップの画面に、このカメラで撮影した好きな画像を設定したいです。
ハード的な対応として、リングや、トップカバーやアンダーカバーのカラーコーディネイトが出来るとうれしいです。
まあ、今でも十二分に満足していますが。
書込番号：6238551
0点
そうですね。ちょっとしたアクセサリーもほしいですね。
プレミアリングや限定ストラップなどは、オークションでも高値で取り引きされており、呆れてしまいますもんね！
書込番号：6238642
0点
SDHCには対応してないのですか･･･残念です。
ファームアップで改善は出来そうもないですが、これからの時代は必須ですもんね･･･
書込番号：6239086
0点
アップダウンダイヤルで絞り、
ADJダイヤルでシャッタースピードを操作しますが、
逆もできるようにして欲しいです。
絞り優先を結構使うので、ADJダイヤルで絞りが操作できると、
すごく扱いやすいです。
書込番号：6240368
0点
私も１：１のアスペクトを是非お願いしたいと思います。
これはNewGRDまでお預けかな？
あとは格子線表示時に周辺情報も表示して欲しいです。
その他は考えても思い浮かばないくらい満足しています。
書込番号：6242355
2点
以前からこの掲示板でも要望事項に挙げられていますが、
2種類の設定を選択できる「起動時設定」を、起動時ではなく
リアルタイムに切り替えできればいいんですがね。
ファームアップでは無理なんでしょうか…
書込番号：6247781
0点
私の使い方に限って(勉強不足も含めて)ですが
Avモードを主に使っています。
ADJボタンが遊んでいる(押すのではなく、回す方)ので、ココに露出補正を割り当てたい。
デジタルズームは使っていない(今はココに露出補正)ので、ココにISO感度を割り当てたい。
ADJボタン押して選択が余る(今はISO感度も入れてます)ので、ココにユーザー設定を再起動せずに変更したい。
の3点です。実現してくれないかな．．．
無理っぽいですが
調光補正もできるように・・・
書込番号：6247890
0点
この製品の最安価格を見る
<487
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
