GR DIGITAL のクチコミ掲示板

遂に買いました！！

[うだろう]

本日やっとこのカメラを手にすることが出来ました。
もともと妻も使うことを考えてパナソニックの「FX8」を所有していましたが、子供が生まれた事を期にもう一台買うことを決めていました。
同じくパナソニックの「DMC-LX2」かこの「GR」か迷っていましたが、実機を触ってみてこちらを買うことにしました。
明日のお宮参りにＧＲデビューします！！

書込番号：5766662

[ヒューヒューポーポー]

ご購入おめでとうございます。

老婆心ながら
大事な行事の記念撮影です
2台とも持って行きましょう。
出来れば予備の予備として「写るんです」あたりも。

書込番号：5767487

[はるきちゃん]

＞出来れば予備の予備として「写るんです」あたりも。

現代のお父さんは、カメラにビデオに、さらには一眼の
レンズ交換に、、と大忙しです　笑）

書込番号：5767989

[Kazu-hiro]

GRDは持つ喜びを感じられるカメラですね｡
少々高価ですが､外付けファインダーを装着すると更にカメラっぽくなります｡

ちなみに僕はGR+F30のコンビで持ち歩く事が多いです｡

書込番号：5768159

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。
思い出に残る写真が撮れるといいですね。

書込番号：5768942

[↑☆↑]

購入おめでとうございます。

それにしてもこれだけの内容のカメラが５万円少々で買えるなんて、良い時代になったものですね。銀塩ＧＲも高価でしたし、CONTAX TVSデジタルなんて付属品共で１２万円位しましたから。

GRDは高いという人がいますが、私は安いと思います。コンパクト機と入門デジ一眼は別ジャンルの商品だと思いますし。

書込番号：5771207

[うだろう]

皆様コメントありがとうございます、本日無事にお宮参りが出来ました。
もちろん「GR DIGITAL」と「FX8」両方持参して撮影しました。
一応記録時間のタイムラグを考えてＪｐｅｇで撮影しましたが、今後はＲＡＷにもチャレンジしていきたいと思います。

また解らない事等があった時には、皆様のご意見を参考に「GR DIGITAL」を使いこなしていきたいです。

書込番号：5772355

折りたたみ液晶フード使われている方いますか？

[yamabito]

ハクバから発売されているＧＲＤ専用の折りたたみ液晶シェードを使用されている方いらっしゃったら、使用感などお聞かせ願いたいのでよろしくお願いします。

　野外の晴天での撮影時に便利かなと思っています。
　フードのみはずせば液晶保護としても使えるようなので。

　これって２．５インチなので、デジタル一眼でも使えそうかなと思って、店頭で店員にお願いしてKissDXの液晶に合わせてみたところ、ピッタリサイズでした。
　フードの取り外しが簡単なら、野外晴天化の画像確認用には重宝するかもしれないと思いました。

書込番号：5745000

[ニックネーム増えすぎ]

すぐに取れちゃうはがれやすい

書込番号：5745131

[titan2916]

購入しようと思っていて未だに購入できません。
あまり必要性がないので。

書込番号：5745157

[Oh, God!]

　私はCaplio R1で、1.8インチ用の折りたたみ液晶シェードを使うことがあります。撮影に出掛ける前に装着して、1日使って帰ってきて剥がすという使い方です（カメラに着けっぱなしにするのは駄目らしいです）。

　ないよりはマシですが、真夏の炎天下では、これをつけていても液晶がどうしても見えないことがあります。光学式ファインダーや液晶ファインダー（EVF)の方が、やっぱり見易いです。

　しかし液晶モニターだけを使う場合は、あった方が良いです。デジタル一眼レフ機でも、画像確認時には有用かも知れません（事後的な画像確認の場合は、液晶シェードがなくてもあんまり困らないような気もします）。

書込番号：5745194

[赤ん坊少女]

GR BLOGでも紹介されたことがありますよ。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2005/11/post_74.html
GRではつかっていませんが、GXでは粘着部分がジェル状で折りたたみできる物をつかっていました。屋外でフレーミングを確り取るには重宝しました。

書込番号：5745217

[yamabito]

　皆さん、早速参考になるコメントいただきましてありがとうございます。<(_ _)>

　ご紹介のGR BLOG拝見しました。
液晶シェード、微妙ですねぇ。

　ＧＲＤの液晶は柔な感じがするので、液晶保護フィルムだと安心できませんかね。
　そういえばマップカメラの店員が液晶の故障が一番多いような話をしてましたっけ。

　フードの取り外し、取り付けが簡単なら液晶保護兼用で3,000円でも使う価値はあるかなと思いますが、反面、買ったばかりのＧＲＤに両面テープを貼り付けることに若干抵抗を感じています。（苦笑）
　

書込番号：5745471

[NFL]

私使っています。が、フードを付けると純正ケースに入らないし、確かに取れやすいので、結局液晶保護部分だけを使っています。

保護部分、傷が付いてモニターがあんまり綺麗に見えませんが、まあモニターを保護できるから良いかなと思っています。

書込番号：5745539

[未熟者以上達者未満]

フードが取れやすい問題についてなのですが、、
僕は閉じ開きするフード側の裏、本体とくっつけると隠れる部分に細長くきった黒パーマセルを貼っています。
はめ込むのがキツめになりますが、逆に取れにくいですよ。
ご参考になれば。。。　失礼しました。

書込番号：5771424

ＧＲＤのＲＡＷについて

[yamabito]

先日、マップカメラで購入後、フラッシュが閉じなくなる初期不良で交換してもらい、液晶保護フィルムも付けていただいて、昨日から持ち歩いています。
　う〜ん、やっぱり良いですねぇ。

　前置きが長くなりましたが、
ここで質問なのですが、ＧＲＤでＲＡＷ撮影すると皆さんのおっしゃるとおり書き込みに10秒程度かかりますね。
　ＧＲＤでＲＡＷ撮影すると同時にＪＰＥＧも作成されるようなので、このせいかなと思っています。

　デジタル一眼のキヤノン３０Ｄも使っていますが、こちらは「ＲＡＷのみ」「ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ」を選択できるようになっています。

　ＧＲＤは、なぜこういう仕様になっているのでしょうか。
　ＲＡＷだけなら書き込みも速くなると思うのですが・・・どうも解せません。

書込番号：5766208

[未熟者以上達者未満]

先日公開されたアップデートをするとRAWと同時記録されるJPEGのサイズが選べるようになりましたよ。
※参考：http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/firmware.html

しかしRAWの記録時間が長いのは大して変わりませんね。

書込番号：5766354

[yamabito]

熟者以上達者未満さん、コメントありがとうございます。<(_ _)>

＞先日公開されたアップデートをするとRAWと同時記録されるJPEGのサイズが選べるようになりましたよ。

　ご紹介のページには確かに新機能６としてそのように書いてありますが、私のＧＲＤのファームバージョンを確認したところ、V2.2ですが、RAWと同時記録されるJPEGのサイズが選べるようにはなっていません。
　機能７と８は確認しています。
その他の「AF精度の向上」は、以前を知らないので確認しようがありません。（苦笑）
　
　また、V2.2の機能追加マニュアルをダウンロードしましたが、新機能６については記載がありません。
　
　11月22日以降に、追加されたのでしょうか？

書込番号：5766448

[Hippo-crates]

ファームアップV2.2マニュアル(PDF)
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd/GRD_vup_J.pdf

2ページ目の左下にJpegサイズの変更方法が載ってます。
でもRAWだけで10MB以上あるのでJpegを変えても時間的にはあまり変わりないでしょうね。

書込番号：5766563

[yamabito]

Hippo-cratesさん、アドバイスありがとうございます。
　セットアップのところで設定するのですね。
確認してＧＲＤの設定を一応N640にしました。

　未熟者以上達者未満さん、私の確認不足ですいませんでした。m(__)m

書込番号：5766917

[未熟者以上達者未満]

yamabitoさん
いえいえ、気にしないでください(^^ゞ

書込番号：5771401

本当に綺麗ですか？

[京都小僧]

皆さん、サンプル画像の画質がいいと書かれてますが、どこがいいのですか？
バラの写真、ノイズだらけですよ。更に奥の花、曇り日なのに飛んでますよ。
階調がない、白飛び起こしてますよ。
ドームの写真もノイズだらけで、更に解像してないと思いませんか？
全然シャープじゃない。


室内の写真は歪みがなく、不動屋さんには喜ばれそうですね。

モノクロ、コントラスト全然ないじゃないですか？
現像失敗して、更に号数を間違えたプリントみたいではないですか？

霧と、紫の花、こんなヘタな写真どうでもいいのでコメントしませんが
本当に画質がいいと思われてるんですか？

書込番号：4506229

[楽天GE]

「蓼(タデ)食う虫も好き好き」って諺もありますから
その人が良ければそれで良いんじゃないですか？

書込番号：4506298

[我が道を行く]

解像＝輪郭強調と勘違いしてませんか
シャープさがほしいならビル郡を写して輪郭強調しっかり掛けてください
あのモノクロ元々コントラストの付く画像だと思いますか
デジタルなんだから、フィルターでコントラストの強調なんて出来ません
フォトショップで好きなようにコントラスト上げてください。

バラの写真は確かに各色、「色飽和」がひどいですね
唯一気になるのは、ピー缶の天気の日の写りですか、サンプルが無いのでちょっと気になる

でもこのカメラは構成と構図で作品を作るカメラだと思いますが
それに沿った画質にはなっていると思いますよ、ベイヤーですから等倍で見るなら1DsIIか5D辺りで無いと

それより撮りたいときに傍にある、これが一番

書込番号：4506316

[写画楽]

ユーザーフレンドリーというか、親しみを感じさせるサンプルですね。

書込番号：4506339

[Ｄ７０にはまりかけ]

同じく、バラの写真はとびすぎだとは思います

書込番号：4506349

[とんでもはっぷん]

画としては良くも悪くも1/1.8インチ800万画素のコンデジ画質だと思います。
特にダイナミックレンジ不足の色飽和は辛いところ。

ですが、収差や湾曲などレンズ特性の良さは各画像で明快に見られますね。
コンデジに良いレンズをのせるとこうなる、という実例として興味深いです。

個人的には、５万円未満になったら購入してもいいなぁと思ってます。

書込番号：4506354

[ぼくちゃん.]

別にこれでいいという人がいるんだから、
それはそれでいいんじゃないんですか。
いいと思えば買う、よくないと思えば買わない。
デジカメのモノクロってこんなものでしょう。
ぼくはデジカメにモノクロを期待するのが間違ってると思っています。
やはりモノクロはバライタに焼くのがいいな、と。

書込番号：4506457

[四谷まんじん]

１週間前に、GX8をサブカメラとして購入してから、毎日使っています。
とても楽しいカメラです。RICHOの絵の感じも、つかめてきました。
私はEOS 20Dを持っていましたが、RICHOの絵作りの方向性の方に魅力を感じます。
GR-Dの方は、GX8の絵をさらに画質を高めた感じですね。
私の個人的な考えですが、写真は絵全体を感じて楽しんだ方がいいと思います。
私と同じように、いいと感じる方も大勢いらっしゃるようですね。

書込番号：4506539

[hisa-chin]

コンパクトデジタルでモノクロならF700かF710のRAWで撮って、
ソフトでぐりぐりやるのもイイかも。

カメラや写真が趣味って、そもそも“蓼(タデ)”です。
こだわりがなければ、新聞の荒い写真でも事実を伝えることが可能だし、
人に情報を伝えるツールになります。過去を振り返ることも可能。
まあしかし、道具に愛着や愛情を感じたるするのも、楽しいことですよね。

つまるところ、個人の好き嫌いで話をしているだけで・・
ぼくちゃん.　さんがおっしゃるとおりですね。（笑）

書込番号：4506574

[The_Winnie]

RICOH版のサンプル写真を見て、ＧＲＤは優れた画質だと思いました。
それらサンプル写真を超えた、自分なりに納得した写真を撮ることが出来るか、出来ないかは、撮影者次第であると思います。
たとえば、バラの写真は撮影情報によると、プログラム・オート、露出補正無しで撮っているので、このような写りになったのだろうと考えます。
ですが、カバンからカメラをサッと取り出してカメラ任せで撮影しても、手前のバラに対して、これだけの鮮やかな色彩を瞬時に写し撮れることに、ＧＲＤのポテンシャルの高さを感じ得ます。
２１日から、オンライン写真展が開催されるので、楽しみですね。
ＧＲＤ、おそらく、カメラグランプリなど受賞するだろうなと、予想しています。

書込番号：4506576

[ＴＲ１０１]

印刷でもして見た評価ですか？
それともディスプレイで拡大してみての評価でしょうか？
ひとつ言っておきますが見た目はそれぞれの環境でも
変わります。
ディスプレイの色補正とか何もせずにしかも
安い液晶で見ればどんな写真もひどいものです。
等倍にして１ドットずつ見る行為も無意味です。
そもそも銀塩写真をレンズで拡大してみることは
ないでしょう。
仮に拡大しても思ったほどの解像感はないと思います。

それでもシャープネスやフィルタ掛けまくり
色を強調しまくりの作られた見栄えのする画像が
好みならそういうつくりのデジカメにすればいいでしょう。

書込番号：4506836

[京都小僧]

どなたもどこがいいのか返事してくれませんね。

http://web.canon.jp/Imaging/pss80/spl/pss80_sample1-j.html
ノイズがない綺麗な画像はこういうことではないのですか？

書込番号：4506998

[ＴＡＣ１６４５]

私も，ＧＲ−Ｄには期待を持っていた一人ですが，残念ながら，京都小僧さんと同じ意見です。１/１．８型では，どうがんばって，これが限界なんでしょうか。

書込番号：4507048

[バチスカーフ]

＞等倍で見るなら1DsIIか5D


http://www.zatsugaku.com/archives/2001/08/20010803.html

モネやゴッホの絵を近くで見て「筆致があるからダメな絵だ。」
と言ってるようなもので、色を混ぜてのっぺりさせる絵ってのは
どうしても色が貧しくなるんですよ。ビデカメの高画素版。
個人的には「水っぽい。」と表現していますが。

視覚混合という手法がありますが、色を出来るだけ混ぜない
＝ノイズをあえて残すほうが色が豊かに見えるんですよ。
GRデジタルやディマージュX1が「全体では」キヤノンのデジ一眼を
大きく超えるのは、この視覚混合を利用しているからなんです。

書込番号：4507064

[陰性残像]

京都小僧さん　横レス恐縮です

バチスカーフさんが書き込みされている内容と大同小異な超ロングスレを
過去に見たことがあるような・・・

絵画比喩、画造りにノイズを積極的に生かす理論、都合の悪いレスは完全無視
完全なる主観理論をさも一般的な考えに摩り替えるかの如く錯覚表現する技法？
時には引用明記をしないで　コピペ→あたかも自分の意見・考えとして投稿

う〜ん　こう書いてみると　なんだかそっくり○○ふねさんに^^;
ってあれ？書いている間に　このスレ何だかこじんまりしてしまってる？？

書込番号：4507172

[陰性残像]

＞ってあれ？書いている間に　このスレ何だかこじんまりしてしまってる？？
自己レスです。　↑は私の勘違いでした

書込番号：4507182

[我が道を行く]

京都小僧　さん

参考に貼っていただいたリンクの写真ですが、根本的に撮影方法が異なります
画面全体をほぼセンサーの持つ必要な光の範囲に収めてその中で強弱を付けたものですから全体を通じてノイズは発生しません

それに今出ているGRデジタルのサンプルは作品を作るための撮影とは思えないものが多いです、露出補正も普通に考えればそこは−だろうと思うところで+0.3とかしてますから

ノイズとサイズを天秤に掛けてノイズが嫌ならS80で良いのではないですか
きついですがあなたの中ではすでに答えは出ているようですから

書込番号：4507251

[mak0413]

キヤノンは映像、静止画的なキレイさ。
見たままの感動とか味わえる。
パソコンでもプリントでも綺麗。
でもデジタル画だなって。(もちろん、キヤノン画質を否定してるわけではない)
GRDは、パソコンで見たらダメダメながらプリントしたらいけるクチ。
懐かしい仕上がりと言うか、曖昧ながらも風味と言うものを感じる。

つまりGRDは紙にして楽しむのが狙いかと。

確かにハイライト部の飛び具合には閉口するが、充分解像していると思うし、あれをノイズとも思わない。
でもそれだけを画質と言うなら受け入れられない人は多いかも。

書込番号：4507271

[じじかめ]

GR-Dの画像の良し悪しは別にして、S80で同じバラの写真を見てみたいと
思いました。（白とびが出ないかどうか？）

書込番号：4507365

[バチスカーフ]

＞ドームの写真もノイズだらけで、
更に解像してないと思いませんか？全然シャープじゃない。


http://www.thisistanaka.com/diary/200510.html

tanakaさんのHPにもありますけど、モニターで等倍で
見るだけが画質じゃない。むしろ全体を見て評価する
のが正しい鑑賞法だと思います。

なお、リコーはGX8からエッジ強調を強めにかけるのを
やめたそうです。
このへんが旧GXよりもシャープに感じない理由でしょう。

書込番号：4507640

[京都小僧]

油絵と写真は根本的に違いますよね。
たとえに出されても。
逆に言えば、自らGR Dの画像は油絵並みに解像してませんと言われているような気がします。
私的にはそうなんですが。

>視覚混合という手法がありますが、色を出来るだけ混ぜない
>＝ノイズをあえて残すほうが色が豊かに見えるんですよ。

そもそも、ノイズは被写体にないものではないですか？
偽色や色収差は問題にされるのに、ノイズはOKとは？？？？？

メーカーのウェブサイトに
「ノイズの発生の抑制と、発生したノイズの除去という2つのアプローチにより、GRの銘に恥じない高画質を生み出しました。」

まだノイズが残ってるんですがと言いたくなる。

>モニターで等倍で見るだけが画質じゃない。
>むしろ全体を見て評価するのが正しい鑑賞法だと思います。

全体を見ようが部分を見ようが
ノイズがあるのは間違いないと思いませんか？

書込番号：4507899

外部ファインダー ＧＶ−１

[ＢＩＺＥＮ]

教えてください。
外部ファインダーGV-1は視度調整は付いているのでしょうか。

付いていないのなら、近視（0.5〜0.6程度・乱視あり）の人が見るとどうなるのでしょうか。普通に見えるのでしょうか、それともボケてみえるのでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：5751112

[未熟者以上達者未満]

視度調整は付いていません。
ですから、覗くと裸眼で見た通りに見えますね。

書込番号：5751297

[ＢＩＺＥＮ]

未熟者以上達者未満さん　ありがとうございました。

ということは、メガネをかけたまま覗くということになりますね(^^;;　ま、一度は覗いてみなければわからないですよね。

書込番号：5753409

[チャリおやじ]

私の場合は、遠近両用メガネですが、かけたままでは覗きずらいです。またＧＶ−１の接眼部は硬いので、メガネをかけて覗くと、メガネに傷がつかないか心配です。私の場合は老眼ですのでメガネを外して覗いています。

書込番号：5753700

[titan2916]

視度調整は付いていませんが慣れると使いやすくていいですよ。

書込番号：5753800

[ＢＩＺＥＮ]

チャリおやじさん
メガネかけたままって、つい、ガツって当たってしまうこともありますよね。やっぱり外して覗くべきなのでしょうね。

titan2916さん
やはり慣れですか・・・私は裸眼で星を見ると少しボーっと見えます。

ご助言、ありがとうございました。
視度調節レンズを両面テープか何かで貼り付けるって考えたことはあるのですが（笑）

書込番号：5759095

[アウトフォーカスずヒル]

ＢＩＺＥＮ　さん、こんばんは。私も近視0.7くらいで中程度の乱視のため眼鏡をかけています。

もし、ＢＩＺＥＮさん が以前の板で星の写真を撮りたいといっていた続きでのファインダーの質問であれば、眼鏡をかけなければGV-1で星を探すのは難しいです、眼鏡をかけても流石のGV-1も星は2等星くらいまでしか見えないイメージです（私の眼鏡は正面以外、像が流れて見えるためファインダーに正対して覗かないと極端に見えが悪くなります）。また、少しでも脇から覗き込む感じでは21ｍｍのブライトフレームは前枠に蹴られます。

下のファインダーの板でフォクトレンダーMでは眼鏡が傷つくためプロテクションを考えないと使えないと書いていますが、GV-1は今のところそのまま、問題なく使っています。

ＢＩＺＥＮさん にお見せするのは、はなはだ笑止千万ですが私もブログの“小さな旅（宇宙の旅）”というシリーズ(カテゴリ）で星の写真を何枚か撮っています。先日もムック本の情報で[プロソフトンA]を導入しました（笑）

書込番号：5759614

[ＢＩＺＥＮ]

アウトフォーカスずヒルさん
詳細なファインダーの見え方、ありがとうございました。
まあ、大体の構図が確認できて一等星が裸眼で見えれば何とかなりそうなんですが・・・

コンパクトカメラで星景が撮れるってまったく思ってもみなかったので沼澤茂美氏の写真には本当に驚きました。だいたい３分もの露光が出来るコンパクトカメラってちょっと信じられなかったというのが本音です。

小さな旅（宇宙の旅）拝見しました。
やっぱり地球も・・・私、こういう星景写真がフィルム時代から大好きなんです。それにしてもiso200、F2.8、60Sでよく天の川が撮れていますね〜天気も、透明度も良かったのでしょう、地平線の近くまで星が写って、というより光害の少なさなんでしょうね。羨ましい限りです。

田んぼに写るさそり座も良いアイデアですね。しかし、たんぼに水を張った時期、無風、晴天、さそり座の位置等々好条件が揃わなければ撮れませんよね。少ないチャンスをモノにされてこれはもう努力の賜ですね(^o^)　

遅れましたが、一周年記念モデル入手おめでとうございます。副賞というのがまたすごいです！
まだＧＲＤは入手しておりませんがまたいろいろ教えてください。

書込番号：5760664

[アウトフォーカスずヒル]

BIZEN　さん、フォトコンや雑誌の表紙、ポスター等でおなじみの大家先生から、一発野郎の私にお祝いの言葉をかけていただき恐縮至極です（笑）、ありがとうございました！

私は普段撮っている街の写真をはじめ、海の写真も、星の写真もすべてスナップ写真という位置づけなのです。ですから、撮りたいときにさっと撮れるGR Dはたいへん重宝しています。

書込番号：5763763

[ＢＩＺＥＮ]

>撮りたいときにさっと撮れるGR Dはたいへん重宝しています。

これこれっ！　
さっと撮れる・・・大事なのはこれなんですよね(^o^)

書込番号：5767654

お値打ちだったと思います

[bar_taka]

ＧＲＤＩＧＩＴＡＬをずーっと買おうと思っていて、やっとボーナスで手に入れました。パーフェクトガイドの１＆２をじっくり読んで、ＷｏｒｋＳｈｏｐも読んで、念願の本体をやっと。価格コムで値段の動向も見ていましたが、本日ヨドバシカメラカメラ館（新宿）にて購入。「この商品他店より高い場合はご相談ください」とありましたので、価格コムで56000円強で売ってる店があるといったら、本体のみ55000円で購入できました。ポイント利用も可能、もちろんポイントは付きません。店員も感じよく、いい買い物でした。お得だと思います。これから写真を楽しみます。

書込番号：5763770

[☆じん☆]

ご購入おめでとうございます。
これからいっぱいいっぱい素敵な写真撮ってお楽しみくださいね。

書込番号：5763805

[アミネ425]

ご購入おめでとうございま〜す。ってうっそ〜、言って見るもんなんですねえ。

撮影するのが、本当に楽しくなるカメラです。夜でも、雨の日でも携帯して撮影したくなるカメラです。
良い写真をいっぱい撮って下さいね^^

書込番号：5763814

[bar_taka]

みなさんお返事ありがとうございます。早いですね反応が。
毎日外出が楽しくなりそう。。。

書込番号：5763830

[⇒]

ヨドバシもなかなかやりますね♪
今までヨドバシでほとんどしたコトなかったんですけど…今度はちょっと交渉してみようかな。

書込番号：5763835

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。
よい買い物をされましたね、写真ライフを楽しんでください。

書込番号：5764460

[商売繁盛の神様]

私は半年前くらいに同じく価格コムでヨドバシの上野店での金額情報を拝見して買いにいきましたが、店員の態度の悪さにかなり頭にきたのでPCボンバーで購入いたしました。

何が頭にきたかというと、これはこの値段です。（79,800円ポイント10%）そんな値段では売りませんよ。と…　「じゃあ買わなえよ。」と私も悪態をついて帰りました。（さすがに店員もビビッていましたが…）

ヨドバシの上野店では絶対に今後、買い物はしませんね。

でも、GR-Dに関しては購入するまでに2ヶ月くらい迷いましたが、現在6ヶ月くらい使用していますが、本当に購入してよかったと思います。

なお、ワイコン、ファインダーなどの付属品はビックカメラで購入しました。

書込番号：5765763

[商売繁盛の神様]

↑

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502010896/SortID=5259586/

こちらの情報を元にヨドバシに行きました。

書込番号：5765772