画素数：830万画素(総画素)/813万画素(有効画素) 撮影枚数：250枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全783スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キタムラで67800円でした。 |
0 | 5 | 2006年10月28日 05:45 |
 内蔵フラッシュの使い方は？ |
2 | 6 | 2006年10月24日 22:24 |
| GRD、ライカD-LUX3、パナLX2で迷っています。 |
0 | 13 | 2006年10月21日 22:35 |
| 購入を考えていますが・・・・ |
0 | 17 | 2006年10月20日 23:21 |
| 修理に出すべきでしょうか？ |
1 | 14 | 2006年10月20日 18:30 |
| 再生時のとき‥ |
0 | 3 | 2006年10月18日 20:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
今日ＧＲーＤを買いました。
まだ3枚しか撮ってないけど満足してます。
Ｇ７かＤ８０かＫ１０Ｄかと迷いましたが結果ＧＲＤにしました。
デジイチは自分には早すぎると思ったし、Ｇ７は所有しているＡ７１０ＩＳとダブってしまったからコレにしました。
購入した一番の決め手は「おれのほそ道」を見てですｗｗｗ
私はまだ腕が無いので同じようには撮れないけど、「おれのほそ道」の写真を見ていると何だか吸い込まれるような感じがしたから。本に書いてあったけど、本当に何気ない場所が「絵」になるから写真はすごいと思います。
これから段々勉強して自分で満足出来る「一枚」を撮ります。
みなさんの書き込みを参考にして早く上達したいです。^-^
来年にはデジイチ買いたいなぁ〜。
0点
キタムラネットでも62.200円、価格.com登録店の現状最安値が6万円だから、
57,800円の間違いかな？それとも、メディア等アクセサリー込価格？
ところで、↓これダレが買うんでしょうね。。。
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=4961311033889&DISPCATEGORY=0000051002400&Class=1
書込番号：5577133
0点
＞これダレが買うんでしょうね
お金持ちが買うんでしょ。
実物見てみたい気もしますが。
１０万円かぁ？
書込番号：5577320
0点
ん〜 どうしても写るんですにしか見えないのですが。
10万ですか。 ちょっときびしいなぁ
書込番号：5577651
0点
最近安いですね６万切りそうじゃないですか。。。
味のある写真機として１台ほしいわけですが、30Dとかもほしいし、なかなかかえないわたしです .
コレは等倍画質はおいておいていい絵が撮れますよね。
NRかかっていてのっぺりなカメラが嫌いな私としては好きです。
IXYどれを見てもコレではなぁ・・・と思うばかりで買えませんでした。
青いのはほしくないなぁ
３万とかならほしいけど
書込番号：5578244
0点
いえ・・・67800円ですよ。
この辺りは田舎だから割高みたいです。--;
ちなみに大分県のキタムラでした。
けど、アフターサービスがいいから気にしないで買いました。
この前も、プリンター（ＣＰ730）買ってプリント出来ないから修理に出したら、入れる用紙を間違えてただけだったのに無料プリント券を100枚分と新しい用紙とインクを2セットくれました。
長い目で見れば10000円以下位の差だったら買いますね。
ただし、アフターサービスが必要ないような物だったらネットで安く買ってます。^^; ちなみに1周年記念のＧＲＤを買おうかと相当悩みました。（数少ないから優越感があると思いｗ）最終的に黒にしたけど、賢い選択だったと信じてます。
書込番号：5578249
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
ＧＲ−Ｄ初心者です。カメラ自体は、EOS3やGR-1など使ってきた経験があります。
今までは、ストロボを使いたいときは、スローシンクロにして、
ストロボを弱く発光させてつかっていました。
しかし、ＧＲ−Ｄでは、ストロボの調整ができません。
マクロモードすれば、光が弱くなることはわかっています。
しかし、子どものスナップには微妙な距離になってしまいます。
大体１ｍから１．５ｍくらいの夕暮れ時に、スローシンクロで撮る、もしくは、昼間に下から青空を入れたときに、ちょっとだけ
フラッシュを弱くたいてやるという用途がやはり必要です。
（Ｆ７１０のときは、意外と白く飛ばないので、よくスナップに
フラッシュをあまり目立たない程度に、しかし真っ黒にならないように弱く設定して炊いていました。）
なにか、いいほうほうないでしょうか？
もちろん、マニュアルで絞りを絞っていけばいいことは、理解できますが、スナップにはその時間はありません。
紅葉のマクロや、２１ミリを使っての空と地面の風景など、本当に
ＲＡＷで撮れば、お気に入りの写真がとれそうだと思っていますし、
製品の所有感も気に入っています。フラッシュは使わないつもりで
購入していたのですが、たまたま今日、車の中で軽くフラッシュを
炊きつつ撮ろうとしたときに、うまくつかえなかったもので。
逆光で弱くフラッシュをたくときは、いくつかの絞りと距離の
イメージをもっておいて、それでつかうしかないのでしょうか？
余談になりますが、リコーの公式ブログサイトにもいきましたが、
もし、そんな要望を挙げるとすれば、どこかあるのでしょうか？
見つけられてないかもしれないので、もし、そんな公式のサイトでの掲示板があるのであればおしえていただけないでしょうか？
0点
思いきりアナログな考えですが
左手の指でフラッシュを少しだけ隠すというのはいかがでしょうか？
もしくは、あらかじめテープ等を貼っておくとか？
書込番号：5553039
0点
こんにちは。
日中用途で常用ならパーマセルテープでトレペを貼っておけばよいのではないでしょうか。パーマセルなら剥がしてカバンにでも貼っておけば何度でも再利用できると思います。丁寧に貼ればリトラクタブルも可動する！？
それとGRDの場合、ズームボタンでの露出補正は比較的瞬時に行えると思います。
書込番号：5553349
1点
おはようございます。
みなさん、すみません、レスいただいてありがとうございます。
露出補正はできるのですが、それでは周囲が暗くなってしまいますし、オートで撮ると周囲が暗い＆１ｍ程度ならフラッシュが強すぎる、と言うことになってしまいます。
やはりフラッシュの光量を減らすような方法としては、トレッシングペーパーなんですね。
この方法、さっそく試してみます。だいたい使うのは、青空をバックに
弱く使うか、かるーくキャッチライト的に使うなど、私の場合は
用途が限定されてますので。
１００円ショップで両面テープを買って、試してみようと思います。普段はったままで、光が弱かったときにはがすという形で
してみます。
でも、理想からすればファームアップで対応をしてもらえれば
最高なんですが。どこに要望を上げておけばいいのでしょうか。
電話くらいしか思いつかないのですが。
とりあえずの対処が見つかって、安心しました。
ありがとうございました。
書込番号：5555995
0点
パーマセルテープというものを探してみます。
カメラ屋さんにあればいいのですが。
ＲＣ模型のグライダーやファンフライが好きで、経年劣化が
少ないというテープは、ヒンジにつかうヒンジテープくらいしか
知らなかったのですが、のりが残らないというものがたしかに
いいですから。
ＧＲ−Ｄをお持ちで無い方も読まれていると思いますので、、、
マクロモードのフラッシュは本当にいい感じですし、普通に２ｍ位
まで離れると、スローシンクロでもきれいに使えます。
あくまで、マクロモードと通常モードの境目の距離でのフラッシュ
を使うというちょっとやらしい使い方での場合での話ですので。
書込番号：5556003
0点
こんにちは。
パーマセルテープは、銀一などのプロショップの他、ヨドバシなどのカメラ量販店でも手に入ります。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_30_13548924/13548974.html
地方だと、キタムラあたりにあると思います。
書込番号：5568417
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
はじめまして。
コンパクトのデジカメを購入予定なのですが、
ＧＲ−Ｄと、ライカの今月発売Ｄ−ＬＵＸ３、パナソニックLUMIX DMC-LX2の３点で迷っています。
写真を学んでいる者です。
普段はフィルムカメラがメインなのですが、
いつでもバックに忍ばせておけ、気軽に撮れるデジカメを探しています。
そこでこの３点にたどり着いたのですが、
オススメや比較などあれば是非教えてください。
ＧＲ１Ｖは持っているので、同じ焦点のものよりは、ズームのあるほうが便利かなと思い、
そう考えるとＤ−ＬＵＸ３あたりが使いやすそうかなと思ったのですが・・
仕上がりはどうなのかなぁと・・。
ＬＸ２とは中身はほぼ同じなのでしょうか？
まだD-LUX3が発売されていないので何とも言えないかもしれないですが、
ご意見があればよろしくお願いします。
0点
ぼくならＬＸ２にする、
こだわりないし、値段の問題かな。
書込番号：5533680
0点
こんばんは
ご存知のようにGRDは28mm相当の固定焦点ですから、割りきりができるかどうかです。
このカメラは通好みの面があって、そのいさぎよさに共鳴できるかどうかがポイントです。
1台持ちならズームができた方が一般的に便利でしょう。
一方、LX2も16：9に特化したCCDを持つ個性的なカメラです。
横に構えたとして、GRD対比で若干ワイドに撮り込めます。天地は狭くなりますが。
その他の違いとして、LX2は高感度対応力が相対的に高く、手ブレ補正もあることから
暗所撮影に向いています。
感度別の比較テストが以下のdprevew.comのサイトにありますのでご参考に。
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/page13.asp
書込番号：5534263
0点
カラカラノドさん、こんばんは。
ＪＯＭＯのＣＭを見て思ったのですが、
やはり美しい人には、美しいコンパクトカメラが似合いますね。
ゼヒ、美しいコンパクトで、「美しい国、日本」を撮りましょう！（笑）
ところで、Ｄ−ＬＵＸ３、パナソニックLUMIX DMC-LX2は、ほぼ同じものです。
グリップの突起が違うので、印象は違いますが、いわゆるOEM製品です。
私も常用携帯できる高画質コンパクトを求めています。
さすがにライカＭ８（約６０万円）は買えませんので、
来春位発売されるシグマのＤＰ１に望みを託して待ちの状態です。
お尋ねずねの３種は良い選択ですね。
画質ならＧＲ１
デザインならＤ−ＬＵＸ３
コストパフォーマンスならＬＸ２
となりますね。
書込番号：5534324
0点
写真を学ばれているのならＧＲ−Ｄ。
初めてのデジカメならズームのあるＬＸ２かな。
こんなコンデジ３種を選び出してくる人・・・好きです。
書込番号：5534648
0点
ファインダーがついてない時点で、このカメラは選択から没にした方がいいですよ。
背面の液晶だけで撮影は使いづらいこの上ないです。
オプションは高いしかさばるしでセンサーの大きさからして猫に小判。
ぶっちゃけ、本格的を装った駄作カメラ。
書込番号：5535549
0点
それと、リコーはよく口癖のように プロ仕様 という言葉を使いますが、
単なる口癖と思っていいでしょう。
書込番号：5535568
0点
個人的には3機種とも光学ファインダーを内蔵していないのがネックですね。背面液晶は視野率ほぼ100％で、厳密な構図を決められるのはいいのですが、明るい日中ではきわめて見ずらく、私はボール紙で自作した液晶フードを携行しています（FX9で）。
さて、本題の3機種比較ですが、↓の方にもスレ（じっくり触ってきたのですが・・・）を立てましたが、RICOHの工作精度にばらつきが多く、その理由でＧＲＤの購入を躊躇しています。ライカのほうはパナとほぼ同じ仕様なので価格差をどう考えるかですね。ライカの赤バッジなんて要らないよ、といってもこれを見ると少しグラッときますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/15/4624.html
あと、ご存知かと思いますが、この16：9という特殊な縦横比はその横長ゆえの”28mm相当のワイド”であって、アスペクト比を通常のコンデジの4:3に切り替えると”34mm相当”の平凡なものになってしまいます。
書込番号：5535908
0点
カラカラノドさんこんばんは
私も買い替えでLX2とGR-Dを検討しましたが、家族で使うため結局手ぶれ補正とズーム付きのLX2を選択しました。
私も写真を撮りにいく時には一眼レフを愛用しておりますが普段使いには、価格的にもお勧めの一台です。
のらくろ軍曹さんこんばんは
＞明るい日中ではきわめて見ずらく・・・
私も明るいところではファインダーが無いと・・・と思っていたのですがLX2は、LCD照度アップ出来るので明るいところでも結構見やすいですよ。
カメラを天にかざして斜め下から覗き込んだときに見やすくなるハイアングルモードなども設定できます。ローアングルの設定はありません。
下のスレでもいろいろ情報いただきました。参考まで。
[5508943] ＬＸ２とＤ−ＬＵＸ３について
書込番号：5537140
0点
＞下のスレでもいろいろ情報いただきました。参考まで。
＞[5508943] ＬＸ２とＤ−ＬＵＸ３について
↑↑↑
LUMIX DMC-LX2の板です。
書込番号：5537203
0点
カラカラノドさん、こんばんは。
写真を学ばれていらっしゃるとのことですが、今回の選択では勉強に関係なく気楽なサブカメラを探しているものと勝手に判断しました（笑）。
GRDも良いのですが、ズームにも魅力を感じられているならばLX2をお奨めします。
16：9の個性的な写真も撮れますので。
LUX3はライカのエンブレムにこだわるならば選んでも良いかと思います。
そうでなければLX2を。同じカメラですから。
LX2の過去のクチコミ掲示板にGRDとの違いについてのスレッドがあります。
主にレンズの歪曲収差の話ですが。ご参考まで。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5424837
書込番号：5537279
0点
Ｄ−ＬＵＸ３のあの赤丸に黒いテープかシールを
貼り付けて使うのが粋でしょうね。
ＧＲＤにコシナの28/35ミニファインダーもいいけど、
傷防止のため、出し入れのたびにファインダーを
付けたり外したりするのが面倒でしょう。
書込番号：5537805
0点
遅くなってすみません。
皆様、ご意見ありがとうございます。
参考にさせて頂きます！
どれも光学ファインダーがついていないのが難という意見もありましたが、
まず持ちたくなる・どんどん撮りたくなるデザインと使い勝手から
この３点を選ひ"ました。
ＧＲとＬＸ２で迷いましたが、ズーム機能がほしかったので
やはりＬＸ２にしようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：5558169
0点
価格は初めての書き込みなのですね。プロフィールを拝見しました。
カラカラノドさんはカメラにお詳しいようですね。
パナに飽きたら GRをつかってほしいとおもいます。
書込番号：5558484
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
こんにちわ。
今回、デジタルカメラを購入しようと思い、カメラ屋さんに行ったり、ネットで調べたりした結果、ＧＲ ＤＩＧＩＴＡＬが気になり購入を考えている者です。
気になった点としては、デザインです。
撮影目的としては、主に人物（彼女）、あと風景を撮りたいと思っています。風景を具体的にすると、野山や、海、川、花、動物、生活のなかにある景色、です。
デジタルカメラと言うよりカメラに関しては初心者なので、上記撮影目的がＧＲ ＤＩＧＩＴＡＬに当てはまるのかが心配です。
私でも、使いこなせるかと思います。
住まいの近くの家電屋さんや、カメラのキタムラを覗いて見ても展示はなくお店のスタッフの方にも相談できなくて困っています。
皆さんのお話を少しでも聞けたら・・・と思い書き込みをしました。私の相談にのってくれる方がおりましたら、どうぞ、宜しくお願いします。
0点
用途に関して言えばスナップ系がメインで
特殊な使用は考えられてないように見受けられますんで
パーソナル向けとして売られてるデジカメなら
ほとんどの製品で問題なくこなせるかと思いますので
あとは、
＞気になった点としては、デザインです。
↑コレがどっち方面に気になってるかってことなんですが、
デザインが気に入ったのでこの機種にこだわりたいって事ですよね？
マイナス方向で気になってるんじゃなければ、
購入してもいいんじゃないですか？
個人的にはもっと安い機種でも事足りると思いますけども。
書込番号：5548233
0点
こんにちは
ＧＲデジタルはコンデジの中ではレンズにこだわったユニークでよいカメラです。
スナップや風景写真、建築写真等に向いています。
ただ、気になるのは、女性の写真を撮られるのに、２８ミリ相当の広角レンズですので、全身のフルショットは良いでしょうが、ポートレート風にアップで写すのには遠近感の強調がありますのであまり向いていないと思います。
ポートレートを重視されるのなら、一般的なズームのついたカメラの方が向いているかもしれません。
書込番号：5548245
0点
普段ズームのありがたさを痛感してる者として、
初めてのカメラで単焦点を選ぶとなれば、５０ｍｍですね。
よって、２８ｍｍは却下。
この板がＧＲ-Ｄなんで、言いにくいですが、
ぶっちゃけ、ふざけてますよ、このカメラ。
つづきはここを参考に。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5533522
出来れば、何故このカメラが気になったのか、教えて欲しいです。
駿くん さんを自分に置き換えれば、Ｒ５を選ぶんで。
書込番号：5548291
0点
＞気になった点としては、デザインです。
購入動機としては十分だと思いますが、
別に用途もかわったことないし、いいんじゃないかと。
書込番号：5548293
0点
わたしは、光学ファインダーも無いし、買いたいとは思いませんが、
金額と比較して満足できるなら、他人に相談せずに、買ってもいいのでは
ないでしょうか？
書込番号：5548473
0点
＞主に人物（彼女）、あと風景
それならば やめといたほうがよいかもですね＾＾
28mmだけで人物を撮ろうとするのは背景の整理などで苦労するのが目に見えます
普通の３倍ズーム機を買ったほうがよろしいかと思いますよ (^_^)/
書込番号：5548497
0点
GR-Dはけっして悪いカメラではありません。
ただ、多少マニアックなカメラだと思います。
２８mm単焦点ですし、価格面でもコンデジとしては高価だと思います。
しかし、私はこのカメラを使っていると妙に嬉しくなってしまいます。
写真を撮るのはもちろん、新し物好きでカメラを買い換えるのも結構好きな性格で、２ヶ月以上同じコンデジを使えなかった私が、半年以上使って未だに満足できています。
私的には非常にお勧めなカメラだと思います。
駿くんさん
このカメラのデザインが気に入られたのでしょうか？
趣味として楽しむカメラなんですから、デザインから入るのも有だと思います。
画質もいろいろ言われますがコンデジとしては十分合格点があると思います。
もちろん、初心者でも簡単に扱うことが出来ます。（ズームはありませんが。）
他のカメラを買ってGR-Dに未練を感じながら使うのって、なんか嫌じゃないですか。
買って使ってみて自分に合わなければオークションで売れば良いんですよ。ｗ
書込番号：5548663
0点
ずっと気になるカメラではありますが、今は28ミリからのズームが出来るカメラも幾つかあるので、特に画質にこだわりがなければ他の機種でも充分かと思います。それとも銀塩ＧＲの残像が今だに残っているとか？(私もですが)
書込番号：5548715
0点
駿くんさん、こんばんは。
人物スナップをキレイに撮りたいとお考えなら、GRDは不向きだと思います。
28mm単焦点は用途が限られてくるので、他のカメラのサブにはいいかもしれませんが、28mm一本ですべてをまかなうのは、やはり無理があるように思います。
GRDは歪曲（ゆがみ）の少ないレンズなので、建物の撮影には向いていますが… やはり単焦点なので… 風景でも、
> 野山や、海、川、花、動物、生活のなかにある景色
ということであれば、やはり「ズーム付きのデジカメ」がイイと思います。
※GRDのデザイン（どの部分かわかりませんが）もし、カメラらしいクラシカルな部分が気になったのであれば、
もうすぐ（10月26日頃）CANON-G7というデジカメが発売されるので、ご検討されたらいかがでしょう。
G7の写りに多分ご不満は出ないと想像します。レンズは35mm〜200mmなので、オールマイティーな撮影が可能だと思います。
※デザインが…小さくて高級感があって、ブラックボディ…というあたりが気になられたのなら、
PANASONIC-LX2という選択肢もあります。
ノイズもやや多めで、完璧な画質ではないですが、ワイドな撮影から中望遠までこなせて、とても楽しいデジカメです。
私も先日購入したばかりなのですが、とても気に入っています。
いずれにせよ、高いカメラなので、たくさんの「撮影例」をダウンロードされて、（後悔のないよう）充分検討してください。
書込番号：5548785
0点
スイミングさん
＞28mm単焦点は用途が限られてくるので、他のカメラのサブにはいいかもしれませんが、28mm一本ですべてをまかなうのは、やはり無理があるように思います。
ちょっと気になったので、書かせていただきます。
このカメラを使っていて特に用途は限られていないと思いますよ？
夏に家族で北海道に行きました。その時、デジタル一眼(EOS 30D)にレンズ数本、それとGR-Dを持っていきました。
その時、GR-Dを持って行って本当によかったなと思いました。
撮影旅行ではなく、家族での旅行を第一目的にすると、いかに身軽に家族と一緒に動くことができるかだと思います。
そんなときにコンパクトで画質の良いこのカメラが大変重宝しました。
デジタル一眼よりもGR-Dの出番の方が多かったんですよね。
家族の写真、風景写真、特に困ったことなんてなかったですよ。
書込番号：5549220
0点
駿くんさん
機種選定相談は過去に同じような書き込みが結構多数有りますから、20〜30スレぐらいお読みになられたら参考になるお話がいくつも出ています。ご参考にどうぞ。
カメラ初心者の方にこのカメラはやはりお勧めしにくいです。
レンズは本当に高性能です。一眼レフ用のレンズよりも高性能なぐらいです。ただ、28mmと言う焦点距離はオールマイティーとは言えません。皆さんがおっしゃっているように建物、風景を撮るにはいいですが、ポートレートだと遠近感が強調されて、彼女の顔が歪んでしまいます、嫌われること請け合いです。また希望目的には有りませんが、マクロも得意です。でも、やはり広角単焦点のため被写体を選びます。
この辺のことを充分理解、納得してお求めになるなら、最高のコンデジですが、ここを間違われると、とんでもない糞カメラという評価になってしまいます。
カメラに関して初心者と言うことですと、普通のズーム付きを買われた方が無難だと思います。GRDのレトロなデザインがお好みであれば、同じリコーのGX8と言う機種もなかなかグッドルッキングですよ。これだと28mmからの３倍ズームですから、28mm広角の写りも楽しめます。
書込番号：5550075
0点
このカメラは、自分自身が楽しむパーソナルな商品です。
「デジカメなんて、みんなそうじゃないか」と言われれば
まぁそうですが…
家族や人物を撮るファミリーカメラとは、ちょっと違う感じ。
風景や街角のスナップを撮ることが趣味という人のためのカメラ。
と言っても良いかも…
目的を絞り込んでいるだけに使い方も明確です。
使用者にＨＰ開設者やブログを持っている人が多いのも道理です。
書込番号：5551093
0点
自分もデザインが気に入って購入しました。
GRを買ってから空の写真を撮るのがすごく楽しくなって
休みの日にはGRを持って散歩するようになりました。
書込番号：5552505
0点
おはようございます。駿くんです。
はじめに返信が遅くなって、ごめんなさい。
みなさん、たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。
結果といたしまして、みなさんのアドバイスもあり、デジカメ購入にあたりました。
機種は、ＧＲではありませんが、PanasonicのＬＸ２です。
私が、ＧＲを気に入った点としてはデザインです。コンパクトなのに高級感のある重そうなデザインです。そのデザインに８割がた惚れてしまい購入を考えたのです。
しかし、人物（彼女）の撮影は絶対に譲れなかったので、ＧＲの購入を断念し、PanasonicのＬＸ２を購入しました。
購入に当たるまでは、本当に悩み、安くない買い物ですので私も慎重になりすぎていた点もあるかと思いますが、今回、私自身が満足のできるカメラを手にする事ができて良かったと思ってます。
どのカメラにしようか、悩むのも楽しいですが、やっぱり苦しいですね。≧(´▽｀)≦アハハハ
今後は、このカメラでカメラの技術も思いでも深めて生きたいなぁ、思います。
最後に、みなさん本当にありがとうございました。いつか、ＧＲのようなカメラを真の意味で使いこなせるようになって、楽しみたいと思います。
書込番号：5553194
0点
GR DIGITALを使っていない（想像で話をしている人）も若干名いたようですが、ぼくもPanasonicのＬＸ２でいいような気がしますよ。
書込番号：5555066
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
GRDにクレームを付けているわけでは決してありませんので、誤解の無きようにお願い申し上げます。
ただ、当方のGRD、ピントが甘いのか、もしくはレンズ性能（個体差？）に問題があるのか、
どうもくっきりした写真になりません。
「画像設定」の「シェープネス」をプラス補正してみたりもするのですが、
逆にノイズが強調されて（画質としては）悪いほうに転ぶような気がしています。
「レンズ性能が優秀」という評判なので、（当方の個体に問題があるのか）実際はどうなのかが知りたくて書き込ませていただきました。
ご意見によっては修理（メーカー調整）に出そうかと考えております。
もし、許容範囲であるならば、ある程度の妥協も必要なのかとも…。
同じ1/1.8型CCDのCANON A620と撮り較べてみました。
最低感度が違うので、両方ともISO 100にして、あとはすべてオート（標準設定）にしてあります。
１枚目は夕陽を受ける建物ですが、「画面-中央上-部分」と「画面-左下-部分」を切り出して比較しました。その後にそれぞれの「元データ」をアップしました。
2枚目は、室内の書棚を（三脚に固定し、2秒タイマーで）撮影しました。
写真の四隅を比較した写真をアップロードし、こちらもそれぞれ「元データ」をアップしています。
購入当初は、当方のGRDが「片ボケ傾向のレンズ」なのかと疑っていたのですが、
こうして三脚に設置して比較撮影してみると、（書棚の方の写真）
全体にボケ気味で、四隅は「ボケながら流れている」ように見えます。
それと(歪曲は確かに少ないと思いますが）、色収差もちょっと気になります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=71020&key=900581&m=0
データが大きいので閲覧していただくのはお手間とは存じますが、
諸先輩方のご意見を賜りたく、
何とぞよろしくお願い申し上げます。
0点
スイミングさん こんばんは ＧＲＤは持っていませんが、Ａ６２０とＧＸ８は持っています。 写真を拝見した印象を率直に述べさしていただきます。私には全ての点で、Ａ６２０の方が良いように思われます。ということは、故障の可能性が高いと思います。
Ａ６２０より遥かに高い値段だし、このような写りでは私は満足できません。多分故障だと思います。
話は変わりますが、スイミングさんの本棚を拝見すると、この人は教養人との思いが強いです。カメラが直ればいいですね。
書込番号：5468235
0点
オートで撮ったとのことで、気になる点があります。
Exifを見てないのですが、GR DIGITALは開放（F2.4）になってませんでしょうか？
A620も開放だとは思いますが、F値が違うと思います。
そう言う意味で、もう一度比較されてはいかがでしょう？
僕のも開放ではこんなものです。（もしかして不良だったりして）
デジカメは、他社と比較してもあまり意味がないと思ってます。
シャープネスとか、画像処理の段階で何かやってる可能性ありますし。
レンズ勝負のコンデジってあまりないと思ってます。
周辺の流れとかは、これらの画像を見ただけでは何とも言えませんが、僕は片ボケがひどくて交換したことがあります。
発売初期にはそのような不良もありましたね。
でもスイミングさんの画像なんてものではなく、それはひどい状態でした（しみじみ）
書込番号：5470077
0点
スイミングさんこんにちは、
もし私がこの写りのGR DIGITALを持っていたとしたら即メーカーに点検に出します。
それは最周辺部の画質以前の話で僅かに中央部を外れた部分からいきなり描写が悪くなっています、
中央部だけがかろうじていいって感じになってますね。
書込番号：5470129
0点
レスどうもありがとうございました。
たぶんGRDユーザーの方にはおもしろくない話題だとは思いますが…
ちょっと書き込みにくい雰囲気ではありますね。
しろうと１０１さんこんばんは。
GX8も持っておられるのですね、（ひょっとして部屋中カメラだらけですか？？）
「広角」で、なんとか手持ちで夕景が撮れれば… と思ってGRD買ったのですが…
夕景はちょっとキビシイかもしれないですね。
GX8も検討したのですが、以前GXを使っていて（何回か故障し）あまりいいイメージがなかったので…
よしまこさんこんばんは。
確かに開放です。ただ、一眼では開放で描写が甘くなるレンズはよくありますが、
コンデジで、しかも広角で開放が使えない…というのは、やはり…ちょっといただけないかな…とも。
手振れ補正が無く、高感度もあまり得意ではなく、絞り込まないといけない…となったら、つねに三脚を持ち歩かないといけなくなってしまうので、
やはり、手軽にオートで撮れたほうがうれしいですね。
＞ デジカメは、他社と比較してもあまり意味がないと思ってます。
確かに私も同感ではありますが、GRDの画像のみを提示させていただいても、
多分… 「こんなもんじゃないの…」という反応しかないような気もしましたので、
A620と対比させて見たのですが、あまりするべき事じゃなかったかな…とも思っています。
（A620を賞賛するために対比させたのではありませんので、悪しからず…）
適当takebeatさんこんばんは
どんなデジカメでも長所と弱点、そして必ず個体差はあると解ってはいますが、
どのように判断するべきか、（妥協？するべきか）やはり難しいですね。
あとひとつ、夕景や夜景を撮影すると、暗部にはっきりと連続した縞模様が浮き出るのも気になっています。
（色も全体にやや薄紫っぽく写ります。白飛びも多いように…）
みなさまは如何でしょうか？
とりあえず、メーカーに点検・修理を依頼「相談？」してみます。
書込番号：5471978
0点
スイミングさんこんばんは、
私は先入観が入るといけないのでGRDの画像だけしか見ていませんでした、
その上でこの画像だとおかしいという評価をしましたが、
普段からいろんなデジカメの画像を見て重箱の隅を突っついていると改めて比較しなくてもおかしな点はすぐにわかるようになるものです(^_^:)
例えば、
画面中央の黄色い書籍がいまいちピンボケ風なのはカメラの固定やピントあわせが「たまたま」おかしかっただけという判断も出来ますが、
その左下の「スーパーストアの計画とデザイン」という本が立っている棚を見ると左に行くにつれ急激にボケが強くなります、
四隅の画質の違いを他のデジカメと比べなくても中心部を僅かでも外れるとこのレベルでいきなりボケだすのはちょっとおかしいでしょう。
書込番号：5472141
0点
スイミングさんの写真をみて、「私とおなじだぁ」と叫んでしまい
ました。購入後すぐ撮った写真が「へっ？」というものでした。でも「これも個性かな」と思いましたがGX8より「変」でした。すこし
焦点を遠くにあてると極端に甘くなります。GX8ではこんなことありませんでした。こんなもんかぁと思い使っていました。ケースまで
工夫してみました。（下にスレがあります）。でも今日修理？にだしました。リコーはG4、Gx、GX8と使ってきました。いつもトラブル
でした。（今回は私の思い込みかもしれませんが）。でもサポートの誠実さにいつも「感動」しております。きっと今回も誠実に対応してくれるものと思っています。スイミングありがとう。背中をおしてもらえました。
書込番号：5474197
0点
スイミングさん こんばんは カメラがそんなにあるわけではないのですが、それでも二桁になりました（笑）。良く写るやつが欲しくて。愚かな男かもしれません。
私は、あまり先入観なしに見ているつもりですが。スイミングさんのＧＲＤの写真は甘いように見えます。私のＧＸ８ではそんなことはありませんでした。修理に出されたほうが良いと思います。
話は変わりますが、私は趣味で株を少々行っています。株は世の中の森羅万象を冷静に読む力がないと、なかなか利益が上がりません。私が利益をなかなか上げられないのは、物事を客観的にまだ見ていないからかもしれません。
書込番号：5475405
0点
これは噂されているズーム版の話ではないのですか？
GRDはファームと撮像素子のアップグレードで時代の進化に対応していくという、GRD新製品時のプレス発表の「公約」があるので、ラインアップの追加はあっても現行製品をいきなり止めることはないと思います。リコーはカメラ部門は総合的に弱いですが、大企業ですから。
書込番号：5476104
1点
こんにちは。私のGDRもスイミングさんのと似たような写りです。ピントが何だかシャープじゃありません。今まで8カ月ぐらい使って写りはこんなものだろうと思っていましたが、どうやら正常ではないらしいですね。
スイミングさん、hirochan56さんは修理に出されましたか? リコーは修理対象と認めたでしょうか? 当方は海外在住で、リコーにGDRを送って「仕様です」と言われたらトホホなので、リコーの対応をお聞かせ願えれば幸いです。
書込番号：5502743
0点
スイミングさん
こんばんは。
写真をよく見ると僕のGR Dと同じ症状です。全体的にピントが合わないし、特に左下部分が右部分よりかなりぼけています。
この間雨の日が多かったので、屋外で写真を撮るチャンスが少なくて室内で地図を撮って見たら、その画像のクオリティにびっくりしました！
F2.4でも、F9.0でもダメでした。
まさかこれが噂のプロのサブマシンで使うカメラとは全然考えられませんでした！
また、ＣＣＤドット抜けもありましたので、今日リコーのサービスセンターに送りました。
GDR-PKさん
まだ、サービスセンターから返事が来てないので、詳しい状況は知りませんが、もし修理可能だったらお知らせします。
書込番号：5503007
0点
みなさんこんばんは
修理の結果はどうでしたか？ 是非教えてください。
私はまだ出していません。
大阪なので、リコーの修理センターに直接持ち込もうかと考えているのですが…
郊外にあり、しかも平日のみなので、なかなか持って行けずにいます。
（せめて土曜日はオープンしてくれれば…）
（写りのイイ）広角コンパクトを求めているのですが…
やはり「SIGMA-DP1」が発売されるまで待つしかないのでしょうか…
IXY-900ISにも期待したのですが、四隅のボケがかなりひどいのでガックリきています。
（SDカードを持っていって、カメラ店で撮らせてもらったのですが、やはりボケていました）
（多分個体不良ではなく、そういうレンズなのですね）
Panasonicの画質は… あまりいいイメージは持っていなかったのですが、
LX2はどうなのでしょう…（少なくともレンズは良さそうですね…そう感じます）
修理に持って行けたら、リコーのご返答も含めて、結果報告したいと思います。
書込番号：5512995
0点
お待たせいたしました〜
僕のカメラは修理を受けて正常になりました。
ピントボケはレンズユニット交換で解決できて、ドット抜けも解決できました。
サービスは結構丁寧で、液晶には保護用ビニールまで貼ってありました。
１年間は無償修理ですので、やっぱり問題があれば送って調整をしてもらうほうがいいと思います〜
ちなみにサービスセンターに送る時は着払いですので、費用はかかりませんでした。
以上。
書込番号：5531027
0点
修理が終わって本日届きました。
…結果、ずいぶん改善されました。
四隅の流れやボケも（かなり）少なくなり、いい感じです。
修理詳細は：
光学ユニット/CCD交換
ピント・オートフォーカス点検
右ボタンクリック調整
各部点検 Ver 2.10
となっていました。
レンズやCCDまで交換していただいたのですね。
Ver 2.10の詳細がよくわかりませんが
立ち上がりや終了するときのスピードまで速くなったような気がします。
（レンズが出入りするときの雑音も少なくなり、ちょっと早くなったような…）
一時は手放そうか…とも考えましたが、
せっかく丁寧に対応していただいたのですから、
使うことにしました。
コンバージョンレンズも買ってあることだし、
色々活用してみます。
※前日には技術者の方から電話もいただいたのですが、
やはり、個体差はありますとの事です。
「しっかり修理いたしました！」とのお言葉…
リコーさん、なかなか丁寧な対応ですね。 好感度アップしました。
書込番号：5554139
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL
こんばんは。
最近、ようやく前から気になっていましたGR-Dを購入でき旅行などに持っていっています。
他社のコンパクトは持っているのですが比較してよく見てみると‥、どうも？再生ボタンを押して再生モードにして十字キーの進む、戻るを押し順に見ていくとその１コマ々が表示されるときですが、四隅？がムニューと広がってワンクションおいて広がって行くような感じがして表示されます。［うまく表現が出来ませんで‥(>_<)］
皆さんのGR-Dは、どうでしょうか。
0点
四隅が広がるというか、液晶サイズより一回り小さく、ちょっとボケて表示され、ワンテンポ後に液晶サイズの大きさに、シャープに表示される･･感じですね。
一眼デジ（自分はEOSユーザー）でも再生時に次々表示させると同じようにボケ→シャープとなるので、こんなもんだろうな〜と思って気にしてませんでした。
書込番号：5548209
0点
sanzoku1200sさんありがとうございます。
そうでうね、一部にデジカメにはそんな感じ（ボケ画像→シャープな画像）がしました。でもGRみたいに、ひとサイズ小さいサイズから広がって行くというのがどうも‥？でしたがやはりそういう仕様なのですね。
納得しました。
書込番号：5548704
0点
この製品の最安価格を見る
<488
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
