Caplio R30 のクチコミ掲示板

Caplio R30 サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「Caplio R30」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイル、ブログなどへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：4827727

[しょぼくれ遠目]

いずれ撮影データも同時に掲載したいと思いますが、さしあたり画像のみ載せておきました。
いずれもISO１００、525万画素、FINE、露出AUTO、接写、暗い場所ではフラッシュを使用して撮影しています。
掲載画像は９６０×７２０ピクセルにリサイズしています。
色の再現性についてパソコンのモニター上では立派なものです。
すべて手持ち、花は明るいガラスの大温室の中での撮影です。
下記サイトでご覧ください。

http://www.geocities.jp/hakodatereports/

書込番号：5386579

[PASSA]

おー、半年経ってやっとサンプル拝見できました。
しょぼくれ遠目さん、この機種に興味があること２点程お聞きしたいです。

１．Ｒ３のテレ端は高倍率ズームですから当然解像度が甘いんです。
　　Ｒ３０は焦点距離が短い分、最後まで締まりある描写でしょうか？

２．同じくＲ３のテレ端、歪曲収差は一般的な糸巻き状です。
　　Ｒ３０は焦点距離が短い分、収差が目立たないのでしょうか？

もし覚えておられましたら、ついでの折りにでもタイル壁面かなんか撮影して
画像ＵＰして頂けないでしょうか？
買う予定有りませんが、こういう知識を得る機会は滅多に無いことですので・・・

書込番号：5387268

[しょぼくれ遠目]

PASSAさん
お目を止めていただき感謝します。
ご質問の件、恐縮ですがしばらくお待ち下さい。
そのつもりでわかりやすい絵を撮ってアップします。

このカメラはサブとして、ワイドと接写専用と割り切っています。

書込番号：5387860

[しょぼくれ遠目]

PASSAさん

>１．Ｒ３のテレ端は高倍率ズームですから当然解像度が甘いんです。Ｒ３０は焦点距離が短い分、最後まで締まりある描写でしょうか？

>２．同じくＲ３のテレ端、歪曲収差は一般的な糸巻き状です。
　　Ｒ３０は焦点距離が短い分、収差が目立たないのでしょうか？

答えが出るかどうか判りませんがアップしておきました。
ご自身で判断してください。

R３の１６０mm相当とどちらがピントと歪曲収差がよいのか
私には比べられませんので。撮影時三脚を使用しています。

ご感想をいただければ幸いです。

書込番号：5389543

[PASSA]

しょぼくれ遠目さん、お忙しいところお手を煩わせまして申し訳ございません。
収差も解像力も当然と言えば当然なのですが、R3と同じようですね。
このレンズのクセ（ボケと収差が四隅均等でない）もやはり有ります。
ただ実際の使用では、160mm辺りから目立ち始める部分が無いためR30だと
全く気にならないと思います。そういう意味ではR3も160mmで止めといた方が
評価が高かったかも知れませんね、市場の注目度は別として・・・
この度は本当にどうも有難うございました。
関係ないですが、「インド発祥説」は大変興味深いお話ですね。でも私的には
アフリカでないと困るのです。大好きな、ジーン・アウルの大河小説とイメージ
が食い違って来ますので・・・　では、R30とともに良い写真ライフを！

書込番号：5389919

[しょぼくれ遠目]

＞いずれ撮影データも同時に掲載したいと思いますが、さしあたり画像のみ載せておきました。

ということで
データを付けて植物園の写真を再掲載しました。

どんなカメラでも所詮道具です。
映像をプリントすることを前提にして、
レンズの性能やノイズの多少などを論じても
すべての画像を大きくプリントするわけではないでしょう。
しかも、カメラの性能以上に
プリンタの能力の方がはるかに
表現画像に影響を与えていると思っています。

そのような意味でこのカメラでも十分に
２８mmワイドと１cmまでのクローズアップ
の特徴を使いこなしていけるでしょう。

書込番号：5429792

感想はいかが？

[PASSA]

このカメラ、もう発売されてるんですよね？
私はR3を買ったとこで購入予定は無いんですが、買われた方の反応が全く無いってのも珍しいですねえ。
位置づけはRXの後継だと思いますが、基本的な構成はR3と同じでしょうから性能はR2より上のハズです。
R3を使った感じで大体分かるのですが、細部あちらこちらに改良の後が見られます。
露出もオーバー気味だけど安定してるし、外装色も良いし・・・
手ブレ補正が無いというだけで、こんなにも注目されないなんて可哀想になります。
どなたかレポートして頂けませんでしょうか？

書込番号：4808298

[じじかめ]

R3と比べて、ズーム範囲は狭いし、手ぶれ補正も無いとなると、価格がかなり安くないと、魅力がないかも？

書込番号：4808824

[楽天GE]

R3より1万円は安くしないと、誰も買わないんじゃ
ないかと思います。

それと、お店で触って気が付いたんですが、再生の
最大倍率がR3より低くなっていました。

書込番号：4809953

[PASSA]

R3の値崩れを防ぐ役目も負ってるんでしょうね。
一万円も差を付けたら、作るだけ損な気がしますね。

書込番号：4810445

[のらくろ軍曹]

PASSAさん こんばんわ。
えっ！これ買ったの？貴方ならわかる気が....
私もサブのコンデジで悩んでます。
今のところＦＸ01ですか、でも、家電メーカーは。。。。。

書込番号：4880813

[PASSA]

> えっ！これ買ったの？貴方ならわかる気が....

？？？私は解りませんよ。一月前にR3の方を買いました。
のらくろ軍曹さんにはGR Dが向いてますって。
私のは日記帳代わりのメイン機ですけど、一眼レフのサブとしては広角側の
歪曲収差を無視できません。
1/2.5"CCD機の中ではR3/4/30が一番マシですけどGR Dには敵いません。
ただ、私の場合は広角から望遠まで万遍なく使う方ですし、テレ端の暗いのは
パスです。そうするとR3/4しか選択の余地が無いのです。
雨の日用にはペンタのWPiを使ってますし、リコー党ってワケじゃないんですけど・・・

書込番号：4881438

[のらくろ軍曹]

＞GR Dが向いてますって。
ふむ、ふむ。。。わかりますが。高いですね。
私の場合も、あくまで常時携帯のメモ帳代わりですから。

書込番号：4882637

[PASSA]

> 高いですね。

それを言っちゃあ、お終いだ〜！

私はビンボーニンですが「GR Z」が出たら買いますよ。
やっぱり撮像素子が少しでも大きい方が良いです（シャシはアルでイイから）。
それか「D」のボディーにF50/f2.0位の単焦点が付いたらGR Dとペアで買います。

非現実の世界では何でも断言して、いくらでも買っちゃうのです。
お急ぎでなければ、あと３ヶ月待ってGXの後継機をチェックされても良いかと・・・

書込番号：4883012